A*******y
发帖数: 11148 | 1 hahahhaha
美国的阿波罗登月工程催生了3000多项新技术，其中1000多项转为民用，包括商品
条形码技术、彩超技术等。如今，作为我国动力、测控、能源、通讯等多领域高水平的
代表，嫦娥三号探月工程有何意义成了大家关注的焦点。对此，多名专家认为，此次探
月应用的各种高精技术在军用和民用领域都大有用武之地，而探月的成果也将非常可观。
京华时报记者梅天一
□军用领域
制导技术可用于研制导弹
探月工程火箭系统总设计师姜杰1日表示，在此次发射任务中，嫦娥三号要一次入
轨，直接进入近地点200公里、远地点约38万公里的地月转移轨道，发射时出现一点偏
差就将出现很大失误。
姜杰称，为了保证发射精度，担负运载嫦娥三号任务的长三乙改进型火箭首次采用
了双激光惯组加卫星导航修正复合制导方式，确保火箭精确入轨。
复合制导指的是采用多种制导方式制导，通常只适用于中程以上导弹，我国的红旗
9防空导弹就应用了该技术。
姜杰解释说，双激光惯组平台是一个内测装置，就像人的“小脑”一样，它借助陀
螺等敏感器判断火箭的飞行姿态，并利用数字化方程模式计算出如何校正，同时利用其
惯性环境，确保火箭不偏离预定的轨道。
“... 阅读全帖 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 2 LensRental的创始人做了一个很有意思的测试。他通过科学的方法比较了相位对焦，LV
反差对焦和手动对焦的差别。文章都在这里
http://www.imaging-resource.com/topics/autofocus
快速阅读结论:
0. LV反差对焦比相差对焦结果更好更一致
1. 5D3对焦好过6D远好过5D2, T4i对焦好过T3i，D800对焦好过D700
2. Canon新镜头对焦一致性比老镜头好，而且机身挑镜头。Nikon相对没那么挑镜头
3. 新机身配新镜头才能发挥最大威力。老机身配新镜头糟蹋了镜头，老镜头配新机身
糟蹋了对焦系统。
==========================
第一部分：介绍了测试的原理
测试主要是用LV反差对焦，相差对焦，手动对焦每种对焦方式测试10次，然后比较照片
的锐度。测试都是中心对焦点。第一组测试的组合是5D2+50/1.4，
图一中，x轴是中心分辨率，y轴是水平分辨率。单位是线对/照片高度，和镜头的解像
力以及像素都有关。
LV和手动对焦差别不大，10次测试之间的一致性误差很小。但是相位对焦10次却有4次
跑了(40%): 其... 阅读全帖 |
|
r*******g
发帖数: 32828 | 3 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: repeating (千王之王), 信区: Military
标 题: 专家：可在月球建导弹基地 打击地球敌对目标
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 2 16:33:03 2013, 美东)
【嫦娥奔月】
揭秘
美国的阿波罗登月工程催生了3000多项新技术，其中1000多项转为民用，包括商品条形
码技术、彩超技术等。如今，作为我国动力、测控、能源、通讯等多领域高水平的代表
，嫦娥三号探月工程有何意义成了大家关注的焦点。对此，多名专家认为，此次探月应
用的各种高精技术在军用和民用领域都大有用武之地，而探月的成果也将非常可观。
军用领域
制导技术可用于研制导弹
探月工程火箭系统总设计师姜杰1日表示，在此次发射任务中，嫦娥三号要一次入轨，
直接进入近地点200公里、远地点约38万公里的地月转移轨道，发射时出现一点偏差就
将出现很大失误。
姜杰称，为了保证发射精度，担负运载嫦娥三号任务的长三乙改进型火箭首次采用了双
激光惯组加卫星导航修正复合制导方式，确保火箭精确入轨。
复合制导指的是采用多种制导方式制导，通常只适用... 阅读全帖 |
|
L***n
发帖数: 6727 | 4 我是说，随着现代实验系统复杂度的增加，可靠的结果是不是越来越
容易淹没在系统误差的噪音里了？现在随便做个实验都要几个国家联
合，几百人的team，怎么控制结果的reliability? 扯个远的，LHC之
后是不是很难发展更高能更复杂的实验系统了?
12
17
. |
|
gw
发帖数: 2175 | 5 不是你干涉系统的结果吧？
看了看你过去的记录，其中最大的误差就是你干涉系统后产生的。 |
|
h*****d
发帖数: 432 | 6 惯性导航就是酡螺, 优点是不手外界干扰, 缺点是精度差, 而且误差累加. 一般作为辅
助系统. 另外其精度取决于工艺质量, TG的工艺水平大家都知道. 精度最好的自然是地
形匹配, 不过TG的雷达还没这水平 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 7 机床行业：核心技术创造世界新精度
来源: mrict. 于 2014-04-22 15:19:21 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已
被阅读：528次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 |
查看当前最热讨论主题
机床行业：核心技术创造世界新精度
发表时间：2014-04-21 09:41来源：经济日报
数控系统是数控机床的大脑和心脏，i5数控系统的诞生使得中国制造的核心部件不再依
赖国外厂商的控制和垄断。装备制造业的发展不能靠引进，只能靠创新——
在此前举办的2014年中国数控机床展览会上，沈阳机床首发搭载了i5系统的i5系列智能
机床，引发同业高度关注。
历时5年，累计投入研发资金11.5亿元，沈阳机床i5数控系统研发团队成功攻克了CNC运
动控制技术、数字伺服驱动技术、实时数字总线技术等运动控制领域的核心底层技术，
彻底突破和掌握了运动控制底层技术，并于2012年诞生了世界上首台具有网络智能功能
的i5数控系统。该系统误差补偿技术领先、控制精度达到纳米级、产品精度更是达到世
界精度最高。
http://www.chinae... 阅读全帖 |
|
S*A
发帖数: 7142 | 8
对啊，所以实际种会画梅花那样的曲线。因为出口的相位不是固定的，
这个效果通常看到的是 group 变大了，而不是系统的偏移到一个方向。
我也不是能很好解释为什么弯的管子会有影响，但是实际经验来说是弯的管子
不如直的，有人还专门做过实验。要不然会有人手工把管子扳直呢？
我的一个猜想是这个枪管和子弹在实际中都不是刚体。子弹穿过弯的枪管
会被枪管有垂直运动方向的加速（不是很科学的说法是离心力的反作用力）。
这个力作用在枪管上会使枪管有轻微程度的弯曲，导致枪口指向有非常细微
的变化。经过子弹的长距离飞行被放大了。
还有一个猜想是铅弹会变形的，特别是出口有 choke 那段，所以管子有弯曲
会导致有方向性的受力不一致导致变形不一样，那也有能影响出口的指向。
对，是反的，你只要看漂移啊，就是 800 fps 打一下， 900 fps 再打一下。
大家都喵同一个地方，落点不是镜子上那个，只要看两次的落点的差别就可以
了。这个夹角的系统误差两次会抵消的。不需要从新 zero 的。 |
|
l******g
发帖数: 115 | 9 我并未有意减肥，但观察到我的一个体重现象，看看版上有人类似吗？
我摄入在1000到1300卡一天连续一周体重不变，我摄入在2500卡到3500卡一天连续一周
体重也不变。基本没有什么运动，生活都是久坐的。多摄入的有正餐饭菜，还有坚果巧
克力（这两样东西几分钟就进了1000卡了）。计算热量未必准确，没有称重，毛估估的
，但算是系统误差吧，在我这个热量计算系统里显示出的差别。
你们也有这种现象吗？如果有，那么减肥后的体重也能这样适应摄入热量的变化吗？ |
|
g********4
发帖数: 4959 | 10 这种问题都敢问，是PHD （或PHD候选）吗？即使是resin along （没任何bait
protein）也有可能出现阳性信号的问题呢！如果出现这种假阳性，表明你要换系统，
而不是下调in-put，因为理论上讲overload是不可能引进这种系统误差的。 |
|
P*********i
发帖数: 98 | 11 好文，概括得很技术~
不过我觉得说生物phd EQ低有点冤 首先，所有的Phd都差不多，我商学院的同学对她老
板也是诸多怨言，内容跟版上的抱怨差不多... 其次，相比master和undergrad，phd跟
PI有更直接的利益关系，而且实验室运营在一种"私营企业"模式下 想想所有的资源和
话语权都握在一个人手里，而这个人作为一个人肯定有缺点弱点吐槽点，状态也不稳定
，面对这么个系统误差大的不稳定系统，有时候handle不了也是正常的 想想海归到民
营企业估计差不多（no offense//run） |
|
t****g
发帖数: 174 | 12 上周日我参加了在本地(Redstone Arsenal, AL) 举行的奥林匹克距离三项全能 (
Rocketman Triathlon 2011)。先说一下成绩把：游泳1500米：43分钟，自行车 40公里
：1：25分钟， 跑步10公里：59分钟。总用时：3小时7分种。35-39年级组：19/27，
总名次 292/442。
每个人的出发点不同，所以具体的成绩没有太大意义。但是过程对其他人可能有点借鉴
。先说一下本人情况，大学的时候至少有两年每天跑10圈/4000米，也算有点点基础。
但那是十几年前的事了。过去十来年几乎从来没做过任何有氧运动。从09年开始每个礼
拜去两三次体育馆，主要是力量训练为主。效果不是特别明显，肌肉没见涨，体重倒是
掉了个三四磅重。去年还查出高胆固醇，决定2011年的锻炼以有氧为主。拖拖拉拉，到
了四月份底也没有付诸行动。所以就报名参加了一个本地的10k 给自己一点激励机制。
比赛是5/30，自己的风格一向是不到最后一分钟不行动。直到离比赛还有三个礼拜，每
周才开始跑几迈。比赛的时候一看黑压压的上千人也兴奋起来，最后成绩 56 分钟，三
千多人当中650多名... 阅读全帖 |
|
s**d
发帖数: 18498 | 13 你开车开100米，惯导误差1000米？你不懂就不要瞎忽悠了。 |
|
s**d
发帖数: 18498 | 14 倒，啥惯导能被干扰阿？你说的这个自主抗干扰就是我前面说的抵消捷联理论上存在的
误差，精度高的意思吧。
以, |
|
l**k
发帖数: 45267 | 15 黄万里的估计是一亿吨，水文局的检测是4万吨
从黄万里教授的话来看，要做系统误差修正也修正不了三个数量级吧？
”。 |
|
G********g
发帖数: 745 | 16 但是可以在卫星经过中国的时候把先好关掉， 或者加上人为误差。 |
|
c**f
发帖数: 2736 | 17 这个是焊接出两个钢轨的高度差。新闻里没说要打磨掉，估计问题不大，防震系统应该
能搞定这点高差带来的震动。 |
|
h**********e
发帖数: 2973 | 18 本报讯(记者 涂露芳)吉祥航空机长谎报油量拒不避让，险些造成卡塔尔航空航班坠毁
的网络消息备受关注。昨天，有媒体称民航华东地区管理局经过调查后确认，吉祥客机
没有执行塔台指令，而卡塔尔航空客机的油量报告也不属实。对此，民航局予以否认，
称相关调查还未完成，民航华东局从未对外公布过什么结论。
卡塔尔航空昨天下午也正式发布官方回应，称8月13日飞往上海浦东机场的QR888航
班是由于遇到大暴雨天气转飞至虹桥机场。由于上海地区的天气状况不可预测，导致到
达浦东机场的时间延迟。经机长判断，为了保证航班安全，飞机在虹桥机场发出紧急迫
降请求，波音B777-300ER飞机顺利降落。
这份官方声明强调，近期有某些涉及到卡塔尔航空波音777飞机的新闻报道存在歧
义和误导。目前，卡塔尔航空正在与中国当地权威机构保持密切联系以配合调查，将在
查出事情真相后发表更多评论。
此前，民航华东地区管理局在声明中表示，8月13日，因浦东机场天气原因，卡塔
尔航空公司多哈至浦东QR888航班在等待降落过程中，该航班机组报告油量不足，申请
备降虹桥机场。当班管制员获悉后立即启动优先落地程序，要求吉祥航空公司HO1112... 阅读全帖 |
|
h**********e
发帖数: 2973 | 19 民航的CCAR121部和91部的相关规定，这两部法规对航空公司来说就是基本法，公司的
运行手册都是按照这些要求制定的：
CCAR-121-R4《大型飞机公共航空运输承运人运行合格审定规则》第121.555 条 最低油
量的宣布
(b)最低油量是指飞行过程中应当报告空中交通管制员采取应急措施的一
个特定燃油油量最低值。该油量是在考虑到规定的燃油油量指示系统误差后，
最多可以供飞机在飞抵着陆机场后，能以等待空速在高于机场标高450 米(1500
英尺)的高度上飞行30 分钟。 |
|
l******r
发帖数: 18699 | 20 http://www.sina.com.cn 2011年09月29日 09:50 新浪科技
导读：上周五，欧洲科学家宣称发现一种运动速度比光速还快的亚原子微粒。而根据爱
因斯坦在1905年提出的狭义相对论，光速是自然界的速度极限，是不可超越的。一时间
欧洲科学家的这一发现引发了广泛关注。美国《纽约时报》近日刊文称，尽管有诺贝尔
奖获得者丁肇中教授的赞誉，称这一小组的工作是“非常认真的”。但是欧洲CERN项目
组下一大群顶尖物理学家们却似乎并不买账。而美国费米国家实验室也将进行验证实验
。以下为文章全文：
曾几何时，全世界唯一能传播比光还快的是小道消息。现在，感谢国际互联网，消
息更是能在瞬间传递至全球的每一个角落。就在上周五，全世界都看到了位于里昂的法
国国家物理研究所达里奥·奥替洛(Dario Autiero)当着一屋子满脸狐疑的物理学家们
侃侃而谈他们有关发现一种名为中微子的亚原子粒子具有超越光速的运动速度的实验结
果。在他们最近进行的一项实验中，他们发现中微子的运动速度似乎超过了光速，而根
据爱因斯坦在1905年提出的狭义相对论，光速是自然界的速度极限，是不可超越的。
不可思... 阅读全帖 |
|
|
x*****7
发帖数: 7326 | 22 这个系统误差是来自于我对地球结构一无所知。
要学的东西太多了，为了读懂爱因斯坦，我要学偏微分方程，微分几何，广义相对论，
为了提高地震预测精度，我要学地球科学，我现在体力不支啊！ |
|
d*b
发帖数: 21830 | 23 我看你还是别搞笑了，GPS不是双曲线导航系统，误差不是加在授时信号上的。 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 24 同意，玛德，当时害得我翻来覆去查 有没有发生此类系统误差
紧张的因素30% 落在这上面了 |
|
D******l
发帖数: 832 | 25 （1）从li说明来看，贝说的3000封回信还是可能的
（2）铊中毒li明显从回信中就可以看出来了，不是贝伪造3000回信然后自编自演
（3）唯一可以攻击贝的可能就是30%这个数字了，这有可能贝为了说铊中毒可能性高说
给当时协和医生听有夸大。当时求救这种事紧急统计数据不可能象wsn在实验室写论文
那样精确，是否还得加个error bar 还要分析系统误差，平时生活中大家随口说的百分
数，我想大部分也都是个约数。然后统计的口径也不一样，每个人回信说铊中毒的，如
果热心或有新想法的话都会有follow up 的回文，热心的一来一回就好几封了。
（4）这个报道侧面印证贝基本靠谱，方可以去死了。 |
|
h**********e
发帖数: 2973 | 26 好像卡塔尔喊MayDay的时候，是符合相关标准的。
"目前的调查结果未发现卡塔尔航空公司QR888航班机组在此次事件中存在违章行为，但
在预测燃油可用时间上存在不足，中国民用航空局将就此事致函卡塔尔民航当局。"
"宣布最低油量后，最多可飞半个钟
《大型飞机公共航空运输承运人运行合格审定规则》第121.555条(b)：最低油量是指飞
行过程中应当报告空中交通管制员采取应急措施的一个特定燃油油量最低值。该油量是
在考虑到规定的燃油油量指示系统误差后，最多可以供飞机在飞抵着陆机场后，能以等
待空速在高于机场标高450米(1500英尺)的高度上飞行30分钟。" |
|
l********k
发帖数: 14844 | 27 measurement bias.两个因素，第一，双老中家庭的孩子不需要上中文学校，而外f家里
官方语言是英语，没有语言环境。第二，外f比较笨，自己教不好中文，或者自己鄙视
中文不屑去教。当然，另一个低估外f比例的系统误差来源于，外f比双老中更不重视孩
子的中文学习。 |
|
d******i
发帖数: 7160 | 28 自信又有执行力的leader
一般意识不到
凡事是没法事必躬亲的。
所以team的quality很重要。
这次习胖肯定是被黑了。
但凡事有risk，
捧错回人也就酸了些五毛党吧，
瑕不掩瑜。最多算系统误差。
总好过瞻前顾后无为而治的团团吧？ |
|
l********k
发帖数: 14844 | 29 说得就好像医生没有系统误差似的。现在那么多病人，还不都是医生看的？如果医学院
的教育、医学理论有不足，还不是一样耽误所有的病人？
而且反过来说，一个常见病，100个医生给你100个治疗方案，病人受得了么？专家系统
的好处是综合比较已知的所有治疗方案然后找到最合理的。 |
|
P**5
发帖数: 7467 | 30 千老们混 funding的，IPCC报告完全是人为操作的数值模式，质量都很次，基本没什么
实用价值。
所谓温度升高的实测数据，完全是系统误差范围内。
气象站变市区，热岛效应。
热带猴子国家安装了新气象站。
旧时的干湿球温度计换成对温度敏感的半导体传感器。
今天忙，暂时就输入这么多。 |
|
P**5
发帖数: 7467 | 31 问题根本没有100年的数据。
100年的数据，用的仪器，方法都不一样，还有城市扩大热岛效应。
100年上升0.2 K，这些都是系统误差。 |
|
g*****w
发帖数: 1824 | 32 几十万的观测点的数据平均下来，系统误差应该被平均的非常小了吧。 |
|
g*q
发帖数: 26623 | 33 有好事者根据新闻统计的,有好多版本,误差在10%以内.几星期前我还贴过 |
|
m*****d
发帖数: 13718 | 34 我看到的版本是黑接近两百，白超过五百，如果只看新闻的话还以为全黑呢
: 有好事者根据新闻统计的,有好多版本,误差在10%以内.几星期前我还贴过
|
|
发帖数: 1 | 35 极有可能你数学课班上的女生都是将来要学文科的，男生大部分都是
熬理工科的，虽然起点不好。
这种取样本身就有系统误差。 |
|
发帖数: 1 | 36 转一个圈内人士的回应
“看了一下王的文章，感觉他对于探测器一点都不了解。1.ams02是磁谱仪，当然比身
为量能器的dampe贵很多.2 Fermi是优化来探测伽马射线的，具体的就是探测器很薄，
对于高能粒子的探测没有dampe可靠，用fermi TeV的结果来质疑dampe没有什么说服力
。3dampe不是磁谱仪，不能简单的区分正负电子，不存在隐藏信号这种说法（这个说法
太坏了）。当然将来也是可能区分正负电子的，不过要用到地球的磁场，fermi就是这
样做的，这这种方法的系统误差非常不好控制，fermi的正电子谱才是"大家都不太相信
的结果"” |
|
v*******e
发帖数: 11604 | 37
Fermi在1.4Tev的地方无峰，这个问题和系统误差无关。悟空的结果当然重要。 |
|
发帖数: 1 | 38 1. again, 文章整个讨论的是高能的截断，压根儿没提峰，原因就是信噪比不够
2. 上面提过了，Fermi探测器压根儿就分不好电子和质子（初衷是捕捉伽马光子），而
这恰恰是悟空的创新之处（Nature文章的图1）。系统误差也不是说所有能量范围都一
样，而是压根儿就控制不好（本来就不是干这个活儿的），另外能量分辨率是悟空的十
分之一，峰本来就很窄，探测不到很正常。当然将来悟空积累更多数据发现没有峰了也
很正常，本来信噪比就不够，这也是为什么这次Nature文章压根儿就没怎么提这个峰（
事实上大多数主流媒体的报道也相对客观）。
3. 答疑到此结束，感兴趣的请读原文，读不懂原文的请看紫金山天文台的发布会原稿
和常首席的解释。 |
|
c*********n
发帖数: 1282 | 39 相对论还是有用的。GPS的系统误差是符合相对论的。 |
|
发帖数: 1 | 40 凡真懂系统的人，都知道这意味着什么。
毫不夸张地讲，这比第六代什么战机研制出来要牛上N个等级的划时代的大事。
傻B们估计烧脑想不通了。 |
|
P**T
发帖数: 2274 | 41 这个的确是牛逼，但大多数凡夫俗子现在的眼光都集中在核电弹超级航母身上，至于老
将轮子政屁嘛，压根就不在正常人的范围内
: 凡真懂系统的人，都知道这意味着什么。
: 毫不夸张地讲，这比第六代什么战机研制出来要牛上N个等级的划时代的大事。
: 傻B们估计烧脑想不通了。
|
|
n********g
发帖数: 6504 | 42 Brian Keating 科研圈 今天
图片来源：nautil.us
找到宇宙诞生时的“第一缕光”，对于任何一位研究宇宙学的物理学家来说，恐怕都是
难以抗拒的诱惑。2014 年，宇宙学家 Brain Keating 一度认为，他的 BICEP2 望远镜
观测到了宇宙最初始的光——宇宙微波背景辐射的 B 模偏振。这项前无古人的发现点
燃了世界，却在短短 6 个月后被证实是一场由宇宙尘埃导演的黄粱美梦。
在这个由当事科学家亲自讲述的故事中，除了那块被宇宙尘埃“摧毁”的诺奖奖章，我
们还窥见了科学从胜利跌落到失利的那个瞬间。
撰文 Brian Keating（加州大学圣迭戈分校物理学教授，宇宙学家）
翻译 贾晓璇
审校 徐文慧
编辑 徐文慧 魏潇
要追溯宇宙最初的起点（如果真有起点的话），就意味着要检验宇宙诞生的主导理论—
—暴涨（inflation）模型。暴涨模型于上世纪 80 年代初首次提出，弥补了更早提出
的“大爆炸”（The Big Bang Theory）模型的缺陷。用“大胆”二字来评价暴涨模型
都过于保守了：它暗示着我们的宇宙始于难以置信的光速甚至更高速度的膨胀。好在宇
宙... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 43 系统误差才是关键.
大赞!!! 大赞!!!
这个已经被很多实验室有意无意的掩盖了 (或创造了). 于是造就了无数的统计学意义
的神话. 生物千老靠PS造假,只能说太低级了. |
|
发帖数: 1 | 44 你真是信口胡喷啊，你哪天有钱了买个智能手机自己试试北斗的定位精度
: 只有米帝的GPS威武。
: 兲朝的北斗误差1000米，等于聋子的耳朵。
|
|
g******t
发帖数: 18158 | 45 你和你老婆的尿检业务水平不相上下，但是你们要注意搞好个人口腔卫生，避免给尿检
工作引入不必要的系统误差，嗞嗞嗞嗞嗞嗞 |
|
m*******l
发帖数: 12782 | 46 有吧， 只要计算能把误差消除掉， 时钟来自哪里都可以把 |
|
p****s
发帖数: 3184 | 47 蠢逼不读那篇长文章就来胡喷。
http://www.zhihu.com/question/20792591
那个书生好歹知道 “距离目标200-350千米的高空制导段时，目标最大可偏离初始定位
位置11千米（尼米兹级航母35节航速下10分钟航程），系统误差达到15—38千米，如果
不加修正目标可能脱离导弹低空机动范围。”
人家书生好歹知道“对此导弹可以由下一颗经过目标区的卫星提供目标坐标，也可通过
被动雷达或者多模态微波观测仪自行探测”。
虽然这两种“可通过”都是纸上谈兵，在可见的将来（习胖子下台之前）都实现不了。
你倒好，高空制导段直接惯导，就能变出魔术来。 |
|
W*3
发帖数: 14 | 48 Black和latino人口有近40%吧？只是latino的turnout一般比较低，但这次可能不低。
希拉里最后差的应该是Millennials的vote吧，那些曾经的Sanders的支持者。
我觉得poll的准确率算比较高了，2-3%的系统误差很正常。2012年的时候，poll不都低
估了奥巴马的支持率？也是差了大约2.5% |
|
z***e
发帖数: 5600 | 49 gun ban in Texas? 这位是来搞笑的吧。要是POLL还不拉开，说明民调系统误差仍然
大幅存在。那么今年有重复2016的可能 |
|
s*****b
发帖数: 4115 | 50 死亡率和致死率，sable都比taurus显著低
只能用司机习惯来解释
所以能肯定的是，用这个图来理解哪个车更安全，肯定存在系统误差
sable比taurus贵
合理假设一下，有钱人知道自己命更值钱，开车习惯要更好，没钱的反之。相信买好车/贵车的老黑劳模比例要低一些
平均来说，德国车最贵，日本车次之，美车最便宜
而开pickup的可能平均收入和教育水平较低，开车比较粗野。
"Therefore, some of the high risk to others that we calculate for pickups comes from their traveling much of the time on dangerous rural roads, rather than purely from the aggressivity of their design." |
|
