s**d
发帖数: 18498 | 1 惯导：测量与被导航物体同一坐标系的加速度矢量，积分一次得速度，积分2次得位移
。比如一个陀螺在飞机上转，测量陀螺歪的角度和方向可得加速度。
以下陀螺指代测量加速度的元件。
为保证陀螺坐标系不变，陀螺用稳定平台装在被导航物体上，稳定平台确保坐标系。
捷联惯导：不用平台，陀螺输出电信号由计算机参考初始坐标参数或外来修正参数（
如GPS）算出实际加速度。
激光捷联惯导：使用激光陀螺的捷联惯导
激光陀螺：激光走不同路径（如环形光纤两个方向）到同一终点形成干涉，加速度不同
时干涉相位不同，以此输出加速度信息。
激光捷联惯导的优点：捷联惯导结构紧凑简单，但误差大。激光陀螺可抵消捷联惯导原
理上的误差，且精度比机械陀螺高得多。因此激光捷联惯导精度高，结构紧凑，体积小
。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 2 China\'s Science Cop Plagiarized His Professor
While a PH.D. Student at MSU
Fang Shimin (aka Fang Zhouzi) is a well known figure in the world of
academia. Science magazine and Nature journals have several times reported
his fraud busting, whistleblowing activities in China. Science magazine
alone has given him the titles of “China’s science misconduct watchdog”,
“China’s Fraud Buster”, “Chinese Whistleblower”. [1-4] These articles
have been widely circulated in China, and Fang himself has been u... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 3 方舟子“抄袭”的文章《科学是什么》其实很好的说明了怎么判断是否科学：
根据美国学者Root-Bernstein的归纳，现在的科学学普遍认为，要判断一个理论是否科
学，要符合逻辑的、经验的、社会学的和历史的四套标准，缺一不可。具体地说：
在逻辑上，它必须是：１）符合“奥卡姆剃刀”的原则，即必须是简明而非繁琐的
，而不是包含一大堆假设和条件，为以后的失败留好了退路；２）本身是自洽的，不能
一会说先造动物再造人，一会又说先造人再造动物；３）可被否证的，不能在任何条件
下都永远正确、不能有任何的修正；４）有清楚界定的应用范畴，只在一定的条件、领
域能适用，而不是对世间万事万物，无所不能，无所不包。
在经验上，它必须：１）有可被检验的预测，而不是只是一套美丽的空想；２）在
实际上已有了被证实的预测，也就是说，一个科学理论不能只被否证，而从未被证实，
否则这样的理论是无效的；３）结果可被重复，而不是一锤子买卖，或者是只此一家别
无分店，只有你一个人作得出那个结果，别的研究者重复不出来，还要怪别人功夫不如
你。４）对于辨别数据的真实与否有一定的标准，什么是正常现象，什么是异常现象，
什么是系统误差，... 阅读全帖 |
|
m*******1
发帖数: 201 | 4 相关性，因果性，统计误差，系统误差，控制样本，安慰剂，大家对这些词有共识了才
能谈。
我以前和人讨论，有人总说中医千变万化，因人而异。所以无法标准化，无法做双盲等
一系列实验，不仅仅拒绝科学，连逻辑都拒绝（这玩意不是科学）。
实际上这里面有个问题。如果每个人的病情是不相关的，完全各异，那么这意味着中医
理论体系过于复杂，其状态相空间非常大。这有个坏处是医生不可能通过统计积累经验
，中医也就不存在合格的医生，因为医生遇到的下一个病人很难和前面经验相同，他将
无法做出正确判断，在3分钟诊断时间内无法做出无数逻辑判断。
如果不同人的病情不是完全无关的，是可以通过逻辑演绎的。（比如知道y=x+5后，可
以推导出x为任何数时y的数字）那么意味中医诊断的状态相空间有限，即中医诊断可以
标准化，可以进行统计测量（比如拟合y=x+5），也就无所谓因人而异，千人千方了，
出现千人千方，很可能只是其中有不起作用的干扰（smearing）。医生看病时，一定只
做了少数观察和逻辑判断，就有结论，而不需要对可能存在的所有变量进行考察，这意
味相空间是有限的。
一旦可以标准化，就可以大规模实验（前提是有足够患者）... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 5 你自己去看方舟子的那个抄袭的《科学是什么》吧，科学学（科学哲学）对科学的定义
还是很清楚的。只不过是你不知道罢了。
判断一个理论是否科学：
“根据美国学者Root-Bernstein的归纳，现在的科学学普遍认为，要判断一个理论是否
科学，要符合逻辑的、经验的、社会学的和历史的四套标准，缺一不可。具体地说：
在逻辑上，它必须是：１）符合“奥卡姆剃刀”的原则，即必须是简明
而非繁琐的，而不是包含一大堆假设和条件，为以后的失败留好了退路；２
）本身是自恰的，不能一会说先造动物再造人，一会又说先造人再造动物；
３）可被否证的，不能在任何条件下都永远正确、不能有任何的修正；４）
有清楚界定的应用范畴，只在一定的条件、领域能适用，而不是对世间万事
万物，无所不能，无所不包。
在经验上，它必须：１）有可被检验的预测，而不是只是一套美丽的空
想；２）在实际上已有了被证实的预测，也就是说，一个科学理论不能只被
否证，而从未被证实，否则这样的理论是无效的；３）结果可被重复，而不
是一锤子买卖，或者是只此一家别无分店，只有你一个人作得出那个结果，
别的研究者重复不出来，还要怪别人功夫不如你。... 阅读全帖 |
|
t*******y
发帖数: 374 | 6 你这个例子举的不错。这就是邓时代的社会全面溃败的结果。连小学生们都深感经济压
力，以致这个女孩做出疯狂举动。社会的种种罪恶，基本上都是社会现实，社会体系的
反应，是系统误差，而非偶然误差。 |
|
s******r
发帖数: 5309 | 7 粒子物理实验没有5个sigma的显著性别想发表就是物理学家深刻理解统计误差内个
sigma就是狗屁，系统误差才是关键。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 8 专家说错了, 可能是随机误差
总统说错了, 很可能是系统误差 |
|
|
n***i
发帖数: 5479 | 10 既然有观测，就有被对方发现的可能性。比如用雷达，就可能被对方的雷达探测仪发现
；用激光，对方有激光探测仪；用卫星，对方一般都能知道本方卫星的轨道和到达本方
阵地上空的时间，就能在特定时间做好隐蔽工作，防范卫星探测；用光学方法，和其他
方法相比，距离不能太远，观测时间较长。而且测绘的话，离被测绘点越远误差越大，
这个误差不好解决，需要实射不断校正。另外观测时间越长被发现的几率越大，对方要
么可以摧毁本方观测点要么可以转移目标，或者还可以先开火压制本方炮火。还有个观
测点和火炮阵地的通联问题，要保证信息传递及时保真保密。所以还是挺难的。 |
|
z****n
发帖数: 1933 | 11 不读历史真可怕。去看看当初盖洛普是咋发家的。你的顾客龙虾党有几个？收入是均
匀分布吗？主动和你谈政治的人是否一般对现状不满？
1936年大选前夕，多家民意调查机构都预测罗斯福将轻松获胜，唯独《文学文摘》杂志
认为阿尔弗雷德兰登将获得531张选举人票中的370张，从而击败罗斯福当选总统。
但实际的结果却是罗斯福拿下了46个州合计523张的选举人票，并获得60.8%的普选得票
率，而兰登只获得8张选举人票。
选举结果公布之后，《文学文摘》声誉扫地，不仅再也没有做民意调查，而且几个月后
就宣告倒闭。发人深思的是，《文学文摘》一共发放了1000万份问卷，回收了230万份
，如此庞大的样本量，为何仍预测失败？问题就出在样本的选择。
《文学文摘》错误预测了1936年大选结果，因此倒闭。
《文学文摘》相信，样本量越大，结果就越可靠。由其组织的民意调查，样本量能达到
数百万之巨（现在的样本量不过一两千）。但是，《文学文摘》杂志的读者当中，共和
党人所占比例远比美国总人口中的共和党支持者比例要高，仅此一项系统误差就足以使
得民意调查失败。其次，此次民意调查完全依赖于受调查者的自愿参与，产生了“无反
应误... 阅读全帖 |
|
z****n
发帖数: 1933 | 12 不读历史真可怕。去看看当初盖洛普是咋发家的。你的顾客龙虾党有几个？收入是均
匀分布吗？主动和你谈政治的人是否一般对现状不满？
1936年大选前夕，多家民意调查机构都预测罗斯福将轻松获胜，唯独《文学文摘》杂志
认为阿尔弗雷德兰登将获得531张选举人票中的370张，从而击败罗斯福当选总统。
但实际的结果却是罗斯福拿下了46个州合计523张的选举人票，并获得60.8%的普选得票
率，而兰登只获得8张选举人票。
选举结果公布之后，《文学文摘》声誉扫地，不仅再也没有做民意调查，而且几个月后
就宣告倒闭。发人深思的是，《文学文摘》一共发放了1000万份问卷，回收了230万份
，如此庞大的样本量，为何仍预测失败？问题就出在样本的选择。
《文学文摘》错误预测了1936年大选结果，因此倒闭。
《文学文摘》相信，样本量越大，结果就越可靠。由其组织的民意调查，样本量能达到
数百万之巨（现在的样本量不过一两千）。但是，《文学文摘》杂志的读者当中，共和
党人所占比例远比美国总人口中的共和党支持者比例要高，仅此一项系统误差就足以使
得民意调查失败。其次，此次民意调查完全依赖于受调查者的自愿参与，产生了“无反
应误... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 13 朝鲜在昨天清晨试射了一枚短程弹道导弹，该枚导弹最后落入日本海。这枚试射的导弹
，是最新改进型的飞毛腿，导弹的命中精度非常高，误差仅为7米。这枚导弹的试射成
功，标志着朝鲜具备了弹道导弹精确打击能力。
这枚导弹的运行轨迹被美韩的雷达系统捕获，北美防空司令部也发表了态度，表示此枚
导弹对北美没有任何威胁。不过，对于美国的亚太盟友来说这个可不妙。
朝鲜最近密集的进行导弹试验，想必是为了朝鲜的核武器提供可靠的核载具。现在朝鲜
的精确导弹武器都已经研发出来了，如果朝鲜的核武器能够装载到这样的运行武器上面
的话，日本和韩国就危险了。朝鲜也能够更加有恃无恐，和美日韩谈判，要挟获得更多
的好处。这一招，就是朝鲜人打的算盘。美国人这下也快拿他们没办了。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 14 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: Bernstein原著和方舟子剽窃文的对应分析ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 25 02:01:14 2011, 美东)
China\'s Science Cop Plagiarized His Professor
While a PH.D. Student at MSU
Fang Shimin (aka Fang Zhouzi) is a well known figure in the world of
academia. Science magazine and Nature journals have several times reported
his fraud busting, whistleblowing activities in China. Science magazine
alone has given him the titles of “China’s science misconduct watchdog... 阅读全帖 |
|
T*U
发帖数: 22634 | 15 gps定位的系统误差有可能是时间误差，你还没看明白啊。 |
|
M******e
发帖数: 4179 | 16 根据我的前后三辆本田车经历，本田没有调快速度表和里程表。但是调高了mpg油耗。
这三者都是很容易验证的。但是我猜在mpg上很难指责本田作弊，只要本田新车标示的
EPA油耗准确，行车电脑不准确很难作为集体诉讼的理由。
显示的mpg永远比手动计算的要高，没有例外过。所以这是系统误差或者说作弊，而不
是随机误差。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 17 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: Bernstein原著和方舟子剽窃文的对应分析ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 25 02:01:14 2011, 美东)
China\'s Science Cop Plagiarized His Professor
While a PH.D. Student at MSU
Fang Shimin (aka Fang Zhouzi) is a well known figure in the world of
academia. Science magazine and Nature journals have several times reported
his fraud busting, whistleblowing activities in China. Science magazine
alone has given him the titles of “China’s science misconduct watchdog... 阅读全帖 |
|
r***s
发帖数: 1805 | 18 预测短期顶最近误差只有2个点左右,预测短期底误差大.这个预测跟最近SPY走出的
butterfly pattern 的右上角基本符合,所以看上去有点道理. |
|
f*******7
发帖数: 78 | 19 真人真事，为这我专门回国三个月，预测的正确率没有100%的，7月到现在表现算很好
，也有误差的时候，也不是所有时段都能预测到，
我们自己也买一点但买不完，但主要精力要做系统，对方是熟人又有大资金，他们希望
我们只提供信号不参与交易，要不是熟人就不会发生这件事。
现在结果出来后觉得挺牛的，可之前还是不能100%肯定，
放在股版上，用的人多了会影响结果吧？毕竟是少数人赚钱的游戏
指数的也许可以，交易量大 |
|
t*m
发帖数: 4414 | 20 PM2.5各种测量方法（比如beta 射线法）都是什么原理？，随机误差多大？
系统误差如何矫正（比如如何矫正空气湿度）？
谁给科普一下？ |
|
|
p**2
发帖数: 87 | 22 狭义和田玉仅指新疆和田玉
比重 2.9g/cm3 以上; 硬度6.0-6.5
广义和田玉有青海玉、俄罗斯玉以及韩国玉等等。
硬度,比重 可以小一些.
样品
26.4g, 69mmX39mmX5m
比重: 2.8 =(26.4/9.5)/.99 (tap water 比重)
硬度 ~ 6; (系统误差, 操作误差 都比 比重 大)
窗前自然光下拍的.
玉的透光性不强，见图6：玉后圈圈阴影很弱。
另，是老拉丝工吗？
谢谢 |
|
p**2
发帖数: 87 | 23 样品
26.4g, 69mmX39mmX5m
比重: 2.8 =(26.4/9.5)/.99 (tap water 比重)
硬度 ~ 6; (系统误差, 操作误差 都比 比重 大)
The density measurement is quite accurate.
I measured the density of my easy to identify stones, and they all fit into
their standard density range.
As a density reference:
Serpentine: 2.5-2.6.
Quartz type stone: 2.65 in pure crystal; variable 2.59–2.63 in impure
varieties
The hardness measurement is not accurate at all.
It is from comparing my other samples, such as quartz crystal, rose quartz,
tiger's e... 阅读全帖 |
|
h***y
发帖数: 2194 | 24 以前听李惕培的一个报告
说天文学里面很多数据处理是基于傅里叶变换做的，导致了很多系统误差。比
如一个以T为周期的三角波，本身很直观的很清晰的物理图像，一做傅里叶变换成了若
干组八竿子打不着的各种周期的正弦波组合，反倒是把问题搞复杂搞出误差了。他提出
一个直接解调的方法，很有意思，网上有ppt可下 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 25 据说sigma的跑焦不是系统误差，而是随机误差大。
换句话说，准确度是好的，但是精确度太差
所以你去店里挑，估计用处也不是很大。。。 |
|
D*******l
发帖数: 5462 | 26 科学是什么
作者 方舟子
自从教廷为伽里略平反后，伽里略便成了一致公认的英雄，玩儿伪科学的人也就最
喜欢以伽里略自居。神创论者固然开口闭口“我们就象当年的伽里略”呀，连算命先生
也因为算命被视为不科学而愤愤不平，据说就象伽里略之受到教庭的迫害。一个科学胜
利的史实竟然摇身一变成了反科学的借口，人类的思维有时真是匪夷所思。
科学是件好东西，凡事给贴上科学的标签就仿佛身价百倍，“科学的神创论”在基
督教教徒中颇有市场，而“科学的算命法”也并不是什么新鲜的玩意。要把我们的祖宗
在人类的蒙昧时代所冥想出来的一套哲学加一件科学的保护套，也不用花费太多的苦心
，毕竟，已有不少中国的科学官僚在为它们撑腰，而一批又一批的江湖骗子们也都大摇
大摆地被请进中国的高等学府作集体催眠的表演－－这，算得上世纪末中国科学界的一
大怪现象。
但是一种理论是否是科学的，是否能被全世界的科学界所接受，绝不是中国的科学
官僚所能主宰得了的。现在的科学学普遍认为，要判断一个理论是否科学，要符合逻辑
的、经验的、社会学的和历史的四套标准，缺一不可。具体地说：
在逻辑上，它必须是：１）符合“奥卡姆剃刀”的原则，即必须是简明而非... 阅读全帖 |
|
D*******l
发帖数: 5462 | 27 1600字的东西，偷了900，还狡辩用段落来说相同率。
http://www.legaldaily.com.cn/index/content/2011-03/30/content_2
"我认为那是抄袭"
---《科学是什么》抄袭疑案调查
《科学是什么》全文约一千六百字，其中约有九百字几乎原文引自罗伯特教授的《
神创论是科学的理论吗》一文，构成了《科学是什么》的主要观点，但并未注明这些观
点的出处
法治周末记者 李秀卿
“是的，我认为那是抄袭(Yes，Iconsideritpla-giarism.)。”2010年10月17日，
美国密歇根州立大学生理学教授罗伯特·鲁特-伯恩斯坦(RobertRoot-Bernstein)在给
网友“圆排骨”的信中，确认了方舟子《科学是什么》一文抄袭了他已经发表的文章。
此前，在美国工作的华人网友“圆排骨”向罗伯特教授举报，曾在该校读书的中国
学生方是民(方舟子本名)涉嫌抄袭他的文章。
从上世纪70年代开始，罗伯特教授在普林斯顿大学先后做生物化学和科学历史研究
，1987年至今在密歇根州立大学任生理学教授。他忠诚地信仰达尔文的进化论，并作为
进化论阵营中的... 阅读全帖 |
|
l***g
发帖数: 225 | 28 你是理科生吗？Confidence Level 97％都有５厘米了，你还这么多鞋子高度和身体状
态的不确定因素，系统误差和随机误差加起来，这种所谓的测量就是个joke |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 29 可以看方舟子的原文：也就是被人诟病是抄袭的部分。
“但是一种理论是否是科学的，是否能被全世界的科学界所接受，绝不是
中国的科学官僚所能主宰得了的。根据美国学者Root-Bernstein的归纳，
现在的科学学普遍认为，要判断一个理论是否科学，要符合逻辑的、经验的、
社会学的和历史的四套标准，缺一不可。具体地说：
在逻辑上，它必须是：１）符合“奥卡姆剃刀”的原则，即必须是简明
而非繁琐的，而不是包含一大堆假设和条件，为以后的失败留好了退路；２
）本身是自恰的，不能一会说先造动物再造人，一会又说先造人再造动物；
３）可被否证的，不能在任何条件下都永远正确、不能有任何的修正；４）
有清楚界定的应用范畴，只在一定的条件、领域能适用，而不是对世间万事
万物，无所不能，无所不包。
在经验上，它必须：１）有可被检验的预测，而不是只是一套美丽的空
想；２）在实际上已有了被证实的预测，也就是说，一个科学理论不能只被
否证，而从未被证实，否则这样的理论是无效的；３）结果可被重复，而不
是一锤子买卖，或者是只此一家别无分店，只有你一个人作得出那个结果，
别的研究者重复不出来，还要怪别人功夫不... 阅读全帖 |
|
w*c
发帖数: 875 | 30 用p10加1ul没问题阿,量程是0.5-10ul
1ul以下我不信任的原因不是枪不准,是枪头挂的溶液太多,误差太大了.加样的时候动作
区别都可能产生很大的系统误差. |
|
G*********s
发帖数: 6786 | 31 这个方差表现的是测量误差，
系统误差根本无法估算 |
|
G*********s
发帖数: 6786 | 32 这个方差表现的是测量误差，
系统误差根本无法估算 |
|
G*********s
发帖数: 6786 | 33 这个Error bar只是测量误差，
系统误差目前测量条件下应该无法验证 |
|
s*w
发帖数: 329 | 34 骗人。问题的关键是系统误差，不是随机误差。食堂师傅那手抖得，平均也就
6块肉。 |
|
m**i
发帖数: 8296 | 35 唔。。。因为很费神，随缘只占一位，就酱紫。
先决条件——
0)知道自己出生在几点几分的。（其实不知道也可以推运，不过那个目前感冒没全好比较头大。。。）
1)大于25周岁或者心理早熟已经定型了的。。。不然占这个可能发而有害。
2)男女不限，但是必须坦率的，不能明明符合还否认（这个之前碰到过，女
生里这样的比较多，可能不好意思吧。。。不过实在是浪费彼此时间呀 :">）。
3)自己有占完就忘了的习惯，也是为了保护别人的隐私和维持职业操守。所以所有讲的东西讲过就算了，如果忘了，以后再来问自己，那多半是不记得的。。。//blushing~`
4)可以用马甲来，避免尴尬。。。
5)有大约10%的误差。。。这个是自己这儿的情况，也就是说10个人里头，9个人会比较准确或者有启发，但是有一个会完全八竿子打不着，个人理解为占星学的系统误差，毕竟还是一个正在发展的学科。。。
6)如果是想来求未来求财运什么的就算了，自己的原则是不给人看流年的。未来知道那么精确有什么好。从过去可以看到今天，从今天就可以体会到未来了。
7)个人对占星的体会——主要是提供各方面的视角让我们有结合过去反省的机会，并从中甚至是从潜意识 |
|
y**a
发帖数: 2546 | 36 奔也可以占人品的，真的
唔。。。因为很费神，随缘只占一位，就酱紫。
先决条件——
0)知道自己出生在几点几分的。（其实不知道也可以推运，不过那个目前感冒没全好比
较头大。。。）
1)大于25周岁或者心理早熟已经定型了的。。。不然占这个可能发而有害。
2)男女不限，但是必须坦率的，不能明明符合还否认（这个之前碰到过，女
生里这样的比较多，可能不好意思吧。。。不过实在是浪费彼此时间呀 :">）。
3)自己有占完就忘了的习惯，也是为了保护别人的隐私和维持职业操守。所以所有讲的
东西讲过就算了，如果忘了，以后再来问自己，那多半是不记得的。。。//blushing~`
4)可以用马甲来，避免尴尬。。。
5)有大约10%的误差。。。这个是自己这儿的情况，也就是说10个人里头，9个人会比较
准确或者有启发，但是有一个会完全八竿子打不着，个人理解为占星学的系统误差，毕
竟还是一个正在发展的学科。。。
6)如果是想来求未来求财运什么的就算了，自己的原则是不给人看流年的。未来知道那
么精确有什么好。从过去可以看到今天，从今天就可以体会到未来了。
7)个人对占星的体会——主要是提供各方面的视角让我们有结合 |
|
M******e
发帖数: 4179 | 37 你说的是随机误差，大家讨论的是系统误差。
on |
|
x****i
发帖数: 50 | 38 纯理论上讲，ct不能取算术平均值是对的，因为ct其实是指数。
但在所有的计算中，我们都去算术平均值，绝大多数人（甚至权威杂志）没有异议呢？
这是因为在大量sample的重复试验中，ct值是接近正态分布的。注意，这里说的是ct值
，而不是你真正的sample在每个管子里的loading量。这个ct是我们从机器直接读出来
的，它的正态分布特性是有机器的系统误差所决定的。一般来说，ct值的已经包含了而
且大于你每个管子loading量的误差，它的正态分布特性是ct值取平均值的理论依据。
欢迎讨论。 |
|
x****i
发帖数: 50 | 39 纯理论上讲，ct不能取算术平均值是对的，因为ct其实是指数。
但在所有的计算中，我们都去算术平均值，绝大多数人（甚至权威杂志）没有异议呢？
这是因为在大量sample的重复试验中，ct值是接近正态分布的。注意，这里说的是ct值
，而不是你真正的sample在每个管子里的loading量。这个ct是我们从机器直接读出来
的，它的正态分布特性是有机器的系统误差所决定的。一般来说，ct值的已经包含了而
且大于你每个管子loading量的误差，它的正态分布特性是ct值取平均值的理论依据。
欢迎讨论。 |
|
s**********x
发帖数: 4593 | 40 有个农场有100只鸡。这一天农场的鸡都病了，农场主很着急，就找来一个实验化学家
，求他帮忙解决。实验化学家满口答应。他先找农场主要了7000000块钱基金建造了一
个养鸡场，买了一堆试剂和仪器。又从农场里弄来10只鸡，又向农场主申请100000块钱
基金买了50只健康的鸡，实验化学家选出了其中的5只病鸡和5只健康的鸡，用花钱买来
的仪器对鸡做了色谱、质谱、X射线衍射、圆二色、热重、电化学、核磁、二维核磁、
远红外光谱、红外光谱、紫外可见光谱、光电子能谱、穆斯堡尔谱以及酸碱滴定和配位
滴定等测试，对病鸡和健康的鸡的相对数据进行了对比。然后将剩下的5只病鸡和45只
健康的鸡养在了养鸡场，通过观察病鸡和健康的鸡的生活习惯：吃的有什么不同，平常
爱不爱遛弯，喜不喜欢看电影之类的，得出了影响鸡生病的主要因素。然后想法把45只
健康的鸡中25只也染上了与5只病鸡相同的病，用各种不同的试剂进行试验，在死掉了
28只鸡后，终于研究出了治疗病鸡的有效方法。此时实验化学家把治好的2只鸡和剩下
的20只健康的鸡做了小鸡炖蘑菇、盐酥鸡、香鸡排、宫保鸡丁、葱油淋鸡、椒麻鸡、怪
味鸡、左宗堂鸡、港式油鸡、酱瀑鸡丁... 阅读全帖 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 41
..
那当然不会发散了。两、三步以后你不就看出来了？你没有用近似和迭代，和因而可能
有的大的误差传递。有可比性吗？
在 wewill2009 (daluobe) 的大作中提到: 】
试计算机系统误差和算法的limitations 吧？ |
|
S*****n
发帖数: 6055 | 42 TEM的问题在于它是个local的测量方法，其他几种方法都是ensemble的方法，当你拿出
一张TEM照片的时候，你没法确认这个照片能代表你的样品与否。我个人觉得，如果没
有几十张甚至上百张TEM照片，我不敢说我从TEM上量出来的平均尺寸，就是我样品的平
均尺寸。
每种方法都会有误差，我个人觉得没有必要追求两种方法的出来的particle size一致
。相反，可以根据每种方法的系统误差，来估算两种方法所得结果的理论差值，可以看
看是否跟实验得到的差值吻合：） |
|
x******i
发帖数: 3022 | 43
这还没多久，就找到两个可能能对实验结果有显著影响的系统误差。
这些人还好意思说两个误差有可能抵消，可见脸皮还是比较厚的。 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 44 我不认为我说的是屁话，因为它们都是统计学中最基本的概念。如果你认为这些最基本
的概念是屁话，那么，你要么是没有学懂它们，要么就是根本没学到。
你以为我不知道如何估计missing values? 不知道弥补了missing values后有多少好处
？结果会怎样？
但是，我宁愿要一个损失了MISSING CASES的、只有随机误差的结果，也不愿接受一个由
理论估计带来的带着系统误差的估计。 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 45 http://mil.news.sina.com.cn/2013-02-27/0909716870.html
2013年02月27日09:09解放军报
红方“王牌”意外失利
去年底，济南军区某师组织了一场信息化条件下红蓝实兵对抗演练。
“这一仗，我们赢定了！”仗还未开打，红方指挥员、营长陈海军就放出话来。
他说这话，并非全无道理——红方不仅有某新型步战车等主战装备，还拥有电子干
扰分队、先进的情报侦察系统和指挥控制平台。最为关键的是，陈营长手里还有一张“
王牌”：某新型综合频谱监测车。
战斗打响，红方一阵猛攻，主战分队很快直逼蓝方前沿阵地。蓝方异常顽强，凭借
有利地形寸步不让，战斗陷入胶着状态。
关键时刻，陈营长命令某新型综合频谱监测车开机，很快蓝方指挥所位置被确定。
拿到坐标，陈营长如获至宝，想都没想，就呼唤远程火力实施打击……然而，正当陈营
长暗自窃喜时，却接到报告：我方炮阵地遭“敌”摧毁！
“怎么回事？”陈营长一头雾水。原来，战前操作人员给电磁频谱管理系统的电脑
安装了一款杀毒软件。没想到，这款杀毒软件误将系统的一个显示插件禁用，致使电磁
态势图出现误差，呼唤的远程炮火不仅没有打... 阅读全帖 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 46 来源:解放军报 2013-02-27 04:05
“这一仗，我们赢定了！”仗还未开打，红方指挥员、营长陈海军就放出话来。
他说这话，并非全无道理——红方不仅有某新型步战车等主战装备，还拥有电子干
扰分队、先进的情报侦察系统和指挥控制平台。最为关键的是，陈营长手里还有一张“
王牌”：某新型综合频谱监测车。
战斗打响，红方一阵猛攻，主战分队很快直逼蓝方前沿阵地。蓝方异常顽强，凭借
有利地形寸步不让，战斗陷入胶着状态。
关键时刻，陈营长命令某新型综合频谱监测车开机，很快蓝方指挥所位置被确定。
拿到坐标，陈营长如获至宝，想都没想，就呼唤远程火力实施打击……然而，正当陈营
长暗自窃喜时，却接到报告：我方炮阵地遭“敌”摧毁！ “怎么回事？”陈营长一
头雾水。原来，战前操作人员给电磁频谱管理系统的电脑安装了一款杀毒软件。没想到
，这款杀毒软件误将系统的一个显示插件禁用，致使电磁态势图出现误差，呼唤的远程
炮火不仅没有打到蓝方的指挥所，反而暴露了目标。
检讨“装备依赖症”
竟然栽在新装备上！事后，陈营长后悔不迭：“其实，拿到坐标时，我也觉得有点
不太对劲，那个地域丘陵起伏、植被稀疏，既不便于疏散又不... 阅读全帖 |
|
r*******g
发帖数: 32828 | 47 【嫦娥奔月】
揭秘
美国的阿波罗登月工程催生了3000多项新技术，其中1000多项转为民用，包括商品条形
码技术、彩超技术等。如今，作为我国动力、测控、能源、通讯等多领域高水平的代表
，嫦娥三号探月工程有何意义成了大家关注的焦点。对此，多名专家认为，此次探月应
用的各种高精技术在军用和民用领域都大有用武之地，而探月的成果也将非常可观。
军用领域
制导技术可用于研制导弹
探月工程火箭系统总设计师姜杰1日表示，在此次发射任务中，嫦娥三号要一次入轨，
直接进入近地点200公里、远地点约38万公里的地月转移轨道，发射时出现一点偏差就
将出现很大失误。
姜杰称，为了保证发射精度，担负运载嫦娥三号任务的长三乙改进型火箭首次采用了双
激光惯组加卫星导航修正复合制导方式，确保火箭精确入轨。
复合制导指的是采用多种制导方式制导，通常只适用于中程以上导弹，我国的红旗9防
空导弹就应用了该技术。
姜杰解释说，双激光惯组平台是一个内测装置，就像人的“小脑”一样，它借助陀螺等
敏感器判断火箭的飞行姿态，并利用数字化方程模式计算出如何校正，同时利用其惯性
环境，确保火箭不偏离预定的轨道。
“在此基础上，嫦娥三号增... 阅读全帖 |
|
t**********0
发帖数: 1323 | 48 原标题：登月技术可用于导弹研制
【嫦娥奔月】
揭秘
美国的阿波罗登月工程催生了3000多项新技术，其中1000多项转为民用，包括商品条形
码技术、彩超技术等。如今，作为我国动力、测控、能源、通讯等多领域高水平的代表
，嫦娥三号探月工程有何意义成了大家关注的焦点。对此，多名专家认为，此次探月应
用的各种高精技术在军用和民用领域都大有用武之地，而探月的成果也将非常可观。
京华时报记者梅天一
□军用领域
制导技术可用于研制导弹
探月工程火箭系统总设计师姜杰1日表示，在此次发射任务中，嫦娥三号要一次入轨，
直接进入近地点200公里、远地点约38万公里的地月转移轨道，发射时出现一点偏差就
将出现很大失误。
姜杰称，为了保证发射精度，担负运载嫦娥三号任务的长三乙改进型火箭首次采用了双
激光惯组加卫星导航修正复合制导方式，确保火箭精确入轨。
复合制导指的是采用多种制导方式制导，通常只适用于中程以上导弹，我国的红旗9防
空导弹就应用了该技术。
姜杰解释说，双激光惯组平台是一个内测装置，就像人的“小脑”一样，它借助陀螺等
敏感器判断火箭的飞行姿态，并利用数字化方程模式计算出如何校正，同时利用其惯性
环境... 阅读全帖 |
|
w**********k
发帖数: 6250 | 49 老虎哥牛的
要是系统有4-6点的误差，你的系统还预测这次到214-216
那不就是说，昨天spy不就已经基本到顶了吗？ |
|
