b***a
发帖数: 6422 | 1 要审2遍，确只算一次，不如会议来的爽。
我觉得审JOURNAL就应该审几遍算审几次，不算都是大家自己自虐！ |
|
t******v
发帖数: 6650 | 2 有些文章不可能一次性过的，编辑会让再审一下修改稿，这样同一篇文章就审了2次，
不知道算不算2次审稿经验？
算的话，审稿经验能涨不少，呵呵
请大家指教 |
|
d********e
发帖数: 1334 | 3 可以写审了多少次啊，不要审了多少篇。
以前版上高人告诉我的 |
|
a*******y
发帖数: 235 | 4 你又上班了？
查找讨论区'Military'内， 标题含：'' 作者为：'thread23'，'70'天以内的文章
序号 标记 作者 日期 标题
1 thread23 Jul 3 Re: our friends in China vs. our Chinese friends
2 thread23 Jul 3 不管是雪花瞪还是陈瞎子，触犯了法律就该受到严惩！
3 thread23 Jul 3 宇宙真理国以为把雪花瞪送出境会是个香饽饽大家抢
4 thread23 Jul 3 郑永年文章：毛左复辟之路，必是中国败亡之路
5 thread23 Jul 3 极左回潮，重庆毛左猖狂殴打曾被薄迫害的方竹笋
6 thread23 Jul 3 穆尔西想走独裁专制老路？埃及军民不答应
7 thread23 Jul 3 当穆尔西命令军队开枪镇压时，埃及军队站到人民一边
8 thread23 Jul 3 茅于轼骂得太狠了:“人民公社”散发出一股一股的恶臭
9 thread23 Jul 4 宣部准备了17篇批宪政的雄文，第一篇出来就哑火
10 thread23 Jul ... 阅读全帖 |
|
a*******y
发帖数: 235 | 5 你也不容易啊，看看你发的帖子，你也就是被嫖的命。
查找讨论区'Military'内， 标题含：'' 作者为：'thread23'，'70'天以内的文章
序号 标记 作者 日期 标题
1 thread23 Jun 17 中国核电让美国军工公司承包，说明一个悲哀事实
2 thread23 Jun 17 自从宣部发明“宇宙真理”后，一切都不用解释了
3 thread23 Jun 17 云山支持下，国内毛左照着名单抓汉奸，公知人人自危
4 thread23 Jun 17 京城传薄案已无限期推迟，乌有在准备迎接开来出狱
5 thread23 Jun 18 书记菊花堪虞！浙江一贪官称狱中被鸡奸3次
6 thread23 Jun 19 老毛卖国的历史事实：长白山天池文革分一半给金
7 thread23 Jun 19 Re: 老毛卖国的历史事实：长白山天池文革分一半给金
8 thread23 Jun 19 face it! 老毛才是大汉奸，删帖改变不了这个事实
9 thread23 Jun 19 云山的宣部内部发文要力挺毛左，国内网不许嘲笑毛左了
10 thread23 Jun 1... 阅读全帖 |
|
b***y
发帖数: 392 | 6 审稿时一个稿件审过3次， 审绿卡时怎么算， 只算申过一篇文章还是按3篇算？ |
|
B*********e
发帖数: 86 | 7 ([email protected])
回帖_BiggeyIssue_to lazydog et al__mitbbs_2018-02-13 ~ [email protected]_02-
[email protected]
([email protected])
lazydog 同学老师，
对不起，回贴晚了。。：（（。。555。。
对不起，俺没有完成在[3]楼 （未名空间站 (Tue Feb 6 21:39:13 2018, 美东)）里
面说到的：
“
俺有想到一些。。，但是如果要记写下来，估计要到”
本周五或者周六(2018-feb-09/10)或者下个周一或者周二(2018-feb-12/13)了。。。@@
[email protected]@。。。：（（。。。555… … .. ([email protected])
”
和[5]楼 (Wed Feb 14 21:13:27 2018, 美东) 里面说到的：
“。。，记写了一下，到现在可能方才记写了一半左右，现在估计要到下个周一周二(
2018-02-19&20)左右... 阅读全帖 |
|
k****o
发帖数: 728 | 8 一个IF3点几的二级学科理科杂志，同级类型杂志里的二流。审了个国内同僚的，要求
大修，给补了一些data也基本上满足要求了，但就是有一条，是让他们根据已有的data
再算算一个值以作评估结果，很简单一个算术而已，没有的话问题也不是太大，不过算出来值低的话会让他们的实验结果不好看。结果他们理解错了意思说不能算（
编辑应该不太懂）。另外就是改后的稿子反而有不少图上该标的没标，初稿倒是标注了
。明显很马虎。按往常自己投稿的经验，这种档次的杂志都是修改后编辑有时直接就会
过了。给我第二次审已经很麻烦了。难道还让三审？如果只是要求添加那些图示标注应
该编辑收到下次回稿就可以直接接受了，但如果坚持算那个值有可能还会让我看看。这
种简单的意义不算太大但作者理解错了没去做的情况，大家会放水吗？还是坚持要求改
？ |
|
s*********0
发帖数: 392 | 9 如题。
我给这家杂志自荐为审稿人，他们先给了3篇英文摘要。我审了。现在这个杂志刚给我
发信想把我定位为专门审英文摘要的审稿人。我有点惶恐，这审英文摘要，到底能不能
算在review中啊？
多谢！ |
|
x****a
发帖数: 1041 | 10 以前审的一篇稿，现在编辑又发来revised manuscript让审。想问一下，这样的情况算
新的review还是算在上一次review里面？
谢谢 |
|
e****l
发帖数: 204 | 11 一篇文章，原稿审了一遍，修改后又审了一遍，最后算一次还是两次 Review 啊？大家
都怎么算的？ |
|
s****r
发帖数: 1446 | 12 转让审稿算赞人品，不是过河拆桥吧？
申请1 40时主编们当时大力支持，一月里发过来近二十篇稿子.1 40顺利批了后杂志社
还是不停发稿子过来，我也一直继续很努力地给这些期刊审稿，以对得住主编的帮助。
但自己审稿一直比较慢，需要两天才能审好一篇，同时还有课题要做，一周四五篇的审
稿量真的忙不过来。
当时一开始找稿子审也特别难，所以在尽量自己审的同时，很想转让一些审稿，帮助本
版战友。期刊主要是农业、植物遗传、分子生物领域，期刊因子零到5分，希望凑审稿
数目，或能够认真审稿的可以发一个简历给我，再有稿子来，我会将合适的推荐给主编
（我会把你的信息直接发过去）。
我收到的稿子绝大多数是植物的，动物方向的战友就请不要给我消息了（一个没影响因
子的杂志有很少量动物方向稿子，前段时间已有人选了，来了我会继续发给他们）。
s****[email protected] |
|
S***6
发帖数: 431 | 13 发信人: SLC26 (罗成), 信区: Immigration
标 题: 审稿次数到底怎么算？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 16 15:56:03 2013, 美东)
1):收到Editor邀请审稿的email。但是say No.
2):收到Editor邀请审稿的email，于是同意审稿，于是收到一份感谢同意审稿的email,
但是几天后发现确实很忙没有时间审稿只好给editor写信说审不了，Editor于是另找审
稿人。
3):收到Editor邀请审稿的email，于是同意审稿，于是收到一份感谢同意审稿的
email；审完稿后提交了审稿意见，最后又收到一份感谢审稿的email。
请问以上的第1) 和 2)两种情况能否在绿卡申请中算审稿次数？
能不能在绿卡申请材料里面说收到审稿邀请比如说20次，但实际审稿15次之类的？ |
|
b******s
发帖数: 1089 | 14 不知道国内第一轮函审怎么计算，是只数10以上的文章书目，还是数5年内一作总点数
，还是
别的分类计算。
函审时一作review算吗，方法学文章算吗？共同一作怎么算？ |
|
p*********w
发帖数: 23432 | 15 反审花絮(1): 油滚肉球 zz
http://duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=708761
2007-06-22 23:46:40 [点击:453]
在中共统治下的中国，经常有各种各样的标兵模范或积极分子，这大概是最有中国
特色的东东了。中国的监狱也不例外，监狱中的在押犯人也要评一大堆劳动改造积
极分子，而对劳改积极分子的奖赏通常就是五花肉外加有奖记分，并用一定的积分
获得减刑。在我呆过的凌源、长春等监狱，每个犯人平均每个月能得到8分，而累积
到300分通常就能获得减刑一年。我在凌源监狱期间，通常是每个月都得到最高的负
分，在我服满六年刑时，所累计的负分已足够给我加几年刑了。凌源监狱几次向上
级申请给我加刑，均不得逞。我服满六年刑期，能够按期获得自由，我真感到我有
些赚了。可以想见，我在系狱期间，自然是被公认的反改造积极分子啦。同样，我
在预审期间，更是出了名的反审讯标兵。还被熊焱等秦城好汉们册封为“秦城铁血
汉”。连警察们也给我授予“大丈夫”等雅号。近日又得空，不妨讲几段我在监狱
期间的反审花絮和反改造经验，供大家批判学习。
第一次审讯。保定... 阅读全帖 |
|
h***1
发帖数: 1058 | 16 受到审稿邀请，但是REVISED MANUSCRIPT，算不算一次审稿？第一次的稿子不是我审的
，期刊总编把所有的意见归拢后，发给我让我审，这样的审搞对绿卡申请有帮助吗？， |
|
s********r
发帖数: 536 | 17 如果是一篇文章审两遍的话是算一个还是两个啊？
第一遍审的就是修改稿，然后修改后又审了一遍，两次都有invitation letter和
thanks letter |
|
s********r
发帖数: 536 | 18 如果是一篇文章审两遍的话是算一个还是两个啊？
第一遍审的就是修改稿，然后修改后又审了一遍，两次都有invitation letter和
thanks letter |
|
l*****d
发帖数: 7963 | 19 因为是审的同一篇manuscript,审多少次都是这一个manuscript，所以算审理了一篇稿
件 |
|
h*******w
发帖数: 101 | 20 那如果是答应了审的，但是由于时间的关系还没有来得及审完，现在有三篇稿子在
pending assignment list里面，能列在申请里吗？只有invitation letter 和thanks
for agreeing to review，还没有thanks for review的letter。
能算我审的吗，还是说我必须得咬咬牙把这三篇审完了再交申请？ |
|
S***6
发帖数: 431 | 21 1):收到Editor邀请审稿的email。但是say No.
2):收到Editor邀请审稿的email，于是同意审稿，于是收到一份感谢同意审稿的email,
但是几天后发现确实很忙没有时间审稿只好给editor写信说审不了，Editor于是另找审
稿人。
3):收到Editor邀请审稿的email，于是同意审稿，于是收到一份感谢同意审稿的
email；审完稿后提交了审稿意见，最后又收到一份感谢审稿的email。
请问以上的第1) 和 2)两种情况能否在绿卡申请中算审稿次数？ |
|
M********1
发帖数: 85 | 22 请问帮国家实验室审proposal算peer review吗？审的次数作用等同于review paper的
次数吗，应该如何claim呢？ |
|
b******2
发帖数: 654 | 23 当一个会议的一个session的负责人，但是这个会议只用提交abstract，所以审这些算
审稿吗？可以和那些给杂志审的manuscript放在一起吹吗？ |
|
l*******a
发帖数: 107 | 24 第一次自己也是审稿人。审完要求作者revision. 第二次审作者改过的文章算多了一次
审稿么？ 申绿卡可以count 么？
谢谢！ |
|
h*****4
发帖数: 1158 | 25 以前就是我审的，修改回来又找我审，一起审了两回，算两次审稿还是一次？ |
|
b***s
发帖数: 398 | 26 准备EB1B材料中，常来版面看大家的背景，好知道自己的斤两。
关于这个Review数目，版上大家动不动上百。请问是只算期刊论文吗？如果审会议论文
或摘要，一下就几十几十篇的审，工作量比期刊论文小多了。要分开计算数目吗？还是
说会议审稿算会议数不算稿件数？ |
|
k****o
发帖数: 728 | 27 收到个还可以的杂志（本二级学科老二）邀请审个minireview。文章不长，排完版的话
不算reference也就5页的样子。因为是minireview，人家介绍里说的也清楚只谈某新技
术的某小类application。文章写的也确实算可以，英文也不错，来自国内top学校。实
在是挑不出啥毛病。这是第二次审review了，一直头疼review该咋个审法？也不能挑工
作的具体毛病，因为都是发表过了的。这篇又是个minireview，你又不能说人家review
的不全面。看了ciatation,近半都是latest three years。
实在头疼，有经验的给指点一二？ |
|
p********y
发帖数: 181 | 28 我一个印度师弟回IIS当教授，他学生的论文送给我外审。说好有💰。说论文会
国籍邮件寄来。
开始传了一个论文摘要，然后没下文。到截止期，问我要外审意见，我说没收到正文。
我算帮师弟一个忙，这个学生的发表的文章我知道，就给了评审意见。始终没见到正文
。💰更没影。老婆经常问，那点外快没影了。
应该是学校外审办之类的地方的猫腻。除非你确实想帮，不理为好。 |
|
n******7
发帖数: 12463 | 29 不是PI，也不做research了
最近突然收到欧洲的grant初审请求
看了看，是之前跟我算认识的第一个PI的
是不是也是先总结一下这个proposal的内容
然后捡几条好的/不好的说说？
如果我希望他能拿到钱，是不是尽量不要说不好的？
审论文的时候提一些actionable的建议其实是在帮作者
不知道审proposal的时候要不要提意见
还是只说好话比较好？ |
|
B*********e
发帖数: 86 | 30 [0114-0115]
([email protected])
回帖_BiggeyIssue_to lazydog et [email protected][email protected]_2322-_
[email protected][email protected]_0114-.docx
([email protected])
lazydog 同学老师，
对不起，回贴晚了。。：（（。。555。。
对不起，俺没有完成在[3]楼 （未名空间站 (Tue Feb 6 21:39:13 2018, 美东)）里
面说到的：
“
俺有想到一些。。，但是如果要记写下来，估计要到”
本周五或者周六(2018-feb-09/10)或者下个周一或者周二(2018-feb-12/13)了。。。@@
[email protected]@。。。：（（。。。555… … .. ([email protected])
”
。。，记写了一下，到现在可能方才记写了一半左右，现在估计要到下个周一周二(
2018-02-19&20)左... 阅读全帖 |
|
b*******g
发帖数: 1040 | 31 一个朋友在国内就是教授了，来美国两年申请绿卡，由于我总在班上潜水，我帮忙替他
问问班上大牛们，他想claim judge,但没有审过任何peer reviewed journal, 只审过
（中国）国家自然科学基金标书，连续三年，每年审20左右标书，三年总共审50多份。
想问一下，只这一项可以claim judge吗？如果可以，能算审50多次吗？ |
|
l*b
发帖数: 4369 | 32 拼review的时候，就上班也审，拼着被老板骂。
我review基本都是当天回，最晚第二天回。
最多一周审了6篇。平时3篇周末3篇。不懂就去找周围懂的人去问。
其实拿出当年拼高考的劲头来，当年每天吃完晚饭还得做百八十道题，审篇稿子算个啥
事。 |
|
l*******u
发帖数: 449 | 33 4个月前审的两篇CELL子刊的稿件，现在editor写信给我要我审修改稿。不知道审修改
稿能否算在审稿数里？ |
|
o*****n
发帖数: 2098 | 34 审了一篇文章，作者回复后编辑又发了一次邀请审修改稿，这是算两次审稿还是一次审
稿？ |
|
s****r
发帖数: 736 | 35 某小杂志让我审篇review。以前没审过review，所以上来问问版上xdjm是怎么审review
的。
就我现在看到这片稿子来说，作者某奥地利PI，英文不能说差，但是很不地道，比如「
information derived from e.g. Structural data to identify...」特别喜欢在词句
之间很唐突地加一个e.g.。这算小问题。严重的是文章组织混乱，东一句西一句，简单
地罗列文章，没有看到作者的主见和远见。基于此，我是否可以直接剧掉，还是给个大
修算了？
因为是review，怕是编辑约稿的。所以不知道该如何措辞专业地表达自己的想法。上来
发个贴，想看看大伙的意见。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 36 说说负债的事情。其实就是随手一搜就能找到的数据。
全国政府债务总额在10.7万亿左右。按照13.7亿人口计算，人均7810元。
而重庆人口在3200万左右，按照2011年6月27日审计署发布的数据，重庆市的地方债务
是2159亿，人均6747元，低于全国人均政府负债水平。
当然，上面只是粗略估算了，算人均的时候应该算全国城市人口。不过，无论怎么算，
重庆政府负债都应该处于中游。
也就是说，拿重庆政府负债来说事很牵强，更何况，这些钱是用来改善民生，花在老百
姓身上，老百姓受益，有什么可指摘的？ |
|
k***g
发帖数: 4904 | 37 以前也常审.R1号码的文章，大家都知道那是major revison的文章，claim时候应该不
单独计算审稿文章数目，可以计算审稿次数。可是我审这个杂志，编辑每次都给
feedback的，之前我让拒了，编辑已经告诉我拒了，过了一段时间又发来一篇，文章号
是全新的，网站上显示也是new submission，我一看还是之前那篇。不过编辑的信里有
这么一句，You have recently reviewed a previous version of this paper and I
would therefore like to have your expert opinion once more.弄得我觉得这个会
不会不能算独立一篇文章。大伙说该怎么算呢？ |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 38 算啊，这为啥不算，连杂志文章审过了，修改之后再送回来审一次，都可以算新的审稿 |
|
v**********o
发帖数: 11689 | 39 我个人的感觉是：凡是认为算“2篇”或者“1篇稿子审2次“的，基本都是自己DIY的，
大家都想找个说法让数字尽可能好看；但凡是律师做的case，我见过的所有人都是只算
1次审稿，没有”1篇稿子审2次“的说法。 |
|
n********n
发帖数: 21 | 40 据说审original manuscript and revised manuscript 各算一次审稿，那么要是我审
了10篇稿，但是一共20次 （就是基本上每次都打回去让作者修改，折腾几个来回），
是算篇数还是次数？
谢谢指教！ |
|
g********0
发帖数: 6201 | 41 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Diors (屌丝), 信区: Military
标 题: 这个审薄案就像《鹿鼎记》的情节一样
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 24 20:50:26 2013, 美东)
现在爆出来的是三十八万两而已
多隆：大人！初步點算，鰲拜的總家產一共是三十八萬兩。
韋小寶：這個奸賊！居然撈了這麼多錢！我這輩子最討厭的，就是貪污的！我一定要起
奏皇-上，將貪污的人五馬分屍！
多隆：大人，小人有一點點看錯了，鰲拜的家產應該是三百八十萬兩才對。
韋小寶：啊？仇恨似海樣，啊啊啊永難忘！我一定要再啟奏皇上，請他恢復明朝對付貪
官的-「剝皮法」，你知道是怎麼樣嗎？
多隆：怎麼樣的？
韋小寶：首先，把你整個人呢埋在沙裡面，埋好，只露出個死人頭，然後用把刀在頭中
間切-開，扒開這個死人洞，然後再用水銀，灌進這個傷口裡面。哇！你整個人就會奇
癢難止啊！
多隆：難止又怎麼樣啊？
韋小寶：難止就拼命掙扎要找洞鑽囉！這麼巧，看到頭頂有個洞，哇！連層皮也不要了
，啾-的一聲就鑽出來了！哼，不知何年何月得償所望覺不覺得癢啊你？
多隆：呃好癢呀大人... 阅读全帖 |
|
t******3
发帖数: 4053 | 42 1. 看着一个64岁的老头在法庭上面对人证物证，气急败坏耍赖狡辩，一堆脏事烂事，
虚张声势，前后矛盾，自打嘴巴。。。就感叹，何苦呢！六十多岁的老人了，儿孙成人
，应该是有尊严，有地位，问心无愧地活着，薄熙来法庭上的这付愚蠢可笑的面目，让
人感叹权势官位真是扭曲人性呵！
2. 夫妻本是同命鸟，大难来时各自飞-----但也不至于得势时嚣张，站被告席时就把所
有罪责推老婆，甚至不惜说妻子是神经病。。。薄熙来以为把所有贪污受贿罪名推给老
婆，儿子留学一年320万，法国别墅2100万，一张批条8万美元都赖给老婆，哪怕老婆判
死刑都行，就能保住他的政治生命-----用脚趾头想一下都明白，中国官场谁不是书记
批条，老婆收钱？这样能抵赖掉，除非全国人民智商与薄熙来看齐。所有罪名推老婆不
惜老婆判死刑，只暴露出薄这人没有一点人味，冷酷
无情。网上还责怪薄瓜瓜为何不站出来护爹-----你看着父亲如此无情地推罪给自己的
生母，你感情上受得了？
3. 庭审细节暴露出中国这套法律和监督机制对薄熙来这种红二代权贵完全失灵！薄从
大连当书记开始直到进入政治局，完全视法律为无物，所谓的法律监督在他眼里不如一
张擦屁股... 阅读全帖 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 43 从审薄熙来案中看到的是什么？
中国天朝的红二代，其实也是在其父辈被打倒，被下放的特定历史时期中艰难熬过来的
，他们当时的社会地位和政治地位都比一般的老百姓低。后来因为父辈们的平反，解放
，恢复官职以后，他们才一步步地昂首阔步进入了中国金融，政治，经济领域，这都是
苦熬了大半辈子的成果。
可是，这样来之不易的好景，竟然被张扬跋扈的薄熙来给搅浑了视线。薄熙来被他的铁
腕下属王立军“偶然”的休假式治疗中给推翻了船，这还真给同是红二代的新领导习近
平添了乱。王立军私闯成都美领馆事件，令全世界震惊，这是中国政界几十年来很大的
丑闻，弄得世人皆知，不法办，很难给世人作个交待，但是，搞得过头了，给薄熙来脸
上泼粪，不就同时也给红二代自己脸上泼脏水吗？所以，如果普通人以为审判薄熙来是
有好戏看，那也低估了善于欺世的弄臣们和他们的手腕了。
在审判前，网络出现了“中国首席法医”之称的王雪梅，她为谷开来案件分析为：谷开
来是形而上的魅力女人，大家不要跟当今形而下那些性感女人相提并论。
剧团我也相信谷开来是非常有魅力的女人，从出身的家庭和她所受到的良好教育来讲，
都是智慧和理性兼具备的女性。但是，在中国集权封... 阅读全帖 |
|
k****o
发帖数: 728 | 44 在审一个review article，很老的topic，想让他们加个该领域新兴的一个增长点以增
大readership。但估计从他们这个review侧重的角度来研究这个新增长点的确实很少，
不好找。comments里给了他们一些个别例子，他们哪怕加一个小段都行。这个，算
minor revision还是major revision？ |
|
m**n
发帖数: 9010 | 45 想做到, 基本上能做到.
一般的编辑, 这点操守还是有的.
不从编辑嘴里出去, 我自己说话注意就行了. 如果真想的话,
我可以从与我专长无关的方式完全胡说一通, 谁能知道是我说的?
当然你说的对, 我基本上不在乎什么大牛是否知道是我审的.
我们这行我也算能说得上话的人, 真正的大牛基本上自己也不写文章了.
我倒是更在乎同行会不会知道是我审的, 毕竟大家有来有往. 所以我审稿一般都
留余地, 反正我的意见说了, 你只要对我客客气气, 别和我来硬的, 表面上照我说的
做了, 那么二审我一般不继续找麻烦.
只有很明显太烂的文章, 或者内容明显和我打对台, 而作者又丝毫不让的这种
文章, 我才会坚决打死. |
|
F********h
发帖数: 346 | 46 谢谢，是不是可以根据meeting roster的人数大概估计grant的数目。最近投了一个RFA
，都是R01。数了一下roster里有20个人。算每个人审七个，一个R01三个人审。那大概
就是20*7/3=47个左右？ |
|
h******d
发帖数: 267 | 47 是要收到审完的确认回执才能算审了一篇是吗？
如果审的不够专业，直接给accept了，会不会收不到确认呢？谢谢！ |
|
m*****P
发帖数: 1331 | 48 如果可以 那就好了
我们一年下来杂七杂八 审的也不下20篇
能在additional reviewer里面体现的好歹也有几篇
也没算白审 :)
不过毕业对我来说还早，以后需要的时候再搬出来考虑
谢谢了 |
|
l*b
发帖数: 4369 | 49 当然算一次了
不然的话，落在我等手里的稿子，每次审稿意见岂不都是“i would recommend the
publication of this article on XXX if the authors address the following
comment..."
一篇稿子审个十次八次，每次都欲拒还迎，挑逗得作者们欲仙欲死 |
|
b********y
发帖数: 4132 | 50 那次数怎么算呢？不论审了多少个abstract,都只算1次吗？ |
|
