b*********n
发帖数: 2975 | 1 自己去试试吧, 1米5的个和1米8肯定感觉不一样, 呵呵
需要买一辆三排座SUV，暂时在考虑Mazda CX9, Ford Explorer,和Honda Pilot。Pilot
以前坐
过，第三排好象空间还可以，另外两个不清楚。价格这三个都差不多。基本想法是
carseats 放第
二排，就不挪动了。父母如果过来，座第三排，所以如果第三派的空间太悲剧，就不能
考虑了。
给点建议吧。 |
|
h*********1
发帖数: 279 | 2 mdx的第三排,放carseat的话，孩子的腿只能蜷缩在carseat里面，不能伸出carseat一
点，因为carseat已经顶住第二排了，而且mdx的第二排不能移动位置，除了翻起来进人
的时候。如果不放carseat，大概只能做5，6岁左右的孩子，我们遇到的9，10岁的男孩
是不要坐那个第三排的，说太挤。但是很多州，8岁一下必须用某种carseat或者
booster seat，所以mdx的第三排基本无用。 |
|
n****1
发帖数: 2895 | 3 4岁的孩子可以坐booster了吧，放第三排没问题的，而且再过两年就不需要了。然后你
坐第三排，另外一个carseat放第二排，第三排打开后没有多大空间放东西是真的，不
过如果不放cooler之类的大家伙，2，3排的剩余空间还是可以放不少东西的，MDX比一
般的SUV都宽。
能不买Minivan就别买，除非你想过两年就换车。俺敢肯定你老公更愿开MDX。 |
|
c******2
发帖数: 3170 | 4 一般讲的三排座两田suv多是指highlander和pilot，mdx都已经高出一档了，这三个中
只有pilot的第三排式算是adult fit。另外，我很欢乐地发现，Rav4也有第三排的选项
，哈哈。 |
|
r*****g
发帖数: 9999 | 5 昨天趁着我们这嘎达的一个小车展，把市面上大部分三排座suv和minivan坐了一遍，发
现这俩压根是苹果跟橘子，绝大多数suv加三排座都很鸡肋，第三排小不说，而且去第
三排对身体柔韧性和灵活性的要求刚刚的，能在空间上凑合达到minivan效果的suv只有
sequoia, tahoe这种巨无霸。原来想着趁着换车弄个Q7耍耍呢，看完以后再也不想了，
还是从了minivan，价钱便宜量又足，而且上下车用不着跟自己过不去。大妈车之所以
是大妈车不是没有原因的。 |
|
f*******4
发帖数: 1401 | 6 多谢回复
昨天去看了Q7和X5 第三排确实还是joke。。。就算能放 但是拿出拿进baby确实不现
实 以前看过MDX和JX，空间确实要大一些 但是也大不了多少 而且不喜欢日本车的感觉
不考虑第三排的话，驾驶乐趣，动力和操控性 X5>Touareg>Q7，座椅舒适度X5>Touareg
>Q7，第二排Legroom Touareg>X5>Q7
途锐开起来真心不错 虽然比不上别摸我 Q7实在是面
途锐的前后空间确实大 我180的个儿坐第二排可以很舒展。。。 |
|
a*****a
发帖数: 1085 | 7 没开过minivan，明年老二出生后，大概得搞一个了。我想着让老二和孩子妈坐第二排
，老人领着老大坐第三排。不知道这第三排上下车方便不方便，是不是每次都需要把第
二排的座位放倒或者前移，才能让第三排的人上下车？ |
|
y****2
发帖数: 1601 | 8 家里目前三口人，准备再添一口。父母探亲的话每次只来一个人。现在纠结要不要买带
第三排座的SUV。test drive了volvo xc90, acura MDX, Honda Pilot和Infiniti QX60
。这里面也就Infiniti的第三排座比较舒适方便，但是CVT transmission的质量好像很
不稳定，摊上lemon的可能性比较高。
家庭情况差不多的给点儿建议，第三排座有必要吗？如果不买第三排座SUV，有什么
luxury SUV可以推荐吗？因为有小孩，entertainment system是必须的。OTD在5万左右
的（7%tax).多谢！ |
|
z*h
发帖数: 739 | 9
放到第三排的位置，可以腾出更大的空间；像minivan酱紫的第三排下面还有很深的地
方塞东西，这个是三排SUV比不了的。
我家的6口出行，没有放下第三排座位，只能把东西从里面塞满后箱空间，这样就不能
从车内后视镜看到后面的行车了。如果东西实在是装不下，可以考虑带个小trailer，
或者在车顶放个箱子。 |
|
H*****u
发帖数: 1766 | 10 副驾是车里最倒霉的位置，可惜大多数乘客还是要坐在那里，除非是出租车或大老板雇
了专职司机。SUV/Minivan第三排也是这个道理，必要时坐第三排显然比开第二辆车更
好。
前面gjq贴的那个Traffic Injury Prevention，是我以前提到过的那个研究。我记得这
个研究的缺点是第三排样本比较少，但这也没有办法，本来第三排坐人的情况就少。还
有一个疑问是，我不记得这个研究是不是同级别车内比较。
下面这个statement对我来说是新闻，这个statement显然是错误的，转述的人一定漏掉
了前提条件。
When a minivan with a third-row occupant is hit from behind‚ the
occupant is killed half the time‚ according to a Ford Motor analysis. |
|
r*****g
发帖数: 9999 | 11 esv的第三排座也不大，实际上那些跟座山一样的full size suv的第三排座还是没有
minivan的第三排座大，因为suv的底盘高，很多full size suv后面还用solid axle，
搞得地板超高，虽然车很大，但第三排还一样是小马扎，只不过比mid size suv的小马
扎强点。 |
|
h***e
发帖数: 2823 | 12 多谢大伙帮忙指点。
这仨车我都没亲身试过第三排。
durango：听说Dodge的车故障率在美车里算较高的，真假不知。不过我身边老美开这车
的都是膀大腰圆动手能力极高的，假如真的要经常自己动手处理小毛病，我担心我的水
平不成。
traverse有人说第三排算马扎，这个和我的要求不符。
explorer一点都不了解，不过我对Ford的印象很好，唯一疑问：能确定第三排的空间够
使么？该不会非得上Expedition才够使吧？
至于ford flex，坦白说我真不会买，因为外形我接受不了。
要是explorer第三排够使，那就太好了。否则，看来就只能认命大妈车了。唉 |
|
V****r
发帖数: 925 | 13 三排座的RX其实已经被期待很久了。
Lexus虽然已有GX这三排座SUV， 但GX的定位与RX还是相差比较大的：
GX是body on frame可以越野可以拖船的真SUV，但瘦高的体形驾驶起来实在太飘、乘坐
的舒适度也不好。
RX则是一辆成熟的Crossover，注重内部空间与乘坐舒适感。
RX加装第三排座位后矛头直指Acura MDX，而后者是目前三排座Crossover中毫无争议的
老大。
而2016 MDX 也将有大改版： 9AT、SH-AWD、 push-button gear selector等。
最终战况如何，让我们拭目以待。 （本人更看好2016 MDX） |
|
f**e
发帖数: 890 | 14 厂家不是魔术师，看看外表你就知道第三排怎么样。X5比较短小，不用试你也知道第三
排怎么样。大号SUV没问题，第二排很多都可以移动，给第三排更多的LEGROOM,没有第
一二排舒服，但是也可以。三万预算，MINIVAN是很好的选择,六万的预算，考虑
MINIVAN干什么，做大SUV里面的感觉超MINIVAN很多，我几乎是同时用的这两种车，一
个一周，差距太明显了。 |
|
A********h
发帖数: 2789 | 15 第三排座放个booster旁边再坐一个成人，第二排司机后面放convertible，中间放
infant，这样乘客边的第二排椅子还能掀起来进入第三排，不过要选好car seat，太宽
的话就要先上第三排再放infant的篮子，所以还是可行的。 |
|
发帖数: 1 | 16 三排座suv怎么买，关键要看第三排座位的使用。如果第三排经常坐人，那只有full
size suv才可以，而且有的还需要买加长版。2017 ford expedition第三排最舒服，没
有之一。 |
|
发帖数: 1 | 17 GLS 450没毛病。恭喜买新车。
[在 Leoooooon (Tragic) 的大作中提到：]
:之前几周看了一圈三排座的suv，以下是个人感受，分享一下。大家轻拍。
:动机很简单，需要一辆能够容纳至少四个成人加两个婴儿座椅的车。Minivan基本不考
:虑，不论是操控还是外观，实在提不起兴趣，所以选择的范围就限定在SUV上。不得不
:说Audi的Q7是一辆很成功的车，因为整个选车的过程中，Q7一直处于最核心的位置，
很多参数都是以此作为标杆的。没有什么预算的限制，所以基本上从四万到七万的车都
看了一遍。地点NYC附近。
:MDX：总的来说，3.5L的发动机动力略显不足，扭矩令人失望；内饰说不上简陋但同样
:令人失望；辅助科技的选择事后看来是相对落后的。对我们至关重要的空间上，后座
过于狭窄而基本不适合成人。也不是没有优点，SH-AWD的操控非常出色；由于没有很多
复杂的package，车价并不高。试完车啥都没说，sales就答应给4k off。估摸着搞个15
% off应该是可能的。
:Q7：第一家Sales态度恶劣不让我们试车，要求提前一天预约，后来换了一家，也只能
:等到下午... 阅读全帖 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 18 伯仲之间吧。enclave缺点是第二排装了俩car seat之后，大人进入第三排要比atlas麻
烦一些。而且第二排不能前后移动。但是第三排的空间要比atlas大一些。
需要装俩个坐car seat的娃的话，atlas的二三排组合和设计是最好的。 |
|
b*******l
发帖数: 1095 | 19 写错了, 是2+2+3 座位布局, 我喜欢第二排中间有通道到第三排.
这样小孩可以一直打着架去第三排, 而不用中断打架, 翻过第二排到第三排再继续打. |
|
A********h
发帖数: 2789 | 20 Durango 我正常坐姿膝盖稍微碰到第二排后背头发擦到车顶，所以只要身高185以下的
都会很舒服的坐下，而且坐垫很厚感觉和第二排的差不太多，坐久了不会屁股疼。
新的wagoneer会是基于ram的bof结构，由于有大梁所以如果满足车内空间需求的话就得
把车身做的又宽又高，应该会跟gm和ford的full size差不多大，这个大小并不是所有
人都能handle得了的，而且空间狭小的时候停车会不方便。我倒是很期待基于阿尔法罗
密欧的下代大切/durango，保持现有的内部空间就可以满足绝大部分人的需求了。
：这个级别的SUV，第三排做成人都无压力。 那您是把Tahoe三兄弟排除了吗，那第三排
：坐大点儿的孩子都有压力。我不知道您指的无压力是什么，不舒服不难受吗？但我坐
在那儿感觉就是很难受，因为没有一个正常的坐姿，坐垫高度决定了座位能否给你一个
起码正常的坐姿，即便你膝盖没碰到第二排，脚也有地儿放，不用主动收腿，但Armada
和80 24厘米左右的坐垫最前端高度决定了一个中等身材的成年男子坐下后他的大腿与小 |
|
发帖数: 1 | 21 嗯，说到底还是设计的问题。 BOF Full Size SUV第三排做的好的都是独立悬挂，但独
立悬挂不一定空间就做得好，例子就是Armada和80。GM短轴三兄弟如果不把solid axle
的设计改了，第三排估计不会有什么太好的表现，另外第一舒适性优势比不了独立悬挂
，如果要在整体桥的基础上做到和独立悬挂一样的舒适性，那就要在弹簧和减震器上下
很多功夫，比如Magnetic damper，第二由于非独立整体桥的原因，Cargo的高度也要比
独立悬挂的对手高，Cargo空间可能就会收到影响。 GM长轴三兄弟轴距比短轴大概长了
15寸，后桥后移，第三排受的影响就会变小，可以在坐垫高度和头部空间进行权衡，基
本可以提供一个比较正常的坐姿了，但前面说到的两个问题依旧存在。
Atlas能在不到200 inch的车长基础上做出现在这样的三排空间表现，不仅和座椅布局
和空间规划好有关，而且因为它最大的发动机就是VR6，15度夹角很小，所以即便6缸体
积依然够小，前面用的又是MacPerson，不占地儿，VR6再一横置，这样就为车的内部提
供的了可以借用的空间，dashboard部分整体前移，这样... 阅读全帖 |
|
b**a
发帖数: 1009 | 22 去看看7座traverse和 enclave, 坐第三排可以从2个captain椅子中间进出, 或者第二
排座椅折叠后向前推, 进出第三排都不用侧身。
而且第二排2个椅子可以独立前后移动来调节第三排leg room.
去dealer找个精通业务的为你演示一下。
Atlas也很方便。 |
|
T***u
发帖数: 1468 | 23 我开的就是3排座4Runner limited，后悔买3排的
第三排的head rest离开后窗玻璃只有两寸
有了第三排，有些人就觉得可以坐，哪怕你trunk里有一堆东西
然后还有谁坐第三排的问题
以后我绝对不会在买这种5加2的中型车，要么5座，要么7座full size |
|
H*****u
发帖数: 1766 | 24 这个世界很复杂, 买的人多就说明有需求, 比如三排座的使用频率,预期车程,身高,等
等。
假设预期的情况是1年最多用15次三排座,其中5次是1小时车程,10次是10分钟车程。但
也有可能1年也用不到一次三排座。那你怎么选?
如果你愿意为这么点的需求就上加长suv,那是你的选择。显然不是每个人都同意。
当然也有人说开2辆车,也是可行的。 |
|
f***3
发帖数: 489 | 25 这三种车都试过，只是短短的试驾时间很难有更细的体会。
但还是基本同意你的看法。
MDX是不错，就是为啥她的第二排不想其他同类车型可以前后移动来调整第三排的空间
呢？是有些犹豫要不要现在买，一是dealer今年都很牛，讲价空间小，二是不知道再熬
上一年等2013年款出来，是否会有许多改进。
坐长途基本就是受罪，第三排非常鸡肋。
面没有任何改进和创新，要2013才出新车型.所以今年买其实也挺鸡肋的，还贵的离谱
，降价空间很小。
，不买拉到。。。。 |
|
c*******l
发帖数: 7820 | 26 只说我的奥德赛，第二排椅子是两个大的全尺寸椅子和一个小窄条椅子。第二排的椅子
都可以随便左右移动，也可以随意拆除。我是把中间的小窄条拆除，将一个椅子往中间
移了。你也可以保留两个椅子都在边上，将中间留作过道通向后方。不过这样如果第二
排先坐上人，第三拍的出入有点困难。当然第二排中间留过道也有好处，副驾驶可以不用下车就直接上第三排。 |
|
l****i
发帖数: 208 | 27
如果你父母常住的话，就VAN吧，SIENNA, ODY, ROUTAN
三排SUV，让不做CARSEAT的娃坐三排，父母二排三排各一个。不需要FULLSIZE SUV |
|
f***3
发帖数: 489 | 28 最近在看三排座的SUV，LD就喜欢两田，所以目前能选的就是MDX, Pilot或highlander。
试驾了一下这三个车，似乎Pilot的第三排大一点，外观和驾驶操控的感觉是更满意MDX。
不知拥有这三种车的或者也试驾过这三种车的朋友们，你们有什么看法？
非常希望能多多听听大家宝贵的意见后再做决定。先谢了 |
|
E**r
发帖数: 609 | 29 我开2011Pilot-４WD，有几次碰到下雪天,１５－２０厘米厚的雪，没有任何问题。不
过安全第一，我一般也不开太快。MDX应该开起来更好（SH－AWD），我没经验，只是听
说比Pilot稍微小一点。Pilot 第三排还成，因为这车在mid-size SUV中,属于非常宽的
。Highlander我当初也看过，明显比Pilot要小一点，不过我建议你们自己试试这几辆
车，毕竟别人的意见／建议是别人的。Good Luck！
highlander。试驾了一下这三个车，似乎Pilot的第三排大一点，外观和驾驶操控的感
觉是更满意MDX。不知拥有这三种车的或者也试驾过这三种车的朋友们，你们有什么看
法？非常希望能多多听听大家宝贵的意见后再做决定。先谢了 |
|
j**k
发帖数: 2052 | 30 孩子用car seat的时候，父母年纪还不大，五六十岁，做第三排又有什么不可以。等小
孩大一点了，就不用carseat了，那个时候父母就上岁数了。父母做第二排，小孩做第
三排，不挺好吗？
我说的是，父母不常来的情况。所以整天弄个van，大部分时间都用不上第三排，何必
呢？ |
|
C**T
发帖数: 5379 | 31 来自主题: Automobile版 - 三排坐比较 所以选三排座的车这个事儿非常简单。如果你一定要用到第三排座位的，那务必挑选
leg room至少30以上的，推荐32以上的。30以下的，应急坐一下可以，长期坐那是不可
能滴。如果象我这样，在第二排不用放倒的情况下想获得足够的储物空间的，则可以考
虑”伪“三排座比如MDX，Highlander，GX之类的。
当然，这只是纯粹从乘坐空间的角度来说，具体选择的时候需要考虑其他各种因素。 |
|
J*****a
发帖数: 4262 | 32 来自主题: Automobile版 - 三排坐比较 mdx 2014第三排是28.1-31.6 （acura官网） 这有个范围估计是因为第二排可移动
请问楼主用简单粗暴法，mdx 2014算真三排还是假三排？ |
|
c*******g
发帖数: 53 | 33 想买一辆有真正三排座的SUV，就是第三排能坐大人而不是只能小孩的那种。但是第二
排座最好是那种Captain Seat，就是左右两个座位，中间这样能更容易到第三排。请问
谁能帮忙推荐一款吗？非日车，谢谢。 |
|
h*********e
发帖数: 179 | 34 为啥危险?
第三排总是比第二排危险，但奥德赛的第三排有啥过人之处?好歹后屁股空间还不少吧
，相比三排SUV的话。 |
|
V**0
发帖数: 889 | 35 第三排放carseat有些tricky，第一，没有第二排安全，如果有追尾
第二，除了minivan，那种suv第三排都比较tricky，什么头垫和靠背有个固定角度没法
调整（如explorer），有些没有头垫，有些第三排legroom距离不够没法用convertible
carseat的rear facing，有些buckle的位置很别扭等等，你一定要带着你两个careat
去试，这事儿最好不要想当然
另外其实可以考虑还carseat，很多人都说britax很多情况都是overkill，能装下自然
最好，为这个而放弃一些车型，不如考虑换carseat
baby |
|
b**a
发帖数: 1009 | 36 感恩节前一天入了俩Chevy Traverse。
试过差不多所有中低档三排SUV，感觉海蓝德最小，拍了特噪音太大，也没有什么其他
优势，首先排除。高大上品牌价格超出预算，也没敢考虑。最后决定买Traverse或福特
Explore。几个月前就看好这车，突然出现个Deal，觉着还不错就买了。看到版上有一
些人感兴趣，就冒险上来发表个人感受，希望对别人有益。
1.车是 1LT AWD。Option有：Style & Technology Package，Towing Package，Dual
Sunroof，7 Passenger Seats,Siren Red Tintcoat.天窗本没想要，但只有这辆车价格
合适。
2.List Price $40330.Internet Price基本是Truecar最低价，讲价技术也不行，所以
也没讲下什么钱，但车行网上有$200回扣拿到了。因为要了0%-36 Month Finance，所
以只得了$1000厂家回扣。最后OTD Price $37445（包含各种费和7%税）.每月约$1040
X 36 Month.
3.至今开了十天，跑了几个T... 阅读全帖 |
|
d********r
发帖数: 9331 | 37 如果需要第三排的van, 实际上也只有odyssey，quest能坐大人，其他的minivan第三排
都是小板凳，不如enclave/acadia/travese的第三排，当然enclave/acadia/traverse
的第二排很糟糕。quest碰撞成绩很差，就剩odysey这个丑包子了，可悲啊。 |
|
f**e
发帖数: 890 | 38 爬suv累还是看孩子累?老人如果可以看孩子，想必手脚利索，爬suv没问题。为啥老人
默认第三排?老人一个副驾，一个二排不是默认的吗?小孩和不开车的那个不是应该自动
去第三排?家前一阵来过老人，租过minivan,suv, 老人喜欢SUV多过minivan,当然虽然
不是我爹妈，我也没把他们打发到第三排。预算这么高了，实在没必要minivan 了。
suv |
|
b*******c
发帖数: 20683 | 39 和谁坐第三排没关系，第三排想坐的舒服，minivan是大部分人最好的选择。我家有过
minivan，现在换3排座的x5，说实话，第二、三排都比不上minivan，只有司机是比开
minivan爽多了。 |
|
s******t
发帖数: 1956 | 40 多数三排座的车都是以牺牲后部trunk面积为代价的，包括miniVan在内。其结果就是人
多了，但载物能力下降了很多。短途还好，长途就是问题。
另外做在最后排的人的舒适性和安全性也都是最差的。所以，一般人都不爱坐第三排。
我看到多数华人车主的第三排座，都是留给老人去坐的，孩子基本是在第二排。
我个人认为，如果人多，还是开两5座车出去比较好。当然，如果家里只有一个人会开
车，那就没办法了。 |
|
G****A
发帖数: 4160 | 41 好奇为啥让老人坐第三排？小孩坐第二排？为啥不反过来？第三排本来就不是给成年人
设计的
如果老人1m9进出第三排不会很困难？如果老人只有1m6要42.4 inch那么大腿部空间干
吗？
42 |
|
j******0
发帖数: 1043 | 42 才买了辆 二手的 Mercedes R350
2011 60K mile $23500
试过好几款三排座的，还是mercedes 第三排最舒服。
GL也好。 选 R 是因为中间一排有空当可以进第三排，不用翻椅子。
R 开起来更像minivan，好开。 |
|
s******y
发帖数: 17729 | 43 如果第二排是两个座位也一个通道，不需要动座位的suv，第三排坐还有点用。否则，第
三排座就是屌用没有。尤其放上carseat，第三排就彻底废柴。不如当柴火劈了腾点地方
放东西 |
|
h******k
发帖数: 15372 | 44 第三排座位的设计为什么不搞成脸朝后坐，这样第三排从后门上下方便极了，第二排可
以设置3个座位而没有任何负面影响。第三排还可以通过特大的后窗，观看风景，比朝
前坐的传统憋屈方案好多了。。。 |
|
c********t
发帖数: 37 | 45 个人感觉xc90和Pilot差不多宽敞，第三排legroom都是31.9寸，第二排都可以往前推。
xc90整体上是高档车，pilot还是普通车。xc90内饰要好不少，动力强，airbag很多。
不过xc90不适合有两个carseat的家庭，第三排只能放booster，而Pilot第三排就可以
放carseat。 |
|
gr
发帖数: 2958 | 46 已经有Edge的两娃家庭，老人不长住，不怎么来的情况有必要上么？
最近在看Traverse，和Atlas，觉得第三排大是不错，但是刚出来价格也不怎么样。预
算38K。差不多上个布椅足够了？
是不是还不如同样价格上个顶配17款explorer，enclave什么的划算？
又想想三排座SUV用途主要是短途commute，唯一想到的三排座的用途就是周末可能带娃
野营，一旦父母要来方便些。好像目前的两排座也能满足要求。
目前开个dfbbcommute也觉得不错，还是22K换个full size sedan算了？ |
|
M*******n
发帖数: 136 | 47 想请大家推荐下三排座车。现在开minivan，两个convertible car seats（3岁半和一
岁半），两大人，偶尔老人在。空间大，方便。年底新添老三，又多一个car seat。而
且最近车祸，被对方闯红灯T-bone，侧门打不开。比较担心安全，想换一款安全性高的
SUV。
基本需求：三个car seats，大多时候两大人，偶尔有老人。安全性高，空间可以牺牲
一些吧（知道minivan的空间无敌）。最好能在第二排并排摆三个carseats， 但估计需
要第二排摆两个（一岁半和new born），第三排摆一个（三岁半），也欢迎建议。提前
谢谢大家！ |
|
d*********9
发帖数: 1598 | 48 我家是三排的大SUV！
但说实话，那个第三排座位很难用，小不说，进出
实在不方便。而且第三排坐了人的话后面几乎放不了
什么东西更不说stroller了。
现在做着刚刚好，两个宝宝一个阿姨，要是公婆来的
话就很不方便了。
适用还是van比较好！
所以外形和实用没有两全的车啊，呵呵！ |
|
a*********8
发帖数: 5368 | 49 如果不考虑第三排，cargo space足够了。
就是第三排坐人的话基本没有cargo space 啊。
zt试过可以把第三排放倒一个座位，还能坐一个人+infant car seat。但是那个人会是
谁呢。。。？ |
|
f***3
发帖数: 489 | 50 一直在看三排座的SUV，LD是两田的铁杆，所以目前能选的就是MDX, Pilot或
highlander。
试驾了一下这三个车，似乎Pilot的第三排大一点，外观和驾驶操控的感觉是更满意MDX。
不知拥有这三种车的或者也试驾过这三种车的朋友们，你们有什么看法？
非常希望能多多听听大家宝贵的意见后再做决定。先谢了 |
|
