g****h
发帖数: 481 | 1 这个王医生有点太鲁了，从关系恶化到解雇肯定不是一天两天的事情，为什么平时不注
意搜集点证据
呢，最后空口无凭，只能去杀人。。。 |
|
|
w****k
发帖数: 10542 | 3 k，空口无凭啊。
N9定价50，我就信。
N8定价500，有人买吗？垃圾一个。
end. |
|
l**t
发帖数: 6971 | 4
按法律应该就是这么分吧。这个法院脑残了。而且首付部分不应该算增值，所以女方应
该分（100-16-32）/2=26万。
所谓“家暴”纯属脑残记者耸人听闻，空口无凭没证据法院怎么认定？ |
|
I***e
发帖数: 1136 | 5 过程是这样的。xuer一直追问如果有7万股人人那谁谁是不是吃屎去。我看不过，就说
一个赌局公平的话那如果xuer不能证明有7万股那他自己也得去吃屎。他就说你敢赌我
没有7万股，输了去吃屎吗？我说只有狗狗才会去参加输了就吃屎的赌局，然后我建议
变成如果他让我login到他的账户里，只要能够确认70000股人人，我就给他1000美元，
如果他不敢，就给我1000美元，然后他就布拉布拉布拉，然后我说，提高到5000美元也
行呀（时限10分钟），然后他就说没人会给别人看帐号布拉布拉，你脑子进水布拉布拉
。呵呵。
所以，赌吃屎似乎比赌1000或者5000美元容易。不过，空口无凭，谁知道谁赢谁输？ |
|
|
h***e
发帖数: 20195 | 7 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 金龙鱼转基因风波牵出更大黑幕，卫生部极度恐慌！
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 5 16:00:18 2012, 美东)
金龙鱼转基因风波牵出更大黑幕，卫生部极度恐慌！
点评：一份北京消费者对卫生部回复函的异议书，曝出金龙鱼转基因风波背后更大
黑幕，卫生部那无法自圆其说的、牵强附会的、甚至刻意篡改法律法规的回复文书，显
示出其想急于回避责任的急切心情，更是暴露出这一惊天黑幕下卫生部的极度恐慌！
北京消费者对卫生部回复函的异议书
对卫生部回复函的异议书
国家卫生部：
贵部2012年1月5日对我们的举报信（见附件二）回复函收悉。你们的回函全文如下：
“杨晓陆同志：
您的信访事项，经研究，现答复如下：
《转基因食品卫生管理办法》已于2007年废止，现行《新资源食品管理办法》规定
转基因食品和食品添加剂的管理依照国家有关法规执行，不作为新资源食品和... 阅读全帖 |
|
|
|
|
t******y
发帖数: 6206 | 11 相当犀利。但是空口无凭，有证据么？请至少出示部分证据。
否则有故意中伤的嫌疑。 |
|
a*****e
发帖数: 16445 | 12 空口无凭！match多少？第二，赶紧转到版面上！ |
|
k**********4
发帖数: 16092 | 13 语言既是思维的工具，又是思维的表达载体。心理学家研究表明：人的思维是与语言有
关的。所以，如果语言不是逻辑的，那么思维就不是逻辑的。汉语在概念的伸缩和迁移
非常随意，精确性上有天然的缺陷，更兼缺乏逻辑概念和逻辑表达能力，所以，表达理
性和科学的能力十分有限，这种特性造成华人的抽象或理论思维一直处于很低水平，难
以脱离简单经验的肤浅层面。汉语的特点导致中华文化的幼稚和浅薄，极度缺乏抽象深
度，更谈不上在抽象的基础上进行理论（体系）性的逻辑推理。
比如，中华文化以仁义自诩几千年，但从没有认真定义“仁”“义”。朱熹构建理学体
系，却根本没有试图定义“仁”与“爱”：仁者爱之理，理是根，爱是苗。仁之爱，如
糖之甜，醋之酸，爱是那滋味。很简单、形象，也很肤浅、模糊。以此经验式、比喻式
或寓言式进行描述，是缺乏起码理性的直接表现之一。当然，也就无法达致系统化、理
论化体系。由于定义模糊，又缺乏逻辑，所以，华人谈论事情总是“人人都谈，但各说
各话”；互相能在表面浅层次沟通，而在深层次上却差距悬殊，或根本就没有深层次。
某种程度上，抽象思维是属于精神层面的。由于中华文化没有精神性的内容，所以，也
就没有... 阅读全帖 |
|
i*******e
发帖数: 1904 | 14 其实做空JCP股票的很多都是distressed debt investor，通过做空股票来压低debt的
售价。这样他们就能低价抄底这家根本破不了产的公司的债券。
JCP的债券账面值6b，市值至少4b以上，而股票只不过市值1.5b。所以通过空股票来压
低债券价格，相当于借用这家公司奇特的capital structure来形成一种“天然杠杆”
。这种算计不可以说不划算。
空口无凭，证明我这种假设的根据之一就是去年10月JCP股价tank后，debt大鳄Bill
Miller开始买入JCP的debt。 |
|
|
C*******6
发帖数: 413 | 16 LZ如果你1个包子卖Pick，三个月后真的实现了，别说288，就是2888也有大把人愿意买
空口无凭，三个月后如果找你退伪币，你不上线了怎么办？ |
|
m******y
发帖数: 200 | 17 请提供数据来源，空口无凭
[在 laodai (老呆) 的大作中提到：]
：看来专业做空公司的目标远低于60，可能在20-50这个区间才会cover，大家小心。
：给大家提个醒！！！
：........... |
|
m*********h
发帖数: 5449 | 18 还记不记得上次我贴的月收入的账户截图？别告诉我说没看过，你这么攻击人肯定是有
十足的把握得到确凿的结论的，一定不是空口无凭的，只有一种情况除外，就是脑子不
太好使。 |
|
f****e
发帖数: 1521 | 19 晒
空口无凭
：你们跟教授吃大肉，是稳的。
： |
|
y********n
发帖数: 4452 | 20 我是质疑他啊，我不相信所以让他截屏啊。他说他赚那么多，空口无凭。如果咯嗦光吐
口水下去也没有意思。
没人质疑我啊，我赚那么少又啥好质疑的。而且我的小账户，小仓位截屏了很多次了吧。
pick |
|
g******t
发帖数: 18158 | 21 你到底是裘千丈还是裘千仞？有没有真本事？
如果不愿意透露你买的什么股票，至少可以马前炮说一下你对当前大势的看法
牛熊还是猪，在不同时间段大概什么点位，你说的对还是错，市场自然会给出答案
没有预判大势走向的能力是不可能涨跌都赚的，除非你买的是CD
空口无凭说自己涨跌都赚，图个啥呢？有人真会佩服你吗？ |
|
发帖数: 1 | 22 空口无凭，在这里立下字据，老子截图，免得过两天暴涨了说自己盘后在$267抄底了大
赚，或者过两天继续下跌了说自己在收盘前在$310卖了了不亏
Disclosure: 本人从来没持有过特斯拉股票，今后也不会持有。 |
|
l********e
发帖数: 3999 | 23 262.5抄了点
：空口无凭，在这里立下字据，老子截图，免得过两天暴涨了说自己盘后在$267抄底了
大赚，或者过两天继续下跌了说自己在收盘前在$310卖了了不亏
： |
|
y*********o
发帖数: 34 | 24 神操作啊!!!!!!!!
: 262.5抄了点
: ：空口无凭，在这里立下字据，老子截图，免得过两天暴涨了说自己盘后在$267
抄底了
: 大赚，或者过两天继续下跌了说自己在收盘前在$310卖了了不亏
: ：
|
|
发帖数: 1 | 25 put太壮观了
：空口无凭，在这里立下字据，老子截图，免得过两天暴涨了说自己盘后在$267抄底了
大赚，或者过两天继续下跌了说自己在收盘前在$310卖了了不亏
： |
|
|
b*******0
发帖数: 42 | 27 如题，donate到goodwill大概几百块的东西，貌似可以抵税，但不知道收据是不是要跟
联邦税表一起寄过去？不然岂不是空口无凭，怎么知道我是不是真的有donation。但是
如果寄过去了我就没有凭据了…… |
|
t*n
发帖数: 14458 | 28 不敢苟同
俗话说空口无凭，有些东西就是要有凭据
用错了词不是email的问题
她这个case如果老板不是看了email（虽然是老大发的）估计也不会
搞清楚怎么回事，会变成彻底的各说各有理 |
|
s*********x
发帖数: 1923 | 29 我觉得这是个好的建议，空口无凭。就是不干，反正我不认为公司敢因为这件事解雇你
老婆。 |
|
t*****0
发帖数: 174 | 30 根据lz之前说的，HR和lz上司的上司，都站在lz上司那边。而且即使是EEOC的规定，也
有模棱两可的地方。按照下面EEOC的说法，假如lz上司禁止她说中文是指从早到晚，包
括在办公室茶水间饭厅，那是一定违法。但如果只禁止在cube办公时间，她上司完全可
以狡辩说这禁令"is needed to promote efficiency", according to EEOC's
justification.
lz可能得再明确一下，上司要求“不能说中文”，是只有在办公室还是也包括其它场合
，然后你们再看具体该咋告。同时要坚持告诉HR，你们说中文纯粹是讨论工作，不是聊
天。否则这个还没告成，又落下个“上班聊天”的口实。另外既然她们说你们在用中文
聊天，空口无凭，让她们把聊天内容翻译出来嘛。
Speak-English Only Rules
The EEOC has stated that rules requiring employees to speak only English in
the workplace violate the law unless they are reaso... 阅读全帖 |
|
s******e
发帖数: 841 | 31 骗包子的吧，空口无凭的，你说好就好了？背景，timeline，律师为你做了什么都不说
，这个律师给你多少广告费？ |
|
e******r
发帖数: 9977 | 32 你有多少citation啊？常见做法是打印引用文章首页，引用页，包含你paper的参考文
献页。
要是太多，看到有人提只打印list。但我觉得这个list里应该包含
authors afflications 的信息，否则空口无凭。
仅供参考。 |
|
s********a
发帖数: 2796 | 33 感觉这个律师就是把我原来给她的draft精简很多，很多材料都不用了。
倒是一目了然，但是就是不知道会不会招致IO的RFE呢？
因为很多东西，例如杂志质量，不能空口无凭吧？不过呢，我的文章杂志排名都是4,5
什么的，要说好了，不是那么容易，是不是她就懒得去挖这些东西，随便写个是好杂志
，然后就拉倒了？ |
|
d********g
发帖数: 290 | 34 这是很标准的RFE模板，我也是捉摸了很久才搞明白IO在说什么。
IO的真正意思是：你paper里做的东西，有人在实践中使用过或者检验过么？如果有的
话，一定会有些细节的东西可以说几句吧，为什么推荐信里只字未提？既然你做的东西
都没有人用，怎么证明你 significant 啊？
这是非常 aggressive 的RFE，回答不好就会招来NOID。建议从以下几个方面着手应对：
(1) 找到有公司使用过你的技术的证据，这是铁证，也是IO最喜欢的，因为你的技术直
接转化成生产力了；
(2) 找到有哪些实验室重复过你paper上的实验，并且依据实验结果认定你的东西确实
好，要有证据，不能空口无凭，最好已经发表出来了；
(3) 如果实在什么都没有了，就只能再找几封推荐信了，用词狠一些，说你的paper 影
响了他们的工作，没有你的paper，他们就不会再有新的idea了。当然，这是软证据，
IO是不是认可，完全看IO当时的心情了。
希望有所帮助
Bless ...
beneficiary |
|
a******8
发帖数: 80 | 35 作为艺术来说，我不认可这种表达贡献的方式，如果要证明你有影响力，起码期刊要发
表并highlight，或者重要展览获奖，或者reported by major media。即使你说的城市
的排名，也要证明这个榜单与你的作品及你个人有直接关系，说到底还是要pubishing
material,不然空口无凭。 |
|
d*****8
发帖数: 369 | 36 写contributions没有问题。
见AAO判例
“The petitioner submitted letters of varying probative value. Some letters
are generalized,without identifying specific contributions or their impact
in the field, and thus have little probative value“
The evidence must establish that the contributions are scientific, scholarly
, artistic, athletic, or business-related in nature. The final requirement
is that the contributions rise to the level of major significance in the
field as a whole, rather than to a project or ... 阅读全帖 |
|
c*******4
发帖数: 1874 | 37 数据白字黑字你都看不懂，让我信你空口无凭？
既然你懒成这样我就给你截图贴出来 |
|
|
a*0
发帖数: 1029 | 39 ximi和NIU, 你们以后打电话给他能否录个音？
最好能逼他说些过分的话，空口无凭，有录音有真相，还依稀记得去年sterling事件中
录音的重磅效果
。。。 |
|
o******t
发帖数: 1994 | 40 写NIW的statement 时你自己相当于是个律师，为自己辩诉。当然说啥要有证据，岂能
空口无凭。NIW最重要是挖掘自己身上闪光的地方，哪怕多么微不足道，你居然想不提
新发表的文章，太大方了。 |
|
a***5
发帖数: 43 | 41 还是很担心呐，中国大使馆能给开个丢失证明啥的么？不然空口无凭，有个证明能好办
点吧。 |
|
|
y******g
发帖数: 7 | 43 嗯嗯，你说的有道理
我看别人的经验都是说要讲讲别人怎么应用自己的成果的，我就觉得我们这种专业的成
果没有什么应用性……都是空口无凭的吹一吹，还挺心虚的 |
|
s******y
发帖数: 57 | 44 没有递过485，140批准后刚换了工作。律师不知道是没有经验还是脑子搭错，信誓旦旦
的和我说换工作不需要重新递交PERM和140。下周要和另一个主要处理我case的律师开
会，我想事先找好相关的法律条款免得空口无凭。在USCIS网站上转了几圈没有看到相
关条文，请万能的BBS帮帮忙，有没有同学知道哪里能找到关于换工作要重新file PERM
和140的法律条款。谢谢。 |
|
a*****a
发帖数: 1385 | 45 有实例就拿出来举出，空口无凭，没法给你增加credibility。
你说出来，也好帮助后来人规避 |
|
f**z
发帖数: 186 | 46 【警惕】不是开玩笑 全世界最大的流行病
不是开玩笑，这种病很厉害，病症五花八门，吃药常常没什么效果，而且无论是儿
童青少年中年，还是老头老太太，都可能患病。
感觉自己日渐浮肿?节食减肥，却丝毫没有起色?或者有糖尿病、冠心病、心衰。面
临三高的威胁?
那么请注意，你可能已经患上了全世界“最大”的“流行病”——“运动缺乏综合
征”。
忍得百般饿换不来一斤瘦
减肥一般分为运动党和节食党，但是入了节食党的很多小伙伴却发现，自己的饥饿
减肥法没有想象中那么顺利，衣带不宽终日悔的忧伤满溢了小宇宙。现在，是时候揭开
谜底了——
其实，超重、肥胖是综合因素导致的。比如基因、环境、心理、膳食结构、运动程
度等，并非某一食物导致。同时，我们人体的能量平衡，会让单纯饥饿减肥更易囤积脂
肪。
大家都知道，脂肪是当我们的能量摄入大于消耗的时候产生的。那么当我们摄入不
足的时候，身体就会启动“节能模式”，也就是降低体温、将新陈代谢放慢，以节约能
量的损耗，而并不是大家想的那样，通过燃烧脂肪去获取能量。
同时，如果长时间处于饥饿状态，身体会以为是饥荒来临了，机智的身体管家就将
提高能量利用效率，千方... 阅读全帖 |
|
f********n
发帖数: 6465 | 47 （香港） (2011-01-21)
（联合早报网讯）香港东方日报发表评论指，中美两国领导人在镁光灯面前频频举杯，
各种合同协议捷报频传，双方签署的《中美联合声明》更是被誉为决定中美今后十年关
系的丹书铁券。但如果读透纸背，却不难发现美国的许诺完全是空口无凭，而中国则是
付出实实在在的真金白银。
中美联合声明是今次中美两国领袖峰会最重要的成果，声明加强中美关系，促进高
层交往、应对地区和全球挑战、建设全面互利的经济夥伴关系、气候变化、能源和环境
合作、拓展人文交流等六大部分。虽然洋洋洒洒上万言，蔚为壮观，但如果与去年奥巴
马访华时发表的联合声明相比，发现并没有更多的新意，而且很多话都是相同的，让人
味同嚼蜡。
如果再看深一层，将联合声明中那些枝叶去掉，所剩下有实质性的内容，也大多数
是美国关心的问题，譬如朝核问题、伊朗核问题，至于中国关心的台湾问题则一笔带过
，钓鱼岛问题、南海问题更是丝毫未提及，而上次提到的南亚问题今次也没有提及，美
国解除对华技术出口封锁和承认中国市场经济地位无任何寸进。可以说，今次联合声明
除了对今年两国领导人的互访作出了一些日程安排之外，中国基本上是颗粒无收，... 阅读全帖 |
|
Y***x
发帖数: 62 | 48 说的好轻巧， 我只不过是抓住证据来说事， 要不然空口无凭，不幸的的是，都刚好和
海滩有点关系。 海滩童鞋认死我是Wenny, 因为她和wenny的一些过去私人恩怨，于是
坚决加入混战，痛打Wenny. 显得海滩和你一条占线似的。但是，我不是Wenny! 死活说
不服海滩，只好放弃！
。 |
|
c********6
发帖数: 658 | 49 先看合约，上面是不是有这些条款，任何东西空口无凭说不清的 |
|
W*****d
发帖数: 4196 | 50 30万收入贫困线不是空口无凭。 但是大多马工龟公毫无压力 |
|
