L********2
发帖数: 304 | |
x********o
发帖数: 519 | |
a*****a
发帖数: 1385 | 3 有实例就拿出来举出，空口无凭，没法给你增加credibility。
你说出来，也好帮助后来人规避 |
L********2
发帖数: 304 | 4 大律师事务所，不在乎咱这点小钱，交钱了，就给把事情拖着，能拖你多久算多久。 |
r*****z
发帖数: 906 | |
g******m
发帖数: 4 | 6 同事在这家的办的。听说所有的文件都是能拖则拖，各种借口。本来说一般文件上传3-
5有回复，第五天发邮件问为什么没回复，答律师1-2天内必回复。过两天再打电话，答
今日之内律师必回复。5点多律师回复：“最近485接很多再等3-5天”.3-5天循环大法。 |
H*******o
发帖数: 1637 | 7 版上他们的托太多了。看看WeGreened自己的律师们（已离开）是怎么说的：
除了Victoria Chen，WeGreened原先（两年前）有四五个律师，列在她们的网站上。不
知道这寥寥几个人是怎么每年做上千个申请的？看看WeGreened自己的律师们（已离开
）是怎么说的：“After coming to the realization that personally-customized
EB-1A, EB-1B, EB-2 NIW and O-1 strategies get better results than trying to
force each client's case into a one-size-fits-all template, [I left
WeGreened and worked elsewhere].”
很显然，他们自己的律师对于过度使用模板都看不下了，所以选择离开。
WeGreened原先的三个律师，
Andy Ingebritson（在WeGreened干过四年多，负责EB1，NIW和O1），
David Allen（在WeGreened干过三年多，负责EB1，NIW和O1），
John Goslow（在WeGreened干过两年多，负责EB1，NIW和O1）
三个人都在网上这么说。三个人都已经在2017年中间离开了WeGreened. |
