O**l
发帖数: 12923 | 1 最开始理由是资料全丢肯定是假的
后来说是中国刚近地轨出仓运动 美国是69年登月 不可能 登月是假的
然后又说给河南的月岩石是假的
再后来说可以直播可定时假的
再后来说肯定没载人拍机器人上去的
最后来个照片影子部队 肯定是假的
以上全被各个相关专业人士扇了一遍
又从第一条开始来了
资料全丢肯定是假的 。。。 |
e**o
发帖数: 6038 | 2 中国进展如何跟美国登月与否没直接关系
建立逻辑关系就不合适
【在 O**l 的大作中提到】
: 最开始理由是资料全丢肯定是假的
: 后来说是中国刚近地轨出仓运动 美国是69年登月 不可能 登月是假的
: 然后又说给河南的月岩石是假的
: 再后来说可以直播可定时假的
: 再后来说肯定没载人拍机器人上去的
: 最后来个照片影子部队 肯定是假的
: 以上全被各个相关专业人士扇了一遍
: 又从第一条开始来了
: 资料全丢肯定是假的 。。。
|
s****r
发帖数: 31686 | 3 登月这事， 还得辩论10年吧
【在 O**l 的大作中提到】
: 最开始理由是资料全丢肯定是假的
: 后来说是中国刚近地轨出仓运动 美国是69年登月 不可能 登月是假的
: 然后又说给河南的月岩石是假的
: 再后来说可以直播可定时假的
: 再后来说肯定没载人拍机器人上去的
: 最后来个照片影子部队 肯定是假的
: 以上全被各个相关专业人士扇了一遍
: 又从第一条开始来了
: 资料全丢肯定是假的 。。。
|
O**l
发帖数: 12923 | 4
你指望民科有什么这逻辑
连模拟信号数字信号都搞不清楚
就在这乱叫 能直播肯定是假的
【在 e**o 的大作中提到】
: 中国进展如何跟美国登月与否没直接关系
: 建立逻辑关系就不合适
|
s****r
发帖数: 31686 | 5 美国有本事，再等月啊！
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 你指望民科有什么这逻辑
: 连模拟信号数字信号都搞不清楚
: 就在这乱叫 能直播肯定是假的
|
e**o
发帖数: 6038 | 6 真的假的有什么关系吗
能取代美国霸主地位吗
无非就是想玩玩yy而已
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 你指望民科有什么这逻辑
: 连模拟信号数字信号都搞不清楚
: 就在这乱叫 能直播肯定是假的
|
O**l
发帖数: 12923 | 7
辩论100年没用
每次讲完以后 人家又从头来
资料全丢一定是假的
谁有这毅力给他们一遍遍科普
【在 s****r 的大作中提到】
: 登月这事， 还得辩论10年吧
|
s****r
发帖数: 31686 | 8 太难了， 我理解不了， 不可能！
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 辩论100年没用
: 每次讲完以后 人家又从头来
: 资料全丢一定是假的
: 谁有这毅力给他们一遍遍科普
|
O**l
发帖数: 12923 | 9
yy也找点有意义的yy
比如msft收购skype 能不能以后skype包月不要钱
在这上面搞 简直浪费粮食啊
【在 e**o 的大作中提到】
: 真的假的有什么关系吗
: 能取代美国霸主地位吗
: 无非就是想玩玩yy而已
|
e**o
发帖数: 6038 | 10 这里多数人的存在都是浪费粮食
【在 O**l 的大作中提到】
:
: yy也找点有意义的yy
: 比如msft收购skype 能不能以后skype包月不要钱
: 在这上面搞 简直浪费粮食啊
|
r****t
发帖数: 10904 | 11 如果你从来不思考，辩论10年很正常。
【在 s****r 的大作中提到】
: 登月这事， 还得辩论10年吧
|
