topics

全部话题 - 话题: 礼记
首页 5 6 7 8 9 末页 (共10页)
r***w
发帖数: 35
1
来自主题: History版 - 请教一下关于谥号
我就一直不明白为什么给上“武”,而不是“高”皇帝。是不是想效法晋呢?同样的隋
,用的可是“文"啊。总之开国君主的谥号怎么定的不明不白的啊。以前人的帖子关于
谥“武”的论证和谥法,礼记,都不太说得通。
b*****l
发帖数: 9499
2
来自主题: History版 - 古人取名为何多为一字?
呵呵,没听说过?《礼记 曲礼》:“入境而问禁,入国而问俗,入门而问讳”。
名讳分国讳和家讳。去邻里家串门,不小心一句话犯了名讳,是可能被打出去的。皇帝
虽然很少去臣子家,上司去下属家的例子却很多,这种情况,去了也一样要避家讳的 -
- 人死为大么 -- 否则就成了笑话。失礼首先失得是自己的身份。
当然,名讳属于礼制,在某个时代,的确有阶层的问题。但名讳的原则,确是人之常情


每个
h**z
发帖数: 9751
3
来自主题: History版 - 现代汉语官职多是日文起源吧
格物致知可是中国传统概念,源于礼记大学的八目:格物、致知、诚意、正心、修身、
齐家、治国、平
天下
“格物致知”就是研究事物而获得知识、道理,近代把物理、化学等学科称为“格致”。
算学也一定是源于中国了,早就有九章算术这种书了。
s********n
发帖数: 26222
4
太监政治是中国政治的历史积弊
太监也称宦官,是指中国古代被阉割后失去性能力而成为不男不女的中性人,是中国宫
廷政治的特色产物之一,尽管在古代埃及、希腊、罗马、土耳其、朝鲜,乃至整个亚洲
都有太监。但是,中国的太监制度是最根深蒂固的,宦官制度起源于先秦时期,《诗经
》、《周礼》、《礼记》中都有关于宦官的记载, 其历史一直延续到1911年辛亥革命
成功。而整个中国政治都带有阉割正常男性使其失去阳刚志气的腐朽气息, 使人不成
其为人,而成为狗, 苟延残喘, 奴才终身。今天中国早已废除了肉体上的太监制度,
但是在对人民精神上的阉割压迫并没有完全褪去。 所以, 经常一些没有男人之气的
二尾子角色居然都被捧成了红角, 令我最不可思议的是像赵本山,小沈阳这样的师傅
不男不女徒弟不女不男的居然都被捧成了世家, 还有什么阳刚女人李宇春,细腻男人
李安这样大拍同性恋以求垃圾Oscar出位的人,居然都大放异彩, 按我的说法, 就是
好比太监上街展示其下身裸体,其实啥都没有, 都是些什么东西, 实在是有违自然真
义和人性本身。
阴气过盛, 阳气不张, 非国家幸事。 不歧视二尾子可以, 但是把二尾子居然当了主
r*****t
发帖数: 4793
5
来自主题: History版 - 关于历代碑刻的一片小文章
也许能回答汉代石碑有无书者,及书写与刻石的关系。作者不详,聊备一说,待方家指
正。
碑文的撰写
人们不难发现,摆在我们面前的种种碑刻,呈现出各种不同的面貌和风格。一句话
,即其碑刻书艺有高下,优劣之别,这与书者的书法艺术造诣的高低,摹勒技能的精粗
,刻工技巧的优劣悠切相关。
碑发展至东汉中叶已臻完备。尤其后汉立碑风气之盛,多出门生故吏,为其府主歌
功颂德而为,且当时佛教已渐深入,故造像、刻经之举甚行,都郑重从事,先撰拟碑文
,然后央请著名书家“书丹”上石,再由刻者按其笔迹一一镂刻。书家亦借石以传世,
求之以认真,甚至连写字的神气亦能从石上表现出来,再由石上再现于拓本。但较早之
碑刻均无撰书者姓名,至东汉始有镌刻撰者、书者与刻者的姓名。此时撰书者多为书佐
,隋代亦是小官吏为之。如汉熹平石经、前人皆谓蔡邕书,然据《礼记》、《公羊》诸
经刻石后,记载书者堂溪典、马日等十余人。汉《西岳华山庙碑》,唐徐浩《古迹记》
以为蔡邕书。以上所谈,需待商榷。而有的汉碑却有撰书者姓名,在碑上写书者姓名的
,最早始见《华山庙碑》,是书佐郭香察(图27)所书,以后各代不断有书碑者的姓名
,也大多
r******j
发帖数: 780
6
如果你还有点眼睛,就可以看出来一直到魏晋贵族墓里一样有陶猪圈。我写这个也是针
对mitbbs的对猪圈的莫名惊诧所发的感慨。当然你这个烧饼思维跳跃到"汉墓有猪圈,
有猪圈的未必是曹操墓",这不是废话么。考古队也不是根据猪圈认定是曹操墓的。
至于遣册该怎么写,礼记没有写,给曹操墓写遣册的也没经办过中山王的丧事,真让你
失望了。
c*****e
发帖数: 474
7
《礼记·昏义》载:“古者天子后立六宫,三夫人,九嫔,二十七世妇,八十一御妻”
,与“天子立六官,三公,九卿,二十七大夫,八十一元士”,一为“内治”,一为“
外治”,正好相对。香港点击查看香港及更多城市天气预报《文汇报》刊文指出,实际
上,后代的皇帝,拥有的后妃数量成百上千。
如晋武帝灭东吴后,将孙皓后宫数千人据为己有,因为美人太多,他自己都不知道该怎
么选择,就乘羊车随意而走,车子停在哪一处宫院,就宿在哪里。隋炀帝的荒淫程度不
亚于晋武帝,唐初两次遣散后宫美女共记六千余人,由此可见一斑。
中国古代的皇帝,大都三宫六院,嫔妃成群,很少有不淫荡的。明末清初的思想家黄宗
羲在《原君》中批判皇帝是“离散天下之子女,以奉我一人之淫乐”。不过,历史上也
有极个别皇帝是不但不荒淫,而且用情专一。
南北朝时期的西魏废帝元钦,他只守着一个名叫宇文云英的女人,没有册立任何嫔御。
宇文云英品行端淑,深受元钦爱重,两人情投意合,相爱甚欢。元钦当太子时,她是妃
子。元钦当皇帝后,她进位为皇后。偌大的后宫空空荡荡,元钦却始终没有再册立其它
嫔妃。元钦被宇文觉废掉后,又被鸩害,宇文云英亦自杀殉情。
金朝的世宗皇帝完
w****j
发帖数: 5581
8
咦,莫非老洪是给诗经 尚书 礼记作注?
R*****d
发帖数: 1148
9
来自主题: History版 - 舜象传说的演变新探
舜象传说的演变新探
张雪
http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_guizjyxyxb200701011.aspx
中图分类号:I 042
文献标识码:A
文章编号:1002-6983(2007)01-0040-04
A New Study on the Development of Legends about Shun and 象
Zhang Xue
(Guizhou Education Institute, Guiyang, Guizhou, 550003)
Abstract:
In the handing down of the legend about Shun and 象,it underwent three evolvements. In the beginning, it evolved gradually from a political legend to a moral and ethical one. In the earliest myth, the original story was about hunting... 阅读全帖
b******n
发帖数: 4225
10
来自主题: History版 - 筷子刀叉到底谁更先进? (转载)
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: tenbank (pine), 信区: ChinaNews
标 题: 筷子刀叉到底谁更先进? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 14 21:46:32 2010, 美东)
发信人: tenbank (pine), 信区: Military
标 题: 筷子刀叉到底谁更先进?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 14 21:14:40 2010, 美东)
筷子,古称箸,是东亚民族常用的饮食工具,用以夹起食物及把食物运往口里。筷子是
大约三千到五千年前发明的, 有木头, 竹子, 金属, 象牙, 和现代的塑胶。
筷子的起源可以追溯到周代,之所以得名与江南民间忌讳有关。
说起为人类饮食服务的历史,这筷子可以算得上刀叉的老祖宗。远古时期,我们的祖先
“茹毛饮血”,主要靠手抓吃食物,自从“人猿相揖别”之后,人们发现把食物做熟了
吃更有滋味。先秦时代,人们吃饭一般不用筷子。根据《礼记》中的记载推测,当时人
是用手把饭送入口内的。后来由于人们在烧烤食物时,不可能直接用手操作,需借助竹
枝一类的工具来放置... 阅读全帖
S*******C
发帖数: 7325
11
☆─────────────────────────────────────☆
ratnaraj (洪炉点雪) 于 (Mon Jun 14 08:51:32 2010, 美东) 提到:
这个是未名的大标题“笑话闹大了 “曹操墓”出土了陶猪圈”。 我不是专门搞文物的
,所以不清楚为什么这个是大笑话。察看全文,只有这么一段可能有关
“陶猪圈是汉代的一种标志性文物,一位考古专家昨天对早报记者表示,陶猪圈是家庭
饲养的象征,此前大多出土于一些村庄的遗址,反映了汉代“事死如事生” 的厚葬礼
俗,但在魏武王的墓中,“事死如事生”,出土陶猪圈可能吗?昨天出现在直播现场的
河南省文物界人员对此语焉不详。”
魏武王墓里不许有猪圈么?这是说猪圈太渺小配不上曹操,还是说曹操死后不能吃猪肉?
大概查了一下,国内汉朝王墓出土陶猪圈的有西汉第一代广陵王刘胥的墓就发掘出陶猪
圈。还有济宁市汉任城王墓,葬的是东汉任城国始封王——孝王刘尚,陪葬的有马车、
猪圈、灶釜、壶。
可见从西汉到东汉,王墓随葬陶猪圈颇为常见。这个都是很确定是墓主情况的。在汉景
帝阳陵从葬坑也有发现陶猪圈。
对于不明墓主的,拉犁山东汉王侯... 阅读全帖
a*****y
发帖数: 33185
12
商君法圣:毛泽东是兴法批儒的代表人物! 作者:[商君法圣] 来源:[乌有之乡]
浏览:[372] 2010-12-09
写在前面
在当代中国,某些文化复古主义者正摆出一副“回归传统”“热爱传统”的“慈爱”面
目,准备以儒家思想作为中华文化的唯一代表事物,正准备将一个人尊崇孔子与否,作
为评判他是否尊崇和支持中华文化的唯一判断标准,按照这一标准,否定孔子和儒家,
就成为了彻底否定中华文化的所谓不可辨驳的“罪证”,否定儒家就成了彻底抛弃中华
文化不再成中国人了!然而儒家文化并不能够代替整个中华文化,整个中华文化也绝对
不仅仅是儒家文化!与儒家观点相异的先秦诸子百家,哪一家不是中华文化?法家思想
不是中华文化的重要组成部分吗?毛泽东没有继承法家,没有赞美法家文明吗?既然毛
泽东继承了法家,又怎么能够被指责成是“发动文化大革命意图彻底否定和灭绝中华文
化”呢?毛泽东继承了法家文明,又怎么不能够说成是继承了中华文化呢?法家与儒家
在中国古代社会的思想斗争上的你死我活的斗... 阅读全帖
a*****y
发帖数: 33185
13
【 以下文字转载自 WisdomII 俱乐部 】
发信人: arthury (非正常人类研究中心主任), 信区: WisdomII
标 题: 对荀子“礼制”思想的经济分析
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 13 02:23:47 2011, 美东)
叶行昆
内容提要:春秋、战国之际为中国古代社会的一个极为重要的制度转型期,诸子百
家均为未来社会新的制度安排纷纷提出了各自的理论体系;其中荀子创设的“礼制”思
想可谓不同凡响,“从经济思想上看,荀况不仅集了儒家的大成,而且也集了先秦各家
的大成。他是我国第一个从总体上对封建经济制度进行了理论分析的思想家。”荀子所
设计的“礼制”思想,为后来的大一统的封建帝国的经济制度与经济政策的制定,提供
了理论依据,其影响十分深远。笔者以为,荀子的“礼制”思想既是“荀学”的核心,
又是其经济思想的基石,更是具有中国传统特色的制度思想。
关键词:荀子、 “礼制”思想、 制度安排
春秋、战国之际是中国古代社会的一个重要转型期,即是封建领主制瓦解和封建地
主制确立的时期,是由诸侯割据称雄过渡到中央集权统一的时期。西周社会... 阅读全帖
d*****0
发帖数: 68029
14
【男】 各位观众,晚上好。今天是光绪二十五年十月初六,西历1900年11月6号,距太
后大寿还有5天。这次节目的主要内容有:
【女】 《太后懿旨选》出版发行。
【男】 全国各地官员、百姓继续深入学习、落实太后“圆明园讲话”精神,以“
讲话”精神指导各项工作,取得了显著成绩。
【女】 久经考验的大清皇室忠诚战士、大清人民的优秀儿子张文襄公之洞逝世。

【男】 皇帝陛下接受新任三国公使递交的国书。
【女】 长篇通讯《人民的好公仆——常贝勒》。
【男】 总理各国事务衙门发言人就日本海军在东海阻拦我北洋水师正常航行一事
发表谈话。
【女】 全国农村稳定工作会议在京召开。
【男】 朝鲜、越南、南掌领导人电贺太后诞辰。
下面请看详细内容。

【女】 由翰林院编辑、龙兴书局出版的《太后懿旨选》,今天起在全国各地发行
。这本书收录了太后近年来的诏书共75篇。其中有部分篇目是以前未公开发布的。该书
全面阐述了我朝的政治、军事、文化等方面的发展规律,为我朝的未来发展指明了方向
。(切换画面)礼部侍郎李鸿藻出席了发行仪式... 阅读全帖
h****t
发帖数: 632
15
何以见得呢?这个天下为公是从《礼记》里来的,原意是指诸侯,明末的黄宗羲顾炎武
等人又有了发挥,大体也指国家不是君主一个人的,“乃天下人之天下,”而是应该和
儒士共治。所以我觉得for更确切,符合中国传统中统治者为人民着想的民本主义,is
有“民享”之意,但是这个公是否就是指普罗大众\民,还待商榷。
a*****y
发帖数: 33185
16
来自主题: History版 - 切实的韩非子ZZ
【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: arthury (非正常人类研究中心主任), 信区: Wisdom
标 题: 切实的韩非子ZZ
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 8 13:08:54 2011, 美东)
切实的韩非子
韩非子的切实,在他的《八经》篇里,有着很集中的体现。如果说他的别的篇章,是豹
之一斑或数斑的放大,则此篇可称一个全豹的缩小。
“八经”,经者,经纬之经,有纲领性的八条:1,因情;2,主道;3,起乱;4,立道
;5,类柄;6,参言;7,听法;8,主威。
甘蔗一节一节的品尝,我们依次地看看韩非子是怎么谈的。

第一经“因情”,“凡治天下,必因人情”。这句话与孔子把“爱”作为治国的基础似
有相通之处,因为“爱”岂不也是“人情”之一种?问题在于,韩非子所说的“人情”
是什么,他要依据“人情”来治国,是何种“人情”?
“人情者,有好恶”。
却原来,韩非子只是要依照“人情”的这一特点来考虑治国平天下。既然人的情感是有
好恶的,也就是趋利避害的,那么我就针对这个,作为我的“治道”:人情所好、所愿
的,我就作为奖赏;人情所厌恶、所不愿的,我就作... 阅读全帖
a*****y
发帖数: 33185
17
来自主题: History版 - 荀子与韩非 (转载)
【 以下文字转载自 FaJia 俱乐部 】
发信人: arthury (弱智儿童欢乐多), 信区: FaJia
标 题: 荀子与韩非
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 8 18:55:52 2011, 美东)
【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: arthury (弱智儿童欢乐多), 信区: Wisdom
标 题: 荀子与韩非
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 8 18:53:51 2011, 美东)
中国通史
第七节 荀子与韩非
孔子提倡仁义、礼乐,墨子反对礼乐,提倡兼爱。杨朱反对兼爱,提倡为我。孟子反对
杨墨,提倡仁义。老子庄子反对仁义、礼乐,提倡无为、任自然。荀子反对孟、墨、老
、庄,提倡礼义。荀子弟子韩非,博采荀、老、名、法各家要旨,集成韩非的刑(形)
名法术之学。孔子仁义学说至孟子得到充分的发挥,孟学结合阴阳五行家成一大学派。
孔子礼乐学说至荀子得到适时的修正,通过韩非结合黄老名法成一大学派。荀子在儒家
中是和孟子有同等地位的大师,在诸子百家中也和孟子一样,善于评论异家,表彰儒学
,是孟子以后最大的儒者。韩非传荀学,脱出儒... 阅读全帖
y*d
发帖数: 2226
18
确实无直接证据说明墓主身份
但该墓地中,有多个墓葬皆为亞字型四墓道,是天子之制
同期诸侯,尚未有僭用此制者
在畿内,可享此制者,唯天子与周公耳
而其墓葬规模多不大,可能的解释只有
1。周天子简葬
2。周公及后裔得用天子之制,而规模较天子墓葬为小
若1,则周之仁德,古今未有出其右者
今之学者,多疑古,以周天子必不至简葬若此
兼之汉唐文献,多谓此地为周公之墓,历代皆立庙设祭
故以为“周公墓地”
《史记》:於是成王乃命鲁得郊祭文王。鲁有天子礼乐者,以襃周公之德也。
(集解礼记曰:“诸侯不得祖天子。”郑玄曰:“鲁以周公之故,立文王之庙也。”)
又《史记》:周公既卒,成王亦让,葬周公於毕,从文王,以明予小子不敢臣周公也。
(正义括地志云:“周公墓在雍州咸阳北十三里毕原上。”)
若如楼上所说,周公已失势
何至赐其子孙天子之礼?
多说一句,夏、商、秦皆喜人殉
而周独不用,今所发之“周公墓地”,及诸姬“晋侯墓地”、“燕国墓地”皆不见人殉
,或甚少人殉
周之仁德可见一斑!

也!
m********1
发帖数: 368
19
我喜欢鉴别、精读一流的书,中外的、经学/史学/政治伦理/法理/哲学的,不拘一格。慢慢注意到文献学的意义,所以碰到一些精通文献学的大家的重要评论,都会明辨然后谨慎去采纳。王子今先生有《20世纪中国历史文献研究》,可以作为一般读者看书的指引来用。
与贤兄共勉。如不弃,可互留联系方式,以便交流。
论语,李零先生《丧家狗:我读论语》有两篇导读《古人读〈论语〉,文本、注释及其他》《今人读〈论语〉,基本参考书》,综述文献比较到位,比较了今人注家。目前在读李零先生这本,以及钱穆先生《论语新解》、杨伯峻先生《论语译注》。
《礼记》里面,尤其是《大学》,逻辑推导比较通顺的注家,我至今没有看到,希望诸贤推荐。我看到Jon Elster的An Introduction to Karl Marx,确切的称为Elster on Marx更妥当一些,写文章和遣词造句的水平非常好,辨析what is living and what is dead,把dialectical method列为Marx至今还活着的思想中的第一条。我联想到《大学》这篇,于是觉得历代的注家在这点上还不甚完美,因此如果仔细推敲逻辑,有不甚通达... 阅读全帖
g*****g
发帖数: 6798
20
南京国民政府时期蒋介石思想理论简析
【作者简介】马振犊:中国第二历史档案馆副馆长、研究馆员 邮编:210016
【摘 要 题】现代人物研究
【正 文】
在孙中山时代,国民党内唯孙马首是瞻,无论是在领导权或是在理论权威性上,党
内没有人敢于超过孙中山而凸现自己。那些舞文弄墨的国民党文胆们,如胡汉民、戴季
陶等人,也只不过埋头于为孙中山的思想理论做进一步的诠释工作而已。但到了1926年
,国民党进入蒋介石时代以后,由于蒋氏长于行动的特色,使其在理论上显露出不足。
在这种情况下,国民党内出现了多种理论派别,他们都以孙中山的三民主义理论继承者
自居,并对之加以大同小异的各自解释,演变成为不同的“三民主义”理论流派。在20
世纪30年代前后,这些论说成为蒋介石时代国民党思想理论的主要组成部分。
从严格的意义上来说,蒋介石不算是一个理论家,在他一生中所崇尚的是“行动高
于理论”的原则,按照他自己的说法就是“力行主义”。在他统治中国的几十年内,先
后由他的秘书陈布雷等人代笔,按照他的意图,对国民党的政治理论多次进行了修订和
阐述,而蒋本人除了由他人代写的各种演讲稿、报告书外,并没有出... 阅读全帖
C********g
发帖数: 9656
21
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=29701

深度对话:您是1960年北大中文系毕业的,以前也研究文学史、哲学,后来为什么会转
而研究历史呢?
杨天石:这是一个说来话长的题目,详细讲可能两个小时也不够,简单讲就是五个字:
命运的安排。
深度对话:您研究近现代史这么多年,心境是否有一个变化历程?
杨天石:我觉得没有什么变化,从我开始研究民国史的时候就是这样的。我最近出了一
本书是我17年前,也就是1993年出的《寻求历史的谜底――近代中国的政治与人物》的
再版。在再版的这本书末尾,我有一段话:本书是我踏上近代史研究之途的第一个脚印
,但它代表了我的学术追求。
十多年了,初衷未变,追求未变,风格也未变。是也、非也,恭候指教。当年这本
书是我多年论文集合,最早的一篇文章是上个世纪60年代写的,所以从我踏入近代史研
究领域,一直到现在,初衷未变,追求未变,风格也未变。
深度对话:您赶上了三次大的社会政治变动。一次是“新中国”成立,一次是“文革”
,再一次就是改革开放。这些对您研究近代史有什么影响吗?
杨天石:... 阅读全帖
w****j
发帖数: 5581
22
这词现在已经不用了。现在的政府发言人都是用普遍接受这个词了。
放之四海而皆准这是礼记里出来的词,先验的宗教感极强。以前TG喜欢拿来搞宣传忽悠
人,现在放弃是对的,不管从TG的执政党化的政治现实上说还是从社会学意义上讲。说
实在的,凡是能放之四海而皆准的道理,实践中都不大能用得上。比如,不确定原理虽
好,但我搞CMOS器件的也永不上啊。
f*******5
发帖数: 1815
23
来自主题: History版 - 好像鲁迅是很看不起胡适的
知难行难 一九三一年十二月十一日
中国向来的老例,做皇帝做牢靠和做倒霉的时候,总要和文人学士扳一下子相好。
做牢靠的时候是“偃武修文”〔2〕,粉饰粉饰;做倒霉的时候是又以为他们真有“治
国平天下”〔3〕的大道,再问问看,要说得直白一点,就是见于《红楼梦》上的所谓
“病笃乱投医”了。
当“宣统皇帝”逊位逊到坐得无聊的时候,我们的胡适之博士曾经尽过这样的任务
。〔4〕见过以后,也奇怪,人们不知怎的先问他们怎样的称呼,博士曰:
“他叫我先生,我叫他皇上。”
那时似乎并不谈什么国家大计,因为这“皇上”后来不过做了几首打油白话诗,终
于无聊,而且还落得一个赶出金銮殿。现在可要阔了,听说想到东三省再去做皇帝呢。
〔5〕而在上海,又以“蒋召见胡适之丁文江〔6〕”闻:“南京专电:丁文江,胡适
,来京谒蒋,此来系奉蒋召,对大局有所垂询。……”(十月十四日《申报》。)现在
没有人问他怎样的称呼。
为什么呢?因为是知道的,这回是“我称他主席……”!
安徽大学校长刘文典教授,因为不称“主席”而关了好多天,好容易才交保出外,
〔7〕老同乡,旧同事,博士当然是知道的,所以,“我称他主席”!
也没有人问他“垂询”些... 阅读全帖
s****n
发帖数: 8912
24
来自主题: History版 - 帝制不复,锁男不幸福
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: sautin (老将萨乌丁), 信区: Military
标 题: 帝制不复,锁男不幸福
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 29 01:30:59 2011, 美东)
中国古代妻妾的地位和性生活安排
《晋书》中记载了女诗人苏蕙的生活。苏蕙是晋代州刺史窦滔的夫人,因美貌博学,深
受丈夫喜爱。但是,窦滔还宠爱一位能歌善舞的妾赵阳台。有一次,出于嫉妒,苏蕙把
这个妾痛笞了一顿,并且,当丈夫调任时,她也拒不随同前往。因此,他丈夫带着妾去
赴任了。后来,苏蕙悔悟了,作了一首八百多字的回文诗,她把诗绣在绢上送给丈夫,
于是,丈夫在她一片真情下感动了,复又和好如初。
又如明代书画家赵孟的夫人管道升,自小受良好的文学熏陶,是一个富于独创性的
女诗人,她与丈夫志同道合,又深为朝廷赏识,婚姻美满,但她曾作过一首《我侬词》
,这是她因丈夫要纳妾,夫妇俩发生争吵时写的:
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
尔侬我侬,忒煞情多。
情多处,热似火。
捻一个尔,塑一个我。
将咱两个一起打破,
用水调和。
再捏... 阅读全帖
s****7
发帖数: 2507
25
科举制的创立,是中央集权的需要,是选士制发展的结果。
隋朝统一中国以后,为了加强中央集权、巩固统一,在政治、经济、文化等方面进行了
一系列的改革,而首先着手的就是官制和与官制密切相关的选士制度的改革。因为:第
一,要加强中央集权,必须把选用人才的大权集中在中央政府手里;第二,要巩固统治
,必须最大限度地网罗和笼络知识分子,为他们提供参政的机会;第三,全国统一,封
建官僚机器日益完备,必须选拔大量的适应封建统治需要的人才来充任各级吏员。这样
,被地方官员操纵的察举制和被士族所操纵的九品中正制显然不能适应时代的要求。隋
文帝正式废“九品中正制”。至隋炀帝大业二年(606年)始置进士科,一般认为,进
士科的设置,标志着科举制的创立。到唐代,科举逐渐成为定制,宋、元、明、清,历
代相袭,在中国历史上推行1300年之久。
(二)科举的科目
科举与以往的选士制度有承袭关系,但又有重大区别。最突出的区别是,以往的察举和
九品中正制都是以主管官员的推荐作为选士的关键,所以又统称荐举;而科举则是以统
一考试的成绩作为选士的基本依据,所以考试是科举的核心。
唐代科举分为常科和制举两类。常科是固定时间举行的... 阅读全帖
c***h
发帖数: 1862
26
来自主题: History版 - 你是毛龘泽东-李敖
你是毛龘泽东-李敖
“北龘京四大不要脸”之一郭沫若歌颂斯大林,说斯大林是“亲爱的钢,水恒
的太阳”。毛龘泽东自己要“东方红”,太阳吝於予人,所以虽然也歌颂斯大林,却不
及郭沫若。早在郭沫若歌颂前十年(1939年12月20日),毛龘泽东就发表“斯大林是中
国人民的朋友”,歌颂“只有斯大林指示的方向,只有斯大林的援助,才能解脱人类的
灾难”。“因此要拥护斯大林、敬爱斯大林”(《毛龘泽东选集》第二卷)。可见毛歌
颂比郭歌颂其“歌德派“大异其趣,但肉麻如斯,却不舍昼夜。
虽然毛龘泽东歌颂斯大林,斯大林却一派老大哥架子,不但不反歌一下,还挖
苦毛龘泽东是土包子,说毛龘泽东是“人造奶油”式的共产主义者。意谓人造奶油自非
真奶油,毛这种共产主义者,乍看起来像,实际上却满不是那么一回事!
“人造奶油”式的共产主义者
说毛龘泽东是人造奶油,意指他的共产主义理论水平不高,这话是挖苦,又何
尝不是写实?苏联的共产主义理论,是从欧洲来的。中国的共产主义理论,是从日本来
的-来自日本的左派学者著作和翻译,其生吞活剥、一知半解,早在意中。所以,大体
说来,不但毛龘泽... 阅读全帖
a*******e
发帖数: 3897
27
自从朱熹学派占学术界统治地位后,到清末引进西方文明也有四、五百年吧,怎么没有
搞出来一点自然科学比如生物学、化学或者物理学知识呢? 据说王阳明学习“格物致
知”,对着竹子研究了七八天,最后什么知识都没有得到,只好自创了一派。这么多的
知识精英格物致知,怎么最后几乎所有自然科学知识都是来自西方,咱们自己格致出来
的知识呢?
摘自百度:
解释 格物致知
东汉郑玄最早为「格物致知」作出注解,而自从宋儒将《大学》由《礼记》独立出来成
为《四书》的一部后,「格物致知」的意义也就逐渐成为后世儒者争论不休的热点议题
,以至于今。现在社会上关于「格物致知」的流行诠释是根据南宋朱熹学说的部份观点
,认为「格物致知」就是研究事物而获得知识、道理。
【英文翻译】:to study the phenomena of nature in order to acquire knowledge
; to study the nature of things
c*****1
发帖数: 3240
28
师兄说的极是,很多人所谓读书实际是看字,当然看字也未必看得全,更别说疏注了
就三重门这个例子来说,只要查最基本的四书五经就很清楚了
1
王天下有三重焉,其寡过矣乎!
王,去声。吕氏曰:“三重,谓议礼、制度、考文。惟天子得以行之,则国不异政,
家不殊俗,而人得寡过矣。”
————朱熹 四书章句集注
2
王天下有三重焉,其寡过矣乎!“三重”,三王之礼。○王,于况反,又如字。
○“王天下有三重焉,其寡过矣乎”,言为君王有天下者,有三种之重焉,谓夏、殷、
周三王之礼,其事尊重,若能行之,寡少於过矣。
————孔颖达 五经正义 *郑玄注,孔疏,陆德明音义
这就是古代的小学教科书,解释的足够清楚了,现在中学毕业的人也一定能理解。如果
韩寒是真看过礼记/中庸是不可能念错的。
t******o
发帖数: 2792
29
hh不是还说了周礼么。
“凡丧.王则张帟三重.诸侯再重.孤卿大夫不重。”
三重门很可能就来自这个三重帐幕。
他读书不求甚解,把两个“三重”放在一起理解起了个书名不是很自然的事。
而且说文注上说重古代只有平声没有去声,“重”在礼记周礼中该怎么读,是zhong2还是chong2谁能说得清,谁能斩钉截铁就说chong2就是读错了。
c*****1
发帖数: 3240
30
哈,老兄,这个就有些为韩寒而辩的意思了。韩寒原文说引自礼记,还特意解释了一下
,错了就错了,没什么,只是读书不应这个读法。

还是chong2谁能说得清,谁能斩钉截铁就说chong2就是读错了。
j****n
发帖数: 7636
31
hh 确实读错了,如果他在引用这个礼记的说法的话。
不过这个并不能说明这个是代笔的证据。因为同理,老韩既然知道出处,就应该知道咋
读吧?佬韩不会光手写个名字,一次也没跟小寒提过这个名字吧?没给小韩解释出处有
些可能,可是从来就没读过这个书名实在是很难想象。 所以只能是老韩也读错了。这
不自相矛盾了? 因为很多人的逻辑就是知道出处的人,一定知道咋读,所以韩韩肯定
不知道出处。 同样的道理也可以给老韩麻。
t******o
发帖数: 2792
32
“柱用切”是周礼礼记时代的?
韩寒说了另一个来源是周礼,三重门和三重帐幕很可能有联系, 所以按周礼现代的读
音就是chong2呀。
楼上不是有ID就说三zhong4门不容易理解么,为什么按现代读法就一定要读zhong4呢。
t******o
发帖数: 2792
33
汉字,汉语的发展是自简至繁,社会复杂程度增大,词汇也会随之丰富,一个字开
始用在不同地方表达相近或是有联系的意思,但逐渐的区别增大,一个意思就有可能变
成多个意思。
说文解字【卷八】【重部】重 :厚也。从𡈼東聲。凡重之屬皆从重。柱用切〖
注〗徐鍇曰:“𡈼者,人在土上,故爲厚也。”
清代段玉裁『說文解字注』重 厚也。𠪋者,𣆪也。厚斯重矣。引伸之
爲鄭重,重曡。古衹平聲。無去聲。从壬。東聲。柱用切。九部。凡重之重皆从重。
所以重最初意思是厚,衍生为重量,衍生为多层,西周时重的用法很可能有时偏向前
者有时偏向后者,没有很明显的区分。而读音也应该是一个,“众”和“虫”分开是后
来的事情。
再来看这个三重门
《礼记.中庸》——"王天下有三重焉,其寡过矣乎"。
周礼是——“凡丧.王则张帟三重.诸侯再重.孤卿大夫不重。”
按现代汉语,两个三重意思不一,但先秦时区别可能不大,我觉得周礼中丧礼讲
究“王则张帟三重”恰恰就是因为“王天下有三重焉”,韩寒说“王天下有三重焉”可以和“周礼”有联系说得过去。
至于读音,说文上说从... 阅读全帖
w*********r
发帖数: 613
34
参阅《礼记》和各个史书的《志》,如果你看不懂古文,那就没办法了。我不能从基本
古文阅读上去普及中文。
w*********r
发帖数: 613
35
多说几句,礼记还有史书上记载的规则非常繁琐,事实上一般大户人家是做不到的,所
以普通百姓的富裕人家只有一些家里的规矩,这些规矩父辈受到过教育的话,现在在家
也应该会教你。比如食不言寝不语,筷子不能和碗碟触碰出响声,筷子不能插在饭碗上
,不能用筷子敲击饭碗,吃饭不能吧啦嘴,甚至小孩吃饭不能上主桌,家里餐具要分几
套,什么餐用什么餐具,宴请宾客要和自家完全不同,甚至正餐的菜谱上各自荤素搭配
等也有讲究等等。当然很多不涉及到公共礼貌的礼仪规则对于现代生活节奏来说太过于
繁琐和拘束,去除也是应该的。这些应该是小时候父辈有过被教育的经历的时候会在孩
子小时候传下来的,不需要什么文字。真正上文字史书的都比这些繁琐的多,没几个家
庭能真正做到的。
w*********r
发帖数: 613
36
你查资料也得有基本的阅读积累才行,礼记里面各项礼仪都是分开说的,你最起码整本
囫囵吞枣一次。另外很多东西不是你有了GOOGLE就能查到的,你得有点概念才能查到相
关知识。你把最基本的概念拧过来就完了,本身说一日三餐也不算错,只是不是指的古
代人的正餐罢了。随着人类的活动时间延长和社会发展以及物质发展,现在是可以说一
日三餐了。你非要犟嘴说古代是三顿正餐有什么意义呢?古代的饮食礼仪现在人基本很
少有人遵守了,你没事非要说人家当时吃的点心也叫做餐,这不属于没事找事么?
A****0
发帖数: 12393
37
返回来谈狼
其实诗经里就有狼的出现。。《詩·齊風》竝驅從兩狼兮。这让人想起来扶着两只狼行
走的狈。呵呵。 不过所谓并驱从两狼只不过是赞美速度飞快勇武迅速,说的是猎人合
作去追赶
两条飞快的野兽。

子之还兮!遭我乎峱之间兮!并驱从两肩兮!揖我谓我儇兮!
子之茂兮!遭我乎峱之道兮!并驱从两牡兮!揖我谓我好兮!
子之昌兮!遭我乎峱之阳兮!并驱从两狼兮!揖我谓我臧兮!
两个猎手基情澎湃,互相吹捧,含情脉脉,一起追猎着两条母狼,非李将军卓教授不得
其乐。
狼向来以速度著称, 尔雅注疏里指明, 但跑得最快的狼,叫迅,你们现在所说的
迅速,
就是只狼刘翔的速度。 [疏]“狼牡”至“力迅”。○释曰:此辨狼之种类也。舍人曰
:“狼,牡名獾,牝名狼,其子名犭敫,绝有力者名迅。”孙炎曰:“迅,疾也。”《
诗·齐风》云:“并驱从两狼兮。”
陆机说得更文学,《疏》云:“其鸣能小能大,善为小儿啼声,以诱人。去数十步
,其猛健者,虽善用兵者不能免也。
不过迅猛如狼,终于还是要被人用,曰其膏可煎和,其皮可为裘,故《礼记》‘狼
蜀膏’,又曰‘... 阅读全帖
c*c
发帖数: 2397
38
论语反反复复看了10几遍,但是仍不能说完全看懂,儒家的传统就更宽泛,孟子和孔子
的观点相差也很大。要真正理解儒家,还得看更多的原典,尚书,诗经,春秋,周易,
礼记。宋以后还有佛经,这些我都没有读完。将来10年我也不一定读得完。
我目前的体会,在孔子那里,仁和礼居于很高的地位,“君子”要尊礼(克己复礼为仁
。一日克己复礼,天下归仁焉!),但礼要体现出仁,否则就是表面文章(人而不仁如
礼何?人而不仁如乐何/礼云礼云,玉帛云乎哉!乐云乐云,钟鼓云乎哉!)
而儒家更重要的还要践行(学而时习之,不亦说乎/孝乎惟孝,友于兄弟,施于有政。是亦为政,奚其为为政/夫仁者,己欲立而立人,己欲达而达人,能近取譬,可谓仁之方也已)
s***c
发帖数: 1926
39
这个字的出处是埃及卢克索神庙的拉美西斯二世纪念碑(公元前1250年),古埃及人用
这个字称呼自己的民族,西方考古学家解读它叫做Kmt,意为黑色的地方。
周朝金文中的“夏”字。《礼记.檀弓》载,夏后氏尚黑。黑色是古代中国人的庄重的
颜色,又称为玄色。而古埃及文“夏”字的含义就是:黑色的地方。这是因为尼罗河泛
滥带来的淤泥就是黑色的,而这些黑色的淤泥是古埃及人生产粮食的绝佳肥料,它代表
了无穷的生命力,所以,黑色在古埃及人眼中是生命力、活力、再生的象征。
c*****1
发帖数: 3240
40
☆─────────────────────────────────────☆
soric (南方系程序员) 于 (Sat Apr 14 13:00:08 2012, 美东) 提到:
兵策儒剑
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1783503983_0_1.html
新伊林人
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2082287893_0_1.html
非常有趣的两个博客,对中华文明西来说进行了很多大胆假设,并找出了很多证据。
归纳一下,殷商是苏美尔直系传承后裔。按照古印度哈拉巴,四川三星堆,武汉盘龙城
,河南二里头的路线进入中国。迅速击败了本地的龙山文化等土著,建立商朝。中国本
土的新石器文化被中断,文明由此开始。殷人是不知道,或者不愿意提到夏的。
周人是古埃及直系传承后裔,从西域进入中国,击败了殷商。为了怀念先祖的伟大的功
绩,周人把三皇五帝,大禹治水,和夏朝的历史加在了殷商的前面。
两人都列除了许多许多证据,虽然民科,但非常有趣。
1.中国仓颉造字碑上谁也读不懂的鸟迹碑,就是古埃及文僧侣体。... 阅读全帖
n*******u
发帖数: 343
41
来自主题: History版 - 夏就是甲骨文里的“人方”?
下面这边文章里提出的观点,作者好像是北师大的,觉得比什么埃及说靠谱多了。
有说法认为现在彝族就是夏朝遗民的一支,古彝文即夏篆的流传。水族文字据说也可能
有部分是夏朝文字。
——————————————————————————
夏朝遗民流布情况概说
王 宁
夏朝的故国本在今山东省,这是于史有明证的,一些历史学家多主此说,如王国维
言:“自上古以来,帝王之都皆在东方……夏自太康以后以迄后桀,其都邑及他地名之
见于经典者,率在东土,与商人错处河济间盖数百岁。”[1]顾颉刚也认为夏人的“势
力范围大部分在山东” [2],杨向奎云:“夏在中世以前之政治中心实在今山东、河北
、河南三省间,而以山东为重点”[3],又云:“中夏以前,启以后夏之政治中心在今
山东,其势力及于河北、河南” [4];劳里云:“山东应是夏族初期活动地域,后来又
西迁。大禹治水活动主要是在九州中的兖州,豫州、徐州只有一部分,后来禹治水遗迹
遍及全国各地,这是后人把实在的历史逐步附会扩大而成的”[5]。笔者也曾经写过一
篇《夏国疆域新证》,比较全面地论证了夏朝故国的位置和疆域范围[6],夏朝的故国
的确是以山东为中心,当... 阅读全帖
T*****y
发帖数: 18592
42
来自主题: History版 - 看看这篇
喝人奶是自然,喝畜奶却是文化。另一项与游牧生活方式有关的技术是挤奶(Milking
)。西亚和中亚农民新石器时代就已开始挤奶 ,挤奶或奶业(dairying)是游牧生活
方式形成和普及的关键。东亚农民至今仍不习惯挤奶,这有生物学和文化上的原因。动
物乳中含有丰富的乳糖(Lastose),而乳糖的消化有赖于乳糖酶(Lastase)的参与。
成人乳糖酶缺乏现象在东亚和东南亚高达85-100%,而北欧不到10% 。就中国而言,成
年人中汉族92.3%、蒙古族87.9%、哈萨克族76.4%缺乏乳糖酶 。东亚挤奶活动的出现与
羊、牛、马的东传大体同步。哈萨克、蒙古、汉族中成年人体内产生乳糖酶的比例依次
降低,表明其与印欧人的亲缘关系或接触与交流程度相应减少。东亚游牧民大都缺乏乳
糖酶,对农业的依赖较为迫切。另一方面东亚农民并不喜欢畜奶和奶制品,容易鄙视或
不重视畜牧业的发展。在欧洲种植业和畜牧业的结合异常紧密,在东亚却出现了明显的
分野。乳糖酶的有无不仅是中国与欧洲饮食方式差异的原因之一 ,而且影响了欧亚大
陆历史的进程。
4、马、马车与骑乘
家马(Equus caballus)的野生祖先主要分... 阅读全帖
C*****H
发帖数: 7927
43
来自主题: History版 - 锋披天下的秦国青铜兵器 (ZT)
国学园
公元前221年,雄才大略的秦王嬴政扫平了华夏大地上纷争不已的各诸侯国,统一了天
下。唐代大诗人李白曾有诗赞曰:“秦王扫六合,虎视何雄哉。挥剑决浮云,诸候尽西
来。”
战国晚期,随着铁制兵器的发展,称雄数百年之久的中原青铜兵器开始逐步走向衰落。
但在这个阶段,铜兵器依然是短兵的主力。特别是在秦代,承战国余绪,仍较多使用青
铜兵器,并在铜兵器的形制和制作技术方面,继续有所发展。
1974年春,在陕西骊山秦始皇陵兵马俑坑中,出土了青铜剑、青铜铍、铜戈、铜戟、弩
机、箭镞、铜殳等大量青铜兵器。战 国末年,青铜正在慢慢退出历史,铁,正在开启
一个新的时代。而兵马俑坑中出土的四万件兵器,几乎全由青铜铸成。难道用武力统一
了中国的秦军,真的是一支装备落后的军队吗?
答案是否定的,战国晚期铁制兵器虽然已经出现,但尚未为列国所广泛使用、金属工艺
也未尽成熟;而此刻,中国青铜古兵器的冶炼铸造技术(包括金属工艺)正处于最后的
、也是最辉煌的颠峰。众所周知,高锡青铜兵刃虽坚硬,但劈砍易折断;秦国的兵器工
匠较好地解决了这个金属工艺问题,大大提高了铜兵的柔韧性。因此,强大的秦军就是
凭借这“血色青铜”铸... 阅读全帖
m*****g
发帖数: 12253
44
(一)本书的成书年代
《四时纂要》 的作者是韩鄂 ,一题作韩谔。韩鄂的事迹不详,仅在《新唐书》卷73《
宰相世系表》列有这个名字,是唐玄宗 时宰相韩休之兄偲的玄孙,没有记载任何事迹
。《宰相世系表》上还有一个韩锷,是韩休之弟的玄孙,也没有记载任何事迹。韩休死
于公元739年,下距唐亡167年,据此有学者推算,韩鄂,或韩锷可以是唐时人,也可以
是唐末至五代初人[1]。有学者根据本书作者的自序中有批评韦氏《保生月录》的话,
提出他著此书时,必在韦氏之后,时代大约是唐代末年,可能已入五代。[2]日本学者
对于《四时纂要》也做过许多的研究,也大都认为本书是唐朝的作品。因此,现在学术
界一般都采用“唐末五代说”[3]。但这种说法除了以上的几条证据之外,并没有提出
更进一步的证据,特别是古来同名同姓的人很多,本书的作者韩鄂究竟是否是开元宰相
韩休的裔孙还是缺乏可靠的证据[4]。日本学者守屋美都雄考证认为,他们系同名异人
。因此,不能根据韩休的卒年来推测本书的成书年代。另外,唐末五代也是一个较长的
历史时期,即便从唐朝灭亡的那一年(907)开始计算,到五代灭亡的那一年(960)也
有半个多世纪。因此... 阅读全帖
l*****f
发帖数: 13466
45
来自主题: History版 - 古代崇左崇右?
这个左右变化真是蛮好玩的,特别是秦汉到魏晋的变迁问题,于是去翻了几页杜佑的通
典,关于左右相左右丞左右仆射之类,还是云山雾罩;不过杜牧的爷爷真是太有学问了
,难怪牧之吹嘘"旧第开朱门,长安城中央。第中无一物,万卷书满堂"。
又找到这个讨论,觉的说的蛮有道理的,职官来说从秦汉尊右到魏晋以左为上是一个渐
变过程。
http://www.langya.org/forum.php?mod=viewthread&tid=69331
发表于 2012-5-11 14:21:57 |只看该作者
本帖最后由 左小衽 于 2012-5-11 15:17 编辑
上回说的比较乱也不严谨,还被称为前辈,内心颇为不安,大家共同探讨,前辈实在不
敢当。勉为其难重新说下,以免贻笑大方。还是那句话,这个问题似乎也没有定论,众
说纷纭,查资料时看得我头也很大。总结一下,必然也是不严谨的,但是看起来似乎逻
辑不那么混乱了。欢迎拍砖指正
首先还是要说左右尊卑问题很难有统一的标准综合说明,所以分类讨论下比较合适。
1.表示事物高低优劣的抽象概念——尊右
这个与空间、位置无关,各个时期基本不变,右表示高于,左表示低于;右表示赞... 阅读全帖
d****z
发帖数: 9503
46
来自主题: History版 - 古代崇左崇右?
左传宣公十二年里面说了,
王(楚庄王)见右广,将从之乘。屈荡尸之,曰:“君以此始,亦必以终。”自是楚之
乘广先左。
可见兵车应该是尚右。楚人尚左是特例。

军中的情况
按老子的话,用兵尚右,与“楚人上左”(言外之意其他国家上右)相印证。前面说过
,一些行政官员以左职位为尊国家,军职却是尚右的。查资料时发现礼注说:“车上贵
左,乘车则贵左,兵车则贵右。乘车,君在左,御者在中。兵车,君在中,御者在左。
”军中即使尚右,但是兵车上应该还是尚左的。“君在中”说明是指挥车,统帅是要援
枹击鼓指挥战斗的,当然不能躲在边上。而且,一般战车三人一乘,贵右的话,岂不是
最右边的武士最尊贵了么。礼记中还有一句话:军(注:军将,取左象征阳的不败之意
)尚左,卒(注:士兵,取右象征阴的必死之志)尚右。但是军将尚左体现在哪里呢,
大概还是以左边方位为尊,可以归入2类。士兵尚右,从“楚人上左,君必左,无与王
遇,且攻其右。右无良焉,必败”看,表现在战斗力上。所以我觉得说军队总体尚右比
较恰当。不知道大家的看法如何。这是秦汉之前情况,到了后来,战车也没用武之地,
就没有车左车右之分了。武帝之后左职逐渐尊贵,军中的左... 阅读全帖
h******x
发帖数: 10156
47
来源:南方周末
作者: 钟鸣 最后更新:2009-06-11 12:14:20
标签三星堆甲骨文蝌蚪文打印小字体
大●夏朝历经十四代十七王,足见盛世,不可能没有文字。若有,是什么形态?又在何
种范围?
●三星堆文字自成一体,无论数量、书写方式的多样化,在甲骨文之前之后甚至在夏后
夏前,都独领风骚。
●能否倾听这样一种解释:彝族是夏代的统治者,古彝文是夏代的官方文字,殷革夏后
,彝族便迁往南夷高地,却留下辉煌的三星堆?这种假设出的衰败,能否解释三星堆文
化“历夏商周”这样的绵延性、完整性?
图1
民间收藏的玉石铭文拓片(文字未破译)
图2
蝌蚪文龙玺印拓(文字未破译)尺寸:12×9.5厘米
图3
蝌蚪文龙玺 尺寸:通高121厘米 现藏于民间
图4
彝文 直译:鹰眼守家 意译:鹰眼守护疆域 彝族学者阿余铁日2009年4月15日所破译的
印文
图5
神龟负洛书玉雕尺寸:通高50厘米 现藏于民间
史学家上了秦始皇的当
去年,偶遇旅居法国的摄影师曾年,他正为美国《国家地理》拍摄介绍蜀地的三星堆文
化,我引他看陋室庋藏的三星堆古玉,闲谈时涉及“中国的……”,曾速匡正,历史上
“中国”的说法很晚。这... 阅读全帖
E******u
发帖数: 3920
48
来自主题: History版 - 《资治通鉴》读书札记(三)
开元盛世
唐纪二十七
玄宗至道大圣大明孝皇帝上之中 开元二年(714年):上选乐工数百人,自教法曲于梨
园,“皇帝梨园弟子”。命有司沙汰天下僧民,还俗者万二千余人。西突厥都担叛,碛
西节度使阿史那献克碎叶等镇,斩都担。薛讷出檀州击契丹,唐兵大败,死者什八九。
吐蕃入寇临洮、渭源等地,薛讷、王晙大破吐蕃。十二月,置陇右节度大使、嗣鄯州等
十二州。
三年(715年):姚崇、卢怀慎同为相。山东大蝗,姚崇令捕杀蝗虫。胡禄屋酋长入朝
。西南蛮寇边。监察御史张孝嵩出龟兹西数千里,攻阿了达于连城,孝嵩威震西城。孝
嵩因赃污贬灵州。
四年(716年):上杖杀长孙昕、杨仙玉。吐蕃寇松州,松州都督孙仁献破吐蕃。山东
蝗复起。六月,上皇崩于百福殿。拔曳固斩突厥可汗默啜首来献。卢怀慎薨。姚崇荐宋
璟自代。唐前称房、杜,后称姚、宋。
五年(717年):上幸东都,赦天下。复置营州都督于柳城。陇右节度使郭知运大破吐
蕃于九曲。复以明堂为乾元殿。契丹王李失活入朝。
唐纪二十八
玄宗至道大圣大明孝皇帝上之下 开元六年(718年):广州吏民为宋璟立遗爱碑,璟谏
止之。移蔚州横野军于山北。契丹王李失活卒,其弟娑固代之。
七... 阅读全帖
c*****1
发帖数: 3240
49
来自主题: History版 - 李学勤谈《清华简》
郭店楚简内还有缁衣一篇,跟礼记缁衣基本相同。。。到现在为止任何出土简都赶不上
竹书纪年,也没见新竹书出土啊,这种怀疑真没啥意义,有点上不了台面的说
m*****d
发帖数: 13718
50
来自主题: History版 - 木兰诗的疑问
这个问题方舟子研究过, 大家讨论讨论,我个人同意方舟子说法,《木兰诗》并非唐人
所作,顶多是韦元甫修改过
http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/essays/mulan.txt
(原载《文史知识》1998年11月号,中华书局出版。现略加修改定稿)
《木兰诗》种种
·方舟子·
最近迪斯尼电影制片厂改编中国“木兰代父从军”的传说推出了动画片《木
兰》,在海外华人社区掀起了一股木兰热。笔者近日为本地中国文学读书会讲解
《木兰诗》,为此翻查了近十几年来国内一些研究《木兰诗》的论文,发现有几
个问题在学界仍悬而未决。在此试图在众说纷纭中理一头绪,一孔之见,就教于
高明。
一、《木兰诗》的创作年代
现在可以确知的《木兰诗》的最早版本录于唐人吴兢的《古乐府》,此书已
失传,但南宋曾〔忄造〕所著的《类说》辑有佚文三十一条,包括《木兰诗》的
全文,题目作《木兰促织》。其后此诗录入北宋郭茂倩编的《乐府... 阅读全帖
首页 5 6 7 8 9 末页 (共10页)