|
发帖数: 1 | 2 这次国内这个高速上的奔驰车失控，120的速度狂飙了1小时，要不是个业余的赛车手，
可能早就撞死了，要是换成我这样的技术，估计连那个收费站都过不去，收费站多窄呀
，仅仅能容纳一辆车通过，这么窄的地方，要用120的速度过去，我天，我不敢想，我
应该不行。
不过我早就说过，越是高配置的车，功能越多的车，就越是不行，越是容易出现质量问
题，因为功能太多了，就跟智能手机似的，使用寿命也短了，也容易出故障了。
以前的直板手机，只能打电话和发短信，所以用3-5年都不坏，我就用过，一个200多块
钱人民币的直板机，真的是好几年都不坏的，就跟便宜的低配置的汽车差不多。
但是车辆可是比智能手机要危险的多了，智能手机出现问题，顶多就是手机坏了，基本
上不会要命吧，车辆出现问题，是很有可能会没命的，就算是弄个残疾，也是一辈子都
毁了。
不知道奔驰是不是打算站出来，做出一个解释，这么严重和危险的事情，对奔驰车都有
点恐惧了，本来还觉得奔驰是品质的象征呢，结果也还是有问题了，德系车怎么这样了。 |
|
h*****7
发帖数: 6781 | 3 直板大胜-现在手机都是直板的。LZ意思是小屏幕会赢？ |
|
m****6
发帖数: 8689 | 4 你要拉直板的话，千万别去美国店啊。我上次在人家那里让她给我拉直，千叮嘱万嘱咐
，一定是PERMANTENT 的直发，人家一口答应，结果给我做的就是拿膏药拉直了一天。
晚上洗头后又弯弯的了。
他们这里大概没有拉直板的概念的？ |
|
J********9
发帖数: 36508 | 5 发球机可以的
另外看一些教学视频，比如‘打好乒乓球’‘学打乒乓球’，关键是固定动作，
用正确的动作练发球机
直板练反手挺难，我到现在还用不好，时灵时不灵。另外直板还是需要有强大
的正手，用正手弥补反手不足。
yes
robot machine could help? |
|
l**h
发帖数: 18 | 6 直板弧圈球经验（回答网友提问）
有很多网友问道弧圈球技术的细节，作为一名大学校园乒乓爱好者，这里回答一些网友问
题，也请网友们多多批评指正。
首先对于弧圈球的初学者来说，要充分发挥要的作用，这也是弧圈球最基本的要求
，初学者开始不要用手臂发力，先用腰，接球之前后引拍，幅度不要太大，手腕于手臂保
持直线，手指一定要顶住球拍，不要弯。手指一定要顶住球拍。然后用腰带动手臂，摩擦
球，摩擦球时手腕千万不要动，照此练习，直到腰部用力自己感到协调为止，然后再用手
臂逐渐加力，记住，一定是要带动手臂，先转腰，再收臂，肘部不要太高，手臂收拾腰干
脆利落，该收就收，不要拖拖拉拉。开始练时尽量减少撞球的成分，充分摩擦球，拍立一
些，在拉球之前还有一点，就是调整好自己的位置，能侧身最好，这样腰用力充分。
在球感比较好的情况下，可以增加拉球时撞球的成分，以加快球速，但摩擦还是占
主导地位。若球比较下旋，就将拍立一些，若球不太转，将拍平一些。还有一点，就是自
己水平不是很高的情况下，正手直板拉球不要用手腕，手腕始终对手臂保持直线不动。
对于直拍横打，我的第一个建议是尽量忘掉自己 |
|
h****a
发帖数: 5058 | 7 也不知道前边有没有人贴过，不过这样的好文章贴100次也不多。
《乒乓世界》编辑部给我转来一些读者来信和网上很多直板反胶打法球迷的提问，他们主
要是想了解直板反胶正手拉球的基本原理和训练方法，特别是很想学习马林的正手爆冲。
很多球迷对正手拉球进行了技术探讨，发表了各自的见解，并且提出了很多问题，有些问
题提得十分专业。我看了以后十分感动，对此，我觉得自己有义务把这些年在训练马林和
王皓过程中的一些体会和球迷朋友们进行交流。由于我们训练的角度不同，对正手拉球的
理解也不一定相同，训练的方法手段也不可能一样。因此，我只能从我的角度把我训练的
体会和朋友们交流，仅供参考。
乒乓球基本上是一项圆周运动，正手和反手拉球都是以运动员的身体重心为轴心、以
身体到身体重心的连线为半径进行圆周运动。因此，不管是正手还是反手击球都必须符合
这个原理，从这个意义上讲，正手拉球动作的基本原理就是一种力的传递。
正手拉球的基本要点
基本站位：两腿张开与肩的宽度为差不多相同，身体稍微前倾，重心在前脚掌上，拉球时
，身体向右转（以右手为例），重心放在右脚上，在转腰的过程中，用腰控制大臂，右肩
稍底，小 |
|
D***e
发帖数: 48486 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
yanb (牛-不牛) 于 (Sun Oct 30 16:25:32 2005) 提到:
最近试了一下别人的stiga底板，回球感觉太好了。比如对手爆冲我反手，
用银河底板即使加了力压了角度回球也容易出台，用stiger竟然轻轻松松
就回过去了，简直不敢相信底板有这么大的差别: stiga好像把球吸住了
然后在弹出去，银河就像直接撞回去。
决定买一块，价格适中，不想太贵的，有link最好。先谢了。
☆─────────────────────────────────────☆
cuv (vvvvvvvv) 于 (Sun Oct 30 17:28:26 2005) 提到:
什么打法呀?stiga适合做直板的不多,单面的话cl,tubecarbo都不错,如果横打不错的话
,tubelight和tubeoff也可以考虑,不过,stiga的直板柄很粗大,手小的话用起来费劲
☆─────────────────────────────────────☆
yanb (牛-不牛) 于 (Su |
|
h*s
发帖数: 574 | 9 我有很多国家队，世界级的比赛视频，但是这些大家也都有，而且太
专业了和我们关系不大。
我觉得能够模仿的是大学校队这个级别的球
大家去家园找“东海臭虫”的文章看看，他上传了很多宁波网友的比赛视频
一般网友的都不要下载了，就下载罗胤，杨淦这两个名字的比赛就可以了
或者google搜索东方热线，然后进乒乓球论坛。
他们两个都是大学校队成员，直板横打，都用YE，估计他们的成绩，
在美国应该有2500以上的水平，尤其罗胤，估计更高。
他们对手的个浙江省省队的小选手，说是
国家二队候备，但都输给这两位。
打起来都不是很狠，但是很有学习价值，动作当然是标准了
总有很多人说YE推档不好，我一直坚持用YE就练好横打，另外多侧身，
推档就是过渡一下，看看这两个人的球就会觉得YE多好了。
里面有个比赛的选手是当年清华的校队第一直板，名头那几年很响。
不过估计很久没打球了，看着觉得球真是一般般，动作还很不标准。 |
|
h*s
发帖数: 574 | 10 很多业余都号称已经掌握了高吊和前冲弧圈
实际上我感觉大部分的球其实只是会介于高吊和前冲之间的那种球
表面上是得到的两者的优点，实际上恰恰相反
这种球的威力既不如高吊也不如前冲
高质量的高吊好理解，基本上碰板即飞
压上升期是理论上的方法，实际运用起来很不容易
说到高质量的前冲，这里倒要先请教一下大家的理解
怎么才算是真正高质量的前冲
我再说说我的看法
我球友中有位韩国朋友，使用蝴蝶日式直板
其实他在我们圈子中，水平是最弱的，
但他的前冲是我这些年打球遇到最强的
（当然我球友圈子很小，水平高的不多）
说他弱，主要是他其他方面欠缺很多，比如根本不会高吊，
发球一般，加上日式直板的原因，台内和推档都很差。
他前冲强的原因在于他发力极好，另外桧木的威力真的不是夸张。
在谈我的看法前，先听听大家的观点
不少人和很多专业级别高手打过，应该可以说得很清楚
我自己的看法，当然也不一定对。 |
|
h*s
发帖数: 574 | 11 有此板的人都不愿意和YE进行比较，偶尔说两句的也说得很模糊
什么结构不同不能比较，什么一个像刀一个像剑
我估计顶多也就是个不相上下
不过我还是打算找人弄上一块
过去的OC直板是比不过YE直板的 |
|
s*******r
发帖数: 3131 | 12 这次世界杯前两名不都是直板吗？不过无论直板还是横板，会不会弧圈是个分界线。个
人感觉如果不会弧圈，单靠快攻，很难突破1900。我也不会弧圈，虽然很想练。没练成
的原因是：1.没有好的教练。对于我这种打了多年野球的人来说，有些击球动作很难改
过来。单靠学习理论很难掌握要领，我们这个地方又很难找到好的教练。2.没有好的陪
练.起码得有个人把球挡到同一区域让你连续击球。但是好的练习搭档难求啊。3.赛制.
在学校club打，球台有限，一般都是上去练几下就打比赛了。有几次我练习弧圈，但是
这种时候往往有点不会打球的感觉，因为弧圈还没练成，自己的打法又生了，比赛会打
得很糟糕。所以几次我都放弃了。现在的目标是，有机会去参加什么短期培训班，把弧
圈练成。 |
|
S*********r
发帖数: 4729 | 13 顺便问问大家几个问题。
首先，你们平时练球回来后，身上哪些部位疼，以此判断一下我的用力方式是否对头。
我是右边肩膀锁骨附近肌肉痛，右后面背部肩胛骨附近的肌肉痛，还有右边屁股痛，腰有点酸痛，两脚的脚踝附近也
酸痛。
其次，大家打球的时候是否眼睛一直跟球直到挥拍前的一瞬间，还是大概位置判断出来
了就挥拍不看球了？
最后，问一下直板横打的那几位，你们握拍姿势是哪种标准？我的跟唐建军讲的那种很
接近，就是反面用中指，甚至无名指压住拍子来支撑的那种，但是打久以后经常发觉指
头的关节有抽筋的趋势，都僵硬了，有人遇到有类似问题吗？
最最后，直板横打的时候，对付反手位高球，你们是怎么处理的？等球下降后再拉？
最近越打越烂，比我水平略高的，我几乎一个人都赢不了，看来湾区业余组前三这辈子
是没指望了。 |
|
h*s
发帖数: 574 | 14 六）曹燕华
曹燕华可以说是一个天才的选手，十五岁获得公开赛冠军、十六岁获得亚锦赛
女单冠军并战胜世界单打冠军朴英顺、十六岁零几个月进入团体赛阵容并获得世界冠军
、在没有奥运会和世界杯的情况下在世锦赛上就独得七次世界冠军。同样引人注目的还
有她的张扬的个性，早恋、烫发、差一点被开除出国家队，所以说她在那个年代是一个
另类的冠军。
曹燕华是上海人，生于62年12月。打法是直板弧圈球结合快攻打法。一面反胶一
面防弧。擅长发球，尤其是反手高抛发球是一绝，另一绝招是换板发球，迷惑对手；她
开创了女子直板全台单面拉的全新打法，正手弧圈旋转强、前冲。由于是两面不同性能
的胶皮，她还可以换板搓球造成对手失误。
她乒乓生涯的伯乐是徐寅生这个乒乓泰斗。他曾在曹燕华几次转折的时候提了她
一把。第一次是在77年全国比赛，徐寅生发现她打球颇有灵性，打法也有些与众不同，
就调她参加了访欧比赛，而当时她才15岁，仅仅是刚进上海队的试训队员，结果那一次
她一炮打响，获得了冠军。第二次是她第一次参加35世乒赛就惨遭马戈斯淘汰没有进入
前16，在国家队教练提出退掉她时徐寅生站出来提出 |
|
h*s
发帖数: 574 | 15 曹燕华（2）
36届世乒赛，曹燕华作为中国女队的领军人物，单打是第一主力，还要和张德
英配双打。团体赛所有十一场比赛，曹燕华的单打和双打出场20次全部获胜，尽显一姐
风范。单项比赛她也是一路顺风，单打以顺利进入前四以后她遇到韩国队第一主力李寿
子，此前李寿子已经砍了中国两刀，拿下了直板快攻手沈剑萍和团体赛主力直板反胶的
齐宝香。那场比赛关系到中国女队能否拿下单打金牌，李寿子是横板快攻手，两面都有
进攻能力。双方谁抢在前面谁就能占主动，曹燕华一度有些保守，吃了对手不少抢攻。
双方一直缠斗到第五局22平，关系时刻还是李寿子手软，曹燕华方才过关。决赛中曹燕
华受命让给了同龄的童玲，在79年以后童玲在国内比赛中赢曹一局都很困难，这次让球
，没有使曹燕华成为中国第一个女子单打三连冠，确实非常可惜。双打比赛，她和张德
英配合拿下冠军，使得这次世乒赛之旅还算是幸福。
82年仍然是她的丰收年，亚锦赛三项冠军、亚运会四项冠军。亚运会团体决赛她
第一次和韩国天才少女梁英子相遇，最后顺利取胜。这时的曹燕华已经是打遍国内外无
对手，但她还缺一枚单打世界冠军。<<
曹燕华（3）
|
|
h*s
发帖数: 574 | 16 引子：
有诗云：
乒坛震擂鼓，
拼杀真酣畅。
皓月当头照，
高竖大王旗。
此诗暗表一人，有看官问了，谁也？刚刚夺得全国乒乓球锦标赛男单冠军的王皓是也！
您可别小看了这一冠军头衔，中国国家男队教练吴敬平指导有言道：这块乒乓沙场比
之国际大赛来，凶险性有过之而无不及，参赛的128将个个生龙活虎，身怀绝技，没一
个好惹的主，冷不防谁就会给你一暗箭，谁都必须打起十二分的精神来，这块金牌的含
金量可高着呢。
王皓何以技压群雄，笑傲桂冠的呢？惊堂木开拍，听我慢慢道来：
第一回：接发占上风，杀机暗自藏。
乒坛高手过招，斗智斗勇，剑拔弩张，接发是刀光剑影的前奏，接发的好坏尤为重要
。接发好首先可以限制对手发起抢攻，化被动向平衡发展。勇王皓靠着直板横打技术，
直接台内接发拉起，这点既可以占得先机，还制约了对手，也暗藏着杀机，悄然掀开胜
利的帷幕。
第二回：摆短显优势，交锋占先手。
摆短是乒坛高手交锋在寻觅良机，如同蒙古摔跤中的甩膀子试探，假以抢先发起致命
一击。勇王皓摆短秉承了直板的切摆优点，控制良好，且在任何位置都可以横打抢拉，
首先发起攻击，把持先机的能力极强，高手论剑中已占得先 |
|
c*********o
发帖数: 179 | 17 先说说我自己的情况。从8-9岁开始打乒乓球，大学毕业后在一个设计院工作两年，那
时候水平提高最快。大量的时间+大量的练习+大量的高手。弧圈球+暴冲技术，多变的
发球，基本上都是那时候形成的。那时候使用一块729的球拍，成品拍，好像是5层板。
729胶皮粘性大，弹性好，对于直板快攻+弧圈球非常适合，也便宜。后来上了研究生，
打球的时间少多了。毕业后老婆作为生日礼物买了一支‘郗恩庭’，是729的早期的产
品，这块板伴随我一直到现在，打了有10年了。729的胶皮+日本海绵+实木的板子，旋
转和控制非常好，速度一般，但是主动发力的话，速度也是惊人的。拿它在2004年在纽
约州打过一次锦标赛，好像可以给你计算积分的那种，被告知大约在1800-1900之间。
那时自己没有横打，反手可以攻但大部分是推挡和搓来过渡。来美国之前〔2001年)买
过一支拍里奥碳板，胶皮还是729，但始终没有在这块板子上找到感觉。那时狂飙已经
在国家队开始使用了,球友弄来一张狂飙的皮子，一直舍不得用，后来说送给我，我没
有好意思要。来到Bay Area一年后开始练习横打，先拿横板练感觉和力量，然后把直板
反面贴上胶皮--天 |
|
h****a
发帖数: 5058 | 18 持拍手放的太低?
展开说说？
?。然后她告诉我说是因为我的持拍手放的太低，是打直板的习惯。后来她看过我打直板 |
|
B******n
发帖数: 1104 | 19 说不太好。就说接发球的准备动作吧，因为自然握拍下直板的拍头都是朝下的，所以前
臂一般也会放下来一些，朝着下方或前下方，(参见Yiii奔的视频)，横拍则拍头和前臂
都可以抬起来一些，比较夸张的是BOLL，要是马琳王皓这姿势肯定别扭
直板 |
|
h****a
发帖数: 5058 | 20 不可能。。。
直板两面长胶的里面就没有。。。
那个左手的康mm算是长得还不错的一个。。
话说直板两面颗粒胶的，我倒是打过一个，
就是那个韩国棒子的妈妈，来探亲的时候打过一次。
水平嘛，搞个参照系，浙大mm输了，好像是1：3，
偶嘛，3：0，呵呵，BSO一下。。。 |
|
k******r
发帖数: 2243 | 21 我好像还没有奔。
ID: knopfler/carzydiablo
地点： Bay Area
等级分： NA(有了后补上）
打法： 直板弧圈 + 快攻 + 直板横打
主拍配置：
底板： YSC/Hurricane Hao
正手：红双喜天极3，2.1mm，黑
反手：Nitakku Renanos Bright Soft, 1.9mm, Red
/Bryce Speed FX, 1.9mm Red |
|
h****a
发帖数: 5058 | 22 不可能。。。
直板两面长胶的里面就没有。。。
那个左手的康mm算是长得还不错的一个。。
话说直板两面颗粒胶的，我倒是打过一个，
就是那个韩国棒子的妈妈，来探亲的时候打过一次。
水平嘛，搞个参照系，浙大mm输了，好像是1：3，
偶嘛，3：0，呵呵，BSO一下。。。 |
|
k******r
发帖数: 2243 | 23 我好像还没有奔。
ID: knopfler/carzydiablo
地点： Bay Area
等级分： NA(有了后补上）
打法： 直板弧圈 + 快攻 + 直板横打
主拍配置：
底板： YSC/Hurricane Hao
正手：红双喜天极3，2.1mm，黑
反手：Nitakku Renanos Bright Soft, 1.9mm, Red
/Bryce Speed FX, 1.9mm Red |
|
|
k******r
发帖数: 2243 | 25 Mine is Hurricane Hao Penhold. |
|
|
p*****e
发帖数: 769 | 27 你要是改选ZLF，我也许会犹豫一下
ZLC就算了吧。
从设计的思路上看，狂皓对于直板的考量要多一些。张怡宁从重心，板面到柄型都是横
板的设计，再加上碳层。。。这个的直板不知道会是怎样的手感。
如果你两个都买，时间长了还是会喜欢纯木的那块的。狂皓配国套，ZLC配05，应该不
会错。 |
|
S***r
发帖数: 12443 | 28 直拍横打是统称， 包括用直拍反面 挑， 打， 弹， 拉， 拧。。 |
|
|
j******w
发帖数: 4429 | 30 马琳打松平都差点输
许昕也是接发球环节不好，5局制的不好说
现在直板都不讲究快攻了，因为相持的能力也在提高
马琳也不是快攻型的
刘国梁应该是最后一个了
来。
人啊。王皓的直板，我一直当做横板来看的。 |
|
J********9
发帖数: 36508 | 31 我说直板呢 你说的几个例子都是横板…… 呵呵
就直板来说
再厉害的反手相对于正手来说 形成杀招的概率还是要小
王皓的正手不过硬 也就是最近几年正手提高不少
相对马琳来说 他的正手杀伤力小 没有杀手锏
许昕的正手杀伤力 从最近亚锦赛 东亚会上来看 威力不小 是他的杀手锏 反手推挡横
打过渡也不差 而且小伙子心理素质过硬 |
|
h****a
发帖数: 5058 | 32 也许吧。
我只是觉得直板的反手更加要重视。
王皓之所以长期占据第一，是因为没有漏洞，
实力均衡，别人研究不出来问题。
马琳是因为聪明，前三板突出，欧洲人不适应，
许昕的打法特点跟王马都不一样，
他才出道，别人会开始研究了。
而且他是左手，与王马略有不同，
他要是能赢下老萨几次，
也许会成为下一个直板王者。
目前我觉得还有待观察，呵呵 |
|
z********i
发帖数: 2222 | 33 横版有握拍灵活度的天然缺陷，直板有反手进攻的天然缺陷，直板横打介于两者之间。 |
|
J********9
发帖数: 36508 | 34 直板横打其实是弥补了直板反手的缺陷 但是再强的横打也强不过正手 所以不能拿横打
作为主要得分武器 要想有好成绩 一定要有像样的正手
欧洲横拍选手两面弧圈打法 反手已经相当好 但是也不可能拿反手作为主要的得分手段
尤其在关键时刻 还是正手抢为主
是类似状况吧。 |
|
|
h****a
发帖数: 5058 | 36 “张继科的球质量很高，恨不得每板球都用10分的劲儿，可输的时候可能两分就输了。
这样的话，就要实力比别人高很多才能赢。马龙恰恰是抓对手漏 洞抓得很好的那种选
手，这点跟马琳接近，二马比较类似。像二王、张继科，他们都是打实力球的。有些人
平常实力很强，但真正到比赛中却只能打出8分；有人平 常只有8分实力，比赛里却老
能打出9分、10分，就是因为理解上的差距。实力相对弱一些的直板之所以在大赛中发
挥相对稳定，就是因为战术意识和对乒乓球的 理解相对好一些——假如对乒乓球的理
解是在同一个层次上的话，直板就没戏了。”
我缴着自己“暗梅幽闻花，卧枝伤恨底”。//sigh |
|
h****a
发帖数: 5058 | 37 其实上次小柳4：0赢波尔的时候，打得很好啊。
觉得波尔比较怕直板抢攻的，要是碰上也不一定谁赢啊。
我主要是觉得直板的马王最近破事比较多，状态不会太好，
也许人家知耻后勇也不一定阿。 |
|
b******e
发帖数: 3348 | 38 我没用过yeo系列，不敢乱说，不过看网上的评论yeo的推挡要强于无机狂，但是失误比
较多，无机狂上台率很高，如果主动发力速度也快，综合起来如果用直板横打比较多的
话无机浩还是很不错的拍子。
个人用无机狂2个月，确实感觉推挡要差一些，不过正手比原来有谱多了，反手直板横
拉也很有手感。算一块好拍，不过值不值1000人民币就另说了。 |
|
W**T
发帖数: 18996 | 39 这个问题和横板怎么用反手， 直板怎么推挡有区别吗？
用的多了就会了。
我还想学直板怎么推挡呢。 |
|
J********9
发帖数: 36508 | 40 忘记名字了 也是亚裔 你回头问问Stephene
这一次直板好多啊 三单上几乎全是直板 UCSD
你帮UCI找的那位，很厉害，她跟德国人打 基本就是block his shoots 也是德国人打
的最艰苦的一场单打 |
|
J********9
发帖数: 36508 | 41 跟UCSD直板3单那一场 一些片段
接发球 横打用了不少 但是成功率为0%……
md 平时打球也没这么惨的 不过如Suger说的 还得坚持用 即使输球！！
现在跟直板打的很少 我们俱乐部基本都是横板…… |
|
J********9
发帖数: 36508 | 42 太对了
我的球友先在基本都是横板
这次比赛输得3场 两场直板 均是没有解决好接发球 所以根本谈不上发挥
其实我也有一段录像 不过对手是一直板 我的横打接发球0%…… 不好意思放上来 |
|
b******e
发帖数: 3348 | 43 王皓状态回升但是没有针对马龙实施有效的打法。对付像马龙一样的横拍，竟然使用远
台对拉，且不要说王皓还没有回到他的巅峰状态，即使是巅峰，跟马龙这样打也没胜算
。而且比马龙站的还远。。。。完全没有发挥直板快攻的优势。对付马龙这样的，一定
要中近台为主。辅以远台对攻。要知道直板横打的精华可是台内拧，这绝对是横版的软
肋。可惜好像没有几个台内球，感觉都是远台对拉。
不过话说回来，王皓真的比上次状态好很多了。不过还有上升空间。 |
|
h****a
发帖数: 5058 | 44 我没转横板的时候，都是用的yasaka系列的。
YE是第一块，控制好，弧圈好，就是速度慢，
但是反手绝对舒服。
后来为了提高正手杀伤力，换了YSC，
5木2碳，速度快很多，弧圈也不错，
软碳很薄，控制比普通碳板好一些。
唯一的问题是YSC太挑胶皮，
换了很多张，最后还是只好用狂3。
等YEO之类的出来的时候，我已经换横板了。呵呵
YCA我觉得控制太差，快攻还行。
我觉得如果现在还用直板的话，
我会去用YEO,或者类似的5夹硬木板。
直板的问题是重量，两面胶皮太重，导致手腕不灵活。
改横也有这方面的原因。
现在想换啥胶皮都行，不用考虑是不是太沉，呵呵 |
|
D***e
发帖数: 48486 | 45 还真有直板长胶老外
我前年在Alabama赢过一美国人，1700多
直板一面长胶，倒板子还挺熟的
被我3：0干掉了
呵呵 |
|
|
b******e
发帖数: 3348 | 47 对，你可以看到在比赛中许昕是跑动最多的选手，这并不是因为他愿意跑，而是在很多
情况下得跑到反手用正手去拉球。这在年轻的时候可能不是最要命的问题，但是一旦年
纪大一点，跑不动了，就会成为大问题。
而且我们可以看到，在比赛中，许昕（也包括马琳）打球很容易看到他放高球，一个重
要原因就是反手能力还不够，稍微有威胁的反手来球无法有效回击只能用高球勉强回球
。所以从根本上说许昕的打法还是摆脱不了传统直板的弱点（有点像柳承敏），好在他
学东西很快，估计教练也在强化他的反手。现在直板的加力推什么的都像模像样了。
从这里我们也可以看出王皓的优势，王皓打球很少看到他放高球，一个重要的原因就是
他的反手强，一般威胁的反手来球他都能用反手拉回去，所以一般都是别人放高球给他
打。所以技术优势还是很重要的。 |
|
l******l
发帖数: 2679 | 48 关于直板横打的一些看法都很在理，但要说直板横打的绝对力量大于
横拍反手不能令人信服。看看一些以反手暴力著称的欧洲球员比如塞林格，
罗思科夫，老佩尔森和王皓比较就可以了。王的反手特点是可靠稳定快速，
但绝对力量并没超过他们。欧洲球员在中远台反手发上力后，可以一板
拉穿对手，而王皓在中远台能拉出漂亮弧圈但很少直接拉死对方，若得分
往往是拉了个变线或反手转正手。
其实，从身体力学分析也是横拍比直拍击球力量大，不管是正手还是反手。
原因很简单，横拍的力是最后通过手腕传递到板上的，而直拍是通过
手指到板上，腕力跟指力哪个更大呢？再举一个简单例子，在森林里遇到
一只恶狼，你手中的唯一武器就是你那宝贝球拍。你会用直拍握法还是
横拍握法把球拍劈向那狼头呢？
从历史上看，正手和反手的强暴球员大都是横拍选手，欧洲人的力量一般
都很强就不去说了，就是中国球员强大正手大都是横拍如王励勤，陈玘等。
国手由于过去的训练理念偏正手，所以横拍的反手暴得并不多。现在对反手
的观念已有了改变，也重视起来。像陈玘和马龙也并不比王皓力量差。王皓
近来见马龙就输，主要原因也是他的反手和马龙对抗不占上风，甚至略处下风。
国手里张 |
|
j*******d
发帖数: 8834 | 49 ICC 2000分的直板？
谁呀。没映像谁打直板，而且是2000分的。 |
|
S***r
发帖数: 12443 | 50 早期主要是直板快攻打法，横版弧圈没人啊， 那时候好像就马文革？ 现在横版越来越
强了， 打直板的没几个了。 |
|
