k****a
发帖数: 7077 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: kayaka (jimm), 信区: Biology
标 题: 饶毅是个良知未灭理想尚存的好同志
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 27 23:18:49 2012, 美东)
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2237&do=blog&i
中国崛起是必定的吗？
中国成为世界强国不仅需要一般人才，而且需要较多杰出人才。
但是，中国缺乏产生杰出人才的文化环境。两种文化--主要向前走的“做事”文化和存
在往后看的“做人”文化—形成鲜明对照。中国文化产生的环境和体制埋葬了中国的爱
因斯坦、盖茨、乔布斯…。中国盛产人际关系自如的小聪明、出产学习能手的中聪明、
缺乏带来国家和人类进步的大聪明。改善文化，减少小聪明、增加大聪明，为中国崛起
所必需。
中国崛起成为世界强国是毫无疑问还是余虑未消？
中国和西方，都惊叹中国的崛起。
确实，中国的GDP增长很快，成为世界第二毫无疑问；中国对西方贸易顺差很大，美国
望尘莫及；中国还出现不少大富翁…
这些都是事实。我们目睹中国... 阅读全帖 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 2 新闻来源: 搜狐教育 于 2017-06-27
一般而言，无论海内外的华人父母，大都简单地认为上顶尖大学或研究生院只会对
子女有好处。这当然是有可能性的，有时也的确会发生。
但是，还有另一种可能性，也许发生更频繁——那就是对于大多数华人的孩子来说
，上顶尖学校也可能对其造成影响一生的负面作用。
一般国内的人会觉得这种说法令人惊讶，海外华人中也不流传这种看法，原因是绝
大多数华人并不知道这是事实：因为绝大多数华人或没进过顶尖院校，或即便进过但也
不愿对外讲出全部事实——特别是不令人喜悦的事实；也因为华人父母经常简单地迷信
，或臆测顶尖大学的好处。
什么是“顶尖”大学？
首先定义“顶尖”。这里说的顶尖意味着至少在前10名，特别是指那些排在前5名
之内的大学。
从大学来说，公认的顶尖综合性大学本科包括哈佛、耶鲁、普林斯顿、斯坦福，而
顶尖的理工科院校也就是加州理工学院（Caltech）、麻省理工学院（MIT）。
从研究生来说，顶尖并非仅以学校综合实力为标准，而通常只在某专业领域做到顶
尖的系科。
前五名的系科当然研究生总数就很少。美国顶尖的研究生系科中长期以来很少有中
国学生，比如MIT的生... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 3 北大教授饶毅 : 我为什么反对中国学生上美国顶尖大学？
https://mp.weixin.qq.com/s/6Pc62wElyKbw7-u9tvSWgQ
竟然劝告中国学术不要上美国顶级大学，因为美国顶尖大学的外国学生太厉害，会自惭
形秽，影响自尊。
我估计，在MIT、洛克菲勒、哈佛、斯坦福、伯克利、UCSF、加州理工等校专攻生物学
的中国研究生不仅人数少，实际上后来的成才率也不高。从事生物学研究的最佳出路通
常是做教授，然而上述学校的中国留学生以及美籍华人，后来成为美国教授的并不多。
而科学做得很好，包括后来在上述院系成为教授的中国人，恐怕多数不是从这些学校毕
业的，而是出自美国那些专业很好但并不最顶尖的学校。
这背后的原因是：美国顶尖系科的研究生院，会有非常好的美国学生前来申请（包括本
科在诺奖得主实验室做过研究的），因此它们不仅不积极招收中国学生，而且招收以后
也不认为是其研究的主力。
老师关照表现突出的美国学生，在实验科学各学科美国老师常视中国学生为打工仔，不
热心与他们讨论科学问题，而多为劳力产出。
不仅如此，这些顶尖系科的美国研究生在各方面可能表现非常突出，特别容易令初到美... 阅读全帖 |
|
t******r
发帖数: 8600 | 4 今天，中国学术界爆出大新闻：前北京大学生命科学院院长、首都医科大学校长饶毅实
名举报武汉大学医学院李红良教授、上海生命科学研究院生化细胞所裴钢院士、上海药
物所耿美玉研究员（即近期填补世界空白的阿尔兹海默 GV971 中国首款该类药物主要
研究者、论文通讯作者）论文造假，称“这篇文章不造假是不可能的，请贵委做些好事
，为中国科学界洗刷耻辱。” |
|
u*****a
发帖数: 6276 | 5 转自饶老师的微信朋友圈。
华人父母误子弟而不知：美国顶尖大学的悖论
一般华人父母，无论海内外，简单认为上顶尖大学、研究生院只会对子女有好处
。
这是一种可能，有时也发生。
但是，还有另外一种可能，而且是发生更多、更频繁。
这就是对于大多数华人孩子，上顶尖学校却负面影响其一生。
没人这么说，因为绝大多数华人不知道事实（绝大多数华人或没进过顶尖、或
进过但不愿对外说事实），也因为华人父母简单迷信臆测。
首先定义顶尖。顶尖在数字上一定少于十，特别前五之内。顶尖的研究生院是
只在其专业顶尖的系科，不是以学校为标准。顶尖的大学本科综合性的就哈佛耶鲁普林
斯顿斯坦福，顶尖的理科课就加州理工麻省理工。
美国顶尖研究所院系长期以来很少中国学生，MIT的生物系非常强，估计三十
多年来平均每年接受不到一个中国学生。我自己念研究生旧金山加州大学（UCSF）其神
经生物计划三十多年来恐怕总共不到十个中国学生，其生物化学系说不定三十年不到五
个中国学生。他们了解情况却因为各种原因不说，导致外界不知情。
... 阅读全帖 |
|
t*****e
发帖数: 15794 | 6 解剖“逆淘汰”社会现象的一只麻雀 精选
已有 5500 次阅读 2011-12-9 20:10 |个人分类:科学|系统分类:观点评述|关键词:生
物学部 施一公 院士 增选 王晓东 饶毅 韩家淮
与其他对科学史感兴趣者一样，我以前也读介绍国外和古代的书籍。后来自己查资
料写过一百五十多年前的孟德尔、四十年前的屠呦呦和张亭栋。如果写的文字与作者的
空间和时间很近，可能不好算创新的史学方法，但也许可作史料。
如果读者感兴趣谁上谁不上院士，不妨就此打住不用读以下文字。
如果读者觉得院士选举可以作为中国目前文化有代表性的一只麻雀，透过公开可查
的背景资料和文献、透过有部分客观标准的同行评价，来看平常一般在背后发生的事件
，讨论社会某些现象的缩影，那么，本文可为周末读物。
“中国特色”的学术逆淘汰等效于自身否定
2011年中国院士增选，六位曾任国外正教授的候选人中，五位全时回国的皆落选、
一位尚未全时回国的当选。限于专业背景，本文只讨论生命科学和医学部，其三位正教
授全军覆灭。虽然生物医学部不乏学术上判断公正的院士，却仍未能避免出现社会关注
的“逆淘汰”现象。
科学院的制度设计和程序并非问题所在... 阅读全帖 |
|
k****a
发帖数: 7077 | 7 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: kayaka (jimm), 信区: Biology
标 题: 饶毅是个良知未灭理想尚存的好同志
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 27 23:18:49 2012, 美东)
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2237&do=blog&i
中国崛起是必定的吗？
中国成为世界强国不仅需要一般人才，而且需要较多杰出人才。
但是，中国缺乏产生杰出人才的文化环境。两种文化--主要向前走的“做事”文化和存
在往后看的“做人”文化—形成鲜明对照。中国文化产生的环境和体制埋葬了中国的爱
因斯坦、盖茨、乔布斯…。中国盛产人际关系自如的小聪明、出产学习能手的中聪明、
缺乏带来国家和人类进步的大聪明。改善文化，减少小聪明、增加大聪明，为中国崛起
所必需。
中国崛起成为世界强国是毫无疑问还是余虑未消？
中国和西方，都惊叹中国的崛起。
确实，中国的GDP增长很快，成为世界第二毫无疑问；中国对西方贸易顺差很大，美国
望尘莫及；中国还出现不少大富翁…
这些都是事实。我们目睹中国... 阅读全帖 |
|
i***a
发帖数: 11095 | 8 http://www.sciencenet.cn/blog/饶毅.htm
做出应获诺贝尔奖工作的科学家，几十年默默无闻；
被广泛应用的分子，很少人知其发现者；
原始论文鲜为人知，后继论文倒很热门；
曾失明的人，发现了美丽的发光蛋白；
低调的父亲，出了高调的儿子。
这里简介一项生物化学研究，讲一个科学家的故事，还讨论一个问题：是否活着的科学
家中还有因好奇而做科学研究？
本文和我2002年一篇文章相同，不是预测诺贝尔奖，而是介绍值得获奖的工作。名单上
不包括可以获奖、但其工作不值得获奖者。相反，本文的主人公可能被埋没得不到奖，
但他的工作很值得介绍。
生物发光和荧光蛋白
现在研究生物的人，几乎都知道绿色荧光蛋白（GFP），但常常不知或搞错其发现者。
毫无争议的发现者是日裔美国科学家下村修（Osamu Shimomura，下村脩）和已故美国
科学家约翰森（Frank H. Johnson）。他们1961到1974年发现两种发光的蛋白质：水母
素（aequorin）和GFP。
水母素
生物发光现象，下村修和约翰森之前就有人研究。萤火虫发荧光，是由荧光酶（
luciferase）作为酶催化底物 |
|
s*********t
发帖数: 34 | 9 亲爱的老师和同学，各位领导：
大家好。
今天，是我行使南开大学校长职责的最后一天。再次回到这里，2006年5月26日第一次
来南开上任的场景，仍然历历在目。
一晃近5年过去了。假如我是南开的学生，我想我就要从这个学校毕业了。我要感谢在
场的各位，以及那些不在场的老师、同学和校友们，因为我的毕业答卷，是在你们的帮
助之下完成的。
在南开任职的这几年，一直在忙碌中度过。还记得为了学校的发展，或是为了实施我们
的“百人计划”，或是为了吸引最好的师资和生源，我跟大家出去四处“化缘”的日日
夜夜。我曾经对生物学界的同行开玩笑说，当了校长以后，科学研究成了我最大的业余
爱好。
辛苦的同时，我也欣慰的看到，在国家的关心下，在大家的努力下，南开正在变得更好
。2011年新年过后，我们公布了新校区的建设方案，向大家征求意见——也就是说，困
扰南开多年的校园空间有限、布局不够合理的问题，终于要解决了。
这几年，外界也见到，越来越多的南开大学教授当选为国家重大项目的首席科学家。在
世界一流的《自然》、《科学》等期刊上，见到南开学者发表的论文，也已经不足为奇
了。看到这些论文，比自己发表论文还让我自豪。
当南... 阅读全帖 |
|
p********n
发帖数: 57 | 10 到 了 美 国 ， 常 常 因 为 语 言 问 题 而 自 以 为 不 如 人 ， 凡 事 忍 气 吞
声 ， 吃 了 许 多 闷
亏 。 其 实 美 国 是 一 个 “ 得 理 不 饶 人 ” 的 国 家 ， 只 要 你 有 道 理
要 争 取 自 己 的 权 利 。
不 要 说 抱 歉 先 认 错 者 吃 大 亏 这 种 保 护 自 己 的 能 力 ， 是 得 慢 慢
培 养 的 。 我 就 是
在 到 了 美 国 的 几 个 月 之 后 ， 开 始 慢 慢 调 适 自 己 的 心 情 ， 从 一
开 始 对 生 活 上 及 学 校
内 任 何 事 物 的 陌 生 ， 进 而 能 体 会 美 国 人 有 时 欺 善 怕 恶 的 现 实
。
首 先 ， 在 美 国 千 万 不 能 轻 易 “ 认 错 ” 说 “ I'm sorry ！ ” 。 “
抱 歉 ” 这 两 个 字 我
们 经 常 挂 在 嘴 边 ， 是 客 气 的 语 言 习 惯 之 一 。 但 是 在 美 国 ， 这
几 个 简 单 的 字 ， 就 可
以 让 人 惹 上 大 麻 烦 。 一 次 有 位 朋 友 开 车 |
|
s*********t
发帖数: 600 | 11 科学和学科建设的Vision
饶毅
有个明显的对照：国内现在经常出现谈论学科的vision和学科建设的vision，而科学史
上，公开提倡某个vision而做成新
的学科、或者新方向。
仔细一看，国内不少地方号称的vision“要做xx生物学/xx组学”，其内容几乎都是众
所周知的、已经热门的领域，恐怕
不能说成vision：从学术机构来说，最多可以说这些领域需要有人。
从历史的经验来看，在科学方向上真的vision，不一定是事先确定的方向。英国结构生
物学家Max Perutz在1947年代
建立MRC“生物系统分子结构研究组”的时候，并不知道DNA的重要性、也不知道他将要
支持以DNA为基础的分子生物学
的诞生，但是他模糊地知道研究分子对于生物学的重要性，虽然他本人的研究集中于蛋
白质而不是DNA，他招聘和支持
了一些他认为比较不错的人，放手让他们做不同的研究，导致多个重要发现，包括开辟
新的学科、和几个新的学科方
向。他是以判断人来带动新的学科发展。
有时，有些科学家或者科学管理人员确实有vision，但一般在初期也不会得到多数人的
认同。如果他们要推动新的、有
vision的学... 阅读全帖 |
|
s*********t
发帖数: 464 | 12 1)对于新药开发,我不敢说理解深,本人的水平和许许多多认识的从事药物研发的老师
比还差的远. 所说的"理解还很浅",已经在上个帖子中解析.
2)我在第一个帖子(27楼)说了,米国小公司不可能完成整套过程,和你说的临床阶段有大
公司介入有什么不同? 我在2个帖子中提到的药物开发过程和你对楼主帖子的理解又有
什么不同?
3)我承认我没在外国开发公司呆过,而在30和42楼都明确提出中国的中小企业没有技术
和资金投入新药开发.我其实对美国中小企业如何从事药物开发很有兴趣,因为从资金和
研究实力来看他们是现阶段我们可以借鉴和学习的.你说美国有不少中小企业成功的例
子,是否能给出具体事例? 另外,我不认为你帖子中提到的有李嘉诚背景的和记黄埔是中
小企业.
4)创新平台是医科院3个所分3年从2009年开始的.我问老师药物所每年多少钱,答案是
1000W左右,和你所说的总数上亿并没有太大区别.3年一个亿的投入很高吗? 这有个新闻
http://kfq.people.com.cn/GB/17277323.html
5) 我没有反对“米国大药厂花十亿美元十年时间才研发出来一个药”,反对的内容在42楼已经说... 阅读全帖 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 13 虽然美国接受国外医学生考board，但说训练完全对等还是有疑问的。5年制本科医学生
接受了一年数学一年物理一年化学一年有机一年英语一年生物的课程训练再加上一个专
业吗？别说音乐系考上医学院的差，人家一个音乐专业的完整本科训练加上一年数学一
年物理两年化学一年生物的训练，也不算差了，好多常青藤生物毕业的还考不上医学院
呢。 |
|
t*******o
发帖数: 71 | 14 【写在前面的话】
首先抱歉，标题是为了吸引眼球。而且，读者可以看到，本文介绍的工作并不适合用院
士与否来评价，所以题目应该被批判。本文作为非正规博文一周后，题目将改回以下正
文的标题。正文目前作为征求意见稿，也将适当修改后发表于正式刊物，这相反于我平
时一般先正式发表后请科学网置于博客的习惯。
在科学界，我有双重身份：正在实践的科学家和对历史与现实的评论员。第二身份包括
我对科学史的兴趣。以前以介绍其他人研究过的科学史为主，近年对感兴趣较长的中国
近代科学史，我通过和北大医学部张大庆老师和研究生黎润红的合作，获得了一些史料
、正在写文章。如何呈现本文要讲的工作，也得益于“GSK终身生命科学成就奖”评奖
委员会的同事们的讨论，他们是鲁白、傅新元、马红、王小凡。
因为最近我第一身份出现一些情况，引起了出乎我意料的关注，为了避免继续过度解读
，而将其中无意义的部分转化为较有意义的事情，我为本文加上目前对我博客感兴趣的
外界人士可能注意的标题。
本文主旨是希望中国重视一些在国内做出了杰出工作、而未获适当承认的科学家。本文
要介绍的两位人物年龄都较大，其中一位还在病中。他们... 阅读全帖 |
|
l*h
发帖数: 4124 | 15 柯贝：对转基因的无知与偏见
发布时间:2011-07-24 09:52 作者:柯贝 字号：大 中 小 点击:1249次
相比于完全不懂生物学、用简单的“人文关怀”来反对转基因的人，一些戴着生
物学“帽徽”的所谓专家，他们的欺骗性更大。
近年来，中国比较关注转基因技术和食品，与此同时，也出现一股反对转基因的势
力。看看一些反转基因人物的所作所为，或许能够帮助人们免受误导。
美国对食品安全的要求远远高于中国。但是反转基因在中国造成的后果是：美国已
经多年种植可以食用的转基因植物，而中国迄今却不能。美国人食用转基因食物也已有
多年，有些人则是直接食用。因为美国饲养的动物普遍食用转基因作物，因此更多的美
国人间接地食用了转基因食物。美国科学院明确指出转基因食物没有对人的健康产生不
良影响，美国政府明确规定食物不能标示是否转基因，这使得民众能够同等地对待转基
因和非转基因的食物。
中国对于食品的安全要求低于美国，为什么在转基因方面的要求却大大高于美国呢
？是中国在转基因方面比美国高明？显然不是。
一个重要原因是：反转基因的势力在网络和一些传统媒体上误导了国内舆论，阻碍
了中国转基因技术的发展和应... 阅读全帖 |
|
s*********t
发帖数: 464 | 16 不要把新药开发看成发CNS那么简单，没钱YAO发不了CNS，没钱更加别谈比发CNS难上百
倍的一类新药开发。
我在药厂呆过，搞过生产和新药报批，我家里人和大型药企合作过新药开发，对国内几
所非上海市的主要科研单位也算了解。
举个简单例子，国内中小企业要想开发怎么做？那个中药过来，提取，分离，纯化，结
构鉴定，细胞试验，动物试验。看起来简单，每一步都可能是几个或者更多的硕士博士
毕业论文。如果幸运，18代祖宗有9代以上的坟同时冒青烟，3，4年拿到一个先导化合
物。
算一下简单成本，中小企业要维持简单的药物开发运转，10个人的小团队是需要的，一
年工资支出算40万，3年下来各种开销150万到200万，你卖给更大的企业，成本价250万
。你知道一个药厂愿意出250万买的项目到什么样的水平吗？几年前的情况就是这个项
目很快就可以投产，连中试可能都做完了，而且是个市场前景很NB的项目。250万买的
先导化合物，不是傻子就是眼光非常毒，250万去压万分之一的几率，因为先导化合物
成药的几率也就万分之一。而且中小企业的科研CREDIT有多高？想想你老板不够牛想发
CNS被BS就可以了。
一个小老板拿... 阅读全帖 |
|
b******k
发帖数: 2321 | 17 我觉得写得非常好了。不讳言学生物的前途问题，也不跨大生物学的应用价值，但是绝
不自恨的贬低这个学科的激动人心之处。和一公同学的纯忽悠比高下立现。
如果非要觉得这样描述还不解恨，非要让他说出生物就是垃圾 就是悲催，就是没前途
才过瘾的，我倒是觉得这是病，得治。
我们生命科学从1980年到2000年初是全国最时髦的学科，原因是我们生命科学学院长期
在全国是出国比例最高的学院，从院系、学科都是这样。在过去几年中，因为家长[微
博]、社会和学生非常关心本科毕业后工资收入，所以我们目前在招收学生的时候，学
生竞争生源程度有所下降，这是一个好事情，当一个国家的家长和学生很多人关心出国
收入和国内收入，我们北大理科和北大生物，希望激励的是一批有着做出推进人类知识
前沿发现的梦想，有着做出发现改变人类生活方式发明的理想，有着希望证明中华民族
不是一个愚蠢民族的理想青年加入北大理科和北大生物。凡是要本科工资高的都可以去
其他院系或其他学校。
我们现代生命科学和现代自然科学一样是非常有趣的，而且生命科学有着非常有利
的一面。今天我们的生命科学，很多科学家，包括我自己的实验室可以做基因表达，这
个图片是19... 阅读全帖 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 18 说了不以物喜，不以己悲，内心强大的人，不怕摔，也不怕捧 |
|
w*****2
发帖数: 142 | 19 不懂得就不要装懂来误导别人。
我也不太懂鸦片战争，但是刚刚从英国的温彻斯特的军事博物馆回来， 所以简单说一
下我在军事博物馆看到的东西。首先，英国和太多国家有过战争了， 所以在5个军事博
物馆里， 只有一张POSTER是介绍和中国的战争也就是1840年的鸦片战争。第一句话是
这么写的（POSTER我已经拍照了，只是现在相机没电， 所以原文没办法输上来），中
文的意思就是这场战争双方都有错，中国的错误在于中国政府实行落后的闭关自锁的政
策，不让我们英国卖给他们我们在印度生产的鸦片， 所以发生了战争。我之所以拍照
， 就是第一句话说的是“这场战争双方都有错”，我感兴趣的是英国如何给下一代教
授历史。 通过我的军博的参观， 第一感觉就是鸦片战争确实是英国众多战役中微不足
道的一场战争（在英国政府眼里），所以没有很多笔墨描述。很多英国人不知道鸦片战
争也可以理解了。 第二感觉，英国虽然指责了中国有错，但是也并没有说自己没有错
。这场战争就是直接由鸦片导致的， 而不是某些人说的别的贸易。第三感觉， 国家就
像个人，极力维护自己的正义，哪怕是自己做错了。 在军博里， 别国对英国发动的战
争， 都用... 阅读全帖 |
|
w*****2
发帖数: 142 | 20 不懂得就不要装懂来误导别人。
我也不太懂鸦片战争，但是刚刚从英国的温彻斯特的军事博物馆回来， 所以简单说一
下我在军事博物馆看到的东西。首先，英国和太多国家有过战争了， 所以在5个军事博
物馆里， 只有一张POSTER是介绍和中国的战争也就是1840年的鸦片战争。第一句话是
这么写的（POSTER我已经拍照了，只是现在相机没电， 所以原文没办法输上来），中
文的意思就是这场战争双方都有错，中国的错误在于中国政府实行落后的闭关自锁的政
策，不让我们英国卖给他们我们在印度生产的鸦片， 所以发生了战争。我之所以拍照
， 就是第一句话说的是“这场战争双方都有错”，我感兴趣的是英国如何给下一代教
授历史。 通过我的军博的参观， 第一感觉就是鸦片战争确实是英国众多战役中微不足
道的一场战争（在英国政府眼里），所以没有很多笔墨描述。很多英国人不知道鸦片战
争也可以理解了。 第二感觉，英国虽然指责了中国有错，但是也并没有说自己没有错
。这场战争就是直接由鸦片导致的， 而不是某些人说的别的贸易。第三感觉， 国家就
像个人，极力维护自己的正义，哪怕是自己做错了。 在军博里， 别国对英国发动的战
争， 都用... 阅读全帖 |
|
|
c****3
发帖数: 10787 | 22 自然科学也不是刷文章为导向这一种搞法。
应用为导向，也可以搞自然科学。中国第一个诺贝尔奖，也是毛时代，应用为导向的产
物。
这就是他批判的实用主义 |
|
发帖数: 1 | 23 自己也明白生物就是搞笑的，所以时不时灌两篇epigenetics导致老鼠同性恋的高级生
物黑文章
不像屎一恭，王小东，天天他妈的忽悠，良心大大的坏了。 |
|
w*****s
发帖数: 2896 | 24 这是你写的吗？
任志强的评价写得入木三分，这人真是幼稚，普通人都不如。可惜岐山一世英名，也看
错人了，就像诸葛亮选择了马谡，是一大败笔。
唯一欣慰的是，岐山与他也只是故交，虽是朋友但并非政治上的搭档，维系他们的是一
种故人情怀，而非政治利益，不然岐山就躺枪蒙冤了。
习主席姑且再饶了他一次吧，与这样的人太计较，犯不着：此人只是傻，一个爱卖弄的
老顽童，并非是个危险人物。犯事不过三，把话同他讲清楚了，讲得直白一点，难听一
点没关系，就怕他听不懂，这事就算了。 |
|
K*****2
发帖数: 9308 | 25 小资产阶级的通病
一、在日常生活上的表现：
自由散漫，不拘小节，生活上吊儿郎当，毫不紧张，不严肃，不守纪律，不爱护公
共财物，不顾团体利益，大家睡觉，他要唱歌，大家起床，他又要睡觉，大家开会，他
开小会，上课他要活动，该活动，他要看书，高兴时嘻嘻哈哈，不高兴时死气沉沉，触
发自己留恋的心情就悲痛难过，甚至伤感流泪，所谓“见花落泪，望风伤感”，生活中
吃不得苦，怕劳动，怕碰钉子，以幻想代替现实。
二、在工作中：
情绪忽高忽低，和兴趣主义投机时，则热情奔放，消极时则垂头丧气，好高骛远，
不肯埋头苦干，好作领导工作，否则就认为大才小用，埋没英雄，做一行怨一行，这山
望着那山高，大事做不了，小事不肯干，就是干起来也是无计划，事情逼到头上来——
粗枝大叶，应付差事，强调工作困难，不去研究克服，强调个人发展，不顾工作需要。
三、在学习上：
对学习不重视，就是学习还是乱抓一把，茫无头绪，虎头蛇尾，学习就是不从实际
出发，往往满足于一知半解，空洞教条，缺乏研究精神，学习内容喜好文艺的、不正确
的小说，而不学习理论和实际问题，好唱大道理。
四、在写作和谈话上：
脱离实际，总喜欢从主观出发，不看对象，夸夸... 阅读全帖 |
|
|
c*****d
发帖数: 6045 | 27 【 以下文字转载自 Database 讨论区 】
发信人: gejkl (gejkl), 信区: Database
标 题: Re: DC版的Beijing是男人还是女人？ 很好奇 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 14 18:41:04 2012, 美东)
人有孩子了，男的女的有啥关系，又不费城物饶 |
|
A*****e
发帖数: 29772 | 28 【 以下文字转载自 Fashion 讨论区 】
发信人: bubububbles (paopaopaopao), 信区: Fashion
标 题: [合集] 我喜欢xoxoheart
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 27 09:05:21 2011, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
YourQueen (changing ID) 于 (Tue Jan 25 22:43:10 2011, 美东) 提到:
虽然说话不是很小心，得罪了人， 骄傲一些， 这些都没什么嘛。。支持她回去当明星
哇。。
大家对人家宽容一点。。我们论坛出一个明星，多cool啊。
☆─────────────────────────────────────☆
DolceGirl (我长相中等偏上) 于 (Tue Jan 25 22:50:58 2011, 美东) 提到:
我还盼望你当明星呢，你啥时候去非成勿扰啊？
☆─────────────────────────────────────☆
EsmeraldaMIT (土... 阅读全帖 |
|
r*********g
发帖数: 633 | 29 不光这样,她怎么台上看着跟幽魂似的
尤其是眼睛那里,空洞如无一物,非常恐怖 |
|
x********a
发帖数: 598 | 30 先感谢jms
这是个与美丽时尚没有关系的话题，可是不知道发到哪里，这里的mm多，应该办法也多
，先不废话了
唉
而立之年，还是没有找到可以托付终生的人，我真的一点都不挑，可是生活圈子太小，
在鹊桥证过，总是没有下文，眼看着如果再不行动，回国也要上非诚物饶了，所以打算
date白男，但是真是不知道怎么和白男交往，班里有个白男对我挺有意思的，每次见面
我都不知道说什么，
请jms支招，可以看看什么书籍，弄点话题和他聊天
总之就是请教怎样date外国人
唉
我知道自己很悲哀
大家不要拍我
谢谢jms |
|
|
b*********s
发帖数: 5382 | 32 ☆─────────────────────────────────────☆
YourQueen (changing ID) 于 (Tue Jan 25 22:43:10 2011, 美东) 提到:
虽然说话不是很小心，得罪了人， 骄傲一些， 这些都没什么嘛。。支持她回去当明星
哇。。
大家对人家宽容一点。。我们论坛出一个明星，多cool啊。
☆─────────────────────────────────────☆
DolceGirl (我长相中等偏上) 于 (Tue Jan 25 22:50:58 2011, 美东) 提到:
我还盼望你当明星呢，你啥时候去非成勿扰啊？
☆─────────────────────────────────────☆
EsmeraldaMIT (土 也是一种 姿态) 于 (Tue Jan 25 22:52:24 2011, 美东) 提到:
我喜欢你。
☆─────────────────────────────────────☆
YourQueen (changing ID) 于 (Tue Jan 25 22... 阅读全帖 |
|
i*******y
发帖数: 75 | 33 周日去AMC看的最晚一场，怕买不到票，早去了半个小时，进去之前还在想坐前边还是
后边呢。进去一看，靠，一个人也没有，于是就我一个人看完了整部电影。
结论：
1）我是男的，也发现舒其真的不怎么漂亮，因为电影太清楚，脸上的一切黑点都看的
清清楚楚，化装也很明显，还不如一普通人呢，反正看了没有想扑上去的感觉，说话也
别扭，京味电影不应该有这么别扭的台湾腔。
2）秋萍也不那么难看了，特别是长发垂下的样子，还是不错的。
3）里面的女人身材还都不错的，特别是在电影里，显的腿都很细长（包括川川）。
4）以前特喜欢冯小刚电影，但是这个续集真的不怎么样。唯一就是那个离婚典礼很有
创意，觉得有点意思。
5）很喜欢蛤优，但是现在想来，并不是他幽默，而是台词都是给他写好了，而且他在
任何一部电影里都是一个腔调。
7）认识好几年了，都没有做一次，可能吗？
6）电影制作不认真，有时候会出现很奇怪的画质。 |
|
|
m*******r
发帖数: 13263 | 35 伊在transporter里头显得身材还是很不错滴。。。 |
|
i*******y
发帖数: 75 | 36 为什么在美国就要觉得许其漂亮呢？
除了身材比例之外，她还有什么呢？至少电影里面不漂亮吧。 |
|
|
|
s******n
发帖数: 6806 | 39 就算漂亮，那个演技啊，真是一坨，
在我看来，是她毁了非1和非2两部电影。 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 40 cns这种畸形刊物真心扯淡，本身把读者定位在小白，然后有要装b成为世界顶级科学刊
物，所以你必须把论文写成科幻小说才行啊 |
|
|
|
F******p
发帖数: 2099 | 43 不是国家的初衷,是教育部部长的初衷. 教育部要出政绩,要经费拨款,所以比照中科院
比较成功的百人计划搞一个千人计划.
物。 |
|
m*********s
发帖数: 1188 | 44 狂赞你的分析...
呵呵, 俺不是学生物的....
我要分的东西没那么多, 撑死了0.1 mg.估计用不了那么大的柱子..
照你的分析, 120mL做120个比色皿测试, 俺还是饶了我自己吧, 宁可不做....要做我也
得弄个384 microplate, 然后用plate reader搞定. |
|
b**j
发帖数: 415 | 45 俺来个抛砖引拍吧:
YGS刚出道的时候主要工作是从结构生物学的角度和方法系统阐明和念证了一些重要生
物过程的分子机理，例如凋亡和TGF-b通路。
YR的不清楚. |
|
R********n
发帖数: 5904 | 46 全世界这么多人在那涮试管，那么多经费投入，可就没人能解决个基本的问题：如何大
幅度增长人类生命？比如把人均延长至120-150岁。
物理现在已冲到时间旅行、虫洞穿越这种超越现代文明的境界了，生物学还在那就地爬
圈，基本还是50年代开始的DNA时代。其它学科没一个象生物这么发展缓慢的。 |
|
k****z
发帖数: 1863 | 47 唉，
你怎么不懂呢？
正义了就应该高人一等
正义的小牛应该比大牛还牛，如饶
正义了，即使不学无术到处抄袭天天咬人，还是红得发紫，如xxx
君不见正义派遥相呼应 |
|
t****p
发帖数: 1504 | 48 【说明
首先抱歉，标题是为了吸引眼球。而且，读者可以看到，本文介绍的工作并不适合用院
士与否来评价，所以题目应该被批判。本文作为非正规博文一周后，题目将改回以下正
文的标题。正文目前作为征求意见稿，也将适当修改后发表于正式刊物，这相反于我平
时一般先正式发表后请科学网置于博客的习惯。
在科学界，我有双重身份：正在实践的科学家和对历史与现实的评论员。第二身份包括
我对科学史的兴趣。以前以介绍其他人研究过的科学史为主，近年对感兴趣较长的中国
近代科学史，我通过和北大医学部张大庆老师和研究生黎润红的合作，获得了一些史料
、正在写文章。如何呈现本文要讲的工作，也得益于“GSK终身生命科学成就奖”评奖
委员会的同事们的讨论，他们是鲁白、傅新元、马红、王小凡。
因为最近我第一身份出现一些情况，引起了出乎我意料的关注，为了避免继续过度解读
，而将其中无意义的部分转化为较有意义的事情，我为本文加上目前对我博客感兴趣的
外界人士可能注意的标题。
本文主旨是希望中国重视一些在国内做出了杰出工作、而未获适当承认的科学家。本文
要介绍的两位人物年龄都较大，其中一位还在病中。他们做出的贡献，在我（作为科学
的评... 阅读全帖 |
|
d**o
发帖数: 41 | 49 与其他对科学史感兴趣者一样，我以前也读介绍国外和古代的书籍。后来自己查资料写
过一百五十多年前的孟德尔、四十年前的屠呦呦和张亭栋。如果写的文字与作者的空间
和时间很近，可能不好算创新的史学方法，但也许可作史料。
如果读者感兴趣谁上谁不上院士，不妨就此打住不用读以下文字。
如果读者觉得院士选举可以作为中国目前文化有代表性的一只麻雀，透过公开可查的背
景资料和文献、透过有部分客观标准的同行评价，来看平常一般在背后发生的事件，讨
论社会某些现象的缩影，那么，本文可为周末读物。
“中国特色”的学术逆淘汰等效于自身否定
2011年中国院士增选，六位曾任国外正教授的候选人中，五位全时回国的皆落选、一位
尚未全时回国的当选。限于专业背景，本文只讨论生命科学和医学部，其三位正教授全
军覆灭。虽然生物医学部不乏学术上判断公正的院士，却仍未能避免出现社会关注的“
逆淘汰”现象。
科学院的制度设计和程序并非问题所在，而在于文化。逆淘汰现象，在中国基层出现不
少，但受一般尊重的科学家精英团体也是这样，对国家的负面影响可能就不限于科学界
。
众所周知，生物医学部在判断应用性研究的质量方面有缺陷，缺乏能力判断前辈... 阅读全帖 |
|
