l**********r
发帖数: 4612 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: minotaur (牛头怪), 信区: Military
标 题: 未来的IT和Accounting 领域基本上是三哥的天下了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 25 00:05:58 2012, 美东)
这几个领域里的中国B人以后在职场上将要面对着两层天花板，一层是白人的，另一层
是阿三的。更坏的结果就是这两个领域基本上多数是阿三，少数是中国人和其他族裔。
除非你中国人确实牛的出色, 否则机会小多了。
理由那位老兄说得挺清楚，就是阿三招自己人进来他们自己有好处，比如经济上的。
ICC招阿三，他们可从中抽头；其实这边我见过有中国人开的公司做这种类似勾当的，
但是规模很小，同时因为上层没啥中国人的同盟军，现在基本上处于苟延残喘状
态(前面有ID讲了，中国人自己也不帮中国人；而且中国人越是精英越是竞争意识强，
如果有公司里有和他差不多一样强的中国人，他就会想法设法把对方踩到脚下，以体现
自己比对方牛)
其实中国人和三哥本身并没有什么过错。说白了，中国人和三哥竞争的同一资源。学过
进化论的知道，捕食者和被捕食者之间的... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 943 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: minotaur (牛头怪), 信区: Military
标 题: 未来的IT和Accounting 领域基本上是三哥的天下了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 25 00:05:58 2012, 美东)
这几个领域里的中国B人以后在职场上将要面对着两层天花板，一层是白人的，另一层
是阿三的。更坏的结果就是这两个领域基本上多数是阿三，少数是中国人和其他族裔。
除非你中国人确实牛的出色, 否则机会小多了。
理由那位老兄说得挺清楚，就是阿三招自己人进来他们自己有好处，比如经济上的。
ICC招阿三，他们可从中抽头；其实这边我见过有中国人开的公司做这种类似勾当的，
但是规模很小，同时因为上层没啥中国人的同盟军，现在基本上处于苟延残喘状
态(前面有ID讲了，中国人自己也不帮中国人；而且中国人越是精英越是竞争意识强，
如果有公司里有和他差不多一样强的中国人，他就会想法设法把对方踩到脚下，以体现
自己比对方牛)
其实中国人和三哥本身并没有什么过错。说白了，中国人和三哥竞争的同一资源。学过
进化论的知道，捕食者和被捕食者之间的... 阅读全帖 |
|
l**********r
发帖数: 4612 | 3 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: minotaur (牛头怪), 信区: Military
标 题: 未来的IT和Accounting 领域基本上是三哥的天下了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 25 00:05:58 2012, 美东)
这几个领域里的中国B人以后在职场上将要面对着两层天花板，一层是白人的，另一层
是阿三的。更坏的结果就是这两个领域基本上多数是阿三，少数是中国人和其他族裔。
除非你中国人确实牛的出色, 否则机会小多了。
理由那位老兄说得挺清楚，就是阿三招自己人进来他们自己有好处，比如经济上的。
ICC招阿三，他们可从中抽头；其实这边我见过有中国人开的公司做这种类似勾当的，
但是规模很小，同时因为上层没啥中国人的同盟军，现在基本上处于苟延残喘状
态(前面有ID讲了，中国人自己也不帮中国人；而且中国人越是精英越是竞争意识强，
如果有公司里有和他差不多一样强的中国人，他就会想法设法把对方踩到脚下，以体现
自己比对方牛)
其实中国人和三哥本身并没有什么过错。说白了，中国人和三哥竞争的同一资源。学过
进化论的知道，捕食者和被捕食者之间的... 阅读全帖 |
|
f*******i
发帖数: 8492 | 4 脱衣服
或者加endurance的点数
或者去打牛头怪的那个塔的底层，打一个装甲很厚的小怪，可以得一个增加负重50%的
戒指 |
|
S*********u
发帖数: 980 | 5 对阿，忘记了羊头怪，确实很恶心，也是垃圾boss但是靠地形恶心人的例子...
对牛头怪记忆比较深是因为一开始上手，之前也没有玩过demon soul, 觉得压力好大
黑森林怎么前期就去阿？ 难道要从九头龙的湖那边绕上去？但是前期去的话，太凶险
了，两只大花猫就受不了... |
|
L********g
发帖数: 4204 | 6 我一开始也卡牛头怪，因为没玩过，不知道有跳斩这一招，就一根人和他在台子上对砍
，死了10来此终于把它砍死了，后来发现有跳斩这一说，几下就无伤把它搞死了。
羊头怪那里真的是烦人，关键看能不能迅速把两只狗弄死，弄死后就简单了。 |
|
r*k
发帖数: 915 | 7 qualaana的常见死因之一，就是你去找他的时候aggro了旁边那几个扔石头的怪，于是
她被石头砸死了...
如果来生再见的话，找她之前先四周看看有没有引到怪.... |
|
h******y
发帖数: 2025 | 8 第二章
清次-殺意的蔓延
離開村子的阿牛,漫無目的的展開他的旅程,此刻在他的心中只想著"只要有需要我的地
方, 那我就要幫助他們"
("阿!多崇高的理想阿!",s先生以帶有一絲嘲諷的態度形容著阿牛)
就這樣,有著遠大目標的他開始了他的旅程;一天過了,二天過了,三天過了- 不知道過了
多久,阿牛總算找到一個了村莊,不,明確的說,以墳場來形容還比較恰當-枯朽的樹,老舊
的房子,到處林立的墓碑-如此的慘狀。
不禁令阿牛呆立了半晌,但在他天生的使命感下,阿牛吞了吞口水,股足了勇氣向村子走
去.......
"那是什麼阿?" "那是怪物嗎?!" "是死神!!!!!",村裡的人一看到阿牛,反應就如同當初
阿牛出生時的情況,每一個人都迴避著他,而阿牛看到這種情況也只能笨拙的答道 "我
....我不是怪...怪..物,我...我是來...幫.....你們的"
不斷重複著這些話的阿牛, 反而更詭異,幸好有個旅經於此的旅人認出了阿牛,他大叫"
他就是傳說的牛神阿!他可是使一個村子免於飢荒的神阿! "
聽到這樣描述的村人,都改變先前的態度湧向阿牛, 七嘴八舌的道"真的嗎,他真的是牛
神嗎?
"一定是的啦,看 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 9 这么一幅欲语还羞的姿态真替你累得慌。你的意思其实就是这么两句：
满遗也吹捧袁崇焕，吹捧袁崇焕的可能是满遗
推论：谁想替袁崇焕说话的小心点了，现在要避嫌，你要是被打成了满遗别怪我事先没
警告哦。
好了，该俺牛头怪出场了，你昨天信誓旦旦地一口指认我和小猪都是满遗。我请问你，
满遗的定义是什么？你指认的证据是什么。我很好奇。请别避而不答。 |
|
O*****k
发帖数: 195 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
tin (大猪小猪摞一盘) 于 (Thu Feb 10 23:59:43 2011, 美东) 提到:
俺的是“冰川天女传”
☆─────────────────────────────────────☆
s3 (小三) 于 (Fri Feb 11 00:03:43 2011, 美东) 提到:
病书生
是俺长那么大第一次熬夜
☆─────────────────────────────────────☆
Tupac (TupacShakur) 于 (Fri Feb 11 00:04:00 2011, 美东) 提到:
忘了，但好像不是金古
☆─────────────────────────────────────☆
JianlianYi (Air Yi) 于 (Fri Feb 11 00:05:45 2011, 美东) 提到:
绝代双骄，小学三年级
俺的是“冰川天女传”
☆─────────────────────────────────────☆
saintk... 阅读全帖 |
|
c*********I
发帖数: 1 | 11 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: minotaur (牛头怪), 信区: History
标 题: Re: 毛的问题是拒谏
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 12 23:08:38 2007)
hehe, 我仔细考察了毛的言行，发现他这个人并不是理想主义者，而是相当的实用主义
者。随便举几个例子
1 首先提出农村包围城市的战略，中国革命的主力不是工人而是农民
2 和平解决西安事变
3 中美关系缓和
所以，按照这个想法，我觉得那些冠冕堂皇的词藻下面，隐藏着毛真实而实际的意图。
这些词藻象一道光环把毛围绕起来，那些远远的把毛当作神的人只看到这些耀眼的光环
，而看不到光环下面的真实。对于毛的战友而言，因为距离近，所以比其他人看得更清
楚。从这个角度上讲，我倾向于林彪对毛的认识。甚至，我怀疑，周对毛的认识和林一
致。据说林死后周还哭了一场。林好歹留下了日记和571纲要之类的东东，让后人可以
窥见他的内心，周留下了什么，让后人可以说他"说了很多违心的话，办了很多违心的
事呢？"
作为我本人，并不赞同全盘否定毛。首先，我赞同571政变纲要的说法，对毛建立政权 |
|
w******n
发帖数: 1837 | 12 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: archers (弓箭手 - 唐阿彻), 信区: Military
标 题: 普通的逻辑与猴妈的逻辑
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 4 16:16:08 2014, 美东)
据说天下的逻辑有两种，一种是多数人使用的普通逻辑，而另外一种比较奇特，专人专
用，即为猴妈的逻辑。猴妈的逻辑有非常独到的地方，纷纷攘攘远甚与藏着牛头怪的迷
宫，一般人是理解不了的。
我老昨天说猴妈具有女人和文科生的特征。猴妈表示了不满，认为是我老口中无词才来
找这种借口。其实这是天大的误会，我老断然不会有这个良好习惯，从来都是兵来将挡
水来土掩。既然猴妈提出异议，我老就再答复一番，不吝指教这里面的问题小九九。丑
话说在前面，我老虽则大言不惭号称是谦谦君子，但毒舌的功夫也还是有的，所以提前
给猴妈打个预防针。
好，接着说猴妈的独特逻辑问题。
猴妈说宣言很重要，谁想成为伪站用户，必须首先承认宣言，更别提网站的管理者了，
更得是身体力行宣言。而当初的九长老呢，当选后就想修改宣言，所以就是罪不可赦其
心可诛的，是出了修正主义。猴妈又说，伪站是... 阅读全帖 |
|
m*******e
发帖数: 21667 | 13 ☆─────────────────────────────────────☆
minotaur (牛头怪) 于 (Sat Aug 26 00:45:04 2006) 提到:
我倒是觉得，现在和元末挺像，注重商业不太注重农业，法令太松，国人都不把法律当
回事。功臣勋旧的后代飞扬跋扈，官吏和地方豪强相勾结，变着法子压榨百姓。皇帝倒是励
精图治，但是独木难以擎天
其实中国的历史说到最后还是两个字：粮食
如果农民能够吃饱饭，那么无论怎么腐败，国家还有好转的希望
一旦天灾人祸，饥民象蝗虫一样四处就食，然后产生更多的饥民，然后活不下去的灾民
起事，内战爆发，战火绵延的地方到处生产停顿，产生更多的饥荒，直到..该死的都死
得差不多为止。
所以中国一直不怕外战，因为外战下，国家还有机会调拨粮食到灾区，或者限制每人每
天的口粮供应，
可是一旦内战，大量的劳动力走上战场，本来宝贵的粮食又在运输途中和兵晌之中消耗
掉
甚至交战双方互相焚毁对方的军粮，或者败退方禀着坚壁清野的原则烧毁自己的存粮。
因为交通阻绝，饥民得不到应有的救济，走投无路的饥民只好扯旗造反，四处屠城夺食
围城又把大量的劳动力困死 |
|
m*******e
发帖数: 21667 | 14 ☆─────────────────────────────────────☆
minotaur (牛头怪) 于 (Sat Aug 26 01:18:41 2006) 提到:
昔日的国民党政权和宋朝
宋军的种种弱点和弊病，如招刺太滥，拣选不实，训练很差，军法的废弛，军政的腐朽，军纪的败坏，官员对军士的役使和刻剥，军队的赢利性经营，对骑兵建设的轻视，实行以文制武，兵权的分散
几乎都可以用到国民党军队身上
指挥:
1 与前方遥隔千里的皇帝和宰执大臣，要干预将帅的军事指挥，甚至指挥将帅作战
运筹于深宫之中，而致败于千里之外
2 消极防御。事实上是对武将疑忌和提防的产物，具体表现为习惯于分兵防守，不愿集中兵力，特别是让有才能的良将统一指挥，主动歼击敌军。因为害怕一员大将独掌重兵，而宁肯分兵，结果总是被各个击破导致惨败。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 15 历史需要的是深入的思考，而不是肤浅的思考，更不是跟风。--牛头怪
传统的史书上，所有的农民起义基本上都是一个称号，盗贼。这些"盗贼"吃人、屠城，
干了数不清的坏事。
我们的课本上，农民起义都被描写成为正面的，起义领袖则是形象高大的革命英雄，
的历史观的影响，传统史书对他们的评价和记载统统都是地主阶级的污蔑。真的是这样
么？
史书上那么多对农民起义负面的记载，仅仅因为记载的人和农民起义军有仇恨就全部舍
弃了。那么根据同样的理由，所有中国方面记录的有关南京大屠杀，其他日军暴行的材
料是不是也应该全部抛弃呢。所以，对这些史料要具体分析，仔细考订；光凭阶级感情
和民族感情一刀切来定真伪的，这是在玩剪辑的游戏。
我们看看正统的历史，先寻找一下那些在理论上跟农民起义没多大仇的记载。刘邦项羽
都是起义军领袖，项羽就喜欢屠城，比如襄城、城阳等。按照史记的记载，城阳的屠城
刘邦也有份，只是刘邦不像项羽那么凶残，为了泄愤可以鸡犬不留；刘邦本不过是一个
下层的小流氓，就这么挣了个"宽厚长者"的印象分。
但刘邦的军队可不是宽厚长者，攻打沛就威胁说不降要屠城，"不然，父子俱屠，无为
也。"而且也付诸行动,入关前 |
|
y***y
发帖数: 198 | 16 ☆─────────────────────────────────────☆
minotaur (牛头怪) 于 (Tue Dec 16 22:40:33 2008) 提到:
中国的地形是北方平原居多，南方江河多，水田多，山地多
历来中国遭受外侵，都是敌方利用自己机动力的优势和强大的军事力量，扫荡整个北方
地区，但是往往最后受阻于江淮一带和南方政权对立
这里面一些较重要的因素有
一，南方政权的稳定和喘息时间
五胡的时候，司马睿政权比较稳定，同时前赵，后赵，并州刘琨，幽州王浚，还有河南
的祖逖互相牵制
北宋的时候，北方有很多抗金的义军，岳家军在战力上也不惧金军
二，水土不服．
很多历史上的北方对南方的进攻，最后都败在这个水土不服上。这个疫病比什么都有效
，动不动就十之五六感染。比如赤壁之战中的曹军，十六国的石勒等等
不过，随着医学的发达，尤其是到了近代，这个的影响因子越来越小。
三，敌方能否有效整合中原的人力物力
比如南宋末年，虽然政权还算稳定，但蒙古借助北方汉族契丹族的人力物力，终于征服
了南宋
明末的时候，以上几点都对满清有利，所以很快清军就打到长江以南，虽然南明方面尽
管 |
|
m*******e
发帖数: 21667 | 17 ☆─────────────────────────────────────☆
sleepbag (typo) 于 (Sun Mar 1 01:15:06 2009) 提到:
都伟大。恨铁不成钢的有宋。
☆─────────────────────────────────────☆
minotaur (牛头怪) 于 (Sun Mar 1 02:04:19 2009) 提到:
史学界好像有一个比较普遍的现象，研究什么断代史的就爱什么朝代
☆─────────────────────────────────────☆
macrowave (每天按时吃饭刷牙洗澡) 于 (Sun Mar 1 02:08:19 2009) 提到:
要不然老阎能被搧？
☆─────────────────────────────────────☆
vonstone (Von) 于 (Sun Mar 1 02:13:30 2009) 提到:
人家是满学会会长，那是发自内的爱。
☆─────────────────────────────────────☆
mi |
|
y***y
发帖数: 198 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
minotaur (牛头怪) 于 (Mon May 4 01:19:17 2009) 提到:
天启丙寅五月初六日巳时，天色皎洁，忽有声如吼，从东北方渐至京城西南角，灰
气涌起，屋宇动荡。须臾大震一声，天崩地塌，昏黑如夜，万室平沉。东自顺城门大街
，北至刑部街，长三、四里，周围十三里尽为齑粉，屋以数万计，人以万计。王恭厂一
带，糜烂尤甚，僵尸层叠，秽气熏天，瓦砾盈空，而下无从辨别街道门户。伤心惨目，
笔所难述。震声南自河西务，东自通州，北自密云、昌平，告变相同城中。即不被害者
，屋宇无不震裂，狂奔肆行之状，举国如狂。象房倾圮，象俱逸出。遥望云气，有如乱
丝者，有五色者，有如灵芝黑色者，冲天而起，经时方散。合科道意火药局失火，缉拿
奸细而报，伤甚多，此真天变大可畏也。
钦天监占语曰：候得五月初六日巳时地鸣，如霹雳之声从东北艮位上来，行至西南
方，有云气障天，良久未散。占曰：地鸣者，天下起兵相攻，妇寺大乱。又曰：地中汹
汹有声，是谓凶象。其地有殃，地中有声，混混其邑必亡（魏忠贤即时打死此官）。
后宰门 |
|
y***y
发帖数: 198 | 19 ☆─────────────────────────────────────☆
minotaur (牛头怪) 于 (Fri May 1 19:32:21 2009) 提到:
内战开始的时候，共军仅127万人，国军430万人加上现代化海陆空装备, 从军事战术上
讲，内战国军不是一定会必败的。
从军事上讲，内战国军的失败原因，按照TG的话来说，是错误的战略战术。共军讲究集
中兵力，各个歼灭敌人。而国军呢，则是一味平摊，力量平均分散，有的人累死，有的
人轻闲死，最后就是什么都要结果什么都没得到。
具体地说，共军在一个局部用少数人比如1:7的劣势去牵制国民党的多数人，换得在另
一个局部达成3:1的优势。问题是国军在自己7:1的地方不能很快地解决问题，因为共军
到处流窜，拖延时间；而国军在自己1:3的地方却老老实实地跟共军打，很快就被消灭
了。然后这些共军的兵力抽出来，加入到其他的地方，在新的地方再次形成3:1以上的
兵力优势，那边国军7:1的地方国军仍然没有解决问题，就这样一点一点，不知不觉中
胜利的天平已经逆转了。
内战中，战略上来说，共军最牛的是抢东北的决策，几乎集中了半数的精 |
|
y***y
发帖数: 198 | 20 ☆─────────────────────────────────────☆
minotaur (牛头怪) 于 (Sat Apr 18 21:25:58 2009) 提到:
看书额外的一点想法。
历史这东西，因为错综复杂的因素，很多事件在今天看来已经具有相当的模糊性。因为
史料的不足，有时候一个历史事件，会有N种相关的可能性，一般的做法是采取最能使
自己心安理得的，也就是说，可能性最大那种，就像热力学中的最可几分布一样。
分析历史事件的时候，除了掌握和辨明史料，我觉得还很重要的一点，逻辑分析。虽然
严格的逻辑推导，因为史料的限制而根本不可能，但是还是能够做一些痕迹出的判断的
。比如，做到决策阶层的历史人物，一般都是有相当智商的，就算他们不是，手下还有
众多谋士，所以如果推断出这些历史人物干出某些七岁小儿都不会犯的极其荒谬愚蠢的
行为的时候，第一反应要问自己，是不是什么地方出了差错。这样，就要求我们设身处
地站在当事人的立场上，来分析和探讨他的应对。把古人都当成白痴，就容易走到一味
苛责古人的路线上去。
举个例子，大家都说何进无谋，招外兵诛宦官。如果站在何进的立场上想一想， |
|
y***y
发帖数: 198 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
minotaur (牛头怪) 于 (Sun Apr 12 00:44:53 2009) 提到:
历史究竟是什么？如得到所有的材料，是否可以得到终极的历史?解决每一个问题？
这是卡尔在他的书<历史是什么>里面发出的问题。
实证主义者极力宣称历史是一门科学，他们说，首先确定事实，然后从事实中得出你的
结论。历史就由一大堆已经确定的事实构成。
这有两个问题。第一，精确是职责而不是美德。是进行工作的必要条件而不是本质功能
。这类所谓基本事实，实际上更应该算是那类原始材料，和历史本身是两回事。
比如那些堆积如山的档案公文私人信件日记，在历史学家能够以任何方式使用它之前，
必要要加工处理这些事实。就好比石头和木料，和用于构建房屋的石头和木料是不一样
的。
第二，并不是所有关于过去的事实都是历史事实。或者说，过去的事实并没有全部被历
史学家当作历史事实处理。
举个例子，2003年3月，孙志刚因无暂住证被打死。这是历史事实么？之前也有很多人
因为无暂住证被打死，但都被人们以遗忘了，也就不成其为历史事实。只有被后来 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 22 1.陈登想说明什么?牛头怪同学怎么可以装傻呢?你不是说
曹操孙策关系好吗?实际上在曹操的支持下孙策大败于陈登,
可以证明曹操孙策的关系很好?
2.广陵算曹操的藩属?第一次听说这样的说法,陈登最后也就一
伏波将军,爵位不详--估计撑死了也就一亭侯,想称藩的话
得有王位吧.
3.你前面自己说的陈瑀与孙策战败后投奔了袁绍,怎么现在
又说被孙策杀了?
4.丹阳郡就在吴郡旁边,孙策死在丹徒,就是现在的镇江,
镇江到南京多大点距离?再说,更近的郡至少有庐江.
5.你只摘裴注的一段啊,裴松之这段话似乎更有道理:
然孙盛所讥，未为悉是。黄祖始被策破，魂气未反，（但）刘表君臣本无兼并之志，虽
在上流，何办规拟吴会？策之此举，理应先图陈登，但举兵所在，不止登而已。于时强
宗骁帅，祖郎、严虎之徒，禽灭已尽，所馀山越，盖何足虑？然则策之所规，未可谓之
不暇也。若使策志获从，大权在手，淮、泗之间，所在皆可都，何必毕志江外，其当迁
帝於扬、越哉？案魏武纪，武帝以建安四年已出屯官渡，乃策未死之前，久与袁绍交兵
，则国志所云不为谬也。
建安五年正月,董承谋泄被杀,建安五年二月,袁绍就已经进攻白马了.
6.他收拾不了陈 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 23 牛头怪同学,跟你争论有时候的感觉是在鸡同鸭讲,
说实话我也有种你老就是为了反对而反对.
觉得
较敏
论问
，可
任何
都迁
过一
实以
绍有 |
|
|
|
|
|
a********0
发帖数: 206 | 28 发信人: minotaur (牛头怪), 信区: History
标 题: Re: 刘备是不是有点太仁慈了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 2 19:57:56 2010, 美东)
理科生？
打回去重修汉语，分清"仁义"和"仁慈"之间的区别再说
————————————————————
文科生？显示你能在这点上分的很百分之一万的清楚，能让大家对你万分敬佩吗？ |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 29 ☆─────────────────────────────────────☆
minotaur (牛头怪) 于 (Fri May 28 23:43:46 2010, 美东) 提到:
阿基米德真是神人啊，他是怎么思考出那个浮力定律的呢。他可没有我们今天的人所知
道得那么多流体性质或者牛顿力学微积分...
这有一个天涯的帖子，一个简单的问题，大家疯狂地吵着，老实说我从来没看到过这么
高的楼，快到100层了。
『天涯杂谈』初中的女物理老师都是这样的吗
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1903612.shtml
这个问题是一个有明确答案的问题，或者说只要动手做一下就能验证对错的问题，尚且
有如此大的争吵，有些人甚至是为辩而辩，用各种抒情的手法来佐证自己的正确和反方
的弱智。不禁想到那些历史上的问题，比起这个浮力问题来讲不明确多了，只要有心歪
缠，基本上都能翻过来掉过去。
还有许多人喜欢自由心证，与自己的思维定势不一样的，那就一定是错的。哪怕是别人
的实验摆在那里，他也能直斥其荒谬。也许某种程度上说明了我们历来的重思辨轻 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 30 ☆─────────────────────────────────────☆
minotaur (牛头怪) 于 (Wed Apr 21 22:23:50 2010, 美东) 提到:
我也觉得金庸的鹿鼎记不反清专反吴三桂有点过了。
后来吴三桂反清，江南群起响应，也是顺应了民心，广大汉族群众痛恨满清的屠杀和剃
发易服，群起响应；天时也有利，满清骑兵不复当年威力，康熙没啥经验
可惜自己弱，先是政治上错误，想自己称帝而不是奉明朝正朔；然后是军事上失误，企图
划江而治，结果被清朝缓过气来，整合北方的人力物力而打败。
☆─────────────────────────────────────☆
whct (Be my mirror, my sword and shield) 于 (Wed Apr 21 22:26:58 2010, 美东) 提到:
其实还是吴自己觉得年龄太大了。要是年轻个10岁就不一样了。
企图
☆─────────────────────────────────────☆
goodegg01 (goodegg) 于 (Wed Apr 21 23: |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 31 ☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Wed Apr 21 20:17:47 2010, 美东) 提到:
忘了是哪本书了，说it有气节，天子守社稷
今天突然想到这厮其实是卖国无门啊，想要和谈结果给捅出来了
当然，和谈不成是好事还是坏事另说
☆─────────────────────────────────────☆
tice (百合花) 于 (Wed Apr 21 20:21:25 2010, 美东) 提到:
大明亡的一半责任都是他吧
老魏在都比他强
虽然外在因素却是很多，
☆─────────────────────────────────────☆
andie2008 (andie) 于 (Wed Apr 21 21:58:45 2010, 美东) 提到:
显然啊，丫水平太差，太小气
搞搞政治斗争还行，治国差远了
☆─────────────────────────────────────☆
minotaur (牛头怪) 于 (Wed Apr 21 22:10 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 32 ☆─────────────────────────────────────☆
minotaur (牛头怪) 于 (Sat Apr 17 21:46:41 2010, 美东) 提到:
最近俺忽然有点喜欢上"剪刀浆糊"这种文学形式了，因为它好像能创造一种新的美学趣
味,让人以为它是成功的。
所谓清军在四川的屠杀的文章，在本版也是一贴再贴了。实际上，其论证的逻辑是大有
问题的，作为一个受过基本科学研究训练的理民科，对这种逻辑上的问题总是非常敏感
的。至于文章里加的一堆惊叹号，俺就先忽略了，因为这种东西增加不了任何逻辑上的
说服力，反而让人怀疑作者是从感情上而不是理智上思考问题的。俺老牛今天就受累点，
试着运用"剪刀浆糊",剪贴出新的美学趣味,让它成为一种成功的文学。
张献忠那段的问题，我以前批过N多次，可以说张献忠在四川的大屠杀是板上钉钉的。这
里热爱历史的理工男比较多，为了节省篇幅，原文在这个地方的逻辑和证据问题俺就不
再展开说了。
先剪贴一段原文:
"1646年，也即满清入关后第三个年头，满清即宣布张献忠已被战死，并宣称“破一白
三十余营。平四川”，即宣布四川平定。
然而事实 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 33 ☆─────────────────────────────────────☆
minotaur (牛头怪) 于 (Sun Jun 6 11:13:48 2010, 美东) 提到:
百度给的那个街亭地址是错的。按照那个的话，分明是个腹地，没有多大战略意义。所
以，我老查了一下中国历史地图册，街亭标的地方和百度那个差的八竿子远呢。这样一
下子全清楚了。
关中到陇右也不是说去就去的。有两条主要的道路。看一下google地图很明显。第一条
就是传统上的沿渭水从陈仓到天水。第二条就是翻过高峻的六盘山，大约在现在甘肃的甘水县一带。走第二条要绕个很大的圈子，但是历来攻陇西基本上都这么走，因
为即使最笨的人也会想到堵第一条路，也容易堵。可参考刘秀攻隗嚣的例子。
诸葛亮忙着攻取三郡，要消化胜利果实，所以要把从关中来的魏援军堵住。马谡等就被
千里迢迢派到街亭那个犄角旮旯。还给马谡派了N多大将,显然是要他分兵把口.
历史地图册上的街亭，正好当住这第二条路，重要性比百度那个不可同日而语。如果是
百度那个街亭，问题就太多了，首先如前所说，敌人完全可以不从这个街亭走；其次那
个大路很宽，马谡再弱智， |
|
a**i
发帖数: 5846 | 34 这种必然上十大的坑，是什么用意呢？最近和老邢吃饭了？ |
|
|
p****t
发帖数: 11416 | 36 老牛登录买买提，发现居然没坑可跳，老李等相好也不在，不禁有
拔剑四顾心茫然的萧瑟之感，想了想，那就自力更生丰衣足食吧
hmm，本质上这和没有女人的时候用手解决差不多 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 37 ☆─────────────────────────────────────☆
minotaur (牛头怪) 于 (Tue Sep 14 21:14:14 2010, 美东) 提到:
先声明一下，我对文科没有意见，它和理科并没有可比性，没有严格意义上的高下之分。
好像美国的文科叫ART什么的，那些好的文学作品，就和好的音乐美术一样，能够让人
泪流满面的，这些都是上帝留在人间的财富。
外国的文科生不十分了解，只是最近看了很多中国的文科生写的书，所以就试着批评一
下中国的文科生。他们中的相当一部分人具有如下的一些问题：
第一点，缺乏逻辑意识。一般来说，文科生们善于观察，善于思考，喜欢跳跃性思考，
但往往急于下断语，得出了有问题的结论，原因多半出在逻辑上。具体表现有很多，比
如以偏概全。观察到了几个事例，然后归纳后推广到全体而不考虑反例的可能性。又比
如，主观性过强，就是说在没有硬的证据下发挥想象力弄出无法证实或证伪的东东，比
如研究三国的，随心所欲地把曹操刘备的部下分成这个州集团那个城集团的，更有甚者
，还有玩虚拟情节的(如商纣传)。至于玩虚拟表情的(我在好几本书里看到"面无表情 |
|
m*******e
发帖数: 21667 | 38 ☆─────────────────────────────────────☆
minotaur (牛头怪) 于 (Tue Sep 21 22:41:06 2010, 美东) 提到:
王竹溪，1943年发明了汉字新部首检字法，并于1979年进一步提出汉字检索新方案，成
为研究汉字检索机器化之先锋。新部首只有56个，几乎没有重码。
还编写了<新部首大辞典>(我买了)，号称收字最多。
方励之：致力研究哲学，出版了《哲学是物理学的工具》一书(我买了)，对马克思主义
的辩证唯物主义进行了大肆批判。
维也纳大学哲学教授莫里茨·石里克。致力于阐明哲学与各精密科学之间的关系。石里
克的《普通认识论》②用一种（他甚至一直坚持到晚期的）形式给出了他对这一问题的
解答。他主张，科学的任务在于要获得关于实在的知识；科学的真正成就既不能被哲学
所毁坏，也不能被哲学所更改；“而哲学的目标是正确地解释这些成就并阐明它们的最
深刻的意义。这一解释既是最终的也是最高的科学任务，而且将永远是这样。” 也就
是说，他并不认为哲学对其他科学有指导作用，而是解释作用。
顺便说一下，他的学位论文是《论光的反射》
哲学... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 39 ☆─────────────────────────────────────☆
father (father 是 single 的) 于 (Fri Feb 12 11:29:11 2010, 美东) 提到:
可行性研究一下
☆─────────────────────────────────────☆
hurryup (小白) 于 (Fri Feb 12 11:34:09 2010, 美东) 提到:
就是让北洋海军去炮击东京一样
☆─────────────────────────────────────☆
hotman (hotman) 于 (Fri Feb 12 11:37:14 2010, 美东) 提到:
得不偿失吧，只能逼着皇太极把北京往死里打，那罪过就大了
☆─────────────────────────────────────☆
SX (过眼云烟) 于 (Fri Feb 12 11:52:37 2010, 美东) 提到:
前一阵看过一个巨扯的穿越，就是这么干的。
人家至少知道自己在胡吹。：）
☆─────────────────... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 40 ☆─────────────────────────────────────☆
xiaobailong (muyou) 于 (Wed Feb 10 17:32:15 2010, 美东) 提到:
窃明里面，黄石和袁崇焕因为对于是否招安满清的看法不同，而决裂了。黄石说袁崇焕卖国。
其实我倒是觉得如果条件合适的话，明朝招安满清倒是不错的选择。看小说里面的描写
，当初小冰河期，北方作物连续70年歉收，努尔哈赤和辽东的毛文龙，其实都只是为了
自己的手下吃饱肚子，而互相在打仗。 可是明朝浪费在辽西边关的花费，实在是很惊
人。
如果当时的努尔哈赤肯接受明朝的招安，明朝接济他们一些粮食和别的花费，也不是坏
事啊。
☆─────────────────────────────────────☆
jianruiying (西山健锐营－鏖战大小金川) 于 (Wed Feb 10 17:37:59 2010, 美东) 提到:
我大清太祖英明神武，洞悉万里，前明昏聩，怎末可能？
焕卖国。
☆─────────────────────────────────────☆
xiaobail... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 41 ☆─────────────────────────────────────☆
minotaur (牛头怪) 于 (Fri Jan 7 23:11:29 2011, 美东) 提到:
民主最基本的东东，大约就是所谓一人一票。看上去很合理很公平。
其实民主有个大问题。就是大多数人其实是傻子。
具体什么样的是傻子，还不太好定义。因为我平时爱下棋，就随便拿下棋举个例吧。下
棋讲究下一步看三步。能够提前看五步棋的，大约可以算一般爱好者了。初学的人，一
步都不看，看到个卒子就拿车去吃，根本不考虑这个卒子还有个马保着呢。你要跟他们
讲什么弃子取势之类的，那更是白费功夫。我以前说老将的思维就跟去追骨头的狗差不
多，是直线式的，其实不全面，占大多数的人民其实也不过如此。
当年TG随便来个分田地，多数人就跟着走了——他们中有多少真的理解马列主义了呢？
O8马随便嚷嚷个change, 于是他就当选成了世界上最有权利的美国总统。更不用说之前
的小布什——所谓的民主也不过如此。
其实是不是傻子，跟个人的知识水平关系还不是特别大。我之前说过，知识不是力量，
逻辑才是。你学了一堆知识，不过是往硬盘里倒了... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 42 ☆─────────────────────────────────────☆
aptget (apt) 于 (Sun Aug 1 23:28:48 2010, 美东) 提到:
我前不久贴出了别人用中古拟音念唐诗的视频。虽然这里的一些北方人表示质疑，但是
中古汉语的发音和后来它在各地发生的变化过程都是比较清楚的。
相比之下，语言学家对上古语音的还原就存在非常大的分歧了，连界定什么是上古汉语
都有分歧。（一般来说，上古汉语是那些秦前后书面语可以对照的口语。）现在比较主
流的几种方案都通过汉藏语系内部的横向比较，外加对汉字声部的推理，还有侗台语系
和其他语言的音译文，得出一些难以置信的结论，比如：
- 上古有复辅音，也就是kl gl bl hm hr这种重声母开头的发音
- 承上，上古有一字对多音节现象，有称“角落”原本是“角”一个字的发音
- 上古无声调，但有类似侗台语的紧喉音和s韵尾之类
各人觉得，上古时代中国境内的语言情况一定非常复杂。后来周朝的“雅言”口语，估
计也早不是什么纯汉藏语系语言了，而是一种以商代某汉藏语系语言为主体底层的混合
语。它一定吸收了大量的各种其他语... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 43 ☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Sun Aug 1 18:23:46 2010, 美东) 提到:
我手边没书,找了个转引
http://zhidao.baidu.com/question/131113462
"至1259年底，蒙古占领的原金国境内和川陕四路加上此时的南宋境内总共为61,500,
000人。
1276年2月临安城陷落后原南宋境内人口仅仅剩下51,000,000人。
南宋境内人口大量死亡主要发生在川陕四路地区。
元世祖至元十五年(1278年)，元军完全扑灭四川抗元势力后，在1280年的户口调查仅为
12万余户，60万余人，只有蒙古入侵(1231年)川陕四路地区前的2.22.%。"
可见,南宋灭亡过程,人口损失一千万.
☆─────────────────────────────────────☆
StationCC (Station Central Committee) 于 (Sun Aug 1 18:32:51 2010, 美东) 提到:
这个不能这么看吧，... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 44 ☆─────────────────────────────────────☆
d1 (d1) 于 (Tue Jan 11 20:22:40 2011, 美东) 提到:
对内，其实就是老邓为重新夺权而发动的在战争。所谓自卫，到目前为止没看到有力证
据，证明越南挑衅。而且用正常思维说不通对方在重兵南下的情况下，挑衅北方大国。
对外，在继续老毛时代跟老美打下蜜月的基础上，老邓给老美的投名状。（这招从老邓
给华的投名状的基础上，可以算他招数的延续。）
从多年后，冷静的看，中国算侵略战争（unilateral,没通过联合国，中国已经重返联
合国）。而且，老邓继承者把解放军辛辛苦苦打下的江山还给了越南，可以印证上面的
推论。
从我哥的话说，解放后部队最耻辱的战争。把解放军名声扫地的战争，检讨非常不够。
☆─────────────────────────────────────☆
StationCC (云淡风轻) 于 (Tue Jan 11 20:51:20 2011, 美东) 提到:
这篇文章应版友的要求mark了
是原创，大家不同意的可以讨论，但是不代表我的观点。
☆─... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 45 ☆─────────────────────────────────────☆
Taliban (大老婆是检验真理的唯一标准) 于 (Mon Oct 25 18:44:17 2010, 美东) 提到:
就是农民起义不是推动历史前进的动力
只不过是一场灾难，一场祸害，一场动乱，一场倒退？
结论是中国再也不能搞什么造反了
只能安心改娘现政权？
☆─────────────────────────────────────☆
Berkshire (Black) 于 (Mon Oct 25 18:53:43 2010, 美东) 提到:
The best forum on this issue, as far as I know
http://www.liushangting.com/thread.php?fid=35&page=1
☆─────────────────────────────────────☆
UnameMe (>>>U<<<) 于 (Mon Oct 25 19:35:34 2010, 美东) 提到:
主要看领导者和他周围的一圈人吧。上面乱来不能都让... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 46 就这中文水平还写了三国系列多少年了？天呀，怪不得叫牛头怪呀。
个。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 47 我没有任何要求，那位牛头怪只要能把下面史料，用他说的洗劫给翻译的让你信服了，
我就服了，从此我就不说三国志屠的含义问题。不用全都说，就3、4、5、6这四段史料
给我翻译出来就行，这比互相打嘴仗好多了吧？大家摆史料，翻译呗，谁更有说服力，
自然有公论。问题是一到真格的这种翻译的时候，人家就遁了和顾左右而言他呀。你问
问他敢不敢用他说的洗劫来翻译这几段？
1、《后汉书臧宫传》：“军至平阳乡，蜀将王元举众降。进拔绵竹，破涪城，斩公孙
述弟恢，复攻拔繁、郫。前后收得节五，印绶千八百。是时，大司马吴汉亦乘胜进营逼
成都。宫连屠大城，兵马旌旗甚盛”
注：看看这段，前面说进拔绵竹，攻破涪城，后面被形容为连“屠”大城。
2、“……今将军授钺於初春，收功於末冬，兵动若神，谋不再计，旬月之间，神兵电
扫，攻坚易於折枯，摧敌甚於汤雪，七州席卷，屠三十六方，夷黄巾之师，除邪害之患
，或封户刻石，南向以报德，威震本朝，风驰海外。”
注：“屠”城了三十六方的百姓，这得多牛呀？
3、《三国志陈泰传》：“初，泰闻经见围，以州军将士素皆一心，加得保城，非维所
能卒倾。表上进军晨夜速到还。众议以经奔北，城不足自固，维若断... 阅读全帖 |
|
