|
l**********t
发帖数: 5754 | 2
Did you have your lunch yesterday? How about today? Are you going to have it
tomorrow? Why are you going to have lunch for the rest of your life? |
|
x********u
发帖数: 390 | 3 学不完，但是没关系，靠着对神的信就算是义人了，神并不是让我们非要去做到100%。我们正是因为不完美神才要俯身为尘来救我们。如果你认为只有完美了才算是爱神，神才会爱我们，那这爱也不是爱，倒成了诅咒了。 |
|
|
l**********t
发帖数: 5754 | 5
申 命 记 Deuteronomy
8:3 ...人 活 着 不 是 单 靠 食 物 ， 乃 是 靠 耶 和 华 口 里 所 出 的 一 切
话 。 |
|
w********u
发帖数: 1809 | 6
近。
“我们是人，不可能都做到”，这个，我理解。但是，一些很简单很容易做得到的“圣
经”要求你都不做，就说不过去了吧？例如，“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病
的时候要请人来抹油/祷告，请问你遵守吗？ |
|
w********u
发帖数: 1809 | 7
你和配偶做爱的时候，有没有几秒钟的时间脑子里面一片空白？那个时候你怎么想着你
家主子的？ |
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 10
。我们正是因为不完美神才要俯身为尘来救我们。如果你认为只有完美了才算是爱神，
神才会爱我们，那这爱也不是爱，倒成了诅咒了。
我不是問你做不做得到，我問的是神對你的期望是什麼你100% 了解嗎？
如果沒有，你覺得為什麼神不把他的期望講清楚？ |
|
|
x********u
发帖数: 390 | 12 神的期望很清楚啊，就是让我们信他，他的目的就是要重修与人类的关系，让人回到他
的身边啊。 |
|
x********u
发帖数: 390 | 13 时代变了具体内容当然也变了，但是那十大诫命却是永存的。那你小时候睡觉需要吃奶
，需要妈妈讲故事。现在不需要了，难道你能说妈妈那时候的做法不对。抹油，是因为油既有药性，也代表了神的一种精神。这有什么不对吗？如果你非要扣抹油这个字眼争论也就没意思了。如果解释，，我就说是现在医术发达了，油有了更好的代替品了，就好像现在有了iphone ,没人再用大哥大了。 |
|
|
j***o
发帖数: 5096 | 15 飞机而且胆子小，辩论的时候寸土不让，生怕让了一步就要崩溃 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 16
100% 就是完全清楚，沒有一點疑惑。 那我問你幾個問題
1. 神要你歌頌他當年屠城殺嬰嗎？
2. 如果一個懷孕的女人有生命危險，不墮胎就會死， 你認為該墮胎嗎？
3. 神現在有沒有禁止吃血（豬血糕等）？
4. 神要你怎樣對待同性戀者？ 有要你去剝奪他們 civil union 或婚姻的權利嗎？ |
|
|
j***o
发帖数: 5096 | 18 你的问题震得很外行，哎，你们这些人，买买提上我看了你们至少十年，不长进阿，以
前还有个坐在树杈上的老鼠头像，后来那头像还做树杈上吗？好像不怎么见了 |
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 20
您老前輩啊？未免太老了， 張冠李戴認錯人也難免。
回答不了就算了， 你也不是第一個答不出的。 |
|
j***o
发帖数: 5096 | 21 什么东西答得出答不出的？你指哪个问题？我很乐意回答你啊 |
|
|
x********u
发帖数: 390 | 23
-有果必有因。这个我没有仔细看过，不过我建议你先看书，看英文版本，中文的字少
，几个字涵盖的意思太多了，不仔细读很容易理解错误，我相信神这么做一定有他的道
理。
-该。耶稣也曾在安息日做工。
-猪，因为是分蹄却不倒嚼，就与你们不洁净。古代时候应该是有卫生，疾病方面的原
因，与人不利。所以才不让吃的，神的命令是为了人的健康着想。现在医术发达了，猪
的饲养也卫生了很多，吃了不至于威胁人。所以吃了也没关系，神也不会因此有所怪罪
阿。
-神不喜欢同性恋。这个我没有细细的读，不清楚。 |
|
|
x********u
发帖数: 390 | 25 如果你这样推断出我50%清楚。那我也只能推断你不可理喻，虽然神不喜欢我这样说，
但我还是这样说你。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 26
對不起，本來就是猜測， 別生氣。 我也不知道是太高還是太低。
那我説你不是 100% 清楚，沒錯吧？ |
|
j***o
发帖数: 5096 | 27 1，要歌颂，神干的必然是对的，干得对，且是神干的就要称颂，如果你质疑神为什么
要干，那是另一个问题
2，堕和不堕都可以，不堕而死，神会嘉奖你，堕了说明信心不深，承认信得不深继续
修炼就可以了，其实没有人在生死试探之前能保证什么
3，4 是类似的问题但是答案不同，神对古以色列人的约束有教化目的，目的是帮远古
人群繁衍，那些约束后来被耶稣刷新，但是神明确表示好恶的比如十戒以及神明确说过
憎恶同性恋，这就不被耶稣废止；但是神若不喜同性恋者神会自行干涉，神历史上也常
常自行干涉，所以是不是“要你去剥夺他们。。。”我觉得不必 |
|
x********u
发帖数: 390 | 28 不过你这样有求知的欲望也是很好的，也许你认识神的路就是这样的。不过我还是建议
你好好读再问，买一本关于圣经学习的书，里面一定有你想要的答案。当然了我学过之
后如果你还没找到答案我可以再回答你。 |
|
x********u
发帖数: 390 | 29 你说的百分比是神做过的事情的百分比，神做的是太多太多了。难道你以为我能100%清
楚？ 你当时问我的可是说神对人的期望是否100%清楚， 难道不是吗？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 30
你回答得不錯。 這個你有完全信心神就是這意思，你說的都一定沒錯，是不是？
任何道德上以及生活上的各種問題，你都完全知道神是怎麼期望的，雖然你不一定
照做（沒問題），但是神期望你怎樣做你都是清清楚楚完全明白的， 沒錯吧？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 31
你誤會了，我一直都是問你對神對你的期望是不是100%清楚，沒問神做了什麼事。 |
|
x********u
发帖数: 390 | 32 不一定，所以要一直学，去寻找答案，去寻找神期望我们怎样做。但是记住一点，信靠
神。寻就一定能寻见。 |
|
x********u
发帖数: 390 | 33 信靠神，相信神，这就是唯一的期望。你去看看魔鬼当时是怎么诱惑耶稣的，你就清楚
了。 |
|
j***o
发帖数: 5096 | 34 清除写在经里的就清楚，貌似间接写的要靠推论的就不是100%清楚，根本没写的也有，
比如我今天晚上是不是该去burger king吃饭 |
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 36
標準由你定，你覺得你清楚就算清楚， 神不在乎的東西我們不討論。
但是對神在乎的部份，你有完全信心神就是這意思，你說的都一定沒錯，是不是？
任何道德上以及生活上的各種問題，只要是神在乎的， 你都完全知道神是怎麼期望的，
雖然你不一定照做（沒問題），但是神期望你怎樣做你都是清清楚楚完全明白的， 沒
錯吧？ |
|
j***o
发帖数: 5096 | 37 存在神对我的期望我并不完全知道的事情，这事情可能是道德上的或者神在乎的
的， |
|
x********u
发帖数: 390 | 38 清楚啊。那就是信神啊。 这句话已经讲了无数遍，你听不明白吗？为什么反复的问呢？
你父母对你的期望就是让你好好做人，只要不违背这个大原
则就可以啊。难道说父母爱你，你孝顺父母，就得向父母请示什么时候吃饭好，什么时
候放屁比较合适，射精的具体时间也得请示父母之命吗？ 拜托！这是愚蠢好不好。 |
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 40
所以可以說你不是 100% 了解神對你的期望， 我有沒有理解錯？ |
|
x********u
发帖数: 390 | 41 你父母要不要你歌颂他们当年野战生了伟大的你呢？ |
|
|
j***o
发帖数: 5096 | 43 是 的 ，你 问 了 三 遍 了， 会 不 会 有 帝 四 遍 ？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 44
我很確定是在床上，答案是不要。
你能乾脆回答嗎？ |
|
|
|
J*****3
发帖数: 4298 | 47 这位新来的基有潜力，你今天赞美你的神没有，不赞美小心你们要与粪一同除掉
玛拉基书[合合本 简体] 2:3 我必斥责你们的种子，又把你们牺牲的粪，抹在
你们的脸上。你们要与粪一同除掉。 |
|
x********u
发帖数: 390 | 48 你问父母了吗？你是如何确定的？完全就是自己猜测而已。就像你问的问题，你不去认
真看书寻找答案，一个劲的根据自己的想象，钻牛角尖。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 49
我父母是凡人， 不是樣樣都完美， 你也要這樣說你的神嗎？
我的問題是問『你』xiaoqiuzhu 是否知道神的期望， 請問要看什麼書？ |
|
x********u
发帖数: 390 | 50 已经回答过很多遍了。是你自己认为我们没有按照你的意思回答，就觉得我们没有回答
。再说一遍，神的期望就是我们信靠他，回到他的身边。去信别的“神“或者说不信有
神就是违背了他的期望。你说的吃喝拉撒的小事自己做决定就好，神不会无聊到事事干
涉你。神自己也承认自己有犯错的时候，但是他并不后悔。但是首先你得明白是什么事
情神觉得自己做错了。屠城杀婴我说过，有果必有因，我相信神做的是对的。你去看看
前边的内容吧。如果一个人得了瘤子，只有将他切除才会对一个人的健康有好处，但是
在手术过程中会捎带着一些好肉。那你会说医生也太残忍了吗？如果因为连累了一些好
肉，你还做这个手术吗？ |
|
