l**********t
发帖数: 5754 | 1 And the " Eloihim (真神)" only promotes things that he really does NOT
understand.
*****************************************
SUMMRY -- The "evolution" path of Eloihim (真神)' understanding of "
evolution theory".
Stage 1: can't tell "random" the cause from "variation" the outcome |
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 3 我說的"讀" 可以理解成"學習". 也許你不學習就懂，一般人可不。 |
|
l**********t
发帖数: 5754 | 4 But for LZ, 學習 but still 不懂. And this is not limited to Bible, but
also natrual science subjects. |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 5 yeah right.
說到學習，您可以去學學怎樣自己打出中文嗎？ 看你東剪西貼的好不彆扭。 |
|
|
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 10 如果您只能挑字眼，那就挑吧！
如果還能說點別的，不妨說說反進化論的基督徒都是
多麼懂進化論好了。 |
|
|
m*********n
发帖数: 540 | 12 哈哈，哈哈，自己立场一改再改的谁能跟你比呀。真是笑死人了。
根据基督信仰的圣经，在圣经之外添加任何经卷的都是魔门。（看，反基的立场马上变
成支持基了，哈哈。）
用脏话？哈哈，哈哈，这里说脏话那类人最多，有长眼睛的相信都看见了。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 13 ya, right, 稱呼人家魔門是像朋友一樣好好講話. |
|
m*********n
发帖数: 540 | 14
我说你多大了？没年老昏花到这地步吧？
我那回复是给人家摩门的吗？没看清楚的话，现在再过去看看清楚。
顺便让你夫人给你炖点龙眼汤喝喝，补补眼睛哈。 |
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 16 原來是只有你能逼迫別人，呵呵！別人要你好好講話就不行。
好了，基本上我不想理虛偽的人了，鬥嘴沒什麼意思，我建議
你也可以不要回我的貼，我不會在意的。
不過我會很希望你繼續發作，讓你的基督徒人格充分發揮。 |
|
m*********n
发帖数: 540 | 17
可你好像也不是基啊。
哎，这里的人真复杂。伤不起啊伤不起。 |
|
i*****t
发帖数: 24265 | 18 真基需要批斗别人以显示自己立场坚定，俺比较包容，故此不像 |
|
|
i*****t
发帖数: 24265 | 20 看看如下在基板的帖子像不像基发的？节选自前任板斧的片段，版权归其所有。
、、、、、、、、、、、、、、、、、、
发信人: vonage (vonage), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 我的见证
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 8 21:48:13 2011, 美东)
你们几个sb 是不是脑子进水了
没事一边玩去， 爷爷看见你们就烦
发信人: vonage (vonage), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 我的见证
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 8 22:39:18 2011, 美东)
你们脑子里面有屎
和你们说等于对牛弹琴 |
|
|
m*********n
发帖数: 540 | 22
我怎么倒觉得你跟虚伪的人关系挺好的呀。
至少我们基没有嚷嚷着说自己是摩门徒却传着圣经。
不过你这种逻辑矛盾混乱的人，也许对虚伪有另外的定义。呵呵。 |
|
|
|
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 28 我還以為會打破潛規則向myelsa 道歉一下，嘿嘿！畢竟是
真基督徒，不會向人道歉的。 |
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 30 来自主题: TrustInJesus版 - 一个建议 有些信得不誠，沒搞清楚基督徒潛規則的會道歉，不到 10%.
也就是說，你舉出一個道歉的，我就可以舉出九個不道歉的。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 31 你打了魔門而且騙人你連筆誤都沒有，需要道歉嗎？
我猜不需要，因為你遵守潛規則，對吧？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 32 再簡單的問題，基督徒基本上都只顧講自己要講的，問個簡單
的是非題，答案什麼都有，就是沒有是或非，你要追問下去，他/她
乾脆說你你問的問題不重要（哪你回答幹麼？），或者說題目就是錯的，
你再問怎麼錯了，通常就沒話說了。
看看兩個剛出爐的例子
sishu ：
John 3:16里神爱世人，是指爱地上的所有人吗
littletshirt：
神爱世人, but not everyone acknowledges the only God and accepts Jesus
Christ as their Savior.
"普世人的情形如何？远离神，试探神，抵挡神，亵渎神，忘记神。"
Eloihim ：所以答案是 no? 還是 yes?
littletshirt：
The qusetion actually matters is, shall I accept Jesus Christ as my Savior?
Its the responsibility of each human being with free will. |
|
s***u
发帖数: 1911 | 33 不敢正面回答 John 3:16的，在“神爱世人”上打折扣的，基本就是加尔文基
也证明了改革宗反人类本性，他们脑袋里有一批wicked people，是活该下地狱的
如果改革宗有了权力，就会处死他们，而现在民主社会下没有权力，就暂时鄙视一批人
来获得自我感觉良好 |
|
S*********L
发帖数: 5785 | 34 你问那些摸象的盲人100个是不是，你也依然不知道真相。这取决于你的讨论到底目的
是什么。
你看你自己问的那些问题，哪一个问题能促使你认真思考得更深刻了？不过把你自己怀
疑和不信用问题的形式表述出来而已。
袁绍是多谋寡断，你是有问题没答案，也没有寻求答案的愿望，所以对基督教徒对你好
意回答只有反唇相讥。 |
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 36 你舉得出基督徒直接回答問題的例子再說話吧。
你這一套陳腐的東西說太多了，沒人有興趣的。 |
|
i*****t
发帖数: 24265 | 37 一孔之见，以点带面。这个版的几个人就能代表所有世界1/3人口基督徒？放开眼光，
到各大教会走访一下，如果你还有科学探索实事求是精神的话， |
|
d****r
发帖数: 1017 | 38 这个版的基督徒在智力,道德等方面无疑是素质最高的基督徒,相比我在生活中认识的那
些. |
|
|
|
Z*****e
发帖数: 1629 | 41 楼上的一些人，请用是或者不是来回答：“你是否停止打你的老婆了？” |
|
|
|
|
|
|
S*********L
发帖数: 5785 | 47 我们每天都在传福音 - 不信耶稣，必然灭亡。这还不够直接和肯定？不过就是你和这
里的反基朋友闭眼不看，闭耳不听罢了。要说观点明确，没有超过加尔文主义的，你看
不到现在依然有人在喋喋不休地攻击吗？
自己不信神，坦然承认也算有所担当，却把工夫花在找借口上。真是西瓜芝麻一起都仍
了。 |
|
|
G*M
发帖数: 6042 | 49 真神的问题本来就是是否的题，哪一个有疑义？你问的问题是同一性质吗？
我来学习一下，你是否停止用猪脑思考了？ |
|
|
