r*******i
发帖数: 1640 | 1 我觉得版上有些佛爷们应该在折腾器材之余花点时间耐心钻研一下相机说明书和一些基
础的摄影教程，好歹弄明白曝光、测光、对焦、景深这些基本概念和原理
测光是为了决定相机的曝光参数，矩阵测光和点测光的区别是测光的取样范围不同：矩
阵测光是对整个取景范围进行取样，点测光是仅对对焦点（点测联动）或中心点周围很
小一个范围进行取样。
如果你觉得测光范围能影响照片清晰度，实际上是不同的测光范围会得到不同的曝光参
数，是曝光参数的变化影响了照片清晰度：根据你选用的自动测光模式，可能是通过矩
阵测光得到了更长的快门，导致抖动反映在照片上，或者得到了更大的光圈，导致景深
变浅。
根据你描述的症状，很可能是你拍摄的场景整体较暗，矩阵测光对整个场景取样的时候
就会认为需要较高的曝光量。但究竟应该采用哪种测光取样，应该根据实际场景情况和
需要决定。比如你说的“人在阴影”中，可以是模特在建筑阴面靠墙站（整个取景范围
都是影子），也可能是大白天一片草坪上仅有的一棵树下树荫里站了个人（画面中一小
部分是影子）。前者如前所述矩阵测光容易过曝，而后者反而对影子点测光会过曝。
曝光补偿是人为offset相机的自动测光结果以得... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
poise (偶买糕的(oh my god)) 于 (Thu Mar 28 22:00:54 2013, 美东) 提到:
比如iso 800，光圈2.0，
测光表给的快门是60,相机点测的是30。
用的是入射测光
欠曝光是常见现象？
☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (无期徒刑) 于 (Thu Mar 28 22:18:19 2013, 美东) 提到:
差了整整一档？我猜还是往高处曝光，胶片相对不怕过曝。
☆─────────────────────────────────────☆
MITX (X) 于 (Thu Mar 28 22:30:44 2013, 美东) 提到:
买了那个测光表?
☆─────────────────────────────────────☆
Pica (樱桃小番茄) 于 (Thu Mar 28 22:37:51 2013, 美东) 提到:
关键相机你点测了哪里。
测光表... 阅读全帖 |
|
n***e
发帖数: 619 | 3 我先抛砖！：P
我只了解nikon的：
偏重中央重点的话大概是把画面分成两个区，一个中央面积为15%（？）的圆以及外围
部分，圆内测光权重90%（？），外围部分占10%的权重。 最早的测光方式大约都是这
种形式的（比如大部分手动机身）。
评价测光（N叫矩阵测光。。。）是把画面分成更多的部分（最早5个，后来就越来越多
数不清了。。。），然后每个部分给一个特定的权重。90引入矩阵测光的时候 nikon号
称是分析了3万张“典型”摄影作品后根据经验总结出来的评价测光，无论是区域的划
分还是权重的分配。 后来好像还加入了对焦点联动，就是焦点所在位置的权重会比平
时高一些。。。 其他的“智能”我也记不清楚了。。。
如果让相机来猜测光的话，评价测光猜中“正确”曝光的概率更大些，但是它的缺点是
不可控，或者说算法太复杂摄影师无法预测。所以很多职业摄影师仍然喜欢用偏重中央
重点测光 然后配合曝光补偿。
当然了 如果一张照片可以拍完看看再拍的话，看直方图最准确 那啥测光也没所谓了：
P |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 4 ☆─────────────────────────────────────☆
GlennGould (WSN口算PDE) 于 (Wed Apr 27 19:54:23 2011, 美东) 提到:
就是把测光全都交给机器 用矩阵测光
☆─────────────────────────────────────☆
wenkan (文侃) 于 (Wed Apr 27 19:57:02 2011, 美东) 提到:
拍raw不就得了
☆─────────────────────────────────────☆
GlennGould (WSN口算PDE) 于 (Wed Apr 27 19:58:11 2011, 美东) 提到:
额。。。不是数码机啊。。。
☆─────────────────────────────────────☆
henryjing (little13) 于 (Wed Apr 27 20:01:40 2011, 美东) 提到:
拍多了会有感觉，知道啥时该补偿
胶卷是烧出来的
☆────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
oversnow (oversnow) 于 (Tue Mar 9 16:53:58 2010, 美东) 提到:
本人昨天闲的蛋疼，特别测试了用eos机身转接手动头测光准确率问题。
打在AV档和M档测光，每个镜头从最大光圈一直到最小光圈，每个档位
分别都测光，测光模式有点测，评价，局部，中央重点，平均测光
测试的器材有 eos1n，350d，450d， 500d，
镜头有cy的 25/2.8 50/1.4 200/4
国产cy to eos with AF confirm chip， 默认光圈F1.4
结果：所有机身如果用点测（如果有的话， 都十分不准，最大光圈也不准，可以差别3档
评价测光和局部测光 1n都很准，除了最大光圈稍差（差2/3档），其他的差别小于1/3档
***d都不太准，但是差别都在一档以内。
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~贪玩) 于 (Tue Mar 9 16:58:16 2010, 美东) |
|
c******q
发帖数: 2995 | 6 版主D推荐一开始就用点测。。。
除了这点我不懂， 其他我都觉得很好
老D
测光一直进行中，ael只是让你凝固你最满意的那个数值组合。
测光的概念就是让你拍出测光区域平均为18度灰色的照片。
你可以理解为一杯水，光圈就是水龙头的阀门，快门就是放水的时间，总共是一杯水，
龙头开大了，放水的时间就短了，龙头开小了，放水的时间就长了。
决定杯子大小的是摄影师。
a档就是你决定龙头的大小，放满一杯后，自动关闭
s档就是你决定水流的时间，龙头根据杯子大小自动调节阀门大小。
p档就是什么都他来决定
m档就是什么都你来决定
测光就是水龙头对杯子大小进行测量，然后决定相应的组合。
水放不满，画面就暗
水放太满，画面就过亮
那么你必须决定杯子的大小，所以你必须指定水龙头合适的测量方式。
平均测光，对整个水斗进行测量，然后决定杯子的大小，最方便，但是偏差比较大
中央重点测光，对水斗中央部分进行测量，然后决定杯子的大小，杯子放在水斗中央的
话，蛮好用的。
点测光，对杯子所在的位置进行测量，然后决定杯子的大小，很精确，开始入门的时候
多用用吧。
曝光锁定，你觉得这才是真正你要的杯子的大小的时候，锁定测量的数值， |
|
S****l
发帖数: 2383 | 7
我的理解就是，
中央重点平均测光：就是中间那个主题为主要测光对象
局部测光：某一局部，而不一定是中央的，对焦区域的？
评价测光：这个感觉就是整体平均测光，比如有明的有暗的，其实加在一起加权综合了 |
|
D********r
发帖数: 343 | 8 对于大多数的旁轴用户来说，测光还是一个很必要的工具。携带外置测光表往往比较麻
烦，机顶测光表又使机身显得比较臃肿。所以，这一节我们来讨论一下带内测光的
Leica M口胶片机身。
早在1971年，Leica就推出了划时代的TTL测光的Leica M5。M5这部相机里包含了太多的
变革和新技术，以至于机身设计不得不脱离传统M造型而变得相当臃肿。这样的设计使
得传统M用户难以接受，加上TTL测光还没有完全推广， Leica几乎革了自己的命，最后
不得不转向生产经济型M4-2的苟延残喘期。现在回过头去看，M5确实有许多过人之处。
M5的摇臂式测光是Leica M里面积最小精度最高的，取景器中可以看到快门速度，快门
速度拨盘很容易单手操作，有两种吊挂方式等等。M5也是最后一个手工精调制作而不是
拼制的M机，作为拍摄工具，还算是不错的。但是，M5的样子，至少我本人实在是接受
不了。。。 M5受了打击之后，Leica走向了另一个极端，把M5的一部分革新技术下放，
1973与美能达合作由美能达生产Leica/Minolta CL，最小的M口相机。后来1980年的CLE
则加进了AE技术，在40/90 |
|
m***n
发帖数: 536 | 9 用av，明亮环境，中间一个小黑色物体，用评价测光比较中心对准黑色物体和稍微偏一
下，整个画面亮度有变化，用点测光做同样的比较，结果和评价测光一样。同样的思路
把照片拍下来，两种测光方式也没区别（对准黑vs不对准黑在两种测光模式下的亮度差
别相同）。
小DC来试，得到的差别更明显，说明点测是真正的点测，对准黑的结果就像整个环境都
是黑的一样，这个好象是点测的意义吧。
感觉t1i的点测和评价测光差别不大，是不是点测不work啊？还是需要用其它拍摄模式
来试，比如全自动等？
怎么设置一个极端环境来测试点测到底work不？ |
|
a********l
发帖数: 39524 | 10 自然测光是决定光圈/快门/iso，闪光灯测光决定闪光的强度（长度）。不用闪光灯时
，只用前者。用
闪光灯时，两者一起工作，这具体是个什么流程？我看的各种信息，总结如下，各位看
看说的对不对。
用的是佳能的ETTL II的信息，别的牌子应该原理差别不大。
1.半按快门，对焦，测光系统（TTL）对自然光进行测光，决定光圈/快门/iso；
2.全部按下快门，此时首先闪光灯亮一下，闪光测光系统（ETTL）对被拍主体反射回来
的闪光进行数据
分析，以决定闪光的强度，这个学名叫预闪（preflash）。
3.曝光启动，第一帘开始移动露出感光片或者胶片，完全打开后（假设不是后帘闪光）
，闪光灯闪光，
按照步骤2里面的计算结果，闪光结束后，快门继续敞开一段时间，然后第二帘移动，
快门关闭，曝光结
束。曝光参数按照步骤1的结果来进行。
我的问题是：在使用和不使用闪光灯的情况下，TTL的工作方式不同吧？室内人像照，
如果用机器闪光
灯，不用闪光背景比较亮，用闪光背景漆黑，显然曝光参数是不同的，后者的曝光度更
低。如果是这样
的话，相机是如何决定在闪光和自然光之间做取舍的呢？也就是说，相机如何知道应该
从背... 阅读全帖 |
|
S****l
发帖数: 2383 | 11
我区分不大开评价测光 局部测光 中央重点平均测光有啥不同，点测光倒是很别树一帜 |
|
d**********d
发帖数: 665 | 12 胡说两点：
如果画面中有人脸之类的需要准确曝光的，就用局部或者点对准脸测光吧。我通常是在
局部测光的基础上加一档曝光（对象当然是皮肤较白的黄种人）。
或者如果画面中亮度不一，尽量找个灰色区域局部测光。比如在拍海浪的时候，海水淹
水深，浪花颜色亮，找个灰色的礁石局部测光锁定。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 13 除非是抓拍，不然测光是件很简单的事情。无论哪种模式，通过暴光补偿能调整到
histogram两头都不溢出很多就行了，剩下的后期都可以很简单地拉你想要的暴光上。
通常拍风景矩阵测光大部分情况比较合理，人像中心测光，真正要用到点测的情况很少
很少。哪种测光的结果都只是给你一个参考而已，之后都要通过暴光补偿调节的，所以
不用在模式上纠结很多。 |
|
d**o
发帖数: 19 | 14 把测光表放在白墙前测光，按得出的结果曝光，白墙会接近过曝（直方图非常接近溢出
），这正常么？
我知道反射式测光是把物体还原成18%灰，所以用反射式测光会使白墙欠曝。
入射式是怎么一个道理？这样看来似乎只能测肤色这类么？
因为是否白墙黑墙都不影响测光表读数。 |
|
x**********n
发帖数: 1262 | 15 看了 understanding exposure, 中间讲到测光，说不用对焦，测光也是对的
比如， 拍日落，日出，或者阴天， 对天空测光， 然后再重新构图，对焦， 说这样的
测光也是对的
按照我有限的物理知识， 对焦前和对焦后， 尤其变焦以后，这个镜头的接受光线强度
肯定不一样了，
这样的测光还正确吗？
请高手释疑， thanks！ |
|
p***e
发帖数: 29053 | 16 就是按那个 * 锁定测光参数
以前用5D2, 这个 测光锁定有个缺陷,就是当你用单点中心对焦测光,然后切换对焦点后
,这个锁会自动取消. 除非你不是单点对焦,用自动对焦点选择,这个测光锁才 function
5d3多了个 测光锁hold, 结果还是一个样子. 不能用在单点对焦阿,还是用自动选择对
焦点才能hold住...............
是不是我弄错了..........说明书说会hold到关机的, 结果我从中心对焦点,选择到边
缘的对焦点,lock就自动消失了,我的确用了hold的阿.......... |
|
p********s
发帖数: 1624 | 17 出来放放风,睡不着,
在想小4会不会联动测光,如果是,俺要不要升级
可恶的小3不能联动测光,如果单点对焦,中间测光后,如果测光后手动改变对焦点,hold
也不能锁住中间测光的数值,这个好郁闷,好郁闷.好像只能hold住自动选择对焦点 |
|
S****l
发帖数: 2383 | 18 评价测光 局部测光 中央重点平均测光
适用于什么不同的情况，谁来讲讲，最好有图可以比较下，那就更好啦 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 19 看了P老师的视频，对于测光又有了更加理性的认识。由于P老师的文言不太容易理解，跟大家探讨一下，有错误还请指出。由于大家都是理科生，所以为了直接了当，会直接使用一些物理名词。
1 测光的过程
相机内测光实际测的是入射光经过物体发射以后进入镜头的光线。由于不同物体对光的反射率不同，反射率最高或者是光源的区域对应亚当斯分区理论的11区，完全不反射（理想黑体）的区域对应于0区。反射率为18%的所谓”中性“区域为5区。测反射光的最终目的是通过反射光得到入射光的信息，如果入射光强就会缩小曝光时间，反之亦然。而相机内矩阵测光会将sensor分成很多小区域进行加权平均，一般默认取景器内物体的反射率以18%为中点呈对称分布，从而估算出18%灰度所对应的反射光亮度，最后还原为入射光的光照条件。如果拍摄雪景，由于雪的反射率远高于18%，如果还是按照相机的默认设置，就会将入射光测得偏高从而缩短快门时间，出现欠曝的情况。当然，以上讨论只适用于拍摄主体入射光条件相同的情况。
2什么时候使用HDR的GND滤镜
在拍摄风景的时候，常会出现画面不同部分光照条件不同的情况。比如顺光的区域光照强，逆光的区域光照弱。如果以顺 |
|
n*******e
发帖数: 3141 | 20 在阳光很强的时候拍人, 是不是对着天测光比较好,这样蓝天不会过爆, 但是焦点还是
要在人脸上的吧? 如果太黑可以用闪光. 我用的傻瓜dc( panasonic lumix zs7), 测光
是不是和对焦一样都是半按快门, 这样的话岂不是两个都是同一个区域, 不可分离?
还是要点测光, 这样测光对焦都是人脸? |
|
i*******D
发帖数: 993 | 21 以前用canon g12的时候,记得开闪灯时有一个测光模式是测光时闪灯会快速闪一下同时
机器测光. 感觉这个很有道理,因为测光时候闪灯可以获得物体距离的信息. 别的机器
上不知道怎么实现这种方式? |
|
x****c
发帖数: 25662 | 22 不幸的是，佳能也是这样的
矩阵测光，单点对焦模式下半按快门同时锁定曝光和对焦。
其它测光模式，仅仅锁定对焦，曝光由按下快门前一刻决定。
关于测光，sony和佳能应该很相似，其它测光模式下，缺省设定值时，只有用如果想锁
定曝光，只有用AE lock了。 |
|
z********4
发帖数: 1668 | 23 比如， 拍日落，日出，或者阴天， 对天空测光， 然后再重新构图，对焦， 说这样的
测光也是对的
这样不对吧，要测光锁定，重新构图后测光又变了 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 24 ☆─────────────────────────────────────☆
FIIIHP (彼岸之蓝) 于 (Sat Jan 15 00:21:31 2011, 美东) 提到:
说明书只说了游针不准的校正方法。结果这台游针貌似没问题，遮光的时候刚好到红线
。而是联动的针不准，差了大概2档。用补偿能基本弄好。
另外，说明书说校正完了重新安装的时候要设置在DIN=12，1/500， F22，0补偿。这个
是什么原因（我目前还没去动它）
唉。。老机器的测光真不可靠。。看来只能手机测光了。
☆─────────────────────────────────────☆
x5 (别摸我) 于 (Sat Jan 15 01:11:42 2011, 美东) 提到:
凑和用的话就改iso值补偿好了，想调的话我觉得可以调iso刻度盘，把旋钮中间的蒙皮
揭开，有两颗小螺丝，松
开既可调节iso标度。也许有其他调节方法，仅供参考。
说明书上的设定应该是保证耦合拨杆与meter对准
☆─────────────────────────────────────☆
FIIIHP (... 阅读全帖 |
|
p**p
发帖数: 3386 | 25 我早就提过，高精尖的复杂测光算法，不如最简单的均匀测光然后补偿。机器永远只能
猜测你想做什么，摄影师心目中的正确曝光值只有他自己知道。所以机器其实只要提供
一个最简单，或者说摄影师最好把握的测光手段就可以了。这样的另一个好处是，换了
不同的机器，只要支持这个最基本的测光方式，以前的经验都可以用。 |
|
j*******h
发帖数: 520 | 26 相机：nikon d3000 镜头，18-55 或者 55-200
闪光灯：built in
室内
我发现一个奇怪的现象：当我选择M档，半按快门测光的时候，打开闪光灯和关闭闪光
灯情况下，view finder下面的曝光指示是一模一样的 (就是光线不足的时候指示条偏
右，太亮的时候指示条偏左)。为此，我专门在开闪光灯情况下测光，然后转动旋钮，
改变快门，使得曝光指示正好在中间。然后再关闭闪光灯，从新测光，发现曝光指示标
记并没有变化。唯一不同的是，开闪光灯情况下右下角会有一个闪光灯的标记，不开的
情况下，会有个标记加一个问号“提示我是否要开闪光灯？”
我检查了我的闪光灯，确实设置在ttl模式，所以貌似应该能在开闪光灯情况下，计算
出不同的光圈和快门，至少应该和关闭闪光灯下不同。
当然，也有可能我的相机的ttl功能不好使。又或者闪光灯太弱？
我还尝试着关掉ttl功能，用manual全光，在相同光圈和快门下拍同一个场景，发现ttl
模式下比全光模式下暗一些，这似乎又说明ttl模式下也起了一定的作用。不过还是没
法解释为什么测光出来的光圈和快门与开闭闪光灯无关。
请指教 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 27 一直不好意思问, 说明书说的中心测光,是你的对焦点吗,还是就是相机对焦屏的中间?
就是你用离开中心最远的对焦点,那个测光还是按照中间的测光点吗? 有点糊涂,老是觉
得测光不准,所以现在都用手动调 |
|
T***1
发帖数: 1201 | 28 一直对相机的对焦与测光系统的运作不大明白，
他们是一套系统同时完成任务，还是是相对独立的系统可以分别设置？
比如说测光可以设置点测光，中央重点...方式，那么聚焦是和测光默认是同样的设置
么？ |
|
J********o
发帖数: 17447 | 29 你想多了, canon抠门的哪里有点测联动
局部测光就是对中心测光
中央重点就是中间的区域加权平均 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 30 评价测光是个什么东西？类似Nikon的Matrix测光么？ |
|
E********n
发帖数: 14662 | 31 按照你说的，我讲讲我的理解，不对的地方请施老师和其他大师指出。
评价测光：就是系统把画面分成很多方格进行加权测光，聚焦点会测光加权。我猜是不
是你当时其实还挺环境光挺亮的。
这种情况是不是用点测比较好？保证皮肤正常曝光。
1是评价测光没加曝光补偿。
2是+1EV才能挂得住。同一时间地点拍摄。
3是用点测，要+1.3EV。这要是放在D610早就过曝了。 |
|
发帖数: 1 | 32 第一次玩f3，没装镜头，快门放倒A档，变换环境光亮。显示视窗只会显示80盒8- （8s
？）。是不是测光有问题啊？
我的理解是， A档测光联动，半按快门，视窗会里会显示当前曝光组合，并根据当前设
定的光圈自动调成快门。我半按快门，改变周围光照，没有任何变化啊
我空拍了，也是这样。我先空拍了好几张，计数器都到5了。然后测光。任然是- 8-
装了镜头也这样。不管怎么调光圈，快门，都是- 8-。
已经空拍了好几张啦，显示屏上还是显示"- 8-"。是不是测光坏了？ 另外，调到非a档
，最大光圈，变换快门，也一直显示8-。 |
|
p**p
发帖数: 3386 | 33 这张照片用基本的中央重点曝光就好，因为主体占画面面积较大。如果主体对象很小，
背景很暗，在上述测光模式下可能会过曝。
单一颜色物体充满画面时，不同测光模式出来的结果应该一致。
测光和曝光是不同的概念。点测可以搞清楚画面某个位置的反射光情况，然后你可以根
据多次点测（高光、暗部、中灰、etc.）的结果决定整个画面如何曝光。点测和曝光补
偿没啥关系。
AV |
|
k**h
发帖数: 2929 | 34 HDR和GND的关系是什么？
，跟大家探讨一下，有错误还请指出。由于大家都是理科生，所以为了直接了当，会直
接使用一些物理名词。
的反射率不同，反射率最高或者是光源的区域对应亚当斯分区理论的11区，完全不反射
（理想黑体）的区域对应于0区。反射率为18%的所谓”中性“区域为5区。测反射光的
最终目的是通过反射光得到入射光的信息，如果入射光强就会缩小曝光时间，反之亦然
。而相机内矩阵测光会将sensor分成很多小区域进行加权平均，一般默认取景器内物体
的反射率以18%为中点呈对称分布，从而估算出18%灰度所对应的反射光亮度，最后还原
为入射光的光照条件。如果拍摄雪景，由于雪的反射: 率远高于18%，如果还是按照相
机的默认设置，就会将入射光测得偏高从而缩短快门时间，出现欠曝的情况。当然，以
上讨论只适用于拍摄主体入射光条件相同的情况。
照强，逆光的区域光照弱。如果以顺光的区域作为测光的标准，阴影区域就会欠曝，原
来是反射率是5区的物体就会向3区或者4区移动，造成色调变深。如果想让各个区域都
得到足够的曝光，可以以各个区域为基准点测光拍一组照片再将这些照片中正确曝光的
区域拼接起来就可以 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 35 读了一些zone system的书，基本上拍胶片都是两个步骤：
１.用相机的反射式测光表测出要保留细节的最暗部分，然后补偿负两档，这个决定了
曝光参数
２.用相机的反射式测光表测出要保留细节的最亮部分，和最暗部分相减，这个对比决
定development时间
问题是，如果是手持的入射式测光表怎么办？这个只能决定中灰的曝光参数，没法决定
contrast大小。这样其实曝光和development都没法决定了。或者就按照中灰来曝光？ |
|
T********r
发帖数: 6210 | 36 全被照或者全阴影一般我都是按测光表的读数曝光，或者稍微过曝一点（1/3 - 1/2
档）。有明有暗的时候，我一般是认为暗部比亮部暗了三至四档，按照亮部的测光表
读数过曝两档来处理。其实白天无云的情况下，我都是按照阳光十六来处理，不用测
光表。只有室内或者早晚的时候用一下测光表。 |
|
|
|
y*********e
发帖数: 7269 | 39 看到砂石山贴的测光表。想起来俺前一段搞的测光表还没有show过。
俺没有啥大追求，不要太专业的东西，不要太贵的东西，不要太沉的东西，不要太复杂
的东西。
最后的结果就是搞了个这个Gossen的Digisix。非常轻巧，德国产的塑料货。
测光表的功能有
入射光，
反射光，精度1/3EV，切换ISO，手动调光圈速度。
计时
倒计时
闹钟
测温度，记录当日最高最低温度
总计六种功能，所以叫digi-six
反正基本不占空间和重量，玩呗。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 40 ☆─────────────────────────────────────☆
novrainbow (NovRainbow) 于 (Mon Apr 20 08:16:45 2009) 提到:
昨天用5D点测光拍摄一天，光圈优先，one shoot，点测位置多为人眼或者皮肤，发现片
子很多严重过暴。少数有几张是严重欠曝。
40D上从未遇到过这个问题。后来采用中央重点，片子曝光基本正常。
请问有可能是什么问题？...重构图后出问题还是点测的范围太大？
☆─────────────────────────────────────☆
xchric (FX) 于 (Mon Apr 20 11:53:27 2009) 提到:
人脸严重过曝？
还是背景？
5D的操作我不了解，但40D和5D2的话，点测光，one shot模式下，如果你半按快门，重
新构图后，仅锁定对焦，曝光是在快门按下去的前一刻决定。所以很有可能半按快门后
重新构图使得曝光不准确。
只有在评价测光，one shot下，半按快门才锁定曝光和对焦。
点测one shot非M模式下，半按快门锁定对焦，按*锁定曝光，再 |
|
b**********8
发帖数: 1002 | 41 两个问题：
1- 你在室内照什么？
2- 既然是studio环境，就别再用机器内的测光了，反正是passive的，还不如手里攥个
测光表好。一个测光表也没多少钱，比换列对焦屏强多了，何况还是那句话aps-c的vf
都很小，就算有裂像屏，看起来也是很别扭的。
另外，你可以弄个modelling light，帮助你LV对焦... |
|
z*c
发帖数: 4700 | 42 【 以下文字转载自 PhotoForum 讨论区 】
发信人: zxc (zxc), 信区: PhotoForum
标 题: 如何掌握点测光技术？有照片为样本
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 6 12:14:46 2010, 美东)
似乎点测是高级技巧，也很有用，所以想尽快掌握。
借用头前一哥们的照片为样本，应该是用了点测吧？或是区域测光？
感觉点测只有在对比很强烈的情况下才能用，可是这张照片在现实中会有这么大的反差
吗？阳光会把背景也照亮的。这张照片不用点测会是什么效果？
试验了一下500D的点测，晚上室内对着黑色的小包，和评价测光没有区别啊，用的是AV
。用小DC的手动模式倒是弄出区别了。
另外，点测和曝光补偿有什么区别？不都是人为的改变亮度吗？用曝光补偿还直观些。 |
|
R**T
发帖数: 1173 | 43 标题就是吸引大牛进来看看。
选择反差比较大的环境，等效焦距均为40mm，5D2用24105套头，D90为promaster1750，
光圈5.6，iso200，光圈优先，机身jpg直出ps crop save as level6，均为中心权重测光，-1/3EV,默认standard picture style，AWB。
第一张,D90自动测光，快门1/80
第二张，5D2自动测光，快门1/160
第三张，5D2手动模式，快门1/80
D90 D-light设置为normal。
5D2的中心自动默认几毫米？
刚刚上手的无敌兔，很失望。。。 |
|
m***n
发帖数: 536 | 44 一个大部分亮度适中，只有正中间一小快黑色的画面。然后在live view关闭的情况下
，用光圈优先模式，比较分别用评价测光和点测所得到的最终照片a和b的区别，黑色小
块面积很小但足够点测，画面正中为黑色小块。
然后在live view打开的情况下，用光圈优先模式，比较分别用评价测光和点测所得到
的最终照片c和d的区别。
也放在一块比较abcd。
最终，整体上b比a亮很多，c和d亮度一样，acd亮度适中。
结论，点测只在live view关闭时才正常工作，live view开启时，点测和评价测光没区
别。
明白了吗？ |
|
k**o
发帖数: 3006 | 45 ☆─────────────────────────────────────☆
RPWT (keep fit) 于 (Sat Apr 10 15:36:40 2010, 美东) 提到:
标题就是吸引大牛进来看看。
选择反差比较大的环境，等效焦距均为40mm，5D2用24105套头，D90为promaster1750，
光圈5.6，iso200，光圈优先，机身jpg直出ps crop save as level6，均为中心权重测光，-1/3EV,默认standard picture style，AWB。
第一张,D90自动测光，快门1/80
第二张，5D2自动测光，快门1/160
第三张，5D2手动模式，快门1/80
D90 D-light设置为normal。
5D2的中心自动默认几毫米？
刚刚上手的无敌兔，很失望。。。
☆─────────────────────────────────────☆
axii (qing) 于 (Sat Apr 10 15:41:14 2010, 美东) 提到:
赶紧扔了吧
☆──────────────────────────── |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 46 OK
补充一点，如果你用的单反已经带测光，则无必要
如不能测光，那还是买个测光表吧 |
|
c******q
发帖数: 2995 | 47 = =！您老都不懂。。。
我去撞豆腐吧~
“是不是觉得很复杂很麻烦？好吧，有个简单的方式让你训练，将lx2的测光模式换成点测光，然后保证你拍摄的画面的明暗和你眼睛看到的明暗一致，如果能够在2个月内做到这点，我觉得测光也就差不多可以了。” |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 48 看这么多人云里雾里，看不下去了，我来给一个标准答案：
对焦两个机器基本相同，D90比较智能，自动对焦以后测光就是对焦点联动测光，没准
还识别了人像。
T2i的测光还是傻傻的各个seg平均，或者中心重点，可是这个人物在边上，T2i就抓瞎
了。
疑惑了~
，就在同一位置拍 |
|
d********t
发帖数: 9628 | 49
为什么宁肯相信Iphone的测光都不愿意相信自己相机的测光？ |
|
B********g
发帖数: 2814 | 50 当使用39/54点自动对焦的时候，对焦很多时候是一堆对焦点，真正是一哪一个为准?如
果测光选择中心点测光，而对焦点不在中心，那就对焦和测光点不一致? |
|
