x*****e
发帖数: 2699 | 1 可能你们老将的智商只能理解距离，而完全不知道距离对时间求导是什么意思 |
|
发帖数: 1 | 2 谁能反驳下面这段话？
其实所谓“神经网络”应该被叫做“可求导编程”。说穿了，所谓“神经网络”，“机
器学习”，“深度学习”，就是利用微积分，梯度下降法，用大量数据拟合出一个函数
，所以它只能做拟合函数能做的那些事情。 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 3 回头再说更高层次的照。代数，分析，几何。
代数，它的关键词是，结构，有限，组合，分类。
分析，它的关键词是，无限，过程，极限。
几何，它的关键词是，物体。
层次越高的照，我们越没有看到全貌，越支离破碎。代数几何这个层次的照，那已经是
天大的成就了。几何照到分析里去，有微分几何。这个在同一层次。
再往上就一鳞半爪了。
分析和代数，可以算并列的方法。不过如果说代数是最基础的，我觉得也行。因为人类
不能直接理解和研究无限，人类能直接理解和研究的只能是有限。而代数直接就是研究
有限的工具。
研究无限，一种方法是分类，有限类。直接进入代数。
还有一种方法，是变换为过程，以epsilon-delta表达。我觉得这个epsilon-delta语言
算一种照。照过去之后，还是无限，但是在新的语言下研究，这个叫分析。分析在细小
处，还得用代数的方法。比如初等函数求导，就是分析照为代数。 |
|
u***r
发帖数: 4825 | 4 https://news.sina.com.cn/c/2020-03-08/doc-iimxyqvz8827471.shtml
2020年03月08日 17:29 新浪新闻综合
来源：北京青年报
撰文 | 薛离
《湖北日报》消息显示，湖北省委书记应勇赴荆门、天门市检查督导。除了患者救
治、社区防控等问题，他还要求相关部门畅通农资运输绿色通道，做好员工返岗复工“
点对点”服务；加快推动“健康码”省内互认互通，为人员省内安全有序流动创造条件。
政知见（微信ID：bqzhengzhiju）注意到，目前湖北已经有多地出台返家返岗、分
级防控的通知，陆续推动人员省内有序流动工作。
为人员省内安全有序流动创造条件
俗语称“要想富，先修路”，不难看出交通运输在生产生活中的重要性。同样，恢
复生产生活秩序，交通运输是先决条件。
应勇到任湖北后，已经多次外出调研。而随着湖北疫情防控态势好转，应勇的调研
内容也悄然发生转变。政知见注意到，近期的调研中，应勇多次提及保障运输、人员流
动相关内容。
3月7日，他来到荆门市、天门市检查督导表示，湖北省疫情防控发生积极变化，持
续向好。根据《湖北日报》报道，除了疫... 阅读全帖 |
|
d****o
发帖数: 32610 | 5 指数增长求导也是指数增长
你看看每日新增
线性都还短点儿 |
|
s*****t
发帖数: 1661 | 6 你可以改方程右边的形式，使之适合你讨论的情况。那个方程对时间求导，理论上是可
算杀光对方要多少时间。
机枪对骑兵的话也可以，还是看兵力火力对比，骑兵多到从进入射程或者被发现开始直
到到冲到对方身边还没被杀光并能有比对方多的人的话，还是胜利的。
苏俄骑兵冲机枪阵地的例子很多吧。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 7 结论其实是没错的,因为我的功率也忘记求导了,其实给的是动能的表达式. |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 8 我觉得没什么啊，很明显都没有对t求导，所以还是一样的，大家应该都明白的：） |
|
s**********t
发帖数: 1846 | 9 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 我们的数学教育也就一般
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 15 20:35:53 2012, 美东)
都说中国学生数理基础NB，呵呵
中国只是中学数理比较好，到了大学就甭提了。
中外工科高等教育有巨大差异，尤其体现在数理基础课上。
国内而言，首先是数学工具对中学思维的极端迁就中国工科教材除了基本的微积分运算
之外，像中学生一样喜欢用标量式，喜欢只考虑大小，忽略方向，甚至还出现过 “略
去负号不写，只考虑大小”这样的语句，尽量避免使用矢量式。而欧美的力学课程中一
开始就使用大量的矩阵理论和线性空间知识，强迫学生以比较抽象的思维从比较高的视
点看问题，摒弃中学思维中的部分陋习 。
到这里之后才发现，很多中国留学生奇怪为什么老外出题不懂的循序渐进，一上来就是
如此复杂的问题。虽然他们中很多人是清华、西工大或者上交前几名的尖子。
这就是中外工科教育的另一差异。我们培养的是解决简单问题的熟练度。优秀学生也只
是解决简单问题的熟练度比较高而已。我们在一些... 阅读全帖 |
|
y*******g
发帖数: 1270 | 10 高数除了高次微分方程差了点，其他还好
最喜欢求导积分部分
最不喜欢推导问题，虽然很有趣 |
|
y*******g
发帖数: 1270 | 11 高数除了高次微分方程差了点，其他还好
最喜欢求导积分部分
最不喜欢推导问题，虽然很有趣 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 12 我老婆有pre-existing慢性病，我那个时候还是学生，你知道我们当时等死的感觉吗？
我不得不求导师，在博士没毕业前就提前出来工作，就是为了我老婆的病。
谁支持pre-existing的疾病可以买保险，我就支持谁。难以想象一个把有pre-existing
疾病的人推出去等死的政党竟然会有人去支持。
我当时还去申请过政府的医疗保障，几个月下来说没有批准，“不过你可以再次申请”。
我深深地知道，锦上添花（2%）和雪中送炭，哪个更重要。 |
|
m****a
发帖数: 2593 | 13 我们的数学教育也就一般
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_8397_t0_146169.html
都说中国学生数理基础NB，呵呵
中国只是中学数理比较好，到了大学就甭提了。
中外工科高等教育有巨大差异，尤其体现在数理基础课上。
国内而言，首先是数学工具对中学思维的极端迁就中国工科教材除了基本的微积分运算
之外，像中学生一样喜欢用标量式，喜欢只考虑大小，忽略方向，甚至还出现过 “略
去负号不写，只考虑大小”这样的语句，尽量避免使用矢量式。而欧美的力学课程中一
开始就使用大量的矩阵理论和线性空间知识，强迫学生以比较抽象的思维从比较高的视
点看问题，摒弃中学思维中的部分陋习 。
到这里之后才发现，很多中国留学生奇怪为什么老外出题不懂的循序渐进，一上来就是
如此复杂的问题。虽然他们中很多人是清华、西工大或者上交前几名的尖子。
这就是中外工科教育的另一差异。我们培养的是解决简单问题的熟练度。优秀学生也只
是解决简单问题的熟练度比较高而已。我们在一些常见的简单问题上有很多结论，要求
学生背下来，对这些结论的熟练与否决定了学生考试成绩的高低。 老外很奇怪中国学
生怎么背了... 阅读全帖 |
|
m*****5
发帖数: 23482 | 14 听说什么都没用
我的identity是需要对时间求导数的。 |
|
h*******e
发帖数: 879 | 15 对于喜欢归纳总结求导演绎的些位，俺带着诚恳实用学习的态度，姑妄听之。
说到民族大义什么的，我倾向于世界大同。
对于商品，就请以商品待之。 |
|
i****x
发帖数: 17565 | 16 我昨天奇怪为何模拟结果跟我理论计算不符，我算出来应该是A1和B平均加速度基本相
同而且为恒指才对。
仔细想想发现他的模型有错，crumple zone内压力应该model成与速度、形变都无关的
恒力F而非与压扁速度成正比。因为吸能区能吸收的能量是与速度无关的恒值，我这样
model正好有该恒值=F*crumple zone长度。
沿用他的符号，X和X'都不需要修改，但f12=k(xxx)和f23=k(xxx)都要去除，换为以下
两个方程：
f12+f32=F。这一近似模型不考虑crumple zone内不同位置质量加速不匀的问题（否则
就需要用到微分方程了），等于说crumple zone是一个质心加上两侧无质量能提供抗压
力F的支撑架的结构。
x1'+x3'=2*x2'。这一方程来源于x2-(x1+1/2)=(x3-1)-x2求导（假设车长2）。f12+f32
=F给定了x1和x3加速度的和，但是f12和f32并不能完全自由分配，而必须由两侧紧贴形
变的crumple zone，所以还需要一个位置方程。
静候新模拟结果验证理论结果。 |
|
z*m
发帖数: 3227 | 17 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: fololunsia (我心飞扬), 信区: Military
标 题: ZZ 你有去华尔街的资格么-Morgan Stanley面试-转自人人 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 6 12:43:28 2011, 美东)
发信人: svbull (硅谷牛), 信区: SanFrancisco
标 题: ZZ 你有去华尔街的资格么-Morgan Stanley面试-转自人人 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 5 15:27:29 2011, 美东)
发信人: aquarius923 (aquarius0205), 信区: WaterWorld
标 题: ZZ 你有去华尔街的资格么-Morgan Stanley面试-转自人人
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 1 13:59:15 2011, 美东)
很多天过去，当我回想起来这噩梦般的6个小时，都依然觉得神情恍惚，无法思考。 一
个很平凡的下午，收到Morgan Stanley邮件说，Quantitative... 阅读全帖 |
|
k****n
发帖数: 8684 | 18 where to add on ebay, i only click " mark as shipped",
求导师指点一二，祝你多找几个女硕士。 |
|
c*********7
发帖数: 3442 | 19 小凡能代表别的神医么？ 再说了，他算神医么？ 他的价格求导货物么？ |
|
G******4
发帖数: 51 | 20 分子分母都趋向0，这个极限是怎么求来着？好像分子分母都得求导，看哪个趋向于0更
快? |
|
l*******s
发帖数: 3562 | 21 很多时候不管你怎么教都没有办法，因为他们先修课就没有学好。我有四年级的学生不
知道指数函数求导的，有研究生没听说过卷积的，这神仙来了也没法教
short |
|
M******s
发帖数: 1772 | 22 你还是提供吧，我求导师写推荐信，人家还要我的CV呢--- |
|
o********l
发帖数: 61 | 23 话说我真的是呕心沥血啊，但是在这个学校是第一学期，学生真的是太差了。
prerequisite是微积分，绝大多数y=2x都不知道求导。
我额外还在周五开课，相当的自虐。次次回家嗓子都冒烟了。no one appreciated it.
我真不知道自己还能撑多久。
卷子还没改完我已经预感完蛋了。周一肯定挨批。
平均要加多少分才行。大半班都不及格。极个别少数可以到满分。
顺便问下，要怎么解释才能please学生啊。我感觉这个就是系头的意见，每次挨批都是
因为这个。 |
|
n*******l
发帖数: 2911 | 24 很有道理，但是能够去修数学分析的学生，无论哪个学校，都已经算是比较优秀的学生
了。
像我们烂校的学生，大部分学生基础实在太差，想循序渐进都无从下手。比如说，修
Calculus II，学积分，但是他们连基本的微分求导数都不会－其实就是修Calculus I的
时候老师放水了。然后我发现有些学生连基本的相似三角形的性质都不知道，怎么办？
我也没法给他们补中学数学啊。
HAMSTRING |
|
n*******l
发帖数: 2911 | 25 我主要是基于自己在我们公立烂校的所见所得。这个其实不仅仅是数学教育的问题，
我看很多专业都有这个问题。我们学校曾经有一个讨论，大部分理工科的教授跟许
多人文社会学科的教授在教学方面的看法分歧很大，可能有些人文学科的教授比较
有情怀吧。
我觉得，数学教育是很重要而且很复杂的事情，进行多方面的尝试无可厚非，但是我
觉得数学有一个基本原则就是，对就是对，错就是错，一个简单基本的题目如果你做
不出来就说明你没学会。就像游泳，不管你自己吹得多么天花乱坠，大家一起跳进游
泳池里测验一下就能说明问题了。
一个基本原则，如果学生很优秀，无论什么教学法都可以很成功。但是如果学生基础
很一般甚至很差，我见识过的所谓数学教育的“新方法”，基本就是胡搞瞎扯。
有的所谓研究数学教育的教授宣称，一个学生就算不会简单求导数，不会简单积分，
也能欣赏“微积分的美”。美你个头啊，啥都不懂，跟瞎子一样，就算是林志玲和凤姐
站在面前，他们也看不出区别来啊。另外，来修微积分的都是工程啊，物理啊，化学
啊，等等专业的学生，要是不会微积分，后续课程根本就没法上啊。
还有的教授非常推崇所谓的group project教学法。让学生... 阅读全帖 |
|
d******r
发帖数: 1247 | 26 确实是这样，随便拿起美国数学教科书，最基本的概念什么函数，一大堆引入的介绍，
生怕你不理解，求导、求微积分的意义等，而我们直接进入做题状态。我觉得美国教材
注重big picture，要求理解，中国教材写得不人性化，不关心读者是否能懂，直接做
题，更像个工匠螺丝订。这里面的教育差距大了。所以美国体制出来的，如果正真对数
理化感兴趣的研究生，后劲特别大。 |
|
发帖数: 1 | 27 大家好！
我是CS的phd，做bioinformatics，是偏向于用machine learning （deep learning）
来做生物问题，而不是biostats或者genome assembly那套。我背景是top 10的cs phd
，现在在stanford医学院做的postdoc。我今年申请的很晚，从1月1日开始到1月15日陆
续提交了40多个学校，至今没有任何消息。
我说说我的不足点吧，大家能不能帮我分析具体是哪个原因导致我至今没有消息。这样
我明年再上market可以避免。
1. 两个重要的paper都是under review。都是大子刊，都是19年12月左右under review
，我也因此想提早一年上market。这种paper是不是都不算数？我情况特殊，申请的都
是cs系，cs的人都人手一堆会议论文，可能觉得我这种under review的都不算数。但其
实我的领域，尤其是好的期刊，能让paper送审就很艰难了。
2. 材料提交晚，cs系都很早开始面试，比如一个我中意的学校 9月就开始面试了。我
因为上market仓促，所以导师的推荐信也迟了很久，昨天才刚... 阅读全帖 |
|
|
|
|
m*r
发帖数: 37612 | 31 只要价格合理,能求导
你看楼上石牛代理就求不到,因为上面有超级打印机的价格在那里 |
|
|
m*r
发帖数: 37612 | 33 卖掉的东西按照版面价格求购，求得到就按照求导价格-仓储费
求不到就按照当初的你的卖出价陪 |
|
y***r
发帖数: 16594 | 34 VT 已求导，只需要到CA的了。求西部可靠护士/求交换。 |
|
r*****o
发帖数: 1484 | 35 只要CODE ，超过300起要，不能有过期日，不收PROMOTION 卡，面额大的可以91折。
求导了很多小面额的，目前要大面额的。300一张以上面额的 |
|
t*****x
发帖数: 2602 | 36 吃不懂带馅的食物，就像求导之后再积分一样，折腾啊 |
|
z*m
发帖数: 3227 | 37 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: fololunsia (我心飞扬), 信区: Military
标 题: ZZ 你有去华尔街的资格么-Morgan Stanley面试-转自人人 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 6 12:43:28 2011, 美东)
发信人: svbull (硅谷牛), 信区: SanFrancisco
标 题: ZZ 你有去华尔街的资格么-Morgan Stanley面试-转自人人 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 5 15:27:29 2011, 美东)
发信人: aquarius923 (aquarius0205), 信区: WaterWorld
标 题: ZZ 你有去华尔街的资格么-Morgan Stanley面试-转自人人
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 1 13:59:15 2011, 美东)
很多天过去，当我回想起来这噩梦般的6个小时，都依然觉得神情恍惚，无法思考。 一
个很平凡的下午，收到Morgan Stanley邮件说，Quantitative... 阅读全帖 |
|
g*******y
发帖数: 1930 | 38 所有数都是正数 A = a1 + a2...+ aN
求拆分A使得a1*a2*...*aN乘积最大
看了下以前的回复，都没人给出个具体的证明，那我来写一个数学的证明:
A = k * x = x + x + x ...
product = x^k = x ^(A/x) = [ x^(1/x) ] ^ A
对 x^(1/x) 取ln，再求导，得 (lnx - 1)/x^2
很明显，极值在 x = e 大概是 2.7 几，所以正数里，3最接近
然后可以递归的证明 A分解成 (3+3+...+3) + 2或4，就是最优解了
睡觉去了 |
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 40 不能指望该F函数一定有解析形式可以求导，或者F函数干脆就是个黑盒子，你告诉X他
给出Y。二分法无论如何都行，其他改进方法就有限制了。 |
|
c**j
发帖数: 103 | 41 13. 我从2，3 推到n，maximize: np(1-p)^{n-1}
求导。。。。
对不对？ |
|
c**j
发帖数: 103 | 42 13. 我从2，3 推到n，maximize: np(1-p)^{n-1}
求导。。。。
对不对？ |
|
d****d
发帖数: 2919 | 43 用求导数算出来的，是n=-1/ln(1-p),
p小于１时 ln(1-p) 的近似值就是 -p。
（在p＝０处泰勒展开，保留一次项。）
所以近似以后就是1/p了。
唯一？我的微积分是忘干净了。 |
|
s******n
发帖数: 226 | 44 来自主题: JobHunting版 - 问个电面题 这是最基本的离散优化问题，binary search本质上是求导数 |
|
i*********o
发帖数: 52 | 45 今天去第二次面试。本来已经差不多的offer，今天不知道为什么又让我去面了一次。
去了之后是一个team manager接待我。他带我先去见了他的big boss，老印。老印二话
不说上来就面。可能是印度英语问题，也有点紧张。老印的问题回答的不太好。一个OO
概念问题，关于abstract class。 让我数学证明求导过程（不知道什么问题）。后面
是两个puzzle。马马虎虎。
然后是1:1interview。一共有2个组里的人面我。第一个问了3个问题，OO，design DB
，SQL Query。给自己打70分吧。然后第三个人面我。第三个是个Russian。问题比较没
有套路，先问JAVA，然后Math， 然后问UNIX command和Shell Script。后来开始跟我
讲HarDoop。etc。。。
然后开始问我的爱好，blabla，开始说中国和俄国的近邻关系以及相似的文化。最后开
始聊印度人。他说他比较喜欢和老中呆一起，不喜欢印度人blabla。面了3Hr归来， 现
在一点心情都没有了。很累，准备继续move on了。希望版上的ID多多的Bless。
OPT过了1个月了... 阅读全帖 |
|
S*******1
发帖数: 49 | 46 决定转行做码工了，不知道要不要告诉导师。本来这个夏天毕业，但是我自己要求延
期到明年夏天。跟家里商量过，已近决定这一年自费啃老，不用导师跟学校一分钱，全
心转行，还有把毕业论文糊弄过去。
不知道要不要告诉导师 转行的决定。
不说的话，我要当一年双面人，要顺着导师的意向找博后。还怕风声被他捉到。还有开
会，写paper,我要不要花时间在这上面呢？
说的话，无法预计后果。他有可能就欣然接受了，有可能以学位要挟我，逼着干更多活
。毕竟学位本质上全由他老人家说了算。
下面是拓展。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
原来是这个夏天毕业的，因为东西已经可以做论文了，导师也跟几个faculty讲了。但
是由于各种原因，主要是身体原因，我求导师多留一年。
转行的念头去年就动了，但是没有目标，后来慢慢淡了。一个月前下定决心转码工。大
学时上过计算机原理，c++, 算法的课，phd 期间也是大大小小搞了不少数值计算的东
西。而且喜欢琢磨算法（主要是微分方程那些），还有写好code的成就感。
本来导师让我教课和开始新的项目，解决生计问题。和父母商量过，决定以身体不好为
由，不要他们的offer，自费这... 阅读全帖 |
|
j***y
发帖数: 1069 | 47 secant method, 不需要求导数, 收敛速度稍慢于牛顿 (没记错的话是1.83次) |
|
w*********n
发帖数: 291 | 48 校园面试才海面第一轮没出结果，导师告诉我说收到公司要求给写推荐信。这个公司从
来没问过我提供导师email，直接email我导师了，很好奇，公司一般是什么时候要求导
师提供推荐信的，我听说的是offer基本确定了，我这个八字还没一撇呢。。 |
|
b***i
发帖数: 3043 | 49 这个我 初中就知道，用求导之后，直接用除法搞定 |
|
l***i
发帖数: 1309 | 50 pdf是不是先搞出cdf再求导。这个不学统计的就算偏题了吧 |
|
