g**1
发帖数: 10330 | 1 高通华为暂和解:华为每季度向高通支付1.5亿美元
2019年01月31日 07:31 6674 次阅读 稿源：网易科技 19 条评论
Huawei 华为
高通当地时间周三表示，全球第二大智能手机公司华为已与高通(Qualcomm)签署了一项
短期授权协议。这笔交易是高通在截至12月30日的第一财季达成的，将持续到6月30日
。高通首席财务官乔治·戴维斯(George Davis)在与分析师就公司财务业绩举行的电话
会议上表示，华为每个季度将向高通支付1.5亿美元。目前合同谈判还在进行中。
根据高通与华为的协议，华为今后3个季度每季度支付1.5亿美元的技术许可费，原先的
协议为每季度1亿美元，两家公司将继续谈判以达成最终协议。
华为和苹果是仍在与高通授权协议进行斗争的两家主要公司。与华为达成暂时性的协议
缓解了人们对该公司未来向使用其技术的手机制造商收费的担忧。高通公司继续在世界
各地的法庭上与苹果公司进行激烈斗争。这两家公司将分别在3月份和4月份的专利和授
权问题上展开较量。
高通执行官史蒂夫·莫伦科普夫(Steve Mollenkopf)周三表示，他对该公司就其授权行
为的诉讼前景充... 阅读全帖 |
|
s**********g
发帖数: 14942 | 2 假如是每季度轮换的 就要每季度手动sign up了。。 |
|
c**********n
发帖数: 13712 | 3 看到隔壁 Chase Freedom卡第四季度买菜5% Cash Back的帖子，好奇上来问句，如果是
以前那种每月前三项3%的返点，还能在enroll每季度这个5%吗？纯属好奇，问问。 |
|
|
b***c
发帖数: 2280 | 5 【 以下文字转载自 Money 讨论区 】
发信人: basic (nobody), 信区: Money
标 题: US Bank卡每季度5%cashback可以在家具店，电子产品店买VISA GC么？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 18 02:42:02 2016, 美东)
就2000刀消费限额。
这类商店中哪家有500刀的VISA GC？
谢谢！ |
|
|
g******t
发帖数: 236 | 7 大家比较一下3月8日和12月的数据，2005年pd,中国，eb2，2009年12月有3436人等待，
2010年3月有3012人等待，也就是说3个月批准400人，大家还可以比较2009年8月和12月
的数据，4个月差不多也是400人。
为什么？不是全年有2800名额么？
值得欣喜的是，2006年和2007年的eb2也在逐渐减少，估计有一部分转成eb1了，由于这
部分同学的努力，实际eb2的485等待人数每季度下降1000左右。
不知道这个分析是否有道理，对NIU有没有用。
总之按照这个数据，O还是在故意拖延中国eb2的排期和批准。按这个到8月份我们不过
用到1600左右最多了。 |
|
j*e
发帖数: 1987 | 8 “EB2中国每季度只批400左右的2005年PD,我看错了么？”
你没看错，alibaba88和我当时3月数据一出来就发帖揭露过这个事情，但后来帖子没人
顶，也就沉没了。见
http://www.mitbbs.ca/article_t1/Immigration/31638957_0_1.html
=========================================================
发信人: alibaba88 (Ali Baba), 信区: Immigration
标 题: Re: update EB-based 485 pending inventory March 8
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 23 12:50:38 2010, 美东)
2005 EB2：12月份有3436，3月份3012，
难道3个月就批了3436-3012=424人？
=========================================================
发信人: jwe (Mike), 信区: Immigration
标 题: |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 9 好像奥大傻已经否认了每季度分配剩余名额的方案。
所以，到了10月，大家可以爱干啥干啥了，等到明年6月再抽风。 |
|
b********n
发帖数: 1651 | 10 用CPA FAR的cost method, equity method想来想去好像也没涉及公司方equity是否减
少，只提到了投资方账户的变化，比如cost method中用DR: Cash, CR: Dividend
income。equity method中DR: investment, CR: Equity income.
CPA哪部分对这个公司方有介绍呢？公司每季度的shareholder distribution的会计分
录应该是什么样的呢？谢谢！ |
|
g******t
发帖数: 236 | 11 所以今年和印度拉平了以后，10月份以后就是我们前两个月进得快点，比如每季度按自
己名额前进1个半月这样，然后就和印度拉平again，下一个季度重复。如果名额多的话
，对我们是好事。如果每个季度能有4000spillover，应该能保证pd每季度前进两个月
。 |
|
S*********n
发帖数: 132 | 12 我是一个非美国国籍的医务人员，成立的LLC。 以LLC的名义作为独立合同人接受税前
酬劳。
申请EIN的时候，有些职业需要按季度缴付预付税。经过比对，医疗行业不属于需要每
季度缴预付税的职业类别。
很奇怪的是我的美国国籍的同事们都按季度缴预付税。
请问这个版上对此问题有了解的同学，既然医务人员不属于需要缴付预付税的职业类别
，我的同职业的美国同事为什么需要按季度缴付预付税呢？
另外，我是否需要缴付季度预付税呢？
谢谢。 |
|
g******t
发帖数: 236 | 13 我同意你说的。
我估计4000每季度是比较保守了，因为人家举例子都是3500呢。
我想quaterly spillover虽然iv一直在推动这个，但是uscis最后下决心做，是不是考
虑剩余名额会比已经preadjusted的case多呢。
但是这个想法又觉得太美好，too good to be true.
就算9月份前进到2006/6，以后每季度前进两个月，到2011年12月以前2007/7的那批也
基本解决了吧。 |
|
f******e
发帖数: 804 | 14 其实炒股比例没有那么高的
http://finance.caixin.com/2015-07-08/100826954.html
约8.8%家庭参与股市 2季度投资者情绪转低
2015年07月08日 18:00 来源于 财新网
在持股家庭中，负债炒股的比例并不高，但近期股市低迷对家庭股票投资信心及持股状
况的负面影响已在调查结果中体现
【财新网】（实习记者 孙鹏云）6月15日至7月2日，中国家庭金融调查与研究中心
对5000户中国家庭的股票投资行为进行了抽样调查，并依据调查结果发布了《2015年Q2
家庭股票投资报告》。
调查显示，2015年第二季度，我国有8.8%的家庭（约为3700万户）参与了股市，其
中93.8%为城镇家庭，占全国城镇家庭总数的14.4%。炒股盈利家庭比例在2015年第二季
度首次出现下滑，6月26日后已降至40.5%。
据报告，在这3700万户的持股家庭中，负债炒股比例并不高。仅3.5%的家庭有融资
融券行为，1.5%的家庭通过亲朋好友等民间融资渠道借款炒股，通过银行之类的正规融
资渠道贷款炒股的家庭有0.7%。
近期股市低迷对家庭股票投资信心及持股状况的负面影... 阅读全帖 |
|
s**********g
发帖数: 14942 | 15 每个季度sign up的么？
7月新的一个季度没有sign up吧
你卡的网站应该有链接 |
|
P****1
发帖数: 2670 | 16 LZ自己之前从2010年底开始每季度都有，自从发了这个帖之后，接下去这两个季度都是
record not found。。。 |
|
a******9
发帖数: 923 | 17 都没给5%？那也不多见啊。
你signup每季度5%的category了吗？上一季度是online purchase给5%，service不算。
你是怎么判断没给5%的cashback的？
另外，你这次打电话客服还是告诉你让你等下个statement？ |
|
i********r
发帖数: 12113 | 18 收到信，是油菜药。
BOA这个季度也给5%油菜药，Chase，Discover全挤到一起了，每季度一家多好 |
|
x**********g
发帖数: 146 | 19 这个按季度分到时候会怎么样？ 每季度末中印捆绑？ |
|
m*****y
发帖数: 3 | 20 我看几位仁兄在别的帖子里说，EB2排期过了10月后只会到明年夏季才会前进。我的问
题是，August的Visa Bulletin上说了，以后剩余名额是以季度算的，是不是应该每季
度都前进一些，不会再有现在这样的Summer大跳动了？下面是八月Visa Bulletin里关
于以季度算剩余名额的段落，did i miss something?
E. APPLICABILITY OF INA SECTION 202(a)(5)(A)AS IT RELATES TO THE ALLOCATION
OF “OTHERWISE UNUSED” NUMBERS
INA Section 202(a)(5)(A), added by the American Competitiveness in the 21st
Century Act (AC21), provides that if total demand will be insufficient to
use all available numbers in a particular Employment preference category |
|
g********x
发帖数: 7361 | 21 可以考虑在各地建设石油储备仓库，每季度结算一次进出口，要是顺差就拿出来买油填
库，逆差就不用管了。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 22 中新网1月21日电 据共同社报道，日本防卫省统合幕僚监部21日宣布，为应对有可能进
入日本“领空”的中国飞机，日本航空自卫队战斗机2013年第四季度(10～12月)紧急升
空138次。
报道称，日本防卫省自2005年度起每季度发布升空次数，本次数据在单季统计数据
中居第二高，仅次于2013年第一季度的146次。
日本政府2012年9月对钓鱼岛实施所谓的“国有化”，致使中日关系持续紧张。去
年11月，中国宣布划设东海防空识别区。对此，日本防卫省方面对中国动向保持“警惕
”。
关于钓鱼岛问题，中国外交部反复重申，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的
固有领土，中方对此拥有充分的历史和法理依据。并强调，中国的公务船和公务飞机赴
钓鱼岛海域和空域进行正常巡航执法，是行使本国固有权利。 |
|
发帖数: 1 | 23 床大基本盘保住了, 连任应该没问题了. 每季度审查, 不达标, 也许ZTE就会死的更惨,
另加华为随时提出. |
|
|
f*******t
发帖数: 7549 | 25 rev = 150
cost = 190
rev_growth_factor = 0.1
cost_growth_factor = 0.05
quarters = 0
balance = -2200
while balance <= 0:
quarters += 1
rev = rev * (1 + rev_growth_factor)
cost = cost * (1 + cost_growth_factor)
balance = balance + rev - cost
print('Need {} quarters to pay all debt!'.format(quarters))
随手写了个小程序，假设每季度营收增长10%，支出增长5%，目前欠22亿美元，计算结
果是19个quarter就能还清啦。
当然我对公司财务不了解，这种野鸡FA肯定有问题，欢迎大家指正。 |
|
z*********8
发帖数: 2070 | 26 Snap reported $149.65 million in revenue for its Q1 of 2017 Wednesday,
compared to just $38.8 million for the same quarter last year.
每季度10%的营收增长假设正确么~~ |
|
s**********g
发帖数: 14942 | 27 去年Q4 revenue 166 Million
今年Q1 revenue 149 Million
每季度10%的营收增长？ |
|
j*****2
发帖数: 361 | 28 chase freedom是不是除了每个季度有5%，其他消费都有1%还是最多1%？btw，刚申请的
这种chase freedom卡，说是前三个月消费800有100的cash back，请问有没有人已经拿
到的？ |
|
j*****2
发帖数: 361 | 29 没人知道吗？是不是所有都是1%cash back，除了每个季度的5%消费外。还是和
discover 一样，是最多1%，事实上就只有百分之零点几的。 |
|
l********y
发帖数: 1559 | 30 恩,我找了.还是不对
应该是每个季度都有sign up吧？ |
|
s******r
发帖数: 1062 | 31 是要像DISCOVER CARD 一样要每个季度SIGN UP吗？还是自动就加上了？
没找到在哪SIGN UP. |
|
b*****s
发帖数: 836 | 32 还是说注册过一次以后就每次都自动在每季度的category里给你相应的5%了？要是每季
度都注册，很麻烦啊，经常忘。。。 |
|
A********n
发帖数: 2159 | 33 明年前三个季度很不给力啊，都是gas, movie,restaurant,那花的到1500阿 |
|
s*******d
发帖数: 30 | 34 是我孤陋寡闻了么？
既然Miles卡也能5%，而且还有额外每年2%在Travel和Restaurant，而且开卡还有120刀
为何大家还申请Discover it...没理由啊 唯一不好的好像就是Shopdiscover没有百分
比 只有Double Miles
而且我看Escape好像还是可以申请，这张也有季度5%的话 岂不是一张等于FIA+Freedom
合体。虽然有年费。 |
|
c******o
发帖数: 2151 | 35 如题。登陆BOA后已经有这两个账户了，不知道需要什么设置才能绑定这两个呢？还是
默认已经绑定了？
每个季度的reward自动转到checking账户么？ |
|
|
n********r
发帖数: 719 | 37 最高返$75这个上限是否既包括5% categories的消费又包括普通消费和discover deals
里的消费？
假设本季度5% category是Amazon
我在Amazon上买了$1200的东西，cashback为$60
我又在discover deals里使用walmart的 5%返现买了$200的东西，cashback为 $10
然后我又去饭馆吃饭花了$500，返现1%为$5
这加起来已经返现了$75
是否接下来我再去Amazon上买东西，也不会收到5% cashback了？ |
|
H******C
发帖数: 700 | 38 amazon 这个季度 5%, 还有几天，赶紧去买。 |
|
a****g
发帖数: 286 | 39 准备在6月15号之前付清这个季度的1040-ES。那么可以用几张信用卡来付呢？可不可以
用2～3张信用卡在Pay1040.com 和 PayUSAtax.com 上付？ |
|
|
l*********m
发帖数: 16971 | 41 不玩游戏不行吗？现在创自己牌子的动画片，学习迪斯尼，根腾迅根本不是一路的，你
那他跟腾迅和畅游比，根本就搞错了。每季度都赢利1毛多，稳健经营不烧钱，不
用pump，自然就涨上去了，现在是最低价，比IPO打折40%，又不是要你去20以上接盘，
怕个啥？ |
|
m**u
发帖数: 256 | 42 如果要搜索最近一两年的每个季度的eps，哪个screener可以用 |
|
g******t
发帖数: 236 | 43 这一段，说的是条款改动：
added by the American Competitiveness in the
21st Century Act (AC21), provides that if total demand will be
insufficient to use all available numbers in a particular Employment
preference category in a calendar quarter, then the otherwise unused
numbers may be made available without regard to the annual per-country
limits.
就是说每季度没用完的名额给有排期的国家分配。
forexample以后的话，是解释这个分配如何进行。
了. |
|
k********o
发帖数: 1139 | 44 对！每季度前2个月DOS把我们的绳子松松，我们走得快一些，最后一个月就被DOS
一把抓住跟老印绑一块儿，然后再给发个马达，从走变成蹦的了。 |
|
n**********n
发帖数: 107 | 45 这几位仁兄的意思应该是要到明年夏天才能大幅前进，至于小幅前进应该是每个季度都
有的。
假设9月的排期可以到6月1号，那么11财年所有的自有名额只能保证中国前进到06年9月
或者10月，大头还是要靠Spill Over。 |
|
w********u
发帖数: 832 | 46 我想楼上想问得是不是以后每个季度分配剩余名额的事吧？ |
|
m*****y
发帖数: 3 | 47 按照Visa Bulletin给出的例子，每个季度ROW剩余名额都会用于EB2I/C, 是不是这样明年夏季就不用像现在这样赶着批前面大半年ROW剩的名额给EB2I/C了？ |
|
j********1
发帖数: 762 | 48 个人觉得如果剩余名额多（如2010年），中国EB２会有些好处，当然得利最多的还是老
印。
如果剩余名额少（如2009年）,中国EB２就每季度都要等老印，反而不利。
大家看看是不是这样？当然, 近几年经济不好，剩余名额估计剩余名额会比较多。有兴趣可以投个票:
http://www.niunational.org/ |
|
j********1
发帖数: 762 | 49 Support! 如果大家都支持，就可以试一试。但必须忍受名额少时，EB２会每季度都等A３的痛苦。 |
|
a*******d
发帖数: 4846 | 50 不是有条法律说每季度能分配的名额占全年配额不能超过一定比例吗？
能从这方面做做文章吗？ |
|
