z**********3
发帖数: 11979 | 1 老帖勿peng
1.青年问禅师：“大师，我很爱我的女朋友，她也有很多优点，但是总有几个缺点让我
非常讨厌，有什么什么方法能让她改变？” 禅师浅笑，答：“方法很简单，不过若想
我教你，你需先下山为我找一张只有正面没有背面的纸回来。” 青年略一沉吟，掏出
一个麦比乌斯环。
2.青年问禅师：我想要很多钱，但是又不想付出，你能教给我方法吗？禅师微笑道：可
以，但你能找到一样东西，它无穷无尽，但又不占任何地方吗？青年默默地写了一个康
托尔集。（这是个测度为0的集；用简单的解析几何说法就是这函数图像面积为0）
3.青年问禅师：“大师，我喜欢一个姑娘，但是我和她相距千里她又不喜欢我？” 禅
师浅笑，答：“得不到的就是得不到，这就是没有缘吧，你和她像两个平行线永远没有
交叉点。” 青年略一沉吟，“黎曼几何” （……黎曼几何没有平行线）
4.青年问禅师：“我现在遇到了很多很多的困难和烦恼，怎么办？”禅师说：“你随手
画一条曲线，用放大镜放大了看，它还有那么弯曲吗？”那个青年画了一个魏尔斯特拉
斯函数。（连续但处处不可导，也就是这货本来就没有“曲”的概念）
5.青年问禅师：“我的心被烦恼和忧愁塞满了怎么办... 阅读全帖 |
|
h***a
发帖数: 2720 | 2
劳模炒面炒hibachi，给劳模吃
肥水不流外人田，毅种循环 |
|
|
发帖数: 1 | 4 沉默。不是无话可说，而是无人可诉。
有件事情虽然不大正经但我一直觉得跟国内女性生存环境艰难（aka. 男的生存环境太
舒服了）有直接关系，就是男的真的，普遍不会调情。我说的调情是真的调情，两个人
都高高兴兴表面波澜不惊心里小鹿乱撞那种。大多数直男只会：1照本宣科的哄，现在
这种做法都被叫成求生欲了，可见有多无趣；2黄段子式的所谓「调情」，可怕的是真
的有很多直男以为自己是在调情，实际上完全已经是性骚扰了，对方觉得尴尬他还特别
得意，因为你害羞了，害羞说明对他有意思啊！全套脑回路一泡污，扔到正常的约会恋
爱场合根本毫无竞争力。然而因为国内男的生存环境真太舒服了所以不正常约会恋爱也
没关系，只要权力到位了自然就有女人了，毅种循环以后基本没男的想要提升个人魅力
，全部闷头赚钱，赚到了就能搞姑娘了赚不到认命相亲，下一代周而复始。前不久看过
某时尚男刊一个小专题，让女生把自己的照片发给男盆友ps，那还已经是男盆友了，国
内男盆友基本上要么一键美颜扔回去，要么就非常敷衍地“你不用p都好看”，总之就
是没意思。一群人里几个歪果仁（有黑有白）真的鹤立鸡群，有的假装追问「你这是不
是在考验我！只要我p了... 阅读全帖 |
|
h***e
发帖数: 20195 | 5 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ibmgoog (向90后学习，娱乐至死), 信区: Military
标 题: ZT： ：【普及】失足，黑木耳，高富帅，穷矮丑，暴发户
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 26 23:07:37 2012, 美东)
http://www.mitbbs.com/article_t/Returnee/13313749.html
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Returnee
标 题: 【普及】失足，黑木耳，高富帅，穷矮丑，暴发户
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 25 19:55:48 2012, 美东)
以我当差数十年的经验，一般这几类人群都有这样的几个故事。
先说说我定义的以上各个人群的简介：
失足：一般产自穷山恶水（砍省，骗省，川地，广西，弗兰省等尤为盛产失足），失足
的学历从文盲到初中不等，长相从3分到7分不等。
暴发户：这里的暴发户指的是广义上的富一代或官一代（产地一般为帝都，魔都，吃省
，大江苏，大浙江等）这类人群生自五六十年代，一般是高富帅的父辈。
黑木耳：一... 阅读全帖 |
|
B******u
发帖数: 23763 | 6 啊，俺还以为你在说钱种书呢。
钱老那可是大贡献的人了。
不就写了片文章么，
其实那也是科技观点的文章罢了。 |
|
S******G
发帖数: 42 | 7 中国科教界亟需支持年轻科学家（补充版）
中外科技界，年轻人起非常大的作用。
中国科技教育界的生态环境，亟待改善，特别是需要局部和全国形成一种风气，支
持有创造力、积极投身科技教育第一线的优秀青年科技工作者。
这里举两个例子，从侧面反映目前环境中的问题。
一位年轻生物学家，在国内做出突出科研成就，但却因为没有博士学位，多次遇到
困难。
国家自然科学基金会很可能是中国管理最好的基金。好几年前，他申请其重点经费
，却有好些国内的学者不看他已经出成果，而比较介意他没有博士学位。当年海外评委
负责人是管坤良，他不仅很惊讶，而且那是我见管坤良最生气的一次。管坤良这位洋博
士据理力争，支持了一位没有博士学位的年轻人。
另一位优秀的年轻生物学家，他回国时，可能是当时生命科学回国者最佳论文记录。
（在此只列文章出处，需要知道文章质量者，可以检索原文）
回国前第一作者文章：
Nature Structural Biology 2003 Nov; 10(11):892-8, 2003
Journal of Biological Chemistry 278:20327-3, 2003
Cell 107:399 |
|
n****n
发帖数: 492 | 8 我觉得senior,junior两种人都要，他们也都在招吧
跟专制集权其实没太大关系，反例不少
除去西方列强，民主自由的绝大部分国家科技也不咋的 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 9 没什么另外一回事。你这个宣誓对中国没损害也没帮助。中国的发展要真需要你这个
宣誓，天天搞个一万人宣誓会多简单。
事实上是不需要。中国需要有人实实在在的为他工作。
的时
人利
业。
下那
体利
种情
呢？
蔑中 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 10 国民党一直坚持外蒙是中国不可分割的一部分。
某土匪党就是没种，把外蒙古给丢了，打自己人的时候倒是打得很起劲，
无端加入朝鲜战争还套上漂亮的名堂“抗美援朝”，害得朝鲜平民百姓
到现在还过着苦日子。 |
|
s******r
发帖数: 2876 | 11 政府打不赢苏联，跟苏联签订条约保全百姓生命何错之有？
国民党一直坚持外蒙是中国不可分割的一部分。
某土匪党就是没种，把外蒙古给丢了，打自己人的时候倒是打得很起劲，
无端加入朝鲜战争还套上漂亮的名堂“抗美援朝”，害得朝鲜平民百姓
到现在还过着苦日子。 |
|
c*****n
发帖数: 33 | 12 难道你认为中国不需要改变？！
CNS就以为自己可
院，定然是大祸
success of smaller
Science
grants from various
hundreds of millions
”
种大项目，还是要 |
|
w*******2
发帖数: 2199 | 13 一方面大力抨击国内缺乏peer review
结果它申请的以体力劳动为主的大项目被peer review给刷下来了
马上跑到blog上像个怨妇似的抱怨国内学术环境恶劣， 言下之义
我这么牛逼的grant proposal只要申了就该批,
反而被peer review掉了， 肯定是国内学术环境恶劣的体现
笑死我了， 它就没想过也存在一种可能:
reviewer认为它的grant proposal意义不大，并
要浪费多少大好青年的青春, 被peer review给及时制止了？
这哥们既然强调peer review, 就该明白啥结果都该接受， 这是peer review的真谛
除非你自个儿给自个儿拨款，那啥都由你说了算, lol |
|
K**********e
发帖数: 188 | 14 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=389692
海外华人是否支持回国者：你们承载着我们的梦想
我们从海外回国后，工作得到国内外很多人的支持，也有少数反对。
近日收到两封来自海外的电子邮件，反映了海外华人两种截然不同的态度。
一封信祝愿我们在中国工作开展顺利，愿意多方帮助我们，其中一句话很感人：你们也
承载着我们的梦想（you are
carrying our dreams too）。
我只和来信者见过一次面。所以，我相信，他不是针对我个人， 而更是表达他对中国
的情怀和理念：在他和夫人目前不能
全时回国的时候，愿意通过多种其他方式，包括支持回国的人，希望为中国做力所能及
的事情。
多数海外华人，虽然不会以承载梦想来期待回国的人，但一般都默默希望我们工作顺利
，而不会为先回国者制造麻烦。还有
一些人，为回国的人提供很多支持，他们在台前幕后做了很多努力。
但是，也有极少数海外华人，对回国者有负面心理而不平衡、有时落入编造和传播谎言
的境地。其实，对于这种人来说，与
其在国外对国内工作的人妒忌莫名，不如也回国工作更好。
我们会为海... 阅读全帖 |
|
s*********t
发帖数: 600 | 15 一个可能的诺贝尔化学奖
我们知道：诺贝尔化学奖委员会，不时地肯定化学和生物交叉的工作，比较常见的是生物化学和生物物理学的工作，有时也给分子生物学。
从2003到2009之间7年的诺贝尔化学奖，有5年给生物学研究：2003年钾通道的结构和水通道，2004年蛋白质降解，2006年基因转录的结构生物学研究，2008年绿色荧光蛋白，2009年合成蛋白质的核糖体结构。
结构生物学占了很大比重（2003、2006、2009）。
我们也知道：诺贝尔化学奖委员会经常犯错误，不该给的他们给了、该给的他们没给，两种错误都犯过。
2003年，不应该奖水通道的发现，因为并不足够突出：不是第一个通道（是第几十个通道）、也无特殊性。
2006年，化学家们只重视自己懂的，而忽略了同一科学领域中偏生物、但更重要的工作。基因转录领域，有两项工作的重要性毫无疑问高于解出转录因子的X线晶体结构：发现第一个转录因子（Mark Ptashne）、发现RNA多聚酶（Robert Roeder）。但诺贝尔化学奖委员会过分强调结构而忽略了转录领域中更重要的生物学工作。
基本可以放心：化学奖委员会一如既往地跨界出现错误，既不是第一次，... 阅读全帖 |
|
j**********k
发帖数: 296 | 16 这篇算是应景之作，正搞百年校庆的世界一流大学前两天刚有群做结构的牛们去捧场，
包括stanford那个做gpcr的。
是生物化学和生物物理学的工作，有时也给分子生物学。
和水通道，2004年蛋白质降解，2006年基因转录的结构生物学研究，2008年绿色荧光蛋
白，2009年合成蛋白质的核糖体结构。
给，两种错误都犯过。
通道）、也无特殊性。
作。基因转录领域，有两项工作的重要性毫无疑问高于解出转录因子的X线晶体结构：
发现第一个转录因子（Mark Ptashne）、发现RNA多聚酶（Robert Roeder）。但诺贝尔
化学奖委员会过分强调结构而忽略了转录领域中更重要的生物学工作。
后一次。 |
|
s*********t
发帖数: 600 | 17 一个可能的诺贝尔化学奖
我们知道：诺贝尔化学奖委员会，不时地肯定化学和生物交叉的工作，比较常见的是生物化学和生物物理学的工作，有时也给分子生物学。
从2003到2009之间7年的诺贝尔化学奖，有5年给生物学研究：2003年钾通道的结构和水通道，2004年蛋白质降解，2006年基因转录的结构生物学研究，2008年绿色荧光蛋白，2009年合成蛋白质的核糖体结构。
结构生物学占了很大比重（2003、2006、2009）。
我们也知道：诺贝尔化学奖委员会经常犯错误，不该给的他们给了、该给的他们没给，两种错误都犯过。
2003年，不应该奖水通道的发现，因为并不足够突出：不是第一个通道（是第几十个通道）、也无特殊性。
2006年，化学家们只重视自己懂的，而忽略了同一科学领域中偏生物、但更重要的工作。基因转录领域，有两项工作的重要性毫无疑问高于解出转录因子的X线晶体结构：发现第一个转录因子（Mark Ptashne）、发现RNA多聚酶（Robert Roeder）。但诺贝尔化学奖委员会过分强调结构而忽略了转录领域中更重要的生物学工作。
基本可以放心：化学奖委员会一如既往地跨界出现错误，既不是第一次，... 阅读全帖 |
|
b****n
发帖数: 311 | 18 我觉得未来生物学最激动人心的是bioengineering.我的bioengineering指的是广义的
生物学原理的应用。现在比较流行的复杂化合物的生物合成之类的只能算很简单的。复
杂的如组织器官再生。
对这些很庞大，目前看起来很遥远的目标来说，我们目前最大的障碍来自对机体发育和
工作的基本原理还很不够。举个具体的例子，肢体（手或腿）的再生。泛泛一看，我们
对肢体发育知到很多，从Hox gene决定位置，到不同类型的stem cell及其关键转录因
子，还有神经和肌肉的发育和各种各样细胞联系的形成。哪个人都能举出无数的具体知
识，但哪个人都无法了解全部。即使这样，面对再造肢体这样一个问题的时候，我们仍
然无从下手。我们需要多少种起始细胞？数量？如何启动各自的发育程序？如何协调他
们？如何终止？更进一步，我们能不能做出具有更强大神经和肌肉的肢体？
来看个具体的人物的研究，UC Berkeley的 Mike Levine和他lab出来的一些postdoc做
果蝇早期发育的转录研究，他们从简单的研究某些有明显表型的关键基因发展到全基因
组的转录研究。放本版绝大多数的人要嘲笑浪费钱去研究fl... 阅读全帖 |
|
y*****r
发帖数: 1295 | 19 拿两本护照的是不少，但都是从手续上钻空子，参见海归版N种可行但都无法保证的方
法。
但这和放弃美国国籍，再恢复或申请中国国籍还是不太一样。
TG上面点头，当然可以办成一切。我只是好奇，他从手续上，就是靠土工点头吗? |
|
h******1
发帖数: 384 | 20 是啊，当年和施一宫一起反对大科学。结果两人得了利益再也不放屁了，自打耳光。这
种行为不光国内，国外恐怕也有不少人非议。这恐怕也是rao被刷的一个重要原因。
另外两人回国才3-4年就评院士，也太急功近利了。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 21 有人质疑你的credit啊。
你现在能不能体会为什么有人只买贵的，不买对的了。因为信息不对称啊，价格实际上
也是一种信号。 |
|
f****b
发帖数: 2410 | 22 我个人认为，２０００年前来美国求学的，做到前端的，回去
就是一种投机，结果和在这边求生存的苦难，总体看差不多，
对某些人可能更差，８２／２８估计是前无古人，后无来者 |
|
y******8
发帖数: 1764 | 23 在美国，做系头，所长很重要的一个责任是拉钱，特别是拉富人的钱。这点上，大部分
华人却是没什么优势。就算有些华人做到这个位置，一般也是社交能力很强的那一种。
Poo和Wang在中国会拉钱，让手下人安心做事，这就是作为所长最大的功绩。而且做科
学的，过了50，拉钱的经验比创造力重要。要这么看，Poo和Wang回国搞科研管理自然
是对自身价值最大的体现，远比去拿一个诺奖有意义。
我想Rao也想这么努力，但就北大所给新PI的支持力度而言，Rao这个院长还有很大提高
的空间。听说Xie现在给的条件就比Rao给的好得多，千青名单里面有一个BIOPIC的人，
却找不到Rao院下的。 |
|
w*******d
发帖数: 396 | 24 不同意你的说法。
你说的北美top20的AP有两种情况：
1是刚有自己的实验室，没有独立完成的工作，这类的AP和Rao没有可比性；
2是有自己的实验室已有一段时间，有独立完成的工作。这类AP的专业水平是否达到国
内院士的平均水平——这个为言尚早，起码他们独立完成的工作需要时间来验证。Rao
回国前在美国是水平已被认可的学者。要是和这类的AP相比，Rao的水平仍远在其平均
水平之上。 |
|
j**********k
发帖数: 296 | 25 我的体会，如果不是跟定某PI读PhD或者做postdoc，很难看出伊作为mentor的好坏，PI
这种生物是需要很多年很多事，才能真正认识的。
一般来说，PI对rotation students，summer students，technicians这些人最好，主
要是，伊不需要从这些个人身上榨取太多东西。还有一种可能，PI长期脱离bench，真
正能指导一把bench work的，也就剩下intern、rotation这种very junior students，
自然要在他们面前显佩显佩。 |
|
t****p
发帖数: 1504 | 26 我只是不排除这种可能。每个人都有自己非常坚定的想法/看法。联合与分歧存在于所有的合作当中。
有一种竞争叫良性竞争。 |
|
t**********8
发帖数: 223 | 27 我听说是程和平的太太，我是第一次听到肖瑞平这个名字，好奇去 google了一下，
“肖瑞平的事业，在美国做得风生水起。她本人，却愈发想要为国家做些事业。
“胡马依北风，越鸟巢南枝”，人在远离家乡故国的时候才往往发现自己对乡土的热爱
。“在远离祖国的时候，愈发希望自己可以为祖国争光，建立祖国的国际形象。多年在
外，我对此已经深有体会。这不是一句口号，而是对自己的家庭、团队和国家的一种很
原始的感情，希望能在各自的领域对国家做出一定的贡献。”肖瑞平诚恳地说，“人生
几十年，想想看，怎么才能不辜负家人、师长、团队对自己的厚爱？只有做点力所能及
的事情，不管大小，把事情做起来！如果每个人都这么想，这么做，积少成多，就成了
国家大业。” ”
看来国内的媒体吹得太过了。关于她全职回国的动机，以及对于她学术水平的评价，我
是亲耳听跟她关系很密切的nih的同事说的。她跟这边的人说，这一亿是给他们两口子的 |
|
d****u
发帖数: 1553 | 28 我也觉得现在国家对这些高等级海归的片面重视是有问题的。向RY，SYG这些人学术水
平确实有，但是一回国就以一种高出别人好几层楼的姿态，绕过经费评选机制直接向国
家要钱，这对其他研究人员是不公平的。这就好像一个江苏省的高三考生，学习还算可
以但是并不拔尖，于是把户口改到青海省去参加高考，这下就可以什么学校随便挑了，
我想那些青海的考生想必没人喜欢吧。如果觉得国家的机制有问题，那应该是向高层进
言说这个机制有问题，我们应该改进，是快是慢都好，但是我会在这里发挥我应尽的推
动作用，而不是说这个机制有问题，那我就绕过去跟上面要钱，反正我美国回来的没人
敢看不起我。 |
|
b*******t
发帖数: 81 | 29 口胡
老钱搞导弹是为了镇压P民和与美国对抗的
老袁种水稻是为了让P民吃饱肚子不闹事的
怎么能跟促进民主造福人类强国富民的CNS相比 |
|
d****h
发帖数: 4291 | 30 开复忽悠的太过了
除开那个副教授不说
把个部门vp 翻译成神马全球副总，国人看着球看着总就鸡冻，搞得好像他是微软的核
心人物，天天和盖茨面谈工作一样。实际上有人批了，这种vp一抓一大把，不下百人
还有现在上演的和奥巴马同个学，一起在课堂上睡觉之类的扯犊子的杜撰，也是他转出政治系的时候，人家奥黑才去，时间没有重叠。很难想象政治学不下去转系的人会回政治系蹭课，难不成奥黑去修cs课程了？无论哪一种情况都不应该出现俩人一起坐后排睡觉啊。非强制性的课，去睡觉，讲不通啊
还有那个在jobs身边成长，也有人批了，老李在苹果的时候，正好是老乔淡出苹果的时候，时间根本没有重叠，成长个啥啊
总之那个自传写的太狗血了，严重误导青年人 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 31 微软工作过的人不是人才出来说李开复曾是是微软中国的总裁，Gates很器重的智囊团，
他的位置完全不是唐骏或一般VP可以比的。现在网上很多人就是跟风地人言予言的黑他
，感觉就是酸葡萄好多啊。李开复再怎么不济，他在美国公司做到的职位，没几个华人
做到。
出政治系的时候，人家奥黑才去，时间没有重叠。很难想象政治学不下去转系的人会回
政治系蹭课，难不成奥黑去修cs课程了？无论哪一种情况都不应该出现俩人一起坐后排
睡觉啊。非强制性的课，去
时候，时间根本没有重叠，成长个啥啊 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 32 吹毛求疵刻薄对人，是一种恶劣的品质，
到现在为止我没看到李开复有做错什么。 |
|
c**********r
发帖数: 891 | 33 那么开富到底有没有吹牛呢？
purity姐姐显然是承认开富吹牛的，只不过认为“吹牛不算错”。这是你的权利。
只不过人间正道，吹牛一般是一种贬义词。不信，你敢不敢当面对你的偶像开富说，“
你吹牛了。”你敬爱的偶像不因此生气，你就可以安心了。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 34 应该说开复同学还是个知错就改、认真的好同学，
敢于接受质疑并且用事实来回应，即便前面有夸大之嫌，
但只要大大方方地澄清了就好了。不像唐骏。
给了offer没接受，也就是说没做过一天的tenure track AP，
不能随便说自己是AP。以前某些人CV上写着对于offer/award的turn down，
个人认为是一种很无聊的行为。没接受说自己干过就更差了。
至于奥巴马同学之类的事情，大家应该习惯这种英文演讲中常见的段子，
不见得真发生过，但在演讲中调节气氛很有效果。 |
|
R******1
发帖数: 750 | 35 方其实就是个生物loser，学校公司都拿不到正式职位，无奈需要生存还想留美又自命
不凡想出名想被人顶礼膜拜。对于那些能拿到正式职位的不知道是怎样一种奇酸无比的
心态，对于在公司拿到高位的就更是如此！所以大部分打假都是针对有海外背景的。自
己不是得不到美国社会的认可吗？就找找这些能在美国混下去的人的“假”！怨妇心态
超然若揭。就像饶怨妇一样，狂想当院士结果第一轮被淘汰后就狂批中国院士制度发什
么永不参选的声明，哎！
是相当高的。不然，绝不至于从微
自己才是真正的忽悠。 |
|
P******t
发帖数: 1717 | 36 你最近发烧到一定程度了，不吃药就爬上坛子胡喷。实在是受不了你了，爬上来拍你一
砖。
有吹嘘就是有吹嘘，跟他牛不牛、干没干过好事、是不是好人是两码事。
就因为你钦佩他甚至崇拜他，就容不得别人说他脸上长个痦子？
酸葡萄李开复？网上奚落胡团团、布什、奥巴马的比比皆是，用得着酸李开复吗？老百
姓p民咋了，p民就不能论人非了，论了就是酸葡萄？
网上挺李的几种论调非常缺乏逻辑：
1、李开复这人多好多好，干了多少利于青年人的好事，揪住人家一点瑕疵就打的人多
么变态，云云。
玛碧的，谁因为干了10件好事，就有资格干1件坏事而不受指责惩罚？克林顿任内把美
国经济搞的有声有色，卸任后也常被列为美国历史上最受欢迎的几个总统之一，但因此
就可以对莱温斯基案视而不见，说揭批该事情的人都问题，甚至文饰否认该事件？
2、李开复这是不过是一点小吹嘘而已，方舟子这帮无耻之徒放着更大的造假不揭批，
比如某些领导干部，非吹毛求疵找李开复麻烦，欺负好人。
玛碧的，照此逻辑，社会上还有那么多杀人犯漏网呢，所以盗窃犯强奸犯都不该抓，等
把杀人犯都抓光了再来抓盗窃强奸的不迟。玛碧的，美国所有监狱的犯人都该放了，法
院关门，因为杀害... 阅读全帖 |
|
A**o
发帖数: 542 | 37 我倒觉得是鼓舞年轻人，只要不去戳穿的话。
我们dang不是也编造很多去鼓舞年轻人嘛，我们都看的热血沸腾的。
出政治系的时候，人家奥黑才去，时间没有重叠。很难想象政治学不下去转系的人会回
政治系蹭课，难不成奥黑去修cs课程了？无论哪一种情况都不应该出现俩人一起坐后排
睡觉啊。非强制性的课，去睡觉，讲不通啊
时候，时间根本没有重叠，成长个啥啊 |
|
t**o
发帖数: 67 | 38 很多人都有一种想创纪录的欲望。
比如GRE考了800吧，就要说成没有人考得比我还高。
一件小事吧就要说史无前例。（参见一些网上名ID的短期回忆录） |
|
l*******h
发帖数: 455 | 39 作为社会观众，对两种黑恶势力都要警惕，不能因为憎恨老的黑势力，就追捧新的黑势力 |
|
b*******n
发帖数: 8420 | 40 说得好。其实现在的生物研究不需要很高的智力，但是需要非常先进且高效的技术手段
。比如测序技术的发展等等。在90年代分子生物学技术兴起之后，现在生物学研究的技
术手段似乎进入了一个新的瓶颈，导致十多年过去了，很多人还在那些转录因子和信号
通路上面绕来绕去，图越画越复杂，但是能解释的东西并没有因此而增加多少。
我觉得以现在惨淡的经济形势，NIH应该把更多的资源投入新技术的孵化，而不是在技
术水平有限的情况下在疾病机理领域投入大量资金进行低水平重复建设。在疾病机理领
域依托一些不错的大学和医学院，保留一些精英的研究组就可以了，反正好的idea其实
也不多，实验室太多就会演变成现在这样的恶性竞争。真正有市场需求的疾病研究，比
如癌症，心脑血管病，帕金森等等，在市场上自然有病人愿意花钱让科学家做研究，
NIH作为政府机构没必要掺和。
至于无法转变研究方向的多余的PI怎么办，这个就不好说了。。也许可以发挥发挥余热
，在某些地方做个lab techinician或者research scientist。。。反正没了那么多PI
，也就不会培养出更多的PHD和博后了，这也算是毅种循环吧。。 |
|
b*******n
发帖数: 8420 | 41 生物圈的毅种循环。
记者来到某实验室，看到一个博士生正在忙碌，就问他：
“忙啥呢？”
“忙毕业。”
“毕业了想干啥？”
“做博后。”
“博后完了呢？”
“做AP。”
“然后呢？”
“拿tenure。”
“有tenure之后呢？”
“申更多的grant，招更多的学生和博后。” |
|
h*****o
发帖数: 342 | 42 我很赞同饶先生指明的这个问题，中国传统文化里对异端和创新者的压抑和排斥。但是
他把这个现象归结为“做事”和“做人”两种不同的文化，我觉得也许有点偏，归纳得
比较肤浅。我觉得中国的文化也很强调做事的，特别注重短期成效和看得见的利益，这
个和做人并不矛盾。西方文化里求是求真的传统，和他们几千年的哲学沉淀和对上帝的
信仰有关系。这个文化的改善真是个系统工程，不知道从何下手 |
|
n****o
发帖数: 2339 | 43 早有了，但是乙肝的慢性损伤免疫系统作用大，种了人肝细胞的，不得免疫缺陷的老鼠？
另外，现在这种模型还在基础研究的水平。基础研究的实验室，SIMPLY达不到医药工业的标准，做不了这种真能实用的研究。基础研究实验室，只能是实现工业目标的二级三级辅助目标。 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 44 做药是很烦，繁琐不堪，但又无可奈何
你不能不按那些FDA标准做，否则就要出事，出废品
改动一个基团都要重新来过一遍流程，烦死了
就是筛，就是测试，没有什么道理好说的，想是想不出来的，算也是算不出来的，看了
几个mechanism图 也猜不出来的。就是测试，通过就通过，通不过就通不过
做药是工程，
米国主要成本在后期，开始bio WSN的部分，恐怕真不是最花钱的部分
药物工业有很多改进的地方，比如，同一种病，不同人体质，其实可以用不同的药。按
照现在这个药物工业模式，要有浦西性，只要病人里面有10-50%强烈反应，这个药就要
枪毙了。其实，你划分病人成几个 适应群 就完了，
当然，这个又开辟了新战线，又是诊断-基因的事情，我们现在还只是个开头呢 |
|
s******l
发帖数: 125 | 45 --这只是一种心理因素。Nat Comm 强调发top papers of 小学科 （如植物），据好多
人评估，Nat Commun的 IF 应高于 Nat Struct Biol。
cell |
|
|
B*****s
发帖数: 381 | 47 完全是真的。跟十来个英国scholar交换过对英帝国崛起的意见，只有一个人表示他明
白鸦片战争给中国人带来的痛苦。其它人都是一种自我陶醉的状态。 |
|
t*******m
发帖数: 80 | 48 南方日报讯（记者/王芳实习生/黎慧） “教练终于承认，曾给叶诗文服用一种叫做一
氧化二氢的液体，来为叶诗文补充能量。”和讯网官方微博发出的这条微博引起众多网
友转发评论。不理解其真意的网友还指责中国游泳队，其中不乏一些教授级的人马。
中国环境管理干部学院教授朱庚申也转发了此条微博，并说道：“此事若真，许多中国
人该认真反思了，别有点质疑就老虎屁股摸不得，大呼小叫的，为什么不可以质疑？中
国人自卑，中国政府自卑，因为自卑对别人的质疑总是抱着敌视的态度，这样的民族很
难进步。” |
|
L*******e
发帖数: 12 | 49 你大概在校园待太久了。 在美国工作几年，你就会觉得很幼稚。国内的事情有很多不
让人满意的地方，但我们现在是生活在这里，作为弱势群体（亚裔男），这些言论其实
是损害我们的利益，而不是什么科学理性讨论。在美国，涉及敏感话题的讨论，包括种
族，性别，宗教，不是随便用统计或者历史数据然后就可以在有影响力的媒体发表质疑
和结论。如果别人以你的国籍来自已质疑你的工作，非常容易攻击你。本来我们生活在
这里已经非常不容易，面临很多的竞争。所谓scientific thinking，不适合这类事件。 |
|
s******s
发帖数: 13035 | 50 华大的模式大家都知道。政府出钱给贷款，华大的交代
就是paper. 为了出这个paper, 要求合作paper挂作者，这
种又收钱又挂名的公司操作比较过分，不过一个愿打一个
愿挨。
华大的问题是没有自己的技术，全靠贷款堆。上次号称研
制出中国第一台自主产权的NGS，一看指标和454一样，就不
用看下去了。评价这个公司还需要困难。单从paper来说，目
的已经达到了；从商业上来说，现在肯定是垃圾，不过不排
除突然找到商业模式然后翻身做主人的可能性。总的来说，
应该归类类似于互联网公司，呵呵 |
|
