l******l
发帖数: 2679 | 1 阿斗啊，你大概是个打直拍的，对直拍有一种自然情愫，以致会影响观点的客观性。
不过，你是个对乒乓有见识的人，愿意跟你讨论一下。
不可否认，按目前的乒乓器材发展出的技术，横拍比直拍有一定的优势，就像60年代的
乒乓器材，直拍打法占据优势一样。因为60年代的器材，产生的速度威力超过旋转的威
力，横拍的特点没法运用出来，比如横拍的反手进攻被直拍的速度压制住。改成打球后
速度减慢了，器材先进了，横拍的特点可以被强化了，而直拍的打法到了瓶颈。所以
当今的这些现象都是器材规则造成的，并不是拍子握法的本身因素。
--器材规则改革加速了直拍的衰落，但直拍握法本身也有其自然的缺陷，你得承认两面
均衡的打法总比单面的先进吧？
总的来说，横拍的优势在于两面进攻，直拍的优势在于手腕灵活，体现在发球，台内小
球和落点控制上。要把其中的某一打法扼杀掉都不可取，所以国际乒联应该在器材规则
的制定上应该考虑这个问题。
--直拍手腕灵活，发球，台内小球和落点控制好，这都是过去式了。现在的职业乒乓球
基本上接发球拧起来后，直接进入相持。直拍的所谓传统优势不复存在。而且还可以说
目前横拍的台内球处理要好过直拍。看看，台内拧... 阅读全帖 |
|
f*1
发帖数: 837 | 2 ［再转精华区旧贴，以增加剑宗的进攻意识，让剑宗的剑更加锋利！］
还有一篇"直拍反胶打法（蔡振华）"可在同一精华区找到：
http://www.mitbbs.com/bbsdoc3/sports.faq/Pingpong/textbook/othe
下文转自《乒乓世界》1999年07期
横拍进攻型打法之我见
蔡振华
欧洲运动员经过多年的摸索，把旋转和速度有机地结合在一起，形成自己的风格和
特点。他们的技术特点是：正手弧圈球旋转强、速度快，而且连续拉冲范围大，拉出的
弧圈球力度大，不易防守；正、反手能进攻，都能拉出高质量的弧圈球，特别是反手拉
球速度明显加快，威胁很大，因此，在发球抢攻的使用上，比较喜欢采用发近网上旋和
不转球，迫使对方不能摆短，用轻挑回接，然后用正、反手快撕挑过来的球；相持能力
强，攻防转换的速度快，反拉弧圈球的意识强，既使你在进攻，只要力量、落点、旋转
稍有减弱，马上和你形成对拉或反拉，也可由被动转为相持或主动。但是他们正反手进
攻的落点变化不大，基本上是两条斜线为主，侧身有一板直线；正手拉冲下旋底线长球
较差，前冲少，高吊多，容易被对方反冲。
我国横拍... 阅读全帖 |
|
l******l
发帖数: 2679 | 3 在当今的专业球员中，打横拍的远远多于直拍。Heck,就是在业余高手中，横拍
也是远远大于直拍的。查一查2200以上的，横拍要比直拍多得多。
于是，有人说，直拍高手之所以这么少，是应为打直拍的人数本来也少。所以从
统计上来说，直拍出成绩的比例不比横拍差。
这种说法其实是很没有道理的。
如果你相信统计的，那你忽视了一个根本的原因。
应该问的问题是，为什么如今选横拍的这么多，而直拍的这么少？
在回答这个问题前，先问两个相关问题：
1. 20年前，中国的孩子学乒乓，直拍是大多数，为什么？
2. 20年后，中国的孩子学乒乓，横拍是大多数，为什么？
这两个问题的答案几乎类似，分别是：
1. 直拍容易出成绩
2. 横拍容易出成绩
20年前，中国孩子选择直拍是正确的选择；
20年后，中国孩子选择横拍还是正确的选择。
学乒乓球的人都不傻，你假设现在选直拍的只有20%，这本身就说明直拍和横拍比，出
成绩的难度大多了。
以前直拍的大本营，和中国队一样求胜欲望强烈的韩国，日本，台湾，甚至北韩都直拍
选手如今近乎绝迹，为什么？难道他们球队及决策层的智商不及你我？
在商品社会中，一个商品是否成功，完全取决于市场的... 阅读全帖 |
|
f*1
发帖数: 837 | 4 ［更多的转贴］
http://pingpang.abang.com/od/gongqiu/a/hengpaifanshou3.htm
乒乓球横拍反手的重要技术与要点：
横拍反手攻球，类似于弹击，发力方式为击打，这在处理半高球时比较有用。横拍反手
搓球，这是对付下旋短球的基本功，要熟练掌握。很多时候，业余发的多数是反手出台
长球，所以处理好出台球的反手弧圈球似乎更为重要。
横拍反手弧圈球，动作小，容易掌握，球友们可以单独练习。其基本动作是：球拍由准
备姿势顺势向下方引至大腿内侧处，身体重心随之下降，右肩下沉，肘关节稍向前顶出
，在来球的下降前期或者高点期，向上前方挥拍，以肘关节为力点带动前臂发力向外挥
出，充分发挥手腕的转动动作。详细动作可以参考我的《乒乓球横拍选手如何拉反手弧
圈球》一文。另外，这是提示的是反手拉球时候以肘关节为力点的挥臂动作非常重要，
并且要快，这个动作大家可以参考唐建军博士的教学视频资料，名称是如何拉反手前冲
弧圈球，直接上优酷网搜索视频即可找到。
乒乓球横拍反手技术的技巧：
任何技术其实都是流畅的发力，所以横拍反手技术的重点也是谈发力，横拍反手在发力
的时候要与... 阅读全帖 |
|
l******l
发帖数: 2679 | 5 老盆，直拍要跟横拍较量就是要突出正手，这是有直拍的先天缺陷所造成的。
想往两面均衡方向发展，恰恰说明了直拍的弱势和横拍的强势。因为两面均衡正好是横
拍的自然打法。
王浩实际上是直拍横打（直拍握法，横拍打法），他绝对是一个直拍的异类。更可能
是个abnormally。正因为如此，虽然他很成功，但他的打法到现在为止后继无人。
相反，马琳，刘承民，刘国梁， 刘南奎，这几个直拍奥运冠军都是直拍的单面攻。作为
先天吃亏的直拍要想登顶，只能依靠强大的正手，别无他法。从这点看，目前许昕的正手
大概是史上直拍中最强的。光这一点他就能体现直拍的特长。
马琳和王浩相比，马正手强，反手弱；王反手强，进攻偏向于反手。在两人的直接对弈
中，
基本上是马的正手对王的反手，两人的相互间成绩自然就不用说哪个好了，毕竟，反手再
好也斗不过正手。
许昕的打法偏于两人之间，用吴京平的话说，许的正手强于王浩，反手优于马琳。其实，
许的正手比马琳更好。鉴于此，说许昕的打法已超越马王是有根据的。
许的直拍既然是最强的，是不是许昕的职业成绩就能超越马王呢？很不幸，许昕生不逢
时，
他的顶峰期恰好和张继科马龙重合，而横拍的技术又达到... 阅读全帖 |
|
h*****p
发帖数: 1564 | 6 乒乓球就是要斗智斗勇，36计随便用哪一计，便可收到奇妙的效果。
36计之七是无中生有。诳也，非诳也，实其所诳也。少阴、太阴、太阳。就是说：运用
假象欺骗对方，但并非一假到底，而是让对方把受骗的假象当成真象。用大大小小的假
象去掩护真象，无而示有，诳也。诳不可久而易觉，故无不可以终无。无中生有，则由
诳而真，由虚而实矣，无不可以败敌，生有则败敌矣。
经典战例：
受春晚启发，陪领导打球。找来了四五个2000多分的高手。人太多了，跟单打2000多，
双打1500不到的里程碑合作双打，我最近一直改用横拍，对阵2200左右高手。里程碑双
打太差了，要不乱打，要不送球过去被人家狂拉我反手，又转又凶，根本没法防。幸亏
我正手接发球都是一板拉死，比分还能咬得住。几个回合下来，在高手眼里虚实就一目
了然了，我正手似乎很强，横拍反手根本就没有，对高手就更虚了，这如何能解？？？
如果是直拍，我根本不怕，因为我有直拍横打。拉我反手，我只要拼命横打，对方死得
很惨。横拍怎么解？现在已经到了示敌以假，被敌方识破我方之假的紧急关头。被高手
抓住真弱点猛打，注定死得很惨。此时我想起了无中生有，必须无中生有地现场产生一... 阅读全帖 |
|
h*****p
发帖数: 1564 | 7 乒乓球就是要斗智斗勇，36计随便用哪一计，便可收到奇妙的效果。
36计之七是无中生有。诳也，非诳也，实其所诳也。少阴、太阴、太阳。就是说：运用
假象欺骗对方，但并非一假到底，而是让对方把受骗的假象当成真象。用大大小小的假
象去掩护真象，无而示有，诳也。诳不可久而易觉，故无不可以终无。无中生有，则由
诳而真，由虚而实矣，无不可以败敌，生有则败敌矣。
经典战例：
受春晚启发，陪领导打球。找来了四五个2000多分的高手。人太多了，跟单打2000多，
双打1500不到的里程碑合作双打，我最近一直改用横拍，对阵2200左右高手。里程碑双
打太差了，要不乱打，要不送球过去被人家狂拉我反手，又转又凶，根本没法防。幸亏
我正手接发球都是一板拉死，比分还能咬得住。几个回合下来，在高手眼里虚实就一目
了然了，我正手似乎很强，横拍反手根本就没有，对高手就更虚了，这如何能解？？？
如果是直拍，我根本不怕，因为我有直拍横打。拉我反手，我只要拼命横打，对方死得
很惨。横拍怎么解？现在已经到了示敌以假，被敌方识破我方之假的紧急关头。被高手
抓住真弱点猛打，注定死得很惨。此时我想起了无中生有，必须无中生有地现场产生一... 阅读全帖 |
|
a****u
发帖数: 851 | 8 不可否认，按目前的乒乓器材发展出的技术，横拍比直拍有一定的优势，就像60年代的
乒乓器材，直拍打法占据优势一样。因为60年代的器材，产生的速度威力超过旋转的威
力，横拍的特点没法运用出来，比如横拍的反手进攻被直拍的速度压制住。改成打球后
，速度减慢了，器材先进了，横拍的特点可以被强化了，而直拍的打法到了瓶颈。所以
当今的这些现象都是器材规则造成的，并不是拍子握法的本身因素。
总的来说，横拍的优势在于两面进攻，直拍的优势在于手腕灵活，体现在发球，台内小
球和落点控制上。要把其中的某一打法扼杀掉都不可取，所以国际乒联应该在器材规则
的制定上应该考虑这个问题。
想练到业余高水平2100，2200，拿直拍和横拍区别不大，因为那些让握法优势突显的技
术在那种水平还体现不出来。在2200，横拍有几个反手能连续进攻的？能在台内拧出好
球的？直拍的特点反而容易自己琢磨出来，比如发球和落点，很多人自己都能琢磨出来
，这就是为什么直拍的野路子打法多。横拍的技术反而很难自己练出来，比如反手进攻
，你要不跟教练学，你能自己琢磨到什么程度？要达到2200的水平，横拍花的钱肯定比
直拍多。
对于小孩学球又是另一回... 阅读全帖 |
|
v****a
发帖数: 29 | 9 不考虑直拍横打，横拍比直拍的优势主要就是在反手。直拍反手是个弱点，如果直拍会
横打就没这个问题。发球直拍占优。正手应该差不多，为啥你的正手力量大了一倍？横
拍和直拍横打的正反手转换，是个问题，就是说中间是横拍和直拍横打的弱点。我小时候也用的是直拍，正胶的。那时候商店就卖这一种拍子。直到上了大学，别人送给我一个横拍。才改的横拍，感觉用横拍反手很爽。也没感觉反手难练，反而觉得反手很好练。正手感觉横拍直拍差不多。
如果你反手练不好，横拍得优势发挥不出来，中线和发球横拍不如直拍。改横拍就不划
算了。 |
|
c***c
发帖数: 6234 | 10 太谢谢了。
我直拍就是用胳膊的劲，练了好几个月才用一点点腰的力量。但横拍一下子速度力量都
上来了。不知道原因。我也觉得横直要是正手有质的差别，就不会有直拍存在了。
关键是这一家伙，主动要教我横拍，我们中午可以练0.5-1小时。既然有这么热心的人
，就动心思了。他也是最近（1-2年间)才直改横的。水平至少比我强，而且我岳母一直
也劝我改横拍。
不管怎么说，下决心，改横拍了。爱谁谁了。
时候也用的是直拍，正胶的。那时候商店就卖这一种拍子。直到上了大学，别人送给我
一个横拍。才改的横拍，感觉用横拍反手很爽。也没感觉反手难练，反而觉得反手很好
练。正手感觉横拍直拍差不多。 |
|
j*******d
发帖数: 8834 | 11 耐特，来给大爷们唱一个，大爷包子打赏
世上只有横拍好
横握的球员像个宝
投进了横拍的怀抱
胜利享不了
世上只有横拍好
横握的球员像个宝
投进了横拍的怀抱
胜利享不了
不会横拍最苦恼
直握的球员像根草
离开横拍的怀抱
胜利哪里找
不会横拍最苦恼
直握的球员像根草
离开横拍的怀抱
胜利哪里找 |
|
P****S
发帖数: 2457 | 12 同一型号的横拍和直拍，板面形状有差异，重心设计不同。而且通常横拍比直拍要短些
，这是考虑了直横握拍的差异，直拍比横拍手指要更伸入板面，所以横拍当直拍用，击
球时的形变感和鞭击感都比正常直拍和正常横拍要弱些。除非横拍板面较大，不建议直
接锯柄后当直拍来用，拉球的感觉会比它当横拍用时要差。不过，如果只是左挡右拍，
也可凑合着打。 |
|
s*********k
发帖数: 4144 | 13 我个人觉得直拍横打还是不如横打有力.直拍横打主要发力是靠手腕带动,食指和拇指发
力,但横打是5个手指都可以发力,力量和旋转都强不少.不过也可能是我的直拍横打技术
动作不对,因为我是真正的游击队出身. 直拍横打刚出来时候比较惊艳,是因为突然而出
对手的意外,因为直拍选手,反手位对手是等你推打,而不是现在的拧拉,从而占得先机.
现在横拍的拧比直拍更厉害,所以台内球直拍的优势大为缩小. 我个人觉得横拍的台内
拧拉简直是灭了直拍的生路.
时候也用的是直拍，正胶的。那时候商店就卖这一种拍子。直到上了大学，别人送给我
一个横拍。才改的横拍，感觉用横拍反手很爽。也没感觉反手难练，反而觉得反手很好
练。正手感觉横拍直拍差不多。 |
|
D******6
发帖数: 841 | 14 我说的是专业的世界顶级水平的较量，比如奥运会、世锦赛、世界杯最终的八强争夺战
，甚至四强、半决赛、决赛，而不是业余高手的较量。后者甚至高手里直拍居多，而且
更牛，
但前者，现在几乎就找不到直拍的影子了。女子彻底全横拍，包括中国选手；男子里只
剩下马琳、王皓、柳承敏和许昕。马琳、王皓、柳承敏已经濒临退役，许昕的地位也不
及张继科和马龙，男乒主教练刘国梁亲口说中国男乒现在老大是张继科和马龙，没提许
昕。几个月前，男乒世界杯半决赛，二十一岁的许昕被四十多岁的横拍手萨姆索诺夫4:
0横扫，还有一个单局1:11。还有一个更现实更惨的事实是：身边很多比自己牛的高手
都从直拍转横拍了！
本人正处在痛苦的彷徨期中。本人是业余的直拍手，水平中等，1500分左右，打法传统
：正手反胶，反手长胶。正手强力进攻（both击球and拉弧圈球），反手推挡是个强项
，推挡中的防守和进攻包括反手抽球甚至加了些摩擦的反手弧圈球都不错，反面那个长
胶时不时的削一削、磕一磕也能把2000分以下的非专业选手经常trick得晕头转向。本
人的痛苦彷徨在于，是彻底转横拍，还是将反面的长胶换成反胶改成直拍横打（马琳和
许昕都经历了... 阅读全帖 |
|
j*g
发帖数: 820 | 15 看一下pingpong的历史
60年代中－87: 直拍绝对优势。
87 － 95: 横拍绝对优势
95 － 现在：横拍较大优势，但在顶尖高手里，只有很小优势。
直拍20多年的绝对优势，横拍也没死掉呀。以近二十年里横拍的相对小得多的优势地位
，去说直拍没有生命力了，没有说服力吧。技术在发展，器材在进步，规则在变化，再
过个20年谁压倒谁还很难说啊。十多年前是微软的天下。现在不就变了天成了Apple的
天下吗？再过个十多年Apple还可能不存在了呢。自大自满，或妄自菲薄，是最要不得
的。
同学，不要以为自己的pingpong打得还马虎，水平比专业的还差个一大截，理论上倒可
以达到去指导指导国家队教练的水平了，你不觉得这是典型的无知者无畏吗？
>>我在以前的一篇帖子中，从技术和生理机制上分析过，横拍不但在反手，而且在正手
>>上都力压直拍。自从直拍的小球优势不复存在，而且弱于横拍时，从技术上看，直拍
>> 几乎没有可点之处。
你写的那帖子，真的没什么印象了。再贴一遍给大家看看吧。
球上的事，我认为是打到什么水平，就有什么层次的理解。别说任一个专业人士都可以
随便挑出你的一些问题，这里能给你挑... 阅读全帖 |
|
l******l
发帖数: 2679 | 16 阿斗平时对乒乓球很有见地，可这次的观点论证更像个政客，竟说些口号式的结论。
这也难怪，一个打惯直拍的，多多少少总有些直拍情节，这个心结影响了看问题的
客观性和逻辑性，甚至不顾事实。
你上一个帖子，我已经指出了你论证的误差和事实印证的不合。
直拍横拍不是王朝的变异，三十年河东，三十年河西。唯一的印证就是出成绩。南北韩，
日本，台湾直拍近乎绝迹，为什么，难道他们就不如你智慧？一齐作出愚蠢短视的决定？
就是中国，在成绩面前，百花齐放就是一句苍白的口号。刘国梁直拍出身，如果直拍有
前途，他不会大力扶持？现在，主教练直拍出身，可下面的精兵强将几乎一色横拍，
说明了什么？如果直拍有着辉煌历史的中国队，其主力几乎全是横拍，而各地的
乒乓组织需要用政策法令强行维持直拍的小比例，这本身就说明了直拍尴尬灰暗的前景。
什么很多不合理的地方总能找到办法克服和减弱的，什么横拍能做出改善，相信直拍也能
云云，听上去有点惨白，颇有点类似于资本主义能做到的，社会主义也能做到口号。
现在直拍大家盼望的是东方红，太阳升，天上掉下个天才异人，来拯救直拍的命运。
要靠天才来拯救直拍，这本身不是很说明问题了吗？其实，天才已经来... 阅读全帖 |
|
a****u
发帖数: 851 | 17 刘国梁就是直拍正胶打法，反面反胶横打，到了远台，会倒板用反胶与对方反拉。这是
直拍传统打法的演变，就像横拍现在会拧一样的演变。直拍只是到了现在，技术突破缓
慢而已，但不能作结论说直拍打法要被淘汰。百花齐放才会让乒乓更精彩，很多不合理
的地方总能找到办法克服和减弱的。比如横拍的正手发球，是老瓦改变了握法就发顺了
；横拍的中路以前一直是被直拍针对的死穴，更现在直拍反手变成被横拍攻击的死穴一
样。横拍能做出改善，相信直拍也能，这横打就是踏出的第一步。
内是直拍弧圈打法，跟直板正胶打法还是不一样 |
|
h***e
发帖数: 1575 | 18 为了拉出高质量的弧圈，球拍一般应该越轻越好； 其次，横拍和直拍重心不同，横拍
当直拍用时，拉球质量会降低很多。
非常有趣的是，我有时把直拍当横拍用，偶尔也能得分。当无数的乒乓者都认为横拍的
发球不敌直拍时，偶尔发现横拍的发球也有独到之处，当初真没想到。 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 19 发信人: Erratic (漂砾), 信区: Tabletennis
标 题: 横拍进攻型打法之我见（蔡振华）（转载）
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Oct 13 20:41:14 1999)
下文转自《乒乓世界》
横拍进攻型打法之我见
蔡振华
欧洲运动员经过多年的摸索，把旋转和速度有机地结合在一起，形成自己的风格和
特点。他们的技术特点是：正手弧圈球旋转强、速度快，而且连续拉冲范围大，拉出的
弧圈球力度大，不易防守；正、反手能进攻，都能拉出高质量的弧圈球，特别是反手拉
球速度明显加快，威胁很大，因此，在发球抢攻的使用上，比较喜欢采用发近网上旋和
不转球，迫使对方不能摆短，用轻挑回接，然后用正、反手快撕挑过来的球；相持能力
强，攻防转换的速度快，反拉弧圈球的意识强，既使你在进攻，只要力量、落点、旋转
稍有减弱，马上和你形成对拉或反拉，也可由被动转为相持或主动。但是他们正反手进
攻的落点变化不大，基本上是两条斜线为主，侧身有一板直线；正手拉冲下旋底线长球
较差，前冲少，高吊多，容易被对方反冲。
我国横拍打法，从第40届世乒赛以前处于陪练地位走到现在以横拍打法为 |
|
r******0
发帖数: 2753 | 20 那是，想当初遇到桃心，我故意拿了块直拍上去，然后说，"哦，你是打横拍的啊。那
我也换块横拍和你玩吧！"。后来遇到七月雪，我故意拿了块横拍上去，然后说，"哦，
你是打直拍的啊。那我也换块直拍和你玩吧！"。呵呵...那真是虽败尤荣啊。
不过，一个月后，这俩都回过味来了，"原来你的直/横拍都一样烂啊！"哈哈...... |
|
v***v
发帖数: 5504 | 21 想起上次出全新YEO，结果大家劝俺留下，现在成了俺的正宫大奶。这次应该劝不住了
吧。。。
只打了十分钟可能，因为平时俺是用直拍当横拍打，食指中指扶后边，换成正宗横拍后
，变成一个手指头，完全掌握不住击球方向。俺承认完全是自己的问题，但实在没有信
心，耐心与爱心做第三次改型（现在俺的横拍打法和直拍打法手型比较compatible，可
以双修，还自娱自乐中），坚决出了，从此不碰横拍。
正手Yasaka R7 max红,反手R7 soft max黑，如果不要胶皮，俺就揭下来自己用。要胶
皮的话$115包邮。要胶皮的优先。
现在不买，俺就压箱底等升值了。 |
|
s*********k
发帖数: 4144 | 22 直改横有一段时间了,终于可以赢以前直拍的时候能赢的对手了.过去认为横拍就是简单
的把球打到对面去.横拍入门之后才发现,直拍有许多技巧,横拍的技巧更是无穷尽.特别
是反手台内球,可拧,可挑.可拧出下旋,上旋,侧拐,落点也有很多变法.横拍技术也是无
止尽,直改横没有选错! |
|
h*****p
发帖数: 1564 | 23 直横真的没什么好争的。国际乒联是干什么的？主要目的就是要压制中国，或者说就是
要压制直拍。欧洲人有几个直拍？很多规则的改变都是要限制直拍优势。
但这是历史了，中国人用横拍加欧洲主流打法也能拿冠军之后，改规则来限制直拍就意
义不大了。所以你们还可以争论这个问题。如果中国人横拍不行，我可以说现在乒乓球
肯定是横拍打法绝对优势！现在状况大致就是历史斗争的结果。
所以中国提高横拍打法历史意义重大。 |
|
h*****p
发帖数: 1564 | 24 其实都是中国在左右直横比例，优劣。因为ITTF的规则是为横拍制定，中国后来就跟规
则走，打横拍为主，让ITTF很难针对中国（直拍）。说实话，按规则横拍是ITTF的乒乓
球，直拍就是要跟它较劲的。
如果孔令辉，大力，张继科，马龙都打直拍，肯定都还是世界冠军。能不能得冠军是一
个人的素质决定的，不是握拍方法。这些人不打直拍都太可惜，打横拍打得都不怎么动
脑子了。 |
|
r*******r
发帖数: 203 | 25 请大家用下面的模板：
直拍横打可以做，横拍做不了：
横拍可以做，直拍横打做不了：
直拍横打做得比横拍好：
横拍做得比直拍横打好：
两种握拍方式一样好： |
|
j******w
发帖数: 4429 | 26 自去年以来断断续续的用横拍练习，在俱乐部战绩还不错，只是和女科不分上下。自
从一个月前单面加入以后，他改练横拍的决心也让我也不再犹豫不决了。
一个多月基本全横拍的使用让我觉得可以出去打比赛看看了。
昨天的比赛虽然连赢一个1940+， 3个1800+，但如同最近的直拍结果一样，都是小组
第一，但是淘汰赛没法走得更远。最大的心得就是：
1。由于握法关系，打了一天的比赛，手指不像直拍那么疼了，基本上没事一样，这
个非常重要。往往直拍手指的不舒服会影响比赛。
2。接发球不够好了，特别是左手的发球。（输得两场都是lefty，一个1750，一个
2000+），还是平常练习的不够，技术有缺陷。
3。反手进攻威力大多了，得分也比正手多了，这个线路打通应是改用横拍的主要目
的，看来达到了。
4。对付怪胶效果不错，这次要是用直拍，我可能会输给一个1780的，倒板，长胶进
攻我反手，但是都被我反拉成功。
本来要不是输给1700的，有可能上1900，现在我估计大概1850左右，也还可以。算
是一个不错的开端。希望继续磨练技术，争取早日上2000。 |
|
p******u
发帖数: 705 | 27 正手还是直拍好一点，虽然力气要比横拍小一点。如果直板正手不好，肯定应该改横。
直拍反手差是通病，但是横拍往往也是反手相对差些。
一些人适合打横拍，一些人适合打直拍，还有可能两者都差不多的。 |
|
a*******o
发帖数: 290 | 28 不改横拍的原因是：象偶们公司十几号老印，不管打得好坏，都是一水横拍。偶们是来
自中华上国的直拍高手，怎么能降低身份跟他们一样用横拍呢 ;-) |
|
r******0
发帖数: 2753 | 29 反正你也不是奔着积分去的，那直拍横拍都用好了，对手用直拍，你也用直拍；对手用
横拍，你也用横拍。这样不管输赢，你都显得很NB。 |
|
a******s
发帖数: 2145 | 30 横拍反手拉球要点：
１、左右吃住球为先，而后上下吃住球，然后才能发力而不失
解析：
１〉左右吃住球
指触球时挥拍角首先不能让球向拍后滑也不能将球压向右
（我是右手横拍，两面狂飙３套胶，正４０，反３９，stiga OC OL )
发力原因：通常反手发力往往感到有时发力前半段
角度很好而后半段发力很糟，或反之，
其实原因就是左右用力的角度调节经验
差，而正手由于打得多，所以击球准些。
２〉上下吃住球
指向上发力时触球点在拍的重心微上，以不出台为原则；
球离开拍触球点在拍的重心微下，以不下网为原则。
２、横向触球，腕横向内屈，前臂与大臂夹角相对固定，先移动脚步
。。。。 。。
用身体的晃动及手臂的横向切迎去迎球，可参考普里莫拉次的
。。 。。。。
动作。
３、水平手臂迎前触球，而后在向右转腰的同时重心前移，然后手腕
。。。。。。。。 。。。。。。
最后按要点１加速发力。
。。
４、以上要点你只能稳定地向上拉高调弧圈球，适应于台内低球及
下降期拉球，如果来球稍高或者干脆是高球，又或是上旋球，
你该做的就不是拉高调，而是前冲，这时一定要把握来... 阅读全帖 |
|
l******l
发帖数: 2679 | 31 是的，直拍是没有什么前途。
除了女子全球彻底全横拍外，直拍的另外两大传统大本营韩国，日本。再加上台湾，也是
全面败退。
就是大陆，因为政治原因，直拍还是苦撑着。之所以没有绝技，是因为特殊政策的保护和
出冷门效果的战术考虑，而不是其打法先进。
就是在美国，2200分以上的高手中横拍的数量也是绝对大于打直拍的。
如果光从优胜劣汰来决定，自从弧圈现代化后，直拍早就该淘汰了。
许昕的天分绝对不在张继科和马龙之下，但由于直拍的关系，在打法上先天吃亏。虽然
也能打败张马，但总体上是下风球。
对大部分业余直拍来说，坚持直拍不是因为其打法先进，只是熟悉打惯了，不想换了。
如果让孩子学乒乓，横拍是近道，而直拍是舍近求远。要想让孩子打到国家级，得需要
大投资。
首先，得把家搬到美国几个乒乓热区，比如加州，扭腰，马里兰等地，然后花钱雇资深
教练，
夏季带孩子回国集训，平时带孩子参加各种比赛。当然，最重要的是你孩子得有天分和
兴趣。
4: |
|
f*1
发帖数: 837 | 32 应该可以，但是我也觉得横拍反手有的技术有自己独特的地方，所以练习时要注意。
我觉得正手技术相对容易理解一些，主要就三点：重心转移、以腰带手、快收小臂，其
它具体动作基本是为它们服务的。一般大部分正手回球都可以做到这些（即使在身体不
到位时）。
我觉得反手技术相对要复杂得多（其他人或许不这样认为），因为反手远不如正手好发
力，当然也可能和我至今没找到我认为很好的系统介绍横拍反手技术的文章有关:-)（
没条件找教练）。
比如，很多时候无法做到左脚到右脚的重心转移（能做到最好），而是重心不变，通过
挺腰腹来增加会球质量。再如上右脚台内拧拉，身体完全是绕右脚转而不是真正意义上
的重心转移。我觉得这些都是对的，而且都需要练习。
现在唯一觉得不错的反手文章是“吴敬平: 直拍横打如何练习”，虽是写直拍横打，我
觉得横拍反手也可借鉴：
http://www.mitbbs.com/article_t/Pingpong/31469479.html |
|
w********1
发帖数: 196 | 33 刚刚看到有人在卖横拍，突然想到了。我们俱乐部有个哥们，2000多分，有的时候就直
接用横拍当直拍用，打的还挺好的。
同一个型号，直拍和横拍有什么区别，仅仅是柄长短吗？据说重心是有调整的 |
|
h*****p
发帖数: 1564 | 34 如果中国队直拍太强，肯定还要废掉直拍。
所以有一段时间中国队拼命练各种横拍，直到能赢欧洲人。不容易啊，你不能被人家捏
住横拍不行。
现在状况就是，中国队就按ITTF规则来办事，培养主流打法，还有闲暇时，鼓励加进一
些直拍。结果发现少数直拍居然也可以跟最高手对抗。但是现在的规则还是主要为横拍
制定的。
许昕是真没有自己动脑子钻研直拍，他想练出来，不是钻研出来，结果是到现在还没有
学会。他好像一直是打着玩的。直拍要是20岁前不能跟世界对抗，根本就是没学成。 |
|
j*******d
发帖数: 8834 | 35 其实横拍反手进攻很不好练
湾区很多横拍教练反手进攻，比如说拉/撕/拧相对于他们正手还是差很多的，基本都是
如此，除了高好几个档次的周星星外
其实就算是周星星，甚至张继科，马龙，包括新秀反正懂，也是正手为主要得分手段，
反手更多是为正手制作出机会，或在高速对抗中能抗住不给对方制造机会
我自己本身顶峰时期相对现在，一是那时候打球机会多，球熟，岁数也没这么老，第二
则是那时候正手上手意思还是很强的，相持中侧身，反手起下旋后侧身等等还是用得很
多，现在基本不侧身了（这么几年里侧身最多的一次比赛就是最近和老金那次，那也是
被逼得实在没办法了），除非对方搓个半高，其实我现在的反手从各个方面说都比那时
候强，但是总体球的实力却差了至少100分
基本上我觉得，业余的，横直无所谓，反手能不能进攻也无所谓，但是你得反手抗得住
，够稳，业余的就算对方反手拉起来，你能抗住个2-3个球，对方肯定失误，不要说反
手，尼玛比赛中，业余的大部分情况下你抗住对方正手2-3个进攻，对方肯定得歇菜
唯一一点，业余直拍反手对付加转高吊弧旋基本无解，别和我说什么侧身反拉，你要能
靠这个常常得分，你就是2550+的水平了，横拍业... 阅读全帖 |
|
Z**R
发帖数: 164 | 36 感同身受。
横拍反手的防守比直板要稳定多了威胁性也大多了，拍型就决定了，在这一点上横拍挺
有优势的。至于高吊弧旋嘛，那真的是让我们推挡派咬牙切齿了。也许业余的真没有多
必要去练横拉横打，反正我见过的那些练的人大都实战效果不理想，还非常影响正手的
发挥。我在想去研究一下用直拍反面借助天然角度来防守弧圈，也许还能有点效果。尼
玛现在我的反面就是个摆设。
反手能不能进攻也无所谓，但是你得反手抗得住，够稳，业余的就算对方反手拉起来，
你能抗住个2-3个球，对方肯定失误，不要说反手，尼玛比赛中，业余的大部分情况下
你抗住对方正手2-3个进攻，对方肯定得歇菜
唯一一点，业余直拍反手对付加转高吊弧旋基本无解，别和我说什么侧身反拉，你要能
靠这个常常得分，你就是2550+的水平了，横拍业余的还可以贴/按对付过去，对方也很
难受，业余直拍加力推多半失误，大多数只能缩在那碰回去，水平高点的业余下一板这
就是个机会了 |
|
h*****p
发帖数: 1564 | 37 横拍再牛，事实上，业余打的横拍都好打。直拍才真难打，水平比我高的，真是打不赢
，经常是从来都赢不了。但是打横拍就容易爆冷。 |
|
l**2
发帖数: 726 | 38
中国第一个横拍世界冠军应该是王志良，26届男单安慰赛冠军。
正式赛事的第一个横拍世界冠军是28届女团，31届女单林慧卿。
28届女团半决赛出的是梁丽珍李赫男（李后来来了美国）两块直拍，决赛上的林慧卿郑
敏之两块横拍。女队教练是容国团。 |
|
r***l
发帖数: 9084 | 39 横拍高手正反手切换时候，握拍会略微变化吗？
我现在发现个问题，我横拍打发球机练正手攻球和反手攻球的握拍是不太一样的。当然
都是横拍握，但正手攻时候中指用第2和第3段中间指节关节处顶在拍柄处（深握法?)，
而反手攻是用中指第2指节中间顶在拍柄处 (浅握法?)。
打发球机还好，一个频率，一个速度，切换没问题，但到了比赛，节奏快而且变化，经
常切换有问题，导致动作变形。是不是应该让握拍一样，否则切换比较大在真正比赛中
无法保证板型啊？我现在打算用利于反手功的握法贯彻下去，让正手攻也适应这种握法
，比赛中就不用切换了。
高手如何处理的？ |
|
h*********8
发帖数: 404 | 40 张即可也有转换
[在 rival (sss) 的大作中提到：]
：横拍高手正反手切换时候，握拍会略微变化吗？
：我现在发现个问题，我横拍打发球机练正手攻球和反手攻球的握拍是不太一样的。当
然都是横拍握，但正手攻时候中指用第2和第3段中间指节关节处顶在拍柄处（深握法?)
，而反手攻是用中指第2指节中间顶在拍柄处 (浅握法?)。
：........... |
|
j*******d
发帖数: 8834 | 41 你把刘国梁搬出来就能说明你贴的和指纹的练球比“这个比横拍难度大多了吧”？
你说说这段练球到底比横拍难度大在哪？是跑动范围更大？？就我这样的水平练个中台
侧身扑正手就不比这段录像里的范围小多少。是连续性更好？这比马龙他们更好？？还
是力量更大？比大力力量更大？还是技术含量更高？还是就是因为你家昨夜漏雨了？ |
|
c***c
发帖数: 6234 | 42 你是上来就横拍？
练反手拨是不是最难？还是我运用智商差点。正手发球都有进步。看唐的录像，横拍似
乎有很多技术。
到底值不值当转型呀。 |
|
D***e
发帖数: 48486 | 43 我小时候打直拍，小学四年级开始踢球以后就不打了
大学打过一次咱们系的比赛，还是拿小时候的直拍，第一轮就被淘汰了，输了俩14：21
后来发现内位跟另一位配对拿了学校的双打冠军，单打MS亚军
后来再也没打过球，出国前，想着来美国玩玩乒乓吧，买了一横拍，练了几次就出国了
在美国开始打了几次，水平一般，但是能跟高手像模像样整几板，特别是一尼日利亚黑
人小伙儿，我现在还有印象，他去波士顿作intern回来，还穿波士顿乒乓俱乐部的T-
shirt，可惜我不知道他名字
然后一直踢球，直到现在介地方，找不着人踢球，才正式开始打得，刚开始打横拍，反
手还成，但感觉怪怪的，现在没问题了，我估计得适应一段时间，我开始反手位有时候
会下意识用正手回球
跟杨世纲练过两次，他倒是夸我反手不错，基本动作没啥问题
总之我反手要是发挥好，弯区的不知道，一般东部1800以下的打我估计都非常费劲 |
|
s*********k
发帖数: 4144 | 44 看了各位的评论,伤了直拍男的信心.痛下决心改横!
准备买YEO的拍子,正手狂飙3,反手纠集该用什么胶皮?????大侠们和横拍们给指点迷津
啊!!!
我以前用马琳软碳的直拍,正手狂飙3,反手Stiga Almana Sound.因为两面国胶太沉,直
拍横打太伤手腕和食指,才选的这块STIGA反胶.不知道横拍有没有太沉的问题. |
|
b*****1
发帖数: 1355 | 45 我不打横拍，转述一下教练说的：
拿横拍的基本要领是：虎口要正对球拍侧面，松紧适宜。什么叫太松？球拍会晃来晃去
就叫太松。什么叫太紧？如果执拍方法造成你动作僵硬那就叫太紧。另外，发球和接对
方球时执拍方法不一样，发球时要松，接球时要紧。
虎口不正对球拍正面的话，要么正手击球有问题，要么反手击球有问题。 |
|
v***v
发帖数: 5504 | 46 别听她的，练好了当然就可以实战用了，有人就是怕人反超。横拍的人大都有反手的，
横拍都不打反手，还不如直拍。土豆，优酷，youtube搜 |
|
v***v
发帖数: 5504 | 47 拿了小刀的100多美金的横拍，完全不会打，那么小的拍面，像女人的小脚。。。舞了
两下，空空荡荡的，没有重力感。后来换俺的直拍当横拍打，感觉就好多了，难道是一
开始就开了个坏头，以后就只习惯这样重心严重靠前的拍子了。。。感觉俺在入魔路上
越走越远了。。。
跟一个老印打了打，倒是越打越好，从0:4, 到4:3，最后4:0赢。 |
|
s*********k
发帖数: 4144 | 48 千万别!我刚直改横的时候就是你这个想法.买了把YEO的横拍,太难使了,和直拍相去太
远.作为直拍中的战斗机,YEO横拍的表现实在太差了.没有办法,从PEN处求了经,又买
STIGA CL,又便宜又好使.YEO真的不是好选择. |
|
h***a
发帖数: 2349 | 49 不用锯，我就是直接用横拍当直拍用.横拍要重一些. |
|
|
