q*****o
发帖数: 438 | 1 赞现场无中生有，首创横拍横打！
排世界首创,旷世奇才！ |
|
h*****p
发帖数: 1564 | 2 你会直拍横打吗？如果会的话，很容易就能转化成横拍横打。 |
|
y***g
发帖数: 5167 | 3 靠，真牛
我试过横拍，最多1200，主要是反手完全废了 |
|
|
w***i
发帖数: 115 | 5 求推荐一款 乒乓球拍 横拍 给老人. 水平应该在 1500 左右.
另外，精华区里提到的 TO,YO 底板是啥呀？
谢了先 |
|
a****y
发帖数: 255 | 6 今天，去附件的俱乐部去玩，碰上双面弧旋球的人，根本没法玩呀；想转横拍呀。。。
还有，碰上的其他国家打乒乓球的，都是以前有过专业训练的人，我这种纯粹乒乓球爱
好者，没法比呀，输的北都找不到啦 |
|
n*********e
发帖数: 25274 | 7 应该倒过来,网球打多了,忽然去打乒乓,只会用横拍了... |
|
K****D
发帖数: 30533 | 8 没有啊，偶至今无法适应横拍。到面前的球根本无法防守，完全没有时间准备转拍。 |
|
|
|
b*****n
发帖数: 17570 | 11 我最开始学网球时候就是这样，完全是乒乓横拍拉球变过来的 |
|
l******l
发帖数: 2679 | 12 直拍横拍谁优谁劣，一直是乒乓界长期争论的话题。
在欧洲北美这个不是热衷话题，横拍一直是占主流的握拍法。欧美人虽国际成绩不如亚
洲，却对横拍的优势从来没有怀疑过。
亚洲，尤其是中国就不同了。由于直拍是中国的传统握法，曾有过辉煌的历史，就是现
在，仍然有几个世界一流的直拍选手。所以，中国乒乓业余球员中，尤其是年岁大一些
玩直拍的的，往往有着很强烈的直拍情节。
一个政治上正确的说法是，直横各有利弊长处。握拍法和打球水平没有直接关系。
随着现代直拍技术最优秀的代表人物王皓在伦敦奥运会无可奈何地惨败于现代横拍最优
秀的代表人物张继科，横直的争论应该可以告一段落了。
虽然俺本人也打直拍，也玩直拍横打，但对直拍在以现代弧圈技术为主的乒乓运动中相
对横拍的先天劣势还是很清醒的。
传统上来说，横拍是一种左右均衡，发力合理的握拍法，而直拍是先天的两面不平衡，
以至于需要以速度步伐来平衡。直拍横打的引进，大大改善了直拍反手的弱势，但没有
从根本上达到和横拍抗衡的地步。就是以王皓的天才，将直拍横打应用到了天人合一的
程度，在张继科马龙强悍的反手目前也占不到什么便宜。
从物理发力机制来看，横拍击球的肌肉链是从腿... 阅读全帖 |
|
a******s
发帖数: 2145 | 13 几乎所有业余选手，都在为改进接发球而费尽心机。其实，接发球的好坏很大程度上取
决于搓球的好坏。初学者练球，往往都是从正手攻球开始，然后直拍反手推挡、横拍反
手快拨，年轻球迷甚至快攻练习的过程很短，很快就过渡到拉球的阶段。许多人练球到
“痴迷”的程度，看电视转播、技术录像，读技术文章、专家指导，再悉心观察身边“
高手”如何打球……问题在于，即使是这样的投入，与专业训练相比，也不够系统化。
比如说，大多数人都喜欢练板爆冲，看上去既潇洒，打起来又过瘾，然而，在实战接发
球中，这种爆冲的机率其实远远低于搓球。
笔者将乒乓球中制造旋转的技术分为三大类：发球，完全可以自己掌控；拉球，毋须多
言；搓球，包括削球，因为削球其实是搓球的放大。自从日本发明弧圈球以来，这种强
烈的上旋球技术突飞猛进，占据了绝对的主导地位，所以大家都把它作为主要手段来使
用。但大家往往重视了上旋球，忽视了下旋球。这里所说的下旋球，指的是搓球的环节
。对发球环节中的下旋，大家都不会忽略，因为太重要了。但是对于搓球，我们往往忽
略了它的重要性。即使到今天，即使是在顶尖水平的较量中，许多回合仍然是从下旋、
从搓球打起的，而在业余选... 阅读全帖 |
|
f*1
发帖数: 837 | 14 http://bbs2.chinatt.com/tt/dispbbs.asp?boardid=118&Id=64222
2007 乒乓训练日记 1~108
请了教练正规学球了一年多,每個禮拜都有體校學生跟著陪練, 在网上也受益于几位老
师前辈的指点, 很多长期未解决的问题都逐一开朗 研究过的球理也一一得以验证实践,
學習心得也积累了不少,尤其是最近几个月,有跳跃式的进步,有些心得一直想跟大家細
聊 分享. 但无奈最近公事繁重,只能用日记方式来展现,大家也看腻了长篇大论,我这
学球日记打算用最精简的字语来写 ,希望能对大家有所帮助. 以下都是我认为非常重要
而且帮助我很大的观念跟心得. (現今每個星期還是會跟體校學生碰面練球,每個月也
會不定期跟一位資深教練碰頭, 如果各位对于网络流行的一些说法 存有疑虑希望通过
我去询问专业教练或者体校学生的,可以跟我说,我可以代您提问,并且把解答公布于此)
(以下都以右撇子為例)
学球日记一: 先用正手攻球来练蹬转迎前的动作再结合两点打一点的步伐训练, 效率
遠高于直接从正手拉球练起,事半功倍 !
学球日记二: 动作框架正确动作熟练后, 要尽快... 阅读全帖 |
|
j******w
发帖数: 4429 | 15 横拍其实是个shortcut。对我来说，横拍的防守好是天然的。
特别是防弧圈球，很多时候，水平比我低的横拍能防住的，
我防不住。一个是训练不到位，另一个直拍不好控制，
需要比横拍多的多的时间来练习。而且有人说过，自从有了
台内拧，横拍小球的劣势也没了，加上发球横拍也追上来了。
似乎已经shakehand dominate了。这个不一定，其实直拍
有了横打以后，弱点也补好了。加上从前的前三板 和台内小球
的处理，（横拍在怎么样，正手台内小球部分还是不如直拍）
特别是要步伐，直拍不用正手攻的话肯定不行，加上直拍的人
脑子一定要活，变化多。打到top水平了，直拍横拍没区别了。
就和１８００，１９００的直拍横拍你能说谁更厉害？
区别在于，小孩子拿横拍可能练个半年就到了１８００，
直拍的要练１年甚至２年。 |
|
v*******y
发帖数: 221 | 16 大家的直拍横打是第几种呢？
我原来是第1,2种，现在决心向第3种转变。
我是因为有好几次反手位转拍，弄得自己挺别扭的，就干脆放弃老推挡了
直拍横打的类型比较！
转贴于：博乒乓网
目前直拍横打的应用有三种类型：
1，反手位防守用推挡，进攻主要用直拍横打。进攻一般是攻速度较慢的过渡球，重点
是下旋球。横打的使用率较低，属于辅助技术。
2，直拍横打技术应用已经比较娴熟，不但能攻，而且能守，使用率大幅度增加，与推
挡的应用频率已相差不大。
3，反手全用横打，不用推挡。横打攻守自如，已成为主体技术，其与横拍在反手攻的
使用手法和频率上已没有什么区别，反手可以成为强项。
第一种直拍反手进攻力弱的通病虽没有从根本上解决，但有横打的能力，对方也不
能象过去对付直拍那样放心大胆地将球往反手送。第二种大大提高了直拍反手的攻击力
，击球手法丰富，变化多，但在推挡与横打的有机结合上，仍存在难点。其原因是任何
一个选手，在技术的掌握上总有主次之分，在比赛中为了追求保险，往往习惯使用自己
最有把握的方法还击来球，如大部分半路出家练直拍横打的选手，一见对方进攻马上下
意识地会采用推挡，这样的结果只能是横... 阅读全帖 |
|
l**2
发帖数: 726 | 17 乒乓球爱好者在业余比赛时想得最多的战术恐怕就是如何压对手的反手位，以遏制对手
的进攻，并伺机抢攻赢得主动，而自身也极力避免过多地采用反手击球。乒乓球战术理
论中的“控制与反控制”很多时候是针对反手位而言的，这一点业余和专业面临的是同
样的问题。
由于受生理因素的限制，反手位击球无论力量、速度、旋转都与正手位击球有很大差异
，所以反手位的控制与突破一直是乒乓球技术研讨的重点。几次重大的技术革新都涉及
到反手位的攻防问题，就直拍和横拍两种打法来看，由于直拍正反手用同一拍面击球（
横打及倒板除外），不像横拍那样可以采用不同性能的胶皮，因此反手位变化相对单一
，纯属技术范畴，直拍反手的技术发展相对缓慢，近年来出现的横打是一项重大的技术
突破。
直握球拍：精雕细刻做文章
直拍打法大行其道是在本世纪五十年代，日本人发明了直握海绵拍中、远台单面长抽技
术，是当时最先进、最主动的打法，那一时期日本人的成绩最好，以获村伊智郎、木村
、三木、星野等人组成的日本队横扫世界乒坛，一直到中国队全面崛起，才终止了日本
队掠金夺银的步伐。
当年的日本队员以正手进攻为主，反手的攻击手段以推挡居多，停留在控制球和线路变... 阅读全帖 |
|
h*****p
发帖数: 1564 | 18 我横拍从来都没赢过infiniteloop，所以不能说有1200。但是我横拍灭你11：0啊，当
然无数次5盘三胜你每盘都是在5分以下，所以我不停地说你差距实在太大了，横拍居然
让你5分都赢了，这些MT28都可以作证。
打赖案例三：奈特跟里程碑打赌，赌5个包子，要打红叶3：0（如果红叶赢一局，奈特
就输包子）。结果奈特上来就输个0：3啊。（比赛时间是奈特吃球赖擦网的同一天，我
保证奈特肯定没有赔里程碑包子）然后我上，横拍对红叶，也是0：3输。然后奈特要报
仇，再次对红叶，结果又是0：2，第三局又落后，奈特脸色已经绿了。红叶一看不对头
，不敢赢啊，号称要3：0赢的要是倒输2个0：3可不得了，赶快让成2：2，第五局红叶
又是10：6领先，意思是我赢你没问题啊，现在是让你赢。让奈特赢后，就敢去上班了
。结果奈特缓过来了，脸色马上变成得意洋洋的了。我看了后，决定戏弄一下奈特，上
来先横拍练练手，故意输两盘，然后说，现在好戏要上演了，马上我要翻盘3：2赢，气
死奈特。结果奈特一听害怕了，收拾东西就要走啊，口里说，千载难逢，我第一次赢你
横拍2：0，不打了。注意了，这就是一种撒赖方式，领先后不打完就... 阅读全帖 |
|
a******s
发帖数: 2145 | 19 打好乒乓球 目录：1——10
（第１集）：《打好乒乓球》第01集.rm
１、概述（回顾历史，介绍本套光盘等）。
２、直、横拍握拍法。
３、球感练习(12:35)：1向地面拍乒乓球 2原地托球及移动中托球（绕着球台走） 3掂
球（体会高低轻重
在手上的感觉） 4台上推球
４、乒乓小知识(16:38)：球拍介绍、乒乓球介绍。
比赛用球有白色黄色两种，以前直径为38毫米，2000年10月以后改为40毫米，重量
2.7克，其弹跳性
能在标准用台上30厘米高自由落体，弹跳高度大约23厘米
５、球性练习(17:08)：抛球 1低抛（球放在非持拍手掌心内，手不要过于蜷着） 2高
抛（手稍稍向下沈一
下，但不低于台面，发力时要猛）。抛球的目的是为了发好球，抛球时手掌要在乒乓球
台面之上，端线以外，
抛球高度必须超过16厘米，抛球要尽量垂直。低抛时发力要柔，高抛时发力要猛。
（第２集）：《打好乒乓球》第02集.rm (20:05)
１、球感练习——推、拨、攻。
(1)对推练习(20：40)：直板反手推球要注意食指稍微加点力，拇指略放松，在球
反弹的上升期，也就是
还没有弹跳到最高点时推... 阅读全帖 |
|
l******l
发帖数: 2679 | 20 关于直板横打的一些看法都很在理，但要说直板横打的绝对力量大于
横拍反手不能令人信服。看看一些以反手暴力著称的欧洲球员比如塞林格，
罗思科夫，老佩尔森和王皓比较就可以了。王的反手特点是可靠稳定快速，
但绝对力量并没超过他们。欧洲球员在中远台反手发上力后，可以一板
拉穿对手，而王皓在中远台能拉出漂亮弧圈但很少直接拉死对方，若得分
往往是拉了个变线或反手转正手。
其实，从身体力学分析也是横拍比直拍击球力量大，不管是正手还是反手。
原因很简单，横拍的力是最后通过手腕传递到板上的，而直拍是通过
手指到板上，腕力跟指力哪个更大呢？再举一个简单例子，在森林里遇到
一只恶狼，你手中的唯一武器就是你那宝贝球拍。你会用直拍握法还是
横拍握法把球拍劈向那狼头呢？
从历史上看，正手和反手的强暴球员大都是横拍选手，欧洲人的力量一般
都很强就不去说了，就是中国球员强大正手大都是横拍如王励勤，陈玘等。
国手由于过去的训练理念偏正手，所以横拍的反手暴得并不多。现在对反手
的观念已有了改变，也重视起来。像陈玘和马龙也并不比王皓力量差。王皓
近来见马龙就输，主要原因也是他的反手和马龙对抗不占上风，甚至略处下风。
国手里张 |
|
l******l
发帖数: 2679 | 21 阿斗真有趣。你再仔细读读他的帖子，跟你的观点哪有相像之处啊。
就直拍选手有灵气？真正有灵气，有创造想象力。而且打横拍的球员是老瓦，施来格，
梅兹
等。
一句话，在业余界，特别是低于2300分以下，直拍横拍各有千秋，爱打直拍横拍没什么
纠葛的。在专业级，现在主流绝对是横拍，这个绝对的事实还有什么争议吗？可以去问问
中韩两个直拍出身，又是奥运冠军的主教练，为什么他的队里要么清一色的横拍，要么
几乎都是横拍。难道他们也偏爱横拍？ |
|
l******l
发帖数: 2679 | 22 有一种说法是，现在横拍普及是因为小孩学球时，大人让他们选择横拍。
可是父母大人为什么让其孩子选择横拍呢？是他们笨还是聪明？
可能的理由是横拍容易学。可是一种握拍法易学岂不是其优点？
事实是，大人是聪明的，又是现实的。正因为他们的远见现实和希望孩子们能打出成绩
来的强烈愿望，所以他们就会选一种对孩子打球最有效最合理的握拍法，而这个握拍法
往往就是横拍。
俺自己是一个玩直拍的，但多年前的某一天面临要给小儿选择一种握拍法时，几乎连3
秒钟的时间都不用，就毅然让他选择了横拍。虽然现在和他对打，反手时常给他abuse
，痛苦万分，可始终是没有悔意。一个做父亲对孩子的关爱大概也体现在这里吧？ |
|
d*z
发帖数: 347 | 23 你打直拍的，横拍打成这样，估计直拍水平较高。所以大家根据你横拍视频来评价你的
水平没有意义。你还是上个直拍视频给大家看比较说明问题。螃蟹说他几个月后才能大
战你，没有必要等那时才上直拍视频。如果没有直拍视频，大家只能根据你横拍视频估
计你的横拍水平最多1400也不无道理。猜螃蟹赢你也是说赢你的横拍。所以下次你和螃
蟹大战你得用横拍打。 |
|
l******l
发帖数: 2679 | 24 在现代弧圈，特别是台内拧在高手中普遍使用的前提下，直拍的前三板不见得比
横拍好。直拍的许昕在前三板较量和马龙张继科，甚至延安方振东等相比，一点不
占便宜。
就是直拍最津津乐道的直拍发球优势，自从瓦式发球发明后，优势就不明显了。
其实，我说直拍的发球不如横拍。就拿如今高手爱用的逆旋转发球来说，普遍是
横拍容易发而且发得好。因为横拍的手腕发力自然，而直拍通过手指反而有点
卡住，不想横拍控制自然，发得出力。
至于接发球，台内的拧也是横拍容易。 |
|
h*****p
发帖数: 1564 | 25 这可以是一长系列。
马龙就是让横拍给耽误了，典型的盲从，随大流，结果混了这么多年，连奥运会单打都
没有资格上，成名好久才勉强拿了次大满贯（如果不对，请大家帮我更正）。
马龙其实是拿着横拍的直拍打法，他是靠速度取胜的。他的绝技就是可以全台正手，全
世界第一，要是改成直拍，凭这一招早就一统江湖了。打横拍害死他了。
上次团体赛，张继科输奥恰没脾气，中国队还是靠马龙的正手速度赢回来，他打奥恰11
：1都没问题，要是直拍同样打法，保证是21：1的水平。这就经典拿横拍当直拍正手打
法和横拍反手为主打法的对决啊!如果改成拿直拍打直拍，应该是比其他横拍打法高1，
2个量级。 |
|
j*******d
发帖数: 8834 | 26 你说的是直转横，至少是从上桌开始就打的直拍，打了一段时间，换横拍才算吧。
如果我上手就是横拍，中间换直拍一段时间，再换横拍，那也不能算直换横吧，虽然我
不是。
没别的意思，就是说100%太夸张了，95%是直换横有可能。我是小时候第一次上桌前正
好看见一横拍孩子打，小孩堆里就数他打得帅（他正规练过几天），所以决定自己也用
横拍。如果你要说在对墙打也算，那我也是直转横吧。 |
|
J********9
发帖数: 36508 | 27 ☆─────────────────────────────────────☆
solostar (传说) 于 (Sun Dec 20 22:39:01 2009, 美东) 提到:
快回国了，和学校的球友录像留念，彼此球路都很熟
大家看看有关直拍横打的问题吧，最近板上好像有横打大牛
轻拍 :)
http://www.youtube.com/watch?v=zNtPL94EXIU
http://www.youtube.com/watch?v=I5P3_Fmz6Hk
☆─────────────────────────────────────☆
Jingqg1979 (qi'e&pan) 于 (Tue Sep 7 16:54:48 2010, 美东) 提到:
两个都是直板
深色衣服的正手好一点 冲起来solostar还是下风
solostar的横打牛一点 速度快 还能冲两角
两人正手防守都有一点反手推的影子 非正手的拍型 不过如果能改正过来用正手拍型防
守 基本就可以正手做动作 做进攻性防守了 再牛一点的 就能反拉了 呵呵
快回国了，和学校的球友录像留念，彼此球路... 阅读全帖 |
|
j*g
发帖数: 820 | 28 以上理论不敢苟同啊。
乒乓靠的不是绝对力量。球的力量是来自挥拍的速度。大臂，小臂，手腕的三节鞭产生
的合成速度之间是叠加的关系。这里和weakest link没什么联系。
个人认为，直拍的正手要稍强于横拍。在手的放松状态下，直拍的拍头自然往下吊，直
拍可以直接发腕力。横拍则拍头向上翘。所以横拍要用腕力的话，就不得不有点吊碗的
动作，这就会造成小臂肌肉有一些紧张，发力会受到一些小的影响。
横拍的反手当然要强直拍一些。目前还没看到直拍退台反拉好的，王皓的失误率都很高
。这方面目前和横拍的差距还是挺明显的。 |
|
l******l
发帖数: 2679 | 29 有直拍情节的人常有一个说法，说是外国人爱打横拍是因为他们从小吃饭用刀叉，用横
拍自然，而中国人从小吃饭用筷子，所以更适合打球用直拍。
这实际上是一个myth。
横拍的英语是shake hand grip， 而直拍是penhold grip。似乎比拿刀叉用筷子更形象
一点。
握笔（penhold）老外和中国孩子一样从小也会吧，为什么鲜少有人玩直拍呢？
是不是因为握笔再容易也不如握手（shake hand）容易吧？握笔需要学习训练，而握手
大概不需要专门训练。一个孩子握手都要教，大概其天资也不适合玩乒乓球这种精细活
吧？
人有走捷径的天性，就是一个已学会握笔拿筷子的孩子，要他挑一种握拍法，他也一定
会选一种容易的握法，而和握手一样容易的横拍自然就成了孩子们首选握法了。要是孩
子选了直拍，一般都是父母强制的结果。
为什么以前亚洲一带直拍为主呢？乒乓文化传统使然也。大概亚洲一开始玩乒乓球的觉
得直拍好玩，很少有玩横拍的，这样长久以往就形成了亚洲以直拍为主的乒乓文化传统
。再说，以前的乒乓球技术胶皮水平，直拍在力量上并不吃多少亏，反而在小球控制上
有些优势。国际成绩也斐然。
当然，30年河东，3... 阅读全帖 |
|
a****u
发帖数: 851 | 30 哈哈！fralanza讲的理论很高深。其实你要不提这种手指发力的模仿，我们还根本体会
不到这种发力，在他们的比赛中更看不出来，怎么去模仿啊？不过还是谢谢你的介绍，
让我们知道更多东西。
我倒是想谈谈对王皓打法的看法，我是觉得王皓的横打可取，但打法不可取。横打确实
给直拍开创了一个新天地，但他的倚重横打的打法对直拍来说就不可取。何必呢，那样
拿横拍就行了，我不觉得横打的杀伤力能超越横拍的反手。王皓他本身的横打在巅峰时
也许不输给横拍，但要练就他的横打水平，非得有天赋才行，这或许是后无来者的一个
原因。而横拍反手要练到王皓反手的功力确实容易多了，所以我说何必呢。反观许昕的
打法，横打作为一个过渡手段，主要还是用正手攻，结合小球的控制，这才能充分体现
直拍握法的优势：手腕灵活。直拍要是像横拍的打法看齐，还是那句：何必呢？ |
|
h*****p
发帖数: 1564 | 31 这两天试着把我横拍剑宗拉球化为直拍气宗打法，结果横拍，直拍一片混乱。祸不单行
，右手拇指也破了，不能打直拍。中午我们公司CLC两个队同时打，我观战，根本没时
间打球。陪WMTT warm up一下，结果他说你横拍这么差，怎么可能赢外朋。
丐帮打完CLC，又拉我要昨天输球之报仇，实在没时间打，就测试他的机器人2.0版本。
开始是真不会横拍拉了，上来只得了30分，我说先warm up一下，然后又只得了50分。
丐帮得意洋洋地说，你在我新2.0版上就是不及格呀。我说，我就是先回忆适应一下，
现在正式开始，结果就是一下进入状态，要么发力一板拉死，要么拉转的连续拉，高了
就打死，全部上手，一口气拉爆10个，100分！机器人2.0版本该升级了。我才练了几天
横拍呀。
下一个目标，连续拉爆50个。直拍也要！ |
|
l******l
发帖数: 2679 | 32 想想现在为什么会一窝蜂的横拍？难道仅仅是横拍比直拍库或者容易学？
想想为什么以前直拍大本营中的韩日台竟然直拍灰飞烟灭？
再想想历史上一直靠直拍打江山的中国竟然要靠政策规定来强制扶持直拍？
那些一窝蜂的打横拍的乒乓球智慧就比咱们这些人低？
其实，横直争论根本不需什么智力。如果哪种握拍法有优势更容易出成绩，有些
基本思维能力的，肯定一窝蜂去用那种握拍法。
出同样的成绩，直拍的难度和花的功夫远远超过横拍。
远的不说，看看在美国这么多以前国内专业打球现在美国的，看看是横拍厉害
还是直拍厉害？答案是显然的。
可以肯定，许昕以后，中国直拍的境况只会更糟。毕竟，大家都不傻，同样的
天分努力，为什么要舍近求远去打劣势的握拍法呢？除非是另有原因。 |
|
h*****p
发帖数: 1564 | 33 没有改打直拍。这直接造成了瑞典或欧洲乒乓球的没落，和中国乒乓球的重新崛起，真
是一失足，永难翻身啊。
怎么说呢，老瓦发球好，独创瓦氏发球，大大提高了整个横拍的发球水平和横拍打法的
水平。
如果改打直拍，发球会更好，发抢，前三板可能就已经天下无敌了。加上直拍正手弧圈
威力更大，水平就更高了，可以用恐怖来形容吧？还有他反手又不会拧，打什么横拍，
简直就是浪费！他改直拍简直就是必然。
如果那个时候老瓦改直拍，并带动欧洲研究直拍，发展欧式直拍打法，中国队可能就永
远无法翻身了！你的老本都被研究透了，死定了。所以有一句话叫做：不怕老外说中文
，就怕老外（老瓦）打直拍。二十多年前，如果欧洲人热情洋溢地研究横直拍，中国乒
乓危已。
为什么老瓦没有改呢？其实就是被歪脖给忽悠了。中国总自己说直拍打法不行，其实我
们知道真正可怕的是直拍打法，尤其是老外学直拍啊。后来中国横直都研究，很快就都
超过欧洲了。既然横拍就可以赢，当然继续把直拍雪藏起来，一般就留一个顶尖直拍玩
玩。很多好苗子打直拍可能水平更高，但是已经无所谓了，因为他们打横拍也一样得冠
军，中国就继续忽悠欧洲。你们觉得我这个说法合理吗？ |
|
l******l
发帖数: 2679 | 34 据说是国家队中少有的，大概是唯一的换握拍法的队员。
想改横拍的直拍队员应该还有，但教练领队不一定同意。
这说明了什么？就是在国家队那个时候直横的天平早已倾向横拍。其实不用争论
直拍横拍优劣。当吃乒乓饭的专业直拍运动员都要改横拍，这以说明了直拍的尴尬。
要是有一个横拍的专业队员要改直拍，逆向而动，就牛了。 |
|
h*****p
发帖数: 1564 | 35 当然是提高发球了。练横拍发球，发现横拍发球也可以是极好的，甚至可以比我直拍更
专业化，理由很简单，因为我是想着视频里世界高手模仿着发的。
拿奈特来以赛代练，发现横拍对他优势太大了，基本上发球就可以保证两分。我原来的
优势是接发球打死两个，虽然发球也是两分。
几个心得，高抛发球很管用，旋转强，落点不确定，速度快，只在球快速落下时转体发
球出手，临时再变化，对手一般反应不过来。
第二，第一次体会到发球站在桌子底线里边的好处，快，可以角度很大，而且不易失误
。否则，很容易球打到桌边。现在明白为什么专业队员都是站桌边底线里发球了。横拍
这样发球很自然，直拍好像别扭。
第三，逆旋转，还没有加入，下一个计划。明天试试，有了这一招，直冲里程碑类的直
拍反手大角，这我的优势又是大大的了。
接下来就是一个问题，为什么当今世界顶尖高手都是逆旋转发球，而不是想以前一样从
反手发同样旋转的球呢？解答得好的，我发包子感谢。
体会到发球的妙处，我感觉我刚打的横拍真正能进入比赛的水平了。下面就是要创新的
来提高一下反手了。且听下回分解。 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 36 当然有生理结构的问题. 直拍横打是握筷子那种方法用反手反面拉, 横拍反手是拿把扇
子的方法用另外一面. 近台发力不需要很大的情况下问题不大(实际上台内拧拉的话还
是横拍顺手), 但中远台的时候发力很不顺手, 你看前面贴的那个王皓中远台拉的video
, 都是尽量用反面去凑球然后甩上来, 非常容易漏球, 所以发力不可能很大. 而横拍反
手没有这个问题.
其实你看现在直拍横打的人那么少(指专业队)就知道那个其实横不容易打的, 否则大家
都横拍改直拍了. 而现在明显就是横拍选手占了9成. |
|
l****z
发帖数: 29846 | 37 当然有生理结构的问题. 直拍横打是握筷子那种方法用反手反面拉, 横拍反手是拿把扇
子的方法用另外一面. 近台发力不需要很大的情况下问题不大(实际上台内拧拉的话还
是横拍顺手), 但中远台的时候发力很不顺手, 你看前面贴的那个王皓中远台拉的video
, 都是尽量用反面去凑球然后甩上来, 非常容易漏球, 所以发力不可能很大. 而横拍反
手没有这个问题.
其实你看现在直拍横打的人那么少(指专业队)就知道那个其实横不容易打的, 否则大家
都横拍改直拍了. 而现在明显就是横拍选手占了9成. |
|
c**c
发帖数: 2593 | 38 呵呵，想起上回看到乒乓版的直拍横拍大论战。老中业余打乒乓球很多喜爱打直拍的，
其实多数也就是从小打直拍，习惯了，有感情因素。但乒乓球改用大球后，直拍优势不
容易发挥，相对来说横拍更容易练出成绩来，所以现在中国的职业乒乓球选手基本都是
横拍了，只有少数几个直拍横打点缀。中国乒乓球当年靠直拍快攻横扫天下，在我们那
几代看乒乓球的人心里留下的自豪感和思维惯性，还是很深沉的。要勉强打比方，可以
把直拍比做繁体字，我们有传统有感情，但基本已经被时代淘汰；横拍比做拼音化文字
，完全西化，效率极高；那直拍横打就是简体字，取的是折衷，既有两种打法的优点，
也有两种打法的缺点，但做得好了，也能时不时登顶，跟横拍的顶尖球员分庭抗礼。 |
|
yh
发帖数: 35 | 39 中国男队的传统，一向是重视直拍打法，轻横拍。
当初成绩下滑，迫于无奈让给孔令辉这些横拍选手机会展露头角，但往往同时代的直拍
选手，如刘国梁都更受重视，只因战绩问题，才不得不往后放，这一点从运动员出场唱
名的顺序变化，可以看出。
刘国梁自己爆料，当初也想用横拍，但男乒队领导不答应，只得一路打来，最后琢磨出
直拍横打。
但是直拍打法本有基本缺陷，虽然横打弥补了反手的弱点，但是可能又产生了新的缺陷
。直拍横打和横拍相持，实际上占不到任何便宜。只得这点从王皓的战绩可见一斑，他
的显然不如当年老瓦等人。 |
|
y***g
发帖数: 5167 | 40 我觉得bitworse和loopkill都很有道理，受益匪浅。每人送个双黄包。：）
我理解+总结是：
1）横拍容易发力，所以力量大，而且好学。这是为什么绝大部分人选横拍。
2）直拍横打能更多使用手腕的力量，所以摩擦更好，能打出绝妙的落点。个人觉得在
打台内爆冲时，更易发力，而且突然（我就会这一招，不过很好使，跟高手打时，机会
不多）。最大缺点是，不好学，主要原因是与推挡的步伐不一样，个人而言，我推挡时
，重心是从右脚到左，横打就刚好相反。请高手指点一下，我是不是有错。另外握拍也
不如横拍自然，看我右手有很多茧就是例证（有时还痛）。
补充一点，我不同意马龙的反手比王皓强的观点。王皓最近输球，是状态不好，谁都能
赢他（连李平，柳承敏在内），与反手无关。我看很多王马的视频，在王皓巅峰时期，
就是靠反手赢，连很多解说员都认为两人反手差不少。马龙在比赛时拼命侧身，用他强
大正手来弥补（步伐比王励勤灵活）
王皓号称“天下第一反手”名副其实，强过横拍选手。常看到他反手与正手对拉，而不
太下风。可惜就此一位 |
|
s*********k
发帖数: 4144 | 41 对于发球抢攻的直拍,如果你发过去,对面的横拍拧你的两个大角(甚至加上两个小角),
很难预判球的落点,抢攻也就没有了.再加上横拍也可以摆短,自从横拍能拧之后,直拍和横拍比还是被动(指水平相近的条件下). |
|
J********9
发帖数: 36508 | 42 ☆─────────────────────────────────────☆
hpzd (横拍直打) 于 (Thu Jul 8 10:46:41 2010, 美东) 提到:
用了一下Spin Art，总体感觉不错，但是也不是我理想的胶皮。
最大的优点就是转。发球，搓球都很转，能拉出极转的加转弧圈 （以前用狂飙时才有
这种感觉）。旋转上应该比T05 还强一些。
相比狂飙类胶皮，Spin Art 明显速度快一些。前冲弧圈速度快（比T64稍慢）。弧圈球
弧线比Tenergy 低，对于能控制好的人来说是优点，因为能打出高质量的弧圈。对我来
说好像不太适应，弧圈球比较容易下网，成功率比T64低。
我感觉最大的缺点是防弧。Tenergy 尤其是05，防弧的能力非常强，基本上是稍微调整
拍形和力度就能控制很好的落点。Spin Art 防弧不加力容易下网。同时对来球的旋转
很难压制，加力容易出界。但是反拉的感觉不错，适合于弧圈对攻打法。
☆─────────────────────────────────────☆
bitworse (绣衣直指使者) 于 (Thu Jul 8 ... 阅读全帖 |
|
J********9
发帖数: 36508 | 43 ☆─────────────────────────────────────☆
bitworse (绣衣直指使者) 于 (Tue Aug 10 22:08:55 2010, 美东) 提到:
很高兴，很少能够赢他，特别是在他状态好的时候。感觉挺轻松的。他刚赢了我的一个
球友，气势很甚，结果被我打蒙了。直板还是要抢攻，不能老是控制。
感觉业余打球就是要熟悉对方的球路。熟悉了就好打了。
跟本地最牛的荷兰人（最少应该2200）现在稳定地保持输球：），也就是重来没有赢过
。不过现在能够稳定的保证3：1了，每局比赛也从以前的只能赢1，2分上升到7，8分了
。直板前三板和小球还是有优势的。现在荷兰人对我正手的一般爆冲我基本能够反爆过
去。结果现在荷兰人基本不进攻我的正手，改打反手了。我反手反拉不过关，侧身也没
有步伐的支持，所以估计横打快撕不加强没法打。
☆─────────────────────────────────────☆
junkywind (飘扬的垃圾) 于 (Tue Aug 10 23:59:52 2010, 美东) 提到:
你咋知道他至少2200？
☆─────... 阅读全帖 |
|
J********9
发帖数: 36508 | 44 ☆─────────────────────────────────────☆
SmartFarter (想放就放我最响亮) 于 (Sun Sep 19 01:38:28 2010, 美东) 提到:
湾区的弟兄么，以后见着了给点面子，会接也要假装不会接啊。我就靠这几下子了。
同时，为了鄙视一下WMTT，我包子也不要了。纯娱乐性质。
☆─────────────────────────────────────☆
jokeyzhu (jokeyzhu) 于 (Sun Sep 19 01:52:16 2010, 美东) 提到:
呵呵，不错，家里自己勤加练习
你的发球是不是多以不转和侧转为多啊？
我是菜鸟中的小鸟，乱问问
☆─────────────────────────────────────☆
SmartFarter (想放就放我最响亮) 于 (Sun Sep 19 01:54:56 2010, 美东) 提到:
我一个不转的也没有发啊。。。呜呜。。。
☆─────────────────────────────────────☆
hpzd (横拍... 阅读全帖 |
|
g*******e
发帖数: 4737 | 45 1。6场比赛按A vs B的格式。
赌A胜的场数
选项0， 1， 2， 3， 4， 5， 6
垃圾（A）vs 仙人掌（B）
丐帮的（A）vs 小马龙（B）
陈酒（A) vs 黑哥（B）
安文（A）vs 达穆提（B）
横直（A）vs 西瓜（B）
不转（A）vs 里程碑（B）
2。丐帮的在全部十一轮比赛中，能赢5场或5场以上。
选项 yes, no
3。垃圾在全部十一轮比赛中，可以全胜。
选项 yes, no
附最新积分 （身份彻底爆露潜伏失败的附全分）
1垃圾 （2178)
2黑哥 （20xx)
3里程碑 （20xx)
4不转 （20xx)
5陈九 （20xx)
6西瓜 (20xx)
7大木梯 （1960)
8横直 （19xx)
9安文 (18xx)
10仙人掌 (18xx)
11喔喔 (17xx)
12丐帮 (1736)
简介
垃圾：横拍两面反胶糊圈，坚持十年练球不中断，长期以来位居本版剑宗精神领袖，纸
面积分版上最高，曾接近2300，但是从未参加本版比赛，功力深浅尚无从得知。
黑哥：直拍反胶正手糊圈，反手推挡加横打。得益... 阅读全帖 |
|
h******r
发帖数: 1578 | 46 http://zhidao.baidu.com/question/105577877.html
下蹲侧砍发球，包括正、反侧砍发球。这种发球，是一种比较复杂的发球方式。由
于技术性复杂，所以在实战中迷惑性也很大。要真正学会侧砍式发球，必须把握住以下
八个要素：
一、身体站位。侧砍发球，下蹲时要以虚步（武术中的一种姿势）为主，正砍发球
用左虚步；反砍发球用右虚步。（1）站位前后。站位与案面端线的距离,要以球板下砍
不碰到端线为宜。（2）站位左右。不论正、反侧砍发球，站实的一只腿要与案面中线
大约对齐，以便于接下一板球。（3）站位高低。下蹲的高低，要使眼睛、球网上端、
球台端线形成一条直线。
二、握板姿势。（1）右（左）手上举置右（左）肩的锁骨上方，拍子横放，拍头
要与右（左）腮贴近。（2）用虎口托住拍柄，再用大母指、小母指锁住球拍，其余三
个手指离开拍柄。下砍前整个手、臂要全放松，千万不要握紧，否则会影响发力。
三、板面角度。（1）发侧上旋球时，拍面直立，角度大约在90度左右。身体与球
台的端线的夹角大约在40―50度左右。（2）发侧下旋球时，拍面后倾70―80度，身体
与球台的端线的夹角... 阅读全帖 |
|
W**T
发帖数: 18996 | 47 经过XX帝国参议院评选， 产生了弯曲四大女恶人。
四大女恶人之首： 左手横拍， 近台快攻结合弧圈打法， 功底深厚， 实力扫雷的1900+
四大女恶人之二： 右手横拍， 近台两面贴加正反两面奔球， 注水 1800
四大女恶人之三： 右手横拍， 正手反胶， 反手长胶， 技术全面，打法独特， 实力
将近 1700
四大女恶人之四： 右手直拍（横拍）均可， 打法霸道凶狠， 力大势沉， 创造本版村
姑式打法的代表人物。
所以， 弯曲踢馆， 四大女恶人为不可不踢之人物。
四大女恶人清凉照：
（如想看图片， 请先加入乒乓技院）
http://www.mitbbs.com/club_bbsdoc/pp_tech_college.html |
|
l******l
发帖数: 2679 | 48 是的，直拍的得分点主要还是正手。许昕的正手在直拍里，大概是史上最强的，所以他还
能在横拍统治的时代里也能打出一片天下。以他现在的打法技术，要是出道早些，可能
成绩会超越王浩马琳。只是现在横拍顶级高手的水平也提升了，他的上升空间也有限了。
反手对直拍来说，只是辅助补漏，再加强也不能喧宾夺主。
这里教训最大的是打横拍的王励勤，本来正手世界第一，职业后期偏偏要改变打法，加强
反手进攻能力。结果不但反手没打出来，正手威力大减，早早结束生涯。
年轻一代的直拍选手，无论在身体条件，步伐，手感，意识，技术，尤其是正手技术和
许昕相比都有很大距离。要是正手没有像许昕那样有和横拍抗衡的能力，反手再怎么厉
害，
也是很难打出来的。 |
|
h*****p
发帖数: 1564 | 49 终于明白了一个道理，就是为什么我横拍正手拉球不能连续，不会对拉？因为不需要啊
！拉过去第一个就死，需要连续吗？需要对拉吗？不！我曾经是无数次无比羡慕地看垃
圾潇洒的对拉，现在明白这个道理后，觉得对拉简直就是无能的表现，一拍拉死不就结
了，拉那么多拍干嘛？（恕我直言）
刚试横拍时，记得一次就爆了丐帮的测试满分表。那次就是第一拍致命率高。重返天鹅
，再打里程碑，突然发现，我横拍抢拉第一板，里程碑根本就碰不到球啊。他可是以善
挡弧圈闻名江湖，称霸武林的啊！为什么在我刚练的横拍下，如此不堪一击呢？其中自
有奥秘。
这个奥秘就是经典的无招胜有招的范例。为了让初学者受益，我就简单直白吧。其实原
因就是，我拉球出手时，我自己都不知道球的落点，里程碑如何能防？所以经常就是，
我的弧圈球过去后，里程碑出现在那里。这就是无招胜有招！出手之前，完全无招，没
有招数，对方无法防守，防不胜防，所以就是一击毙命。要点就是出手时要晚，但要快
而有力，高质量，樊振东，done！
再下一个境界就是：不屑第二招。反正我不能连续，不如把这改成第一高手的气质。这
就是杀人从不用第二招。一击不中，便自重身份，不再出手，坦然放过... 阅读全帖 |
|
l******l
发帖数: 2679 | 50 王皓是个abnormally。把直拍打得比横拍还横拍。确实不代表真正的
直拍。也是他这种打法没有生命力，后继无人的真正原因。
说他是伪直拍有些道理。
一个直拍打得完全像横拍，还不如直接上个横拍，是不是？ |
|
