|
|
|
m******t
发帖数: 1694 | 4 这里有枪的人不少，枪战过的人恐怕没有，都是臆想。
再贴一个以前战国论坛里面在南非侨居的台湾人两次枪战的经历给大家看看真干过的人
是怎么说的
转台湾战国时代论坛论坛的。 当事人命硬，年轻时在米国巴尔的摩差点被打劫黑鬼做
掉，还好人品好，但是也坚定了日后绝不妥协的信念。 2个月内硬吃2拨黑鬼，毙一，
至少伤五。 现在转帖他的帖子。
终于上来了, 几年来跟歹徒的作战,得到一些经验,那就是,他们比我们还怕死,他们是来
赚快钱的,不管他们来多少,只要干掉一两个,其余的都鸟兽散. 关键是要有路让他们跑,
不要逼狗急跳墙! 只要他们有路逃, 就不会齐心跟你干到底,你就可一个一个的收拾他
们. 而在近战时,要尽可能的左右快速移动身形(如没有掩敝物时),枪战时是以秒为单位
在进行,一个判断错误,可能褂的就是你! 枪枝摆放身体的位置,我的经验是在左侧腰际,
原因是歹徒在后方时,不易意识到你在拔枪. 而且开车时较好拔枪. 剩下的就只有听天
由命!
如真不幸中枪,在前四分钟内你不会感到痛,真的痛会在四分钟后. 刚开始时,只有会感
到肌肉很紧, 有点炽热的感觉. 只要不中要害,大不了事后去医院修补. 有空去学点... 阅读全帖 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 5 实在不想再对牛弹琴了，读一下下文吧。要是禁枪了，作者可能只有在天堂发贴了。别
再说什么一禁枪黑鬼也会没枪的谬论。中国禁枪够严吧，在大学我下铺是云南的，他跟
我说只要我有足够的钱，枪和海洛因他就能搞到。行了，不废话了，说也没用。
摘要：
转台湾战国时代论坛论坛的。 当事人命硬，年轻时在米国巴尔的摩差点被打劫黑鬼做
掉，还好人品好，但是也坚定了日后绝不妥协的信念。 2个月内硬吃2拨黑鬼，毙一，
至少伤五。 现在转帖他的帖子。
终于上来了, 几年来跟歹徒的作战,得到一些经验,那就是,他们比我们还怕死,他们是来
赚快钱的,不管他们来多少,只要干掉一两个,其余的都鸟兽散. 关键是要有路让他们跑,
不要逼狗急跳墙! 只要他们有路逃, 就不会齐心跟你干到底,你就可一个一个的收拾他
们. 而在近战时,要尽可能的左右快速移动身形(如没有掩敝物时),枪战时是以秒为单位
在进行,一个判断错误,可能褂的就是你! 枪枝摆放身体的位置,我的经验是在左侧腰际,
原因是歹徒在后方时,不易意识到你在拔枪. 而且开车时较好拔枪. 剩下的就只有听天
由命!
如真不幸中枪,在前四分钟内你不会感到痛,真的痛会在四分钟后. 刚开... 阅读全帖 |
|
t***h
发帖数: 2924 | 6 转台湾战国时代论坛
当事人命硬，年轻时在米国巴尔的摩差点被打劫黑鬼做掉，还好人品好，但是也坚定了
日后绝不妥协的信念。 2个月内硬吃2拨黑鬼，毙一， 至少伤五。 现在转帖他的帖子。
终于上来了, 几年来跟歹徒的作战,得到一些经验,那就是,他们比我们还怕死,他们是来
赚快钱的,不管他们来多少,只要干掉一两个,其余的都鸟兽散. 关键是要有路让他们跑,
不要逼狗急跳墙! 只要他们有路逃, 就不会齐心跟你干到底,你就可一个一个的收拾他
们. 而在近战时,要尽可能的左右快速移动身形(如没有掩敝物时),枪战时是以秒为单位
在进行,一个判断错误,可能褂的就是你! 枪枝摆放身体的位置,我的经验是在左侧腰际,
原因是歹徒在后方时,不易意识到你在拔枪. 而且开车时较好拔枪. 剩下的就只有听天
由命!
如真不幸中枪,在前四分钟内你不会感到痛,真的痛会在四分钟后. 刚开始时,只有会感
到肌肉很紧, 有点炽热的感觉. 只要不中要害,大不了事后去医院修补. 有空去学点擒
拿,会比空手道, 抬拳道会实际些(打到黑带的除外).
不 是看淡生死, 是无耐! 我的一个朋友,他也被打劫,也没抵抗,乖乖的打开保险柜,任
歹徒... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 1270 | 7 米国好区还是太平，以前读过一篇南非华人自保的文章，刚才搜了搜找到了，希望能帮
到你。
<决不妥协>转自台湾"战国论坛"的枪战实战经验
终于上来了,几年来跟歹徒的作战,得到一些经验,那就是,他们比我们还怕死,他们是来
赚快钱的,不管他们来多少,只要干掉一两个,其余的都鸟兽散.关键是要有路让他们跑,
不要逼狗急跳墙!只要他们有路逃,就不会齐心跟你干到底,你就可一个一个的收拾他们.
而在近战时,要尽可能的左右快速移动身形(如没有掩敝物时),枪战时是以秒为单位在进
行,一个判断错误,可能褂的就是你!枪枝摆放身体的位置,我的经验是在左侧腰际,原因
是歹徒在后方时,不易意识到你在拔枪.而且开车时较好拔枪.剩下的就只有听天由命!
如真不幸中枪,在前四分钟内你不会感到痛,真的痛会在四分钟后.刚开始时,只有会感到
肌肉很紧,有点炽热的感觉.只要不中要害,大不了事后去医院修补.有空去学点擒拿,会
比空手道,抬拳道会实际些(打到黑带的除外).
不是看淡生死,是无耐!我的一个朋友,他也被打劫,也没抵抗,乖乖的打开保险柜,任歹徒
取钱,结果也是脑门一枪.他的后事还是我去帮他奔走的.落在歹人手上,就是任人宰割.
... 阅读全帖 |
|
b********d
发帖数: 769 | 8 实战例子比较好
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/33639251.html
发信人: svbull (硅谷牛), 信区: SanFrancisco
标 题: 这个更牛：台湾人在南非自卫
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 19 15:14:49 2011, 美东)
转台湾战国时代论坛论坛的。 当事人命硬，年轻时在米国巴尔的摩差点被打劫黑鬼做
掉，还好人品好，但是也坚定了日后绝不妥协的信念。 2个月内硬吃2拨黑鬼，毙一，
至少伤五。 现在转帖他的帖子。
终于上来了, 几年来跟歹徒的作战,得到一些经验,那就是,他们比我们还怕死,他们是来
赚快钱的,不管他们来多少,只要干掉一两个,其余的都鸟兽散. 关键是要有路让他们跑,
不要逼狗急跳墙! 只要他们有路逃, 就不会齐心跟你干到底,你就可一个一个的收拾他
们. 而在近战时,要尽可能的左右快速移动身形(如没有掩敝物时),枪战时是以秒为单位
在进行,一个判断错误,可能褂的就是你! 枪枝摆放身体的位置,我的经验是在左侧腰际,
原因是歹徒在后方时,不易意识到你在拔枪. 而且开车时较... 阅读全帖 |
|
w*********5
发帖数: 87 | 9 用不加区别的全民禁枪来减少犯罪 就犹如用不加区别的全民阉割来减少强奸一个一个
样。 坏人要是想强奸你，你要是有枪，你也能用枪干它， 要是你没枪， 坏人有枪
，你就只能乖乖的献上菊花， 还得装作尽情的享受， 人家才可能放过你一命。。。
。。。。
这就好比天朝， 党指挥着枪，想强奸民众， 但又怕民众被惹怒了用枪干自己， 所以
非的全民严禁枪。。。 所以只有党干民众的份， 民众只有乖乖的唉干的份 |
|
h*******g
发帖数: 2201 | 10 去年买的black stainless steel 226,本来都计划好，买枪柜，加入NRA,再加入local
shooting club。不巧碰到非常时期，啥都贼贵，就只买了枪柜，入了300的NRA,去不要
membership的靶场给226破处，就啥都没干了。
最近时不时拿snap cap在家练干火，觉得很好。双手已经很稳，双动单动都基本不动，
开始练每只手的单手，很有挑战，一是远不如双手拿的稳，二是很快就累，但觉得单手
练好应该比双手更有意义，一是瞄准灵活，target acquisition理论上应该比双手快，
二是身子一般有更大自由度，可以减收受敌面。
也体会到以前小说电影中说得扬手一枪的难度了，那种不用主动瞄准，得是把枪的指向
性练得人枪一体才行啊，那种虚构西部电影什么多了几个金币的不说，里面的大侠决斗
都是单手拔枪，上膛，射击，一气呵成，比如历史上好汉林怀部刺杀汉奸张啸林，就是
甩手一枪，佩服。这种快速反应，也要求是训练单手。
以前看电影不懂射击不知道那有多难，现在自己有经验了，才知道打好手枪不是那么容
易地，其实靶场戳纸之外，想练好手枪，更多的是得花功夫练空枪干火，练到... 阅读全帖 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 11 支持人人拥枪的不外这几个"理由"
1.坏人买枪没人管,好人禁枪等于自废武功.要禁先把坏人的枪都禁了.
坏人的枪不是撒旦免费给的,也没啥"只许坏人进入"的枪店.坏人的枪都是好人那来的.
不禁好人枪,坏人的枪就禁不了. 而且这世界上也没人是一生下来就是坏人,坏人如果不
犯罪,就是好人.所以根本没个屁好人枪坏人枪之分.
2. 枪不杀人人杀人,枪只是工具,坏人要杀人汽车也可以.要禁枪干嘛不禁汽车?
枪要是硬要说是工具,也只能是杀戮工具.枪造出来不是给你出门上班旅游的,而是给你
杀生的.如果汽车和枪在杀人方面一样好用,干嘛恐怖分子这么喜欢用枪打仗? |
|
b*********0
发帖数: 1441 | 12 这是你的个人意愿，如果愿意，可以为此奋斗一生。到你老死，可能都不会满意。
你到底现实生活中为了反枪干了什么，起了什么作用。我觉得守法华人应该学枪学法，
普及知识，我在深蓝州带动了周围本来没枪的家庭拥枪。你们这些反枪志士，除了网上
叫唤，到底干成了什么？
黑枪收的差不多了，暴力犯罪少到一定程度，相当一部分持枪家庭都会支持严控甚至放
弃拥枪。现状之下喊反枪和弱智无异。
全家安全玩枪的在美国是什么数量有概念吗？这么说是隐晦的诅咒这些跟你毫不相关的
陌生人，就因为观点不同嘛？民主党的簇拥这种素质和他们鼓吹的博爱理念完全相悖。
做婊子立牌坊的比例反正是把我恶心到了。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 13 拥枪家庭安全问题
安全问题有客观主观两方面。后半篇谈到的一些主观安全意识，想法和看法可能会有争
议，但我是抛砖引玉，大家能思考并自己定夺我觉得也就达到目的了。
家庭枪支安全和靶场安全有点不同，靶场是要安全开枪，家中是要彻底杜绝开枪走火和
枪到他人手里的可能，因此侧重点也不同。
== 安全操作 ==
第一篇中讲到过走火基本是两种情况：知道子弹上膛再走火和自以为子弹没上膛而走火
。详见：
http://www.mitbbs.com/article_t/GunsAndGears/31361961.html
大家对待上膛枪毕竟还是非常慎重的，而自以为子弹没上膛而走火是最危险的，也较容
易发生，特别是分解擦枪时，常说的擦枪走火说的就是这类吧。
避免自以为子弹没上膛而走火最好的办法是每次正确验枪/清枪。第一步永远是退出弹
闸而且再也不要放进枪中。网上最热闹的走火视频莫过于DEA职员在学校里演示枪支安
全操作结果走火打中自己脚的。原因所在，弹闸重新放回了枪中。他所使用的Glock枪
分解前必须先扣扳机，他当众验了枪，结果虽然表明枪中没有子弹，但放回弹闸松开套
筒立刻就子弹上膛，再扣扳机会有个好？
说... 阅读全帖 |
|
G******U
发帖数: 4211 | 14 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: bigbore (大口径), 信区: GunsAndGears
标 题: 【枪之道】送给想买第一条手枪的朋友们(4)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 22:43:13 2011, 美东)
拥枪家庭安全问题
安全问题有客观主观两方面。后半篇谈到的一些主观安全意识，想法和看法可能会有争
议，但我是抛砖引玉，大家能思考并自己定夺我觉得也就达到目的了。
家庭枪支安全和靶场安全有点不同，靶场是要安全开枪，家中是要彻底杜绝开枪走火和
枪到他人手里的可能，因此侧重点也不同。
== 安全操作 ==
第一篇中讲到过走火基本是两种情况：知道子弹上膛再走火和自以为子弹没上膛而走火
。详见：
http://www.mitbbs.com/article_t/GunsAndGears/31361961.html
大家对待上膛枪毕竟还是非常慎重的，而自以为子弹没上膛而走火是最危险的，也较容
易发生，特别是分解擦枪时，常说的擦枪走火说的就是这类吧。
避免自以为子弹没上膛而走火最好的办法是每次正确验枪/清枪。第一步永远是退出弹
... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 15 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: GoldenEagle (风), 信区: WaterWorld
标 题: 唉，禁枪一族，让我说你们什么好呢？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 19 22:00:26 2012, 美东)
我知道你们中很多人是因为看到上周五的惨案，以为禁枪能解决问题。
和刀相比，确实枪的威力太大了。如果禁枪，用刀子伤害会小很多。不过这种精神病发
作杀人的比例实在太小了吧。而且没有了枪，完全可能用炸药，下毒来杀人。别的地方
不知道。这在中国也不少见吧。在中东，阿富汗，很多极端份子就是用自杀炸弹来对抗
军队。所以禁枪根本解决不了问题。
又有人以为人人都有枪，这世界要大乱了。我只能说，别闭着眼说梦话了。
现在已经基本上是只要正常人都可以有枪。未来也看不到放松枪支管理的可能。放在二
十年前，拥枪的条件更宽松。我们也没有见当时的社会有多乱。
孩子，别自己吓自己。坚强点儿，好吗？
还有人以为，如果暴徒有枪，上来就爆你的头。我估计这种人一想到对方有枪，自己先
晕过去了。其实，我记得在哪里看到报道，暴徒更多的是用刀，而不是用枪。因为枪有
太... 阅读全帖 |
|
G*********e
发帖数: 182 | 16 我知道你们中很多人是因为看到上周五的惨案，以为禁枪能解决问题。
和刀相比，确实枪的威力太大了。如果禁枪，用刀子伤害会小很多。不过这种精神病发
作杀人的比例实在太小了吧。而且没有了枪，完全可能用炸药，下毒来杀人。别的地方
不知道。这在中国也不少见吧。在中东，阿富汗，很多极端份子就是用自杀炸弹来对抗
军队。所以禁枪根本解决不了问题。
又有人以为人人都有枪，这世界要大乱了。我只能说，别闭着眼说梦话了。
现在已经基本上是只要正常人都可以有枪。未来也看不到放松枪支管理的可能。放在二
十年前，拥枪的条件更宽松。我们也没有见当时的社会有多乱。
孩子，别自己吓自己。坚强点儿，好吗？
还有人以为，如果暴徒有枪，上来就爆你的头。我估计这种人一想到对方有枪，自己先
晕过去了。其实，我记得在哪里看到报道，暴徒更多的是用刀，而不是用枪。因为枪有
太大动静，他们害怕其他人知道。你或许希望当抢劫发生在你家，你象加州的那一家人
，甘做小绵羊，任人宰割，能够花钱消灾。不过你将自己和家人的生命和尊严放在暴徒
的仁慈上，就别怪我鄙视你。
暴徒杀人，很多时候不是因为受害人反抗，而是其他原因，比如不愿有目击证人。没有
枪，暴徒... 阅读全帖 |
|
o*****p
发帖数: 2977 | 17 不信。理由是在大陆拿枪根本是很不理智的行动。我分析给你看：
第一个前提是国内恶行凶杀犯罪率很低。人身安全保障很高。几乎任何事件，你有10
个身穿防弹衣的彪形大汉在身边都对付得了了。对付不了的事件，比如有人用枪暗杀，
你的保镖拿着枪也增加不了什么保险。
然后我们知道这个枪是土共的逆鳞。被发现了绝对是重罪。相反要是你的对手敢用枪，
没一枪打死你，保镖护着你逃脱性命，接下来就该你的对手逃了。
你说这种情况下，你是雇10个彪形大汉还是选择带枪？
在这种情况下选择带枪的，不会没有，但智商肯定很不够。乡企也许有带枪的。那是
人傻。几乎没有任何价值，防备的几乎是无限小事件，还背着很大的罪名。
这么多年来有几个名人被杀的？除了被警察抓了枪毙，这种情况被发现有枪更惨。你
说他们拿枪干嘛？
有枪还能横的，真得手眼通天。象刘汉那种。就是这种人，有枪也是不智。因为有枪
不增加他的安全性。到了末路还多了一个罪名。 |
|
s******t
发帖数: 1956 | 18 先说个亲身经历。我曾住在美东一个较大的城市，一个靠近市中心的地区，环境看起来
很不错，走5分钟可到购物中心，另一边5分钟可到一个很大的公园。邻居有一个单身母
亲，金发高挑，挺优雅的lady, 经常见她在附近遛狗。一天，突然大批警察蜂拥而来，
直接把她家抄了。为何？原来她的俩未成年的儿子，凌晨两点在公园里开枪练打靶，被
邻居报了警。警察抓了孩子后，问你枪哪来的？回答说是妈给的。警察就来她家查，结
果家里到处是武器，长枪短炮几十把，还有自制的炸弹，里面放满了铁钉。你说吓人不
？后来这家人啥事没有。人家照样天天遛狗。
我就想，这里面问题很大。单身母亲要那么多枪干啥？估计是小孩喜欢，买来给孩子当
玩具吧。这家算是好的，提前被发现了。有可怕的，也在本地几十麦远的一个城市，一
个有精神问题的年轻人突然闯入小学，见孩子就开枪，打死很多个小学生。这个年轻人
的妈也是单身，总给孩子买枪，最后孩子发病后第一个射杀的就是他母亲。这个案子轰
动一时，但很快就被遗忘了。
据说，美国每年上万人被枪击，越是治安差的地方，枪击案就约频发。特别是，美国总
统被枪击的例子都有多起。美国其实并无被外敌大规模入侵的危险，而美... 阅读全帖 |
|
z***y
发帖数: 79 | 19 有枪社会要禁枪，无聊！你去禁你的枪，我不禁。你笨我不笨。
禁枪社会想要枪，无耻！你要枪干嘛？杀人放火？
禁枪一定要有前提的。有枪社会就是要有枪，坏人有，好人也要有。禁枪社会大家都不
能有，但特权阶级占大便宜了，他们可以有。
当然，不论什么社会，特权阶级都是有优势的，你要枪，他有炮，你有炮，他有原子弹
。。。。国家也是一样的。
今天无聊，码字玩玩。大家看来都很无聊。 |
|
i***a
发帖数: 4718 | 20 先谢了甜妞和jerseyv的转发。不过这种东西看过好多遍了，没啥新意。本人对枪不陌
生，小时候就自造过火药枪。
如果枪的威胁作用要是这么大，那个路怒的白女显然知道AZ open carry, 可也显然没
被威慑到。有人会说白女专找华人软柿子捏（其实这点是华人支持拥枪最在意的）。可
是白女能分清韩国日本人和华人吗？既然LA和Virginia Tech都是亚裔拿枪干的（正反
都有），显然白女也没有被威慑到的意思。
我的观点一直是，控枪和严禁黑枪都要做。在当下枪支泛滥的地步，华人当然可以买枪
看家护院。可要是觉得这能提高华人的社会地位，就只能笑笑了。还要再扯上第二修正
案和枪能减少犯罪，就免不了有GOP洗脑的嫌疑了。当下买枪看家护院也和推动控枪和
严禁黑枪作为长远的解决方案不矛盾。
美国枪支这样继续泛滥下去，和种族因素掺在一起，会发展成下一个南非。到时候即使
华人人手一枪，可人口的基数在那儿。变成了南非的美国也就对华人草民没有啥吸引力
了。
最后很希望能看到个支持控枪有GUTS的GOP总统候选人，到时候一定支持。 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 21 你那个什么实验是看死多少人还是没死多少人？ NRA说枪不是问题，因为好人的枪是
好枪，应该反坏人的枪，但好像每次大屠杀都是“好人”拿着“好人的枪”干坏事。现
在就干脆说枪不是问题，而是枪不够多的问题。那其实这次大屠杀其实不就是响应了
NRA口里的“好人的枪要多”的口号了吗？枪手都是冲着对他bully的学生去的，是实实
在在的“好人的枪”在好人的手里反抗坏人了。又有不对了吗？
还搞什么某某州某某比例学校老师持枪来看“实际”效果？ 你以为犯罪是实验室拿猴
子来做实验吗？枪多=枪击事件多。没枪=没枪击事件，少枪=少枪击事件。这是最简单
的逻辑。连这都不清楚？ |
|
h***e
发帖数: 2823 | 22 你说的忒绕，听不懂。也懒得细看。
想吵架弄的简明扼要点
: 你那个什么实验是看死多少人还是没死多少人？ NRA说枪不是问题，因为好人
的枪是
: 好枪，应该反坏人的枪，但好像每次大屠杀都是“好人”拿着“好人的枪”干坏
事。现
: 在就干脆说枪不是问题，而是枪不够多的问题。那其实这次大屠杀其实不就是响
应了
: NRA口里的“好人的枪要多”的口号了吗？枪手都是冲着对他bully的学生去的，
是实实
: 在在的“好人的枪”在好人的手里反抗坏人了。又有不对了吗？
: 还搞什么某某州某某比例学校老师持枪来看“实际”效果？ 你以为犯罪是实验
室拿猴
: 子来做实验吗？枪多=枪击事件多。没枪=没枪击事件，少枪=少枪击事件。这是
最简单
: 的逻辑。连这都不清楚？
|
|
s****i
发帖数: 5469 | 23 新泽西被歹徒打的大妈发来贺电，没有枪的震慑这些家伙只会更猖狂，这里应该没人干
得过那歹徒吧。
另外，光有法律不行，如果执法跟不上，照样没戏，还会给普通人带来麻烦。现有的法
律已经禁止许多人拥枪，但警察叔叔更喜欢抓抓超速或不停stop的，而不是去抓用枪干
坏事的家伙。
gun
to
and |
|
T*******i
发帖数: 4442 | 24 有感于最近的michigan枪案 每次有类似事件 都发现作案者家里有小型武器库
普通人要这么多枪干嘛 要这么多弹药干嘛？ 禁枪在美国是不可能的 为啥不限
购？ 长枪 短枪 有一只就够了 子弹 按月给你quota 用完了等下个月 一定
能有效降低类似事件的发生 |
|
P*******n
发帖数: 1408 | 25 靠，给孩子买啥枪？玩具枪？给孩子买枪干啥？不是要禁枪吗？咋还给孩子买枪？
呵呵，绝了。咋到处都是这种神人呢？一面主张禁枪，又给孩子买枪；一面爱中国，却
又赖在美国不走。。。 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 26 是吗?看看满版的傻逼,脑残,JJ,什么的,都是你们那边的人说的吧?额.
"合法枪在被偷的时候就变成了非法枪，你非要把因为这个把所有合法枪禁了，我实在
是不能理解你的逻辑."
这么说可能你还是没智商理解. 你把海洛因当成枪好了. 海洛因本来是药品是吧?刚发
明出来的时候是合法的,但大家都非法的用它之后,就大家都把它禁了.这个道理明白?
简单的说,既然合法的枪会很容易变成非法的枪,而且造成的后果摆在那里,那合法的枪
干嘛不应该禁? |
|
w****e
发帖数: 1883 | 27 所以gun男们说禁枪了，只禁好人的枪，坏人还带枪，是瞎鸡巴扯淡了。人家坏人多有
法律意识，能带枪都不带枪。既然劫匪都不带枪了，也不要你的命，那gun男们带枪干
啥呢？保护身上的几十块钱？这不是自打嘴巴吗？ |
|
S******s
发帖数: 914 | 28 人道主义对歹徒的没人性没有任何作用，歹徒如果还知道一点人道主义就不会劫持无辜
人员不会任意威胁他人的生命，如果那个女警察出手不快，丧命的可能就是那个女孩，
歹徒用刀扎女孩时没有丝毫的犹豫。警察开枪前的劝说已经是最好的人道主义，是真正
的仁慈，歹徒如果那时放下刀，他会死吗？
LZ竟然说警察残忍，这种颠倒是非黑白象轮子附体的SB论调让人恶心。这种脑子里掺了
大粪的人如同劫持人质的歹徒一样，是非公理对他是不起作用的。如果女警察一枪穿头
，他也会说残忍，会怪她没有给他生存的机会。如果女警四枪把歹徒脑袋打飞后，警察
不予施救，他也会怪警察残忍。警察是在仁慈过后决定击毙的，是给歹徒判了死刑，为
的是救人质，不是为了打一枪后救歹徒，这怎么能说是残忍。其实对歹徒的仁慈，不仅
不会减少歹徒的没人性，反而会助长歹徒的没人性，因为今后的歹徒会知道即使劫持人
质甚至杀死人质都会有人道主义等着他。所以这种歹徒一枪不死应该补枪，女警补了三
枪，干了一件很正确的事。 |
|
c**********d
发帖数: 2428 | 29 系地。
唉，枪老板真是后知后觉。我都说过多次我是在神器国。怎么你还猜不出来我是在哪里
？难不成您的头像是白挂的。我们这里是可以私人拥枪放家里的。前不还有一位是用比
赛枪干人的？
欧洲有很多枪会是打那种“传统”比赛项目的，这是我的枪会和他们不同的最大原因，
也是我加入他们的最大原因之一。我们好歹主要是打现代枪的。 |
|
L*******r
发帖数: 8961 | 30 来自主题: GunsAndGears版 - 推荐买枪 握把太粗就是说你手小。这样的话选Compact型的。Glock19是不错的选择。主要是9mm
的子弹便宜。如果不一定要手枪的话，可以选国产的56半自动，综合价格精度威力以及
子弹价格，这是最好的。这是有战场实际检验的历史名枪。耐久和维护性一流。
手枪的优点在于便携，但是一般州还都拿不到带枪证，再说咱们这些人一天到晚带个枪
干啥呀？要是真正的战斗，还是得用56半，威力再大的手枪，就算.50的沙漠老鹰也比
不上56半7.62x39的子弹出膛能量，射程，精度。有一句名言：你要是去战斗，还是带
把步枪，再厉害的手枪也是没劲的。打在同样位置，手枪没啥感觉，步枪已经毙敌。要
是用手枪的话，要练习速射，因为你可能一枪打不到对手，你要在短时间内把子弹连续
达到对手身上，才可以避免被对手撂倒。
7.62x39的价钱和9mm差不多。你要是真有钱的话，就别管这么多了，喜欢啥买啥。至于
战斗，就雇个人去吧。要是没钱，就别买AK47或者m16系列的东西。理论上这些枪要至
少先进一代，但是到你手里的还是半自动，这是法律原因。实用性还不及56半自动。 |
|
C*******f
发帖数: 13152 | 31 中国有几个周克华？那这么极端的例子说事可见多脑残了
中国的小流氓小混混都能轻易搞到枪？美国小混混能
中国平时看着正常不知啥时变态就报复社会的能轻易搞到枪?
中国也就拎把刀,砍砍幼儿园小朋友，美国可是从公司商场电影院一路杀过各级大中小学
在美国的中国留学生可以搞到枪杀教授杀同学杀老公，在中国的美国留学生能搞到枪干
这些事？ |
|
C*****4
发帖数: 8585 | 32 既然这样，普通人拥枪干嘛，嫌自杀的时候不够方便快捷吗
: 有一半都是自杀，剩下的一半90%多以上都是黑帮火拼，黑鬼杀黑鬼
: 中国黑帮火拼上枪的也不少
|
|
k**L
发帖数: 3630 | 33 当然.还是那句,我没枪我怕什么?你有枪你又怕什么? 有什么FBI请你喝茶你就请他们吃
子弹啊. 你不是说枪可以用来反抗暴政吗? 请你喝茶你的枪干嘛不反抗一下暴政? 自慰
啊. |
|
B*****s
发帖数: 3463 | 34 Walmart 在体育用品那里，猎枪，栓动步枪，
你自己想清楚，绝大多数学校是不允许带枪进入的，包括学生宿舍，停车场，查到了
，估计就开除了
F1 估计买气步枪还是可以的，
PS
你买枪干啥啊， 这两天光看你嚷嚷要买枪了，要防身，要报仇？
枪这东西，除非你有绝对心理准备看到血飞溅出来， 就不要买了 |
|
e***s
发帖数: 1397 | 35 870基本是最有名的pump action shotgun了，历史悠久，很多人认这个牌子，我印象中
一直是比500贵一些的。
Mossberg 500应该还是警察/FBI的标准配置吧，reliability没说的，不过没有870的悠
久历史。
pistol grip的好处是操作性好，但问题也很明显：后座力太大。男的一般都handle不
了，就不用说女的了。所以home defense 是肯定不推荐pistol grip。实际上，12ga的
后座力，就算是普通stock也嫌太大 - 20ga后座力小，但是万一一枪干不死贼人，岂不
是浪费，而且麻烦。所以我推荐pistol grip加Knoxx recoil reduction stock, 即好
操作，后座力小，男女皆宜。
JIC II kit自带一个cordura的枪袋，和一些其他小附件，大约300以下。Knoxx stock
大约100。这样这个系统，在紧急情况下（zombie attacks, etc.），可以抓起袋子就
跑路。Mossberg还有一个配套的防水的装枪筒子，呵呵，比较适合2B青年... |
|
s*****x
发帖数: 3679 | 36 看看王安石的境界
王安石提出的变法理论之一。他针对守旧派提出的“祖宗之法不可变”，指出：祖宗之
法应当效法，但效法不等于硬搬；制定法律制度的目的在于使天下安宁，民富国强，为
达到此目的，历代王朝都要根据当时的国势民情确立制度，而对前代法律有所更改。
300年前地广人稀，有枪才能对付印第安人,对抗英国侵略军，对抗暴政。你现在的枪不
能杀印第安人,不能对付中国的核武，不能对抗美国政府的坦克大炮。你留着枪干嘛？
完全失去了立宪时的意义。
现在的枪里面射出来的子弹(除去训练打猎用的)，80%用来街头打劫，10%用来谋杀，5%
用来大屠杀.
刻舟求剑式地引用故纸堆上的法律，就是自杀。 |
|
s*****x
发帖数: 3679 | 37 看看王安石的境界
王安石提出的变法理论之一。他针对守旧派提出的“祖宗之法不可变”，指出：祖宗之
法应当效法，但效法不等于硬搬；制定法律制度的目的在于使天下安宁，民富国强，为
达到此目的，历代王朝都要根据当时的国势民情确立制度，而对前代法律有所更改。
300年前地广人稀，有枪才能对付印第安人,对抗英国侵略军，对抗暴政。你现在的枪不
能杀印第安人,不能对付中国的核武，不能对抗美国政府的坦克大炮。你留着枪干嘛？
完全失去了立宪时的意义。
现在的枪里面射出来的子弹(除去训练打猎用的)，80%用来街头打劫，10%用来谋杀，5%
用来大屠杀.
刻舟求剑式地引用故纸堆上的法律，就是自杀。 |
|
C*******f
发帖数: 13152 | 38 你这就没劲了，比的是有枪没枪，你又说有刀也行，那你要枪干嘛？又把刀就可以了？
我好歹国家一级运动员，比一般人跑的快。只要不在1.5米距离内我还真不怕拿刀的。
我绝没自信跑得过子弹，刘翔也没有。 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 39 你辩论了个鸡毛。你的核心观点就是提高弹药售价，杀人犯就买不起子弹杀不了人了。
先不提美国只有
一半的谋杀案是用枪干的，生产子弹实在是地球上最没有技术含量的工业之一。实在不
行了美国还有几
十万支前装火帽枪，除非你禁化肥，禁钱禁钢管，否则不可能在有3亿支枪的国家禁止
人民武装自己。 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 40 不严格限制的话就没法防止小孩得到枪支
我之前发的帖子就说到了，美国的枪击案有相当比例都是teenager从父母那拿到枪干的
btw
我不觉得枪支真有什么有效的吓阻作用，大部分枪击案都是发生在室外，有几个人会随
时携带枪支以备自卫之需？你会吗？如果你会的话那我要建议你身边的人都离你远点了
……
说防止入室，如果大家都有枪，我觉得你也谈不上有什么优势（当然，如果你有霰弹枪
之类的大枪另说），而且仅仅为了这一条带来这么多隐患，从整个社会的安全角度出发
，我看这也未必值得 |
|
|
f**x
发帖数: 4325 | 42 有个屁用啊……杀过几个人？
不用枪，拥枪干嘛？ |
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 44 你脑子真是有屎啊.
右派说华人左棍要禁枪,那么禁枪后华人遇到老黑抢劫怎么办? 原来华人还可以用枪干
掉老黑的. 什么时候说到华人被杀活该? 你很希望华人被老黑杀害?
另外,你怎么知道那个印度女生没有全力反抗? 你在场看到了? |
|
k**L
发帖数: 3630 | 45 我说了这么多根本不是在讨论民主制度的是非.你按今天的道德理论去议论历史人物事
件根本没有任何意义. 时代不同观点也会不同.看历史不是拿今天的态度去评论. 这版
上大把的这类的无聊之人. 这里要讨论的是枪支在政治斗争里起的作用.说到非近代的
时候,世界道德理论根本不会像现在这么"文明",其实就是没这么多遮遮掩掩的. 不喜欢
这个政府就弄几条枪干革命,不会有人罗嗦啥"不抵抗运动". 但如果把古代的理论来作
为今天的世界的理论就是行不通的了. 美国的拥枪派底气最足的理由就是我手里的枪是
捍卫自由民主美国的有力武器. 其实除了可以让众多WSN没事意淫一下之外,根本没这个
必要,也没这个需要. |
|
U*********r
发帖数: 5610 | 46 这是我个人的理解，不对的地方欢迎讨论：
1.私人交易枪支，只要双方提供有效证件，确认买方在当地法律允许合法买枪（可能有
证人签字更好），就没问题了。
2.如果你是卖方，你卖的枪被用来commit了crime，警察找你的时候，你把双方签了字
的bill of sale拿出来，再把买主的description给警察说一下，你就可以回家了。
3.如果你是买方，你可以询问卖方枪支的来源。如果你觉得可疑，完全可以back off啊
，报不报警随你的便。
4.坏人要弄把枪干坏事，应该不会花钱去买了，要么偷要么蒙面去抢。他也不想有证人
以后可以出庭作证啊。 |
|
S********A
发帖数: 1427 | 47 我的小小经验有两点：
1，平时没事的时候举枪干火。这个应该有帮助，不过不练会下滑。
2，精心研究大宝兄在铁血上的握枪文章，双手的感觉是尽可能靠上的前后左右夹住枪
管。双臂向内转动，无需太用力，自然形成稳定的三角。感谢大宝兄啊。
希望有些帮助吧。 |
|
c****8
发帖数: 1211 | 48 我这次回中国，在酒桌上遇见一老乡也从滨洲回去渡假，跟他说滨洲枪牌容易申请，去
买把枪吧！他冷冷扫了一眼说：买枪干嘛？死得更快！从那后我再也不跟他搭上一句话
，他奶奶的，道不同不相为谋！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7 |
|
d******e
发帖数: 2541 | 49 没有成千上万次实弹和迅速出枪抬手举枪干火（ＤＲＹ ＦＩＲＥ）练习，根本没什么
把握和可能在紧急状态下击中７－１０米开外贼人头部得可能。而且，一般琐男们很少
人能如此认真下大力气去做基本技术练习的。
我相信ＬＺ说这话肯定没有认真练过手枪射击，顶多玩一下，打个百十枪。 |
|
s*******n
发帖数: 12995 | 50 枪不离身才安全。
在车上，容易够的地方危险，不容易够的地方，那你放枪干嘛？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6 |
|
