v****g
发帖数: 11080 | 1 杨绛的小说《洗澡》里有个人物是傅雷的原型，杨借此好好地弯酸了傅雷一下。
其实两家关系还是不错，杨绛说钟书是唯一敢和傅雷开玩笑的人，不过这也说明傅雷的
性格确实不好。 |
|
h*******r
发帖数: 1083 | 2 你说杨绛的文字很一般，我没有资格反驳你，但是“真实”的傅雷有不同意见：
（《傅雷家书》一九五四年二月十日）
“这几日开始看服尔德的作品，他的故事性不强，全靠文章内若有若无的讽喻。我看了
真是栗栗危惧，觉得没能力表达出来。那种风格最好要必姨，钱伯母那一套。我的文字
太死板，太”实“，不够俏皮，不够轻灵。”
看来，至少在某些类型的文字上，傅雷对杨绛（钱伯母）是服气的。 |
|
v****g
发帖数: 11080 | 3 可以不争论，我只是表个态，
我也不大喜欢这两口子，但他们的学识、成就、文字，不能否认，
当年《杨绛作品集》出版时，国内评论界几乎惊为天人，美誉如潮，因为长期以来是钱
钟书出名，没想到“杨绛先生”的文章也这么好。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 4 第一，“真诚”是指一些方面，“俗气”是指另外一方面，在一个人身上综合显示不同
特质，不是件奇怪的事吧？
第二，我并没想打倒谁，只是就杨绛近几十年的回忆文章等等评价，那些，都是傅雷没
看到过的，你用傅雷对杨绛以前的翻译作品的水平的评价来反驳我，成立么？
第三，我有自诩大师么？你最后一句话，丧失了和我说话的资格。
吧。 |
|
h*******r
发帖数: 1083 | 5 我没给杨绛贴标签，说她是“原创家”。
老舍是小说家，文字好；韩寒是小说家，文字烂；
曹禺是剧作家，文字好，李安是剧作家，文字烂（姑且假设，谁叫他不是母语写作）；
李白是诗人，文字好，张宗昌是“诗人”，文笔烂；
好了，按你说的，杨绛是翻译家，文字___ ，该选“好”，“烂”，还是“一般”？
姚文元“文字一般都轮不上“，说明一定是很烂了？你敢说你一定比姚文元好？当然，
你可以嘴硬，说自己文字比姚文元好。再举个例子，汪精卫思想上不对的程度，恐怕很
多人认为比姚文元更甚。你敢说自己文字比汪精卫好？周作人也因为”思想不对“被判
了刑，做了监狱，你觉得几个”思想对“的人敢说自己文字比周作人好？ |
|
l*****e
发帖数: 1633 | 6 不单杨绛，民国女作家普遍难看，在丁玲冰心张爱玲凌淑华萧红的衬托下，杨绛看起来
还算顺眼，林徽因和苏青更是鹤立鸡群，难怪这二位裙下之臣络绎不绝
苏青曾经刻薄过冰心的长相，说觉得冰心长得难看却爱在文章里卖弄女性美，看完冰心
的照片就没兴趣再读冰心的文了。。。同性之间刻薄起来真是狠准稳。。。 |
|
y***k
发帖数: 9459 | 7 不心疼，没感觉。宁愿用一万个杨绛换一个屠呦呦，或者用一万个钱钟书换一个郭永怀
。少了杨绛和钱钟书，中国还是那个中国。少了屠呦呦和郭永怀，中国就不是那个中国
了。 |
|
h*****e
发帖数: 4384 | 8 杨绛写的小说确实很一般
里面的女主角都八婆
杨绛就是那种很难搞的南方女人 |
|
k*********k
发帖数: 4882 | 9 前有杨绛，后有张扬，谁还敢再“洗澡”？
导演叶京2000年拍摄的《贻笑大方》里有关于杨绛《洗澡》的台词,从4:07开始： |
|
g***m
发帖数: 447 | 10 读了我们仨以后，我对钱瑗有点同情，因为她成了钱钟书和杨绛的女儿，而不是一个个
体的钱瑗。。 印象中她的婚姻大事很久才成，后来似乎又离了？ 。。。看杨绛的书
， 俨然从来没把女婿当回事。。 。，那作他家的女婿未免太悲哀了。。 |
|
D******6
发帖数: 6211 | 11 钱瑗的第一个丈夫不是造反派吧。。。好像就是文革中被逼自杀。也不知道是什么家庭
背景的。。。第二个丈夫杨绛说是一个高工的太太看中了钱瑗，终于把钱瑗娶到家里做
了儿媳妇，感觉颇为有趣。
是呢，我这次回国怎么忘了买本《我们的钱瑗》看看，我以前在网上看过片段。
我们仨这本书还是有点忽略钱瑗——看看钱杨夫妇多么幸福美满呀，年轻时一起留学，
回来一起教书，还有一个共同疼爱的聪明能干的女儿，可是，再看钱瑗，青年丧夫，而
且是那么极端的情况，也没有孩子。
钱瑗看来为人是非常好，看杨绛写钱瑗在文革中即没有受到冲击，又没有因为父母家庭
关系被批判，更没有在文革那个变态环境下对父母和同事做出激进不合情理的事情，真
是又世事练达又有做人准则，头脑很清醒。 |
|
D******6
发帖数: 6211 | 12 这个读后感写得真好，内容详尽。
我觉得这本书和以前杨绛写的干校六记等文革相关的散文，我都很喜欢看。觉得一来看
看那个时候的历史。二来，杨绛笔调平和，文风清晰态度坦然。比如，他们年轻时家境
都很好，家里都是有佣人的，她不回避，但是，她出国不会做饭，她也不因此撒娇作势
，说什么我就是不会做饭，学不会什么的。她就是朴实地写，她如何摸索着学会做饭，
写得朴实温馨。包括她写后来文革下乡去干校，她如何一个人打包——她那时都60多岁
了。她和钱钟书被剃了阴阳头，她也是想着明天出门怎么办，不是绝望愤恨。总之任何
困难来了，她都是以想对策为出发点，不怨天尤人。我觉得这个心态真好，虽然是大小
姐出身，的确没有大小姐的架子，非常朴实。 |
|
G**********n
发帖数: 973 | 13 我们仨写的非常好，可惜吴学召把“听杨绛谈往事”写的非常烂。吴人下作，把杨绛的
书写的也下作了。
那种世家女子现在社会已经绝种了，就像五四那批翩翩君子已经绝种了一样，既然绝种
了也就不想了。 |
|
t*******3
发帖数: 691 | 14 我对杨绛的感觉倒不象黎戈所说的闺秀气质。她说的闺秀气质不是朴实的气质，而是偏
向讲究的女性化，讲究优美和爱娇，讲究她是个小姐。
杨绛有点嘻嘻哈哈的样子的，她自己也说过她的同学叫她孙猴脸，她下干校的时候会学
老乡的口音说话，缺水的情况下用手背抹抹嘴当饭后擦嘴了，随遇而安。
不过读书看文章这事情，是各人有各人的眼光，看到的东西和理解的角度都是不一样的。 |
|
t*******3
发帖数: 691 | 15 杨绛写过好几篇他们家的保姆和仆人或者这种普通人的小故事，都朴实，也都挺好的。
我想起小时候我爸妈有时也会对素不相识的卖菜的老乡或者学校的校工特别好，和他们
聊家常。因为我爸妈就是出身穷苦人家，和那些人有特别的同情和理解之心吧。杨绛这
样的小姐出身也有这个心，可见心地淳朴。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 16 是，我看完这本书也写过读后感，也有不少人回帖质疑杨绛对女婿、以及他们仨对外人
的态度。这些id应该看过其他不少钱杨两家的传记；我在《我们仨》里没看出那么多不
满啊降尊纡贵啊，也没觉得杨绛对旁人外人一笔带过有什么异常。 |
|
D******6
发帖数: 6211 | 17 杨绛写钱钟书痴，傻好像都是小时候和家里事。其实，人对自己家人和对外人是不一样
的。他对自己妹妹该怎么选择婚姻，他会支持妹妹而反对爸爸，因为是一家人，他不会
避讳。但是如果是对外人，他不会这么痴的，他一定会知道轻重缓急。还有就是年轻的
时候说话有点嘲讽，大约得罪人，不过那时才大学毕业，在英国留学，不知道轻重也是
正常的。
其实杨绛写了好几处，钱钟书对待同事工作的小心谨慎的，毛选翻译，和乔木的交往，
到后来当了社科院院长，都说明他很谨慎。
一写的人，如果有谁能把他的两面性都写全，会是很好的动荡年代的知识分子如何处世
的传记。 |
|
q*********8
发帖数: 5776 | 18 这本书买了有几年了，一直没看下去，太沉重。前几天翻了下，看到
杨绛写屋外的鸟，小鸟生下来没活成，老鸟恋恋不去，又说那一天是
女儿圆圆的生祭。。。我老人家又赶紧合上了。杨绛到老了得多坚强才行。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 19 主要是他俩口味相投，都不喜欢知识分子的一些通病。他们写的讽刺文章其实不多吧？
钱钟书的围城和猫、杨绛的洗澡最被人说道，其他不太听说。钱的正经文章像管锥编等
没什么讽刺。杨绛的大部分散文也充满爱意，就是她常把自己家人写得太好，可能稍微
抑制一下效果更好…… |
|
wh
发帖数: 141625 | 20 对，抄在下面，杨绛喜欢神叨叨的东西，哈哈。走在人生边上的前面几篇反复思辨生死
、人鬼、灵肉，我觉得不是很有意思。喜欢后半部分的写人散文。
“遇仙”记
杨绛
事情有点蹊跷，所以我得把琐碎的细节交代清楚。
我初上大学，女生宿舍还没有建好。女生也不多，住一所小洋楼，原是一位美国教
授的住宅。我第一年住在楼上朝南的大房间里，四五人住一屋。第二年的下学期，我分
配得一间小房间，只住两人。同屋是我中学的同班朋友，我称她淑姐。我们俩清清静静
同住一屋，非常称心满意。
房间很小，在后楼梯的半中间，原是美国教授家男仆的卧室。窗朝东，窗外花木丛
密，窗纱上还爬着常青藤，所以屋里阴暗，不过很幽静。门在北面，对着后楼梯半中间
的平台。房间里只有一桌两凳和两只小床。两床分开而平行着放：一只靠西墙，床头顶
着南墙；一只在房间当中、门和窗之间，床头顶着靠门的北墙。这是我的床。
房间的门大概因为门框歪了，或是门歪了，关不上，得用力抬抬，才能关上。关不
上却很方便：随手一带，门的下部就卡住了，一推或一拉就开；开门、关门... 阅读全帖 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 21 来自主题: LeisureTime版 - 杨绛去世了 实话说，我不是特别喜欢她。三十年代作家的作品，放在今天能读的寥寥可数。鲁迅，
张爱玲，沈从文以及萧红的作品都可以传世。杨绛在四十年代的作品，即使在同辈人中
也不算出众。
杨绛晚年的一些回忆性质的作品，字里行间都有些刻薄。女人二十岁刻薄是可爱，三十
岁刻薄是有个性，四十岁刻薄是不懂事，八十岁刻薄是-well，我也不知道是什么。 |
|
发帖数: 1 | 22 首先说下，杨绛先生的书没看多少，当时也觉得一般，只知道她是钱钟书先生的妻子，
是一个比较有名的翻译家。
杨绛先生刚刚去世，很多媒体网站公众号等，都在悼念她。我因为对她不熟，我估计很
多人都不熟，总觉得这种悼念有点跟风的意思。
看了下很多人在转先生流传很广的话，仔细看了下，有些话说的很有哲理。我简评一下。
1、 你的问题主要在于读书不多而想得太多。
这个好哇，就是说很多人能力有限，可是想的太多，一针见血。
2、如要锻炼一个能做大事的人，必定要叫他吃苦受累，百不称心，才能养成坚忍的性
格。一个人经过不同程度的锻炼，就获得不同程度的修养，不同程度的效益。好比香料
，捣得愈碎，磨得愈细，香得愈浓烈。
这其实我觉一般吧，这样的话孟子早说过。
3有些人之所以不断成长，就绝对是有一种坚持下去的力量。 好读书，肯下功夫，不仅
读，还做笔记。人要成长，必有原因，背后的努力与积累一定数倍于普通人。所以，关
键还在于自己。
这个也是说的比较烂和俗的话，不觉得有多好。
4、少年贪玩，青年迷恋爱情，壮年汲汲于成名成家，暮年自安于自欺欺人。人寿几何
，顽铁能炼成的精金，能有多少？但不同程度的锻炼，必... 阅读全帖 |
|
D******6
发帖数: 6211 | 23 钱钟书做的早饭是不难，难得的是他有心来做。所以说，他并不很书呆子，知道怎么哄
老婆。赫赫。
他们在国外大概用的是电炉，回国反正有保姆，所以一直也没有划过火柴。我也记得这
段，杨绛说她小心翼翼还是若无其事地问怎么点的火。
哦，是，杨绛的散文里提到她同学前辈拿到了奖学金出国，她没有，因为清华的一个系
主任说她们这届差，她很不服气。有个同学好像是这个名字。我没有怎么看过外文诗，
所以不知道这个赵。
《洗澡》里的那个叫方芳吧？你是五笔输入么？是，姚宓说，我就做你的方芳是很直接
很大胆，大约在心里郁闷了太久，这么说一下比较释放心情。其实，这2个人都知道做
不出来。
她担心许掉坑里是写得很好，我想很多女人都是这样吧。
我记得以前看的时候，有时感觉许有点象方鸿渐，不过许是真学者。方鸿渐给唐晓芙写
的信也是很琐碎的，有时觉得男的如果那样，也是有点象女人，赫赫。 |
|
l*******r
发帖数: 39279 | 24 张爱玲秒杀杨绛是没问题的
特烦杨绛，文笔也渣渣 |
|
s****l
发帖数: 16457 | 25 杨绛在散文里一再说围城小说的人物都是虚构，方鸿剑不是钱钟书本人，唯有咖啡馆里
喝奶的那件事取自真实事件。。她说的这句，应该是对总有人说她是孙柔嘉的一句不耐
烦的回复而已。
而且杨绛说自己的笑容是“孙猴子的笑容”，你看哪个自认为美女的说自己象孙猴子的？ |
|
s****l
发帖数: 16457 | 26 王蒙可能算不了什么，我只是说文章小说这种东西各有各的喜好而已。你摘录的这几段
话，如果我初中看了可能会喜欢，现在看来觉得更象是小资的矫情。文字这种东西还是
依附于一部小说或散文所表现出来的精神或者说性格，如果这个不对头了，那么文字就
算再好也白搭了。想起前阵子谁贴的傅雷对《倾城之恋》的评论，我非常认同。当然你
也可以说，傅雷算个什么！
杨绛的文字你可能觉得象白开水，我却觉得娓娓道来，琐事里透着乐观，比张爱玲这种
看完了让人要得抑郁症的文字强多了。我觉得人豁达才有通透，没有豁达怎么算明白呢
，这一点张爱玲是显然比不上杨绛的。当然，我更是什么都不算了。 |
|
|
h**t
发帖数: 1678 | 28 我也喜欢杨绛而读不进去张爱玲的小说，张的散文大气有趣，尤其姑姑语录；小说太阴
柔，文字情节都是。 杨绛的洗澡确实刻薄和酸， 但经历过文革之后，她的干校六记非
常智慧和豁达。钱钟书的围城是经典， 管锥篇包罗万象用难懂的古言成文是为了防止
被破坏。
谁没有几张丑的照片， 就是林徽因也不是那张都好看，不过角度罢了。 |
|
l*********g
发帖数: 1899 | 29 之前没仔细看这个帖子。看到另一个帖子说杨绛die了这版要负责任，觉得这个帖子貌
似就是这个责任，进来看看。
我对杨绛丑不丑没什么意见，不过看到这句“你老公才学或许确实天下第一。。。。。
。”，我不认为钱钟书是什么才子，更不是什么第一。有人说他文章如何好，我认为文
章这种东西就是文无第一，有人喜欢有人不喜欢，但是这个人上学的时候是数学不及格
的，我最烦数学不及格的。数学不及格还好意思说是才子。呵呵。 |
|
m*****e
发帖数: 45 | 30 勘生死，淡名利，并不等于杨绛就是个入定的隐士。我最喜欢她快乐
爽朗的天性，最称许她不动声色下浓烈的至情----这点下篇再说。
她曾说自己是“孙猴子生就的笑容儿”。她的幽默与钱钟书乍看很象
，细看还是有分别的。钱钟书惯使“想从天外”的妙喻，又有许多高
深的双关语和典故，轻轻点到为止，但若不知其来历或不看作者的解
释决笑不出来。杨绛的妙语大多却都很天然明白，只要看得懂字，就
会绝倒。
“(妮娜)用感叹调说：‘……比如有人的计划是研究马腊梅的什么《
恶之花儿》……这种小说不免是腐朽的吧？……’朱千里的计划是研
究玛拉梅的象征派诗和波德莱尔的《恶之花》。他捏着烟斗，鼻子里
出冷气，嘟嘟囔囔说：‘马腊梅儿！《恶之花儿》！小说儿！小说儿
！’”----《洗澡》
她在《“玉人”》中撰诗一首名为《算算》：眉是初二月，眼是月初
三。二十四小时，等于一寸半。“田晓不解后二行是什么意思，志杰
说：‘初二到初三不是二十四小时吗？中间距离一寸半，你这个算术
老师！怎么算不出来！’田晓笑着特地拿了一支短尺，对镜自量。”
我看书出名的快，室友便嘱我凡看到精彩的字句务必告知她，以节约
时间。我爱看小说《事业》，人物都 |
|
e*******n
发帖数: 296 | 31 看了杨绛的‘干校六记’，觉得很有意思，于是一口气把找了她的其余作品也看了一遍
。只觉她文字十分诙谐可爱，又有些宁静致远的味道，读来很有趣味。可是心底下毕竟
只是羡慕她经多历广，有那么多别致事情可以写来。甚至会想，若我有那样趣事该多好
，我也可以一件件写下来，博诸君一笑。直到读一篇散文‘收脚印’时，为那文采所折
服，只觉字字珠玑，光华耀然纸上。杨绛注说那篇散文是朱自清先生班上的课卷，得朱
先生欣赏而推荐发表。我自认是个俗不可耐之人，却偏偏附庸风雅喜爱一些清丽文字（
恐怕也是因深邃的思想性文字我这俗人读不懂的缘故），尤其是仰慕朱自清先生的散文
。只觉那篇‘收脚印’，竟是颇有了些‘荷塘月色’的味道了。忽然很有些自惭形秽，
只觉要我在年少时便写出这么一篇‘习作’，已是万万不能，更不要说今后的许多了。
想起曾与一位我认为读书很多的女子讨论金庸小说。我说我很爱‘白马啸西风’的文笔
，只觉那几句什么‘天铃鸟不断的在唱歌。在寒冷的冬天夜晚，天铃鸟本来不唱歌的，
不知道它有甚麽伤心的事，忍不住要倾吐？’，还有结尾那段著名的‘。。。。。。那
都是很好很好的，可是我偏偏不喜欢’深入心灵，至今能诵。反倒是成熟 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 32 杨绛《我们仨》：死者如生 生者无愧
1980年，钱瑗在英国Lancaston大学进修二年后回家，在国外学会烹饪，正做了拿手
菜孝敬父母。
●钱先生的读书笔记，从1936年留学牛津时起始一直做到上个世纪90年代，时间很长
。人们都说钱锺书先生博学、记性好，不知道他读书多么勤奋刻苦用功，这7万多页的读
书心得笔记实是最好的见证。
●钱先生病情日趋严重，身体逐渐虚弱。起先杨先生去探望，两人见面总说说话；后
来钱先生没有力气说话，就捏捏杨先生的手回答问候；再后来，只能用睁眼来招待杨先生
的到来了，相互以眼神进行无言的交流。
●我那时不在北京，是从纽约电视中得知这一不幸的消息的。天哪，钱瑗才走一年多
，杨先生受得了这么沉重的打击吗？我拨通了电话想安慰她。没想到杨先生意外地平静，
她叫我放心，她挺得住。
今年3月4日是钱锺书和杨绛先生的独生女儿、北京师范大学外语系教授钱瑗逝世6周
年忌日。她没有留下骨灰，清明节无法为她扫墓，朋友们怀念她，也只有去到她学于斯教
于斯几十年辛勤耕耘于斯的北京师范大学校园，文史楼旁走走，雪松跟前坐坐，忆往追昔
，凭寄哀思。
还记得那年“三八节”在八宝山为钱瑗送行，在她那 |
|
|
|
|
|
|
s*********n
发帖数: 1065 | 38 头几年在新闻联播里看过杨绛的家，特别老的房子，堆满了书。 |
|
H*H
发帖数: 1244 | 39 真正的神仙眷侣
真正内心快乐，真正富有的人就是这样的。杨绛可以说是最完美的女性之一了。
用不着挟妻带妾，招摇过市， 说的是那谁谁：p |
|
|
|
O*********h
发帖数: 382 | 42 怎么不提一下他们夫妻在文革被下放干校种地，期间他们女婿不愿嫁祸他人自杀，最终
导致两个高知晚年无后。为此杨绛写过“干校六记” 回忆文革之变态。 钱钟书在序言
里写道，“干校六记”还缺两篇，一个是被整的人写的“忆屈”，一个是整人的人该写
，而没有写的“忆悔”。 最大的痛苦和坎坷被刻意的抹去，写这些无关紧要的东西干
什么。 |
|
S*****s
发帖数: 7520 | 43 明煲暗贬。
弗雷都死了快50年了，还掐呢。臭老九就是这个德行。
杨绛和钱钟书两口子居然还惦记着1954年傅雷批评同行的话
结果同行的臭老九联合起来把傅雷骂了一顿。
通篇文章都是借傅雷吹捧自己，吹捧钱钟书。
这两口子也是极品。 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 44 不觉得有什么。杨绛原文的这一段：
我只看到傅雷和钟书闹过一次蹩扭。1954年在北京召开翻译工作会议，傅雷未能到会，
只提了一份书面意见，讨论翻译问题。讨论翻译，必须举出实例，才能说明问题。傅雷
信手拈来，举出许多谬误的例句；他大概忘了例句都有主人。他显然也没料到这份意见
书会大量印发给翻译者参考；他拈出例句，就好比挑出人家的错来示众了。这就触怒了
许多人，都大骂傅雷狂傲；有一位老翻译家竟气得大哭。平心说，把西方文字译成中文
，至少也是一项极繁琐的工作。译者尽管认真仔细，也不免挂一漏万；译文里的谬误，
好比猫狗身上的跳蚤，很难捉拿净荆假如傅雷打头先挑自己的错作引子，或者挑自己几
个错作陪，人家也许会心说诚服。假如傅雷事先和朋友商谈一下，准会想得周到些。当
时他和我们两地间隔，读到钟书责备他的信，气呼呼地对我们沉默了一段时间，但不久
就又回复书信来往。
傅雷死就死在狂傲上。傅雷翻译的《约翰-克里斯朵夫》，开篇就是“江声浩荡”，捧
他的人说翻译得大气，挑刺的人说他根本不忠实于原著。像这种地方，他的作品了肯定
有不少，想挑他刺的人同样可以给他挑出一大堆来。在他后面，又出了好几个《约翰-
克里斯... 阅读全帖 |
|
w**********s
发帖数: 291 | 45 Diaowai贴的那一段，还算客观评述。楼主那样批评杨绛，也需要贴出几段话来支持才
行。 |
|
|
w********h
发帖数: 12367 | 47 杨绛的文字很一般，靠的是（1）老公是钱锺书；（2）长寿。
她的很多东西，都在占据话语权地随意摆弄人，我是看不下去。
他们家和傅雷关系能有多好？还“锺书是唯一敢和傅雷开玩笑的人”？
还拿傅雷之口赞扬自己的翻译做的好，
拿不能开口的死人给自己家贴金，不嫌臊得慌。
她的文字我觉得基本上都不可信。
对于钱锺书，学问归学问，不完全懂故而不评价；文字是有功夫的，这得承认。
但他和民国的那些大师们都有一样的通病，
就是旧文人气重，文人相轻和党同伐异并在，欺负国人没见过世面装大师。
傅雷这人虽然也有很多缺点，《傅雷家书》当年看得也不是完全是感动，
翻译的水平也不能说是无可挑剔的。
但傅雷是真实的，有一颗赤子之心，是不撒谎的，在人品上是过关的。 |
|
h*******r
发帖数: 1083 | 48 还有，我虽然对民国文人之间的八卦没什么了解，看傅雷给儿子写的《家书》里面，好
几次提到钱钟书夫妇，有的时候说杨绛文字好（前面帖子我引用了），有的时候说钱钟
书记忆力惊人，总之都是正面的评论。整本《家书》里面，没有几个人提到的次数比钱
氏夫妇更多。我想，足以证明钱家和傅家关系不错了吧。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 49 你举的例子正好说明傅雷的真性情。
风格是风格，文字水平是文字水平，更何况是翻译而已。
我说的是她的那些小P文章，我老看不下去，对不起。
对杨必，杨绛也是粉饰多多，连傅雷在杨必翻译《名利场》等作品时给的帮助，
都不承认了。两相对比，境界天壤之别。 |
|
