U*******B
发帖数: 2547 | 1 最有利的事显然不是他做的， 最有利的就是那个傻逼把video上传让全世界知道了。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 2 具体措施就是军备竞赛＋对日经济制裁，让日本经济一天天垮下去。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
冷战是中国大计 走火对日本有利
字号:小中大2013-11-01 10:57:22
更多
61
关键字 >> 中日中日关系中日对抗钓鱼岛灰色地带冷战美日同盟擦枪走火中日走火
自去年9月日本政府“购岛”事件以来，不过短短一年时间，曾经的中日友好已恍如隔
世，日益加剧的中日对抗，已升级到了堪比当年东西方冷战的程度。在中国军舰军机频
繁穿越日本周边各海峡和岛屿毗连区之后，日本防卫相小野寺五典29日突提“灰色地带
”论，新的警告调门，令这场“东-东冷战”再度加热。
虽然中日对抗的“报警器”在日本手里，但关键的“加热器”却在中国手里。一直以来
，中国方面的策略是“只做不说”，舰船想去就去了，战机想飞就飞了，没有任何说明
，理据只有一条：钓鱼岛是中国领土，中国在该海域享有完整权利和自由。至于双方的
对抗目前处在哪个“地带”了、进入何种状态了，则随日本方面去说。
这种策略，在当前中国总体实力强于日本的基本态势下，是一种相对保险和安全的策略
。中国通过实际行动掌控着事态发展的进退，也就等于掌握了热度... 阅读全帖 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 3 发信人: highrisk (十年动乱1979-1989!), 信区: Military
标 题: Re: 警惕极左！
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 3 21:34:02 2013, 美东)
斗争最关键的是，有理有利有节。
必须认清我们的理在那里，那些是有利的，应该把握如何的分寸。
这是根本之根本，是斗争胜利的源泉，我强调这个除了提醒大家方法，更重要的是这也
是衡量极左极右的金标准，凡是极左极右，比破坏三者。 |
|
z********g
发帖数: 241 | 4 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: zhaoziyang (照资阳), 信区: WaterWorld
标 题: 香港精英选举制度只对富豪有利
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 19 12:44:20 2014, 美东)
香港精英选举制度只对富豪有利
尽管中央、港府和商界领袖总不断强调香港有多繁荣，但繁荣只由少部份人操控，香港
大多数市民的收入却没有什么变化。
Michael Paskewitz
分享到： 打印 电邮
2014年10月19日 上午8:00
其中一个向中央提供意见的最具影响力的游说集团，是香港的商界巨头。难怪中央当局
提出这样的选举方案。
中央政府有效利用提名委员会阻止民主派参选特首的建议，一直是各界讨论的焦点。但
可能还有一个更严重的问题。这个问题是：提名委员会有权否决对香港精英阶层商业利
益构成威胁的候选人。目前，参照提名委员会组成的选举委员会，当中至少有半数成员
来自工商界，包括：房地产、金融服务、旅游业，以及那些和商界没有明显关系的团体
，但代表工商界的是富豪。这就好比乡议局界别代表村民利益，而带领乡议局界别的是
富豪兼大... 阅读全帖 |
|
G*********e
发帖数: 2091 | 5 吵来吵去都是吵过去的事。
大家说说对WSN来说做邓轮，毛轮还是老将最有利？
要我说，做毛轮最有利。原因大家想想。 |
|
发帖数: 1 | 6 就是说，某个法律也好，某种道德评价也好，或者其他的东西也好，需要对自己有利
，那么就是好的，就是公平合理的，而这个时候最好是别人也不要捞到好处。
怎么说了，我们说个最主流也是最有代表性的群体，那就是公务员。
在TG的公务员没什么好名声的，什么贪赃枉法，什么没一个好人，什么公务员或者政府
里面没一个好人等等。
说起来公务员就恨得牙痒痒，好像所有的不公平的丑恶的现象都在公务员这里，可是这
些骂的最凶的，要是给他们机会，进入公务员队伍里面，他们跑的比最都积极，肯定是
马上会答应下来的。
然后就变成公务员是好的了。
很多华人抱怨这个社会，不是他正义或者有品，而是他们没有进入这个阶层，是在羡慕
嫉妒恨呀。所以这么多年的历史里，我们看到很多类似的现象，比如被招安的农民起义
也是这个道理。
还有一点，华人是喜欢好处都被自己占了，别人沾一点便宜自己就不爽，最喜欢占的便
宜是公家的，你用我也用，不占便宜是傻子，所以公共资源浪费十分严重。说起来就是
自私自利。 |
|
发帖数: 1 | 7 南海仲裁问题众将军们已经不用担心了，在往对中国有利的地方发展，这其实对中国和
美国来说都是好事儿，美国也不吃亏，因为这样就有效的避免了战争。
将军们肯定是不希望中美开战的，没有任何的好处，中美已经扩大了合作，不宜开战，
说起来也挺矛盾的，中美一边在军事上很紧张，政治上很紧张，一边在经济上扩大合作
，这也是相爱相杀的关系吧，又互相有需求，又竞争激烈，
这次南海仲裁案对中国有利，美国政客们貌似也默许了，不打算再继续在南海问题上更
加强硬了，说是希望大家都保持克制，这就是不打仗的意思了，
这个仲裁的风波只要过去，中美的关系就会迎来一个和平时期，不能一直剑拔弩张吧，
对谁都没有好处，美国已经在想别的办法了，
就看接下来总统会是谁了，直接决定下一步美国在亚太新的动作。
虽然不知道过几天仲裁结果到底是出来什么让人大吃一惊的结果，或者真的就会判决黄
岩岛是台湾的，也都不重要了，美国已经没有刚开始的那个强硬的态度了，
美国对南海仲裁这件事的兴趣已经渐渐地淡化了。 |
|
k*******g
发帖数: 7321 | 8 小布什家族在沙特有重大利益，不可能支持萨达姆的！
美国例次战争都是以家族或财团利益为导向！ 对美国有利的东西 未必对 家族或财
团利益 有利！ |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 9 话糙理不糙，竞争促进发展，不光对两国人民有利，对人类进步也有利。 |
|
发帖数: 1 | 10 日外相表示“一带一路”对全球有利，日媒称安倍“马后炮”
海外网
2017-11-20 20:42 来源：澎湃新闻
字号
据海外网报道，由日本经济界250人组成的代表团，将于20日至26日期间访问中国，并
就“一带一路”下日本企业的应有举措同中方洽谈。日媒指出，最近5年，安倍政权“
机关算尽”欲构筑“中国包围网”，事到如今，日本才慌慌张张地要参与“一带一路”
的合作。安倍误判了世界形势，这种行为简直是“马后炮”。
据日本“日刊现代”报道，18日，日本外相河野太郎在神奈川县平冢市发表演讲，就中
国倡导的“一带一路”倡议，他明确表示，“对全球是有利的。”不仅如此，由日本经
济团体联合会（简称“经团联”）的会长榊原定征等250人组成的代表团，将于20日至
26日期间访问中国，并就“一带一路”下日本企业的应有举措进行洽谈。
日媒指出，世界各国都加强了对“一带一路”倡议的关注，因为这是各国能从中获取巨
大利益的好机会。如果日本能有效利用这个机会，日本企业就能加速开拓海外市场。
不管怎样，“一带一路”经济圈的GDP总量是惊人的，连美国都已经转变了态度。日本
某外交人士表示，“特朗普本身就是商人出身，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 11 川普：若与朝鲜达成协议有利全世界
2018年3月10日 20:20
美国之音
美国总统川普（2018年3月8日）
美国总统川普（2018年3月8日）
分享
评论 (19)
美国总统川普表示，如果能够和朝鲜达成交易将有利于全世界。他星期六在推特上说，
“与朝鲜达成交易的工作正在进行当中。如能完成，将对世界有利。时间和地点仍有待
确定”。
美国政府目前正在着手安排川普总统和朝鲜领导人金正恩会面的日程和地点。但在另一
方面，鉴于朝鲜以前曾多次出尔反尔，政府内部和国会都有人对这次会面提出质疑，担
心川普被金正恩利用，或是导致国际社会放松对朝鲜的压力。对此，白宫星期五强调，
美国没有做出“丝毫让步”。白宫新闻秘书桑德斯说：“平壤如若不采取具体步骤和具
体行动，总统就不会同意会面。总统得到了他最想要的，那就是，让朝鲜无核化的机会
。”
此外，川普总统虽然听取了韩国有关金正恩表明无核化意愿的说明，但由于美国和朝鲜
之间没有外交关系，双方之间没有渠道以直接确认朝鲜的意向。美国国务院负责与朝鲜
接触的朝鲜政策特别代表尹汝尚刚辞职，他的继任者也还尚未确定 |
|
发帖数: 1 | 12 毒剂事件 | 俄代表：谋害斯克里帕尔对什么人有利？
当前位置：主页 > 百家争鸣 > 俄罗斯卫星通讯社 · 2018-03-15 · 来源：俄罗斯卫
星通讯社 · 浏览数：3049次
字体： 大 / 中 / 小
俄罗斯常驻联合国代表瓦西里•涅边贾请求联合国安理会成员国思考一下，在俄
总统选举和世界杯之前清除俄总参情报总局前军官斯克里帕尔对什么人有利。
他在联合国安理会发言时称："你们认为俄罗斯有什么英国首相所提到的清除谢尔盖&#
8226;斯克里帕尔的动机？而这个人在案件调查、判罪、服刑、赦免和引渡给英国政府
后对我国未构成任何威胁。"
涅边贾强调称："我们多次警告过，在众所周知的事件（俄选举）前夕某些此类事情、
某种挑衅可能会发生。今天我们见证了英国政府正执行故意抹黑俄罗斯的路线，而回避
其他任何方法。"
他重申，"俄罗斯未参与该事件"。他补充道："我们认为伦敦的最后通牒毫无价值。"
涅边贾称，俄罗斯有意参与调查斯克里帕尔中毒事件。据其称，俄罗斯要求英国提供所
使用毒剂的样本和联合调查，但莫斯科的要求遭到拒绝。
涅边贾在联合国安理会会议上称："提供毒剂样本不是可供选择的要... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 13 【 以下文字转载自 BetterStock 俱乐部 】
发信人: drugbull (药牛), 信区: BetterStock
标 题: 贸易战对美元和美债有利，美国最重要的是保美元美债，经济不用br />
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 17 22:04:46 2018, 美东)
贸易战对美元和美债有利，美国最重要的是保美元美债，经济不用保。经济不用保。 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 14 按照目前的架势，不大可能发生中俄结盟，也不大可能美俄结盟，中美结盟更不可能。
美中俄三立，互相监督，相互制衡，三足鼎立，也许对人类最有利，起码爆发第三次世
界大战的风险变小了。
美国越来越走向内部腐烂的不归路，俄罗斯很难避免第三次分裂，中国正在积极试图解
决科技人口外侵立国的难题。
美中俄三立可能对中国最有利。 |
|
s***s
发帖数: 169 | 15 当然是更有利了
现在新的规则，小硕先放进6万5的pool，抽中的人数M更多，然后再抽2万的pool，就是
M+2万
以前的规则，先抽两万，再把剩下的放到pool抽六万五，抽中的人数是N
总抽中认识N+2万
M>N，所以更有利 |
|
发帖数: 1 | 16 我是支持那个对印度人有利的法案。
因为是公平的
是符合华人川粉反对种族配额的呼吁的
因为去除国别限额那不就是相当于反aa么
你不能说对你有利的时候你就支持种族配额
对你不利的时候你就反对种族配额
那不就是二皮脸么
你只能选一个 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 17 本文选自《邓小平文选》第三卷，《会见香港特别行政区基本法起草委员会委员时的讲
话》（一九八七年四月十六日）
还想讲点基本法的起草问题。过去我曾经讲过，基本法不宜太细。香港的制度也不能完
全西化，不能照搬西方的一套。香港现在就不是实行英国的制度、美国的制度，这样也
过了一个半世纪了。现在如果完全照搬，比如搞三权分立，搞英美的议会制度，并以此
来判断是否民主，恐怕不适宜。对这个问题，请大家坐到一块深思熟虑地想一下。关于
民主，我们大陆讲社会主义民主，和资产阶级民主的概念不同。西方的民主就是三权分
立，多党竞选，等等。我们并不反对西方国家这样搞，但是我们中国大陆不搞多党竞选
，不搞三权分立、两院制。我们实行的就是全国人民代表大会一院制，这最符合中国实
际。如果政策正确，方向正确，这种体制益处很大，很有助于国家的兴旺发达，避免很
多牵扯。当然，如果政策搞错了，不管你什么院制也没有用。对香港来说，普选就一定
有利？我不相信。比如说，我过去也谈过，将来香港当然是香港人来管理事务，这些人
用普遍投票的方式来选举行吗？我们说，这些管理香港事务的人应该是爱祖国、爱香港
的香港人，普选就一定能选出这样的人... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 18 进军朝鲜这件事在战略上做的是对的，不代表毛在什么时候开始停战谈判这个战术性
问题上就不可能犯一点错误。
很简单的问题，对中国而言，是在五次战役后开始停战谈判更有利？还是二次或三次战
役后开始停战谈判更有利？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 19 很简单，大多数错误的决策都是高估了自己和友军，低估了敌军。张灵甫决定上孟良崮
就是如此。毛在3次战役后决定继续打下去，无非是他认为军事上继续打下去对自己比
较有利对美军更不利。所以美国要释放出同意和谈的气球，类似国民党在渡江战役前的
和谈一样。如果毛认为军事上继续打下去对自己比较不利而对美军更有利，很难想象他
会拒绝和谈。同样的道理可以解释毛为何在五次战役后同意和谈。所以，毛的错误就在
于对2/3次战役后敌我双方实际力量对比的判断上，高估了本方力量低估了美军力量。
第一线的彭德怀哪怕从军事斗争的角度出发，也认为有必要实行一段时间的停火。 |
|
m******n
发帖数: 15691 | 20 兵不厌诈, 谁也不敢肯定三次战役后, 美帝是真和谈还是假和谈
现在的界线是双方都服气的界线
三次战役后就停战, 谁都不服, 肯定日后还要打
要说二, 美帝和北棒岂更二, 美帝为何不在北纬40度停下来, 北棒为何不在釜山防御圈
外围和谈
很简单，大多数错误的决策都是高估了自己和友军，低估了敌军。张灵甫决定上孟良崮
就是如此。毛在3次战役后决定继续打下去，无非是他认为军事上继续打下去对自己比
较有利对美军更不利。所以美国要释放出同意和谈的气球，类似国民党在渡江战役前的
和谈一样。如果毛认为军事上继续打下去对自己比较不利而对美军更有利，很难想象他
会拒绝和谈。同样的道理可以解释毛为何在五次战役后同意和谈。所以，毛的错误就在
于对2/3次战役后敌我双方实际力量对比的判断上，高估了本方力量低估了美军力量。
第一线的彭德怀哪怕从军事斗争的角度出发，也认为有必要实行一段时间的停火。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 21 事情很简单，只需作个对比：对中国而言，是三次战役后开始停战谈判有利？还是五次
战役后开始停战谈判有利？老毛拒绝在三次战役后开始停战谈判，无非是认为自己有可
能把美帝赶下大海，获得比停战谈判更大的收益。但是事实证明老毛的估计是错误的，
高估了自己低估了美军。一味不肯承认老毛犯过战术性错误，这种心态才是最要命的。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 22 三次战役后立马开打对美军更有利--4-5次战役的事实已证明了这一点。三次战役后双
方暂时停战各自休整对志愿军更有利。因为美军休整补充的速度快于志愿军。彭德怀就
是从军事角度出发拥护停战谈判。
美军任何时候重启战端，都不会比史实上的四次战役对志愿军更被动更不利。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 23 我早就说过，今人谈论历史，其实都是事后诸葛亮。所以你单指责某个人在某件事上事
后诸葛亮是不适宜的。
老毛应该判定美国一定是要打下去的，
-----------------------------------------
证据？还是仅仅是你的猜测？我看到的说法是毛认为再打下去美军可能退出朝鲜，中朝
可能解放整个朝鲜半岛，所以才决定继续打下来。
美国怎么可能轻易让你以胜利者姿态跟你谈？
------------------------------------------------------
你的意思是，跟美国谈判一定不能以胜利者姿态？一定要以失败者姿态？或者让美国以
胜利者姿态？
中国无须顾忌朝鲜，而苏联也不能强制中国，毕竟仗是中国人打得。其实中国的自主权
还是蛮大的。史实上的停战谈判，苏联几乎100%支持了中国的立场。
政治上，中国拥护和谈，美国假和谈真破坏，那么政治上中国得分美国失分。好过史实
上的美国政治得分，中国被联合国宣布为侵略者大大失分。以印度为首的13国倒向美国
立场。
军事上，三次战役后立马开打实际对美军更有利而对志愿军更不利。
所以，三次战役后立马开打无论军事上政治上... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 24 谈不拢再打，争取一段时间的停战缓冲对志愿军更有利。史实美军1/15就发动进攻了，
志愿军措手不及。如果停战谈判，美军实际进攻的时间必然推后，志愿军的休整准备工
作就能做的更充分。
即使美军仍然在1/15就发动进攻，至少在政治上对美军大大不利对中国大大有利。破坏
和平的帽子就被扣到美国而不是中国头上。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 25 我说过，“犯二”既不是我说的，也不是沈志华说的，更不是此前讨论的焦点。我和沈
志华的表述是：毛错过了2/3次战役后最有利的朝鲜停战谈判时机。我认为这是毛犯的
一个错误。此前的争论也围绕着这是不是一个错误以及这个错误是否可能避免展开。而
不是针对这个错误叫不叫犯二展开。
为什么毛泽东这个决断根本谈不上错？这个决断对中国和志愿军无论是政治上还是军事
上都更为不利，难道这样对自己不利对美军有利的决断也不叫错？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 26 这个问题不重要。即使美军不是真心诚意要谈判，也不妨碍志愿军一边假和谈一边真休
整补充以备再战。归根结底，三次战役后休整补充一段时间对志愿军更有利，立即开打
对美军更有利。毛在这个问题上判断错误。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 27 我的原话在这，这里的李奇微进攻得要华盛顿同意，后面紧跟着就是华盛顿让他停战谈
判，李奇微能抗命吗？显然是指在已开始停战谈判的前提下。
发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military2
标 题: Re: 沈志华:老毛是如何犯二拒绝了最有利的朝鲜停战谈判时机? (
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 21 11:41:58 2013, 美东)
军事上不利政治上有利。美国也不想大打，保住南韩停战就可以了。李奇微进攻得要华
盛顿同意，华盛顿让他停战谈判，李奇微能抗命吗？ |
|
w*****s
发帖数: 2896 | 28 O8 政府先是在金融危机中bailout富人们, 这次还要给顶级富人们送钱. 这需要是
多么脑残的穷人, 才会支持O8 呀.
想想只有外F给黑人的脑残女, 才有可能帮得这么牢.
==========================================================
CNBC刊登的专栏文章说，上个月英国央行提出的一份报告会让Bernanke很不安，这份报
告说英国央行实行的量化宽松政策QE与美联储的相同，其结果是只对顶级富人有利。
详细地说就是英国的QE使股市上涨了26%，相当于9700亿美元，而这些钱的40%都流进了
英国顶级5%富人的口袋。有人指出英国的QE导致了社会的动荡，使民愤更大，因为QE使
社会的贫富差距更大。
这份报告对美国应该是有警示性的。美联储主席Bernanke在周四宣布的QE3也引起反对
的唿声，因为这个政策的主要受益者是美国的大富豪们。
经济学家Anthony Randazzo说QE最大受益者是那些已经在金融领域中的富豪，和已经拥
有房子的人，但是对社会其他阶层没有什么好处。QE的直接结果就是导致社会收入的不
平衡。
地产大亨Dona... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 29 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: swordsman (真の猛士), 信区: Military
标 题: 美国华人应该支持AA法案，因为它对华人非常有利。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 16:27:11 2014, 美东)
AA其实是对华人非常有利的法案，因为华人是非常灵活的种族。
AA的实行只会导致华人入学率进一步增加，因为种族是需要自我认定的，所以华人在入
学时填自己是西裔、非裔就行了，本来上不了学的华人子女放到西裔、非裔里就又能上
学了。
这样做可以迅速提高西裔、非裔的入学率，还提高了非裔、西裔的人均收入、受教育程
度等等各项社会指标。
这个同国内假离婚、假结婚绕过限购令比，根本就不算个事儿！ |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 30 谢谢承认床铺对美国有利。
另外，选床铺对我有利。 |
|
l***8
发帖数: 2233 | 31 选对整体华人有利的，就要选希拉里
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
|
l****e
发帖数: 609 | 32 http://www.cbsnews.com/news/early-voting-surge-benefits-hillary-clinton/
North Carolina,Florida 对Hillary有利
Iowa,Maine 对Trump有利
WASHINGTON -- More people are seeking or casting early ballots in the
critical states of North Carolina and Florida than at this point in 2012,
with Hillary Clinton the likely beneficiary, as early voting shows signs of
surging nationwide.
Clinton may also benefit from an increase in ballot requests in Georgia, a
traditionally Republican state where Democrats have mad... 阅读全帖 |
|
j******d
发帖数: 221 | 33 我不在乎对中国是否有利，我只在乎对美国是否有利 |
|
q***i
发帖数: 627 | 34 民主党控制议会会不会对打贸易战更有利？
民主党控制议会会不会对川普以后的政策推进更有利？ |
|
k******n
发帖数: 3154 | 35 你发现没有骂GEICO的基本都是事故受害方向责任方保险公司（也就是GEICO）要钱时出
现的
对LIABILITY来说保险公司赔的越费劲越少对消费者越有利，如果赔的痛快又多反而是
对自己顾客的极端不负责任！假如你只买了５万的保险，你的保险公司一上来就定下应
赔人家１０万，然后要你出剩下的５万，那时你就等着哭去吧。而好的保险公司会尽量
帮你砍价，比如砍到４万。那样你就一分不用出了。这样你就明白为什么有人骂GEICO
了吧？对消费者有利的公司必然会招致对方的咒骂。保险公司无法做到让两边都利益最
大化，也没有必要对不是自己客户的人客气
而消费者是全保就更无所谓了，反正GEICO横竖都要赔。所以大家骂归骂，自己买保险
的时候GEICO还是首选 |
|
s******t
发帖数: 1956 | 36 准备装个行车记录仪，技术上没问题。困扰的是如何在车祸时使用，才会对自己最有利
？在初步判断，车祸是对方责任时，我列了下面四种情况：
1）车祸后，让对方知道你有行车记录仪
2）不让对方知道，但警察来了，会交出
3）只让自己的保险公司知道
4）除非确认影像对自己有利，否则自己保秘。
欢迎有经验的分享。 |
|
I******a
发帖数: 72 | 37 非常好的文章，转给华人同胞共享。想听听大家的意见，请正反方都踊跃发言，欢迎转
发其他版！
大家都熟悉在美国长大的ABC经常有排斥中国文化的问题。他们拒绝学中文，拒绝吃中
国饮食，等等。这是一种普遍的少数民族自卑感的表现。但孩子多的家庭就不会有这个
问题，因为孩子们自成一团体，形成一个语言和文化环境。所以，我们应该发扬中华民
族的传统，多子多福，拥有幸福的大家庭，对子女健康发展有利。
中国人在美国普遍生育率底，一般就2个，有些甚至更少。主要原因是担心养孩子太贵
。下面的故事会改变这些人的想法。
一对美国夫妇朋友有6个孩子。他们20多岁结婚生孩子，在30岁前就生了4个。现在孩子
都长大了，他们怀念小小孩，在40多岁时候又生了两个，现在一个4岁，一个2岁。
他们并不富有。丈夫是教书的，妻子没有固定工作，有时在家里开Day Care赚点钱。有
人问他们，养这么多孩子不贵吗？他们说：不多养孩子才更贵。因为钱是用来买快乐的
，而在孩子上面花钱带来的快乐远远大于在物质方面（汽车房子等）花钱带来的快乐。
我可以少生两个孩子，省钱多买两辆车。但车值几个钱？孩子才是无价之宝啊！ 又问
：你们存钱给他们上大... 阅读全帖 |
|
I******a
发帖数: 72 | 38 非常好的文章，转给华人同胞共享。想听听大家的意见，请正反方都踊跃发言，欢迎转
发其他版！
大家都熟悉在美国长大的ABC经常有排斥中国文化的问题。他们拒绝学中文，拒绝吃中
国饮食，等等。这是一种普遍的少数民族自卑感的表现。但孩子多的家庭就不会有这个
问题，因为孩子们自成一团体，形成一个语言和文化环境。所以，我们应该发扬中华民
族的传统，多子多福，拥有幸福的大家庭，对子女健康发展有利。
中国人在美国普遍生育率底，一般就2个，有些甚至更少。主要原因是担心养孩子太贵
。下面的故事会改变这些人的想法。
一对美国夫妇朋友有6个孩子。他们20多岁结婚生孩子，在30岁前就生了4个。现在孩子
都长大了，他们怀念小小孩，在40多岁时候又生了两个，现在一个4岁，一个2岁。
他们并不富有。丈夫是教书的，妻子没有固定工作，有时在家里开Day Care赚点钱。有
人问他们，养这么多孩子不贵吗？他们说：不多养孩子才更贵。因为钱是用来买快乐的
，而在孩子上面花钱带来的快乐远远大于在物质方面（汽车房子等）花钱带来的快乐。
我可以少生两个孩子，省钱多买两辆车。但车值几个钱？孩子才是无价之宝啊！ 又问
：你们存钱给他们上大... 阅读全帖 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 39 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Morphin (莫非-白衣“追鱼”郎), 信区: Military
标 题: 如果中国人被杀掉50%， 对中美都有利
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 7 12:52:47 2012, 美东)
对地球上的人类都有利。 |
|
s*******t
发帖数: 50 | 40 参加DC游行,争取有利政策
(不能参加游行的朋友,欢迎您捐款支持其他人的游行活动: LIA的PAYPAL账户是: d******[email protected], 网站是: www.legalimmigrant.org)
这次D.C.游行还需要一些组织者来筹备华人群体的活动,有意愿者
请在协会的Yahoo Grouphttp://groups.yahoo.com/group/immigration_right_2007/发言
或用站内信箱联系.
9.18,Washington DC，中国和印度的合法移民将要进行一场移民改革大游行,至少会有
上千人参加,同时也要面见议员，进行游说活动，在此呼吁更多的中国人参加，也同时
希望有积极分子来参加组织活动。
计划已经安排好了，917晚有聚会, 918上午9点到12点半在纪念碑到国会之间游行，也许有议员演讲
。前后两天见议员游说。
我们要提出的政策主张都是和留学生和在美华人的切身利益相关的,也是早已得到众多美国国会议员和企业支持的,但是这个支持还不够. 作为当事人,我们有责任站出来,维护自己权利,争取有利政策!
在绿卡方面我们打算提出 |
|
j*e
发帖数: 1987 | 41 所以大家要理性分析EB3C的情况，法案里面哪些是绝对有利，哪些是可能有利，哪些是
绝对不利的条款，最后在事实分析的基础上综合权衡作出结论，不要上来就反这个反那
个。 |
|
c****p
发帖数: 29 | 42 前面是针对你第三段的提问。 既然知道了对以后的EB3C申请者有利还是有害不能确定
。我们再来看一下对现在的EB3C的那些PD有利或有害。
对于排期还有几个月就要到的EB3C,突然被3万多的老印插了队。名额还是有的，可是移
民局一个月能处理多少cases呢？要等多少个月才能处理完3万的老印呢？ |
|
b*****u
发帖数: 1339 | 43 这位jwe讨论这么不严谨就开始乱下结论也很误导人。
从大家讨论可以看出，2012财年，Eb3i要拿85%.
Eb3c 0%.
2013财年跟老印小幅前进(其实只是不补2012不进的。)
2014再小幅前进一起赶上row.
2015开始被老印菲律宾墨西哥捆绑，死翘。
如果按旧的，Eb3c每年能进10-18个月，根据demand data.
看不出来哪里有一点点有利的地方，jwe你能看出绝对有利的，
服了你了。
4 |
|
j*e
发帖数: 1987 | 44 你看清楚，我说的是“绝对有利的部分”，六四学卡名额还给EB3C。
而且我也没有下最后结论。见下
发信人: jwe (Mike), 信区: EB23
标 题: Re: HR3012对EB3C绝对有利的部分
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 12 21:33:46 2011, 美东)
全世界被EB3I拖是肯定的，关键看EB3C有没有被EB3I拖。现在EB3C是介于EB3I和全世界
中间的一个状态，EB3I和EB3 ROW从EB3C左右两头向中间靠拢达到全世界EB3同一个排期
，最后靠拢点在EB3C前，EB3C就赚，否则就亏。
不要想当然就把EB3C归到和ROW一类，还是要经过仔细计算。
另外将来EB3C的申请人数如何做假设也很关键，假设的不同会造成对分析结果的很大不
同。而且将来是一个未知数，不要想当然认为将来的EB3分布会跟过去完全一样。 |
|
b*****u
发帖数: 1339 | 45 我觉得你们有一个误区，或者说误导，被老印误导。
1:3012不过，一切照旧，那是有eb3c缺300个六四名额，这个已经成为事实很久了。
2:假设老印忽悠的3012锅过了，那何来六四名额何来有利?
大家拼的是排期，Eb2是这样，eb3也是这样。2012财年eb3c可能只拿500,600个名额。
比2500都少很多，何来六四名额?有利在哪里? 转换概念很好玩吗?
老印忽悠的还有一点，就是说他们现在总的就拿50%,这里有一个问题是他们assume
美国经济永远这么差，Eb1,Eb2 永远有剩余名额给他们吃。
问题是这是不可能的，以前so就很少，Eb2 row也会有排期的。
如果没有so，Eb2 row自己也有排期，老印一年就只剩2800x3=8400了，三个类别。
可笑的是goodbug之流也自算什么老中eb2c拿10%也比现在多，
还有你莫名其妙冒出个六四的无离头来，连2500都拿不够，你来谈能拿300?。 |
|
N*******r
发帖数: 1098 | 46 和各位说过几遍了，FIFO，公平，还是，看各位祖籍公平？
我是出生在中国，交了6年的税，却还没个自由保障，以解雇，就得立马滚蛋。神马失
业保险统统没有。连房子都要卖了。
那个出生在黎巴嫩，才交3年税，就可以吃社会福利了。
我不在乎对谁有利，因为一个事不可能对所有人的有利都是一样的。我就在乎是不是公
平。这个法案不就要讲个FAIRNESS 吗？
讲个先来后到，有错吗？？？？ |
|
a***k
发帖数: 1038 | 47 这种荒唐的结论随便是个辨手反问个问题就要被打败了。
比如，你说合法化1100万非移大大的有利，那为什么不干脆打开边界，让更多的人进来
，那岂不是更大大的有利？ |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 48 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: swordsman (真の猛士), 信区: Military
标 题: 美国华人应该支持AA法案，因为它对华人非常有利。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 16:27:11 2014, 美东)
AA其实是对华人非常有利的法案，因为华人是非常灵活的种族。
AA的实行只会导致华人入学率进一步增加，因为种族是需要自我认定的，所以华人在入
学时填自己是西裔、非裔就行了，本来上不了学的华人子女放到西裔、非裔里就又能上
学了。
这样做可以迅速提高西裔、非裔的入学率，还提高了非裔、西裔的人均收入、受教育程
度等等各项社会指标。
这个同国内假离婚、假结婚绕过限购令比，根本就不算个事儿！ |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 49 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: swordsman (真の猛士), 信区: Military
标 题: 美国华人应该支持AA法案，因为它对华人非常有利。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 16:27:11 2014, 美东)
AA其实是对华人非常有利的法案，因为华人是非常灵活的种族。
AA的实行只会导致华人入学率进一步增加，因为种族是需要自我认定的，所以华人在入
学时填自己是西裔、非裔就行了，本来上不了学的华人子女放到西裔、非裔里就又能上
学了。
这样做可以迅速提高西裔、非裔的入学率，还提高了非裔、西裔的人均收入、受教育程
度等等各项社会指标。
这个同国内假离婚、假结婚绕过限购令比，根本就不算个事儿！ |
|
q*****n
发帖数: 20 | 50 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: indepthing (dakeng), 信区: EB23
标 题: 行动！执行！征集对华裔EB移民有利的改革意见。准备发声！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 11 11:16:02 2017, 美东)
Hello Great and Smart Chinese EB23s:
没有行动力，无论你们在这个论坛上怎么叫嚣，争得头破血流都没有用！
刚在我们PD2016/17微信群里讨论了你们帖子里发表的论点， 我觉得大家的出发点都是
好的。
我现在发这个帖子来收集下对我们大陆华裔走EB23（NIW）有利的政策倾向。
然后投票讨论，把大家最大公约数的item，compile一起.
宣传方法：
1. 写成信件，有个各州的一个代表寄信给congressman。
2. 大家一起资助，召集各大新闻媒体记者开新闻发布会，说明我们
EB23华裔对合法移民改革的声音。
3. Facebook，Twitter，Youtube等社交媒体打广告。
4. Sponsor candidates who help us.
Items：
1. No r... 阅读全帖 |
|
