|
|---|
|
|
|
|
|
|
c****x
发帖数: 6601 | 1 本文选自《邓小平文选》第三卷，《会见香港特别行政区基本法起草委员会委员时的讲
话》（一九八七年四月十六日）
还想讲点基本法的起草问题。过去我曾经讲过，基本法不宜太细。香港的制度也不能完
全西化，不能照搬西方的一套。香港现在就不是实行英国的制度、美国的制度，这样也
过了一个半世纪了。现在如果完全照搬，比如搞三权分立，搞英美的议会制度，并以此
来判断是否民主，恐怕不适宜。对这个问题，请大家坐到一块深思熟虑地想一下。关于
民主，我们大陆讲社会主义民主，和资产阶级民主的概念不同。西方的民主就是三权分
立，多党竞选，等等。我们并不反对西方国家这样搞，但是我们中国大陆不搞多党竞选
，不搞三权分立、两院制。我们实行的就是全国人民代表大会一院制，这最符合中国实
际。如果政策正确，方向正确，这种体制益处很大，很有助于国家的兴旺发达，避免很
多牵扯。当然，如果政策搞错了，不管你什么院制也没有用。对香港来说，普选就一定
有利？我不相信。比如说，我过去也谈过，将来香港当然是香港人来管理事务，这些人
用普遍投票的方式来选举行吗？我们说，这些管理香港事务的人应该是爱祖国、爱香港
的香港人，普选就一定能选出这样的人来吗？最近香港总督卫奕信讲过，要循序渐进，
我看这个看法比较实际。即使搞普选，也要有一个逐步的过渡，要一步一步来。我向一
位外国客人讲过，大陆在下个世纪，经过半个世纪以后可以实行普选。现在我们县级以
上实行的是间接选举，县级和县以下的基层才是直接选举。因为我们有十亿人口，人民
的文化素质也不够，普遍实行直接选举的条件不成熟。其实有些事情，在某些国家能实
行的，不一定在其他国家也能实行。我们一定要切合实际，要根据自己的特点来决定自
己的制度和管理方式。
还有一个问题必须说明：切不要以为香港的事情全由香港人来管，中央一点都不管，就
万事大吉了。这是不行的，这种想法不实际。中央确实是不干预特别行政区的具体事务
的，也不需要干预。但是，特别行政区是不是也会发生危害国家根本利益的事情呢？难
道就不会出现吗？那个时候，北京过问不过问？难道香港就不会出现损害香港根本利益
的事情？能够设想香港就没有干扰，没有破坏力量吗？我看没有这种自我安慰的根据。
如果中央把什么权力都放弃了，就可能会出现一些混乱，损害香港的利益。所以，保持
中央的某些权力，对香港有利无害。大家可以冷静地想想，香港有时候会不会出现非北
京出头就不能解决的问题呢？过去香港遇到问题总还有个英国出头嘛！总有一些事情没
有中央出头你们是难以解决的。中央的政策是不损害香港的利益，也希望香港不会出现
损害国家利益和香港利益的事情。要是有呢？所以请诸位考虑，基本法要照顾到这些方
面。有些事情，比如一九九七年后香港有人骂中国共产党，骂中国，我们还是允许他骂
，但是如果变成行动，要把香港变成一个在“民主”的幌子下反对大陆的基地，怎么办
？那就非干预不行。干预首先是香港行政机构要干预，并不一定要大陆的驻军出动。只
有发生动乱、大动乱，驻军才会出动。但是总得干预嘛！
http://www.guancha.cn/YouYanRuYu/2014_10_06_273525.shtml?web | p***n
发帖数: 17190 | 2 鄧小平沒料到
集體領導會變成帝制
【在 c****x 的大作中提到】
: 本文选自《邓小平文选》第三卷，《会见香港特别行政区基本法起草委员会委员时的讲
: 话》（一九八七年四月十六日）
: 还想讲点基本法的起草问题。过去我曾经讲过，基本法不宜太细。香港的制度也不能完
: 全西化，不能照搬西方的一套。香港现在就不是实行英国的制度、美国的制度，这样也
: 过了一个半世纪了。现在如果完全照搬，比如搞三权分立，搞英美的议会制度，并以此
: 来判断是否民主，恐怕不适宜。对这个问题，请大家坐到一块深思熟虑地想一下。关于
: 民主，我们大陆讲社会主义民主，和资产阶级民主的概念不同。西方的民主就是三权分
: 立，多党竞选，等等。我们并不反对西方国家这样搞，但是我们中国大陆不搞多党竞选
: ，不搞三权分立、两院制。我们实行的就是全国人民代表大会一院制，这最符合中国实
: 际。如果政策正确，方向正确，这种体制益处很大，很有助于国家的兴旺发达，避免很
|
|
|
|
|
|
|
