m***i
发帖数: 517 | 1 来自主题: BrainTrust版 - 建议及请假
我的建议是, 对投诉, 可以在投诉双方接受现在智囊团权威的情况下做处理.
投诉本来就是双方的事情, 如果都愿意接受现在智囊团的裁决, 我们当然可以帮助
做为仲裁, 但处理结果不宜做为今后案件之先例. 如果当事人不愿接受现在智囊团
的仲裁, 则应将案件保留至新BT成员产生后解决.
有关立法类行为, 应当停止. 如我前文所说, 智囊团成员(除站长成员外),
都是大家投票选举出来的. 选举时的规定之一是任期为48周, 亦即每位BT
的权力到48周后应自动终止. 这是网友在选举BT时得到的一个承诺.
现在虽然由于各种原因, 超过任期的成员BT身份没有被officially解除, 但
请大家遵守当时的承诺, 自觉不要使用这已经不应再属于自己的权力.
另外, 我这两天临时有事, 不能全力参与BT团运作, 先请假, 事情结束后会至此销假. |
|
m***i
发帖数: 517 | 2 来自主题: BrainTrust版 - 建议及请假
我的建议是, 对投诉, 可以在投诉双方接受现在智囊团权威的情况下做处理.
投诉本来就是双方的事情, 如果都愿意接受现在智囊团的裁决, 我们当然可以帮助
做为仲裁, 但处理结果不宜做为今后案件之先例. 如果当事人不愿接受现在智囊团
的仲裁, 则应将案件保留至新BT成员产生后解决.
有关立法类行为, 应当停止. 如我前文所说, 智囊团成员(除站长成员外),
都是大家投票选举出来的. 选举时的规定之一是任期为48周, 亦即每位BT
的权力到48周后应自动终止. 这是网友在选举BT时得到的一个承诺.
现在虽然由于各种原因, 超过任期的成员BT身份没有被officially解除, 但
请大家遵守当时的承诺, 自觉不要使用这已经不应再属于自己的权力.
另外, 我这两天临时有事, 不能全力参与BT团运作, 先请假, 事情结束后会至此销假. |
|
m*****e
发帖数: 4193 | 3 这个条例主要是我起草的，现在做一点说明。
为什么要写这个条例，主要是因为根据sallie/qqj的事情，考虑到板主有任期可能
便于处理一些类似的问题。有了任期和智囊团对板主任期的考核，sallie长久不处
理板务可能早就通过竞选被替代。
有任期就必然要有竞选。至于由谁来决定板主人选，实际上不是重点，但是也是经
过考虑的。当然，对于大多数板来说，由网友投票可能更适合，但是这一步走得太
快，目前尚不可能。由智囊团来决定，不会比由站长决定更不合理。
新的条例加入的东西，其实质就是增加了对板主的一些限制，板主拥有绝对权力这
一点已经改变了。但是板主仍然是板内的负责人，比如板主要罢免板副，一般来说
智囊团是不应该干涉的，除非有明显证据表明此做法不公平（比如sallie/qqj这样
的）。增加必须由智囊团通过的规定，就是要板主这么做之前三思。 |
|
b***c
发帖数: 304 | 4 【 以下文字转载自 BrainTrust 讨论区 】
【 原文由 bolic 所发表 】
看了一下经过修改的#1221文章，我昨天谈到的一些很大的
漏洞没有修改，因此在以下一些问题没有纠正前，我不会投票同
意该条例：
1." 1.5 板主长期不理板务可以弹劾（需要有二十人连名）。"
该条限制了弹劾版主只能由“长期不理版务”这一条来判断，任何
版主，只要不符合这一特征，就不存在被弹劾的可能性。这是不对的。
2." 2. 投诉目标"
内中四项明显不能涵盖我们已经认定可以接受的投诉范围。并且，
我们无法预测出所有可能的投诉条件，因此投诉投诉目标项如果必须
存在，也应该是先声明不接受的投诉目标，或者加入一条
" 2.5 智囊团认为可以接受的其他目标."
3." a. 智囊团执行主席(含副主席)根据先例判断，先例援引是否恰当，
需要智囊团成员1/2以上(不含1/2)赞成。"
该条明显与已经通过的投票细则矛盾，没有必要重复说明投票的具体
条件。且该条应于下面一条
" b. 在智囊团执行主席协调下，发生纠纷双方庭外和解"
|
|
f**l
发帖数: 2041 | 5 首先要说明, 投诉请按照规定格式.
如果投诉该版版规, 一般而言, 只要该版规定不与智囊团规定冲突,
智囊团尊重该版的独立治版权, 反对将智囊团权力过分扩大.
所以投诉其版规一般情况下将驳回.
如果投诉处理不公, 请举出明确的证据, 比如, 偶说了XX立即被封, 而
某某说同样的话却没有问题, 这样, 一般会要求该版版务作出合理解释,
并采取相应的合理的版务行为.
如果要弹劾该版主, 请举出充分理由, 并获得二十名id的支持.
如果想制订更完善的相关条例, 欢迎加入智囊团推动更合理的规定的出台. |
|
a*****y
发帖数: 361 | 6 1) corps诉Alamo.
如前文所述(No.451), alamo的言行尚未到可以投诉的地步，
故智囊团不接受该投诉。同时进一步希望alamo能够注意自己
的语言，减少擦边球攻击的嫌疑。
2) forestsea正式投诉thestrait BM/BF
forestsea在最近的帖子中写道 (No.456): "这不是我是否继
续投诉的问题,而且BBS各个版如何实现其自由言论的问题."
感谢forestsea网友对于建设BBS的关心。但本板的用途主要
是处理投诉，所以我将他/她的这句话理解为不再进行投诉。
3) maomi要求智囊团循例处理forestsea的nick和签名档
由于没有正式的投诉，无法提交智囊团投票。智囊团支持
海峡版版主针对脏话的界定和处理，并建议forestsea改动
其nick和签名档。平心静气，互相尊重的讨论才会更好的
沟通。图口舌之快以表心中愤恨并没有什么意思。 |
|
f*r
发帖数: 3968 | 7 只有智囊团执行主席在Complain版发的文作出的解释才代表智囊团
(虽然可以随后被智囊团通过投票推翻)
除此之外，包括站长在内任何智囊团成员发表的意见作出的解释都只是个人意见
不具有法律效力 |
|
m***i
发帖数: 517 | 8 各位父老乡亲姐妹们，大家好！
由于小妹我是第一次当投诉版和智囊团版的
执行主席，经验不足于是在这次flanker案总结
的程序上犯了个错误。事情是这样的，上星期六
晚上１１点钟左右，我将cozofu投诉军事板板主flanker
的一切资料转入智囊团中并且发文询问智囊团成员们
对此案的意见。结果只有far在昨天作了一些建议。今天傍晚
看大家争论的厉害，我又到智囊团发文问了大家一遍，
结果大家还是没有反对意见。由于我一时没注意到
“假如智囊团员没有反对公布的话，按规定应该等够两天”
再将结果告诉大家。因为心急所以少等了几个小时，所以
是我的不对。而且这次没有开票，所以我不应该使用“意见一致”
一词而应当以按执行主席职权来公布决定。总之这是我的疏忽，
希望大家能多包含。给大家带来的不便和困扰，我表示歉意。 |
|
a****a
发帖数: 3905 | 9 我对thethird投诉的看法
除了第一个关于板主选任的投诉还有点意义之外，其它都是
不应当出现的投诉。
第二个投诉，所谓民意被糟蹋根本就是无中生有。从一开始，
所有的文告都说的很清楚，投票是由智囊团进行的。我开投票
的时候也说的很清楚，是征求大家的意见进行参考。本来BBS
上开的投票，大部份都是属于调查类型的，却偏偏要安上一个
所谓公投的帽子。智囊团作为整个bbs票选出的机构，从民主
的角度讲，是一个有代表性的代议机关，其投票结果，谈不上
糟蹋民意。
第三个投诉，说的不客气一点，就是为了吵架来的。如果说
胡说八道，我看所有支持台独的文章中，有大半的事实，理论
都是胡扯，但是只要有一定的参考价值，我一样会收入精华区。
破猫的文字或许有这样那样的问题，但是只要表达了一定的观
点，而板主认为这样的观点有收录的价值，那么就有权收入。
对于附带的对den所谓干扰投诉权的投诉，嘿嘿，我就不说什么
乐。他怎么干扰你了？是对你人身攻击了，还是动手打人了？
我看倒是可以投诉你乱投诉干扰智囊团的运作。
智囊团主席有决定投诉是否接受的权力，我想这与团体决议权
并不违背。任何议会，不会把所有的提案都付诸最后 |
|
m******o
发帖数: 12 | 10 Thethird兄有专业背景，你或许对条例阅读提出专业的要求。
可是问题在于，你发那么多文章下来，会有多少效果，你大概
也知道。老实说，智囊团选出的板主应该会不错吧。就实际板
务管理效益来看，海峡板不能一日缺乏管理，如果还要换来换
去，会浪费很多「精神」成本，而对喜欢再海峡板发文章的网
友来说也是一种负担。何不让新版主有个机会表现一下呢？
当然，我理解你并非针对新任板主，而是整个智囊运作的问题。
智囊团缺乏制衡，甚至，引用fool所说：「投票往往取决于人
缘儿. 拉上一大批朋友以及朋友的朋友并不等于就一定占了理
儿. 以前在一些书里面读到过美国为什么实行精英政治而非简
单的投票多数主义. 简单地讲, 如果投票可以决定所有事, 我
相信毛泽东同志当时可以很容易的发动文化大革命. 只要全民
公决, 他什么不可以办到? 但是, 文化大革命就对么?」换句话
说，智囊团本身是一种「菁英」集团，既然是菁英，就要相信
「菁英」的治理能力，在给智囊团提出建议时，态度应该和缓
些，咄咄逼「菁英」的结果，自己的文章只会被跳过阅读。划不来！
所以，请你不要在坚持下去了，你坚持的目的又是什么呢。为
这个BBS |
|
f**l
发帖数: 2041 | 11 谢谢你看得起偶. 专门抓了偶来回答问题.
智囊团的规定应该说不是那么全面的. 我们寻求的是公平民主与效率的结合.
想象一下, 如果规定事事必须经过表决. 那大家什么也别干, 整天投票玩儿好了.
所以建议给予主席更大的权力. 同时为了限制这个权力, 又约定补救措施是
如果有团员反对就必须投票表决. 有的主席比较谨慎, 在公布前会征求意见.
象偶这样的老脸皮一般就直接做出决定. 反正被其他人指责也正常. 有不同意见
才需要民主. 大家意见总一致, 民主简直就是浪费.
我没有查到相关规定. 你知道, 规定就那么几条, 智囊团现在既作为议会立法
又作为法院来司法解释法. 比较乱. 所以有些规则, 是解释出来的. 有时候
甚至是遵循先例. 智囊团的运转偶一直参与了, 偶们一直是在努力寻求更好的
方案. 目前, 大家精力水平都有限, 尤其八区经验不足. sissi小姐就很难和
八区老运动员们一起比赛, 很快精疲力竭. 其实偶是很希望有水平有能力的网友
加进来, 不过似乎大家都认识到智囊团的艰苦或者可笑, 出来的人不多. 尤其是
你这样有精力的人没能参与, 很可惜.
我知道很多精英都愿意躲在民间, |
|
j****s
发帖数: 271 | 12 发信人: fool (大傻@freespace广告商), 信区: Complain
标 题: [转载] 没有原则的原则
发信站: The unknown SPACE (Fri Oct 27 13:34:42 2000), 转信
在智囊团中我是有名的和稀泥派. 算是最没有原则的. 自从前面发表了我对
flanker vs. warrior案的看法后, 最引起我注意的是cang的意见, 果然根据
条例, 如果没有明显证据表明版主荒疏版务, 不能驳回版主罢免版副的申请.
这使我想起了sallie vs. qqj的著名案例.
作为促使本团开张的一案, sallie vs. qqj案当时获得的关注是空前的. 后来
投票后虽然也是两败俱伤的局面, 但智囊团在当时作为制衡站长的民意力量,
渐渐有了影响. 时间推移, 相似的局面摆在了我们面前, 现在情况似乎不同.
智囊团目前经历着来自各方面的信任危机. 一派说智囊团已经走向反动, 不能
制约look, microbe, bolic三位. 另一派说民主本身就是笑话, 重谈"机器决定
论", 说一旦look关闸云云.... 不管从哪个角度, 大家对智 |
|
l*****u
发帖数: 199 | 13
Yes, I have a plan:
A.立法机构:
1.版主院。每版民选版主一名。随版主上任离任更改成员。
看守版主无席位。
成立版主院俱乐部版。
版主院版主负责维护成员名单
版主院投票计实际投票人数比例。
2.元老院。1)经验值超过一个限度
2)有>N名ID联署支持
3)上任后未连续三次不投票
4)同一人的不同ID不得任多个元老院成员。
5)N 随时调整保持元老院人数(建议40~100)但N>20
成立元老院俱乐部版。
元老院版主负责维护成员名单
元老院投票计成员总人数比例。
两院负责提案讨论和表决站规修正案件。
两院负责智囊团改选和针对智囊团成员的不称职的投诉。
B.司法机构:
智囊团。负责处理对版主的投诉和对站务决定的投诉。
结果报元首或站务执行。
成立智囊团俱乐部版。
由元老院提名, 两院投票通过报元首任命。
C.行政机构:
元首: BBS 机器的主人
站务: 元首以及其他由元首授予部份SYSOP权限 |
|
r*******m
发帖数: 270 | 14 别浪费口舌了，不会有用的。这种事情站方早就找好对策了，按照99年的规定：版主由
智囊团投票表决。也就是说，版主到期后谁来接任、是不是连任完全有智囊团决定。当
然了，站方还是充分尊重我等P民的意见的，P民的意见可以作为参考，但怎么考就是智
囊团的事情了。
另外，99年的智囊团是由P民投票选举产生的代表，外在加上站长组成的。01年以后呢
，站长还在，不过民选的代表已经被全部干掉了。换句话说，过去P民有见解选举权，
现在没有了。
发信人: microbe (奇妙的微生物), 信区: BrainTrust
标 题: [决议] 板主的权利与义务补充规定二
发信站: The unknown SPACE (Sat Dec 18 01:37:47 1999), 站内信件
板主的权利与义务补充规定（二） - 板主的任期
1. 本规定中板主指正板主。
2. 板主上任四个月为一任期，任期满后，如果没有人申请板主一职且现任板主不提出
辞职，现任板主将留任。
3. 板主任期满后，任何人均可在Board板竞选此一板主职务。在此情况下，智囊团将
投票表决，从竞选者（包括 |
|
d*n
发帖数: 466 | 15 【 以下文字转载自 Campaign 讨论区 】
【 原文由 fiber 所发表 】
首先声明一下，不要看我和ahbu的IP相似就以为我们是一人了。ahbu是老实
人，现实生活中木讷本份，而且有领导了，今而他发这么大火，实在是给
solomon这个封人疯了的版主惹急了，迁怒于智囊团的。智囊团没说竞选期
间就不受理了，所以今次没受理，从智囊团整体来讲是有责任的。然而细节
到far来说，他又是无辜的。far我也见过了，我印象认为他有公正的气质，
他的处理虽然很不完美，在历任主席中我认为是最完美的一个。
**然而到后期，智囊团实际上仅far一人长期操作，far成为实质上的站长之一**
fiber 顿首
什么叫慧眼，这才叫慧眼，比起你们那些马后炮来，哈哈哈哈哈哈哈 |
|
l***n
发帖数: 23 | 16 发信人: BridgeD (断桥残雪：要疯了，离开这鬼地方), 信区: Complain
标 题: 【重要公告】Complain版停止受理各类投诉与弹劾
发信站: 北大未名站 (2001年05月20日00:00:14 星期天), 站内信件
北大未名BBS 站第一届智囊团将于 5月20日0:00开始停止
接受任何投诉与弹劾，相关文章请转交站长工作室（SYSOP ），
纠纷改由站长处理。
智囊团任期已临近结束，如对智囊团工作有疑问，或有任
何建议的网友，请来Complain版提问。提问格式见Complain版
备忘录。（新手在此版按TAB 键查看）
此后在本版严禁进行任何投诉与弹劾，否则版务可能封人。
北大未名站智囊团
2000.05.20
|
|
s********n
发帖数: 26222 | 17 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 吴晓灵发飙对抗房地产调控的深层背景,赵紫阳派系余孽
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 27 22:24:36 2011, 美东)
http://bbs.m4.cn/thread-3223978-1-1.html
吴晓灵发飙对抗房地产调控的深层背景
几天前，温总理明确提出要“巩固房地长调控成果”。而几天后，现任人大财经委副主
任，原中国人民银行副行长吴晓灵就在人大常委会上发飙，厉声斥责“房地产调控过于
严厉”，住建部部长马上默契配合地声称“将来会取消限购政策”。消息传来，举国房
地产商和炒房团群情振奋，仰天长笑；举国十三亿屁民肝胆俱裂，屁滚尿流。
难道说，吴晓灵竟然有这么大的能量，把温总理巩固房地产调控成果的计划变成一个闹
剧吗？可事实就是如此，如果按照吴晓灵的要求，放松房地产调控，并且取消限购，那
么温总理的调控计划不变成一场闹剧又是什么呢？
好可怕的吴晓灵啊！什么来头，莫非是火星人？！
非也，吴晓灵者，赵紫阳之智囊也。1984年时任总理的赵... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 18 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: Military
标 题: [合集] 看了一整天朱令事件（转载）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 20 23:11:50 2013, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
seaer (悟空) 于 (Tue Apr 16 21:46:41 2013, 美东) 提到:
朱令中毒的时候，我还在一个偏僻的山村念小学。看了一整天各种资料，说说我的看法。
1，大家都很同情朱令及其家人，都很痛恨凶手，痛恨权贵践踏法律。
2，我不能认同有人将孙维定为凶手。
3，我认为贝志成的指控非常缺乏依据，也相当不负责任。
4，孙维声明中关于大学有毒化学物质的管理问题符合我的观察，可以说，直到今天，
她说的情况仍然很普遍。
5，孙不但不能被确定为凶手，而且她的嫌疑并不比其他人大。
☆─────────────────────────────────────☆
polycarbonat (敢为人先) 于 (Tue Apr 16 2... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 19 自从湖南卫视宣布《中国最强音》导师阵容后，这档音乐类节目备受外界关注，光是导师阵容就已吊足观众胃口，而节目监制更是有名，她就是一手打造“超级女声”，被称为“超女之母”的夏青。为更好地为读者揭秘这档节目，本报记者对夏青进行了专访。
夏青。
自从湖南卫视宣布《中国最强音》导师阵容后，这档音乐类节目备受外界关注，近日，《中国最强音》在深圳展开录制，罗大佑、郑钧、陈奕迅、章子怡4位导师坐镇。在节目录制过程中，罗大佑相对话少，点评也比较温和；陈奕迅则成为“表情帝”，擅长各种抢戏；章子怡的话也不多，倒是当过“快男”评委的郑钧很快进入角色，点评犀利到位。
光是导师阵容就已吊足观众胃口，而节目监制更是有名，她就是一手打造“超级女声”，被称为“超女之母”的夏青。为更好地为读者揭秘这档节目，本报记者对夏青进行了专访。
导师分工，传道授业解惑
首场录制，4位导师似乎还在找感觉。对此夏青表示：“我们不会限制他们怎么说，让他们自己发挥，说出心里话。”
谈到4位导师的风格定位，夏青透露，导师都是按照不同类型分开找的。“师者，传道授业解惑也。4位导师是这样：章子怡是最敏锐、最感性的一个，她能寻找到真正用心唱歌的人。... 阅读全帖 |
|
y****i
发帖数: 1050 | 20 张学良口述：西安事变策划者是共产党员王炳南
2008年12月12日 08:26新华网【大 中 小】 【打印】
相关标签： [西安事变]
核心提示：现在我已晓得，中共的重要干部，他的“伪大使”王炳南，当时是在杨的幕
中。我在洛阳归返西安之后，同杨虎城相谈之下，彼此大发牢骚。某一日，又谈这个问
题时，我问计于他，他沉吟了一下说：“我那些小家伙们(这是指他的智囊团)倒有一个
计策，等待蒋委员长来西安时，我们不使他离去，我们来一个挟天子以令诸侯”……请
注意，他一开口就说“那些小家伙们”，那证明他背后已有人鼓动他，是利用他来推动
我、试探我。
1946年，周恩来、王炳南（右二）、龚澎与外国记者。
1939年8月，叶剑英（右一）、王炳南（左一）与国际友人尼赫鲁（右二）、王安娜（
左二）在重庆八路军办事处合影。
在西安事变中，杨虎城是张学良的亲密合作者。我在美国阅读张学良的口述史及其相关
档案资料时，杨虎城是注意的重点之一。结果，发现部分新资料，有助于西安事变研究
的进一步深入。
一：陪衬？主角？
1956年12月，蒋命张学良回忆西安事变时，曾特别指问杨的情况。当时... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 21 http://bbs.m4.cn/thread-3223978-1-1.html
吴晓灵发飙对抗房地产调控的深层背景
几天前，温总理明确提出要“巩固房地长调控成果”。而几天后，现任人大财经委副主
任，原中国人民银行副行长吴晓灵就在人大常委会上发飙，厉声斥责“房地产调控过于
严厉”，住建部部长马上默契配合地声称“将来会取消限购政策”。消息传来，举国房
地产商和炒房团群情振奋，仰天长笑；举国十三亿屁民肝胆俱裂，屁滚尿流。
难道说，吴晓灵竟然有这么大的能量，把温总理巩固房地产调控成果的计划变成一个闹
剧吗？可事实就是如此，如果按照吴晓灵的要求，放松房地产调控，并且取消限购，那
么温总理的调控计划不变成一场闹剧又是什么呢？
好可怕的吴晓灵啊！什么来头，莫非是火星人？！
非也，吴晓灵者，赵紫阳之智囊也。1984年时任总理的赵紫阳成立一个金融体制改革小
组，汇聚了大量以新自由主义为圭臬的所谓金融智囊，从而一举掌握了中国金融的主导
权。这个金融体制改革小组其中就包括包括周小川、吴晓灵。赵紫阳叛党倒台后，赵系
余孽则依然留在了各个领域中，发挥着主导作用。二十年多年后，周吴二人位居中国人
民银行正副行长... 阅读全帖 |
|
e******e
发帖数: 3472 | 22 "包括任一农在内的“智囊团”建议江泽民用英语回答一部分问题，并准备一些从小喜
欢的诗词歌赋。考虑到古典诗词现场翻译的难度，智囊团特意从外交部翻译室调来高级
翻译，圈定可能会提及的诗词。但在《60分钟》的播出片中，这些古典诗词修养基本没
有得到展示。"
如今这个“智囊团”终于派上了用场，而且大用特用 |
|
KV
发帖数: 5728 | 23 拿下王金平唯一的办法就是有大牢之虞的罪名，王金平根本不可能脱党，他能力和号召
力比李登辉差太远，这点他自己也清楚，离开国民党他的影响力基本就没了，所以他一
定会为党员和立委名号战斗下去。
马英九的错误是没有团结党内大佬，政治不粘锅是在登上大位之前，登上大位之后，不
论党还是台湾，都需要一个强有力的，能团结人的总统，这样才能推行政策，施政更有
效率。但他显然是满足小圈子，小范围决策，而且不尊重连战宋楚瑜等党内党外有一定
实力的人物，这些人，只能安抚，规范，没有切实把柄的时候，必须要团结。
对王金平，马英九及其智囊团犯的是战略错误，我在另一个帖子里，王金平的机场讲话
和态度，必须认真对待，那篇相当有水平，反击马英九非常到位，也恰恰是这次政治斗
争中，马英九这方的主要弱点，遗憾的是第二天早晨罗志强和之后马英九的记者招待会
，真是自我感觉良好，还以为拿高道德要求能左右民心所向，干翻王金平。
但是马英九早不是五年前的马英九的号召力，中国是人情社会，这个积习难改，马英九
拿这个大做文章，根本无法左右民意，更何况，对待贪污腐败，民众更关心的是自我生
活和经济情况，马英九这几点都做得相当糟糕，民调只有... 阅读全帖 |
|
d***e
发帖数: 476 | 24 来源：铁血军事
1、货币交换
货币交换现在大家都在搞。中国除了中国银行是美元结算行外，就没有美元结算行
了。其他的都是其他币种的结算行，也就是说，大量的跨国贸易，已经和美元脱钩了。
现在很多国家搞人民币离岸结算中心，就是要脱离美元，连英国也在搞。美元的国
际结算市场已近被其他货币瓜分掉了30%以上，其中就有人民币的很大功劳，米国现在
财政失控的原因不仅仅是经济萎靡，也是美元国际结算地位的全面倒退导致的。
国有大型商业银行已经在和很多货币进行交换，其中包括欧元、英镑、日元，甚至是韩
元、澳元等等，人民银行已经指定了国内很多银行作为各种外币的结算行，这也是为什
么美国挑唆东海、南海冲突的原因，更是美国挑唆台湾学生闹事、挑唆港灿闹事的原因。
2、美元地位
原先，大家都是用美元结算，那么国际结算使用美元成本低，即使资本回流到美国
，生产成本高，最终企业也是有竞争力的。现在不一样了，资本很难回流到美国（它是
有趋利性的，不让它赚钱是不行的）。美国实体产业链条早已断链，重建需要巨大成本
，不如放到外边赚钱。同时，美元结算市场开始萎缩，靠这个赚的钱在大量减少。
3、外债和外汇储备
中国在美国的外债，... 阅读全帖 |
|
c*******r
发帖数: 7296 | 25 薄不行，薄是聪明人但太狠了
他上台中国肯定陷入文革，经济也是会下滑
习我觉得他比较开明，只要智囊团多提点一下，修正一下，应该问题不大。
但是不要找一些土鳖当智囊团，有些土鳖根本脱离不了那套封建权斗的利己主义，缺乏
眼光，需要一个天下为公，有见识有国际观的智囊团
最好老习就到菌斑开个ID，听取众ID意见。 |
|
b**********a
发帖数: 930 | 26 这个说的我相信，几个月前回去接触了不少人，有政府机构很低级的只做具体工作的人
，对现在的反腐败有一些过头和走偏有一些实际看法，当然也是包子的无奈之举，毫无
办法。
例如反腐败的方式的中纪委派出巡视组，主要检查经济和政治纪律等方面的情况。经济
方面不多说，在政治纪律这方面，主要是看呗巡视单位的档组织的情况，要看是否有正
常和定期的政治学习，需要有文字记录这些学习 普通党员需要写学习体会，还真的有
普通党员和干部，而且是各级干部来抄党章的事情，因为这些巡视组会随机抽查普通党
员和干部来考试党章等方面的东西，如果这些考试不合格，这些干部和党员都会有大问
题，这些都是真真实的事情，毫无捏造。
中央巡视组找到问题后，会有相关的机构来进行检查和督导，看看这些问题是否真的在
改进，这样同样给这些普通党员和干部造成很大压力，基本上这2级巡视，让他们的工
作基本上处于瘫痪状态。。因为都忙于上面说的这些事去了，背党章和相关条例等。据
说有一个学习党章等内容的app也用上了，基本上是人生一个，都在背诵。
还有就是他们的收入大幅度降低，这个直接而且是很大的影响日常生活，对士气打击很
大。
反腐败还有一个内容是... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 27 表面看来的确是李隆基个人问题，以1人丧邦。仔细想想，李隆基前期名角果断，后半
段但与享乐，智囊团并没有科学地指出边镇问题的严重性，否则以其天纵英才，必不止
于此。而智囊团之所以不能有效建议，主因又是智囊团内部争斗，争相援引方镇。臭老
9真是1坨毒瘤啊！ |
|
发帖数: 1 | 28 颠倒黑白是没有用的，贸易战明显川普得胜。
用川普的话讲，最近仅加征了“小小的”10%的关税，人民币兑换率就大跌，由此中共
国更被列为货币操纵国，给川普开辟更多手段明年开展金融战的时候再用，其中甚至包
括冻结没收包子们的资产。
拿最近的人民币贬值举例来说，那就是包子智囊团的退却，是不得已而为之，这不但损
害中国老百姓的生活利益，物价上涨，外汇缺乏，企业员工每天多干一个小时，才能弥
补损失，更会招来国际炒作人民币和降低人民币信誉，也更有可能触发中国金融风暴，
加速人民币下跌，同时也会引发资金逃亡潮，进入人民币贬值的恶性循环。
刁包子和它的智囊团在政治和经济上现在内外交困、烂额焦头，狼狈窘迫。有消息说包
子智囊团准备今年妥协签协议，否则川普不仅继续贸易战（那就不是小小的10%），还
会加上金融战。 |
|
d**********6
发帖数: 382 | 29 同意。三胖应该智商最高，因为所有决定都要三胖自己决定，因为没有智囊团。习胖应
该是最蠢的，因为看不出智囊团是害他还是帮他。川不需要智商，智囊团让他怎么说，
就怎么说。 |
|
m******8
发帖数: 2153 | 30 同性婚姻会破坏异性婚姻的稳定性？
（英国）根据一份右翼智库的报告，引入了同性婚姻的国家在异性恋婚姻的稳定性上没
有任何变化。
政策交流智囊团昨日表示，自同性婚姻引入以来，荷兰，比利时，加拿大和南非的
离婚人数已经下降。虽然在西班牙有轻微上升，但此状况更可能是由同年通过的“快速
离婚法案”导致的。
没有任何一个引入了同性婚姻的国家迫使教会举行同性婚礼。然而该报告建议，可
能需要保障措施以防止活动家利用法律强迫宗教组织举行同性婚姻。
愿意举行同性婚礼的宗教组织，如贵格会或自由犹太人，应当像瑞典和荷兰的新教
教会颁布的法令一样被认可。
研究还发现，并不是“都市精英”在推动英国的变化。对同性婚姻支持程度最高的
是英格兰东北部，达到81％。在北约克郡支持率达70％，西米德兰和伦敦的支持率为69
％。
政策交流智囊团被视为英国首相戴维•卡梅伦最爱的智囊团。他们表示要研
究反对同性婚姻的人提出的主要论点。
该报告的合著者戴维•斯凯尔顿说：“同性恋者并不像一部分人所想的那样
要改变婚姻的性质，他们只是在寻求一种归宿。而能带给他们归宿感的这个体制超越普
通的社区，倡导承诺和忠诚，... 阅读全帖 |
|
A**********y
发帖数: 105 | 31 第二季 第37回 《不惧戒严令万民上街堵军车，害怕遭对抗八老开会免紫阳》
书接上回，5月19日晚上，月月鸟人主持了京城戒严大会，宣布了戒严的决定，赵紫阳
没有参加，杨尚昆出席。月月鸟人在会上用他那著名的破句读法，声嘶力竭地叫喊着，
大有歇斯底里的状态。而在军方，5月19日上午已经开始传达戒严命令了。不过，有一
个军人居然拒绝执行戒严令，他叫徐勤先，是38军的军长。他拒绝的理由很简单，要看
中央军委的手令。而当时小平，杨尚昆等都知道这个事情其实不上台面的，都不敢亲自
手签命令，多是以电话或者红头文件的方式下达的。这样将来追究起来，又是一个“集
体的”决定，而那些执行命令的，如果到时候要清算，自然就是首当其冲的人了。这徐
军长看出这里的猫腻，坚持要手令，否则不干，杨尚昆大为恼火，开始以为徐军长是大
将徐海东的儿子，所以没有下狠手，只是撤了职，这徐军长后来就去“养病”去了。前
一段时间徐勤先终于露面，可是老人家毫不后悔当年的决定，现在看来，功德无量，将
来也是史上有好名声的名人了。而因为这个军长的缘故，京城百姓后来疯传38军爱民，
而戒严部队就借着这个民情，都说自己是38军的，得以顺利进入京... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 32 离2012美国总统大选还有两个月，共和党和民主党的全国代表大会都相继召开，候选人
辩论的焦点，是经济和就业。美国失业率过去4年一直在8%的水平徘徊，虽然与欧元区
两位数的失业率和希腊、西班牙超过20 %的失业率相比，美国数字不是那么糟，但这一
数字持续时间之长，是二战后仅见，它也是期望竞选连任的奥巴马总统挥之不去的梦魇。
罗姆尼和奥巴马的经济政策，以及他们在未来两月的表现，将直接影响那些犹疑不决、
举棋不定的选民，会怎样投票。用经济方略来说服10%左右的摇摆选民，对奥巴马和罗
姆尼都至关重要。
奥巴马的经济政策
奥巴马的经济高参，是白宫经济顾问委员会（Council of Economic Advisers），委员
会用获得的数据进行研究和分析，然后给总统提供国内和国际经济政策的建议。委员会
只有三个人，主席是克鲁格，另外两位是亚伯拉翰和夏皮洛。委员会的目的，是分析经
济动向，为提高和促进美国的就业、生产和民众购买力建言。
阿兰-克鲁格（Alan Krueger）是哈佛经济博士，原为普林斯顿的经济和公共事务学教
授，是位劳动经济学家，对失业、教育经济、收入分配、社会保险及环境经济都有深... 阅读全帖 |
|
V*****2
发帖数: 7930 | 33 智囊团也得先跟SANDERS谈过，感觉和得还的，SANDERS才会聘请，不是什么人都会被请
作智囊团的。就好比以往每任总统，请人，都是先邀请到办公室来TALK一下，感觉能有
合作的，才有被选用。实在智囊团不听话，以后也是可以更换的。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 34 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 吴晓灵发飙对抗房地产调控的深层背景,赵紫阳派系余孽
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 27 22:24:36 2011, 美东)
http://bbs.m4.cn/thread-3223978-1-1.html
吴晓灵发飙对抗房地产调控的深层背景
几天前，温总理明确提出要“巩固房地长调控成果”。而几天后，现任人大财经委副主
任，原中国人民银行副行长吴晓灵就在人大常委会上发飙，厉声斥责“房地产调控过于
严厉”，住建部部长马上默契配合地声称“将来会取消限购政策”。消息传来，举国房
地产商和炒房团群情振奋，仰天长笑；举国十三亿屁民肝胆俱裂，屁滚尿流。
难道说，吴晓灵竟然有这么大的能量，把温总理巩固房地产调控成果的计划变成一个闹
剧吗？可事实就是如此，如果按照吴晓灵的要求，放松房地产调控，并且取消限购，那
么温总理的调控计划不变成一场闹剧又是什么呢？
好可怕的吴晓灵啊！什么来头，莫非是火星人？！
非也，吴晓灵者，赵紫阳之智囊也。1984年时任总理的赵... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 35 其实安倍自己也对现在的内阁里的一部分人很不满意。其实有不少人是没给赞成的。毕
竟安倍就算是有自己的能力搞得上经济和政治还有军事。但是很多人还是不满意他现在
做派，想取而代之的人太多了。
那些不支持他的，或者采取中立派别的。在这次的连任里一定会给他处理完毕的。之前
那些实在是没有时间处理。这次可算是缓口气有时间开始处理内阁了。感觉国内对日本
的事务以后就更难了。
另外一方面不知道安倍会不会出个险招。找一下自己之前的那些有问题的内阁成员组成
后续的智囊团。专门服务于他自己。毕竟那些都是主战或者忠心对他的。所以这种安倍
是继续用还是组成背后的智囊团现在还没个结果。但是智囊团的可能性极高。
最后就是军事方面的。我总觉得在安倍的最后一年的时候他肯定是要做点大事情的。一
方面是搞定这边的各种岛屿的问题。帮助美国韩国和台湾进行包围中国的态势。至少在
他连任的这段期间他会积极的推进这些事情的继续发展。另外一方面就是一定要把和平
宪章给彻底四撕碎。对于一般的国家可能没什么关系。但是对于中国这可是眼前的问题
。肉中刺，必须得解决了。 |
|
d*******n
发帖数: 2078 | 36 “第一，你想当然的认为批准针灸合法的美国执法机构是以科学为基础的，实际上不是，
而且他们也不需要以科学为基础啊。确实有用；或者可能没有用但也没有什么很大的危
险的东东被批准的概率都不小。举例来说，以科学的态度批准青霉素的使用，至少要搞
清楚青霉素是什么吧？而后为什么青霉素能搞定细菌？能搞定哪些细菌而不能搞定哪些
细菌？还有为什么这个可以搞定的细菌中也有一小部分的没有搞定？以及这个青霉素为
什么可以杀死细菌却不会杀死人，或者大量杀死人的细胞？此外等等有一系列的问题要
搞明白先。如果这里面的很多问号在讨论批准与否的时候还是问号，基于科学的基础来
说能批准啊？应该是不能的吧？这个青霉素都用了这么多年了，应该很成熟是常识了吧
？有可能去问问现在的那些立法的议员们，看看他们有多大的概率能够回答出这些科学
问题的？另外，你这样来想也行：中医针灸的科学基础到现在还没有人搞清楚了，可是
针灸已经合法运用好多年了啊，可见人家立法的基于的根本就不是科学的基础啊。”
美国所有的议案的通过都是通过咨询专家committee 来实现的，所以议员不懂，不等于
他们背后的智囊团不懂。对于医疗议案的通过，议员背后的智... 阅读全帖 |
|
b***c
发帖数: 304 | 37 这个条例是look提出的，我只是完善一下。
有关执行主席的权力，可以简单地表述为：对外代表智囊团整体言论；对内
负责日常运作。处理投诉时权力基本等同与法官，而智囊团相当于陪审员。处理
其他条例修改和决定时相当于议长。
智囊团执行主席条例
1.任免
(1).执行主席共两名，一正一副。
(2).按照以下顺序
space
fool
piano
aimerfy
Blumlein
far
fyp
afan
Antz
brisk
microbe
mci
fencer
bolic
sing
caimi
轮流担任正执行主席，后面一个则为副执行主席。每周换一次，由副执
行主席接任正职。
(3).执行主席如果自认无法履行职务，可以请假， |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 38 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启于：Tue Mar 28 00:29:55 2000 类别：问答
⊙ 主题：BrainTrust版版务条例
⊙ 票选题目描述：
BrainTrust版版务条例
第一条 关于文章
1.1 所有文章如无本人同意且没有智囊团同意授权，执行主席或其他有权限的人
均不应将其删除。
1.2 凡欲提交表决的内容，应单独发一篇文章，题目前标明"[草案]"字样。对发
表的草案，应放入文摘区以利查找。凡已符合提交表决要求的草案，应收入
精华区「待决草案」目录，等待顺序开启投票。
1.3 凡欲留档保存的意见和建议，应在文章题目前标明"[建议]"或"[意见]"等字
样。凡带有这类"[XXXX]"题目的文章，应作mark标记，以免整理文章时出现
失误删除。
1.4 目前，执行主席或其他站务人员得授权可删除的文章为：智囊团成员发表的
，不符合1.2，1.3格式的，且内容与讨论议题基本无关的文章。
第二条 关于投票
2.1 投票开启时，应将相应内容作为投票的描述：对于投诉裁决，该内容应为投
诉原文；对于其他表决... 阅读全帖 |
|
b***c
发帖数: 304 | 39 一、因为st被封日期只有一天，因此投诉即使成功，结果也只能是
以智囊团名义重新裁定，申告st受到过分处理，并记录kawin的不
公业绩。智囊团不会仅根据版主拒绝一次道歉就进行弹劾。
二、任何不发表于complain版，或者不在complain版指明明确查找
方法（版名，文章号）的文章，均不能作为证据，除非该文章在
deleted版，否则智囊团成员没有义务参考这些文章。
三、版主有限定版面讨论内容和范围的权力，版主对版面的管理尺度
理所当然地可以与站规不同，包括认定人身攻击和灌水的尺度，以及
扩大处罚范围。版主也有制止某ID连续发表不受欢迎的文字的权利，
尽管单独的该类文字可能并不够严重的攻击标准。
四、如果没有明确版规，可以以版主上任宣言为准；如果这也没有，
应该在使用某“规定”前公布。以此案例看，kawin ban st前是提出
了警告的，因此不能认为是没有规定。
五、对于如何界定处罚程度，版主应该有个一贯标准，这个标准应该
由版主决定，但是不应造成只对某一部分人有利。然而对于屡次违反
或接近违反版规或版面秩序的行为，版主应该有权下探惩罚范围，并
提高惩罚力度。
有介于此，我认为： |
|
m*****e
发帖数: 4193 | 40 智囊团公开是一个目标，但是目前公开，真的准备好了么？
我感觉智囊团的最大问题，一是效率低了些，二是有些很根本的问题并没有解决。
比如，关于cyberwinds的问题，有人提出没有删除ID的规定，为什么要删除，对
这样的问题怎么回答？这牵涉到智囊团处理问题的基本原则。关于这些问题，far
以前提出的“不成文法”是一个观点，不过还仅仅停留在观点上而已。
有些问题不解决，公开了吵得会更厉害。想想看短短三行的留言都能给人抓住不放，
一公开了，大家说话一个不留神，把柄肯定比现在多得多，到时候恐怕又要疲于奔
命了。 |
|
b***c
发帖数: 304 | 41 应该说现在智囊团的成员至少已经有了可以作独立判断
的后盾，因为目前除了扰乱智囊团秩序等外，已经不存在
弹劾的问题。
关于不成文法，我不太同意。你可以去解释法，可以去
以判例作为依据，但完全不成文是可想象的。cyberwinds
的问题是因为有先例，我们除非遇到智囊团要求推翻先例
（如这次），否则就是应该遵循先例而行的，这倒也确实
是“不成文”的，因为我们不能在站规里还写上什么“一
、说真话比说假话更好；二、遇到有人侮辱自己父母时，
产生反感是正常现象”这一类把我们自己与傻子划等号
的条文吧？
至于公开会否吵得更厉害，这不好说。至少公开能
澄清许多不好澄清的事情，对各位的声誉也有些好处:)
当然，公开也会让大家受到更多的压力，有合理的，也有
不合理的。这些压力我觉得是有益的。
我们就把这里作为正式的会场。想私下会晤的，可以用
信件，或者开一个聊天室。
想来想去，我也支持far的提案，但最好写得再仔细些。
另外，这只能是个意向投票，具体到如何开放，哪天
开放，不征求系统管理员的意见是不会有结果的。所以我
赞成你们先定个意向投票，决定开始作公开本版的相应
修改。
另外，投票最好再过几天，免得 |
|
m***i
发帖数: 517 | 42 以下是Minbari给我的一封信, 应他的要求, post在这里.
寄信人: Minbari (踏雪寻梅)
标 题: 从delete版恢复文章
发信站: The unknown SPACE (Sat Aug 12 18:18:04 2000)
来 源: 128.135.136.116
对于从deleted版恢复文章一事, 由于相关题目与海峡版无关, 我已经将之删除.
对于其它一些无限纠缠我早已给出答复的所谓"投诉"文章, 我也已同主题.
从8/7至8/12止, 我已经四次发布版务公告提醒大家注意讨论主题, 不要涉及具体
ID及其它与海峡版无关内容, 同时警告使用脏话者, 在此基础上, 近期我们将更严格的
处理在本版使用脏话, 灌水, 针对个人ID等一系列扰乱版本版秩序的行为.
由于从deleted版恢复文章的主题已经不存在于海峡版, 我不宜再在版面上发表有关评论. 但
以下是我的看法, 如果有智囊团成员对你的行为提出质疑, 请将此信转载至BT版.
智囊团成员, 应版务要求, 恢复版面上被删除的文章, 是对版务工作的配合,
也并无违反任何已知的智囊团规定. 而这次事件, 版务要求恢复 |
|
s**d
发帖数: 18498 | 43 [目录]
第一章 总纲
第二章 ID的基本权利和义务
第三章 管理机构
第一节 首席站长
第二节 站长会议
第三节 智囊团
第四节 版主及版副
[正文]
第一章 总纲
为保证每个ID拥有平等自由的表达权利，建立完善的管理制度，确保本站良好的讨论秩序，
尽可能满足所有ID的需要，特制定此宪法。
第一条 本宪法授予的全部立法权属于站长会议和智囊团。
第二条 本宪法为本站基本法，本站其他法律不得与本宪法相抵触。
第三条 本站实行言论自由，民主治站之原则。ID行使本站管理权的机构为站长会议和智囊
团。
第四条 本站所有通过认证之ID享有平等的发表，申请，选举，被选举，投诉，质讯，建议
等权利，及其他一切受本站法律保护之权利。ID发表言论的场所为除Anouncement版外本站
所有公开版面及俱乐部区所有版面。
第五条 除商业广告，色情言论，人身攻击，及其他本站法律规定禁止的言论以外，所有言
论在本站拥有平等的表达权利。本站为所有合法言论提供表达空间，不得因其内容在本站
所有公开版面剥夺其表达权利。
第六条 本宪法的修改，通过，废除，须经智囊团，站长会议各2/3以上成员同意，并不得
违背管辖本站 |
|
m*****e
发帖数: 4193 | 44
搞没搞错，智囊团主要是来处理投诉的。真想什么都伸手啊？站长，智囊团，版主，
本来各有各的职责，只是跟版主有关的干什么要跟智囊团通报？ |
|
f*r
发帖数: 3968 | 45
发生了什么事智囊团都不知道，还能干什么？！
比政协还不如，政协还老有吹风会什么的
当年这个智囊团协定就是为了分去站方的绝对权力
实现制衡
现在如果你想破坏这个智囊团协定，请look出来说话 |
|
m*****e
发帖数: 4193 | 46 在”澄清“之前，讨论可以继续。智囊团是在实践中一步步走过来的，当初的想法
现在也可能会变。但是希望大家本着事实说话，不要感情用事。仅此而已。就以
这个具体问题，就算智囊团是集立法司法于一身，版务也属于版主的职责范围，
站长介入版务也只要征得版主同意。如果智囊团全部都要介入，那行政权是不是
也要拿过来呢？至于说什么为所欲为，是否太过分了。 |
|
m***i
发帖数: 517 | 47 这次我基本同意microbe的看法, 现在不是站方"为所欲为", 而是智囊团有在无限扩大
本身权力的趋势. 智囊团本来就是站方, 再说准确些, look, 为了能更好管理这个BBS,
而采取的一种实验方式. 本站本来就不是现实社会, 也有本站的特殊情况. 言论自由,
是这个站坚持的精神, 但总片面强调"民主治站", 便偏离了实际情况. 这就好象
在私人公司中, 总要求公司的一般雇员与公司的所有者拥有相同的权力一样,
并不是天经地义, 合情合理的事情.
这次提出的宪法, 我的看法:
现在不是提出这类东西的时机. 很多内容从未讨论过, 例如所谓站务会议的权力,
既没有相应的规章, 又没有正式讨论过, 就匆忙写入"宪法", 实在操之过急.
那"首席站长"一条, 简直就象是在为架空look做准备.
"全部立法权属于站长会议和智囊团", 这就是在赋予自己权力了.
"民主治站之原则"? 前面已经提了, 不现实也不合理.
"所有发表物为ID个人所有", 很少见到哪个网站有这么不负责任的说法的.
这样的话哪位版主还敢删文章? 抓住这句话, 保证把删文的人投诉个半死.
何况MIT BBS可是要为站上的内 |
|
b***c
发帖数: 304 | 48 前天跟 mfy斗嘴的时候，他问我为什么不解释投弃权票的原因，我说“因为
我是站长，不是选举产生的成员，所以想怎么投票就怎么投票，用不着跟你解释
”。的确，现在退出选举这一层，觉得轻松了许多，也用不着老惦记着当好人了
，呵呵。不过，对于智囊团的建设，只要大家有愿望，我还是愿意腾出时间来帮
忙的。
look曾经说过，最终的希望是智囊团自己运作而站长不再插手。经过选举时
Dadai 的资格问题讨论后，我也觉得以后可以把现在保留的三个站长名额作为站
长用来指定一些站方觉得适合参与处理站上事务而又没有被选上的普通ID，这也
不能说是违反民主。
我说宪法的意思是要个总则，一种原则性的东西。现在总有人说我们在没有
条例的时候也会进行一些处罚，如cyberwinds，这不合法治的思想。实际上不然
。我们大家也许都同意，任何网友在这里都不能恶意去破坏他人的心血，在情况
严重的时候，就有必要对此做足够严厉的事后追究。这就是所谓原则，把这种东
西列在一起，虽然看上去很虚，但是实际上完全可以用来指导以后的智囊团按照
其原则去理解各种案例。这实际上也是宪法的普遍用法。又比如，我们说坚持言 |
|
m*****e
发帖数: 4193 | 49 宪法是一回事，其实不是很紧急，因为这些原则大家已经认可了。
我一个星期前跟小破猫（是破，不是脏）在email里讨论过，现在的问题不是重起
炉灶弄出一个大而全的新站规，而是整理已有的站规，使其中互相冲突和不合理的
地方得到解决。类似于当初qqj/Girl版的案例，当通过一个版主竞选的条例后，将
之整合到版主的权利与义务这样的工作。在这个基础上，看看我们还缺什么，再讨
论。因为情况是不断变化的，这个工作需要经常的做。
另外，关于公开本版的问题，我的看法是当站长和智囊团权力职责基本明确以后再
进行。到时候站长完全退出智囊团，这里是智囊团的私有地盘，爱怎么搞都可以。 |
|
b***c
发帖数: 304 | 50 说实在我对站长退出智囊团倒不是十分serious的，这也可能作为
纠正民意的一种补充，没啥不可以的。
但是即便是在一开始的智囊团管理条例中，也没限定说智囊团拥有的
只是“处理投诉的权力”。 |
|
