m***i
发帖数: 517 | 1 板主的权利与义务 - 第二版
...
[板主去职]
4) 网友有权向智囊团弹劾不尽职或滥用职权的正板主。具体见《投诉条例》。在投票期
间，正板主继续行使板主权力。对副板主的弹劾需向正板主提出，智囊团不直接受理，
但是站长有建议正板主免去其职务的权利。 |
|
T**e
发帖数: 424 | 2
那这个就不好办了
智囊团管理条例还规定智囊团不能自己给自己增加权力 |
|
b***c
发帖数: 304 | 3 综观开放本版的过程，我们是不是在自己给自己找麻烦呢？如果我们决定
开放BT的讨论，难道不能用这样的方式吗：
1.投票表决改到complain版进行，在complain版处理投诉和站规等等
所有投票，只有智囊团成员才能投票（这个非常简单）。
2.所有应公开的证据就在complain版上陈列，并全部选入文摘区以便
智囊团成员查找。
3.需要秘密讨论时（如某些证据不能公开），则到BrainTrust版来。 |
|
b***c
发帖数: 304 | 4 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
【 原文由 qqj 所发表 】
下面这个问题虽然两位站长都做了一些回答，可偶还是不太清楚，请BT团执行主席
代表BT团做答。
智囊团成员是否有权利从deleted版转文章到其他公共版面? 如有此权力，依据是
什么？细则是什么？如无此权力，或此权力仅在有限范围内适用，如果有BT团成员
违反，会受到什么样的制裁？制裁条例为何？
=========================================================
三、选举产生的智囊团成员之条例
I. 权利
1. 在BrainTrust拥有投票权，一人一票，共同决定投诉之处理方式。
2. 本BBS管理条例提议者，制订者和修改者。但是不涉及本站发展方向和运作方式。
3. 可以查看deleted板，以了解事件的全部经过。
4. 仅对网友负责。 |
|
m*****e
发帖数: 4193 | 5
并且，如果是试行期的话，跟智囊团讨论有关的质询等等，智囊团无义务
作出回答。这里就是一个窗口，增加透明度而已。这个开始说清楚比较好，
以后可以改。
现在最重要的问题是投诉期的讨论怎么保密？ |
|
m***i
发帖数: 517 | 6 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
【 原文由 maomi 所发表 】
已受理。 军事板板主flanker也已经做出答辩。
相关证据也会转入智囊团中然后由智囊团成员们定夺。
谢谢！ |
|
l**k
发帖数: 419 | 7 所以我一直强调,智囊团执行主席和副主席主动一点,在任时就是
本站管理板务的站长,如果是一般问题,自己作决定好了,有权限
的站长自然会帮你们执行.如果智囊团成员有异议,我们再投票
再修改也来得及.这样既能保证效率也能保证公正, 各位意下如何? |
|
b***c
发帖数: 304 | 8 以下是Annouce版公布的版主条例内容：
5) 在正板主基本称职的情况下，智囊团将接受罢免申请，但是如果此罢免有明显不公
（比如正板主本身工作很不称职），智囊团有权评价双方的工作，选择其中一个作
为更合适的正板主。
但是我从投票结果的公布措辞上看不出你们是否是在评价双方的工作
并“选择其中一个作为更合适的正板主”。请执行主席给予澄清。如果你们
的决定包含这个意义，我将在周末免去Flanker的BM职位，并由Warrior在
选举结果产生前担任BM。
另外，由于Warrior的BM任期要从他担任BM开始计算，所以我认为如果
Warrior变为BM，就不应该再有竞选。对此我保留意见。 |
|
f**l
发帖数: 2041 | 9 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
【 原文由 fool 所发表 】
鉴于他本人提出了辞职, 以及目前complain版出现对该版版副是否
尽忠职守的怀疑. 作为本届智囊团轮值主席之一, 我建议立即免去
szbd该版版主职务.
作为看守版主, 请站长考虑下面三种方案:
1. 留下szbd一人作为看守版主.
2. 现申请人grammy作为看守版主, 如果若干时间内没有人竞选则自动成为正式版主.
3. 我可以代理chinanews版主直到过渡期结束. 其间我将帮助处理版面, 但不复杂
整理精华区.
我建议方案2. 同时, 由于目前我是轮值副主席, 其意见将可能代表智囊团, 如
团员有不同意见, 请尽快提出. |
|
s***e
发帖数: 911 | 10
我建议:
BM有任命版副的优先权; 弹劾版副在智囊团投票意见和版主冲突时,智囊团决定
有优先权. |
|
B******n
发帖数: 197 | 11 偶支持这个想法的说, 个人觉得, 智囊团现在的权力太大, 或者说,
承担的角色太多----可是制定游戏规则, 可以充当检查官, 可以充
当法官, 还是陪审员....如果说执行主席的工作就是预审法官的话,
觉得让智囊团以外的人担任会比较好.
还有, 有个建议: 把这样两件事情联系在一起, 如果BT团员受不被
弹劾的保护, 那么他或她不得以任何形式参与投诉和弹劾, 除非其
辞职, 而不是回避; 如果BT团员可以参与投诉和弹劾, 那么他或她
就应该可以被弹劾. 无论是那个, 都是除站长外的全体成员应遵守
的准则.
个人的想法是把权利和义务结合起来, 就比如前者. 既然BT团员们
受到特殊的保护, 那么他或她也应该为此承担适度的责任, 而不应
侍宠生娇, 滥用, 怎么说, 这点特权罢. |
|
B******n
发帖数: 197 | 12 偶支持这个想法的说, 个人觉得, 智囊团现在的权力太大, 或者说,
承担的角色太多----可是制定游戏规则, 可以充当检查官, 可以充
当法官, 还是陪审员....如果说执行主席的工作就是预审法官的话,
觉得让智囊团以外的人担任会比较好.
还有, 有个建议: 把这样两件事情联系在一起, 如果BT团员受不被
弹劾的保护, 那么他或她不得以任何形式参与投诉和弹劾, 除非其
辞职, 而不是回避; 如果BT团员可以参与投诉和弹劾, 那么他或她
就应该可以被弹劾. 无论是那个, 都是除站长外的全体成员应遵守
的准则.
个人的想法是把权利和义务结合起来, 就比如前者. 既然BT团员们
受到特殊的保护, 那么他或她也应该为此承担适度的责任, 而不应
侍宠生娇, 滥用, 怎么说, 这点特权罢. |
|
f**l
发帖数: 2041 | 13 我的理解是: 既然在版主任命上已经把权力下放给网友, 那么,
在免除版主职务时也理所当然应该权力下放. Girl版Sallie案时
版主竞选制度还没有实行, 更没有权力下放一说, 智囊团理所当然要
负责, 现在已经实行了竞选的权力下放, 我觉得, 在罢免方面也同样
下放得了.
特区以外的版, 网友参与即生命. 应该尽量让那个版的网友来决定一切.
欢迎大家讨论. :)
还有一点, 本届智囊团任期到何时? |
|
f**l
发帖数: 2041 | 14 我的理解是: 既然在版主任命上已经把权力下放给网友, 那么,
在免除版主职务时也理所当然应该权力下放. Girl版Sallie案时
版主竞选制度还没有实行, 更没有权力下放一说, 智囊团理所当然要
负责, 现在已经实行了竞选的权力下放, 我觉得, 在罢免方面也同样
下放得了.
特区以外的版, 网友参与即生命. 应该尽量让那个版的网友来决定一切.
欢迎大家讨论. :)
还有一点, 本届智囊团任期到何时? |
|
m***i
发帖数: 517 | 15 这草案是你说了算还是要大家投票通过？
听说本届智囊团的期限早就到了，一些元老也该早退了吧？
曾连任过两届智囊团成员们的还有资格立法或修改站规吗？ |
|
m***i
发帖数: 517 | 16 这草案是你说了算还是要大家投票通过？
听说本届智囊团的期限早就到了，一些元老也该早退了吧？
曾连任过两届智囊团成员们的还有资格立法或修改站规吗？ |
|
m***i
发帖数: 517 | 17 有几个严重违反规则的地方. 请far解释一下, 我才能决定是否投赞成票:
(1). 现在BT团成员为: space fool Blumlein far maomi
szbd julius
因microbe已经宣布退出BT团, 故加上look与bolic两位站长成员, 共为9人
投票规则补充细则中有规定:
3。提案提交表决条件为
提案人数 >= (1/4) * (智囊团总人数 - 请假人数)
far主席于1783文, 将此提案提交表决时, 无人请假(julius之请假是为下三周, 即从今天
开始之三周, 我的请假尚未提出). 则提案提交表决至少需要 >=1/4*9 人提出.
当时只有far与Blumlein两人提此提案, 不符投票规则补充细则规定, 请问far
为何违反规则开票?
(2). 智囊团投票规则细则(2.0版)规定:
3.投票方式
.....
(3).任何投票不得超过两天；
请问far为何将投票时间设为五天?
(3). 投票规则补充细则规定:
1。立法类投票，投票通过条件为
|
|
m***i
发帖数: 517 | 18
我将look算在BT团之内, 为如下原因:
1. look当时表示, 将不再参加BT投票, 因此我曾经误认为他已经退出BT团.
但请看本板文摘区#99(bolic文). 其中只说明你已退出,
但look仅是不投票(这应该也是look 当时的原话 - 不再参与BT投票, 而你做的
声明是"退出智囊团", 这大概是bolic这么说的原因.)
"即日起,智囊团投票的总人数变动为11人,其中站长2人".
这之后又有两名非站长成员退出, 但站长成员未做变动.
因此look与bolic仍属BT成员.
有关人数, 就算是far算错了, 开票天数不会算错吧? 犯个错误也难免,
也不需要far承担什么责任, 但如果这个提案就这么糊里糊涂通过了,
BT带头不按规则做, 怎么让其它人遵守规则? |
|
m***i
发帖数: 517 | 19
我将look算在BT团之内, 为如下原因:
1. look当时表示, 将不再参加BT投票, 因此我曾经误认为他已经退出BT团.
但请看本板文摘区#99(bolic文). 其中只说明你已退出,
但look仅是不投票(这应该也是look 当时的原话 - 不再参与BT投票, 而你做的
声明是"退出智囊团", 这大概是bolic这么说的原因.)
"即日起,智囊团投票的总人数变动为11人,其中站长2人".
这之后又有两名非站长成员退出, 但站长成员未做变动.
因此look与bolic仍属BT成员.
有关人数, 就算是far算错了, 开票天数不会算错吧? 犯个错误也难免,
也不需要far承担什么责任, 但如果这个提案就这么糊里糊涂通过了,
BT带头不按规则做, 怎么让其它人遵守规则? |
|
m*****e
发帖数: 4193 | 20 看来没有人想留任了。十分感谢大家这一届的工作。
第三届智囊团选举出来还要一段时间，这段时间是不是大家再坚持一下。
尤其希望听听大家的意见和对智囊团的改进意见。 |
|
m*****e
发帖数: 4193 | 21 看来没有人想留任了。十分感谢大家这一届的工作。
第三届智囊团选举出来还要一段时间，这段时间是不是大家再坚持一下。
尤其希望听听大家的意见和对智囊团的改进意见。 |
|
s***e
发帖数: 911 | 22 昨天在外地喝酒,知道投票结果,但是不方便上网向大家说声谢谢,现在补说了:P
根据我看智囊团条例的理解,在这个版我的BM任期到本周六结束. 本周之内智囊团
的运作本身还在调整试探阶段, 所以关于什么样的文章适合在本版发目前不容易
制定很详细的规则. 这里我提出一个暂行规则, 希望大家目前按它行事. 运行一段时
间后逐步改进.
1. 本版用于接受网友投述. 投述范围暂时定为:
a. 版主不公;
b. 站长不公;
c. 版主工作不称职;
d. 网友之间发生纠纷, 版主拒绝受理.
网友之间的纠纷,应由发生纠纷的相应版版主受理.
2. 本版严禁灌水. 严重灌水将在本版失去发文权.
3. 投述目前采取look建议的格式:
投诉人：(ID name)
投诉对象：(ID name)
投诉标题：subject (一句话)
投诉目标：更改处理决定/弹劾板主
投诉理由：
1. 理由一
证据一
2. 理由二
证据二
.....
投诉日期：mm/dd/yy |
|
f**l
发帖数: 2041 | 23 发信人: bolic (哈哈), 信区: BrainTrust
标 题: [草案]BrainTrust版(BT版)版务条例(修改稿)
发信站: The unknown SPACE (Thu Dec 16 21:39:50 1999), 站内信件
BrainTrust版(BT版)版务条例
1.除非智囊团投票决定，本版任何文章不得向其他版面转载。
2.除非智囊团投票作出具体执行决定，任何人不得删除本版原发文章。
3.文章应该分为以下几种：
(1).提案。要求大家注意的一些话题。
(2).意见。对某个case经过考虑后自己的看法。
提案和意见应该在文章题目中说明，如使用[提案][意见][建议]等等。
(3).草案。用来作为可能的表决内容。文章题目应为：
[草案]XXXXXX
如果是case，则XXXXXX应包括case的title，如果是站规，则应
注明是哪一方面的规定。如：
[草案]XXXXXX case
[草案]关于XXXXXX的规定 |
|
m*****e
发帖数: 4193 | 24
我来解释一下。
目前的投票是这样的：全部采用问答式，回答赞成反对还是弃权。结果由执行主席
统计然后公布。这样做的原因就是做到可以监督。
另外，智囊团已经通过条例，除非个人明确说明，否则其投票意见将一起公布出来。
这个条例是和昨天的三个投票一起进行的，所以没有立即生效，但是下次就会生效。
我是非常欢迎大家监督的，但是希望大家在评论的时候不要太激动。智囊团不是什
么官僚机构，成员都是在用业余时间为大家服务，虽然有这样那样的不足之处，也
请大家多多谅解，不要首先用恶意来猜测。 |
|
B******n
发帖数: 197 | 25 【 以下文字转载自 BrainTrust 讨论区 】
【 原文由 aimerfy 所发表 】
1. 什么情况下可以在complain板投诉
1.1 同一个版内的网友之间的纠纷，只由板主处理，不能在complain板投诉。
1.2 投诉板主处理纠纷不公，或在三个工作日内没有处理结果或者明确拒绝处理。
1.3 因板规不公，投诉板主。
1.4 网友与该板板主直接发生纠纷。
1.5 板主长期不理板务可以弹劾（需要有二十人连名）。
1.6 投诉站长处理纠纷不公。
2. 投诉目标
2.1 建议板主或站长更改处理结果
2.2 建议板主修改板规
2.3 要求站长修改站规(此站规仅仅涉及本站管理事务)
2.4 弹劾板主(板主不可在一个月内连续受两次或两次以上弹劾)
2.5 2.5 智囊团认为可以接受的其他目标.
3. 什么人可以投诉
本次纠纷的直接当事人(因板主长期不理板务弹劾板主除外)
4. 智囊团处理周期
两个工作日内决定是否受理，
三个工作日内给出结果。
5. 举证与答辩
投诉者有举证的义务。complain板板主可以协助其举证(仅仅是 |
|
m*****i
发帖数: 1205 | 26 他的解释为智囊团合法. 非法的理由在哪里?
如沿用旧的智囊团管理条例话(Annoucement Board No.9) |
|
a*****y
发帖数: 361 | 27 我会就站长究竟应该不应该针对某个板进行全站广播提交
智囊团讨论。microbe对他的此次广播对某些id造成的不
便也表示了歉意。所以我认为如果钻牛角尖强调站长到底
是不是在滥用权力没有什么意义。正如许多网友都认同的
那样，站务人员都是义务为大家服务，一些主观猜测的攻击
言行未免让人寒心。
physics, 无论microbe在这件事上做得怎么不对，你的那
句"无耻行径"是地地道道的人身攻击，是本站所不允许的。
我们明人不说暗话，你后面辩解说的所谓针对谁只是你
的猜测云云，明显指microbe. 在这里玩文字游戏并没有
什么意义。
microbe已经同意撤消投诉，同时我将删除相关的人身攻击
的贴子。智囊团的讨论也应该很快有结果的。 |
|
l**k
发帖数: 419 | 28 我在Braintrust板劝了microbe不要为这件事情生气，这里也来劝劝另外
一帮人，也不要生气。我觉得讨论站长的权限范围，不仅可以随时提醒我
们站长小心行事，因为一个有权利人的破坏能力，是远远超过一百个没有
权力的人(如以前的删板事件)，这也是为什么我们后来基本上把所有的管
理权力，交给了智囊团来处理。另外一方面，站长如何来发展这个BBS，
我觉得这是站长的权力，比如以前开新板，我也是发全站msg；竞选智囊团
时，也是把compaign板设为不能Z。当然这些也在一定程度上骚扰了许多
用户，只不过当时投诉制度不完善，所以我也才幸免于难。当然，也可能
是大家觉得可以怎么搞搞，不算太扰民。而站长的一些新的发展BBS的想法，
比如这次microbe的广告投票事件，大家觉得不好，那么我们也可以改正，
以后不再搞了。所以，讨论站长的权限范围，第二个好处就是纠正我们不
合大家胃口的一些决定。
但是有一点必须说明，任何人都不能预测到事情发生后出现的问题，同时，
也没有人能够在出现问题之后，在把所有的状态恢复到事件未发生时的状态。
站长有了新的想法，尤其是这个想法不是那么重大时候，也未必得先问问 |
|
b***c
发帖数: 304 | 29 那个事情的过程是这样的：智囊团认为如何处理私人信件
问题应交站长决定，所以look作了那个规定。还是让look
来解释吧。
我个人的意见，forestsea这种情况要考察原委，因为consultant
首发的信件，其他人并不知道这是否已经过了freefly的同意。
另外我还有一个意见：那就是所谓不公布私人信件，是不许
公布“他人的”私人信件，换句话说，consultant这封信是
他自己写的，不管写给谁，因为其中不包含其他人的私人
信件内容，所以他自己公布出来并不违反站规。也就是说，
我给你发的信，我有权力决定是否也同时POST，作为“公开信”。
这和智囊团允许成员转出只包含自己意见的文章是一个逻辑。 |
|
f*r
发帖数: 3968 | 30 就是我决定的，否则智囊团运行效率太低
现在还一堆投票草案没人投没人发表意见呢
你说的那种情况，可以有两个办法
或者你可以提出要求我回避，则由另一执行主席受理
或者你可以给其他智囊团成员发信，要求他们提出反对 |
|
f*r
发帖数: 3968 | 31 1. 站长在非SYSOP版对其他网友进行人身攻击，
应认为属于在行使普通网友的言论权
按普通网友之间的纠纷处理
请向版主投诉
2. 站长在非SYSOP版滥删文滥封人
应认为属于干涉版主独立治版权，滥用站长权力
当事版版主有权向智囊团投诉
3. 站长在SYSOP版与网友发生纠纷
应认为站长为SYSOP版版主
属于版主与网友的纠纷
可以直接向智囊团投诉
对于站长的投诉，投诉要求中除不可以弹劾外,
其他适用于普通网友的均适用 |
|
l**k
发帖数: 419 | 32 你虽然为制订《智囊团条例》出了很多力(这个credit我现在还你了，hoho)，
但是我认为你这次是走火入魔了。这个bbs的最大帮助，不在于其八区多么多么
火，多么多么自由或者独裁，而在于它提供了一个大家交流生活信息和交流
日常生活感受的地方(八区意以外)，所以不要把八区发生的事情也套到其它
地方去。就是在八区，如果有人炸板，是否也要留呢？
bbs之所以吸引人，是因为其的柔性和多样性。我跟希望智囊团根据自己的良心
和common sens来判断和处理纠纷，而不是去查法律条款。这个bbs不是什么民主
实验地或者现实社会的摹拟，而是一个大家娱乐的地方。 |
|
B******n
发帖数: 197 | 33 不常发表意见, 于是, 一不小心跳出来的时候, 不免惴惴,
"炮弹打向左边, 炮弹打向右边, Blumlein直入死亡之谷".
好罢, 偶将尽量平静地面对板砖.
常常在想, "买卖提虚拟现实中最可宝贵的是什么?",亦或,
"是不是存在某种力量足以推动买卖提继往开来?".我想,
应该是"信任"二字--网友之间的, BMBF之间的, 网友与BM
BF乃至站长之间的, 包括现在的智囊团等等.
在虚拟的网络社会中, 人们往往无法真实地知道其所面对
的, 于是, 如果人与人之间丧失了信任, 一切都无从谈起.
就如现在的智囊团, 作为其中的一员, 自己所深深感受的
一种前所未有的信任危机--如果在团员眼中, 在complain
告状的网友们是无理取闹的"刁民"; 如果在网友眼中, 团
员们是官官相护的即得利益者; 那么这个铺子真的不如关
了去做别的生意.
无论智囊团员的背景如何, 站长也好, BMBF也好, 他们也
都会犯这样或那样的错误, 他们的观点也难免会有这样或
那样的偏颇, 但是, 问题的关键是, 大家是否还相信他们
有着改正错误, 为大家服务的诚意?
Blumlein
8/3/2000于 |
|
f*****r
发帖数: 13 | 34 既然有这么多人还在纠缠，那我只好重申我在本版1347文中的观点：
本站没有规章规定判例也是站规，因此如果智囊团不以公开声明的方式
发表认定，军事版不承认以前的判例的约束作用。
关于封权，基于以下考虑。xxsb在投诉者和我本人这里被理解为Dirty Word。
被理解成什么，你们自己可以有联想，这正是你们自己第一次看到它的意思。
相信绝大多说人看到它，都联想到京骂。
如果退一步，xxsb唯一代表“洗洗睡吧”，那么我依然判定这是人身攻击。
原因很简单：我不承认判例。
我非常尊重智囊团的工作和决定，但我认为他们的判定是Case by Case的，
不是判例性的。美国法律体系承认判例，但这不是法律本身的精神，而是英
美法系的习惯。如果我们也确立这样的规定，那么必须以站规的方式明确下
来。
中国人讲究实事求是，具体问题具体分析。前面有网友说得好，许多在足球
版发表的文章，在八区任何版都会被封。这正是我们没有采取案例制的明证。
对于kaity网友屡次问我xxsb代表什么意思，我正式答复如下，不管它是否
让人有别的联想，即便它只代表洗洗睡吧，在军事版的当时情况下，也被
认定为人身攻击----不知道说 |
|
j****s
发帖数: 271 | 35 援引Announcment#24<<版主的权利与义务>>：
2) 副板主可因下列三种原因去职：(1) 主动辞职 (2) 因正板主去职而相应去职 (3) 被
正板主罢免。
3) 版主辞职必需在辞职日起两星期前提出。正版主辞职后，如无申请者，则其位置由第
一顺位的副版主继任。
4) 网友有权向智囊团弹劾不尽职或滥用职权的正板主。具体见《投诉条例》。在投票期
间，正板主继续行使板主权力。对副板主的弹劾需向正板主提出，智囊团不直接受理，
但是站长有建议正板主免去其职务的权利。
BT团不予受理，请向Chinanews正斑竹szbd投诉。 |
|
f*r
发帖数: 3968 | 36 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
【 原文由 far 所发表 】
1.1 撤销 ban sarrmor 的决定
通过
1.2 ustc道歉
ustc这个公共帐号的存在有历史原因
现以取消ustc的版副权限作为处理结果
1.3 ban VCD一周
通过
2.1 ban frederick一周
通过
2.2 px 公布明确的版面管理方针, 以便广大USTCers遵从并监督.
通过
请站方及USTC版主执行智囊团决定，并于三天内向智囊团报告执行结果 |
|
H****h
发帖数: 1037 | 37 制定这样的法律是表示站长向整个站做出的承诺。
关于站长权力义务的部份必须由站长同意才能通过。
其他部份可以由智囊团按照三分之二多数通过。
整个法律由智囊团负责维护和解释或适时修改，
除了更动站长内容的部份必须由站长同意。
关键是这是站长的承诺而不是对站长的制约，
所以不需要一个再凌驾于站长之上的权力组织。 |
|
h***o
发帖数: 539 | 38 1. 最重要的一点，希望本站继续维持私人所有（其实，也就如look说的，
是广大网虫所有），而不属于或从属任何盈利或非盈利组织。本站现在的
繁荣，完全是由于她的这个特性。想当年，传出情话校方要接管smth的时
候，水母网虫的积极性受到极大打击。因为任何组织都有自己的利益取向
和成员之间的个人冲突，这都会给广大网虫一种不信任感，不安全感。我
一想到这个bbs上头还有个什么“单位”我就觉得不舒服。即使最后因为
资金问题，不得不有个“上级”，那也得在最开始签合同的时候说清楚，
站务和所有权要完全分开。
2. 在资金上，我觉得可以长期捐款和一次性捐款相结合。一次性捐款解
决这个过渡时期的资金问题。长期捐款解决本站以后的日常开支。可以开
设一个专门的版，给长期捐款的“股东”们。如果一个月，网络费是1000
块的话，找到100个长期股东，每人每月也就10块了(当然，长期股东可以
选择半年或一年交一次)。零星的捐款也是欢迎的。在资金运作上，绝对
的透明度是有必要的。
3. 智囊团的问题。这里的智囊团，不是指现在正在选的BT团。我们需要
多方面的人才构成本站发展的顾问团。法律方面的，经济管理方面的， |
|
l***n
发帖数: 23 | 39 发信人: littlefisher (冷月*小鱼儿~~~~~我是你的宝贝永远的), 信区: Complain
标 题: 我的智囊工作总结(上)
发信站: 北大未名站 (2001年05月20日00:42:01 星期天), 站内信件
也不知道该写点啥了，不过再不写，似乎也没什么机会写了，在自己还担着
这个智囊的名声的时候，还是写点吧，过了今天，就不会有智囊团了，也不会有
智囊这个职务了，不过以下内容全部是我个人观点，与大家交流交流。
去年年底我头脑发热报名参加竞选，仗着这张老脸认识的人多，当选了，说
实在的，选上了还不知道该做些什么，10个智囊里面，我除了jinni，hollow，arm
是原来认识的，其他的我都不熟悉，不过好在大家都还是很合作的，至少说智囊
团作为一个整体来说，我们的工作还是尽量做到公正，公平，合理的。
我说这话也不是给智囊团脸上贴金，这是我自己的切身感受，还记得处理第
一个案子发的第一个公告，"马上提交讨论SummerSnow问题" ， 现在我一看到这
个公告就想笑，根本就是一个病句啊，不过当时大家都是很认真很严肃的，我们
在一起讨论公告的格式 |
|
l***n
发帖数: 23 | 40 发信人: kouzh (寇仲·不问世事，只管关税 & 信息), 信区: Complain
标 题: Re: 我的智囊工作总结(中)
发信站: 北大未名站 (2001年05月20日01:00:39 星期天), 站内信件
sigh.别的就不多说了。新的老的话都说腻了。来来去去就那么几件事。
1、我坑了你们。仲裁不好当，害得智囊们受尽委屈，得罪人多。但我
相信，每一个用心的人都能从你们的公告和言行中看出你们的真诚
与无私，对公平和公正的追求。智囊团应该无愧于为良心的最后防
线。
2、或许有人不承认你们的工作，但我万分的欣赏你们为未名所做的贡
献。
3、即使未名在我们看来"倒退"了，或者象一些人说的回归到了"可行"
的规则，我也依然相信你们所代表的智囊团才是未名真正先进的方
向。短暂的倒退，哪怕很长时间的倒退都不要紧，只要我们保留下
来今天的记录，为明天的未名保留一条解决的思路就可以了。当然
这些话扯远了，未名不知道有没有那么长命，而且BBS也没这么重要。
只是个人希望而已。
4、为了6.3彻底将智囊一词送入历史博物馆，我也将申请辞去旁听 |
|
l***n
发帖数: 23 | 41 发信人: monic (我心已死), 信区: Complain
标 题: 关于辞职的补充说明
发信站: 北大未名站 (2001年05月20日13:31:16 星期天), 站内信件
第一，我的辞职不是针对任何人的。当然辞职的直接原因自然和某些事件有关，其
中有些大家都可以猜想到，有些则是智囊团内部的事情，我无法说。但是我一向认为，
自己参与的历史，自己应该付最大的责任，因此没有必要埋怨任何人任何机构。
第二，为什么当初会傻乎乎的参加智囊团？主要原因是我以为既然是站务主动的改
革，当然只能积极去拥护，参加选举本身就是一种态度。
第三，为什么我说这是一场闹剧，因为它既不是悲剧又不是喜剧。或者说本身是一
场喜剧，却带有悲剧的色彩，但其结局却难以预料。它给人以希望却又以很滑稽的形式
而打破。
关于对这些事情的认识，我另外再写（老是断线）
|
|
T*****y
发帖数: 18592 | 42 【 以下文字转载自 PartyHistory 俱乐部 】
发信人: Taliban (大老婆是检验真理的唯一标准), 信区: PartyHistory
标 题: 关于制止动乱和平息反革命暴乱的情况报告
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 3 06:24:56 2010, 北京)
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: oldguy (老人), 信区: Military
标 题: 关于制止动乱和平息反革命暴乱的情况报告
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 2 11:40:00 2010, 美东)
关于制止动乱和平息反革命暴乱的情况报告
──1989年6月30日在第七届全国人民代表大会常务委员会第八次会议上
国务委员、北京市市长 陈希同
1989年春夏之交，从4月中旬到6月上旬，极少数人利用学潮，掀起了一场有计划、
有组织、有预谋的政治动乱，进而在首都北京发展成了反革命暴乱。他们策动动乱
和暴乱的目的，就是要推翻中国共产党的领导，颠覆社会主义的中华人民共和国。
这场动乱和反革命暴乱的发生和发展，有著深刻的国际背景和国内社会基础。正如
邓小... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 43 龙蛇文化——传说神话中的龙蛇及其变体
1、青龙，所属文化：中国。青龙在中国传统文化中是四象之一，根据五行学说，它
是代表东方的灵兽，青龙既是名字也是种族，青龙的方位是东，右，代表春季；白虎的
方位是西，左，代表秋季；朱雀的方位是南，后，代表夏季；玄武的方位是北，前，代
表冬季。在中国二十八星宿中，青龙是东方七星（角、亢、氐、房、心、尾、箕）的总
称。东方七宿亦名苍龙，苍龙的东方七宿－－角、亢、氐、房、心、尾、箕，而这七宿
的形状又极似龙形，从他们的字义上就可以看出来，角是龙的角，亢是颈项，氐是本，
而是颈根，房是膀，是胁，心是心脏，尾是尾，箕是尾末。相关说法还有在龙心的部分
，有人称之为‘大火’的，跟晴雨有关，又因为青龙属木，所以也是木星当年的年太岁
。（相关：中国蛇文化全解读 周兵的新浪博客）
2、螭，所属文化：中国。传说中的一种没有角的龙。古代建筑或工艺品上常用它的
形状作装饰。有关螭的记述，最晚在战国已开始。至于它的来历，有说是“龙属”或“
龙子”，或“雌龙”，即母龙。其先为“山林异气所生”，色黄、无角、兽形。文献记
载：《说文》：“螭，若龙而黄，北方谓之地蝼，从虫，... 阅读全帖 |
|
y***y
发帖数: 4957 | 44 great!! now we have three!!
"board" board has related rules as follows:
版主的权利和义务
以下“板主”统指正板主和副板主。
[板主申请]
凡是本站的使用者都可在Board板申请为本站某讨论区的版主。一个板设正版主一人，
副版主最多两人。同一人(注意，不是同一个ID)最多担任三个版的版主，一般情况下
本站只考虑一个人只担任一个板正板主。
希望版主申请时提交一份申请说明，有利于站长的决定。
正板主的任命在申请后由站长决定。副板主的任命由正板主决定，并在Board板发文提名
（被提名者仍需在board板提出申请）。
正板主申请适用于该板无正板主，或者该版正板主已提出辞职的情况。如果该版正板主
并没有提出辞职，见[板主任期]一栏“竞选板主”的部分，这时需由智囊团投票决定。
[板主任期]
1) 正板主上任四个月为一任期，任期满后，如果没有人申请正板主一职且现任正板主
不提出辞职，现任正板主将留任。
2) 正板主任期满后，任何人均可在Board板竞选此一职务。在此情况下，智囊团将投票
表决，从竞选者（包括现任正板主）中选择一个 |
|
G***O
发帖数: 223 | 45 1. 五四游行后。赵紫阳的亚银讲话的基调已经很明显了。此时如果高联跳出来高调支
持赵的讲话。赵在党内的权威性会提高。以后很可能就是定期的对话。高联的头头会成
为赵的智囊团。 成为中南海的座上宾。
2. 5月14-16日。绝食开始后，到戈尔巴乔夫来之前。此时赵紫阳派别在党内受到的压
力越来越大。迫切要求和学生方面达成妥协。最后谈判僵持在是否现场直播上，但没有
破裂。后来绝食团介入，要求学生方面中止谈判，谈判彻底破裂。
此次谈判若成功，赵紫阳派别在党内还有相当的发言权。以后会是漫长的拉锯道路。
3. 5月30日。此时赵紫阳派已经失势。学生方面如果撤回学校，可以避免流血悲剧的方
式。万润南，刘刚，以及其他很多知识界都在劝学生方面撤回学校。可惜的是，柴玲在
最后发言时表示不同意。
总之，学生方面必须和共产党内的某一派别达成妥协。全面对抗共产党在当时是不现实
的。我们当时太冲动，缺乏韧性。对斗争的长期性和艰巨性缺乏认识。这也许就是年轻
的代价吧。
这就是我的20周年反思。 |
|
l*****9
发帖数: 9501 | 46 这个宣言和赵紫阳没有直接关系，是他的智囊团加入民运了。赵紫阳只是观点不同，对
他分裂党的指控，从来没有拿出可信的证据。赵紫阳坚持的以民主和法制的手段，通过
人代会解决民运问题，进一步搞政治改革，是唯一正确的对策。老人党漠视生命，自绝
于人民。我知道，共轮会出来说中共现在多么得人心。89一代60岁的时候咱们再见。 |
|
s******3
发帖数: 7297 | 47 不是说要给共党歌功颂德
是要认识到这事换谁都不好处理
人家想挑拨你们民族仇恨
作为政府处理稍有偏差
就会让事件恶化
我也不明白为什么政府这几天没有动作
但是我从不认为自己会比胡core身边的智囊团见识广 阅历多 考虑周全
大家还是不要急躁
等等再看吧 |
|
|
x**********n
发帖数: 1262 | 49 这种智囊团就像MJ的私人医生一样，多拿点工资而已 |
|
a********6
发帖数: 14468 | 50 理解你的立场,但不赞同.要说智囊团,古今中外各国政府都有,但决策重大失误还是比比
皆是.所以,不要以为智囊总是比人民群众高明. |
|
