发帖数: 1 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wsn2016 (WSN), 信区: Military
标 题: 如果匈奴人不西迁，日耳曼人就要东迁 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 7 11:11:06 2017, 美东)
如果匈奴人不西迁，对后世的世界历史发展会有什么影响？ 美国汉学家麦高文对“如
果匈奴人不西迁”作了详细研究，也提供了一个答案，答案很简单，但却让人吓一跳：
如果匈奴人不西迁，日耳曼人就要东迁！
本文摘自：《书屋》杂志 作者：林子明
公元前121年，汉将霍去病率军大破匈奴，河西走廊一带尽为汉朝所得。史载：“
匈奴失阴山之后，过之未尝不哭也”，匈奴歌谣并有“亡我祁连山，使我六畜不蕃息；
失我焉支山，使我妇女无颜色”之词。从那以后，强盛的匈奴走了下坡路，与汉朝的战
争败多胜少，屡次求和不成功，内部纷争不断，结果南匈奴归附汉朝，北匈奴退缩天山
一带。公元73年至155年，匈奴连遭东汉与鲜卑的重大打击，直至最后的居住地被鲜卑
夺去，无奈之下，北匈奴开始整族西迁。整整两百年的时间里，他们仿佛从历史长河中
消失了，没有人知道他们是怎么走过... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 2 苏德怎么不是一家人了？
叶卡捷琳那大帝，德国人
普鲁士，日尔曼化的斯拉夫人
瓦良格，神圣罗斯的最早核心，是维京人，可以算是广义的日尔曼
精神导师马克思恩格斯，德国人 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 3
美国—— 种族“多元化”的发展及渐趋分裂的社会
作者：gulumufox 提交日期：2010-1-6 18:05:00 访问：11745 回复：315
不少人在论及世界上哪一个多民族国家的发展模式更成功时总爱以美国为榜样，标榜美
国建立的种族多元化模式的成功。呵呵，窃以为其实不然。我们为什么非要以那个没有
多少历史的国家作为榜样？难道我们中国自己的历史还不够悠久吗？我们从自己国家历
史上还不能充分汲取经验教训吗？美国的历史不过200多年，她缺乏古老的中华民族多
次经历患难，应对国家周期性衰落时的丰富经验。况且，美国模式真的成功吗？我想很
多人之所以推崇美国模式只是看到了她这200多年的历史，只看到了她现在世界超级大
国的地位，却疏于前瞻这个国家将来的发展趋势，现在就结论美国种族融合模式的成功
也许太近视眼了吧？
美帝国一直以来把自己看作是现代的罗马帝国，以自己是西方文明的代表自居。事
实上这两个帝国也确实有几分相似，都有称霸于世界的荣耀。不过，我要说的是西罗马
帝国灭亡了，其灭亡原因也在被今天的美国如法炮制着。这也许就是美帝国——第二个
罗马帝国的宿命吧。那么，罗马帝国的历... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 4 美国—— 种族多元化的发展及渐趋分裂的社会
作者：gulumufox 提交日期：2010-1-6 18:05:00 访问：11745 回复：315
不少人在论及世界上哪一个多民族国家的发展模式更成功时总爱以美国为榜样，标榜美
国建立的种族多元化模式的成功。呵呵，窃以为其实不然。我们为什么非要以那个没有
多少历史的国家作为榜样？难道我们中国自己的历史还不够悠久吗？我们从自己国家历
史上还不能充分汲取经验教训吗？美国的历史不过200多年，她缺乏古老的中华民族多
次经历患难，应对国家周期性衰落时的丰富经验。况且，美国模式真的成功吗？我想很
多人之所以推崇美国模式只是看到了她这200多年的历史，只看到了她现在世界超级大
国的地位，却疏于前瞻这个国家将来的发展趋势，现在就结论美国种族融合模式的成功
也许太近视眼了吧？
美帝国一直以来把自己看作是现代的罗马帝国，以自己是西方文明的代表自居。事
实上这两个帝国也确实有几分相似，都有称霸于世界的荣耀。不过，我要说的是西罗马
帝国灭亡了，其灭亡原因也在被今天的美国如法炮制着。这也许就是美帝国——第二个
罗马帝国的宿命吧。那么，罗马帝国的历史教训... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 5 美国也快了
美国—— 种族多元化的发展及渐趋分裂的社会
作者：gulumufox 提交日期：2010-1-6 18:05:00 访问：11745 回复：315
不少人在论及世界上哪一个多民族国家的发展模式更成功时总爱以美国为榜样，标榜美
国建立的种族多元化模式的成功。呵呵，窃以为其实不然。我们为什么非要以那个没有
多少历史的国家作为榜样？难道我们中国自己的历史还不够悠久吗？我们从自己国家历
史上还不能充分汲取经验教训吗？美国的历史不过200多年，她缺乏古老的中华民族多
次经历患难，应对国家周期性衰落时的丰富经验。况且，美国模式真的成功吗？我想很
多人之所以推崇美国模式只是看到了她这200多年的历史，只看到了她现在世界超级大
国的地位，却疏于前瞻这个国家将来的发展趋势，现在就结论美国种族融合模式的成功
也许太近视眼了吧？
美帝国一直以来把自己看作是现代的罗马帝国，以自己是西方文明的代表自居。事
实上这两个帝国也确实有几分相似，都有称霸于世界的荣耀。不过，我要说的是西罗马
帝国灭亡了，其灭亡原因也在被今天的美国如法炮制着。这也许就是美帝国——第二个
罗马帝国的宿命吧。那么，罗马帝... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 6 前半部分引用自谭定立《俄罗斯崛起和苏联解体的人口因素》
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/34970795.html
15世纪下半叶，围绕莫斯科开始形成一个中央集权国家，后来伏尔加沿岸、乌拉尔和西
伯利亚的民族也加入进来，人口大量增加。莫斯科公国大公伊凡三世宣称自己是拜占庭
皇帝的继承人，伊凡四世获得沙皇称号，奠定了俄罗斯专制政权的基础，同时他也在国
家管理、司法制度、军队和教会等方面进行了一系列重要的改革，但他死后，波兰、瑞
典的武装干涉使国家陷入危机，1612年，下哥罗德人米宁和大公波扎尔斯基领导的民兵
驱逐了侵略者。1613年，全俄缙绅会议推选米哈伊尔•费奥多罗维奇为沙皇，从
此开始了罗曼诺夫王朝。该王朝统治俄罗斯整整三百年。
罗曼诺夫王朝时期，俄国人口开始增加，这个长期受侵略和压迫、默默无闻的东
欧小国开始逐渐强大起来。
彼得一世（即彼得大帝）统治时期（1682-1725）是俄国历史上的剧变时代。出现
了铸造作坊和炼矿厂，炮兵、航海和医疗学校、海洋学院、科学院。开始建立起常规军
并建设海军舰队。俄罗斯进入了一个新纪元。... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 7
美帝国的教育投资、人口策略、科技战略，有很多地方都是笼罩在帝国的光环下的，实
际上很多地方表面上光鲜，内里已经病入肉中。
就拿教育来说，帝国的理工研究，一半多都是亚洲人在支撑，这些人都不是在美国国内
受的高中初等教育，仅仅是来美国镀金，然后在美国工作。美国的教育水平如何，还不
是可见一斑？
科技研究，2000年以后就处于停滞状态，尽管美国的科研经费全球居首，但是过去十年
美国没有出现任何可以与基因技术、光通讯技术、计算机技术和核技术相提并论的发明
和发现。
人口策略就更不堪了。我随手给你贴一篇专业的文章给你看吧。
=============================================
美国—— 种族“多元化”的发展及渐趋分裂的社会
作者：gulumufox 提交日期：2010-1-6 18:05:00 访问：11745 回复：315
不少人在论及世界上哪一个多民族国家的发展模式更成功时总爱以美国为榜样，标榜美
国建立的种族多元化模式的成功。呵呵，窃以为其实不然。我们为什么非要以那个没有
多少历史的国家作为榜样？难道我们中国自己的历史还不够悠久吗？我们从自... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 8 美国——种族“多元化”的发展及渐趋分裂的社会
作者：gulumufo… 来源：汉网（http://www.hanminzu.com） 点击数：1978 【收藏本文】
不少人在论及世界上哪一个多民族国家的发展模式更成功时总爱以美国为榜样，标
榜美国建立的种族多元化模式的成功。呵呵，窃以为其实不然。我们为什么非要以那个
没有多少历史的国家作为榜样？难道我们中国自己的历史还不够悠久吗？我们从自己国
家历史上还不能充分汲取经验教训吗？美国的历史不过200多年，她缺乏古老的中华民
族多次经历患难，应对国家周期性衰落时的丰富经验。况且，美国模式真的成功吗？我
想很多人之所以推崇美国模式只是看到了她这200多年的历史，只看到了她现在世界超
级大国的地位，却疏于前瞻这个国家将来的发展趋势，现在就结论美国种族融合模式的
成功也许太近视眼了吧？
美帝国一直以来把自己看作是现代的罗马帝国，以自己是西方文明的代表自居。事
实上这两个帝国也确实有几分相似，都有称霸于世界的荣耀。不过，我要说的是西罗马
帝国灭亡了，其灭亡原因也在被今天的美国如法炮制着。这也许就是美帝国——第二个
罗马帝国的宿命吧。那么，罗... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 9
我也不是胡说的，也是看了一些有关的文章，进行的推测。有不合适的地方，你尽可以
指出来。
=======================
美国——种族“多元化”的发展及渐趋分裂的社会
作者：gulumufo… 来源：汉网（http://www.hanminzu.com） 点击数：1978 【收藏本文】
不少人在论及世界上哪一个多民族国家的发展模式更成功时总爱以美国为榜样，标
榜美国建立的种族多元化模式的成功。呵呵，窃以为其实不然。我们为什么非要以那个
没有多少历史的国家作为榜样？难道我们中国自己的历史还不够悠久吗？我们从自己国
家历史上还不能充分汲取经验教训吗？美国的历史不过200多年，她缺乏古老的中华民
族多次经历患难，应对国家周期性衰落时的丰富经验。况且，美国模式真的成功吗？我
想很多人之所以推崇美国模式只是看到了她这200多年的历史，只看到了她现在世界超
级大国的地位，却疏于前瞻这个国家将来的发展趋势，现在就结论美国种族融合模式的
成功也许太近视眼了吧？
美帝国一直以来把自己看作是现代的罗马帝国，以自己是西方文明的代表自居。事
实上这两个帝国也确实有几分相似，都有称霸于世... 阅读全帖 |
|
s*****g
发帖数: 2379 | 10 犹太寄生英美也是经过严格选择的，因为犹太人看出来anglo是比大和，日尔曼都合适
的人种，anglo理性，又伪善，公平讲究法律，又善于钻法律空子，他们的联合才是绝
配。什么大和日尔曼，还是回家造造汽车吧。 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 11 关于西方历史的真伪问题
作者：有毒元素
转帖：wanshi
转帖仅供参考，不代表本博博主观点
我在阅读欧洲有关历史著作的时候，常常很困惑，也很感触，因为，根据中国2000
多年的历史学问的规模和格式的标准去参照西方历史，西方的历史学问有以下几个明显
特点：
1、我认为，西方历史著作大多是伪作。
中国历史历来有信史和野史之分，所谓的“信史”，就是这样的历史著作往往是由
那些训练有素的史官或者民间历史学者按照严格的时间空间流行秩序，而对历史过程中
的人、事、言的“直言”记载。中国的“信史”，往往有三个大的特点，一是资料详尽
，二是时间清晰，三是强调直言真实。这样的“信史”与中国历史上早就存在专职的史
官和天官制度有直接关系，更与中国精耕细作的农业社会所孕育出来的历法相关，只有
那些确立了清晰的时间空间节律理念的民族，才真正可能产生得出相应的历史知识和历
史观念。当然，中国历史书籍中也有时代造成的一些神秘理念，但是，这样的神秘和官
本位的记载，是符合那个历史时代的认识水平的，其也与中国历史著作的“信史”本质
无关，这是应该区分开来的。
相比之下，西方历史在17世纪之前，犹如茫茫雾霭，... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 12 关于西方历史的真伪问题
作者：有毒元素
转帖：wanshi
转帖仅供参考，不代表本博博主观点
我在阅读欧洲有关历史著作的时候，常常很困惑，也很感触，因为，根据中国2000
多年的历史学问的规模和格式的标准去参照西方历史，西方的历史学问有以下几个明显
特点：
1、我认为，西方历史著作大多是伪作。
中国历史历来有信史和野史之分，所谓的“信史”，就是这样的历史著作往往是由
那些训练有素的史官或者民间历史学者按照严格的时间空间流行秩序，而对历史过程中
的人、事、言的“直言”记载。中国的“信史”，往往有三个大的特点，一是资料详尽
，二是时间清晰，三是强调直言真实。这样的“信史”与中国历史上早就存在专职的史
官和天官制度有直接关系，更与中国精耕细作的农业社会所孕育出来的历法相关，只有
那些确立了清晰的时间空间节律理念的民族，才真正可能产生得出相应的历史知识和历
史观念。当然，中国历史书籍中也有时代造成的一些神秘理念，但是，这样的神秘和官
本位的记载，是符合那个历史时代的认识水平的，其也与中国历史著作的“信史”本质
无关，这是应该区分开来的。
相比之下，西方历史在17世纪之前，犹如茫茫雾霭，... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 13 如果不从这个角度看问题，“只见树木、不见森林”；只看见一个个具体国家具体领导
人具体的是是非非，看不见把所有这一切串到一起的背后线索，更看不出规律，就会以
为只要自己事不关己高高挂起、迎合讨好取悦迁就就可以逃过一劫——当初中国人以“
天朝大国”自居，自顾自做美梦，对殖民主义征服美洲、征服中东、征服亚洲周围国家
、在自己身边排兵布阵不闻不问。如今中国人以“世界第二经济体”自居，自顾自做美
梦，对国际垄断资本征服科索沃、征服伊拉克、征服阿富汗、征服利比亚、在自己身边
排兵布阵不闻不问。看看当年不闻不问的后果，不难想象如今不闻不问的后果。
2．“带路党”是国家大患。“带路党”猖狂国家必亡
殖民主义瓜分世界时轻而易举就能摧毁一切反抗，根本不需要任何借口，直接就派军队
进攻、直接占领、直接管理。等殖民地人民被世界民族独立、民族解放运动唤醒，西方
国家再象殖民主义时代那样赤裸裸搞侵略就遇到了空前的抵抗，例如越南战争。科索沃
战争使西方国家发现了应对的新窍门：只要有“带路党”里应外合，在“人权高于主权
”的名义下把侵略战争打扮成“国内正义战争”，就可能避免越南战争那样激烈的抵抗
。没有“带路党”的... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 14 美国—— 种族“多元化”的发展及渐趋分裂的社会
作者：gulumufox 提交日期：2010-1-6 18:05:00 访问：11745 回复：315
不少人在论及世界上哪一个多民族国家的发展模式更成功时总爱以美国为榜样，标榜美
国建立的种族多元化模式的成功。呵呵，窃以为其实不然。我们为什么非要以那个没有
多少历史的国家作为榜样？难道我们中国自己的历史还不够悠久吗？我们从自己国家历
史上还不能充分汲取经验教训吗？美国的历史不过200多年，她缺乏古老的中华民族多
次经历患难，应对国家周期性衰落时的丰富经验。况且，美国模式真的成功吗？我想很
多人之所以推崇美国模式只是看到了她这200多年的历史，只看到了她现在世界超级大
国的地位，却疏于前瞻这个国家将来的发展趋势，现在就结论美国种族融合模式的成功
也许过于近视了
美帝国一直以来把自己看作是现代的罗马帝国，以自己是西方文明的代表自居。事
实上这两个帝国也确实有几分相似，都有称霸于世界的荣耀。不过，我要说的是西罗马
帝国灭亡了，其灭亡原因也在被今天的美国如法炮制着。这也许就是美帝国——第二个
罗马帝国的宿命吧。那么，罗马帝国的历史教训又是什么呢... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 15 二次大战的经济渊源 (转贴)
2007-08-01
希特勒的目标是拿破仑式的，即在德国的控制下，建立一个日尔曼的大陆体系。同
时，他的手段也与那位皇帝相差不远：联合所有的日尔曼民族共同组成一个第三帝国，
在东欧建立所谓的生存空间。希特勒认为这对于德国的安全是至关重要的，就好比拿破
仑认为莱因联邦对于法国战略安全是具有必要性的一样。
同时，希特勒的经济观念也是值得注意的，然而这也是常常被人忽视的一个方面。
这就会造成我们对历史的理解产生极大的扭曲与迷惑。实际上他的经济观念与西方各国
的冲突才是第二此世界大战的真正的主因。
希特勒认为只要国际货币制度还是以黄金为本位，则一个能够垄断黄金的国家，即
可以使缺乏黄金的国家屈服于其意志之下。这个手段就好比是把对方的外汇来源全部一
口吸干，迫使其以借债来维持国内生产。而他的理论是：“一个国家并不应靠表面的价
值来维持国家生活，而是要靠真正意义上的生产，而也只有生产才能赋予货币以价值。
生产才是货币真正的价值所在，在银行的保险箱里堆满黄金是没有意义的。”（多好的
话啊!再多的黄金也不能当饭吃，可当时至少货币还与黄金挂购，不能无限制的制造，
... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 16
种族分化导致的主体民族人口所占比例逐渐下降，是罗马帝国崩溃的根本原因，也将是
美国break up的根本原因，看看拉美裔和亚裔占美国人口比例的逐年上升就可以知道美
国解体不会太远了。
不少人在论及世界上哪一个多民族国家的发展模式更成功时总爱以美国为榜样，标榜美
国建立的种族多元化模式的成功。窃以为其实不然。我们为什么非要以那个没有多少历
史的国家作为榜样？难道我们中国自己的历史还不够悠久吗？我们从自己国家历史上还
不能充分汲取经验教训吗？美国的历史不过200多年，她缺乏古老的中华民族多次经历
患难，应对国家周期性衰落时的丰富经验。况且，美国模式真的成功吗？我想很多人之
所以推崇美国模式只是看到了她这200多年的历史，只看到了她现在世界超级大国的地
位，却疏于前瞻这个国家将来的发展趋势，现在就结论美国种族融合模式的成功也许太
近视眼了吧？
美帝国一直以来把自己看作是现代的罗马帝国，以自己是西方文明的代表自居。事
实上这两个帝国也确实有几分相似，都有称霸于世界的荣耀。不过，我要说的是西罗马
帝国灭亡了，其灭亡原因也在被今天的美国如法炮制着。这也许就是美帝国——第二个
罗马帝国的宿命吧。那... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 17 美国—— 种族“多元化”的发展及渐趋分裂的社会
点击：15817 回复：341 1234下一页末页回复此贴共4页直接到页
作者：gulumufox 发表日期：2010-1-6 18:05:00 回复
不少人在论及世界上哪一个多民族国家的发展模式更成功时总爱以美国为榜样，标榜美
国建立的种族多元化模式的成功。呵呵，窃以为其实不然。我们为什么非要以那个没有
多少历史的国家作为榜样？难道我们中国自己的历史还不够悠久吗？我们从自己国家历
史上还不能充分汲取经验教训吗？美国的历史不过200多年，她缺乏古老的中华民族多
次经历患难，应对国家周期性衰落时的丰富经验。况且，美国模式真的成功吗？我想很
多人之所以推崇美国模式只是看到了她这200多年的历史，只看到了她现在世界超级大
国的地位，却疏于前瞻这个国家将来的发展趋势，现在就结论美国种族融合模式的成功
也许太近视眼了吧？
美帝国一直以来把自己看作是现代的罗马帝国，以自己是西方文明的代表自居。事
实上这两个帝国也确实有几分相似，都有称霸于世界的荣耀。不过，我要说的是西罗马
帝国灭亡了，其灭亡原因也在被今天的美国如法炮制着。这... 阅读全帖 |
|
D***n
发帖数: 6804 | 18 犹太人确实学术能力比较强，那是因为他们以前和别的民族比，比较重视教育。别的民
族以前地盘主要靠武力打，生活主要靠天吃饭。同时基督教在科学教育这方面不怎么上
心，所以显得他们很强。现代国家大部分都开始认识到教育的好处，都在猛抓教育。犹
太人的优势就没那么明显了。
还有一点是他们比较重视民族的独立性。所以咋一看好像牛人多的不成比例。其实人数
和英国人法国人比还是差点，只不过别人不强调民族成分而已。像英国人是土著+凯尔
特+罗马+日尔曼（朱特+维京+丹麦+盎格鲁/萨克逊+诺曼底+）..... 但是你看到牛顿不
会成天想到日尔曼民族又多么伟大。或者瓦特又是多么杰出的凯尔特人啥的。
各个民族都有各个民族的优点。咱中国民族最伟大的就是知道什么叫做物极必反。不滥
用自己的聪明和才智。所以在历史上，中国人咋一看单项相对人口数量都没啥特别突出
的，但总是世界的一极。 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 19 西方古代历史大部分出于伪造-须以批判眼光重新认知世界历史
作者：周渝民
我在阅读西方有关历史著作的时候，常常很困惑，也很感触。因为，根据中国2000多年
的历史学问的规模和格式的标准去参照西方历史，西方的历史学术有以下几个明显特点：
1、我认为，西方历史著作大多是伪作。
中国历史历来有信史和野史之分，所谓的“信史”，就是这样的历史著作往往是由那
些训练有素的史官或者民间历史学者按照严格的时间空间流行秩序，而对历史过程中的
人、事、言的“直言”记载。中国的“信史”，往往有三个大的特点，一是资料详尽，
二是时间清晰，三是强调直言真实。这样的“信史”与中国历史上早就存在专职的史官
和天官制度有直接关系，更与中国精耕细作的农业社会所孕育出来的历法相关，只有那
些确立了清晰的时间空间节律理念的民族，才真正可能产生得出相应的历史知识和历史
观念。当然，中国历史书籍中也有时代造成的一些神秘理念，但是，这样的神秘和官本
位的记载，是符合那个历史时代的认识水平的，其也与中国历史著作的“信史”本质无
关，这是应该区分开来的。
相比之下，西方历史在17世纪之前，犹如茫茫雾霭，或者说是犹如... 阅读全帖 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 20 在1942年夏季，希特勒得知其冬线德军已经使一百多万苏联妇女怀孕！为此，他下达了
2道命令：第一，要把“具有日尔曼特征”的孩子从母亲身边夺走；第二，要求冬线德
军广泛使用避孕套。如果说日本军队强征慰安妇多少还是为了遮羞（一般认为在中国强
征的慰安妇为20万），那希特勒的措施却仅仅只是害怕德国士兵会把“日尔曼血统”留
给俄国人。 |
|
t*c
发帖数: 6929 | 21 英格兰人祖先来自德国北部的盎格林和萨克森，
后来的入侵者丹麦，挪威也是他们的近亲，
包括征服者诺曼人，也是来自斯堪的纳维亚的日尔曼部落。
但苏格兰，爱尔兰则是凯尔特人。
其实，当初德国纳粹党对英国一直有好感。
把英德都列为Nordic nations.这就是当初为何二号人物
郝斯单独飞往英国媾和，其理由就是要联合日尔曼国家。
而如今的英国王室就是以前的德国汉诺威公爵。
不过，英国比德国更注重人文和公平。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 22 种族“多元化”的发展及渐趋分裂的社会
楼主：gulumufox 时间：2010-01-06 18:05:00 点击：16891 回复：347
上页 1 2 3 4 下页 到页
回复 收藏 更多 楼主
不少人在论及世界上哪一个多民族国家的发展模式更成功时总爱以美国为榜样，标
榜美国建立的种族多元化模式的成功。呵呵，窃以为其实不然。我们为什么非要以那个
没有多少历史的国家作为榜样？难道我们中国自己的历史还不够悠久吗？我们从自己国
家历史上还不能充分汲取经验教训吗？美国的历史不过200多年，她缺乏古老的中华民
族多次经历患难，应对国家周期性衰落时的丰富经验。况且，美国模式真的成功吗？我
想很多人之所以推崇美国模式只是看到了她这200多年的历史，只看到了她现在世界超
级大国的地位，却疏于前瞻这个国家将来的发展趋势，现在就结论美国种族融合模式的
成功也许太近视眼了吧？
美帝国一直以来把自己看作是现代的罗马帝国，以自己是西方文明的代表自居。事
实上这两个帝国也确实有几分相似，都有称霸于世界的荣耀。不过，我要说的是西罗马
帝国灭亡了，其灭亡原因也在被今天的美国如法炮制着。这也许就是美帝国——... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 23 讨论： 米国， 日本， 中国，英国， 加拿大，德国， 俄罗斯， 巴西，印度， 到底
哪个国家比较淫乱？
可以从产业规模， 从业数量，道德观，政府的态度和措施等方面比较。。。。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－－－
历史：淫乱乱伦足以破家亡国
作者：告别颓废2011
转帖：呼呼
一、从罗马帝国的灭亡看欧洲的未来
美国作者Philip Longmanz(菲利普·朗曼)在他的《空摇篮》(The Empty Cradle：
How Falling Birthrates Threaten World Prosperity and What to Do About It)一
书写道：自罗马帝国崩溃以来首次出现的全球人口老化和出生率下降正在威胁著现代社
会。
罗马时代是奴隶制繁荣时期。大规模直接役使外族奴隶，使罗马物质生活高度繁荣
。工商业的发达，带来了人类前所未有的大规模城市文明。大量的财富、时间和精力都
投入到精神和文化生活中，从而在政治、法律、哲学、文学艺术、城市规划与建筑上都
取得巨大的成就，涌现了... 阅读全帖 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 24 关于西方历史的真假问题(转载)
楼主：大旗卷西风 时间：2006-05-21 09:45:00 点击：871 回复：16
关于西方历史的真假问题
我在阅读西方有关历史著作的时候，常常很困惑，也很感触，因为，根据中国2000
多年的历史学问的规模和格式的标准去参照西方历史，西方的历史学问有以下几个明显
特点：
1、我认为，西方历史著作大多是伪作。
中国历史历来有信史和野史之分，所谓的“信史”，就是这样的历史著作往往是由
那些训练有素的史官或者民间历史学者按照严格的时间空间流行秩序，而对历史过程中
的人、事、言的“直言”记载。中国的“信史”，往往有三个大的特点，一是资料详尽
，二是时间清晰，三是强调直言真实。这样的“信史”与中国历史上早就存在专职的史
官和天官制度有直接关系，更与中国精耕细作的农业社会所孕育出来的历法相关，只有
那些确立了清晰的时间空间节律理念的民族，才真正可能产生得出相应的历史知识和历
史观念。当然，中国历史书籍中也有时代造成的一些神秘理念，但是，这样的神秘和官
本位的记载，是符合那个历史时代的认识水平的，其也与中国历史著作的“信史”本质
无关，这是应该区分开来的。... 阅读全帖 |
|
d*b
发帖数: 4184 | 25 【 以下文字转载自 GayStudy 俱乐部 】
发信人: dcb (奉钻风之命删除), 信区: GayStudy
标 题: [转载] 古罗马的灭亡与同性恋、淫乱......
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 23 15:53:33 2014, 美东)
作者：易富贤
一、从罗马帝国的灭亡看欧洲的未来
美国作者Philip Longmanz（菲利普·朗曼）在他的《空摇篮》（The Empty
Cradle: How Falling Birthrates Threaten World Prosperity and What to Do
About It）一书写道：自罗马帝国崩溃以来首次出现的全球人口老化和出生率下降正在
威胁著现代社会。
罗马时代是奴隶制繁荣时期。大规模直接役使外族奴隶，使罗马物质生活高度繁荣
。工商业的发达，带来了人类前所未有的大规模城市文明。大量的财富、时间和精力都
投入到精神和文化生活中，从而在政治、法律、哲学、文学艺术、城市规划与建筑上都
取得巨大的成就，涌现了塞内加等著名哲学家，出现了最初的人本主义精神，“人是万
物的尺... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 26 性解放、人口异化与古罗马灭亡
如果中国不及时扭转计划生育政策，仍然提倡性解放，不限制通奸、同性恋、卖淫嫖娼
等丑恶现象，那么中国的未来堪忧。眼下国内的穆斯林已经在窥视对西部各省的控制权
了。
============================================================
本文作者是优秀的人口学者易富贤先生。易富贤先生的经典文章已经汇集成《大国空巢
》一书出版，各位朋友有兴趣可以购买（在淘宝天猫店、亚马逊网上书城、当当网、京
东商城等大型网店都可以买到，价格也不贵）。
罗马时代是奴隶制繁荣时期。大规模直接役使外族奴隶，使罗马物质生活高度繁荣。工
商业的发达，带来了人类前所未有的大规模 城市文明。大量的财富、时间和精力都投
入到精神和文化生活中，从而在政治、法律、哲学、文学艺术、城市规划与建筑上都取
得巨大的成就，涌现了塞内加等著名 哲学家，出现了最初的人本主义精神，“人是万
物的尺度”的思想非常普及，并且建立了共和政制。罗马帝国的的物质文明和精神文明
高度发达，是今天西方文明的 源头。那么辉煌的罗马帝国到底是怎么灭亡的？
有些史学家认为社会的淫风... 阅读全帖 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 27 历史学家普遍认为：西罗马帝国灭亡是欧洲文明的倒退，是世界史上最严重的一次逆淘
汰。在帝国灭亡后的一次会议上，就有人叹息：“雄伟的建筑物被捣毁，珍贵的典籍被
付之一炬，繁荣的城市被废弃，纤弱高贵的妇人成为野兽手中的玩物”。但西罗马帝国
到底是怎样灭亡的呢？
有些史学家认为：淫风盛行、纵欲使得人口减少是古罗马帝国灭亡的重要原因之一。据
史学家吉朋记载，当时罗马有个卡拉卡拉大浴场，同时可供2300人入浴。在那时，男女
混杂，淫乱之事层出不穷。此外，还有很多疯狂的性节日。如罗马花节，20万妓女同时
涌向街头，假阳具和阴户的仿制物是狂欢的道具。同时，罗马不但有妓女节，还有同性
恋节日，那时，同性恋被当作一种婚姻形式而受保护。结果，淫荡的民风导致古罗马人
（指自由民以上的人）生育率下降。
生育率的下降，造成上层自由民人数逐渐减少。据记载，古罗马特洛伊贵族35名结了婚
的王爷，半数以上没有生育；虽然有部分王妃有喜，但活着生下的很少，即使生下的也
只是少数几个低能儿，皇室几乎没有嫡生的子女。
与此同时，北匈奴被中国打败后，逃往欧洲，征服了阿兰国。阿兰国西边的森林里住着
东哥特人和西哥特人这两个日耳曼人... 阅读全帖 |
|
y*****y
发帖数: 2948 | 28 是汉朝打的匈奴往西跑，匈奴打得日尔曼往西跑，日尔曼没地儿去，只能爬罗马城墙了 |
|
d****i
发帖数: 4809 | 29 英语实际上是个大杂烩，英语虽然语言学分类上属于日尔曼语族，但是其有意义的高逼
格的大部分实词来自拉丁语。但是英语毕竟不如西班牙语，葡萄牙语，法语这样的正宗
的拉丁语族那么接近罗马帝国时代的通俗拉丁语。反观德语，则是典型的日尔曼语族，
大部分单词都来自古日尔曼语，所以如果你看一份说明书的话，如果有英法西葡德五种
语言的版本，德语和其他四种语言的单词几乎完全不一样，因为英法西葡的词汇大都来
自拉丁语词源。 |
|
发帖数: 1 | 30 土库曼的Turk确实就是突厥的意思，但是men应该不是“人“的意思，men作为人的意思
只有在日尔曼语族里面才有，比如英语德语，但是土库曼语属于阿尔泰语系突厥语族，
和日尔曼语族完全没有关系。 |
|
发帖数: 1 | 31 如果匈奴人不西迁，对后世的世界历史发展会有什么影响？ 美国汉学家麦高文对“如
果匈奴人不西迁”作了详细研究，也提供了一个答案，答案很简单，但却让人吓一跳：
如果匈奴人不西迁，日耳曼人就要东迁！
本文摘自：《书屋》杂志 作者：林子明
公元前121年，汉将霍去病率军大破匈奴，河西走廊一带尽为汉朝所得。史载：“
匈奴失阴山之后，过之未尝不哭也”，匈奴歌谣并有“亡我祁连山，使我六畜不蕃息；
失我焉支山，使我妇女无颜色”之词。从那以后，强盛的匈奴走了下坡路，与汉朝的战
争败多胜少，屡次求和不成功，内部纷争不断，结果南匈奴归附汉朝，北匈奴退缩天山
一带。公元73年至155年，匈奴连遭东汉与鲜卑的重大打击，直至最后的居住地被鲜卑
夺去，无奈之下，北匈奴开始整族西迁。整整两百年的时间里，他们仿佛从历史长河中
消失了，没有人知道他们是怎么走过大半个亚洲的。史家推测他们在西迁途中曾和一些
西伯利亚部族混居杂婚，而和后来成为芬兰人的祖先的芬－乌戈尔部落（当时居住在乌
拉尔山区以东）“混种的程度大概更深”。幸而亚洲草原的尽头是丰饶的俄罗斯南方草
原，匈奴人最终跨过伏尔加河进入俄罗斯。历史记载下这一重要时刻——... 阅读全帖 |
|
a*****8
发帖数: 2957 | 32 这他妈是老将还是小将？比我还疯狂
这句话真的不是空穴来风，是有很多统计证据和理性证据的。首先，中国女人在国外性
病病发律是中国男人在国外性病病发律的四倍，（这种现象在别的民族里是绝无仅有的
）也就是说在国外的中国女人性滥交行为不但是很普遍，而且她们的性伴侣也要比中国
男人多得多。这里我们可以推测出两个肯定：肯定1，有很多的中国女人在国外是妓女
；如果不是妓女的话，就是性生活非常放荡。肯定2，中国女人在国外很受外国男人的
欢迎，而中国男人很被排斥。
肯定1非常好理解，因为妓女是性病病发律最高发群体，而且据纽约时报的报道，中国
妓女的数量堪称世界第一，所以顾名思义，从抽象到具体， by reification, 中国女
人在国外很多都是妓女，而且很多都是偷着当妓女。你看她们外表奢华玲丽，不过是沐
猴而冠。在纽约市经常可以遇见白天上白班，晚上出去作妓女的中国女人。如果不是妓
女的话，其实更可恶。很多在美国的中国女人就是想要到美国来享受一下美国的“自由
”。她们很多就是为了到美国来找白人男人而来的，宁愿被老外白干，或者自己花钱给
老外。她们让老外干真的不是为了钱，因为她们大部分都很有钱；她们就... 阅读全帖 |
|
n*******s
发帖数: 496 | 33 八个满清骑兵在扬州一次就杀掉了500汉人，因为汉人毫无反抗精神。汉人毫无反抗精
神，是因为汉人无法团结，一盘散沙。汉人无法团结一盘散沙，是因为汉人自秦汉以来
一直生活在官僚社会。
官僚统治的逻辑就是要让民众互相猜忌、勾心斗角、一盘散沙，将民众变成顺民，这样
才方便官僚统治。一个人口众多的社会能被少数官吏统治，显然是因为大部分人预期，
当官吏的施政侵犯了自己利益时，邻居会协助官吏来反对自己。如果大部分人都预期邻
居会协助自己反对官吏，那么这样的社会就只能由民众自己来统治。
因此，官僚社会一定是一个在和平时期道德败坏、在战争时期毫无战斗力的社会。和平
时期的官僚社会，如果在公交车上有一个扒手行窃，除受害者外的所有人都看到了，大
家却都会装作没看见。这是因为所有人都预期，如果扒手身上带刀或者有同伙，自己挺
身而出、见义勇为却反而深陷险境时，公交车上的所有人都会袖手旁观。如果公交车上
所有目击扒手行窃人都装作啥都没看见，你就不能合理地期望，把公交车上的同一批人
送上战场，他们能够在前线万众一心，同仇敌忾，团结一致，奋勇杀敌。
回到满洲骑兵在扬州屠杀汉人这事，这其实很正常也很合理。一方面，明末的... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 34 团中央发声追问：扒皮以“古希腊”为幌子的欧洲伪史！
当前位置：主页 > 文史大观 > 诸玄识 何新 · 2017-12-04 · 来源：团中央学校部
· 浏览数：5519次
字体： 大 / 中 / 小
编者按
中华文明源远流长，无数风流人物辗转于朝野江湖，“小隐隐陵薮，大隐隐朝市”。
互联网，拓展了今人抒怀发泄的无限想象空间，虽然乱草丛生荆棘密布，却也藏龙卧虎
高人云集，披沙简金、剖璞采玉，俯拾皆是。
回顾一篇2002年4月源自网络的文章，时隔十五年，作者当年的钩沉索隐发幽烛微，愈
发彰显出其深厚的考证底蕴，也充分证明了，欲沧海拾遗珠，则须“持论必执其中,实
事必求其是”。
关于西方历史的真假问题（请高人解答……）
我在阅读西方有关历史著作的时候，常常很困惑，也很感触，因为，根据中国2000多年
的历史学问的规模和格式的标准去参照西方历史，西方的历史学问有以下几个明显特点：
一、我认为，西方历史著作大多是伪作
中国历史历来有信史和野史之分，所谓的“信史”，就是这样的历史著作往往是由那些
训练有素的史官或者民间历史学者按照严格的时间空间流行秩序，而对历史过程中的人
、事、言的“直言”记载... 阅读全帖 |
|
t******e
发帖数: 2504 | 35 那要那么麻烦， 基本上就是日尔曼文化区，或者深受日尔曼文化影响的地区。
再加几个东亚文化区的国家。 |
|
t******e
发帖数: 2504 | 36 那是现代法国说德语的人口，但在历史上消化吸收的蛮族多着呢。
凯撒的高卢战记中，现代法国北部的Belgae部落就有一部分日尔曼混合了，后来蛮族入
侵，日尔曼部落西哥特/勃艮第什么的，都建立过国家，特别是日尔曼人的法兰克联盟
， 更是厉害，连法兰西的国名都来自于这个部落联盟，再后来还是vikings北欧人的入
侵，比如Normandy这个法国地名，就是北方人之地的意思。 |
|
t******e
发帖数: 2504 | 37 部落战争嘛，就是这样的。
西罗马灭亡， 蛮族大迁移时代， 日尔曼一个部落Lomabards国王打败了另一个日尔曼
部落Gepids, 杀了Gepids国王，娶了他女儿为妻。
这个Lombards国王， 还把丈人的头颅骨做成酒具，常常拿出来喝酒，皇后怀恨在心，
最后终于寻到机会把丈夫谋杀，替父报仇了。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 38 这是扯淡
简单说，基督教早期传教，基本上是和平的底层传教。等到基督教国教化的时候，已经
是主导了。此后和其它宗教也是大体和平相处的。比如君士坦丁大帝立基督教为罗马国
教，但是他本人依然是罗马旧神的祭司，各种传统活动依然存在。罗马的钱币上面还是
用以前的那些神话符号与图片。
基督教逐渐占压倒优势，是靠教会的笔和舌，靠传教士，不是靠刀剑。
日尔曼和维京蛮族开始是异教，是他们武力征服基督徒，不是基督徒武力征服他们。基
督教征服了日尔曼和维京，也是靠笔和舌。
基督教在欧洲之外的传播，更是靠笔和舌，基督教在波斯影响很大，但波斯的国教一直
是明教；一个支派一直传播到唐朝，也没有用过刀枪。基督教在也门、苏丹、埃塞俄比
亚成为国教，也是和平的过程，不是用刀枪。
而伊斯兰一开始就是武力传教，穆罕默德武力征服麦加，屠杀了当地几个反抗自己的统
治家族，包括一个犹太家族，男的全杀，女的老丑的也杀掉，年轻的成为女奴，包括穆
罕默德自己，都得到女奴。
这个模式一直继续下去。阿拉伯、突厥的征服，都是如此。
东罗马对斯拉夫的传教，也是靠用文明来引诱与和亲。两个罗马都在对罗斯传教，有个
故事，说罗斯派遣使者去看看谁更好... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 39 帅克是捷克人
而且是小说，
匈亚利和捷克斯洛伐克不一样，它本来就有独立的贵族体系，通过婚姻和奥地利联合。
促进这一联合的，是土耳其的进攻。土耳其差点灭掉匈牙利，匈牙利贵族向奥地利求援。
（关于贵族体系，别被中国历史骗了。中国从秦朝开始，官员就不是世袭的，秦国是学
校，汉朝是察举和选举，以后是科举。而世界上大多数地区一直都是贵族世袭的官员选
拔。要理解世界历史，这一点很重要。 匈压利有自己的世袭贵族系统，其家族血缘和
传统上述到马扎尔游牧酋长们；奥地利则是德意志贵族体系的一部分，其血缘和传统来
自日尔曼征服时代的军事酋长们。
其实在中国少数民族地区，比如蒙古和西藏，一直也是贵族世袭的官员们和管理体系。
直到土共才打破。科举一般只对汉人有效）
而捷克和斯洛伐克没有独立的贵族体系，而是德意志诸候（神罗）的一部分，当地居民
也是德意志人占主体。布拉格曾是神罗的首都，开普勒在那里。
斯拉夫人在农村，不断向西移民过来，打工，定居，开荒。但是斯拉夫人生育率高，逐
渐占据了优势。腾笼换鸟。
在近代之前，布拉格和布拉迪斯拉发（斯洛伐克首府）都是德意志人占多数的城市。布
拉迪斯拉发原名普莱斯堡，在土耳其击... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 40 欧洲的五胡乱华，各日尔曼部落，从东向西迁移挤压
汪达尔占北非
西哥特占西班牙
法兰克占高卢
Lombardi和东哥特占意大利
后来盎格鲁萨克逊占不列颠岛
但是长远来看，日尔曼也没一直得意下去
首先，北非被阿拉伯人包了饺子，杀男留（少）女，一个不剩
东边被斯拉夫人不断向西挤压
二战后波兰占领大片领土，随后种族清洗，是20世纪最大规模的种族清洗（而德国虽然
多次占领波兰，却从未对波兰人进行种族清洗）
今天波兰移民还是德国第二大移民来源，今天的德国人口，15％是来自土耳其，10％来
自波兰，和土耳其其实差不多了，只是没有土耳其移民那么名声在外。
而且波兰移民还自带正义光环
德国右派敢排挤土耳其移民，却不敢说波兰 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 41 德国人确实苦逼，要不也不会米国德裔最多，而且基本木有继续认同德国的
: 欧洲的五胡乱华，各日尔曼部落，从东向西迁移挤压
: 汪达尔占北非
: 西哥特占西班牙
: 法兰克占高卢
: Lombardi和东哥特占意大利
: 后来盎格鲁萨克逊占不列颠岛
: 但是长远来看，日尔曼也没一直得意下去
: 首先，北非被阿拉伯人包了饺子，杀男留（少）女，一个不剩
: 东边被斯拉夫人不断向西挤压
: 二战后波兰占领大片领土，随后种族清洗，是20世纪最大规模的种族清洗（而德
国虽然
|
|
J*V
发帖数: 3150 | 42 西方古代历史大部分出于伪造-须以批判眼光重新认知世界历史
作者：周渝民
我在阅读西方有关历史著作的时候，常常很困惑，也很感触。因为，根据中国2000多年
的历史学问的规模和格式的标准去参照西方历史，西方的历史学术有以下几个明显特点：
1、我认为，西方历史著作大多是伪作。
中国历史历来有信史和野史之分，所谓的“信史”，就是这样的历史著作往往是由那
些训练有素的史官或者民间历史学者按照严格的时间空间流行秩序，而对历史过程中的
人、事、言的“直言”记载。中国的“信史”，往往有三个大的特点，一是资料详尽，
二是时间清晰，三是强调直言真实。这样的“信史”与中国历史上早就存在专职的史官
和天官制度有直接关系，更与中国精耕细作的农业社会所孕育出来的历法相关，只有那
些确立了清晰的时间空间节律理念的民族，才真正可能产生得出相应的历史知识和历史
观念。当然，中国历史书籍中也有时代造成的一些神秘理念，但是，这样的神秘和官本
位的记载，是符合那个历史时代的认识水平的，其也与中国历史著作的“信史”本质无
关，这是应该区分开来的。
相比之下，西方历史在17世纪之前，犹如茫茫雾霭，或者说是犹如一团乱麻，不仅
中国... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 43 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 美国—— 种族“多元化”的发展及渐趋分裂的社会
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 14 14:11:03 2012, 美东)
美国—— 种族“多元化”的发展及渐趋分裂的社会
点击：15817 回复：341 1234下一页末页回复此贴共4页直接到页
作者：gulumufox 发表日期：2010-1-6 18:05:00 回复
不少人在论及世界上哪一个多民族国家的发展模式更成功时总爱以美国为榜样，标榜美
国建立的种族多元化模式的成功。呵呵，窃以为其实不然。我们为什么非要以那个没有
多少历史的国家作为榜样？难道我们中国自己的历史还不够悠久吗？我们从自己国家历
史上还不能充分汲取经验教训吗？美国的历史不过200多年，她缺乏古老的中华民族多
次经历患难，应对国家周期性衰落时的丰富经验。况且，美国模式真的成功吗？我想很
多人之所以推崇美国模式只是看到了她这200多年的历史，只看到了她现在世界超级大
国的地位，却疏于前瞻这个国... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 44 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 特朗普即使当选也无济于事 种族血脉决定一切
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 3 10:49:16 2016, 美东)
特朗普即使当选也无济于事 种族血脉决定一切
导致美国衰落的根本原因是种族异化，本地的高素质居民沉溺淫乐，生育率低下；而大
批低素质的外来种族进入美国，并且通过高生育率，逐渐增大政治话语权，把福利留给
自己，把经济负担留给外族。结果导致美国内部的种族冲突越来越重，种族之间的离心
力越来越强。最后一旦经济崩溃，国家就会按照种族分布分裂为几个独立的国家。历史
上的这类例子屡见不鲜。远有古罗马，近有苏联。
先来 看古罗马的例子 。
美国作者Philip Longmanz(菲利普·朗曼)在他的《空摇篮》(The Empty Cradle：How
Falling Birthrates Threaten World Prosperity and What to Do About It)一书写
道：自罗马帝国崩溃以来首次出现的全球人口... 阅读全帖 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 45 所以总结就是
懒惰的家伙到处都有
但是不是说懒惰的人就一定能够享有高福利
这是扯淡
但是我个人对于给予
日尔曼民族后裔，以及东亚族裔，顶多再加一个犹太人
也就是北欧诸国，英法德，日韩中，犹太
这几个民族组成的国家，给予高福利
没有任何问题，其他的，一概不行
而澳大利亚强就强在
这个国家只有日尔曼后裔以及东亚族裔
连阿三都不多，所以高福利木有问题，我看行
ok |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 46 所以总结就是
懒惰的家伙到处都有
但是不是说懒惰的人就一定能够享有高福利
这是扯淡
但是我个人对于给予
日尔曼民族后裔，以及东亚族裔，顶多再加一个犹太人
也就是北欧诸国，英法德，日韩中，犹太
这几个民族组成的国家，给予高福利
没有任何问题，其他的，一概不行
而澳大利亚强就强在
这个国家只有日尔曼后裔以及东亚族裔
连阿三都不多，所以高福利木有问题，我看行
ok |
|
f******o
发帖数: 706 | 47 中国和西方服装文化比较研究
文章提交者:【无痕】于01-4-19 10:43:59
中国人的服装分为中式服装和西式服装两大类。中式服装、西式服装
经数干年的历史积淀，形成了各具特色的风貌和体系，在式样、外形
、结构、局部特征、装饰、色彩、图案、审美文化方面均不相同，有
其鲜明的民族性和地域性。
一、式样
中国传统服装的主体形式是前开型的大襟和对襟式样。前开衣最早起
源于中国，形成于黄帝时代。中国服装有两种基本形制，即上衣下裳
制和衣裳连属制，两种形制在中国几千年的历史中交叉使用，相容并
蓄。女子穿上衣下裳式样的较多，男子多穿上下连属的袍衫。
西洋服装在样式上有一个演变过程，古希腊的服装是披裹式，古罗马
到中世纪，服装的式样以披裹式的非成型类衣和前开式的半成型类衣
为主。公元四世纪，日尔曼民族南下，日尔曼民族的四肢分离的体形
型服装逐渐渗入到欧洲服装的基本样式中，从13世纪开始至今，体形
型服装逐渐占据了主体地位，其基本形制是男子上衣下裤，女子为上
下连属的裙装。
二、外形特征
中国传统服装的外形强调纵向感觉，自衣领部位开始自然下垂，不夸
张肩部，常用下垂的线条、过手的长袖、筒形的袍裙、 |
|
c**r
发帖数: 2019 | 48 “条顿”来自于拉丁文或希腊文的Teutons，是早期(从希腊化时代到罗马共和国兴
起)希腊罗马学者，对于生活在日德兰半岛一带的一个或数个日尔曼部落的称谓。按
照罗马时代史学家的记载，条顿人在大约公元一世纪到二世纪之间，逐渐南迁至多
瑙河-莱茵河流域，威胁罗马北部边境，甚至深入高卢地区(现在的法国)烧杀抢掠，
大约在公元前100年左右(具体年代记不清了)，条顿人被罗马政府军在法国南部击溃，
从此四散奔逃，这个部落或部落联盟也就消失了。
罗马人之所以又把日尔曼人称为“条顿人”，主要在于“条顿”一词给他们留下了
深刻印象。第一，条顿人被罗马人击溃之后，大量日尔曼妇女被俘，她们的大多数
自杀殉节，宁死不受辱，出于对这些伟大的妇女们的钦佩，喜爱强者的罗马人将条
顿妇女的事迹编成英雄史诗，到处传唱。第二，公元9年--屋大维执政时期，一支罗
马大军在莱茵河以北的条顿堡森林(Teutoburg Forest，可能是条顿人迁徙到此地时
留下的名称)被日尔曼人战败，数万将士战死，指挥官瓦罗斯亦未能幸免。此役使得
罗马人再也无力征服莱茵河以北的日尔曼人；同时日尔曼人也为在此击败罗马人而
感到自豪。 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 49 西班牙统治荷兰才统治了30多年
那个时候是日尔曼人统治西班牙
西班牙自身是被统治的，宗主国叫做神圣罗马帝国
其实就是奥地利为代表的日尔曼家族
神圣罗马帝国之后就是今天的德国和奥地利，以前的普鲁士和奥地利
这个家族名字叫做哈布斯堡家族，他家的一个儿子娶了西班牙的公主
使得日尔曼土地的一部分跟西班牙以及南意大利统一在一个王储之下
然后很快，荷兰人就不干了，就起义了
然后哈布斯堡家族自己后来在西班牙也无后，现在的西班牙王室是波旁家族
which一度控制了法兰西 |
|
p**********n
发帖数: 1470 | 50 门德尔松是德奥系的一个另类 -- 风格极其细腻优美, 而缺少大气深度粗旷这些日尔曼
民族的特质.
原因很简单, 他是德国作曲家中少数的几个犹太人.
也是因为这些原因, 瓦格纳这样的hardcore日尔曼作曲家就不遗余力地批判门德尔松,
批判他那种细腻优美的风格.
最能反应他的风格的, 除了小协, 就是那些室内乐.
我最喜欢的是 quintet no. 1 和 string octet. 后者是他16岁的时候写的. |
|
