|
|
l****h
发帖数: 1189 | 3 你记性不错。 我也记得这段。
我的看法：这是血淋淋地冤狱。 |
|
n******g
发帖数: 17225 | 4 http://news.sina.com.cn/c/2015-06-20/083931972056.shtml
本报北京6月19日讯 记者李想 6月16日至19日，最高人民法院举办刑事审判业务培
训班。在开班式上，最高人民法院院长周强强调，要深入学习贯彻党的十八大、十八届
三中、四中全会精神和习近平总书记系列重要讲话精神，深入贯彻落实党中央和中央政
法委关于刑事司法工作的决策部署，认真贯彻落实第六次全国刑事审判工作会议精神，
坚持严格公正司法，积极推动刑事司法改革，大力提升刑事司法能力和水平，充分发挥
刑事审判职能作用，依法惩罚犯罪保障人权，为维护社会大局稳定、促进社会公平正义
、保障人民安居乐业作出积极贡献。
周强强调，要坚持严格公正司法，进一步提高刑事审判公信力。紧紧围绕改革发展
稳定大局，忠实履行刑事审判职责，依法审理各类刑事案件，全力维护国家安全、社会
稳定，推动反腐败斗争深入开展，保护人民群众的人身权、财产权等各项权利不受侵犯
。坚持严格依法办案，严把案件事实关、证据关、程序关、法律适用关，坚持惩罚犯罪
、保护人民和保障人权相统一，坚持程序公正和实体公正相统一。坚持宽严相济刑... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 5 周强:确保死刑只适用于极少数罪行极其严重罪犯
2015年06月20日08:39 法制网-法制日报
本报北京6月19日讯 记者李想 6月16日至19日，最高人民法院举办刑事审判业务培
训班。在开班式上，最高人民法院院长周强强调，要深入学习贯彻党的十八大、十八届
三中、四中全会精神和习近平总书记系列重要讲话精神，深入贯彻落实党中央和中央政
法委关于刑事司法工作的决策部署，认真贯彻落实第六次全国刑事审判工作会议精神，
坚持严格公正司法，积极推动刑事司法改革，大力提升刑事司法能力和水平，充分发挥
刑事审判职能作用，依法惩罚犯罪保障人权，为维护社会大局稳定、促进社会公平正义
、保障人民安居乐业作出积极贡献。
周强强调，要坚持严格公正司法，进一步提高刑事审判公信力。紧紧围绕改革发展
稳定大局，忠实履行刑事审判职责，依法审理各类刑事案件，全力维护国家安全、社会
稳定，推动反腐败斗争深入开展，保护人民群众的人身权、财产权等各项权利不受侵犯
。坚持严格依法办案，严把案件事实关、证据关、程序关、法律适用关，坚持惩罚犯罪
、保护人民和保障人权相统一，坚持程序公正和实体公正相统一。坚持宽严相济刑事政
策，做到... 阅读全帖 |
|
g******s
发帖数: 3056 | 6 http://www.wenxuecity.com/news/2015/06/27/4375700.html
首先，美国宪法上没有同性婚姻的相关表述。
首席大法官约翰·罗伯特就说，宪法里根本就没有提到同性婚姻的事儿，这次能通过纯
粹是社会运动的胜利。
“你要是想庆祝今天的结果，就庆祝心愿得以实现吧……但是别为宪法庆祝。宪法和这
一点关系都没有，”他说。
其次，最高法院只负责忠实地解释法律，而不应自行就政策或立法发表见解。
先听听投出关键赞成票的肯尼迪法官怎么看。他在意见书中认为，最高法院应该顺应历
史潮流，不能总用老规矩老眼光断案子 。
文雅点儿，按《纽约时报》的话说就是：“肯尼迪法官支持宪法解释动态化的观点，认
为宪法应随着社会发展而演变。”
这下就不难理解，这种“应时而变”的思路会让保守派的安东尼·斯卡利亚法官和克拉
伦斯·托马斯法官忍无可忍了，他们认为，美国宪法应该按照其字面条文去理解，不能
瞎解读。
第三，民意只是民意，不能干涉法律判决，高院更不能借着民意向各州施压。
约翰·罗伯特大法官就说了：“（高法）法庭推翻了一半以上州的法律，命令转变奠定
上千年人类社会基础的社会制度。我... 阅读全帖 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 7 按照南京法官的断案方法，不是你打死的，为啥给抚恤金？ |
|
f**o
发帖数: 12685 | 8 台湾一兽父10年性侵女儿435次 被重判1458年！
据台湾媒体报道，高雄一名兽父自女儿15岁起，乱伦性侵女儿长达10年，至少435次，
害女儿产下一子一女，期间女儿不堪身心受创，一度逃家，竟遭铁链囚禁并剪发，连出
嫁后仍难逃狼爪。高雄一名检察官昨痛批：“这是史上最恶劣的淫父！”高雄地院昨在
判决书也大骂这名兽父原应为女儿“至亲至爱至信之人，竟成生命中最可怖的梦魇。”
依一罪一罚重判1458年，合并执行最高20年徒刑，刑前须接受最长3年强制治疗。
据台当局“内政部”统计，台湾直系血亲乱伦性侵案从2008年728件骤升到去年
1052件，而据**大学一项研究显示，台湾乱伦性侵案的黑数是统计资料的9至21倍，这
个数字比西方社会多很多。警大的研究指出，主因是台湾受东方文化思想影响，认为乱
伦性侵非常严重、不可告人，且加害人常以传统父权暴力宰制儿女，让被害人不认为自
己是被侵犯，加害父亲因此长期施暴性侵。
被害少妇(26岁)控诉，父亲从她初二开始性侵她，10年来“至少上千次，根本无法
计算。”她回忆第一次是父亲骑机车载她到高屏大桥旁农田，父亲喝完保力达，摸黑在
田里草地逞**，她只要反抗就被... 阅读全帖 |
|
f**o
发帖数: 12685 | 9 台湾一兽父10年性侵女儿435次 被重判1458年！
据台湾媒体报道，高雄一名兽父自女儿15岁起，乱伦性侵女儿长达10年，至少435次，
害女儿产下一子一女，期间女儿不堪身心受创，一度逃家，竟遭铁链囚禁并剪发，连出
嫁后仍难逃狼爪。高雄一名检察官昨痛批：“这是史上最恶劣的淫父！”高雄地院昨在
判决书也大骂这名兽父原应为女儿“至亲至爱至信之人，竟成生命中最可怖的梦魇。”
依一罪一罚重判1458年，合并执行最高20年徒刑，刑前须接受最长3年强制治疗。
据台当局“内政部”统计，台湾直系血亲乱伦性侵案从2008年728件骤升到去年
1052件，而据**大学一项研究显示，台湾乱伦性侵案的黑数是统计资料的9至21倍，这
个数字比西方社会多很多。警大的研究指出，主因是台湾受东方文化思想影响，认为乱
伦性侵非常严重、不可告人，且加害人常以传统父权暴力宰制儿女，让被害人不认为自
己是被侵犯，加害父亲因此长期施暴性侵。
被害少妇(26岁)控诉，父亲从她初二开始性侵她，10年来“至少上千次，根本无法
计算。”她回忆第一次是父亲骑机车载她到高屏大桥旁农田，父亲喝完保力达，摸黑在
田里草地逞**，她只要反抗就被... 阅读全帖 |
|
|
O**********g
发帖数: 3962 | 11 看了，这货肯定是凶手之一，杀人现场肯定不是在家里和车里，所以查不到痕迹。我估
计最大的可能是买凶杀人，他估计贪了不少钱，买凶杀人够了。
最大的2个疑点，手机发短信位置和血指纹，他都没有给出合理的解释，事实上这两个
间接证据很过硬，已经证明他脱不了关系，不是他亲手杀，也是他买凶杀 |
|
N***1
发帖数: 698 | 12 我每期都看，就觉得这期，这个节目有些无法理解。
所以有时候觉得国内的司法时左时右。 |
|
|
|
|
s*******e
发帖数: 1389 | 16 confession不被承认的原因未知。但是有一点可能互为因果，就是犹太律法没有刑讯逼
供。
逻辑：
刑讯逼供的confession没有可信度<－－>如何判断confession没有刑讯逼供的情形？
虽然上述逻辑不难理解（也许我这么说不对，今天的中国人也少有知道这个道理的），
不承认confession在现实中实现是有条件的。条件就是“实证主义”。
犹太教的Talmud和罗马律法的Digest对于实证有三条原则：证人原则，对刑事犯罪的证
据高标准要求，和对推测的逻辑推理。换成我的话说，就是对事情的判断，要基于证人
，证据，法官的逻辑推理。
这种思维习惯，不仅仅是对犯罪，罪犯，的态度。而是对于几乎所有人和自然的关系讨
论都是成立的。比如说：科学。
反观古代中国刑事判决，虽然在《吕刑》中已经对证据做了规定。但是朝代自此以下，
于Talmud和Digest相比，有最大的两点不同：一，对当事人的询问。二，司法官员的通
过察言观色获得的直观感受最重要（两造具备，师听五辞）。其实不要不承认，中国人
自古以来断案不是重证据，而是一民意，二青天大老爷。
以下引自“中国古代刑事诉讼法制的产生与发展”：
... 阅读全帖 |
|
c********d
发帖数: 11593 | 17 说实在的，这男的也有问题，而且问题大大的。
女方父母明明不同意，妹子为了到男朋友家过年都跟自己父母闹翻了，父母连“去了就
不要回来”这种话都说出来了。
这种时候，谁真的爱这个妹子，谁就该先让步。这就好像所罗门断案，号称要把孩子劈
两半，孩子真正的母亲就会先放手。
男生这种时候就应该先好好表现争取未来岳父岳母的好感。这次过年没带回去不要紧，
往后找个日子带回去就是了；买点年货送上门拜个早年，说几句场面话，怎么不好。大
过年的非把妹子往自己家里拉，必然加深她和自己父母的矛盾。一年三百六十五天哪一
天不可以带回老家，非要这一天，难道只有自家的春节该好好过，别家的春节就是该添
堵的？作为一个男人，要求未来老婆接受自己的家庭，本来也无可厚非；只是他试图理
解过女方家庭的顾虑、考虑过将来置女方于何地么？倒是人家爹妈前头虽然说“去了就
不要回来”，回头一听到女儿想回家，立马着急了；赶紧张罗着找人接，这才真的是关
心。
饭菜品质家具摆设什么的不说了，反正各花入各眼。但是论理两人相处这么久了，男生
对女朋友的日常习惯应该也有所了解；带女朋友回家过年也不是小事，但凡稍微上心一
点的，怎么会给人家这么大一冲... 阅读全帖 |
|
|
t**x
发帖数: 20965 | 19 还不知道怎么回事。
大家杀老鼠是混饭吃，记者报道也是混饭吃，法官断案，警察值勤都是混饭吃，大多数
人都是穷人，都是收入支出平衡，包括医生律师。真正能独立不挣钱活一辈子的是有钱
人，其他差不多。
所以你知道周围wsn伪造数据，你也就知道律师，警察，记者，医生，包括总统所有打
工者都会在职位不保的情况下撒谎，错误诱导，昧着良心干坏事。
wsn蹲在实验室里总觉得杀个老鼠天经地义，法官杀你关你其实也和老鼠差不多，将来
老了住院医生摘器官也是天经地义，好在老了零件不好使有钱人看不上而已。
医生可能因为说一句帮助病人的话丢掉工作，记者可能要采访一个人被解聘。。 尤其
是被大机构干掉的，可能一辈子就完蛋了。你们只知道学术造假，难道不知道其他一样
造假，， 。。。
美国社会只是大家憧憬的美好公平而已，就好像国内不少人以为出国发财结果虐杀女儿
女婿的极端等等，，， wsn对美国的美好印象可能在花完最后一个铜板被人活活拔管子
憋死前两分钟才知道他妈的原来这个世界是这样的。。。
不是黑人，白人的问题，白人一样会被拔，被憋死。。 只不过拔白人的有些顾虑而已
，wsn黄皮移民没有子女的绝对是第一个被干掉，拔管子... 阅读全帖 |
|
n********d
发帖数: 7676 | 20 华裔警员梁彼得被陪审团判定有罪后，引起华人社会的强烈反响，梁彼得是不是将获刑
15年？是否还有翻案的可能？此案对美国司法制度是否具有影响？到底谁该为本案负责？
随着华裔警员梁彼得被定罪，越来越多的疑问向着这个案件以及案件背后所引发的地震
而来。针对此案件所发的深思也浮出水面。华裔大律师莫虎对此案与记者进行了探讨。
莫虎认为梁彼得一案结果已出，虽然令华社哗然，但是更要理性面对。目前梁彼得案虽
然陪审团已经作出裁决，但是并非梁彼得一点机会也没有。
莫虎表示，美国法律规定法官有最终裁决权，因此可以推翻陪审团的裁决，只要其认为
裁决结果与法理推断有着较大出入时，即可否定陪审团的裁决。目前唯一的机会，也就
是梁彼得的律师拿出新的证据来支持梁彼得并非有意要枪杀葛利，同时也希望法官可以
从法理以及检方所提供的证据深思熟虑。
莫虎还表示，目前梁彼得律师应该在以下5点继续挖掘证据以及法理依据。一，梁彼得
有没有权利拿枪？二，枪支走火算不算意外？三，梁彼得是否意识到枪支走火后其行为
所承担的风险？四，在枪击发生后的4分钟内到底发生了什么？五，梁彼得抢救葛利是
否符合规定，是否有能力抢救葛利？
莫虎认为，如... 阅读全帖 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 21 在谈了由法官裁定的好处之后，莫虎也谈了Peter Liang及其家人
不选择法官裁定的理由：
---
莫虎认为，梁彼得所犯的第一个错误就是其更换律师后，提出要求陪审团进行裁决，而
非让对法律最权威最了解的法官断案。“也许梁彼得的律师认为，该名韩裔法官任职法
官时间并不长，其还有曾作为检察官十几年的履历，同时在多起警方枪击致人死亡案后
的非常时期，这都为梁彼得最终能否脱罪带来负面影响” 莫虎说
---
关于这个理由是否充分，报道中莫虎没有谈。
我觉得这个没有办法后悔了。
这就是两条路都通向未知，但是必须做出选择的时候。
只能按照当时的信息以及最合理的理由进行选择了。 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 22 赵胜利没向我透露一个字，没有告诉公司其他人和我的家人，我就这样莫名其妙地失踪了
1985年9月29日上午，我接到区纪委通知，去区纪委谈话。我答覆说，上午有个大厦合
作的重要谈判，是几天前就约好的，不便更改，我可以在下午去谈话。经区纪委同意后
，我去组织了合作的谈判事宜。
中午，按传统做法，节日之前全公司的人会在一起聚餐。9月29日恰好是阴历八月十五
中秋节，第二天是“十一”国庆节假期，公司全体员工在月坛公园北门旁的峨眉酒家聚
餐，还发了月饼等过节的礼品，下午大家就准备回家过节了。
我正准备去区纪委赴约下午的谈话时，总公司的副总经理赵胜利满脸阴沉、神神秘秘地
进了我的办公室，悄悄地跟我说：“跟我出去一趟。”我问是什么事，并告诉他我下午
约了去区纪委。他小声说：“别问了，你跟我走吧。”我匆忙安排了节后上班的事，并
让小胖子（公司的司机张伟平）开车将我的过节礼品先送回家就跟赵总出门了。
走到月坛体育场的北门时，赵胜利突然在一辆小面包车前停下，并让我上车，我跟在后
面看不到车里有什么，还谦虚地让赵胜利先上，但赵胜利不上车，只让我上，我还在奇
怪，为什么他不上车呢?等我上了车才发现车上坐的是区检... 阅读全帖 |
|
|
C**********e
发帖数: 23303 | 24 这个就是人的阻拦
否则早就代替人了
律师和医生是机器代替人最快最容易的专业 |
|
|
c****3
发帖数: 10787 | 26 AI做诊断医生很容易，做律师很难。
AI不能理解内容，没法刷嘴皮子，没法做律师。 |
|
c********i
发帖数: 942 | 27 +1
我也刚说了法官律师可以被人工智能取代，社会效益和产值太大了
http://www.mitbbs.com/article0/Military/45465093_0.html
还有数学定理的机器证明，甚至发现新的数学定理，都可以用人工智能。
其实早就有机器证明了，但现在AI进了一大步以后，我觉得AI证明甚至发现数学定理的
前景很好。数学定理得证明，就是从一组明确严格定义的前提A，按已知的定律，找出
路径，机械地推导出结论B。数学定理证明难就难在去凑和寻找这些路径，只要这些路
径是客观存在的，由AI来暴力寻找途径，再合适不过了。AI在寻找证明途径的过程中，
甚至能发明出人类未知的数学定理。
用AI来推导和发现新物理定理也有可能。 |
|
g*****w
发帖数: 1824 | 28 医生有可能，法律太难了。我看主要是数据输入问题。医学数据输入，仪器和病人自己
就可以搞定，法律上各类情况的输入太难了，如果事实认定都完成了，等于陪审团都判
定了，光是法官判刑的那段工作量没啥。 |
|
c********i
发帖数: 942 | 29 其实只要法律明确，输入事实或数据并依此做出判断太容易了
即使法律有模糊区域，也很好处理。法官判案的难度比围棋真的是低了不知道多少个数
量级 |
|
|
S*******D
发帖数: 12188 | 31 感觉这方面任务的难度远大于编码。废掉律师法官医生之前，估计90%的coder已经失业了 |
|
|
|
g*****w
发帖数: 1824 | 34 事实怎么输入？张三说偷面包了，李四说没偷，AI怎么判？ |
|
k**o
发帖数: 15334 | 35 法官量刑会看实际情况判断，甚至根据案犯的态度。这个机器衡量不了，
如果所有factor都要靠人输入，那等于多此一举，还不如直接让人判断。
律师就更难被机器代替了，光考虑从哪个angle去提问证人能让证人slip，
机器就handle不了。如果能handle这个，那么机器也能跟人对话了。 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 36 LZ傻X说了半天就是一句话，陪审团是一定不会错的。但事实上美国这里的傻叉陪审团
胡乱断案的例子多了去了。
至于说小孩子会不会撒出骗过陪审团的谎，那就更有可能了。甚至有些小孩子比成年人
更会骗人。人脑是很复杂的系统，在完全成熟前是有很多bug的。小孩子的大脑还未发
展成熟，有时候会分不清想象和真实。一些想象力丰富的小孩子经常会出现把自己的想
象当成真实的情况，你越是逼问他，反而会越加强这种混淆，以至于他很可能完全把自
己想象的事情当成真事来说，说的绘声绘色，因为他自己也不是故意撒谎，所以常常说
的很诚恳，连大人也搞不清楚到底什么是真什么是孩子自己的想象。这种事情其实很常
见，我个人认为任何时候都不应把十岁以下的儿童的证词当作关键证据。LZ应该还没带
过小孩子。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11 |
|
C*N
发帖数: 1792 | 37 看双方的发言，凭 common sense 自己判断
我倾向于相信女孩家的发言
再加上，陪审团12个人无一个反对共同认定罪名成立，
他们看到最多的证据，除非有充分的理由说明陪审团断案有问题，我倾向于相信陪审团
的裁决。 |
|
|
|
|
|
p*******9
发帖数: 1860 | 42 劝你不要入戏太深。你的黄皮脱不掉。如果你在美国混，也有轮到你倒霉的一天。 |
|
|
w********2
发帖数: 16371 | 44 这种破事儿有什么可看的。你也真是闲的。
捉影，恨不得自己能断案子。 |
|
s**s
发帖数: 3374 | 45 蠢，偷渡来的？Jury Duty合法旷工，老板要支薪水的。
当然你们餐馆的可能例外
[在 lopt (好好学习天天向上) 的大作中提到：]
：出了这么个案子，索南也好大妈也好，一个个兴奋莫名，网上发帖，添油加醋，捕风
捉影，恨不得自己能断案子。
：
：........... |
|
s**s
发帖数: 3374 | 46 做jury没时间的是你这种餐馆刷盘子的。
尼玛你去jury受联邦法保护，老板不能因此拒绝支付工资，去法庭坐半天听听狗血，回
家睡觉，还能拿工资，傻逼不去啊？
不去jury是你自己想象的吧？
[在 lopt (好好学习天天向上) 的大作中提到：]
：出了这么个案子，索南也好大妈也好，一个个兴奋莫名，网上发帖，添油加醋，捕风
捉影，恨不得自己能断案子。
：
：........... |
|
s**s
发帖数: 3374 | 47 之所以能拍成电影，就是因为不寻常。
寻常的是很多连英语都说不利索的新移民坐在陪审团席位上，某一个傻蛋觉得guilty，
然后号召一群听不懂的和坐在那合法跷班走神的，最后一致通过。
看种族和肤色断案，把无罪判有罪，把有罪释放的例子已经太多了。
陪审团就是一个政治角色，依照他们的个人能力去审断一个案子，还不如丢骰子更有效
率，准确率也差不多。 |
|
O******2
发帖数: 2739 | 48 这些人的傻逼逻辑在于，质疑断案是否合理，他们认为是为儿童性侵犯站台。也不想想
如果是冤案，老张根本就不是性情犯。
还有一点傻逼的地方在于，总是拿自己女儿来说事儿。也不想想自己除了孩子之外是不
是还有老公，哪天她们自己老公被人诬告了，泼上儿童性侵案的脏水，再判个25年，她
们还会这么欢呼雀跃吗？ |
|
y********l
发帖数: 3970 | 49 好像如果被告同意的话，也可以让专业法官断案。我看过一个纪录片，其中的被告选择
让三个专业法官判。
结果后来有人点评，说是他这是昏招，因为如果让陪审团判的话只要其中一个人认为他
无罪他就赢了。 |
|
d*b
发帖数: 4453 | 50 这与我是不是法官一点关系都没有！ 美国司法是透明的，有证据会在法庭上出示证据
。除非是涉及国家安全和一些特别敏感的不公开审理案件。 但这个case是个刑事案件
，所有的证据是公开的，只是涉及到未成年人，为了保护小孩，不能让其公开露面而已
。 但断案定罪，还是要有证据说话。
当然了，陪审团判了有罪，并不能说明判决就很合乎事实。美国历史上陪审团搞错的案
子多了去了，关税打到上诉法院，最高法院推翻陪审团判决的案例也多了去了。不要以
为陪审团判决了就是铁案，就不能翻案。只要老张上诉，重组陪审团，最后是谁进监狱
还真不好说。
老张漏阴也未必有罪。因为老张有病，突然疼痛，去厕所查看鸡鸡很好合乎情理， 被
小孩撞见了，或许是事实，但不能就说老张故意暴露阴部给小孩。老张去的是厕所查看
鸡鸡，有不是站在阳台上亮他的鸡鸡，而厕所就是看鸡鸡亮鸡鸡的地方，老张在厕所看
他的鸡鸡是去错了地方还是去错了时间？
恰恰相反，这个其实是小孩父母的责任，父母没有看好小孩，谁让他们把未成年的小
孩放在乱哄哄，不安全的搬家现场不直接管好而去碰到不该看到的东西呢？ 要进监狱
的其实是这孩子的父母。
所以，控告这小孩的父母，才是... 阅读全帖 |
|
