由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 断案
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)
i********k
发帖数: 675
1
来自主题: Military版 - 老张案很多版上的人都有代入感
如果有无小孩影响判断,那么要是jury成员大部分都是有小孩的,那自然就有代入感了
,那哪里还能公正断案啊。
s*****r
发帖数: 43070
2
来自主题: Military版 - 来看看中国陪审团如何断案
个个社会经验丰富,比亚特兰大的白痴团强百倍
s**********d
发帖数: 36899
3
来自主题: Military版 - 来看看中国陪审团如何断案
嚓,不知道这是照抄美国的嘛。
https://www.youtube.com/watch?v=kwrDBcSNP_A
q********i
发帖数: 4290
4
来自主题: Military版 - 来看看中国陪审团如何断案
中国的律师就是屎,谁听他瞎白话
d*b
发帖数: 4453
5
可事实是现在老张搬家若干年,没有被投诉。那只能假定为0了,如果放宽到1,那老张
按常理早就进去了,其实也就不需要计算概率了。 所以,这里的经验假设为0是事实经
验;假设为1是从宽经验;假设为2是放纵经验; 假设为3,也就是对事实经验放大3倍
,就是不可能经验了。
即便这里的假设为不可能经验的3, 其结果也说明老张做案的机会很小很小了。 当然
了,概率论,博弈论,经验论,排队论,矩阵论用来断案定罪有点搞笑。但在某种程
度上也不是不可以用来以唬。

有一
d*b
发帖数: 4453
6
中国古代,大概1000年前宋朝的吧,有个县官断案“三滴血”,告出了冤家错案。 但
这滴血判案,你还真别说,虽然搞笑,确实有它的科学性。
然而,今天的美国,来了个神乎其神的“比鸟判案”,让人大跌眼镜。 这一比,把个
咋看起来压根不可能的稀奇古怪的案子,给断出来了。
两个判法让常人看来都涉及到冤情,问题是两种判案方法相隔了1000来年,如果中国哪
个不是愚昧还有些科学性的话,拿美国这个就是在有点搞笑了。
因为画个鸟就能给人定罪,这实在太搞笑了吧? 这要拍成电影,还不tmd笑死人!
B********4
发帖数: 7156
7
不就是防止腐败吗?
你知识再丰富,智商再高,挡不住你腐败。一旦你腐败,那就是“知识越多越反动”,
智商越高越害人。而让审判权集中在法官身上,“常在河边走哪能不湿脚”,腐败是必
然的。
一个是因为知识智商不够误判,一个是知识智商很高故意误判,哪个危害大?
中国古代的法官就是父母官,个个都是进士出身,读了多少年的道德文章,智商肯定也
是刚刚的。但是“自古衙门八字开,有理无钱莫进来”说的就是这帮法官断案的标准。
c*******o
发帖数: 8869
8
来自主题: Military版 - 海洋法系和大陆法系的本质区别
素质高也是慢慢提高的。英国当年断案还靠滚钉板呢,哪里有什么素质。让墨黑多当当
陪审员几代人慢慢就学会了。
G**L
发帖数: 22804
9
来自主题: Military版 - 没有直接证据就可以脱罪吗
现在都是根据网上爆尿断案,真正法庭上都给了神马证据谁也不知道。不是找了一帮人
证明老张是好人么,这个几把淡痛的原因前后不一致,可以直接导致对这个人不信任,
再多人证明是好人也木有用

发帖数: 1
10
来自主题: Military版 - 能否考虑用电脑取代陪审团
我现在说的是让电脑作判断,而不是预测。
给予足够的信息,电脑擅长进行分析和判断。断案,诊断,找出某个特征什么的非常适
合电脑。但让电脑对人类生活生活某方面进行预测就极其危险了。比如预测股市,预测
人的前途什么的就不靠谱。
h********n
发帖数: 413
11
来自主题: Military版 - 北京人打人事件的一个细节
天朝警察是擅长和稀泥,但是也不至于明目张胆的纵容老炮。一方面你要求警察出动,
警察来了让快递赔钱你又觉得警察执法不公。我靠,干脆你个大明白来断案就得了。

就好

发帖数: 1
12
来自主题: Military版 - 悉尼裸死海湾的外F四川小留
她和她姑妈都是外f
一开始悉尼微信群疯传是被她自己男友弄死的
因为抛尸地点离男友家很近 结果是uncle干的
麻痹土澳警方这次断案如此神速
估计是尸体里找到了精液啥的
b***y
发帖数: 14281
13
有个屁的证据。斯坦福哥们判了有罪,到最后也没公布出来什么有力的证据。压成老张
还在上诉中,也没听说控方有什么有力的证据,除了小女孩会画鸟以外。那个什么科比
案,要不是科比有钱请得起牛律师早就判有罪了,其实也是诬告。这个世界上当然有强
奸案,但是象FB这种强奸案是一类的典型,就是有客观证据的不多,最后多半靠陪审团
主观判断,其实就断案本身而言靠谱的不多。
t*c
发帖数: 6929
14
你以为这是在中国?想怎样就怎样。


: 有个屁的证据。斯坦福哥们判了有罪,到最后也没公布出来什么有力的证据。压
成老张

: 还在上诉中,也没听说控方有什么有力的证据,除了小女孩会画鸟以外。那个什
么科比

: 案,要不是科比有钱请得起牛律师早就判有罪了,其实也是诬告。这个世界上当
然有强

: 奸案,但是象FB这种强奸案是一类的典型,就是有客观证据的不多,最后多半靠
陪审团

: 主观判断,其实就断案本身而言靠谱的不多。

s********i
发帖数: 17328
15
不支持。法制解决,有证据拿出来,人民陪审团断案。该枪毙枪毙,该坐牢坐牢,但不
能批斗。
e***d
发帖数: 8248
16
米国是陪审团制度,陪审团来自社会各个阶层,真的很难讲跟暴民在本质上有何区别。
土工虽然也实行人民陪审团制度,但基本上形同虚设,实质为专业人士断案。
k*********k
发帖数: 4882
17
首先,抓人都必须有物理依据,这个材料最后要上报的,所以DNA,血液等检测报告那
是必须的
所以抓错人的例子在他从事公安工作了20年还没有错过一次
第二,就抓人的时候,这个犯人身上不能有伤,如果有伤的,要马上先送医院,必须痊
愈了才能交给警方,重新破案,身上有伤会导致上报材料审核不通过,会变成“屈打诚
招”的假象。
第三,抓到本人的时候,其实就已经确认是他了,审讯的时候,现在已经不动武了,是
心理诱导法,
不让他喝水,或者灯泡对着他。。。这里有个疑惑,万一抓错了人扛不住口渴被逼的招
了供怎么办?问题是这种case回答出来的时间地点和目击者,都对不上号,还得放人。
第四,罪犯必须带领警方找出作案工具和作案现场(这部分不是警方提供,是罪犯口供
并亲自到现场辨认),还有就是罪犯要亲自找出尸体和残骸的埋葬地点,这些都必须在
材料里有详细的说明和照片。
现在的案子,领导脑袋上都携带录像仪的,我表哥就有一台,只要他出门监督办案的,
脑子必须带这个仪器
t*******z
发帖数: 606
18
有道理
k**********4
发帖数: 16092
19
你表哥是哪个国家的公安局局长?看起来不想是中国
k*********k
发帖数: 4882
20
现在的公安系统和美国直接挂钩,侦探设备的经费,国家都给报
销,不封顶,没有上限----这么作的初衷其实是为了打击疆独的,因为最近这些年疆独
导致了很多公共场所的伤亡。
我表哥他们单位进口了一台一百万人民币的检测仪,全是从国外进口的,然后他还说,
省里这些设备都好几台,而且每年都找新货,费用上国家不限制。
h*********g
发帖数: 9102
21
“不让他喝水,或者灯泡对着他。。。这里有个疑惑,万一抓错了人扛不住口渴被逼的
招了供怎么办?问题是这种case回答出来的时间地点和目击者,都对不上号,还得放人。
嫌疑犯故意说个错的不就过关了
k*********k
发帖数: 4882
22
这是犯罪心理学。没做过的,再憋你也还是憋不出泡来,做过的,基本上警方用3折的
力量就足以突破进展,大部分情况下,据我表哥说,罪犯被抓到的那一刻,就全身瘫软
了,进去以后,不用费啥力气,马上就交代了。
当年朱令案子,据北京市公安局的内线说,嫌疑犯进去以后,第一波审查就交代了,她
当时并不知道她们家开始找人营救了。

人。
k*********k
发帖数: 4882
23
表哥说,审讯的手段花样很多,琳琅满目, 警方会诱导,比如说出一些你自信根本无
人知道的地方,就打个比方说吧, 新闻里并没有报道你在张家口犯过案子,然后也没
人传闻警方手里有这个证据,所以你就误以为你在张家口犯过的事儿一直无人知道,所
以审讯的时候,警方会提这个地名,张家口,接下来问你----“下面的事情,是你自己
说,还是我们替你说?”
我听表哥说,其实抓人的时候,证据已经很充足了,但有些只有他自己知道的事情,警
方也不一定有这部分,所以要套。这个套辞就是我刚才说的,掌握了张家口(而廊坊那
部分并没掌握),但就这个张家口的部分,就足以让罪犯把廊坊的未知部分也一起交代
出来---罪犯并不知道警方手里拿到了什么,没拿到什么。

人。
S*******D
发帖数: 12188
24
垃圾国家
e****n
发帖数: 2022
25
第三条的解释有问题。很难判断是故意给错误信息,还是真无辜
k*********k
发帖数: 4882
26
判刑的时候,要有罪犯本人的认罪签字或者画押。。。审讯了半天,最后要的是这个收
据。
其实,没有证据,上哪儿抓人?抓谁啊? 所以不会随便抓的。
h*********g
发帖数: 9102
27
聂树斌内案子咋回事,你表哥知道不?
k*********k
发帖数: 4882
28
那是22年以前了。。。
我表哥大概还没开始工作
l*******1
发帖数: 16217
29
你表哥睡过警花没有?
k*********k
发帖数: 4882
30
现在的问题是,我表哥长的非常帅,都是人家想睡他吧。。。
M******a
发帖数: 6723
31
雷洋“尚未到达派出所就出现身体异常,送医院抢救无效死亡”,可是却又有“在派出
所里签字的口供”,这些情况,你表哥怎么解释?
M******a
发帖数: 6723
32
雷洋“尚未到达派出所就出现身体异常,送医院抢救无效死亡”,可是却又有“在派出
所里签字的口供”,这些情况,你表哥怎么解释?
P**C
发帖数: 4333
33
估计板上很多位还把记忆停留在80年代,多看看中央台<一线>等法治栏目,你就知道公
安局长说的是很符合实际情况的。我有同学就是公安局长,还是知道一些情况的。我觉
得中国的警察比美国警察专业素质高。
t**8
发帖数: 4527
34
你就想为朱令定案
别的都是扯蛋
e****n
发帖数: 2022
35
说的不就是抓错的情况嘛。比如被人陷害。怎么决定该放了,还是继续逼问
k*********k
发帖数: 4882
36
我这么跟你说吧,正常人在24个小时不喝水的情况下,都扛不住。
区别就是,没做过的人在神志不清的时候说的全是错的信息, 但做过的人,说的基本
都对
你可以说,虽然你做过了,然后编造一个假的----那是在你吃饱了喝足了心理状态很健
康的头脑清醒的时候。你要是不吃不喝24个小时,那时候脑子里想的就没此刻这么清楚
了。
k*********k
发帖数: 4882
37
做过的案子,在体内有肌肉记忆和大脑记忆的,
我专门问过我表哥,如果一个案子都过去很长时间了,罪犯把地点说错了或者忘了怎么
办? 我表哥说,没有这个可能性,人性本能,案发现场的记忆是终身能保持的,有一
个案子就过了5年,警方都没找到那个匿藏的现场,还是罪犯亲自带警方过去,把一把
刀给找出来的----那把刀,埋藏的很深很深,有十几米,那个位置,过去了那么久,罪
犯都能记得那个地方。
你们提的问题,对于专业办案的人,早就不是问题了。
M******a
发帖数: 6723
38
公安局长回答法制节目记者的问题,答案都是记者自己写的,你拿那个当证据,就是天
字第一号的傻屄了。
中共国的警察,除了刑警队技术科的,都是军队转业干部或者是招安的社会渣滓,哪里
有什么专业素质可言。
d**********6
发帖数: 382
39
编编就露馅了。好好研究研究十几米深是啥概念。
M******a
发帖数: 6723
40
他扛着钻机去的。
C***3
发帖数: 1719
41
十几米深........
W*****d
发帖数: 4196
42
谁是嫌疑犯?
L****y
发帖数: 757
43
楼猪挖了十几米深,把表哥给埋了。
W*****d
发帖数: 4196
44
有可能就是扔到悬崖底下了。
k*********k
发帖数: 4882
45
你说对了,那个案子最后上了特殊挖掘机的, 就因为罪犯态度非常配合,减刑了,
表哥说如果没有罪犯亲自指认,他们永远找不出这把刀来, 所以会给定案工作带来阻
力。
B*Q
发帖数: 25729
46
闭口不就行了?
徐庶进曹营
最后还得靠刑讯逼供
k*********k
发帖数: 4882
47
普通人不能承受不喝水
B*Q
发帖数: 25729
48
想想开口以后
可能以后再也不能喝水了
就有动力了
除非是上级或某人圈定要整死的
普通案件公安也不敢把人整死吧
T******y
发帖数: 14506
49
他说你不想活了
t**x
发帖数: 20965
50
楼主就放屁糊弄人吧。全世界抓错人乱判误杀 的比比皆是。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)