由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 驳莫虎律师的“应由法官审案而不是陪审团”论
相关主题
美国的陪审团制度真是荒唐不是mistrial, 是陪审团一致意见
如果天朝用米帝的陪审团制审案,西来能无罪吗?如果天朝采取的是陪审团制度,不厚案的审理会是什么样子的?
这是一个老中男参加性 侵陪审团的经历菌斑断案可能是瞎忙活的原因是,现在放的料都是张志超
独狼抨击陪审团制度有力,但并没指出法官监督制度是啥?这个莫虎是明白人
梁警官可能被坑了,未出席陪审团听证陷梁于被动华人2b们又少了一个可以blame 的对象
美国法官经常不许考虑某些证据,但是许多不被允许的证据相关性很明显舆论干预司法是正确的
法官引导陪审团“法律并不强制要求判处死刑”张性侵一案暴露了在美某些中国人的素质
陪审团和法官有很大问题,应该用章莹颖下落换死刑陪审团制度的根本就是让律师的利益最大化
相关话题的讨论汇总
话题: 法官话题: 陪审团话题: 莫虎话题: 黑人话题: 律师
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
f********4
发帖数: 2883
1
关键字: 刚才看到莫虎律师访谈,说是莫虎认
5比唬蛭切┓赴傅拇蟛糠志笔前兹耍堑比恢乐挥蟹ü俨br />
刚才看到莫虎律师访谈,说是莫虎认为,梁彼得所犯的第一个错误就是其更换律师后,
提出要求陪审团进行裁决,而非让对法律最权威最了解的法官断案。这个说法跟目前已
知的案情和整个司法系统的现实完全是矛盾的。
其第一个根据是,“大部分警员都不会让陪审团来裁决”。当然,因为那些犯案的大部
分警员是白人,他们当然知道只有法官才是铁定的必定会保护他们的自己人,不管这法
官是什么颜色。因为只有愿意为主流效劳打压少数民族甚至自己族裔的才会被提拔上去
,且一旦上去,敢不为主流效劳的将会很快丢工作被打压。而陪审团这十来个普通人,
则很有可能有不买主流帐的,比如绝大多数黑人陪审员必定会护着黑人牺牲者,白人里
也有可能是同情少数民族者。这已经是我的亲身经历证明了的。这就是为什么我建议梁
警官用陪审团。这是这个司法系统唯一的制衡。
如果梁警官案那3个华人陪审团候选人有勇气有担当,进去以后就是什么都哼哼哈哈,
最后无记名投票一票下去Not guilty,梁警官就不会输。可惜。。。如今的结果,是自
私懦弱的族群必然的命运!
第二,“对法律最权威最了解的法官断案”,就能够主持正义了吗?这个案子的发展已
经证明了这个法官根本不会为梁警官主持正义,而且有严重的卫护检察官的倾向性。
首先,如果这个法官想要坚持正义,早就有了多次机会,因为梁警官律师多次提出要法
官撤销案子或者mistrial。可是就连根据法律法官本来应该做的他都拒绝了,比如,最
关键性一次,是所有辩论结束后,检察官在最后陈词里发动突袭提出一个新理论,指梁
警官看见了格里二人,因为被惊吓故意向他们开枪,梁警官律师第二天即刻提出这是对
梁警官程序正义的侵犯,因为这跟检方此前对梁的charge 相矛盾,此前检方提出的是
“意外开枪”,等等,这就等于重新charge了梁,而梁根本没有机会和时间应对这个
charge为自己辩护。律师要求法官因此宣布mistrial,即庭审流产,必须重来。但是被
法官否决了,说是没有什么差别。这样一个严重侵犯了梁的程序正义的发展,这个法官
都能够允许,没有至少拒绝检察官提出这个新理论,说明他完全侵犯了梁的程序正义权
力。这将会是梁律师上述的一个重要理由。
其次,庭审期间发生了另外一个警察枪击案,两个警察在政府楼楼井巡逻时被黑人袭击
枪打伤了,本来这个案子跟梁的案子有最直接的关联,relevance,梁的律师提出呈堂
,居然被法官否定了。还不准陪审员知道。在法理上这个法官根本没有理由这样做。说
明了他绝对不会为梁主持正义,而且非常危险。
所以,事实已经证明这个法官根本罔顾梁警官的程序正义法律权力。就连法官的基本责
任- 保证法庭的程序正义他都不愿对梁负担,就更不要说如果由法官审案他会判梁无罪
或者是轻罪了。
至于现在有没有可能让法官否定梁的判决,除非华人社区给主流施加了强大的压力,这
根本不可能发生。唯一的希望是上诉。当然在那之前可以先在这个法官那里试试看。但
是不要抱希望。
唯一希望的是如果华人社区施加足够的压力,法官不敢判太长的刑期。根据我的经验,
一个法官不过是一个牵线木偶,这种high profile case, 或者任何敏感案子,都是得
跟他们的上司同僚商量着来的。我亲眼看见审判我的那个法官被另外的在现场商量。
要寄希望于这个司法系统跟自己讲道理,只要道理讲通了就会成功,是非常天真的。法
庭,不过是所有政治博弈最后摊牌的地方。一切都依靠背后的博弈。
m*******2
发帖数: 503
2
刚才支持模糊。 现在兼听则明。 有道理。
k**********4
发帖数: 16092
3
这个犯人说的对,莫虎就是扯淡

【在 f********4 的大作中提到】
: 关键字: 刚才看到莫虎律师访谈,说是莫虎认
: 5比唬蛭切┓赴傅拇蟛糠志笔前兹耍堑比恢乐挥蟹ü俨br />
: 刚才看到莫虎律师访谈,说是莫虎认为,梁彼得所犯的第一个错误就是其更换律师后,
: 提出要求陪审团进行裁决,而非让对法律最权威最了解的法官断案。这个说法跟目前已
: 知的案情和整个司法系统的现实完全是矛盾的。
: 其第一个根据是,“大部分警员都不会让陪审团来裁决”。当然,因为那些犯案的大部
: 分警员是白人,他们当然知道只有法官才是铁定的必定会保护他们的自己人,不管这法
: 官是什么颜色。因为只有愿意为主流效劳打压少数民族甚至自己族裔的才会被提拔上去
: ,且一旦上去,敢不为主流效劳的将会很快丢工作被打压。而陪审团这十来个普通人,
: 则很有可能有不买主流帐的,比如绝大多数黑人陪审员必定会护着黑人牺牲者,白人里

r******t
发帖数: 8967
4
其次,庭审期间发生了另外一个警察枪击案,两个警察在政府楼楼井巡逻时被黑人袭击
枪打伤了,本来这个案子跟梁的案子有最直接的关联,relevance,梁的律师提出呈堂
,居然被法官否定了。还不准陪审员知道。在法理上这个法官根本没有理由这样做。说
明了他绝对不会为梁主持正义,而且非常危险。
这个属于扯谈了。法理上一旦陪审团组成就不能再被之后的外部事件影响

【在 f********4 的大作中提到】
: 关键字: 刚才看到莫虎律师访谈,说是莫虎认
: 5比唬蛭切┓赴傅拇蟛糠志笔前兹耍堑比恢乐挥蟹ü俨br />
: 刚才看到莫虎律师访谈,说是莫虎认为,梁彼得所犯的第一个错误就是其更换律师后,
: 提出要求陪审团进行裁决,而非让对法律最权威最了解的法官断案。这个说法跟目前已
: 知的案情和整个司法系统的现实完全是矛盾的。
: 其第一个根据是,“大部分警员都不会让陪审团来裁决”。当然,因为那些犯案的大部
: 分警员是白人,他们当然知道只有法官才是铁定的必定会保护他们的自己人,不管这法
: 官是什么颜色。因为只有愿意为主流效劳打压少数民族甚至自己族裔的才会被提拔上去
: ,且一旦上去,敢不为主流效劳的将会很快丢工作被打压。而陪审团这十来个普通人,
: 则很有可能有不买主流帐的,比如绝大多数黑人陪审员必定会护着黑人牺牲者,白人里

B*******t
发帖数: 1623
5
Appeal时的证据啊。

【在 r******t 的大作中提到】
: 其次,庭审期间发生了另外一个警察枪击案,两个警察在政府楼楼井巡逻时被黑人袭击
: 枪打伤了,本来这个案子跟梁的案子有最直接的关联,relevance,梁的律师提出呈堂
: ,居然被法官否定了。还不准陪审员知道。在法理上这个法官根本没有理由这样做。说
: 明了他绝对不会为梁主持正义,而且非常危险。
: 这个属于扯谈了。法理上一旦陪审团组成就不能再被之后的外部事件影响

f********4
发帖数: 2883
6
那是不能收外部舆论影响。但是这是个新案件,跟本案严密相关,当然能够采用。这样
的例子多得很。

【在 r******t 的大作中提到】
: 其次,庭审期间发生了另外一个警察枪击案,两个警察在政府楼楼井巡逻时被黑人袭击
: 枪打伤了,本来这个案子跟梁的案子有最直接的关联,relevance,梁的律师提出呈堂
: ,居然被法官否定了。还不准陪审员知道。在法理上这个法官根本没有理由这样做。说
: 明了他绝对不会为梁主持正义,而且非常危险。
: 这个属于扯谈了。法理上一旦陪审团组成就不能再被之后的外部事件影响

f********4
发帖数: 2883
7
纠错,前面我说那3个华人陪审团候选人,现在想起来看过当时的新闻,其中其实只有
两个是自己要求退出的,而一个是说自己有手术,但是能够来。这个人被法官给否决了
。什么理由?他明明自己可以来的,凭什么要否决?不就是这个法官要保证没有敢于担
当的华人出任陪审员吗?不就是要把决定权交给陪审团的大多数,白人吗?
就连这些份内该做的都不敢做的法官,还有人指望他判梁无罪,或者轻罪?
f********4
发帖数: 2883
8
不就是为了你这样的白眼狼中国人我才成为“犯人”的吗。

【在 k**********4 的大作中提到】
: 这个犯人说的对,莫虎就是扯淡
s*******1
发帖数: 16479
9
亚裔对亚裔这么狠,如何拯救
r******t
发帖数: 8967
10
是法官否决还是检方否决?
说实话美国人够厚道了。3个华裔陪审团加1个韩裔法官。摆明了给你们机会自己救自己
。现在华裔已经怂了。看韩国人的了。推翻陪审团不太可能,从轻应该还是有希望的。
毕竟老黑估计只expect一个有罪判决外加赔一大笔钱。

【在 f********4 的大作中提到】
: 纠错,前面我说那3个华人陪审团候选人,现在想起来看过当时的新闻,其中其实只有
: 两个是自己要求退出的,而一个是说自己有手术,但是能够来。这个人被法官给否决了
: 。什么理由?他明明自己可以来的,凭什么要否决?不就是这个法官要保证没有敢于担
: 当的华人出任陪审员吗?不就是要把决定权交给陪审团的大多数,白人吗?
: 就连这些份内该做的都不敢做的法官,还有人指望他判梁无罪,或者轻罪?

相关主题
美国法官经常不许考虑某些证据,但是许多不被允许的证据相关性很明显不是mistrial, 是陪审团一致意见
法官引导陪审团“法律并不强制要求判处死刑”如果天朝采取的是陪审团制度,不厚案的审理会是什么样子的?
陪审团和法官有很大问题,应该用章莹颖下落换死刑菌斑断案可能是瞎忙活的原因是,现在放的料都是张志超
进入Military版参与讨论
r******t
发帖数: 8967
11
这个应该可以。

【在 B*******t 的大作中提到】
: Appeal时的证据啊。
k**********4
发帖数: 16092
12
WTF...

【在 f********4 的大作中提到】
: 不就是为了你这样的白眼狼中国人我才成为“犯人”的吗。
k**u
发帖数: 10502
13
陪审员最后逐个当庭表态,糊弄不过去的。
要反对就要打算公开意见。

【在 f********4 的大作中提到】
: 不就是为了你这样的白眼狼中国人我才成为“犯人”的吗。
T*******x
发帖数: 8565
14
在谈了由法官裁定的好处之后,莫虎也谈了Peter Liang及其家人
不选择法官裁定的理由:
---
莫虎认为,梁彼得所犯的第一个错误就是其更换律师后,提出要求陪审团进行裁决,而
非让对法律最权威最了解的法官断案。“也许梁彼得的律师认为,该名韩裔法官任职法
官时间并不长,其还有曾作为检察官十几年的履历,同时在多起警方枪击致人死亡案后
的非常时期,这都为梁彼得最终能否脱罪带来负面影响” 莫虎说
---
关于这个理由是否充分,报道中莫虎没有谈。
我觉得这个没有办法后悔了。
这就是两条路都通向未知,但是必须做出选择的时候。
只能按照当时的信息以及最合理的理由进行选择了。

【在 f********4 的大作中提到】
: 不就是为了你这样的白眼狼中国人我才成为“犯人”的吗。
x****u
发帖数: 12955
15

你错了,莫虎说的是对的。要求法官审判的目的是为了让这个法官本人对审判结果负责
,他对证词的理解,选用,遵循何种先例都会在他的判词里面得到体现。所以结果不可
能太出格,不然出了什么问题显然只会是他自己兜着,各方面选民的愤怒也只会他自己
去领受。
交给陪审团看似公正,但是正因为最后判决不是法官的决定,他反而有更多的余地去影
响陪审团的判断,审判过程,就像他实际所做的那样。

【在 f********4 的大作中提到】
: 不就是为了你这样的白眼狼中国人我才成为“犯人”的吗。
v*******e
发帖数: 11604
16
抓住一条,没有老中陪审员我们不服。怎么说来着,好像是“没代表不交税”?亚裔就
应该以这个为理由大闹一场。我们要陪审AA,三个老中不能被选中就再找30个来候选,
否则不公平。
g****t
发帖数: 4493
17
我也同意这个。粱家因为怕市警局,检查官,与法官合谋让自己做替罪羊的心理,贸然
抛弃警察联盟律师,并且选择陪审团定案确实欠考虑。
莫虑对市警局,检察厅,及纽约内幕政治的了解肯定比别人多,他的意见很有价值,不
能轻视。
梁本人表达能力不佳,面对陪审团时不能触动陪审员,还不如让法官判案,将所有压力
放在法官肩上。而且粱家不用警察联盟的律师也使他直接失去了纽约市警察的支持,孤
军奋战,非常不利。

【在 x****u 的大作中提到】
:
: 你错了,莫虎说的是对的。要求法官审判的目的是为了让这个法官本人对审判结果负责
: ,他对证词的理解,选用,遵循何种先例都会在他的判词里面得到体现。所以结果不可
: 能太出格,不然出了什么问题显然只会是他自己兜着,各方面选民的愤怒也只会他自己
: 去领受。
: 交给陪审团看似公正,但是正因为最后判决不是法官的决定,他反而有更多的余地去影
: 响陪审团的判断,审判过程,就像他实际所做的那样。

h*h
发帖数: 27852
18
说得好

【在 g****t 的大作中提到】
: 我也同意这个。粱家因为怕市警局,检查官,与法官合谋让自己做替罪羊的心理,贸然
: 抛弃警察联盟律师,并且选择陪审团定案确实欠考虑。
: 莫虑对市警局,检察厅,及纽约内幕政治的了解肯定比别人多,他的意见很有价值,不
: 能轻视。
: 梁本人表达能力不佳,面对陪审团时不能触动陪审员,还不如让法官判案,将所有压力
: 放在法官肩上。而且粱家不用警察联盟的律师也使他直接失去了纽约市警察的支持,孤
: 军奋战,非常不利。

f********4
发帖数: 2883
19
你说的这些都基于一个推论 -- “法官审判会让这个法官本人对审判结果负责.所以结
果不可能太出格,不然出了什么问题显然只会是他自己兜着,各方面选民的愤怒也只会
他自己去领受。”
真的是很天真。我只能说,如果梁是个黑人,那法官倒真有可能会感到压力,想一想选
民的愤怒,黑人的暴动。就是黑人,也差不多,就是在视频上拍下来活活把人勒死,一
样宣判不起诉,黑人闹了半天最后又怎么样?只把旁边一个黑人女警官给起诉了做替死
鬼。
而华人,这样的压力几乎可以不考虑。去年已经看出来了,华人在梁警官事件上不过是
一鼓而作,二鼓而衰,三鼓而竭的事,连计划好的游行都会半途而废。就是游行了,人
家媒体把游行杯葛了,气泡都不会冒几个。想想看有什么压力,连法官都会顾忌?
反而,这些少数民族法官就是专门用来分派去克服其他少数民族的。加州联邦法庭派给
我的就是两个黑人法官,两个人的那个穷凶极恶,甚至不惜在法庭记录上作假,编造所
谓程序错误,以此为由把我的民权案撤销了。
不要以为同是亚裔就会顾及关系脸面。往往华人自己人整自己人毫不留情,这个在美加
跟司法系统有过交道的很多华人都知道。我就遇到加州副检察官,Kay Yu,一个华女,
公然通过欺骗手段企图使我错误地传递传票,然后以我滥用司法系统为名封禁我的诉讼
权力。而这个法官连华人都不是,更没有认同感。
就连黑人有时候都会整自己人。不久前的Fred Gray,那个黑人脖子给折断死了的,明
明是视频显示两个白人警察对他施暴,那时候他已经受了伤,结果当黑人女检察官起诉
警察的时候,负最大最重刑责谋杀罪的却是后来开警察van的司机,黑人,几个黑人警
察都比白人警察罪责重。好多黑人都在说这两个黑人警察给白人警察当了替罪羊。
对于一个有色人来说,唯一最可靠的是陪审团员的良心。

【在 x****u 的大作中提到】
:
: 你错了,莫虎说的是对的。要求法官审判的目的是为了让这个法官本人对审判结果负责
: ,他对证词的理解,选用,遵循何种先例都会在他的判词里面得到体现。所以结果不可
: 能太出格,不然出了什么问题显然只会是他自己兜着,各方面选民的愤怒也只会他自己
: 去领受。
: 交给陪审团看似公正,但是正因为最后判决不是法官的决定,他反而有更多的余地去影
: 响陪审团的判断,审判过程,就像他实际所做的那样。

f********4
发帖数: 2883
20
而这次为什么白人陪审员的良心不起作用了呢?
我认为,这是因为白人的集体性的政治智慧与当下的政治环境在相互发生作用。
最近刑事法庭里有两件大案,同样的都是亚裔是被诉人,而且是警察,黑人是所谓受害
人。一个是梁警官案,另外一个是一个日裔与白人混血,Daniel Holtzclaw。不要忘记
白人与亚裔混血社会上也被白人认为是亚裔。这个人本来是奥克拉荷马警官,被十几个
黑人妇女控告性侵犯,这些妇女中有的已经是祖母。就算这个二十来岁的亚裔真的强暴
了她们,美国历史上哪里有过仅仅因为性侵犯就被判刑 265年的?也就是说一辈子都出
不来的。小伙子当场就崩溃哭了起来。
梁警官案也同样,非常的出奇,无心杀人,仅仅因为一颗反弹的子弹就面临15年刑期。
还有共同的:两个人在法庭上都被警方和白人社会抛弃,没有警察协会去占满法庭,没
有警察协会主席出来为他们站台,没有白人的集资支援。。。而且两个人都被一个基本
白人的陪审团判了罪。日裔的陪审团居然还主动推荐了265年的刑期。哇够狠。
这一切相似之处难道都是巧合吗?比我先看出蹊跷的,不是我,是谁?黑人。
自从梁警官案宣判后,网上黑人疯传一个FB贴,我前面已经转过,是一个亚裔写的,照
片上只有日裔和梁彼得两个,都是被宣判是的失落痛苦表情。黑人们一个个兴高采烈,
幸灾乐祸,说的都是 So they don't like you, too? 特别说的多的是The Asians
think they are White ...我的FACEBOOK黑人朋友把这个链接转给我批梁警官的帖子下
,还加上评论:“Where's the Rage & GoFundMe Page? but Yet ,we have Asians
who feel that they've made the crossover, into full inclusion into white
society! Hmmm?”把我好生狼狈,因为我在批黑人时否认他们指责的“亚裔以为他们是
白人”的说法。
这么多的巧合,黑人这么满足兴奋。。。为什么?
这一切都是白人打出的政治牌 -- 抛出亚裔,以抚慰黑人。为什么要抚慰?因为白人警
察杀了太多的黑人,黑人很难气平,需要抚慰。白人又绝对舍不得拿白人开刀牺牲了来
抚慰黑人,那么牺牲谁呢?亚裔。这个最软弱最一盘散沙所以最可欺负的种族。因为白
人知道,黑人对其他所有少数族裔特别是亚裔很嫉恨,嫉恨肤色比自己浅,比自己成功
,最想不通的是这些少数族裔居然以为自己是白人。这是我在梁警官事件以来看到最多
的黑人反应 -- 哈哈,活该,你们还以为你们是白人?现在知道自己是谁了吧。
这就是为什么这次梁警官案白人陪审团和日裔陪审团的行为这样不一般。不要小看白人
一般老百姓,他们几千年来的文化就是这样,懂得怎么样使少数民族相互仇恨,分而克
之。这次他们就利用了黑人对亚裔的仇恨。
相关主题
这个莫虎是明白人张性侵一案暴露了在美某些中国人的素质
华人2b们又少了一个可以blame 的对象陪审团制度的根本就是让律师的利益最大化
舆论干预司法是正确的收到法庭的信,要我去当陪审员,一定得去吗?
进入Military版参与讨论
n**d
发帖数: 9764
21
除非莫虎律师在开庭前坚持过要法官断案,否则这个马后炮就是突出宣传自己是最高明
的律师吃人血馒头。因为法官断案判有罪的话,莫虎律师又会换出另一副嘴脸高喊应该
要陪审团来判此案。

【在 f********4 的大作中提到】
: 而这次为什么白人陪审员的良心不起作用了呢?
: 我认为,这是因为白人的集体性的政治智慧与当下的政治环境在相互发生作用。
: 最近刑事法庭里有两件大案,同样的都是亚裔是被诉人,而且是警察,黑人是所谓受害
: 人。一个是梁警官案,另外一个是一个日裔与白人混血,Daniel Holtzclaw。不要忘记
: 白人与亚裔混血社会上也被白人认为是亚裔。这个人本来是奥克拉荷马警官,被十几个
: 黑人妇女控告性侵犯,这些妇女中有的已经是祖母。就算这个二十来岁的亚裔真的强暴
: 了她们,美国历史上哪里有过仅仅因为性侵犯就被判刑 265年的?也就是说一辈子都出
: 不来的。小伙子当场就崩溃哭了起来。
: 梁警官案也同样,非常的出奇,无心杀人,仅仅因为一颗反弹的子弹就面临15年刑期。
: 还有共同的:两个人在法庭上都被警方和白人社会抛弃,没有警察协会去占满法庭,没

f*******g
发帖数: 1290
22
老实讲,从你的论述和行文来讲,可以看出你不是属于很可以把握这样的案件的水平
。可以看出,你对诉讼,种群关系,社会现状基本是镜花水月的水平。非常缺少实践经
验。如果你真的参与了梁警官的诉讼策略的决策过程,真的是很遗憾。

【在 f********4 的大作中提到】
: 而这次为什么白人陪审员的良心不起作用了呢?
: 我认为,这是因为白人的集体性的政治智慧与当下的政治环境在相互发生作用。
: 最近刑事法庭里有两件大案,同样的都是亚裔是被诉人,而且是警察,黑人是所谓受害
: 人。一个是梁警官案,另外一个是一个日裔与白人混血,Daniel Holtzclaw。不要忘记
: 白人与亚裔混血社会上也被白人认为是亚裔。这个人本来是奥克拉荷马警官,被十几个
: 黑人妇女控告性侵犯,这些妇女中有的已经是祖母。就算这个二十来岁的亚裔真的强暴
: 了她们,美国历史上哪里有过仅仅因为性侵犯就被判刑 265年的?也就是说一辈子都出
: 不来的。小伙子当场就崩溃哭了起来。
: 梁警官案也同样,非常的出奇,无心杀人,仅仅因为一颗反弹的子弹就面临15年刑期。
: 还有共同的:两个人在法庭上都被警方和白人社会抛弃,没有警察协会去占满法庭,没

j*******n
发帖数: 10868
23
你一直不遗余力想把这个案子搞成华人和全体白人对抗有啥目的没有?之前也是你在这
里散步说这案子平安无事了吧?

【在 f********4 的大作中提到】
: 你说的这些都基于一个推论 -- “法官审判会让这个法官本人对审判结果负责.所以结
: 果不可能太出格,不然出了什么问题显然只会是他自己兜着,各方面选民的愤怒也只会
: 他自己去领受。”
: 真的是很天真。我只能说,如果梁是个黑人,那法官倒真有可能会感到压力,想一想选
: 民的愤怒,黑人的暴动。就是黑人,也差不多,就是在视频上拍下来活活把人勒死,一
: 样宣判不起诉,黑人闹了半天最后又怎么样?只把旁边一个黑人女警官给起诉了做替死
: 鬼。
: 而华人,这样的压力几乎可以不考虑。去年已经看出来了,华人在梁警官事件上不过是
: 一鼓而作,二鼓而衰,三鼓而竭的事,连计划好的游行都会半途而废。就是游行了,人
: 家媒体把游行杯葛了,气泡都不会冒几个。想想看有什么压力,连法官都会顾忌?

T***m
发帖数: 386
24
fighter644就是岳东晓,一位兼职业余律师
f*******g
发帖数: 1290
25
是吗?虽然他可能很聪明,但真的是看得出是业余水平。梁警官家属竟然决定听从业余
律师的意见做决定,也算中国特色了。真是可惜。

【在 T***m 的大作中提到】
: fighter644就是岳东晓,一位兼职业余律师
x****i
发帖数: 729
26
莫虎说的是其实是很实际的,梁的律师的辩护策略是有点问题,把陪审团弄来也是很值
得商榷。陪审团设置的初衷就是限制政府权力,把最终的司法裁决权赋予给最普通的民
众,陪审团永远会倾向于弱者、防止司法机构权力的滥用。梁作为一个警察,误杀了一
个当时没任何错误甚至都连梁的面都没看到的底层普通人,难道还指望陪审团里面的老
百姓同情他吗??他们必然同情无辜丧命的人,天然的站在一个警察的对立面,对梁肯
定公事公办。这一层意思莫虎是不能明说的。说服一个法官,和说服陪审团,到底哪一
个更难?法官判还有可能酌情,用陪审团就是现在的结果。
当年全美国人都认为辛普森是凶手,如果法官来判他肯定不可能无罪释放的,陪审团为
什么放了他?他的律师团要求陪审团那是有道理的。
LZ刻意的加强种族对立,往对立方向引导。这不是最重要的原因,梁有他的问题。要上
诉必须找到讲得通的证据和道理,不能打同情牌和种族牌,这在中国可能有用,在美国
没用。

【在 f********4 的大作中提到】
: 而这次为什么白人陪审员的良心不起作用了呢?
: 我认为,这是因为白人的集体性的政治智慧与当下的政治环境在相互发生作用。
: 最近刑事法庭里有两件大案,同样的都是亚裔是被诉人,而且是警察,黑人是所谓受害
: 人。一个是梁警官案,另外一个是一个日裔与白人混血,Daniel Holtzclaw。不要忘记
: 白人与亚裔混血社会上也被白人认为是亚裔。这个人本来是奥克拉荷马警官,被十几个
: 黑人妇女控告性侵犯,这些妇女中有的已经是祖母。就算这个二十来岁的亚裔真的强暴
: 了她们,美国历史上哪里有过仅仅因为性侵犯就被判刑 265年的?也就是说一辈子都出
: 不来的。小伙子当场就崩溃哭了起来。
: 梁警官案也同样,非常的出奇,无心杀人,仅仅因为一颗反弹的子弹就面临15年刑期。
: 还有共同的:两个人在法庭上都被警方和白人社会抛弃,没有警察协会去占满法庭,没

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
陪审团制度的根本就是让律师的利益最大化梁警官可能被坑了,未出席陪审团听证陷梁于被动
收到法庭的信,要我去当陪审员,一定得去吗?美国法官经常不许考虑某些证据,但是许多不被允许的证据相关性很明显
我建议以后这么断案法官引导陪审团“法律并不强制要求判处死刑”
陕西高院首次出现陪审团由13人组成陪审团和法官有很大问题,应该用章莹颖下落换死刑
美国的陪审团制度真是荒唐不是mistrial, 是陪审团一致意见
如果天朝用米帝的陪审团制审案,西来能无罪吗?如果天朝采取的是陪审团制度,不厚案的审理会是什么样子的?
这是一个老中男参加性 侵陪审团的经历菌斑断案可能是瞎忙活的原因是,现在放的料都是张志超
独狼抨击陪审团制度有力,但并没指出法官监督制度是啥?这个莫虎是明白人
相关话题的讨论汇总
话题: 法官话题: 陪审团话题: 莫虎话题: 黑人话题: 律师