j*******7
发帖数: 6300 | 1 如果有任何事能引发一场自发的辩论，如果不是彻底的论点，它是一个涉及政治的讨论
——即使是在信徒中间。作为基督的信徒，我们对于政治的态度应该是什么？据说“宗
教和政治并不混合。”但这是真的吗？我们可以考虑在我们的基督教信仰之外，拥有政
治观点吗？答案是否定的，我们不能。关于我们对政治和政府的立场，圣经给了我们两
个事实。
第一个事实是，神的旨意渗透和取代生活的方方面面。正是神的旨意优先于一切人和
事(马太福音6:33)。上帝的计划和目的是固定的，他的意愿是神圣的。他所计划的，他
将施行，没有一个政府可以阻止他的意志(但以理书4:34-35)。事实上，正是上帝“立
王和废王”(但以理书2:21)，因为“至高者在人的国中掌权，要将国赐与谁，就赐与谁
”(但以理书4:17)。清楚地了解这个事实将帮助我们看到，政治只不过是神完成他的指
引所使用的方法。即使恶人滥用他们的政治权力，它意味着恶，上帝却让它为善，“我
们晓得万事都互相效力，叫爱神的人得益处，就是按他旨意被召的人”(罗马书8:28)。
其次，我们必须掌握这一事实，即我们的政府不能拯救我们！只有上帝可以。我们从
来没有读到，在耶稣的新约中... 阅读全帖 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 2 你们光看到科学技术的进步，没有看到历史上的政治效率也是不断进步没法退步的。
这个在殖民时代以后尤其true，absolutely true。
有感于有人说战国的动员能力强于后世大多数王朝。
先定义政治效率：税收，征兵，治安，动员等方面。
比如税收，美帝每年征收我38%的联邦个人所得税，绝大多数都纳入国家的口袋了；这
你要是在任何农业社会征收我这个税率，二话不说，我直接造反。因为农业社会中间的
损耗很大，相当一部分税收都被本地浪费或是侵吞了，国家名义征收我38%，最多到国
家口袋里5%。所以税收不是简单的“征收50%的个人所得”就能解决问题的。明朝东林
党不交税坑死国家说白了就是政治体制太落后的一种表现。
再说征兵，隋也就征兵几十万上百万就亡国了，明朝一亿人口最多也就征兵一百万撑死
然后就亡国了，征兵率才1%。到老毛时代，可以轻松维护2000万姐fun军和民兵，这就
大概是5%的征兵率。二战后期美国更是有900－1000万军人，这占总人口的也是5%以上
了，还不包括危急时可以自动武装和征召的本地民兵。
所以某些人说燕国出兵60万不假的话，可以推断燕国人口在6000万以上，哈哈哈，我估
计... 阅读全帖 |
|
c*******o
发帖数: 8869 | 3 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: comeandgo (春困秋乏夏打盹), 信区: board
标 题: 申请开新版：美国政治版，并申请版主
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 28 21:57:39 2016, 美东)
[申请ID]
comeandgo
[英文版名]
USAPolitics
[中文版名]
美国政治版
[所属讨论区]
新闻中心
[申请理由]
顾名思义，和现有的美国新闻版偏重的大选相关的新闻时事不同，美国政治版提倡讨论
隐藏在新闻时事的表象之下的政治，经济和法律内因，美国政治体制历史渊源，现实的
发展和未来的走向。
从买卖提现状的角度讲，目前的美国新闻版吸引了大批很有激情的川普支持者，形成了
一个很有人气的局面。但是不足的是，持相反观点或中立立场的网友的发言在那里没有
得到应有的重视，他们有很多有见地的帖子，遭到了美新版常驻ID有组织的杯葛，比如
“莫踩狗屎，大家互相提醒”，“左派的帖子不要回”等等。这样，很多有火花，本来
可以给站方带来流量，给广大网友以启迪的帖子，就这样被白白湮没了。
美国政治版可以为大批在美国新闻版欲言而不畅的版友提... 阅读全帖 |
|
N*******e
发帖数: 3872 | 4 民主与专制的争论就像多年以前中国的姓资姓社的争议，都是掉进意识形态的坑里了
这个世界，资本主义还是社会主义，保守主义还是自由主义，民主主义还是专制主义并
不是最重要的分别。政治体制的分类标准不是形式上的民主还是专制，而是“好”政治
与“坏”政治。
民主多一点还是专制多一点，不是好政治与坏政治的本质区别。民主不等于好政治，政
治糟糕的国家也有很多采用民主制；专制不等于坏政治，政治良好的国家也会适当“专
制”。民主和专制都是政治手段。好政治的本质，是培育人的就业热情，释放人的创造
力，发展生产力，消灭不平等，最终达到共同自由。 |
|
c*******o
发帖数: 8869 | 5 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: comeandgo (春困秋乏夏打盹), 信区: board
标 题: 申请开新版：美国政治版，并申请版主
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 28 21:57:39 2016, 美东)
[申请ID]
comeandgo
[英文版名]
USAPolitics
[中文版名]
美国政治版
[所属讨论区]
新闻中心
[申请理由]
顾名思义，和现有的美国新闻版偏重的大选相关的新闻时事不同，美国政治版提倡讨论
隐藏在新闻时事的表象之下的政治，经济和法律内因，美国政治体制历史渊源，现实的
发展和未来的走向。
从买卖提现状的角度讲，目前的美国新闻版吸引了大批很有激情的川普支持者，形成了
一个很有人气的局面。但是不足的是，持相反观点或中立立场的网友的发言在那里没有
得到应有的重视，他们有很多有见地的帖子，遭到了美新版常驻ID有组织的杯葛，比如
“莫踩狗屎，大家互相提醒”，“左派的帖子不要回”等等。这样，很多有火花，本来
可以给站方带来流量，给广大网友以启迪的帖子，就这样被白白湮没了。
美国政治版可以为大批在美国新闻版欲言而不畅的版友提... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 6 有些人很有水平，能分析政治体制怎么不同，而且还有从历史讲到未来，什么都知道。
我只能表示佩服，我这人是一个老粗，实在欣赏不来那些高深的阳春白雪，只有自己比
较直接的说法，这个不同可以简单的概括为：大家都不知道和有人知道。
我总是感叹政治分析预测该养活了多少聪明的饱学之士，要是没有了这一行，这些人是
去拍广告还是卖汽车，我就不知道了。但我相信，他们一样能赚到大钱，因为古人说，
各行都是相通的。比如说古时候中国有个五羊皮大夫，干什么都行，那么当然，治理国
家，打仗也很牛，聪明吗。
古人还认为聪明人应该去当政治家，去带领人民和官贵共同富裕或者打败敌国，那才是
聪明人真正的用处，不然就是浪费了人才，叫做暴殄天物，那是非常不对的，没有物尽
其用。
然后我就发现了一个奇怪的现象，这些饱学之士都不在中国。比如说，最起劲预测美国
总统选举的一定是美国的饱学之士，中国人并不怎么在乎，因为他们相信，中美关系太
重要了，不管谁是总统都不会胆大妄为，的确如此。所以中国人无所谓也很好理解了。
但是，预测中国新一届常委的工作也是美国人在做，这就有些稀奇了，为什么外国人比
中国人还要更关心中国的政治？
饱学之士不关... 阅读全帖 |
|
c*******o
发帖数: 8869 | 7 注：根据thegadfly (牛虻)站友的建议，对开版理由做了修改。
[申请ID]
comeandgo
[英文版名]
USAPolitics
[中文版名]
美国政治版
[所属讨论区]
新闻中心
[申请理由]
顾名思义，和现有的美国新闻版偏重的大选相关的新闻时事不同，美国政治版提倡讨论
隐藏在新闻时事的表象之下的政治，经济和法律内因，美国政治体制历史渊源，现实的
发展和未来的走向。
从买卖提现状的角度讲，目前的美国新闻版吸引了大批很有激情的川普支持者，形成了
一个很有人气的局面。但是不足的是，持相反观点或中立立场的网友的发言在那里没有
得到应有的重视，他们有很多有见地的帖子，遭到了美新版常驻ID有组织的杯葛，比如
“莫踩狗屎，大家互相提醒”，“左派的帖子不要回”等等。这样，很多有火花，本来
可以给站方带来流量，给广大网友以启迪的帖子，就这样被白白湮没了。
美国政治版可以为大批在美国新闻版欲言而不畅的版友提供一个发表观点，平和讨论的
天地。话有了地方说，气也就顺了，这样长期以来在美国新闻版和投诉版存在的种种不
和谐的因素，也许就有了解决的希望。
长远来说，保持一个干净的讨论环境的前提之下，... 阅读全帖 |
|
l****o
发帖数: 2909 | 8 南方日报:不进行政治体制改革，深圳未来死路一条
新闻来源: 南方日报 于September 06, 2010 17:32:55 敬请注意:新闻取自各大新闻媒
体，观点内容并不代表本网立场！
9月6日，中共广东省委机关报《南方日报》辟专版刊登四篇文章，讨论深圳特区推进
政治体制改革的问题。 www.6park.com
话题缘起上月,在中国经济特区成立30周年之际,国务院总理温家宝考察了深圳,他
在讲话中强调:“不仅要推进经济体制改革,还要推进政治体制改革。没有政治体制改革
的保障,经济体制改革的成果就会得而复失,现代化建设的目标就不可能实现。”他还指
出,我们站在一个新的伟大的历史起点上,要继续解放思想, 大胆探索,不能停滞,更不能
倒退。停滞和倒退最终只会是死路一条。在特区建立30年的历史节点上,作为各项改革
的先锋和试验田,特区也应该是政治体制改革的先行者。那么,当前特区推进政治体制改
革的着力点在哪里?本专栏特约专家建言。 www.6park.com
深化改革开放必须坚持市场化和民主化方向 www.6park.com
中国的改革只能走经济市场化与政治民主化兼容的道路。只有通过政治民 |
|
n*********n
发帖数: 1534 | 9 http://www.caijing.com.cn/newcn/todayspecx/cjkx/2007-10-29/35574.shtml
□俞可平／文《财经》杂志 [2007-10-29] 共有 1 条点评
中国的政治发展，也将与经济发展一样，遵循增量改革或增量民主的道路，不可能发生
整体的突变性改革，但在某些领域将不时会有一些突破性的发展
政治进步与经济进步是一个相互促进的过程。随着社会主义市场经济的建立和发展
，中国一直在积极稳妥地进行政治体制的改革，并且取得了显著的成就。政治体制改革
不是一件“应当”做的事，而是一件“必须”做的事。正如胡锦涛总书记在中共十七大
报告中所指出：“政治体制改革作为我国全面改革的重要组成部分，必须随着经济社会
发展而不断深化，与人民政治参与积极性不断提高相适应。”
政治体制改革要达到多重目标，例如，转变政府职能，促进经济发展，提高行政效
率，改善公共服务，维护社会稳定，遏制官员腐败，等等。但正如十七大报告所表明的
，其根本的目标，是“扩大民主，保证人民当家作主”。
十七大报告在第六部分论述政治体制改革时，不仅重申“发 |
|
z**s
发帖数: 50 | 10 大陆近期各地爆发了民众与政府的冲突，一开始我还以为茉莉花革命传到中国了，但参
考有限的新闻，微博等消息后，没看民众有对民主的诉求。
我虽然对中共没有好感，但中国一次次改朝换代，国人对官本位的崇拜却无减少，即使
中共垮台，中国能建立起东欧前共产国家一样的现代政治体制？或是另一个极权体制。
以前我想对中国前途太乐观，潜意识里深受历史唯物主义教育的影响，以为社会必然会
进化到西方一样的民主体制，现在想想关于中国前途答案不得而知。 |
|
f******i
发帖数: 4647 | 11 我党这样总是发展经济不管体制的方法，
是典型的急功近利的中国思维，无法 持久。
一旦出了问题，这样的体制无法应对。
民主体制就不一样了，可以 自圆其说，可以推卸 责任。 |
|
L**********g
发帖数: 498 | 12 金融时报
丁学良：我力求站在政治文化和行政体系比较的层面，对中国外交官训斥外国人作出“
同情理解”的适度诠释。
香港科技大学教授 丁学良 为英国《金融时报》中文网撰稿
最近几个星期以来，在好几个海外研讨会上，一些与会者都要情不自禁地评论一下今年
6月初的那件涉及中国的外交风波：中国外交部长在加拿大首都的记者招待会上怒气冲
冲地训斥一位加拿大女记者，马上引发了加拿大媒体的广泛抱怨，然后记者团体跟进一
步向加拿大的反对党国会议员和行政部门投诉，最后终于闹到该国总理特鲁多亲自出来
平息这场“记（者群）愤”，说他本人已经关注此事，当面向中国外长表达了加拿大官
方的不满。
这场外交风波其实没什么特别重大的份量，却闹得半个世界都知道，而且一直议论纷纷
，因为在国际上很多观察家都把此事和目前的几件大事——南海争端、美中军演、台湾
政情、杭州G20峰会——联系起来评论，往往作出中国是“强国崛起、全面称霸”的辛
辣解读。
本篇评论力求站在政治文化和行政体系比较的层面，对中国外交官训斥外国人这类公开
表现，作出同情理解的适度诠释。同情理解（sympathetic interpretation）在这里的
意... 阅读全帖 |
|
l****n
发帖数: 157 | 13 我一直在想台湾的一些经验能否在大陆的现代化进程中起借鉴作用。尤其是在
专制的退却方面，王丹的这篇文章回答了一部分。
http://bjs.org/bj2/76/41
从国民党在台湾政治转型中的作用看台湾经验在大陆的前景
王 丹
今年春天，我应哈佛大学台湾校友会之邀赴台访问，虽然时间匆促，但与政
界、商界、学界及新闻界均进行了接触，对台湾经验有了一个初步印象。总的来看
，我认为台湾的社会与政治转型是相对成功的，这首先表现在这种转型的和平与稳
定上。台湾有三十余年的军事戒严的历史，有长达百年的本土人与外省人的族群矛
盾的社会背景，在政治体制的巨大而快速的变革中能维持社会秩序，这是非常难得
的。站在大陆政治反对派的立场看台湾经验，我认为值得思考的问题，就是台湾是
如何得以进行和平演变的。因为很显然，大陆也面临政治转型的问题，政治反对派
要想向人民彰显转型的必要，乃至於要想在政治上争取民众，有义务向人民解释和
平演变的可能性，打消民众和一些利益集团对社会动荡的担忧，在这方面，台湾经
验是宝贵的资源。
台湾能相对和平地转变，有着复杂而深刻的原因，不可能一一尽述。 |
|
u****n
发帖数: 7521 | 14 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ubcumn (ubcumn), 信区: Military
标 题: 韩国牧师“否定自由民主体制”因言获罪10年监禁
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 23 13:40:48 2010, 美东)
韩牧师秘密访朝被判10年监禁 曾称赞朝政治体制
2010年12月23日21:13 中国新闻网
中新网12月23日电 据韩联社报道，韩国首尔中央地方检察厅23日对未经政府批准
秘密访问朝鲜的牧师韩相烈，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利10年。
检方当天表示，韩相烈赞扬前朝鲜领袖金日成，接受反美斗争指令等行为是否定自
由民主体制的举动，因而难免被判重刑。
今年6月12日，韩相烈曾在朝鲜境内逗留了约70天。在访朝期间，他会见了朝鲜高
级官员并做出赞扬朝鲜政治体制和主体思想的发言。他在回国后被韩国警方逮捕。 |
|
y*z
发帖数: 2555 | 15 金日成主席溘然长逝后，金正日总书记抱着用枪杆子开拓的革命事业要用枪杆子加
以完成的坚定决心，高举先军的旗帜，继续不断地走先军长征之路。
金正日总书记在先军领导的路上，当全党和全社会充满着向革命的军人精神学习的
风气，人民军队在政治思想上的威力得到空前加强的时候，他阐明：我们党的政治
是先军政治，我国革命的基本战略路线是先军革命路线。
先军政治是根据军事先行的原则解决革命和建设中的一切问题，把人民军队作为革
命的支柱推进整个社会主义事业前进的我们时代独创的政治方式。
金正日总书记很早就提出了政权依靠枪杆子维持的革命原理，以重视军事的思想加
强了共和国的威力，怀着军队就是党、就是国家和人民的信条，增强了朝鲜民主主
义人民共和国国防委员会的地位和权能，根据先军时代的要求把国家的政治体制改
编为以国防委员会为中枢的先军政治体制，把共和国政权加强成为实现党的先军政
治的强有力的国家政权。
的确，全面体现主体思想的要求的先军政治是维护共和国的主权和社会主义命运， |
|
J*C
发帖数: 4579 | 16 【 以下文字转载自 talk 讨论区 】
【 原文由 lichen 所发表 】
我一直在想台湾的一些经验能否在大陆的现代化进程中起借鉴作用。尤其是在
专制的退却方面，王丹的这篇文章回答了一部分。
http://bjs.org/bj2/76/41
从国民党在台湾政治转型中的作用看台湾经验在大陆的前景
王 丹
今年春天，我应哈佛大学台湾校友会之邀赴台访问，虽然时间匆促，但与政
界、商界、学界及新闻界均进行了接触，对台湾经验有了一个初步印象。总的来看
，我认为台湾的社会与政治转型是相对成功的，这首先表现在这种转型的和平与稳
定上。台湾有三十余年的军事戒严的历史，有长达百年的本土人与外省人的族群矛
盾的社会背景，在政治体制的巨大而快速的变革中能维持社会秩序，这是非常难得
的。站在大陆政治反对派的立场看台湾经验，我认为值得思考的问题，就是台湾是
如何得以进行和平演变的。因为很显然，大陆也面临政治转型的问题，政治反对派
要想向人民彰显转型的必要，乃至於要想在政治上争取民众，有义务向人民解释和
平演变的可能性，打消民众和一些利益集团对社会动荡的担忧，在这方面，台湾经
验是宝贵的 |
|
z*l
发帖数: 763 | 17 【 以下文字转载自 talk 讨论区 】
【 原文由 lichen 所发表 】
我一直在想台湾的一些经验能否在大陆的现代化进程中起借鉴作用。尤其是在
专制的退却方面，王丹的这篇文章回答了一部分。
http://bjs.org/bj2/76/41
从国民党在台湾政治转型中的作用看台湾经验在大陆的前景
王 丹
今年春天，我应哈佛大学台湾校友会之邀赴台访问，虽然时间匆促，但与政
界、商界、学界及新闻界均进行了接触，对台湾经验有了一个初步印象。总的来看
，我认为台湾的社会与政治转型是相对成功的，这首先表现在这种转型的和平与稳
定上。台湾有三十余年的军事戒严的历史，有长达百年的本土人与外省人的族群矛
盾的社会背景，在政治体制的巨大而快速的变革中能维持社会秩序，这是非常难得
的。站在大陆政治反对派的立场看台湾经验，我认为值得思考的问题，就是台湾是
如何得以进行和平演变的。因为很显然，大陆也面临政治转型的问题，政治反对派
要想向人民彰显转型的必要，乃至於要想在政治上争取民众，有义务向人民解释和
平演变的可能性，打消民众和一些利益集团对社会动荡的担忧，在这方面，台湾经
验是宝贵的 |
|
y*z
发帖数: 2555 | 18 金日成主席溘然长逝后，金正日总书记抱着用枪杆子开拓的革命事业要用枪杆子加
以完成的坚定决心，高举先军的旗帜，继续不断地走先军长征之路。
金正日总书记在先军领导的路上，当全党和全社会充满着向革命的军人精神学习的
风气，人民军队在政治思想上的威力得到空前加强的时候，他阐明：我们党的政治
是先军政治，我国革命的基本战略路线是先军革命路线。
先军政治是根据军事先行的原则解决革命和建设中的一切问题，把人民军队作为革
命的支柱推进整个社会主义事业前进的我们时代独创的政治方式。
金正日总书记很早就提出了政权依靠枪杆子维持的革命原理，以重视军事的思想加
强了共和国的威力，怀着军队就是党、就是国家和人民的信条，增强了朝鲜民主主
义人民共和国国防委员会的地位和权能，根据先军时代的要求把国家的政治体制改
编为以国防委员会为中枢的先军政治体制，把共和国政权加强成为实现党的先军政
治的强有力的国家政权。
的确，全面体现主体思想的要求的先军政治是维护共和国的主权和社会主义命运， |
|
q********u
发帖数: 15519 | 19 华盛顿政治火灾失控大乱？
胡祈狗想？
美国政治正常秩序已经大乱？如同美国的经济秩序大乱一样？也如同美国的货币秩序大
乱一样？还如同美国金融秩序大乱一样？美国社会和人心就是一个大乱啊？
墨西哥湾油井漏油已经完全失控？美国政客早已丧失能力？华盛顿政治火灾失控大乱？
美国政坛巨变在即？十一月中期大选必定彻底改变民主和共和两党制度？大有可能出现
美国三党政治体制？
目前在政坛上的美国政客基本上完蛋啦？
所以才出现美国现任政客完全无作为的怪现象？
美国执政官员已经完全断绝了和欧洲盟友的正常外交政治对话交流？
美国已经基本上断绝了和世界各国的交流？
因为华盛顿政治大火失控大乱？
看来这个世界地球人类也要大乱啊？
美国霸主乱了自家核心的阵脚？
是不？ |
|
L******f
发帖数: 5368 | 20 论温家宝总理推进政治体制改革的意义
========================================================
新闻：
中国总理温家宝在深圳特区成立30周年前夕到深圳考察，
他强调，要建设成有中国特色的社会主义国家，不仅要经济体制改革，
还要推进政治体制改革。没有政治体制改革的保障，经济体制改革的
成果就会得而复失，现代化建设的目标就不可能实现。
==========================================================
1。推进中国社会最高领袖选举的民主化进程。
当前，中国的选举制度是间接选举。但是，由于
种种制度上的原因，中国领导人的选择实际上
是指定制。
温家宝推进政治体制改革，将从根本上改变
中国最高领袖的选择方式，由中国人民真正地
民主地选举中国的最高领袖。这在中国几千年
的历史上是第一次，具有非常重大历史意义。
2。当前是温家宝总理推进政治体制改革的
最佳时机。
胡锦涛主席已经接近完成两届任期。鉴于当前的
政治体制，习近平被指定为下任中国最高领袖。
然而，习近平本人对之意愿不高。在他被选
之初， |
|
c*******7
发帖数: 3763 | 21 仔细看标题，就知道几乎没有什么新动作了。
仔细看看标题，就能体会到：
1）沿着正确政治方向----中央肯定认为现有的方向和道路肯定是正确的，否则，不就
承认了现在有错误？党肯定不会承认现在有错误，所以说，现有的政治方向、方针、道
路等等都是代表了广大人民最根本利益的，是正确的，bla bla bla...因此，大方向上
面不可能有什么变化===〉维持现状。。。
2）积极稳妥推政治体制改革---注意，这里有一个积极稳妥。积极是在修饰稳妥的。因
此，核心词就是稳妥二字，这个难道不就是俺们胡和帝所唧唧倡导的“和谐社会”“维
稳”等等么。因此，这句话的核心意思就是稳妥===〉不变。
所以说，这个标题的核心意思就是----维持现状不变，积极维持现有的正确的政治体制
。。。
如果哪一天，人民日报社论的标题是：“全面深化推进政治体制改革”，那么，就意味
要改革了。。。 |
|
h****t
发帖数: 632 | 22 中国的集权政治与中央和地方的关系
北京大军经济观察研究中心主任 仲大军
2007年3月26日
内容简介：大国是中央集权政治的产物，而中央集权政治又是中国帝王精神意志的
产物。中央集权政治避免了诸侯纷争，减少了地方间的战争，但集权政治不仅集中地方
的权力，也集中地方的资源，一旦建立起这种机制，这个国家便具有了“虹吸管”效应
，地方的资源便要向上集中。只有这种制度才可能支持一个大国的统一和存在。目前的
中国，各地区之间的发展非常不平衡。在这种状况下，如果给予地方过多的权力，将不
利于资源在全国间调整，因此还需要借助中央集权的力量来进行地区间的资源配置。特
别是在市场经济条件下，如果没有中央力量的参与，各地区间会发展得更加不平衡。但
目前我国需要纠正的主要问题似乎是中央权力过于强大，中央资源过多。这种改革的结
果出人意料。因此，当前真正要解决的是中央占有资源过多的问题。中国改革的目标虽
然是强大的统一大国，但不一定是庞大的中央政府。
中央与地方的关系是关系中国政治体制的大问题，如何规定两者的关系，须根据我
国时代的变化制定出正确的法律框架来进行约束，同时又要考虑到历史的传统因 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 23 标 题: 倒温派在《人民日报》借腹生子抢夺话语权
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 3 01:33:13 2010, 美东)
张海山
2010年10月18日中共十七届五中全会结束，由于温家宝会前数月内曾八次释放政改言论
，使得各方面对会议有关改革的解读十分关注。中共不同派别也以会议为背景，展开争
夺所谓改革开放（政改）的话语权。中共党报《人民日报》成为其厮杀的战场，竟然上
演倒温派强行借腹生子的闹剧。
10月27日挺温派在《人民日报》上的系列评论，被倒温派借用同样的署名，组稿另论，
强行打入楔子，争夺话语权，也泄密了中共罕见的内斗招法。应对此暗箭阴招，挺温派
给与了严厉反击，十八大前火药味浓烈。
挺温派抢先机《人民日报》发系列评论
鼓噪深化改革的挺温派对抢夺话语权的先机或许早有安排。从10月21日开始在《人民日
报》发表署名郑青原系列长篇评论，题为“在大有作为的时代更加奋发有为──一论牢
牢抓住历史机遇、全面建设小康社会”，内容为2500字。笔名“郑青原”，外界认为含
有“正本清源”之意。文章基调比较开放，有些地方潜台词暗示强烈。
一论中说，“当代中国的历史舞台上，旧... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 24 许耀桐分析，回顾历史，两种策略的政改都有成功的案例。但基于激进策略的政改，
取得成功的都是较小的国家，也就是俗话说的“船小好调头”吧。如果是规模较大的国
家，体制弊端积累较多，那贸然地采取激进策略不易成功，而且风险很大，当年苏联政
改的失败就是最典型的前车之鉴。苏联在实行政改之时，高度集权的政治体制历时已久
、根深蒂固，弊端众多。但苏联当局当时希望在两三年时间内就可以完成改革，采用了
所谓“500天计划”、“休克疗法”等激进措施，造成了极大的社会动荡，直接导致了
国家解体 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 25 不同意。即便是美国，你说的这个也还是不能解释。
右派对个人权利的干预表现在：
反对同性婚姻合法化，还给法律加上条框规定婚姻=1男1女。
反对堕胎的选择权，反对卖淫合法化，反对大麻合法化。反对国外移民。
小布什还通过了Patriot Act，政府获权侵入民众的电子邮箱和电话通信。
这些都属于私权领域。右派都喜欢干预。而左派正好相反。
一维划分，总有各种矛盾不能解释，最好的解释是二维划分。
把私权分解为个人自由和经济自由两个维度。
个人自由具体的议题有：恋爱，婚姻，迁徙，抽大麻，买春，隐私等等。
经济自由具体的议题有：自由市场，交税，经济全球化，雇佣外国人等等。
左派强调个人自由，约束经济自由。
右派强调经济自由，约束个人自由。
中国既不支持个人自由，也不支持经济自由。既不是左，也不是右，属于集权派。
毛泽东时代就是典型的集权派，之所以被误认为是左派。
那是因为它打着“马克思主义”的幌子。马克思主义是左的。
提倡政府干预经济，其目的是把人从剥削关系中解放出来，
成为真正独立的人，实现高度的个人自由。
但是列宁以及毛泽东篡改了马克思主义中的民主思想。
挂羊头卖狗肉，用专政来取代民主，极度压制... 阅读全帖 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 26 此文中说到，这个临界点，政权合法性丧失，于是可以被取代，但没有说任何解决办法
。按照老办法是改朝换代。
中国200年一次的循环崩溃非常可怕，必须加以解决，否则必为外族入侵 和内乱所乘。
这循环崩溃的根本原因是政治腐败累积达到一个临界点。
个人以为，中国要想走通这条路，必须吸收西方民主中合理和有益的成分，但是政党轮
替不能学，因为那是足球规则，素质不高，必然发生骚乱，素质好了，也会造成政策来
回忽悠，来回摆动，如文中所说的福利化，经济危机化，浪费和低效率。
民主以后，要采用个人淘汰赛规则，选民任期末留任投票针对个人的仕途，从而保持体
系的健康。和选拔任命制度毫不矛盾，能够保持中国现有体制的优点。 |
|
s******h
发帖数: 68 | 27 如我所料，本文必然吸引撒泼打滚、身怀任务的老将；其目的并非讨论，而是搅局。权
且当作几只苍蝇。
我同意tjwangcz兄所诉，任期末罢免投票确实是一个值得尝试的手段。现中国政治就是
一种大公司治理模式。末尾淘汰制是大公司常用的管理方式。
现在中共的权利继承制并非封建家庭世袭制，而更接近于选贤任能加任期制。世上并无
永恒的完美体制。强大如美国者，造就其辉煌的制度也已露败像。制度如人，有其出生
、成长、衰老、死亡的过程。世上无长生不老之人，也无永恒完善之制度。否则无人类
历史。这就是福山的历史终结论的荒唐所在。 |
|
i*****y
发帖数: 3449 | 28 我们党的十三大〔84〕将要重申一九七八年十一届三中全会以来所制定的一系列方针、
政策，主要是改革、开放政策。这些政策不但要继续下去，过去搞得不够的还要搞得更
大胆一些，而且要把政治体制改革提到日程上来。
政治体制改革包括民主和法制。我们的民主同法制是相关联的。人们往往把民主同
美国联系起来，认为美国的制度是最理想的民主制度。我们不能搬你们的。我相信你会
理解这一点。中国如果照搬你们的多党竞选、三权鼎立那一套，肯定是动乱局面。如果
今天这部分人上街，明天那部分人上街，中国十亿人口，一年三百六十五天，天天都会
有事，日子还能过吗？还有什么精力搞建设？所以不能从你们的角度来看待中国的问题
。中国的主要目标是发展，是摆脱落后，使国家的力量增强起来，人民的生活逐步得到
改善。要做这样的事，必须有安定的政治环境。没有安定的政治环境，什么事情都干不
成。中国有中国的实际，这点我相信我们比外国朋友了解得多一些。中国的政治体制改
革，要讲社会主义的民主，也要讲社会主义的法制。在强调发展民主的同时，要强调教
育我们的人民特别是青年要有理想，守纪律。
＊这是邓小平同志会见美国前总统卡特时谈话的一部分。 |
|
j****k
发帖数: 434 | 29 元老干政，既是差事，也是好事。
如果新君是个笨蛋，又任性，元老至少可以制衡他，不让他胡作非为。比如包子。
如果新君是个明君，元老干预，对于一些事情是会造成阻碍，另外一方面巧加利用，也
可以利用元老的力量替自己站队，办一些难度较大的事。
胡当时身边，江布下的人马不少，但是胡时代大政方针基本没有错误。发展速度很快。
成熟的政治体制就是一种协调和制衡。而领导人首要才能就是这种协调能力。
一个国家是靠智囊和整个体制去发展的，而不是一个牛逼的领导人去推动的。 |
|
i*****y
发帖数: 3449 | 30 香港和上海，arguablly，大概应该算是今天中国两个最发达的城市。插管吸血，权贵
阶层的北京就算了，可是这两个城市，都是近代才崛起。过去两三千年前根本就没听说
这各地方，同区域内的杭州，苏州和广州要比他们富裕得多。这两个城市的崛起都和英
国有关，都是当年英国人要求租借，或者割让一小块鸟不拉屎的土地，上海最开始就是
外滩那小块地，香港就是港岛那一小块地方，当然后来又割让了九龙。英国人在刚刚得
到香港的时候，特别的失望，据说，又落后又肮脏，还不如非洲的塞拉利昂。上海外滩
原来就是上海县城以外，一片乱黄泥滩。所以才叫外滩。当时，英国人想住上海县城里
面，也差不多，就是今天上海城隍庙的地方，可是当地的清朝官员非常害怕。怕华洋杂
处，会闹出事情。就把外滩那块烂地给了外国人。让他们自己独立居住。把香港和上海
这两小块地方给外国人，最开始都是地方官员的自作主张，后来才被朝廷允许的，原因
也是因为这两个地方实在太烂了，纯粹是鸟不拉屎的地方。当然外国人也看中这两个地
方优越的地理位置，尤其是上海，其实位置要比香港好太多了。谁能想到，就是这么两
块烂地居然成了今天中国两个大都市，最开始是太平天国闹，让... 阅读全帖 |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 31 我们还有个区别，你更关注美国，我更关注中国。
我本帖的意思是想讨论中国的政治体制改革。
[在 coldstar (coldstar) 的大作中提到：]
:中国怎么管理国家，我认为要像管理一个成功的庞大企业那样管理国家。
:众所周知，企业是不民主的，倘若民主了，企业大可能破产。但科技创新最多就是来
自于这些不民主的企业。他们的不民主并没有阻止人才的创新力。反而是有了激励机制
，获得感，不断的吸引人才，在企业内部高效的统一管理，既有集中，又有张力。
:如果人才到了企业，不思进取，吃福利，甚至透过选票来拿到企业福利，后果可想而
知。
:企业之间竞争，正如国家之间竞争。企业有福利，正如国家也有福利，但这种福利是
激励性的。试想，如果企业的两个老总，分别许诺给员工更多福利，员工来选老总，势
必把企业搞垮。
:创新力根本不来自于民主或者抽象的自由，而是一来自奖励机制，二来自压力。
:我们中国要的制度就是办好这样一个企业。选拔人才，培养人才，奖励人才。树立人
人贡献责任获得机制。保持企业领导班子的效能，他们不是讨好员工的政客，而是有勇
有谋的领袖。 我们要提供必要的福利， 让人们解决后顾之忧，但杜... 阅读全帖 |
|
c******r
发帖数: 2306 | 32 为什么非要找到一个中国和美国都适用的呢。哪有那么一个神奇的制度。两国国情如此
不同，文化价值观如此就容易，制度也一定会非常的不同。
两国如何找到适合自己的制度，本身就是人类多样化的一种体现，本身也是创造力的体
现。
: 当然如果有一种新的体制对中国美国都适用，那就更好。
: [在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
: :我们还有个区别，你更关注美国，我更关注中国。
: :我本帖的意思是想讨论中国的政治体制改革。
: :自于这些不民主的企业。他们的不民主并没有阻止人才的创新力。反而是有了
激励机
: 制，获得感，不断的吸引人才，在企业内部高效的统一管理，既有集中，又有张
力。
: :知。
: :激励性的。试想，如果企业的两个老总，分别许诺给员工更多福利，员工来选
老总，
: 势必把企业搞垮。
: :人贡献责任获得机制。保持企业领导班子的效能，他们不是讨好员工的政客，
而是有
|
|
o**n
发帖数: 2130 | 33 尤其在中古时期，人的迁徙根本没有现在这种据于国境的约束。你只要有意念有能力，
你能成为哪个人种的人。比如蒙元灭亡，朱元璋搞出严格的户籍制度和特务统治，凡是
觉得受不了的小黄人都跟着蒙古大汗迁移到漠北草原，经过若干代混血，就完全变成了
鞑觛人。更有前瞻的人，可能就跟着波斯的商队到了欧洲，经过几百年混血，现在就成
了白人，洋大人，就可以在鸦片战争时候来小黄人的地盘抢古董。凡是觉得自己这么过
也不错的小黄人就窝在内地，变成了现在支持帝制的小黄人。
历史都是一以贯之的，所谓民族就是在这种一次又一次的历史选择中的产生的。凡是反
对小黄人那种政治制度的都在一次一次的历史变革中逃走了，最后留下的都是最适合在
那种体制下生活的顺民，或者在某次人吃人运动中在基因层面被完全消灭了。 |
|
B******e
发帖数: 5730 | 34 中国的"人民民主专政"是结合了民主和专制的优点
呵呵，
要拍的，慢点，我是在开玩笑
但玩笑中也有真理
中国肯定会一步步走到民主的道路
如何先进民主国家的经验
避免他们犯的错误
是很重要的
1. 如何让中间的温和派成为多数,避免意识形态两极化
2. 如何防止金权，黑道，少数利益团体控制民意？
3. 如何避免加州 direct democracy 的错误道路，
激情公投 （initiatives）取代理性的代议 (representative)?
美国： 财团，利益团体，有钱有组织的控制民意
political contributions 成了合法的行贿
西欧： 小党林立，政权不稳，造成民粹横行
日本： 财团，派阀 控制中央和地方政治
台湾： 根本上是总统4年独裁制
地方严重受到地方派系的控制
农民的思想在南部依然浓厚，只选派系人马，不论是非
不要说，这都是民主必然之恶
美国西欧，不是不知道自己民主体制的缺点
但是，很难让既得利益者，放弃嘴上的肥肉
所有的事情，只要有心，一定可以做得更好
中国不必步入他们的后尘 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 35 刚看过一本书，说的是西欧
18到19世纪，也就是大革命前后，法国是一直在政治体制改革（大革命，一次又一次的
革命），经济反而变得少。
英国从来不动政治，只进行经济体制改革。
革命前，法国人口本来是英国的三倍，国民总财富是英国五倍。文化影响力更是英国望
尘莫及的。
整个19世纪，就是法国在欧洲的比重不断下降的历史。
所以，我认为，政治体制改革是毫无意义的事情。
因为，人变了，政治自然就变了。好比英国，现在还在变，等到将来人口中黑幕三多了
，政治自然也会变。
一代人的寿命只有不到100年。实际上，不到40年，就已经换了一代人。等到80后的小
皇帝和90后的垮掉的一代，21世纪的手机一代上去，自然就变了。
折腾什么呢。 |
|
l******5
发帖数: 38 | 36 解放军国防大学政委、前国家主席李先念女婿刘亚洲中将，近日在接受媒体专访时，炮
轰现行政治体制，他直言一个制度若不能让公民自由呼吸、不能把代表人民的人放在领
导岗位将“必然灭亡”，并且预言十年之内，一场由威权政治向民主政治的转型，不可
避免要发生；他还批评全国上下都迷信金钱力量，严重影响国际形象。
据香港星岛日报报导，刘亚洲这番骇世之言发表于最新一期《凤凰周刊》。专访题为《
西部论》，前半部主要论述中国西部所面临复杂的国际环境，纵谈中国的西進战略。但
在专访的后半部，这位“将军作家”对境内时政发表看法，言辞观点令人震惊。刘亚洲
直言一个制度若不能让公民自由呼吸、不能把代表人民的人放在领导岗位将“必然灭亡
”；他甚至预言中国在十年内，必将向民主政治转型，称这是不可避免，因为中共”不
可能有退路”。
金钱外交严重影响中国国际形象
刘亚洲首先炮轰中共流行的“经济强国”和“金钱外交”的思想，指“钱多不意味软实
力有提升”；他以中国在非洲投资大肆行贿、用金钱开道为例，指此举不但使非洲官员
胃口越来越大，也让当地民众对中国政府、中国企业极为反感。
“除了金钱的力量，我们还有什么力量？”他指出，“今天 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 37 慢谈中国政治改革之八 [ 井底望天 ] 于:2010-10-18 13:57:08 复:3088625
八
首先要说的是，中国在最近一段时间内，是右派占主流地位的局面。
因此大部分的情况下，右派，尤其是右派的舆论，是占据了舆论的主导地位，而且操纵
着话语权。
而左派，基本上就是处于反应状态，人家右派一说啥，左派立即就条件反射，大声鼓噪。
有位朋友把这种现象，比喻成交响乐的主部和副部。你听到主部的主旋律在那里悠悠扬
扬，然后就听到背景后面的副部主题，在远远的遥相呼应。
但是人家右派的理论武器库比较充裕，虽然在俺看来，很多武器都是银洋蜡枪头，而且
现在大家已经看到这些武器，连人家武器的主人家，现在都有些不好意思拿出手。
可是对国内不太了解海外情况的大众来讲，如果销售的技巧比较好，忽悠能力比较强大
的话，被这些右派的半通不通的理论，搞得糊里糊涂，不是没有可能的。
但是不是说左派和右派没有共同关怀的主题，其实中国现在一个比较大的问题，就是官
权所受的制约太小，导致了对民权的侵犯程度过大。
这里要说的是，中国近30年的高速经济发展，是人类社会史上的一大奇迹。至少俺们可
以说是空前，是不是绝后，当... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 38 再用一百年时间实现中国政治制度现代化
上世纪八十年代末九十年代初东欧剧变，苏联解体。中国内政外交也经历严峻考验。就
象吴建民先生所叙述的，其它国家的外交官员都拒绝参加他组织的宴会，说你们政府明
天还在不在都是个问题。这样的消极悲观情绪弥漫在党政军界中，国家宣传安全工作松
懈，而国共相争一直存在，国家在组织宣传上从此有了漏洞和混乱。
但是我们在经济建设上继续大踏步前进，百姓生活取得了长足提高。小平同志，江泽民
主席，胡锦涛主席为首的三代领导层对华夏民族是有大功的。而前东欧国家经历了政治
剧变和社会动荡，现在还在恢复整合期间。甚至包括俄罗斯，也还没有达到理想的民主
政治。
那我们是不是继续八九年以来的民运风潮，五零年代生过去了就落在六零年代生身上，
或者在七零年代生，越早民主制度越好呢？答案是明显的。我们要稳健渐进的政治体制
改革，而不是把一个正常运行基本健康的躯体先完全破坏再建立新的躯壳。
从我个人来说在美国这些年的时间，认识到人性的局限和超自然力量的存在，以及这种
认识对个人行为和性格的正面的塑造能力。
鼓励公民信仰自由，用六十年的时间，建立三代健全国民性格，再用四十年时间水到渠
成完... 阅读全帖 |
|
|
u****n
发帖数: 7521 | 40 韩牧师秘密访朝被判10年监禁 曾称赞朝政治体制
2010年12月23日21:13 中国新闻网
中新网12月23日电 据韩联社报道，韩国首尔中央地方检察厅23日对未经政府批准
秘密访问朝鲜的牧师韩相烈，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利10年。
检方当天表示，韩相烈赞扬前朝鲜领袖金日成，接受反美斗争指令等行为是否定自
由民主体制的举动，因而难免被判重刑。
今年6月12日，韩相烈曾在朝鲜境内逗留了约70天。在访朝期间，他会见了朝鲜高
级官员并做出赞扬朝鲜政治体制和主体思想的发言。他在回国后被韩国警方逮捕。 |
|
J*********r
发帖数: 5921 | 41 唱赞歌的说法有点夸张。仔细看看下面两段。原作者的态度基本是肯定成绩，保留质疑
，远远谈不上
什么唱赞歌。
=====================
中共似乎认为，它可以通过领导层更加积极地对公众压力做出反应来解决不平等问题。
中国在过去两千年中一个伟大历史成，就是创造出了高质量的中央集权政府，这个政府
远胜于其它多数威权国家的政府。今天，中国正将社会开支向被忽视的内陆地区转移，
从而提升消费、避免社会崩溃。我对这一做法能否奏效表示怀疑：对任何一个自上而下
的问责体制而言，监控和回应底层发生的事件都是无法解决的问题。有效的问责只能通
过自下而上的过程——也就是我们所知的民主——来实现。在我看来，这种问责在短期
内不太可能出现。但有朝一日，在遭遇严重经济衰退、或更加腐败无能的领导人时，中
国体制脆弱的合法性就可能受到公开挑战。民主的优势往往在逆境中表现得最为明显。
然而，如果以市场导向的民主模式想要胜出的话，美国人必须坦承自己的错误和误解。
华盛顿过去十年的对外政策过于依赖军力、过于单边主义，其仅有的成就是激起了对自
身不利的反美情绪。在经济政策方面，里根主义在最初取得成功后又延续了太长... 阅读全帖 |
|
c*****g
发帖数: 492 | 42 本身根据列宁的那套理论应该是总书记高度集权
对一切政治局会议有最终决定权，也就是毛时代....
结果后来改成了总书记，只负责主持会议
于是不可避免的最高权力裂成了好几块
这种体制从理论上说是否是个稳态？
有没有可能这种体制最终会走向集权或者分裂 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 43 我来解释一下，为何中国的所有资源往大城市集中
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=115505
作者：awaydream
发表时间：2010-03-19
更新时间：2010-03-19
浏览：2640次
我的解释是这是由我们国家的政治体制，或者说
层层吸血的体制决定的。
我们国家整体上就是一个大的吸血机构，级别越高吸到的血
越多。所以，结果就是首都比省会城市牛屄，省会比地级城
市牛屄，地级城市比县级城市牛屄，县比乡镇好，乡镇比村好。
本质上来说，就是一层层吸血而已。
别说上海，北京上交利税多，那是很不要脸的说法。
上海上交的证券交易税，实际上是全国人民的赌博
手续费，并不是上海人民的；上海海关，航空，等等
很多都是搞得其他省人民的钱。
上海，北京能发展很多就是靠了国家的政策，
靠着对其他省分的剥削。
河北省那末缺水，北京还是不要脸地拼命搞
人家的水，还打着支援国家建设的名义，河北
人民享受到奥运场馆地好处了吗？
要是上海，北京真牛比，最好让他们独立出去，
想从河北搞水？给钱！想从汉江搞水，给钱！
想吃低价粮食？ 没门，自己按国际... 阅读全帖 |
|
c******r
发帖数: 2306 | 44 我也觉得他的这个逻辑太荒谬了。成就是老百姓的，错误都是执政党的。这是一种情绪
化思维 我看不出什么分析性。
纳粹德国这种极度专制的体制，也曾经有过科技的创新。实际上，美国就是得益于不少
德国过来的科学家，有些是之前就过来的，还有一些是美国打败德国之后吸引过来的。
对很多曾经在纳粹集团工作的科学家，美国几乎既往不咎，极力掩盖这些人科学道德方
面的缺失，为的就是从他们身上得到这种极度专制体制所不可能培养出来的科技。按照
楼主所说，美国当年可真是傻子。这么专注的地方怎么可能有任何科技创新考研，美国
是不是叫白追了这些
: 民主轮们一说到中国经济发展那就是人民创造的，跟共产党统治无关。可一说到
发展中
: 的各种问题比如各种黑心食品那就不是人民的事了，都是共产党统治造成的。呵
呵，这
: 逻辑很牛逼
|
|
R******9
发帖数: 116 | 45 政治体制的问题，就是权力结构的问题，就是由几亿人几十亿人组成的复杂系统的结构
的问题。
自然界里，最成功的复杂系统有两种。一个是地球上的整个生态系统，这个系统是去中
心化的，不能说巴西的热带雨林比北非的沙漠更高级。另一个就是在军版战斗的将军们
，是极度的中心化的，这个中心就是大脑。你的喜怒哀乐你的智商情商钱商等等商几乎
都完全取决于大脑。
中国自秦始皇以来，中央政府就一直是整个国家的大脑。大脑指挥的动手脚时，国家就
不会有大问题。手脚不听使唤时，比如明末东林党不听使唤，民国时各个军阀不听使唤
，中央就会完蛋。
技术的进步会极大的增加中央的控制力。封建时代农民用锄头还能和政府军的片刀干两
下，现代社会菜刀是不可能和导弹对着干的。现在中国高层不分裂的话，屁民是不可能
折腾出什么事的。
以美国为代表的西方，现代有一个趋势，“中央“的影响力似乎是在变小。联邦管不了
州，州管不了县，县管不了个人，权力结构似乎在更加的分散，三权分立导致三权之间
的没完没了的扯皮。
长远来看，人类社会还存在组织结构的话，美国的模式是不可取的。共产主义似乎是人
类唯一可能的未来，只要人这个物种不被气候变化核大战小行星... 阅读全帖 |
|
q****y
发帖数: 593 | 46 春晚越来越烂，这是毫无疑问不可否认的事实。CCAV作为全国
电视的老大，再加上其权威官方媒体的地位，海内外无数明星
都以上春晚为荣，地方电视台多少年来责无旁贷必须转播春晚。
多少个亿的投入，歌曲、相声、舞蹈、小品、戏曲、魔术汇集
了最红、最牛的人物，绝对是中国艺术界的最高水准。
但是它为什么越来越烂呢？
最大的原因是它是想做一台适合全国人民口味的晚会，而在集
权体制下做出来的晚会怎么可能做到全民娱乐呢？里面必须有
的主旋律节目是那么的生硬无趣，那些所谓的草根节目放在春
晚舞台上是多么苍白无力（旭日阳刚光着身子在破烂宿舍里的
表演真TMD的真实感人啊），那些主持人的台词是多么的生硬而
且做作，那些小品里面冒出来的网络流行语让我起了一层又一
层的鸡皮疙瘩。
如果说在八十年代我们国家极度缺乏娱乐、明星和流行文化，
春晚确实有一席之地。在网络、手机以及流行文化极度泛滥的
今天，春晚显示不出一点创造力和新意，因为那些明星、那些
段子我们都已经在网络上耳熟能详了。要不，现在许多地方台
的晚会更有看头呢。
再扯远一点。我们的中央集权、一D专政的体制其实也和春晚
一样。在七、八十年代当我们还在脱贫起步... 阅读全帖 |
|
c*****m
发帖数: 4817 | 47 靠，大家说足球是“体制”问题，不是政治体制，跟民主专制有个屁关系 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 48 导演姜文拍的新片《让子弹飞》问世，讲述上世纪二十年代名为张麻子的土匪冒充县官马邦德在鹅城上任，与鹅城恶霸黄四郎斗智斗勇的故事。主人公张麻子与黄四郎的斗争从最初的打劫、复仇，很自然演化为以「公平、正义」为名的打土豪、分财产的一场革命。电影为他们加上了辛亥革命的背景，使他们之间的斗争不再是单纯的革命与反革命，而是革命理想主义者对决既得利益者的继续革命。
这部影片上映后既叫好又叫座，票房冲破四亿人民币，约六千万美元。香港亚洲周刊报道，中国电影已经很久没有这样的惊喜了。重要的是，中国的左、中、右观众都对电影阐述的「革命主题」表示肯定，片中台词和意向被认为是对中国贪腐现实的讽喻，甚至认为影射「六四」事件与「零八宪章」，反映当下中国社会暗潮涌动。尽管《让子弹飞》的公关负责人一直对记者强调，这部电影只是娱乐贺岁片，不要过度解读，但观众仍热衷挖掘这部电影中的主题，政治隐喻呼之欲出。
中国社科院博士生黎文认为，《让子弹飞》就是一场「革命的狂欢」。中国人民大学教授张鸣认同电影叙述的是一场革命。在张教授看来，辛亥革命的特点正如影片中所暗示，几个英雄打天下，拯救百姓，而百姓却是面目模糊的群氓式形象，除了几个土... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 49 http://www.mondlango.com/kulturo/wl76.htm
王立
我国社科院“东北边疆历史与现状工程”是对东北边疆地区的历史进行深入研究，旨在
促进国家统一、民族团结、边疆稳定的学术项目。工程本身是以史实为依据，以文献、
文物、民族等到多学科手段开展的，是严肃的学术活动。可是，境外的忧虑、不满甚至
反对声此起彼伏，成了政治气候。最有争议的就是高句丽史问题。
高句丽，史书又作高句骊、高丽（与918-1392年的王朝不是一回事）。朝鲜史书《三国
史记》、《三国遗事》与我国史书记载大体相符，甚至有人说其史料采自中国史书。不
论怎样，二者的一致说明中国史书的记载是客观的，被古代朝鲜人认可的。关于高句丽
的记载也不例外。
高句丽，朱蒙于公元前37年建，公元668年被新罗灭亡。夫余王得河伯女，河伯女感日
光而孕，生大卵，一男破壳而出，名为朱蒙。长大后逃亡，遇大河阻路，说：“我是河
伯外孙，日之子也。今有难，而追兵且及，如何得渡？”鱼鳖搭桥，使他过了河。他建
立了国家，自号高句丽，在位18年。夫余在松花江流域。因为高句丽第一代王出自夫余
，就说夫余也是古朝鲜的组成部分，对吗？... 阅读全帖 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 50 胡就是讲话随便一点， 老毛不是说要跑步进入共产主义么， 估计是一脉相承的。
后来的民族问题和胡没啥关系， 当时的政策也不是胡耀邦一个人确定的， 而且也不是
不可以改变的。 胡在位没问题， 后来有问题， 那就是后来者的事情。
核心问题就是胡倡导政治体制改革，对于各种思想包容， 鼓励解放思想。这个才是所
有问题的核心。
经济的买办+政治的保守=为权贵们瓜分国家资产创造环境。这也还是为什么政治体制改
革阻力如此之大， 不让人民分享政治权利的根源。也是六四动用军队的深层根源。 89
不是不动用军队就解决不了的事件。
所谓坦克上街， 保太子党20年平安才是本质。 胡锦涛上台时去延安朝圣， 温家宝到
处走访平民， 但是都改变不了目前庞大的利益集团集聚财产的过程。 |
|
