h****t
发帖数: 632 | 1 中国的集权政治与中央和地方的关系
北京大军经济观察研究中心主任 仲大军
2007年3月26日
内容简介：大国是中央集权政治的产物，而中央集权政治又是中国帝王精神意志的
产物。中央集权政治避免了诸侯纷争，减少了地方间的战争，但集权政治不仅集中地方
的权力，也集中地方的资源，一旦建立起这种机制，这个国家便具有了“虹吸管”效应
，地方的资源便要向上集中。只有这种制度才可能支持一个大国的统一和存在。目前的
中国，各地区之间的发展非常不平衡。在这种状况下，如果给予地方过多的权力，将不
利于资源在全国间调整，因此还需要借助中央集权的力量来进行地区间的资源配置。特
别是在市场经济条件下，如果没有中央力量的参与，各地区间会发展得更加不平衡。但
目前我国需要纠正的主要问题似乎是中央权力过于强大，中央资源过多。这种改革的结
果出人意料。因此，当前真正要解决的是中央占有资源过多的问题。中国改革的目标虽
然是强大的统一大国，但不一定是庞大的中央政府。
中央与地方的关系是关系中国政治体制的大问题，如何规定两者的关系，须根据我
国时代的变化制定出正确的法律框架来进行约束，同时又要考虑到历史的传统因 | t******h
发帖数: 519 | 2 我不知道这种文章会出现在什么地方? 试图讲太多的东西，但又没有一部分的论述是扎
实的。要说观点吧,好像也没有新颖之处.
就说东方帝王的精神意志/圣君文化。文章蜻蜓点水的就过了.对这个观点本身,偶是同
情的.但怎么把观点讲清楚,以理服人还是很重要的吧.
话又说回来,在对中国的研究中,文化的因素不可谓不重要.但对这个因素的强调,边界在
什么地方? 如何协调文化与其他因素的相关性? 这些问题还是很困扰的.如果什么都归
纳到文化上,文化又是什么? 而且把什么都归到文化上,其实也就是说中国很特殊,中国
太特殊乐,中国特殊得不象在地球上.那么,中国与其他国家的共通性呢? 为什么就不能
站在共通性的角度来研究中国问题?
总的来说,文章写得太随意.完全不是专业写手出的活儿. | a*******s
发帖数: 31 | | a******o
发帖数: 1197 | 4 “北京大军经济观察研究中心”
这是个什么样的机构？想起天则，不知道是不是类似
【在 h****t 的大作中提到】
: 中国的集权政治与中央和地方的关系
: 北京大军经济观察研究中心主任 仲大军
: 2007年3月26日
: 内容简介：大国是中央集权政治的产物，而中央集权政治又是中国帝王精神意志的
: 产物。中央集权政治避免了诸侯纷争，减少了地方间的战争，但集权政治不仅集中地方
: 的权力，也集中地方的资源，一旦建立起这种机制，这个国家便具有了“虹吸管”效应
: ，地方的资源便要向上集中。只有这种制度才可能支持一个大国的统一和存在。目前的
: 中国，各地区之间的发展非常不平衡。在这种状况下，如果给予地方过多的权力，将不
: 利于资源在全国间调整，因此还需要借助中央集权的力量来进行地区间的资源配置。特
: 别是在市场经济条件下，如果没有中央力量的参与，各地区间会发展得更加不平衡。但
| s*******r
发帖数: 115 | 5 是个民间研究机构，和天则类似，但影响力不如天则。 | s*******r
发帖数: 115 | 6 我个人认为绝大部分中国学者还没有达到通过比较历史研究得出一般或特殊性结论的水
平，一是他们大部分没有经过专业训练，二是国内这方面的气氛的确不行，大部分这方
面的讨论也就是新闻媒体的水平。 |
|
