w*********r
发帖数: 42116 | 1 如果政治体制是决定亚洲国家经济腾飞的因素的话，专制比民主更重要。
不论是二战前的日本，还是二战后的四小龙，四小虎中除了菲律宾，专制政府都对经济
发展起了很大促进作用。菲律宾经济＂腾飞＂那几年也正好是与旧体制联系密切，旧体
制时的既得利益者当政的时候。
当然，也有很多专制政府经济很差的例子，但很难找出民主促进经济发展的例子。
再看西方，列强崛起，政治体制远不同于现在的民主制度，用现在的眼光看，就是专制
体制。
英国资产阶级革命是从1640年查理一世召开新议会的事件开始到1688年议会反对派发动
宫廷政变（又称光荣革命）结束，以新贵族阶级为代表推翻专制统治建立起英国民主制
度的社会革命。推翻了封建统治，并在1689年颁布文献《权利法案》以法律形式对王权
进行明确制约，确立了议会君主立宪制。经历了49年。
法国大革命从1789到1799只有10年时间，但是之后经历了拿破伦战争、两次复辟、两次
再革命，直到1870年才最终完成所谓的民主体制。
德国、日本的民主体制是发动侵略战争的结果，而不是人民争取民主的结果。
所以历史表明专制不是阻碍经济发展的因素。来到现在，欧美日本、加上香港、台湾，
所有... 阅读全帖 |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 2 什么叫引入民主制度？你根本就没有好好看看我说什么。我的意思是要混淆政治一种改
革、减少腐败和社会不公平，哪来的引入？别再扯什么西方东方了。
别再浪费时间说虚的，争论再多谁也没办法改变价值观。还是说具体措施吧
[在 coldstar (coldstar) 的大作中提到：]
:引入民主制度以后，就改变的国家的决策过程和目标。
:那么这个劲儿往一处使的复兴的力量就削减了，取而代之的是重新讨论国家的方向和
目标。
:那么，在战略上，西方以此来制造麻烦，延缓中国的衰落，恰恰是因为他们下意识的
也承认，中国的现存体制能够带领中国复兴，因此他们有担心和惧怕。
:如果中国的体制真的不行，那他们也就会让中国保持现状了。西方的行为其实从侧面
恰好证明了中国体制的生命力。
:而相反，如果我要把西方竞争下去，我会不会游说他们采取中国的体制？把他们搞乱
？我不会，因为我认为他们现存制度才是不行。假如他们成功使用中国体制，那只会给
中国带来更大的竞争，所以他们还是普选的好。 |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 3 打字错误更正： 进行一种政治体制改革。
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
:什么叫引入民主制度？你根本就没有好好看看我说什么。我的意思是要混淆政治一种
改革、减少腐败和社会不公平，哪来的引入？别再扯什么西方东方了。
:别再浪费时间说虚的，争论再多谁也没办法改变价值观。还是说具体措施吧
:目标。
:也承认，中国的现存体制能够带领中国复兴，因此他们有担心和惧怕。
:恰好证明了中国体制的生命力。
:？我不会，因为我认为他们现存制度才是不行。假如他们成功使用中国体制，那只会
给中国带来更大的竞争，所以他们还是普选的好。 |
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 5 补充点题外话 [ 葡萄 ] 于:2015-02-06 07:22:27 复:4084570
昨天和朋友在群里讨论，结合慕尼黑安全峰会局面下，我们后面的变数。话说深切了，
就说的比较远。下面的话一半内容，是有文字留在西西河的进一步总结。闲话少说。
昨天讨论，重点是美欧矛盾。而美欧矛盾的诱因，我在讨论中引申到文革。大体逻辑框
架是，在1958、1959世界各主要国家在战后经济恢复大体完成后，开始着手准备战后格
局的安排。这个国家的安排，分别行成欧洲福利社会模式，以及美国以电子化与信息化
引导下的自动化技术革命结合资本全球化的深度金融资本管理社会治理模式。同时试图
在与美国媾和中缓口气，启动自身经济改革与政治改革的赫鲁晓夫在触动军工产业利益
集团蛋糕后，在政变中下台，苏联就此走向彻底的僵化模式最终覆灭。而中国，主席的
思考最终给出的答案就是文革。
且不论文革功过成败的臧否，我自己昨天在讨论中这样评价文革。在马基雅维利之后，
文革是非西方文明体系主导下政治范式的全新创设。马基雅维利对政治范式的总结，分
别是 民主政治，贵族寡头共和，王政与僭主政治。西方文明对政治范式的概括至今没
有超越此一论述... 阅读全帖 |
|
|
h***r
发帖数: 184 | 7 最近阿拉伯世界风起云涌的反独裁政府运动应该给中国领导者们这样一个启示，大规模政治改革时机以到，不要再拖延了。改了未必亡党，但不改肯定亡国！
为什么这样说？原因如下。
首先，中国已经开始具备改革的经济基础。阿拉伯国家这一波革命的催化剂是世界性经济危机，经济衰退，民生潦倒，本来已经对政府失去信心的人民自然会把矛头指向独裁的当权者。而在中国，这次经济危机并没有使经济衰退，相反，经济保持了相当高速（虽不是高质）的增长，民生也没有大的衰退。经济改革３０年，国家已经积累了很多财富，政府的能力空前提高，人民生活水平总体上来说也还是进步了很多。历史告诉我们，经济繁荣的时候是推行自上而下的政治改革的最佳时期，韩国、台湾和日本的顺利转变都是正面的例子。
其次，中国目前的政治体制比阿拉伯国家更＂民主＂，或者说离民主更近一些。中国目前是党国式的权威体制，共产党作为一个权利集体，具有压倒性的权威，但毕竟已经不是毛邓时代的强人政治，权利核心在重大决策上还是要＂协商＂进行，政权的继承与交接已经实现制度化。客观的讲，这些比阿拉伯世界那些＂朕即是国家＂、政权世袭的独裁或君主社会还是进... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 8 【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: runsun (灭佛者天行), 信区: Wisdom
标 题: 三明主义——理想政治体系的核心
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 27 23:44:29 2018, 美东)
民主和独裁，都是很落后的政治思想。我个人对民主尤其是西式民主也很反感。基本上
绝大多数哲学家都讨厌民主，伟大的哲学家苏格拉底就是死于民主之手。一个好的政治
体系，追求的既不是广泛民主，也不是独裁专制，而应该是“明主”，明主包含明慧的
大众和明慧的领导者，他们才应当是政治的主角。
根据天行新学的心物波粒二象的核心思想，我们可以知道群体是一种波性特征，个体是
一种粒性特征，据此我们可以得出结论，以愚民为基础的大众民主是一种恶波性！以暴
君为基础的专制独裁是一种恶粒性，两者都是糟糕的政治体制。
我认为明党明民明主的"三明主义"才是理想的政治体系。众多明事理的民，此是善波性
，一个开明的党，此是善粒性。波粒互补，“明党”和“明民”二者不可或缺的明主选
举机制是善波善粒的有机结合，如此才能产生良性发展的政治体制。
作为公民，我们有责任推动执政党成为真正的... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 9 朝鲜现在不就是一个人独裁的体制状态吗？其实说起来不是，但是实际上确实是一人独
裁全家当总理的那种啊。金正恩不惜毒杀哥哥也要努力的给自己的岗位留下一条畅通的
道路。这有目共睹了。
所以习是不是也在学朝鲜的这个政治体制。
其实朝鲜的这个政治体制也是有不少的好处的。
解决了不是一人说了算的问题，普京大佬再牛还得商量着来呢，朝鲜是金正恩同志一句
话，后面就不需要其他的人多发言了。这其实是国内最需要的。
然后学习了这个体制之后，我们的人员变动也走上了新的高潮，以前那些想弄了的打老
虎的但是位高权重的你们看看吧都给拉下来了。毕竟这种拉下来就是为了陪葬的，毕竟
以前位高权重的，谁敢动，尤其是那些派系和党羽这些都是必须要解决的问题。所以正
好改一下政策，服务了现在的打老虎的工作，一举两得了。
当然还有这个东西虽然还是民主的，但是习的权利比以前大了，再加上连任，相信习的
未来就更好的，这个能看得出来，习是想千秋万代了，虽然未必跟金正恩似的，让自己
的儿子女儿的继承自己的衣钵，但是习以后可能能带着中国走上其他的舞台。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 10 民主和独裁，都是很落后的政治思想。我个人对民主尤其是西式民主也很反感。基本上
绝大多数哲学家都讨厌民主，伟大的哲学家苏格拉底就是死于民主之手。一个好的政治
体系，追求的既不是广泛民主，也不是独裁专制，而应该是“明主”，明主包含明慧的
大众和明慧的领导者，他们才应当是政治的主角。
根据天行新学的心物波粒二象的核心思想，我们可以知道群体是一种波性特征，个体是
一种粒性特征，据此我们可以得出结论，以愚民为基础的大众民主是一种恶波性！以暴
君为基础的专制独裁是一种恶粒性，两者都是糟糕的政治体制。
我认为明党明民明主的"三明主义"才是理想的政治体系。众多明事理的民，此是善波性
，一个开明的党，此是善粒性。波粒互补，“明党”和“明民”二者不可或缺的明主选
举机制是善波善粒的有机结合，如此才能产生良性发展的政治体制。
作为公民，我们有责任推动执政党成为真正的"明党"，促成我们的国民成为真正的"明
民"。也只有"明民"才有资格获得投票权。
如何培养明民，不仅仅需要学校教育，更需要有一套强大的终生性的社会化教育体系，
而新学会根据自己的思想，尽全力去完成这个工作。广泛的开启民智可以交给新学共同
体这样的... 阅读全帖 |
|
c*****3
发帖数: 1141 | 11 2011年新年贺岁片《让子弹飞》轰动全国，已突破票房6亿元，其中包含了许多政治寓
意，现整理收集如下：
1、影片开始马拉列车在跑，里面的县长和师爷等人在吃火锅，鹅城——寓意继承“马
列”衣钵的中共政治体制，表面看是使用的现代化的列车，实则是落后腐朽的体制，而
里面的人一边在“腐败”，一边在空谈着致富梦，被县长富人讥讽为：屁，形如现在中
共政权的贪腐溃烂。鹅城：继承俄国已解体的苏联共产体制的中共统治地。
2、黄四郎——黄鼠狼，民间指会附体于人黄鼠狼，喻指中共附体于中国人身上。
3、黄家大院——皇家大院，喻指貌似强大的中共集权统治机构。
4、多处出现的“六”、“四”和小六子惨死——喻指“六四”学生惨遭中共杀戮。
5、五代基业换四条人命——从毛、华、赵、江、胡五个中共总书记算下来，正好五代。
6、贫困的鹅城与堆满地的金银--目前中国极大的贫富差距；被欺压的人民之贫困与中
共滥发货币的假繁荣。
7、黄四郎在自己的炮楼爆炸而亡——喻指中共将自己毁灭自己。
8、经典台词：没有你，对我很重% |
|
a***s
发帖数: 1084 | 12 俺是重庆人，不管怎么说，平西王和王都头在重庆的名声确实不错。事实上，这俩也都
是土共体制内非常有才干的人。现在这场闹剧的根源在于团派试图封死平西王企图上升
的渠道，而更深层的根源在于平西王本人的性格，锋芒毕露，胆大妄为，不择手段甚至
跋扈。
比如平西王在重庆，整个公检法对他而言就是手里的汤圆，再加上他本人家族的人脉和
地位，中央也拿他没多少办法。因为平西王的个性，很多人都深信如果让他升到九长老
的位置，恐怕是无人能制，所以才会出现这次的针对对他的阻击战。而如果平西王为人
处世能更平和一些，也许就没多少人挡他的路了。
这里就体现出土共政治体制的一个致命缺陷，缺乏权力的制约。内部制约当然有，但当
权力到一定地位之后，这个制约微乎其微。事实上，如果土共有健全的权力制约机制，
比如真正独立的公检法，独立透明的新闻媒体，平西王这种人其实是难得的人才，果决
，能做事，大手笔。试想一下，如果平西王这种人生在美国，绝对是能做总统的料，颇
具政坛明星光环。
只是在中国的现行政治体制下面，能坐上九长老位置的只能是团团和影帝等谨小慎微的
人。一当国际形势出现风云诡谲变化，这帮人恐怕只能是菜了。 |
|
w******n
发帖数: 1837 | 13 以大学里的学生党员和学生干部为例， 他们都是优秀的，平均素质比普通学生要高，
情商也高， 办事能力和协调能力也高。
但进入政治体制之后， 由于中国的政治生态， 用不了多久， 他们处于生存的需要，
自然而然就会滑向他们也不想的深渊。 另外没有监督的体制， 人性中的恶和弱点也会
恣意发挥。 |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 14 共产党已经是一个烂到根部的政治团体，腐败的严重程度触目惊心，腐败官员没被揭露
之前往往还道貌岸然，在会议上号召廉洁公正，被揭露出来贪污的数额几千万上亿都是
家常便饭，这是专制体制下的奇葩现象，因为专制政治的特点就是隐蔽性。
既然是如此腐败，那怎么解释中国三十年来的经济的高速发展、其实不是共产党的执政
能力有多强，只是改革开放把广大民众从牢笼里释放出来，八九十年代的经济发展主要
是靠成千上万的农民工的辛勤劳动推动出口创汇，两千年开始就是靠印钱建楼推动。中
国经济发展已经严重透支了下一代甚至几代人。那些满目乐观的人应该醒醒。
当然邓的实用主义、摸着石头过河，确实是与时俱进。中共今后能否提高执政能力，关
键也在于是否与时俱进。
既然烂到根部，为什么我还是不主张暴力推翻？因为革命的后果更为不确定性，风险更
大，历史的教训在那里，至少目前来看不能排除更专制的政党的出现。不是因为我喜欢
共产党，我对任何政治团体都是中立的态度。
因此，在最坏中选择一个好的，就是推动共产党走向民主政党。我们能做的就是发出声
音，不要小看舆论的力量。要是没有声音，只能走向更加专制。我们绝不是跟共产党作
对，而是让他们知... 阅读全帖 |
|
l*******y
发帖数: 222 | 15 这篇文章写得不错，指出了民主体制的效率低下的缺陷。
但是最后一段的结论，不出所料的，开始捏造事实，逻辑混乱了。
"世界上没有哪种政治体制是完美无缺，不需要与时俱进的。西方国家同样需要政治
变革，不必要也不应该只对别的国家政治改革指手画脚，对自己的政治弊端视而不见。
美欧债务危机以及在应对危机中某些西方国家陷入的困境，正说明了这一点。"
西方国家只对别的国家指手划脚了么? 前文中引用了英国经济学家，美国CNN主持人，
难道不都是西方媒体自己批判自己的么? 他们对自己政治弊端视而不见了么? 不是自己
打自己嘴巴吗?
言下之意不过是，你们家的鸡蛋也不是最好吃的，也有可以改进的地方，所以不许说我
们家的鸡蛋难吃。你身高没有1米8，就不许告诉别人我只有1米6。这种逻辑的荒谬，就
不需要重复了吧。 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 16 ksliu
反腐受到人民群众的欢迎和支持，但是腐败案件揭发越多，人们心中的一个问题就越感
纠结，这个问题就是如何从根本上治理腐败现象。高压反腐固然好，但是只治标，不治
本，产生腐败的土壤继续存在，旧的贪官挖出来了，新的贪官还在继续滋生，反腐就可
能变质，变成打击异己的工具。
反腐能否取得最后的成功，关键在于“治本”，这个道理大家都懂，但是如何治本，大
家的看法未必一致。自从打倒了周永康和徐才厚这两头大老虎之后，大家对治本的要求
越来越强烈，即将召开的“四中全会”据说其主题将是“依法治国”。对此，我的预期
是中国的反腐将从“治标”开始进入“治本”阶段。如果我的预期没有落空，那么这将
是一个质的飞跃，从政治体制上改变中国的时代即将来临。
这些年来周永康所犯下的最大罪孽，不是贪污多少亿元，而是严重破坏了中国的法治。
他身为中央政治局常委，主管公、检、法，但是他带头破坏公、检、法，后果严重。到
今天，中国主持社会正义的公、检、法系统需要重建，体制需要改革，不如此不可能彻
底反腐，再打多少头大老虎也没有用，因为仍然是只治标，不治本。
如何治本？如何实现“依法治国”？其实习近平早已经回答了这个问题... 阅读全帖 |
|
h*****7
发帖数: 3192 | 17 整个春秋时期，就是君弱臣强的过程。总的讲，大宗主，周王不断衰弱，到了春秋末期
，只是名存实亡了。而各个诸侯国，不断发生臣弑君的事情。晋灵公想杀赵盾不成，反
被赵家所杀；陈灵公因为通奸夏姬，被其子夏征舒所杀。之后又发生了田氏代齐，三家
分晋。到了战国七雄时代，还保持原来公家宗庙的诸侯只有楚国，秦国和燕国了。
自此，各国君主都认识到君弱臣强的缺点，尤其是那些篡位上台的君王。因此开始了集
权的过程。主张集权的法家渐渐得势，相继在韩，赵，秦变法。最终，君主集权在秦国
得以大成，秦国一统华夏，中国的集权时代才刚刚开始，整个两千多年的中华帝国史，
就是不断地臣权衰落，皇权崛起的过程。到了清朝达到极致，大臣完全成了皇帝的奴才
，整个官僚机构成为了执行皇帝一人意志的机构。
君主集权的最大缺陷就是所有官员只对皇帝一人负责，对下完全没有责任感，整个体制
不可避免的腐败僵化。才形成了著名的王朝周期率。在春秋战国时代，一代明君贤臣，
就足以使一个诸侯国成为霸主，秦国六代君主的努力，就能一统六合。但到了清朝，每
一代皇帝都可以算作勤政，皇帝的教育，资力在历代王朝也算上品，可是根本无法阻止
整个王朝的僵化与衰败。... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 18 对川普来说，贸易战再次达成协议，说明他要打贸易战，但是没有打赢，赢了的话就无
需协议了，所以对于主动发起方和挑衅方的川普来说，没有达到预定目的应该算是输了
。因为以美国实力，没有赢了就是输了。
我分析下，主要是是美国的政治体制，在这种贸易战或者战争里，不如中国体制，我不
是说美国这种政治体制不好，但是在贸易战或者战争里，就不好。在贸易战与战争里，
中国是举国体制，是只有一个声音，是执行力很强，是一个态度，而美国是没法齐心协
力，所以在进行战争时，就没法保证大家都能够一样的出力，这是有力使用不出来。 |
|
l******g
发帖数: 764 | 19 http://blog.sina.com.cn/liaoxinbo
今天研修班结束了，结束之前我们举行生动活泼的学习成果汇报会，我们根据当前
五项改革分成5个组，我在“中国公立医院改革发展的问题与出路”组，我们组还获得
优秀奖。到美国哈佛学习了三周，学习非常紧张，有时候中午也利用了。也许我比别人
多了一份牵挂，就是与菠菜们见面。虽然是紧张一点，但体会良多，且每天感受不一样
。我每天写的只是点滴，并不形成系统，也导致一些网友的误解。今天课程结束了，明
天要回国了。这篇《美国医疗体制的批判》，是仓促之作，也皮毛之作，并不形成对美
国医疗体系的全面描述，所谓的批判，取之善意之意，绝非对美国医疗体制的全盘否定
，期望国人和世人从中吸取有益的东西。
美国的医疗体系非常巨大，也非常复杂，同时充满矛盾。由于他的政治体制和政治
环境，使医疗服务价值在国家地位中的提升，形成了庞大的医疗体系，使之在服务的提
供，科技技术的产生和应用，与医疗健康有关的相关产业迅猛带动起来，因而在产品和
就业方面占据国民经济的极大比重。生物医疗研究和医疗科技、制药产业领先世界，医
疗管理和监督非常严格。但是美国医 |
|
v******a
发帖数: 45075 | 20 范福潮（中国河北省）
中共十六大之后，特别是北京召开“两会”期间，中国国内报刊和网站的论坛上“宪
政”之声四起。政坛耆宿，学界名流，争相鼓吹，很有生气，大有一朝立宪百废俱兴之势
。
说起“宪政”，本来不应该是个问题。西方国家宪政搞了几百年，早已是成熟的政治
体制，理论上也很成熟，为什么在中国却是一个问题呢？而且是一个很大、很难的问题呢
？
没有宪政理论
究其原委，一是现任执政党的意识形态从根本上拒斥宪政的理念，什么多党制、民主
选举、地方自治、三权分立、代议制政府，都被认为是“虚伪的、反动的”，不符合中国
国情，中国只能在他们的领导下搞“民主集中制”。
二是“立宪派”缺乏足够的本土化的宪政理论资源，观其文论，洋洋万言，鸿篇巨制
，多说不到点子上，或危言耸听，或隔靴搔痒，对宪政知识的普及既无推动作用，对宪政
的实践活动又无指导意义，多是在就题论事，无病呻吟。
三是宪政派不谙国情（或不愿正视，或不以为然，或不屑一顾），不从中国的政治、
经济、民生、国家安全现状出发，完全拿西方成熟的宪政体制作参照，与中国的政体框架
做点对点的横向比较，以批判现存体制的不合理、不合法性，种种社会弊病都可以从这 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 21 邓产党的政权要长治久安，必须进行政治改革。
怎样改？建立“群众罢官制”；建立党领导下的“群众罢官制”。这是我的一个建议。
群众罢官制的理由是，党的权力来自人民群众，所以必须还给群众罢官的权力。
没有人民群众支持的政权，命都不会长。邓产党是来自毛主席共产党的党，应该明白这
个道理。
没有人民群众支持，邓产党就会失去执政的基础了。
因为光靠党内反腐、光靠纪委是制止不了广大官员的贪污腐败的，因为它有盲点，因为
它不情愿，因为它怕麻烦，因为它有共同的利益。只有让人民群众来决定官员的去留，
让人民拥有这个罢官的权力，中国的政治体制才能摆脱所谓的周期论，才能真正走上中
国政治的康庄大道。
如何建立“群众罢官制”？
方法是，每个带‘长’的官员第一任期，都可以由党来任命；但他们的连任，都必须由
人民群众投票决定他是否能够继续连任。
每个局长，区长，县长，市长，省长，部长。。。无人能有例外。
邓产党如今的政治结构的弊病正是缺乏这种人民群众监督的机制。
纪委的作用是有限的。并不能长期有效地制止干部的贪腐。每次的反腐大都是过过场，
演演戏。风头一过，贪腐之风就会卷土重来。对此，人民群众和老百姓只能唉声叹气，... 阅读全帖 |
|
f*******a
发帖数: 2662 | 22 天问、地问、人问－－中国政治改革百问
文章作者：[琴岛瑶池] 2000-11-17, 15:56:53
天问、地问、人问――中国政治改革百问
一 、中国的政治体制有没有必要进行改革？
1 、中国现行的政治体制结构是不是完美无缺，不需要变革？
2、中国的现行政体结构属于什么类型？封建的中央集权制？
封建社会的高级阶段？封建主义与资本主义并轨
制？封建主义与社会主义并轨制？社会主义与资本主义并轨制？
社会主义的初级阶段？一党领导制？国民民主
制？
3 、中国的经济体制结构是否公正、合理、科学？
4、中国的经济结构类型如何分类、如何界定？私有制？公有制？
团体所有制？混合所有制？
5、中国的公务员选用是否公正、合理？各级政府官员的任免是否
具有公正性和透明度？当事人的党派身份在任
免过程中有什么作用？这种作用合理吗？官员身份的终身制是合
理的吗？中国的国有企业经济管理人员的任免是
如何操作的？
6
、中国的法制制度是否完善？中国有没有冤假错案？占多少比例？
对社会造成多少危害？应否制定错案申诉
法？中国的司法制度是否真正独立？中国的法律条款是否健全？
缺少哪些重要条款？中国的法律在防止社会犯 |
|
j******n
发帖数: 17 | 23 御座前，群臣正在为一件国事脸红脖子粗地争论着，皇上则坐在上面一言不发，他静静
地听着。他知道这些个大臣分了多少派，他知道这些个大臣来自于何地，他对他们中的
每一个人的出身都了然于心，他知道他们中哪些出身显贵，哪些出身书香门第，哪些出
身贫寒，哪些人家里祖上三代都是文盲。他还知道，他们除了皇亲国戚以外，无一不是
通过严格科举制度选拔出来的文武精英，精英中的精英。
圣天子知道他们对问题的看法代表着国家哪个地区和社会哪个阶层的利益，他知道他们
中每一个人的见解与其所受教育和经历的关系，他在听取这些顾问的争论后，能更好地
理解他们所阐述的问题的实质，能猜出某大臣赞成或反对的背后真正原因。于是他根据
他的理解作出的判断，并不根据正方和反方人数的多少而做出取舍，而是根据他综合各
方的意见后，从整个大局出发，从维护江山社稷繁荣昌盛的长远目的出发而最终作出裁
决。或许十个大臣里正方有九个，反方只有一个，可圣天子觉得这一个大臣说得有理，
就采取他的意见。
这不就是最好的民主吗？大臣虽然不是百姓一人一票选出来的，但百姓绝对愿意这个大
臣代表行使自己的权力，这已经得到了整个社会整个文化的共识。举个例子，今年... 阅读全帖 |
|
l*****h
发帖数: 709 | 24 美国族裔政治的发展与华侨华人在中美关系中的作用
白玉广
内容提要 移民在某种程度上塑造了美国政治、经济、社会和文化特性。在新的历史时
期，随着美国在全球地位上升及影响力的增加，美国政治、经济、社会和文化均发生结
构性的变化，影响这种结构性变化的制度变革又进一步塑造了美国少数族裔，使之出现
新的特征，促使美国各个少数民族族裔在美国与移民原（祖)籍国的关系中发挥新的特
殊作用。美国华侨华人在中美关系中所承担的角色正是中美两国在一定历史时期内的制
度变革后形成的新的历史条件下发生的，美国华侨华人既是中美关系变化的受益者，也
是中美关系的推动者。但是不可否认，仍然有一些限制性因素在制约着华侨华人在中美
关系的发展中所应当发挥的作用。
关键词 少数族裔; 美国多元社会; 身份认同政治; 中美关系; 华侨华人
二战后美国政治社会和经济等领域均发生具有深远影响的制度变革。对少数族裔和移民
而言，这些变迁体现在四个方面，其一是民权运动的发展促使美国颁布一系列民权法案
，即1964年《民权法》、《选举权法》和1968年《民权法》等，逐步废除种族隔离制度
，促进不同种族、族... 阅读全帖 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 25 川普一鸣惊人，预示着美国人心所向。
美国陈旧犯罪合法的两党政治体制已经违背了绝大多数大众的利益，美国精英集团心知
肚明。
红脖子要造反，美国体制没有镇压的本钱。
民主党已经意识到欺诈百姓，不是长久之计。
一味让非裔美国人任意胡作非为，长此以往，美国要完蛋。
希拉里为所欲为犯罪居然可以逍遥法外，美国制度的公正性已经遭到世界人的质疑。
美帝内乱风险很大，美帝盟友众叛亲离。
美国精英集团已经到了政治进步的关键时刻啦。
从媒体网络信息舆论上看，美国的政治风向已经开始转变了。 |
|
m**k
发帖数: 1008 | 26 首先，清理一下左右究竟指什么：
1、西方源头上的左右大致是这样的:
右：有信仰的、传统价值的、封建贵族制的
左：人本主义的，进步理性的、自由平等博爱的
在这个测试题中，有几个关于中国传统文化的题目，这里用上的就是这个意义上的左右
观，但是，很奇妙的是，在这个测试题中，恰恰颠倒了左右的含义，即把更相信传统价
值的定为了左，而将更相信自由、个体、开放的定为了右，这是为什么呢？原来，他所
说的左右是1949年中国语境下的左右，大致分三个阶段：
阶段1：1949-1978： 支持社会主义改造和特定政治制度等官方路线的为左
质疑乃至反对的为右
阶段2：1979-1992： 在这一阶段，此前的官方路线已经在经济和社会上出现了很大变
化，但是，官方仍坚持其意识形态和政治体制，在这个时候，坚持特定政治体制的为左
反对者也就是是资产阶级自由化者为右，这批人大多持自由市场、市民社会、有限政府
，民主选举等立场。
阶段三：1992至今：在这一阶段，官方明确推行自由市场，这一来，左的含义主要集中
在了反对市场经济上。这一部分的思想资源有不少来自于改革前的正统意识形态。但是 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 27 20世纪的河北，经历了剧烈的政治变革。
就政治体制而言，晚清时期，直隶乃畿辅重地，最高行政机关
为直隶总督署，最高行政长官为总督，直隶总督多由清廷皇帝直接
任命重臣充任，统辖文武，节制军民，总理政务。总督署主要办事
机构有吏、户、礼、兵、刑、工六科房，分科办事。1907年后，清
朝改革地方官制，直隶总督署照章设立幕职人员，佐理文牍，分科
治事。直隶总督之下设布政使司和按察使司，分掌民政财赋和司法
监察。在辖区地方行政建制上，实行省、道、府（直隶州、直隶厅）、
县四级制。20世纪初，直隶推行新政，开展宪政活动，1909年直隶
谘议局的设立，推动了河北民主运动的发展。直隶总督袁世凯编练
新军，发展个人势力，形成北洋军阀集团。1911年在辛亥武昌起义
的隆隆炮声中，清朝政府“无可奈何花落去”，延续两千多年的中
国封建专制统治被推翻，晚清直隶总督署宣告结束。
辛亥革命成功，中华民国建立。但不久政权为北洋军阀所篡夺，
在全国建立了自上而下的北洋政权。直隶省先后处于袁世凯、皖系
军阀、直系军阀、奉系军阀的统治下。在政治体制上，1912年3月，
直隶总督署改为直隶都督府，都督为全省最高军政长官，统辖 |
|
L******f
发帖数: 5368 | 28 需要有毛泽东级别的，在政治体制变革中，
把握社会各方面的利益和力量平衡，使社会
在政治体制的剧烈变革中能稳定发展，不至于
产生社会动荡。
这很难做到。需要对社会有极其敏锐和深刻的
洞察力。因为，一个决定做出，其社会效果
要很长时间后才能知道。而且，错误没有可能
修改更正。
治大国若烹小鲜。道理就在这里。
在中国的历史上，新朝的王莽就是一个失败的例子。 |
|
C*********g
发帖数: 3728 | 29 一个基本的政治经济学常识是：
一个社会的政治体制在民主和集权之间的某一点，经济体制在市场和计划之间的某一点
。这都是随着时间而变化的。古罗马要打仗了，马上从民主变集权，打完了再回去。二
战美国的坦克生产，都是计划订好了，集体采购原料，然后把福特公司的生产设备全部
征用上，完全就是战时计划经济。
49年之后，中国花了30年学到了一点：社会主义国家不必纠结于计划经济还是市场经济
，经济体制是可以逐渐根据国际形势转变的。现在正在学第二点：政治体制在民主和集
权之间也可以逐渐转化，不必纠结于社会主义还是资本主义。现在看来，这一步也会走
过去的，不过估计也需要十年二十年。这个过程是需要时间的。 |
|
o*******d
发帖数: 1245 | 30 所谓的两党制民主的竞选体制， 其基本竞选策略就是：一“装”，二“包”， 三“泼
粪”。这个过程
和包装娱乐明星没有本质区别。
一“装”，就是候选人要装出某种公众形象。
二“包”，媒体和包装公司铺天盖地的宣传这形象，强化这个公众形象。
三“泼粪”，将竞选对手泼屎泼尿，无需真假，只要能破坏对手形象，甚至只要能打乱
对手的宣传计划，即可。
这三个步骤都需要大财团支持。大财团才是两党制政治的真正运作者，而不是老百姓。
一张选票什么也决定不了。老百姓拿着选票，除了听媒体忽悠，并没有别的选择。
如果没有大财团支持， 最可能胜出的竞选人是娱乐明星。 一个活生生的例子就是：海
地。
因为海地没有足够大的财团可以操纵选举，一个娱乐明星当上了总统。
换一句话说，两党制的政治体制一定要配合大财团的经济体制才能运作。否则就是一场
娱乐事件。
- |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 31 当然如果有一种新的体制对中国美国都适用，那就更好。
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
:我们还有个区别，你更关注美国，我更关注中国。
:我本帖的意思是想讨论中国的政治体制改革。
:自于这些不民主的企业。他们的不民主并没有阻止人才的创新力。反而是有了激励机
制，获得感，不断的吸引人才，在企业内部高效的统一管理，既有集中，又有张力。
:知。
:激励性的。试想，如果企业的两个老总，分别许诺给员工更多福利，员工来选老总，
势必把企业搞垮。
:人贡献责任获得机制。保持企业领导班子的效能，他们不是讨好员工的政客，而是有
勇有谋的领袖。 我们要提供必要的福利， 让人们解决后顾之忧，但杜绝养懒人的消极
福利。我们要广开言论，在涉及企业业务方面扩大思维的空间，但这不能发展成为无责
任的自由。
:直的体制是不可随便民主化的，而是采取考核选拔机制，在基层搞限制民主，在高层
搞专家顶层设计。 这些选拔的人才需要在基层锻炼，了解民情。
:，也不是在一条船上混混大睡。我们应该拒绝共和党所谓里根经济学，所谓新自由主
义；但我们也要警惕民主党搞的大福利换选票。 |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 32 你就憋意淫了，谁害怕你了？
是你自己认为中国的现存体制很好，能带领中国复兴。别用那种抽象的中国梦误导大众
，什么复兴，民众需要的是不当房奴、国家财产不要被贪官拿走，等等现实的摸得到的
东西。
中国的经济问题从前几年开始已经逐渐暴露出来，你还想忽悠民众？
既得利益统治者最恶毒的就是把发展带来的不好的代价让中下层民众承担。为了维护其
统治，他们不得不这么做。到经济真的出了问题，他们自身不受影响，可以继续享受，
受苦的是广大民众。
[在 coldstar (coldstar) 的大作中提到：]
:引入民主制度以后，就改变的国家的决策过程和目标。
:那么这个劲儿往一处使的复兴的力量就削减了，取而代之的是重新讨论国家的方向和
目标。
:那么，在战略上，西方以此来制造麻烦，延缓中国的衰落，恰恰是因为他们下意识的
也承认，中国的现存体制能够带领中国复兴，因此他们有担心和惧怕。
:如果中国的体制真的不行，那他们也就会让中国保持现状了。西方的行为其实从侧面
恰好证明了中国体制的生命力。
:而相反，如果我要把西方竞争下去，我会不会游说他们采取中国的体制？把他们搞乱
？我不会，因为我认为他们现存制度才是不... 阅读全帖 |
|
c******r
发帖数: 2306 | 33 引入民主制度以后，就改变的国家的决策过程和目标。
那么这个劲儿往一处使的复兴的力量就削减了，取而代之的是重新讨论国家的方向和目
标。
那么，在战略上，西方以此来制造麻烦，延缓中国的衰落，恰恰是因为他们下意识的也
承认，中国的现存体制能够带领中国复兴，因此他们有担心和惧怕。
如果中国的体制真的不行，那他们也就会让中国保持现状了。西方的行为其实从侧面恰
好证明了中国体制的生命力。
而相反，如果我要把西方竞争下去，我会不会游说他们采取中国的体制？把他们搞乱？
我不会，因为我认为他们现存制度才是不行。假如他们成功使用中国体制，那只会给中
国带来更大的竞争，所以他们还是普选的好。 |
|
发帖数: 1 | 34 西方政治极化加剧,美学者:"是时候重视中国经验了"
来源：人民日报 作者：章念生 张朋辉 胡泽曦 时间：2018-03-20
88 0 美国 字号:A-A+
分享到：
0 收藏 打印
u=1961435443,2310798010&fm=27&gp=0.jpg
当今世界，政党制度在大多数国家的整体政治架构中占据关键位置。构建良性健康的政
党制度，事关民主质量、治理成效与公众利益。但从现实来看，在美国等西方国家，选
票政治逻辑下政党关系的一个突出表现是为对抗而对抗、为否决而否决，解决实际问题
时踯躅不前。与之形成鲜明对比，中国的政党制度则基于不同的民主逻辑，呈现更大的
活力生机。
“中国的制度设计在政策延续性、决策果断性以及长期实施特定战略的能力等方面具有
明显优势”
日前，美国国会参议院就基础设施建设问题举行听证会，特朗普政府的劳工部长、商务
部长等五位部长出席。两个多小时的唇枪舌剑，民主党参议员费尽心机，频频发难，五
位内阁成员也不示弱，场面火爆，但在基建资金来源、是否加重民众负担等关键问题上
却语焉不详。
近期，特朗普政府与国会民主党人各自拿出一份基建方案，尽管两党都希望加强基础设... 阅读全帖 |
|
q*******u
发帖数: 1405 | 35 你其实把好几件事混起来说。武功盛不盛和政治体制并没有必然关系。满清皇权高度集
中，从未失于汉臣之手，八旗一代人后照样武功尽废。
英美苏政治体制各不相同，但军事力量都是世界一流。
你的感叹有些莫名惊诧。 |
|
d********y
发帖数: 6566 | 36 人民日报周三发表署名文章，表示要沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革，不
搞多党轮流执政。
题为「沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革 ——三论牢牢抓住历史机遇
、全面建设小康社会」指出，一个国家实行什么样的政治制度、走什么样的政治发展道
路，归根结底取决于这个国家最广大人民的意志，取决于这个国家的具体国情和历史文
化条件。
文章称，新中国成立60多年，我们对于走什么样的政治道路，早已有了明确的回答
。这条道路，凝聚着几代人的艰辛探索，积累了近代中国百余年历史经验，顺应了时代
的潮流和人民的愿望。
「坚持中国特色社会主义政治发展道路，坚持党的领导、人民当家作主、依法治国
有机统一，积极稳妥推进政治体制改革，不断推进社会主义政治制度自我完善和发展。」
在中国改革开放和社会主义现代化建设的关键时期，党的十七届五中全会再次强调
这条政治道路的重大意义。这是从中国特色社会主义总体布局出发的重要战略部署，是
我们牢牢抓住历史机遇、奋力推进改革开放和社会主义现代化事业的根本政治保证。
文章提到，坚持正确政治方向，积极稳妥推进政治体制改革，必须坚定不移地坚持
党的领导。深化政治体制改革，要以... 阅读全帖 |
|
m*****t
发帖数: 2800 | 37 中国人要民主，但不要西方的金元政治。金元政治和贪官、富人一手遮天其实没有区别
。等到可以剥削压榨的资源耗尽，西方的政治体制早晚会自我瓦解。 |
|
U***g
发帖数: 330 | 38 只有政治体制民主化，才能彻底根治腐败。
这就要求席在意识形态上解放思想，顺天意，得民心。
－－－－－－－－－－－－－－－－
什么政治体制民主化，还是西方自我标榜，自我堕落的那一套。席core只要能万众归心
，打造帝师，收台湾，镇日本，下南洋，任何一项做成就是千古一帝。 |
|
发帖数: 1 | 39 他是日本“保守本流”政治的代表，更在40年前便一语道破中日关系未来痛点
当前位置：主页 > 百家争鸣 > 王广涛 · 2018-01-08 · 来源： 参考消息 · 浏览
数：341次
字体： 大 / 中 / 小
在派阀林立、首相更迭如家常便饭的日本政治体制下，战后至今日本共产生了34位首相
。平均起来每位首相的任期只有区区两年，如果以此标准来看，大平正芳作为日本首相
，其一年半的任期（1978年12月7日-1980年6月12日）不足以青史留名。
▲资料图片：大平正芳
01为何是大平正芳？
大平任内确实没有能够拿得出手的政绩，其原因并不在于他任期较短，更重要的是大平
的政策理念并不是拘泥于一时一事的。如果换位思考的话，签署《旧金山合约》、实现
同苏联与中国邦交正常化、加入联合国、实现经济高速增长，似乎都是必然阶段中的必
然过程，首相个人的推动或许还是次要的。但是大平正芳的政治理念、政策主张所带来
的影响却是他人不能够代替的。
也正是因为如此，近些年才会不断涌现出与大平正芳相关的传记、专著和回忆录。特别
是进入21世纪以来，重新找回大平正芳“保守本流”政治的呼声不绝于耳。随着日本外
务省... 阅读全帖 |
|
c**********d
发帖数: 301 | 40 别的不说，看看中国这几十年的发展成绩单就一目了然了。美国在二战之后推销他们所
谓的美式民主，我就问问大家二战之后有哪个国家真正通过美国的民主发展起来的？答
案很明显，一个都没有！！！相反美国的民主破坏了多少本来可以过幸福生活的国家，
让他们的国民不是战死就是变成难民。叙利亚，利比亚，阿富汗，伊拉克，等等等等。
把前苏联的世界第二变成了现在的内忧外患的穷光蛋，他的小弟拉丁美洲和印度这样的
国家发展不起来就是用了所谓美国的民主！欧洲国家和日本加拿大使用所谓的民主也在
缓慢下滑，连美国自己也在为了自己世界第一的头衔而发愁，这就是为什么美国要发动
贸易战的原因！
现在大家知道了吧，多党执政有他的弊端性，一党执政有他的优越性。有人说一党执政
会导致集权，我在后面文章会分析不会发生集权。先分析为什么一党执政比多党执政好！
首先，一党执政的政策可以十年二十年甚至五十年不动摇。多党执政可以么？所谓的民
主国家为了选举迎合选民，政策变来变去的，哪里有长远的归化，经常这个总统定好的
计划下一任总统全部推翻。比如菲律宾原来多么强烈的对抗中国，现在杜特地上台风向
立马转变又来巴结中国。而中国的一党执政的好处就... 阅读全帖 |
|
q******s
发帖数: 7469 | 41 川绝对是把米果的政治传统搞坏了。以后米果政治只能一路向下。类似于弯弯的陈水扁。
不过以前米果的民主是假民主。阶级斗争不是请客吃饭，两党两院怎么可能那么和睦。
以前的两党两院是花姐的白手套，摆设。现在有和花姐叫板的新经济，两党两院来了两
个主子，精神分裂了。
: 算了吧，还没到火候而已。
: 建议你读一下罗马帝国史，了解一下凯撒是怎么样最终搞定元老院的，是怎么成
为终身
: 执政的，又是怎么死的。川普绝对会以凯撒为榜样，虽然不见得会如凯撒那么成
功，但
: 他会开创先例。
: 美国的这种政治体制应用于一个多种族、多文化、贫富差距巨大的超级大国，和
罗马共
: 和国一样，是不可能稳定存在很久的，最终要么解体，要么走向独裁。
|
|
j**n
发帖数: 13789 | 42 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: jnyn (hamster), 信区: ChinaNews
标 题: 砖家：苏联政治体制改革过快最后导致国家解体
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 19 21:29:01 2010, 美东)
许耀桐分析，回顾历史，两种策略的政改都有成功的案例。但基于激进策略的政改，
取得成功的都是较小的国家，也就是俗话说的“船小好调头”吧。如果是规模较大的国
家，体制弊端积累较多，那贸然地采取激进策略不易成功，而且风险很大，当年苏联政
改的失败就是最典型的前车之鉴。苏联在实行政改之时，高度集权的政治体制历时已久
、根深蒂固，弊端众多。但苏联当局当时希望在两三年时间内就可以完成改革，采用了
所谓“500天计划”、“休克疗法”等激进措施，造成了极大的社会动荡，直接导致了
国家解体 |
|
r*******4
发帖数: 69 | 43 关于政治
近百年来，中国人对西方思想文化的认识有了很大的提高，尤其是在1949年之前，西方
哲学思想对中国造成了巨大的影响。但建国之后，由于意识形态的局限性，我们在教育
体系中所执行的不再是基于客观的教育方式，而是以灌输的方式将片面的意识形态理论
驯化民众。几代人直至如今都没有经过完整客观的哲学知识体系教育，这是很悲哀的。
我们基本上丧失了对思想文化的完整认识能力，以至于在很多时候自觉地采用单一意识
形态的方法论来研究和讨论问题。所以我完全承认自己在分析问题的方法上时有很大的
局限性的。
因此，我认为如果我们能够不采用以前的方式，也就是说如果我们放弃固有的参照系，
而把问题放到另外一个参照系的话，也许会有所启发。
所以，我换个角度来阐述我关于政治的观点。在希腊文里，政治这个词经过演进意思成
了城邦公民参与的统治和管理活动。在中文里，将政治分解则是秩序与治理。孙中山认
为应该使用“政治”来与politics对译，认为“政就是众人之事，治就是管理，管理众
人之事，就是政治。”因此，在我们的意识形态里政治一词的管理职能被强化了，所以
当我们讨论政治时就人为的确定了其角色位置和职能。无论是部分... 阅读全帖 |
|
z*l
发帖数: 763 | 44 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
【 原文由 shallow 所发表 】
首先，为了搞清西方政体的起源，我们来好好研究一下三权分立
是怎么出现的，折旧需要追溯到很久很久以前久以前久以前的古
罗马的故事马的故事的故事的故事了.
将罗马所实施的政治制度看作是罗马强大的首要原因的希腊历史
家Polybius这样写到:"我们已经知道的政体有三种，那就是王政
、贵族政和民主政。如果有人问罗马人，你们国家的政体是什么
？恐怕没有罗马人能够回答吧。只看执政官的话，有点像王政；
要是看看元老院的机能，那就一个撤头撤尾的贵族制。如果你重
视市民集会的作用的话，你大概会说罗马是民主政。……不过，
罗马的制度正是这三种制度的混合体。"
不少人认为这样的混合体制是最理想的政治制度。
罗马的共和之初，将王制时代的王换成了两人执政官，而元老院
和市民集会则完全没有改变。随着罗马的发展，罗马按需要渐渐
增设了一些官职。无论是法律还是官职 |
|
c*****n
发帖数: 1877 | 45 http://news.sohu.com/20070625/n250760715.shtml
中新网6月25日电 中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛今天指出，中国政
治体制改革必须坚持正确的政治方向，必须随着经济社会发展不断推进，努力与中国人
民政治参与的积极性不断提高相适应。
胡锦涛今天在中央党校省部级干部进修班发表重要讲话。
在谈到发展社会主义民主政治时，胡锦涛说，发展社会主义民主政治是我们党始终不渝
的奋斗目标。改革开放以来，我们一直随着整个改革发展进程积极稳妥推进政治体制改
革，社会主义民主政治建设取得了重大成果。
胡锦涛指出，我国政治体制改革必须坚持正确的政治方向，必须随着经济社会发展
不断推进，努力与我国人民政治参与的积极性不断提高相适应。要坚持党的领导、人民
当家作主、依法治国有机统一，不断推进社会主义政治制度自我完善和发展。要继续扩
大公民有序政治参与，健全民主制度，丰富民主形式，拓宽民主渠道；推进决策科学化
、民主化，完善决策信息和智力支持系统；发展基层民主，保证人民依法直接行使民主
权利；全面落实依法治国基本方略，弘扬法治精神，维护社会公平正义；加快行政管 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 46 我观察中国的政治模式，越来越感到中国借力信息时代的技术进步，正在发展出一种全
新的政治模式。我称之为开明家长模式。这是一种超越了民主和专制的政治制度，正在
发挥出越来越多的优势。由于互联网的兴起，中国的这种开明家长模式既能有专制制度
的效率，也能有民主制度的反馈机制。
传统上，近代世界的政治模式不外乎专制和民主的两种模式。客观上讲，这两种模式是
各有利弊的。
专制说起来名声不好，但是专制也是有巨大优势的，不然也不会成为一种主要的政治制
度。专制的最大优势就是能集中力量办大事。这里所说的“大事”不一定是大好事，也
有可能是大坏事。
大好事比如说，秦始皇书同文车同轨统一度量衡，真正为中华民族奠基；希特勒在二战
前强力干预经济，使德国摆脱了魏玛共和国14年的颓势；斯大林上台后强迫苏联工业化
，使苏联实力飞速发展，才有了二战中抗击纳粹德国的能力，防止了俄罗斯民族的毁灭。
大坏事就更多了。同样的秦始皇横征暴敛，杀人无数；希特勒发动二战，使德国人民和
其他欧洲人民遭受了历史上最大的苦难；斯大林的苦拉格更是闻名世界的人间地狱。
为什么专制会有这样两极化的特性呢？这是因为专制的本质就是少数人强迫多数人... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 47 国际社会积极评价中国特色社会主义政治制度
点击：98 作者：记者 来源：人民日报 发布时间:2018-03-06 10:38:38
在全面贯彻党的十九大精神开局之年，在全面决胜建成小康社会、实施“十三
五”规划承上启下的关键之年，在改革开放40周年之际，党的十九大之后的第一次全国
两会胜利召开，这一观察中国政治经济民主法治进步的重要窗口，让世界的目光再一次
聚焦中国。
中国国内生产总值达到82.7万亿元人民币，经济增速6.9%，对世界经济增长贡献率在30
%左右，十八大以来，全国农村贫困人口累计减少6853万人……中国的综合国力和国际
影响力迈上新台阶。党的十九大描绘了中国今后30多年发展的美好蓝图。国际社会期待
中国更多精彩的同时，也试图解读中国共产党领导下的中国能取得如此成就的“密码”
。接受本报记者采访的外国专家学者认为，坚持中国共产党的领导、以人民为中心、走
中国特色社会主义道路，让中国取得了前所未有的辉煌成就，也必将让中国聚合起磅礴
之力，齐心协力走向中华民族的伟大复兴。
“中国共产党让中国发生了翻天覆地的变化”
中国特色社会主义最本质的特征是中国共... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 48 阿片肆虐，美国“最严重公共卫生危机”折射体制失灵
来源：人民日报 作者：章念生 张梦旭 时间：2018-06-21
7 0 美国 字号:A-A+
分享到： 收藏 打印
阿片类药物是从阿片（罂粟）中提取的生物碱及衍生物，能缓解疼痛，但长期服用可上
瘾。在美国，阿片类药物上瘾和滥用已演变成“最严重的公共卫生危机”，甚至有媒体
称其为美国“历史上最致命的毒品流行”。小小药片为何引发如此大的危机？背后暴露
出什么样的社会问题？本报记者进行了探访。
悲剧频生——让全社会不堪重负
28岁的罗伯特•科尔供职于阿肯色州布拉德福德健康服务中心，这是一家专门为
阿片类药物成瘾者提供康复治疗的机构。罗伯特•科尔就曾是一位瘾君子。
“在17岁时，我第一次接触阿片类药物，学名叫氢可酮，这种药物在美国年轻人中非常
流行，它甚至被叫做‘清醒茶’。” 罗伯特•科尔幼时母亲去世，因情绪低落开
始服用药物。生活的不如意在服药之后似乎都消失了。而得到药物也易如反掌，只要对
医生说自己身上有伤痛，医生就会开出一个月的剂量。
从氢可酮开始，罗伯特•科尔陷入阿片类药物不可自拔，开始... 阅读全帖 |
|
J*G
发帖数: 6489 | 49 王军涛：1989年政治风潮中的政治问题
作者：王军涛 文章来源：中国人权双周刊
引言
1989年是人类政治史上戏剧性巨变的一年，这一年与自由民主世界对峙70余年的苏东共
产主义阵营突然崩坍。尽管如此，1989年全世界最瞩目的还是中国发生的政治事件：“
六四”屠杀镇压了持续了50天的爱国民主运动。
“六四”屠杀与“八九”爱国民主运动，代表的是两种截然不同的政治体制和发展模式
。前者代表的是共产党专制政治，后者则代表自由民主政治。根据前者，中国的改革开
放是以专制政体维持政治稳定，保障经济改革，促经济发展；后者则是要求全面改革，
促进发展，并且保证各阶层公平分享发展成果和机会。
邓小平是前者的政治领袖和代表，后者则由知识界主导。两者的分歧和摩擦发端于70年
代后期。当时枭雄毛泽东病逝，经济和政治灾难使那些资深共产党人意识到，必须探索
正统社会主义之外的发展思路。于是邓小平主义与自由民主思想应运而生，相互冲突，
竞争中国前途。在70年代后期，二者在思想和政治上与毛派斗争，还可以说是同属改革
阵营。但那时邓小平就已经数度压制自由民主人士。80年代初，邓小平联合保守共产党
人，对自由民主派进 |
|
d**0
发帖数: 984 | 50 美欧要对世界经济复苏负起政治责任（国际论坛）
钟声
在世界经济因美债、欧债危机面临“二次探底”风险的关键时刻，一些西方媒体和
学者再次打出了“热捧中国”这张牌，似乎化解危机的“药方”真的就掌握在中国手里
。这种手法一点儿也不新鲜。近年来，每当世界经济遭遇坎坷，西方要么会有人指责中
国“转嫁危机”，要么就是以“热捧”的方式要求中国负起责任，而这两种手法往往隐
含同一个目的，那就是推卸责任。
接踵而来的欧债、美债危机，如同复苏道路上丛生的藤蔓，打乱了世界经济前行的
步伐。但是，与2008年国际金融危机袭来之时相比，欧债、美债危机尚未达到将欧美各
国手脚死死捆住的地步。欧美银行尚未落入当年雷曼公司土崩瓦解那样的险境。欧洲10
大银行所持的希腊、爱尔兰和葡萄牙三国的主权债务均未超过资产的1%，德国和部分北
欧国家经济在进一步复苏中。美国虽深陷债务危机的折腾之中，但其经济今年仍呈复苏
态势。即使是落入衰退的日本，其企业的海外赢利也在上升……
走到悬崖边沿的不是全球经济，而是华盛顿的政治。美债危机发生后，国际舆论几
乎一致认... 阅读全帖 |
|
