t***h
发帖数: 5601 | 1 http://www.douban.com/group/topic/8761428/
2009-11-23
王亭之读《推背图》文章一组
眼看浩劫無由挽
當「特異功能」突然變成「社會現象」之時，王亭之為之憂心，不斷為文，叫千祈不可
將之渲染，弄到成為「怪力亂神」。那時候，還有人誤會王亭之是對人不對事。
王亭之的劣徒，幫嚴大師一行打開泰國市場，王亭之聞訊，怫然不悅，其時那些劣徒，
大概還以為是師父脾氣僵。
其實通通不是。只是因為王亭之識歷史，又識「大玄空」，故甚為擔心大陸會有亂局耳
。──現在，果不幸而測中，王亭之可謂枉拋心血，枉開罪人。
不談術數，只談歷史，每逢世變，「怪力亂神」心然成「社會現象」，而讀書人亦必隨
而有邉樱y治者亦必加以鎮壓，國邚拇司蜁ソ撸瑖乙啾匾蛑畡颖U。
以清末為例，明明是標榜「反清復明」的義和拳，會忽然受到清廷扶掖，改為標榜「扶
清滅洋」，此豈非怪事也耶。而當日的義和拳，刀槍不入，咒水戒煙，其非「特異功能
」而何耶？
至於知識分子的邉樱瑒t有「公車上書」，「百日維新」。清廷捉人，殺人，最後弄到
自己覆亡。
比對今日歷史，**一向反迷信，竟然會忽然提倡「特異功能」，而... 阅读全帖 |
|
w********7
发帖数: 1043 | 2 头一回写听感, 水平不高大家轻拍哈. 写这个的主要目的是给正在/准备折腾(准确地说
是被折腾)K701,K702和Q701的朋友提供个参考.
K701拿什么推? 上各大论坛一搜, 各路DIY层出不穷, 有捧得也有立马站出来骂的, 唯
独提到小刺猬听不到骂声, 更有一大帮人弄出"K701必刺猬"这种论调.
那么这个小刺猬到底有没有吹得那么玄乎, 咱得拉出来遛遛. 于是在这里我把手上的小
不点MKV和小刺猬推K701做一下对比.
小不点MKV是小不点的双单通道甲乙类晶体管耳放。小刺猬（样子就像刺猬）原名SAC
KH1000，现改名叫SAC Headphoneamp SE, 是当年AKG设计交给SAC代工的K1000专用耳放
，纯甲类晶体管机。上面那些伸出来的金属片是用来协助散热的，这东西发热量巨大，
冬天可以当暖手炉。从这张照片看小刺猬比MKV小一圈，是因为小刺猬是分体电源，而
MKV电源内置的缘故。
前端：PC, 创新X-Fi titanium HD声卡，非平衡LO，设置成音乐创作模式开启精确位播
放。播放器foobar2000, ASIO输出。音乐或者是原版CD或者网上下载的无损。OK... 阅读全帖 |
|
b****g
发帖数: 4933 | 3 目前团购耳放有几种选择,我需要知道大家大概的要求以后才好改进
请告诉我你心目中团购耳放是怎样的
价格: 1. 50美金以内 2. 50-100美金 3.100美金以上
尺寸:1.比ipod小 2.比ipod略大 3. 小型台式耳放1-2kg
输出功率:
1.能推动耳塞即可 (集成耳放)
2.能把耳塞推的很好 (运放加buffer)
3.能把高阻耳机推出模样来
4.要完全推好大耳机
外观:
1.有mitbbs hifi版耳放纪念字样(价钱会稍高)
2.有猥琐男专用字样,价钱会更高
3.对外观没有任何要求,越便宜越好 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 4 借陈年旧文，看喇叭与耳机惺惺相惜如伯牙子期。
劉漢盛
我經常以耳機為師，並以此而對HI-End音響產生懷疑。我懷疑什麼?我懷疑從訊源傳出
來的聲音，在經過前級、後級、喇叭、線材以及空間的「污染」之後，到底產生了多可
怕的失真?而大部份音響迷，卻仍茫然對著這種已經嚴重失真的聲音膜拜、謳歌，我還
懷疑什麼?我懷疑到底有多少音響迷能夠真正欣賞到樂器或人所發出來的美好聲音。
並非語出驚人 ，耳機的音質更美更正確
身為「音響論壇」的總編，我說以上那些話恐怕會引起許多音響迷的震驚。但是，為了
讓音響迷能夠有另外的思考方向;為了讓音響迷能夠真正懂得調聲的正確方向，我還是
要告訴您:我經常以耳機為師。為什麼?因為長期以來,我一直覺得我從耳機里聽到的聲
音,除了音場表現澎湃磅礡、活生生的現場感與用喇叭聆聽不同之外．其他「音響二十
要」的表現都勝過喇叭所發出的聲音，尤其是玹樂與人聲的音質更是正確.
無線耳機聲音不是很差嗎?
以耳機為師?耳機的聲音有那麼好嗎?這是一般音響迷馬上浮現腦海的疑問.或者，是不
是你家的音響效果特別差，所以才覺得耳機聲音好?我想，您可以先排除我家的聲音特
別差這個假設.此外... 阅读全帖 |
|
a****1
发帖数: 654 | 5 平妖传】第二十四回
平妖傳
作者：qsnfj2010（千山）
第二十四回
鏡子之內，是一頭面目猙獰的異獸。粗看上去有點象一衹丈餘高的蜘蛛，鏡
面難以映其全貌。仔細一看，才發現鏡中之物比起蜘蛛、蠍子來，更加的醜惡暴
戾。那異獸全身上下覆蓋油亮黝黑的堅甲，甲片結合處不斷滲出透明的粘液，六
衹利爪如戟森然，腿脛上盡是倒刺。
一顆鬥大的頭顱生在身體中央，上面胡亂長著數十衹赤紅的眼睛。那許多衹
紅眼滴溜溜一陣亂轉之後，望向鏡面，俱盯在雲炫臉上，將他看得心中發毛，異
獸突然咧齒獰笑，露出好幾層森森利牙，纏繞其上的涎水不斷滴落，舌頭伸出，
就要向前撲舔。
雲炫心驚肉跳，又是啊呀一聲，後退一步。衹聽明璇斥道：「小吉！鬧夠了
沒有，趕快過來！」
他這才發現，原來小吉不知何時竟跑到自己和照妖鏡之間，正搖頭晃腦照得
不亦樂乎，一條粉紅小舌歡快的舔著鏡面，仿佛正與鏡子中的異獸抵舌相舐。
雲炫看著鏡子中小吉的本相，回想起早上它舔舐自己的情形，心中大惡，幾
慾作嘔。小吉被明璇一喝，雖然戀戀不捨，但終于還是幾個躥跳，撲回明璇懷中
。明璇雪白的手掌溫柔撫摸著它頂上的皮毛，雲炫臉色發青，不再去看小吉，扭
頭望向鏡子。
... 阅读全帖 |
|
i****a
发帖数: 36252 | 6 【 以下文字转载自 TVGame 讨论区 】
发信人: iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲), 信区: TVGame
标 题: PC 耳機求推薦
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 23 17:11:50 2010, 美东)
十多年的老耳機, 前一段時間捐了. 為晚上打游戲不擾民, 想再買一個耳機. 求聲音定
位準確的, 打 FPS 用. 已有一個好的麥克風，因此麥克重要。 如果包麥克也好.
求推薦. Budget < $50 |
|
i****a
发帖数: 36252 | 7 【 以下文字转载自 TVGame 讨论区 】
发信人: iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲), 信区: TVGame
标 题: PC 耳機求推薦
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 23 17:11:50 2010, 美东)
十多年的老耳機, 前一段時間捐了. 為晚上打游戲不擾民, 想再買一個耳機. 求聲音定
位準確的, 打 FPS 用. 已有一個好的麥克風，因此麥克重要。 如果包麥克也好.
求推薦. Budget < $50 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 8 100左右的耳房只要是好钢用在刀刃上的真东西，比高端或者LZ所谓没人买的“高端”
，推耳机都要出色，如果声音不好，只能说前端不行。卡座和老音源动态超过95db都很
难而且也不需要，变压器都没有headamp抽头，整流电容分到耳放电路还省下多少。
crosstalk，snr都被“LZ40元高端”的line amp限制住了，耳放作为一个独立的电器应
该是遇强则强，而不是像40块钱的卡座插什么好音源都是垃圾声。集成的贴片运放，中
古日本洋垃圾都一水的jrc，根本就谈不上耳放电路，简单的gain都没有，只有一个晶
体管扩流功能，那个无知的NB LZ还说推得动1000欧姆的耳机。。。是呀，没有1000ohm
分压，耳机也得响得了啊。点到为止了，省的给他指引明路。
像LZ这样一点都不懂还自作聪明的，买来那么老的垃圾，电解电容早就该换了，光线路
的去氧化和维修就十倍于收垃圾的费用，还自诩为“高端”，看不起100块钱的耳放，
还造谣说比很多耳放都强，大家的愿景只能是让他沉浸在那片变阻运放的“高端”里了。 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 9 “人耳鼠”
曹谊林
2002年12月23日，曹谊林教授（右一）和科研人员正在做实验。新华社记者 张耀智 摄
本报讯 继北大生命科学院院长饶毅落选后，2011年中国科学院院士增选初步候选人名单中，也没有出现上海交通大学教授曹谊林的名字。
曹谊林因“人耳鼠”而被外人所知，这只长着“人耳朵”的老鼠与克隆羊一样，曾经震惊了国际学术界。它1996年问世，是由在哈佛大学医学院从事博士后研究的曹谊林于Vacanti实验室内主要完成的。归国后，曹谊林供职于上海第二医科大学（后并入上海交通大学），被推为中国组织工程学科带头人。
今年6月23日，《瞭望东方周刊》刊发两篇文章称，曹谊林昔日与现今科研搭档联袂现身，直陈其学术不端、骗取国家3亿科研经费。
曹谊林昨日接受本报专访时，否认“一只假耳朵，骗取了国家3个亿”。
曹谊林称，为了证明清白，近期做了八个“人耳鼠”，他还称“我是搞科学的，科学对我来说才是更重要。什么院士的，一点都不重要。”
记者昨日从上海交通大学获悉，目前国家相关部门已介入调查，近期将召开关于“人耳鼠”的发布会。
链接
“人耳鼠”
“人耳鼠”是先用一种高分子化学材料聚羟基乙酸做成人耳的模型支架... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 10 “人耳鼠”
曹谊林
2002年12月23日，曹谊林教授（右一）和科研人员正在做实验。
继北大生命科学院院长饶毅落选后，2011年中国科学院院士增选初步候选人名单中，也没有出现上海交通大学教授曹谊林的名字。
曹谊林因“人耳鼠”而被外人所知，这只长着“人耳朵”的老鼠与克隆羊一样，曾经震惊了国际学术界。它1996年问世，是由在哈佛大学医学院从事博士后研究的曹谊林于Vacanti实验室内主要完成的。归国后，曹谊林供职于上海第二医科大学（后并入上海交通大学），被推为中国组织工程学科带头人。
今年6月23日，《瞭望东方周刊》刊发两篇文章称，曹谊林昔日与现今科研搭档联袂现身，直陈其学术不端、骗取国家3亿科研经费。
曹谊林昨日接受本报专访时，否认“一只假耳朵，骗取了国家3个亿”。
曹谊林称，为了证明清白，近期做了八个“人耳鼠”，他还称“我是搞科学的，科学对我来说才是更重要。什么院士的，一点都不重要。”
记者昨日从上海交通大学获悉，目前国家相关部门已介入调查，近期将召开关于“人耳鼠”的发布会。
链接
“人耳鼠”
“人耳鼠”是先用一种高分子化学材料聚羟基乙酸做成人耳的模型支架，然后让细胞在支架上繁殖生长。... 阅读全帖 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 11 能同时推好hd650,701 ps1000的便携式耳放估计是不存在的。
能推动就很不错了。你试试Fiio E7吧。要一个lineout的线Fiio E7偶在 MP4 Nation上
买的，也就70刀的样子。加跟ipodiphone的lineout线估计15刀的样子。。总共不到100
刀。偶用它试过600 和702，推得起来，但是要音质多好多立体就不行了，DT880和990
就更本没戏。所以，对便携式的估计你不能要求太高。
cmoy对Hd650可能还能推，但是和akg701不对路。grado的耳机偶一个都没有，ps1000也
是不容易推好的耳机。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 12 耳机对比音响是个事半功倍的玩物，提升潜力也大，风格也百家争鸣。随着年龄增长，耳机要比箱子容易把玩。
推好一副耳机难度并不亚于寻找合适的功放。
许多流行的DIY和小厂晶体管耳放其实轻轻松松可以被大厂的前级击败，只不过很多人没有试过或者想到过。但是电子管的魅力在于模拟放大时候的工作特性，对于声音的改善和加入的韵味是技术指标所不能描述的，大厂也不一定可以轻易甩开别的竞争对手，甚至一个家庭作坊。所以电子管耳机放大器还是一个并没有绝对评判的领域，听感至上几乎是屡试不爽的也是唯一的标准。另外，一个tube电压放大的胆机还是和胆味相差很远。不同的是，清华吴刚的2.6是前胆后石耳机放大器里一定程度上保留胆管声音特性的一个。
不同耳机有不同耳机的声音特性，像grado是很适合高功率的晶体管放的，tremble和sibilant会得到控制，声音的通透性和低频的平衡都会得到提升。HD6X0在胆放上面可以打开声场，推好的中低频人声质感更为淳厚，高音的延伸也可以得到加强。beyer的耳机本身就有着晶体管放大器一样的声音特性，干净严谨，但是缺乏激情，偏冷，也就是谐振小。胆机一般是beyer的绝配，推好的beyer... 阅读全帖 |
|
w********7
发帖数: 1043 | 13 笔记本／iXXX直推598一点问题都没有，不过听流行和摇滚不算太合适。
不过如果你还兼顾看电影打游戏的话，Go for it.
不推荐你上耳放，笔记本没有line out口，用耳机孔上耳放只能导致二次失真，声音比直推更难听。如果想比直推好一些的
话上个USB DAC＋耳放一体机, 便宜点的比如Nuforce Udac。 |
|
f*******e
发帖数: 8974 | 14 实际上无所谓，听不出来说明不了什么问题，可能的影响因素太多，我应该是木耳，呵
呵，乐在其中。
我觉得audigy 4 pro虽然和真正的专业卡比可能噱头多，内涵少，但是作为电脑声卡还
是不错的。毕竟e-mu的专业卡用的也是同样的芯片，所以主要看设计，而audigy 4 pro
设计上还是考虑到比普通消费者更高的要求。
是不是推得好我也没有标准，但是外置盒子的输出电平肯定高，所以可能还是经过放大
的。不是太懂电，感觉从主板取电也不是不可能，至少电压应该够，我那个kangroo的微型耳放就是两节4A电池驱动，电压不过3V而已，输出就能达到16.5毫瓦了，其他的我是不明所以。
在电脑音量设置一样的情况下我用电脑声卡直接接耳放推600，耳放音量需要到12点才
觉得够了，用DAC的话只要9点。如果audigy的外置盒子能达到类似的效果，对我来说就
算是物超所值了。
实在不行就用它的spdif输出，把DAC和耳放+HD600都给老爸，呵呵 |
|
w********7
发帖数: 1043 | 15 再来单独说说MA作为耳放的表现. 事先说明, 以下纯属我个人的主观听感.
为了更好的对比, 这次我试着用MA与上次团购的708R耳放对比, 分别驱动HD650和K701,
来进行比较. 连接方式是MA和708R分别连接DAC.
HD650:
MA下的HD650,我是很不满意的, 首先HD650最拿手的中低频出不来, 中频干瘪, 低频没
有下潜缺乏力度和弹性, 听曲目的时候, HD650该有的气势和温暖都出不来, 声音的分
离度也差. 而708R驱动下的HD650, 高中低频要啥有啥, 底气十足, 各声部很自然的捏
合成了一个整体, 气势磅礴有非常漂亮的开阔感.
结论:驱动HD650, 708R完爆MA
K701:
MA下的K701非常漂亮, K701驱动不足情况下的缺陷得到了非常好的改善, 声场拉开了,
高频收的很好, 中频饱满丰润有感情, 空气感也出来了, 低频也有了下潜和力度, 有一
定的弹性. K701最拿手的弦乐和女声在MA驱动下得到了非常好的诠释, 这种清亮柔美,
只需拿701插到MA, 邓大姐歌声响起, 一耳朵见分晓.
另外值得一提的是, MA驱动下的K701比较直白, 偏... 阅读全帖 |
|
s**********t
发帖数: 455 | 16 没错，水电适合推耳放，火电适合推胆机，核电适合推石机，风电适合推胆前石后。
胆机耳放最好是水火电掺合着推。
火电还分煤电和油电。煤电劲大，可以推大功率胆功放配落地音箱。油电声音更细腻，
适合推中小功率胆机配书架音箱。
所以，买功放之前，先得搞清楚本地电网的配电情况。 |
|
l**t
发帖数: 318 | 17 以前从来都用廉价的耳机。前阵子有一次试朋友的beats studio by dr.dre，才体验到
好耳机的效果，不要bs我呵。不过后来上网查了后发现大家对monster评价都不高。
现在的想法是试图在一定的预算内实现比较好的音质，就听听流行摇滚什么的。前端就
是我的小破本或ipad了。可以只买耳机，价格允许的话也可以加一个小耳放
谢谢
补充一下问题吧，如果加一个耳放呢，大概多少刀的耳放可以在笔记本，或ipad上推起
来？谢谢！
笔记本电脑直推就不必破费了。音质连小随身听都不如。 |
|
L*****k
发帖数: 13042 | 18 喜欢音乐的朋友可以到hifi版报名。
【 以下文字转载自 HiFi 讨论区 】
发信人: Dotaallstars (Dotaallstars), 信区: HiFi
标 题: 解码器耳放监听胆前级
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 12 07:41:48 2012, 美东)
一个二分体的胆DAC，和几个朋友合作前前后后制作了有一年了，大概情况如下。
USB和光纤+同轴spdif数字输入，模拟平衡xlr输出+非平衡rca输出
增加一组AES数字输入，方便用专业CD、DAT机还有用专业声卡玩pc hifi的朋友。
推100欧耳机输出能力2W左右的耳放输出
主要用akg和森海校声，可以推动低阻平板耳机
推8欧监听箱输出能力10W左右的监听箱输出 （监听功放推灵敏度高于88db的箱子）
独立的胆前级作为胆dac的一组模拟输出
待定是否编遥控模块
可以固定无增益匹配地输出到708
又是一年夏末时，如果组织团购有人参加么？离最后定稿还要一段时间所以只是征求一
下意愿，估算一下团购的制作成本。如果成行的话，到时候要请dash2000版主或者其他
版主来帮忙。 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 19 【 以下文字转载自 HiFi 讨论区 】
发信人: Dotaallstars (Dotaallstars), 信区: HiFi
标 题: 解码器耳放监听胆前级
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 12 07:41:48 2012, 美东)
一个二分体的胆DAC，和几个朋友合作前前后后制作了有一年了，大概情况如下。
USB和光纤+同轴spdif数字输入，模拟平衡xlr输出+非平衡rca输出
增加一组AES数字输入，方便用专业CD、DAT机还有用专业声卡玩pc hifi的朋友。
推100欧耳机输出能力2W左右的耳放输出
主要用akg和森海校声，可以推动低阻平板耳机
推8欧监听箱输出能力10W左右的监听箱输出 （监听功放推灵敏度高于88db的箱子）
独立的胆前级作为胆dac的一组模拟输出
待定是否编遥控模块
可以固定无增益匹配地输出到708
又是一年夏末时，如果组织团购有人参加么？离最后定稿还要一段时间所以只是征求一
下意愿，估算一下团购的制作成本。如果成行的话，到时候要请dash2000版主或者其他
版主来帮忙。 |
|
L*****k
发帖数: 13042 | 20 if you enjoy music and find your PC's sound output inadequate,
this is for you.
【 以下文字转载自 HiFi 讨论区 】
发信人: Dotaallstars (Dotaallstars), 信区: HiFi
标 题: 解码器耳放监听胆前级
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 12 07:41:48 2012, 美东)
一个二分体的胆DAC，和几个朋友合作前前后后制作了有一年了，大概情况如下。
USB和光纤+同轴spdif数字输入，模拟平衡xlr输出+非平衡rca输出
增加一组AES数字输入，方便用专业CD、DAT机还有用专业声卡玩pc hifi的朋友。
推100欧耳机输出能力2W左右的耳放输出
主要用akg和森海校声，可以推动低阻平板耳机
推8欧监听箱输出能力10W左右的监听箱输出 （监听功放推灵敏度高于88db的箱子）
独立的胆前级作为胆dac的一组模拟输出
待定是否编遥控模块
可以固定无增益匹配地输出到708
又是一年夏末时，如果组织团购有人参加么？离最后定稿还要一段时间所以只是征求一
下... 阅读全帖 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 21 这个不光是耳放那么简单啊，当然推高阻抗是没问题的。我们用了两块世界上动态最高
的解码芯片做双单声道平衡输出，加上胆的音色，如果和普通音源连接上次团购的耳放
相比是质的提升啊。听音系统不是驱动就能解决质的问题的，当然你也可以以后用其他
耳放来连接这个dac。我还有计划做一个平衡后级配这个dac，到时候应该也可以推耳机。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 22 这个不光是耳放那么简单啊，当然推高阻抗是没问题的。我们用了两块世界上动态最高
的解码芯片做双单声道平衡输出，加上胆的音色，如果和普通音源连接上次团购的耳放
相比是质的提升啊。听音系统不是驱动就能解决质的问题的，当然你也可以以后用其他
耳放来连接这个dac。我还有计划做一个平衡后级配这个dac，到时候应该也可以推耳机。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 23 偶的粗浅的理解是，高阻耳机要高电压电压上下起伏能很大的耳放（这个是ｔｕｂｅ耳
放的强项），低阻耳机要输出电流强的耳放（石机）。太低阻耳机不容易出好低音，对
耳放挑剔，就是因为它低租了，一般耳放电流（对应于音量，在同样的敏感度下）已经
很大了但是低音音质还没到位。而高阻就是电压起伏还不够动荡到位，低高音都展不开。
对高阻耳机，因为它阻抗高，所以同样电压下电流小，为了使音量不至于太小，它的敏
感度（那个分贝值）要高点。想上去，好像更麻烦点，但是好像比低租耳机更好推点，
对音质也能控制的好点。
偶抛砖，大家接着说说吧，偶对这里头的物理感念很模糊，也不知道离开了耳放光说耳
机本身的音质是不是有意义。原始的感觉是，偶的高阻耳机好像阻抗越高低音就越好，
高音就越不会失控的尖锐，但是不知道阻抗和音质是不是有啥关系，还是和偶用的耳放
关系更大点。 |
|
b****g
发帖数: 4933 | 24 鉴于价格实在便宜,很容易被人认为这个耳放是低档货色,这里特此说明一下.本机是歌
德的RA1完全相同的线路做的(歌德RA1价格$350,和小旗舰RS1配套)
关于歌德的价格策略我不想说什么,不过这个耳放我听了,声音比那些市面上的几十美金
的耳放好多了,按声论价大约相当于美国100-150美金甚至更高价位的便携耳放
关于歌德RA1的review
http://www.audioreview.com/cat/headphones-home-audio/headphone-amplifiers/grado/PRD_124794_2751crx.aspx
发信人: bbking (三两米饭), 信区: HiFi
标 题: 关于团购耳放的参选机型之一
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 17 19:56:14 2008), 转信
优点:便宜,好摩机,推低阻大耳机和耳塞,尤其是歌德,音质不错,体积小
缺点:高阻大耳机能推动,但效果一般.
迷你版RA1电池耳放148元/台
http://www.erji.net/read.php?tid=458487
这个是团购耳放的候选之一.中意者请回帖 |
|
n********e
发帖数: 133 | 25 HD580 , 600 和650都是很难推的东西，不好说那个相对好推。一般来说，二房越好，
这些顶级耳机出来的声音也越好。从来都没有听说ipod能推动hd580,或者600，650。我
想ipod的耳机输出功率一般可能15mw以下，而比较好的二房，例如x-can v3峰值是1w，
GRAHAM SLEE SOLO 2007 在300欧时是44mw.想想这个差距你就知道为什么为什么推不动
了。
用普通mp3推的声音两端（高低）会延伸不出去，显得干涩，生硬。
同时我想说的是，如果要出好声音，好的音源（cd player 和碟片）、线材（信号和耳
机升级线）、二房都是不可缺少的，中间那一个差点都影响到整体效果。
~~~~~
~~~~ |
|
发帖数: 1 | 26 著名预言著作《推背图》及其神奇传说
一、《推背图》是一部什么性质的著作
相传《推背图》一书诞生在唐代初期，它是一部中国历史发展预言书。它的作者是唐代
初期著名预言家袁天罡和李淳风二人。其中，由南宋抗金名将岳飞的后代岳珂所作的《
桯史》中主张此书的作者只是李淳风一人。
此书的由来是唐太宗李世民问袁天罡和李淳风二人：“大唐的江山能够维持多久?继承
大唐江山的都是些什么人?”这个问题本来是中国古代社会中的帝王们所患的一种“江
山病”而已。但是，精通天文、历法的著名预言家袁天罡和李淳风二人，为了回答唐太
宗李世民的这一疑问，立刻一人在前面走、一人在后面推前面人的后背，二人走一步就
说出一句识语和颂语 (即预言诗)，御用画家马上就把他们二人所说所看的情景画下来
。故名之为《推背图》。
传说，袁天罡和李淳风二人共走了一千六百步，象征着自大唐开国626年开始，往下预
言了一千六百年的中国历史更替。即此书预言的范围始自626年、终于2026年。实际上
此识语和颂语(即预言诗)的内容是开始自盘古开天地的，即此二人首先把唐代以前的历
史更替进行了说明。但《推背图》只有六十幅图，它利用了中国古代易学理论中的... 阅读全帖 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 27 ☆─────────────────────────────────────☆
michaelyou (michaelyou) 于 (Mon Feb 23 01:38:48 2009) 提到:
刚掏了个旧版的grado RS-1(带木盒版), 听Jazz真的是让人不由自主的摇摆 用的只是
emu 0404 直推 想改天再掏个耳放看看会有什么效果:) 貌似grado Ra-1 偏贵 哪位大
侠有$200一下的耳放推荐?谢过
☆─────────────────────────────────────☆
dash1 (bye) 于 (Mon Feb 23 05:04:29 2009) 提到:
带着舒服吗？我想过这念头的。。。不过是了是SR60就放弃了。
☆─────────────────────────────────────☆
bbking (三两米饭) 于 (Mon Feb 23 09:50:57 2009) 提到:
一块4556运放直推，实在是···
☆─────────────────────────────────────☆
yoh (海豚 |
|
Z*****o
发帖数: 4090 | 28 哈！
“其实我挑头做这个耳放并不是说要超过其他耳放多少，而是介绍给大家一个传统意义上
的无变压器输出放大器，单端输出从音色到动态都是别有特点的，而且推动某些中高阻
耳机和喇叭都是晶体管无法模仿的。你说的那个耳放输出级还是晶体管，虽然我没怎么
细听过，但是和这个耳放在音色上是没有可比性的。可以说电子管是在现代音响界独树
一帜的器材，价格不是衡量标准。
低阻耳机的问题我早就说过，你可以加阻线，让放大器整体进入最佳线性工作区。不过
能量很多都消耗在阻线上了，所以最终的音色肯定会有所改善，但是动态效果并不是最
好的。如果你有150-600欧姆的耳机，我还是很推荐搞一个的。其实EF2那种适合低阻耳
机是因为晶体管输出级内阻低，适合推动小阻抗耳机，而且可以获得较大电流，电子管
放尽量还是要加大外电阻，否则只有使用更大功率的电子管，那样发热量和耗电对普通
人来说又是个问题。
你的情况，我觉得买点应该在是否需要一个胆前级上，以后我们做胆后级的时候，肯定
是要以这个为基石的。推你的低阻耳机倒是其次。
"
感谢dota。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 29 HD600和650都喜欢胆机耳放。650比600对耳放要求更高一点，推不好的话，650还不如
600。600和650的声音很更这耳放的升级不停提高，1000刀下的耳放都不用换耳机了。
楼主价位200刀，你可以问问还有没有刚刚结束的团购耳放了，那个708R。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 30 偶一共就4个耳放，都是200刀下的东西。2个石机（creek obh，和xhead），2个胆机（
2次团购的）。独眼胆石能推起DT990，估计推DT880也不会差哪里去。有钱偶还是愿意
买耳机和CD啊，偶孤独地觉得耳放不能比耳机贵，不然偶就不合算了。。哈哈。 |
|
f*****w
发帖数: 2602 | 31 从来没有用过耳放 不知道必要性多大
现在平时是用Ipod classic 推 580
看到有FiiO得耳放打折 不知道入一个试试看得话 对我来讲有帮助吗？
非常感谢 |
|
i****a
发帖数: 36252 | 32 十多年的老耳機, 前一段時間捐了. 為晚上打游戲不擾民, 想再買一個耳機. 求聲音定
位準確的, 打 FPS 用. 已有一個好的麥克風，因此麥克重要。 如果包麥克也好.
求推薦. Budget < $50 |
|
a*******u
发帖数: 6324 | 33 300欧是很难推。
甚至用你的saffire USB6都可以推得更好。
放在我的K8上面，似乎可以推动。
我是用了个加拿大人手工做的晶体管耳放。
不过我听说，用电子管的可能更好。
耳机买国外的，耳放得买中国的可能才好。
这个小不点据说不错。
http://shop33592829.taobao.com/
另外国内有个网站叫数码多，
推荐这个
Musiland 乐之邦 HP11 耳机放大器
但是Amazon卖很贵。 |
|
t**********k
发帖数: 511 | 34 读史有感（介子推和严子陵）
介子推（?－前636年），一作介之推，又称介子、介推，春秋时期周晋（今山西介休）
人，晋文公重耳的辅臣，骊姬之乱发生后，他跟随重耳出奔，历尽艰辛，忠心辅佐重耳
得以返国，介子推却淡泊功名，归隐乡间。”《维基百科》
关于介子推的历史记载非常有限，传说居多。其实冷静地想一下，历史说到底都是一些
传说，无非是现在我们认为过去人的某些言行，有着那些影响，至于那人真正的想法，
或者说真正是什么样的人，有谁能知道？
那些人都死了，我们无法问；甚至记录这些言行的人也死了，真假又怎么能知道。我们
现在就来看一下关于他有那些传说，还是很有些意思的。
晋文公重耳是春秋五霸之一，历史名人，但其经历非常坎坷，无人能比。他的父亲喜欢
年轻漂亮的小老婆，准备把君位传给他的弟弟，这样他就危险了，只好流亡。重耳之所
以能成大事，就在于有一些能干人死忠于他，跟他一起受苦受难，介子推是其中之一。
有一回为重耳管钱的头须带着钱开了小差，估计是认为革命没有希望了。重耳虽然是不
凡之人，但肚子一样会饿，饿了一样走不动，于是介子推毅然割下自己大... 阅读全帖 |
|
j****n
发帖数: 1046 | 35 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: texasredneck (德州乡巴佬), 信区: LeisureTime
标 题: 读史有感（介子推和严子陵）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 25 10:53:51 2013, 美东)
读史有感（介子推和严子陵）
介子推（?－前636年），一作介之推，又称介子、介推，春秋时期周晋（今山西介休）
人，晋文公重耳的辅臣，骊姬之乱发生后，他跟随重耳出奔，历尽艰辛，忠心辅佐重耳
得以返国，介子推却淡泊功名，归隐乡间。”《维基百科》
关于介子推的历史记载非常有限，传说居多。其实冷静地想一下，历史说到底都是一些
传说，无非是现在我们认为过去人的某些言行，有着那些影响，至于那人真正的想法，
或者说真正是什么样的人，有谁能知道？
那些人都死了，我们无法问；甚至记录这些言行的人也死了，真假又怎么能知道。我们
现在就来看一下关于他有那些传说，还是很有些意思的。
晋文公重耳是春秋五霸之一，历史名人，但其经历非常坎坷，无人能比。他的父亲喜欢
年轻漂亮的小老婆，准备把... 阅读全帖 |
|
y*******n
发帖数: 10103 | 36 今天才收到。我的HD600都买了2个月了。之前一直是电脑声卡直推，也觉得还不错，比
HD280强。
HD280很干涩。
回到家迫不及待全部好，各个种类的音乐都听了一边，什么摇滚、蔡琴、jazz、古典。
没啥器材对比，
只能跟直推对比，我只能说感觉跟从2d电影到3D电影的感觉差不多。直推的效果是2维
的，而且很黯
淡。现在的效果是很立体，层次丰富，总之很过瘾。
有一个奇怪的现象，当把耳放叠着放到DAC上的时候，不放音乐，可以听到非常微弱貌
似是的某个AM电
台的声音，2个并排放就没事。 |
|
b*****1
发帖数: 183 | 37 玩了几天,开始没搞清楚为什么放大效率不好, 一共六十步,我调到五十,声音还比直推
小,今天看了放大器的材料,才知道调到五十六才是一比一,六十是一比四,到DAC用就没
有那么大,大概二十就够用,换来换去比较麻烦,声音我不太会形容,做DAC要比电脑原装
强不少,电池很省.
顺便有俩个问题想请教大家,
1, 如果我设置耳放效率小于一,对声音的影响大吗?
2.LINEOUT推耳放会比有耳机来推好吗?( 我想用SANSA FUZE) |
|
l**t
发帖数: 318 | 38 谢谢
补充一下问题吧，如果加一个耳放呢，大概多少刀的耳放可以在笔记本，或ipad上推起
来？谢谢！
笔记本电脑直推就不必破费了。音质连小随身听都不如。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 39 一个二分体的胆DAC，和几个朋友合作前前后后制作了有一年了，大概情况如下。
USB和光纤+同轴spdif数字输入，模拟平衡xlr输出+非平衡rca输出
增加一组AES数字输入，方便用专业CD、DAT机还有用专业声卡玩pc hifi的朋友。
推100欧耳机输出能力2W左右的耳放输出
主要用akg和森海校声，可以推动低阻平板耳机
推8欧监听箱输出能力10W左右的监听箱输出 （监听功放推灵敏度高于88db的箱子）
独立的胆前级作为胆dac的一组模拟输出
待定是否编遥控模块
可以固定无增益匹配地输出到708
又是一年夏末时，如果组织团购有人参加么？离最后定稿还要一段时间所以只是征求一
下意愿，估算一下团购的制作成本。如果成行的话，到时候要请dash2000版主或者其他
版主来帮忙。 |
|
p*****y
发帖数: 421 | 40 老大，顶楼帖子里的：
推100欧耳机输出能力2W左右的耳放输出
什么意思？
小白一个，我就一个HD650.看到顶楼的描述，还以为只能推到100欧。
如果推HD650没问题，我也预订一个。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 41 一个二分体的胆DAC，和几个朋友合作前前后后制作了有一年了，大概情况如下。
USB和光纤+同轴spdif数字输入，模拟平衡xlr输出+非平衡rca输出
增加一组AES数字输入，方便用专业CD、DAT机还有用专业声卡玩pc hifi的朋友。
推100欧耳机输出能力2W左右的耳放输出
主要用akg和森海校声，可以推动低阻平板耳机
推8欧监听箱输出能力10W左右的监听箱输出 （监听功放推灵敏度高于88db的箱子）
独立的胆前级作为胆dac的一组模拟输出
待定是否编遥控模块
可以固定无增益匹配地输出到708
又是一年夏末时，如果组织团购有人参加么？离最后定稿还要一段时间所以只是征求一
下意愿，估算一下团购的制作成本。如果成行的话，到时候要请dash2000版主或者其他
版主来帮忙。
update：之前用的自适应usb芯片，因为异步的呼声比较高，测试了几款，稳定性都比
较成问题，驱动也不是很成熟，这个还就得眼巴巴等着人家更新驱动，所以要定制一款
稳定的异步就要时间。我尽量联系，争取用异步usb接收。 |
|
p*****y
发帖数: 421 | 42 老大，顶楼帖子里的：
推100欧耳机输出能力2W左右的耳放输出
什么意思？
小白一个，我就一个HD650.看到顶楼的描述，还以为只能推到100欧。
如果推HD650没问题，我也预订一个。 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 43 HD650 300多欧阻抗，难推啊
HD600起步就行，不必买耳放了，直接买个dac即可
如果有声卡，dac也免了
一定要上650，不追求portable就上O2吧，190左右搞定
另外650能推和推的好也是不同的，初烧建议绕道，否则上台式是必须的。fiio的就建
议不要看了 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 44 反华鼹鼠贺卫方推墙还是在站街
标签: 贺卫方 顶[0] 分享到 发表评论(0) 编辑词条
娘娘腔的贺卫芳——贺教授这人，聪明着呢！
前几天由于揍汪三公子，把贺卫方给冷落了。众人其说李爷不厚道：“说好的贺娘
娘呢”？
小样！李爷不急，乃们急个啥？三宫六院的，李爷我忙的过来么？得得得，承诺了
就要兑现，今天难得空闲一会，心痒难耐，调戏下贺娘娘。
摘要：1、贺卫方教授精分的一生。
2、贺卫方的“法大于天”是私法不是司法。
3、美国所谓的多党制，实质上就是代表资产阶级利益的两个政党——共和党、民
主党轮流坐庄。追 本溯源，和斯诺登事件一样，都是婊子牌坊。所谓的1人1票，就是
过几年比一次烂。一筐烂桃、一 筐烂杏，请选择一个能吃的。
4、毛泽东时代是人类历史上前所未有的伟大时代。民主集中制才是目前世界上最
先进的政体。
5、贺卫方想推墙，又扭扭捏捏，是推墙还是站街？伪娘！李爷我免费为贺教授开
了个壮阳方子。
一个月前，李爷我曾经写过一篇文章，《司马南请放开贺卫方——评司马南贺卫方
之战》，主题思想就是贺教授吃着娘奶又骂娘，不厚道。司马南路见不平拔刀就砍，很
霸道。李爷呼吁司马南放开贺卫方，把他交... 阅读全帖 |
|
s*******8
发帖数: 12734 | 45 不用替换，就是相当于连接一个延长线。
因为灵敏度太高，解析太牛，加一点阻抗，让单元不怎么灵敏，也就是很简单的cut
off一部分频率，这个就是加阻抗的原理。
我说了，买一个耳放也许也可以有相似的作用，耳放是失真的，如果刚好cur off掉一
部分不需要的频率，那个就解决了楼主的吱吱声，也可能是耳放本身是一个大负载，那
么耳放实际起的作用就是和加阻线是一样一样的。
但是实际上，你加了耳放是无法区分什么原因起的作用。
还有一个可能就是碟片本身就是底噪一堆，事实上，90%的古典都有底噪，首版是8几年
的都会有，跟再版没有关系，比如我听得一张，换一个格式ACC也许就没了，为啥，软
件修饰了一下，耳机dumb一点，也许就听不出了。
这个时候，你说音质是好了，还是坏了，真的很难讲。 |
|
t********r
发帖数: 4908 | 46 ☆─────────────────────────────────────☆
Kittey (蒜头猫) 于 (Tue Feb 9 19:51:25 2010, 美东) 提到:
儿子上一年级，每周拿回来一堆在学校做的WORKS，每周学校有SPELLING TEST， MATH
TEST。当然很简单，SPELLING TEST就是叫在家REVIEW的WORDS，大概１０个，还有５个
EXTRA WORDS，对了有EXTRA POINTS。MATH是３分钟做１５个题，SIMPLE 加减。每月拿
回家一本JOURNAL，有８个左右。每周在学校READING LOG也是满满的，至少有６本吧。
另外还有ARTWORKS， READING COMPREHENSION， MATH／ENGLISH WORKBOOK。觉得学校
管的还是挺紧的。
☆─────────────────────────────────────☆
jeeves (coala) 于 (Tue Feb 9 19:53:42 2010, 美东) 提到:
还是学校推好，孩子爱听。
家长也轻松。
MATH
☆─... 阅读全帖 |
|
h***e
发帖数: 20195 | 47 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: linuxbeginer (linux), 信区: Military
标 题: 蔣介石--推動中國現代化的頂天立地巨人 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 10 13:12:50 2012, 美东)
发信人: JohnSMill (John S Mill), 信区: History
标 题: 蔣介石--推動中國現代化的頂天立地巨人
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 10 12:04:58 2012, 美东)
--介紹陶涵力作《蔣介石與現代中國的奮鬥》
註：此文內部的頁碼均為原作《蔣介石與現代中國的奮鬥》中文版之頁碼。
來源:http://blog.boxun.com/hero/201107/huzhiweiwenji/2_5.shtml
蔣介石是中國現代史上的重要人物，更是現代中國許多重大歷史事件的決策者，故
如何科學地、全面地、準確地評價蔣介石，乃是推進與提升中國現代史研究的重要指標
。可惜一個甲子以來，中外有關蔣介石的傳記作品，都對這位歷史偉人毀多於譽。在大
陸，陳伯達撰寫《人... 阅读全帖 |
|
l**********r
发帖数: 4612 | 48 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: JohnSMill (John S Mill), 信区: History
标 题: 蔣介石--推動中國現代化的頂天立地巨人
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 10 12:04:58 2012, 美东)
--介紹陶涵力作《蔣介石與現代中國的奮鬥》
註：此文內部的頁碼均為原作《蔣介石與現代中國的奮鬥》中文版之頁碼。
來源:http://blog.boxun.com/hero/201107/huzhiweiwenji/2_5.shtml
蔣介石是中國現代史上的重要人物，更是現代中國許多重大歷史事件的決策者，故
如何科學地、全面地、準確地評價蔣介石，乃是推進與提升中國現代史研究的重要指標
。可惜一個甲子以來，中外有關蔣介石的傳記作品，都對這位歷史偉人毀多於譽。在大
陸，陳伯達撰寫《人民公敵蔣介石》一文近十萬字，毛澤東閱後大為欣賞，立即批示全
文付印，並把這個小秘書迅速擢升為中共中央政治局五常委之一、中央文革小組組長，
權傾一時，此後中外湧現的蔣傳多數擺脫不了此書的陰影。但一九七六年四人幫倒台後
，此人被列為「十惡」... 阅读全帖 |
|
J*******l
发帖数: 133 | 49 --介紹陶涵力作《蔣介石與現代中國的奮鬥》
註：此文內部的頁碼均為原作《蔣介石與現代中國的奮鬥》中文版之頁碼。
來源:http://blog.boxun.com/hero/201107/huzhiweiwenji/2_5.shtml
蔣介石是中國現代史上的重要人物，更是現代中國許多重大歷史事件的決策者，故
如何科學地、全面地、準確地評價蔣介石，乃是推進與提升中國現代史研究的重要指標
。可惜一個甲子以來，中外有關蔣介石的傳記作品，都對這位歷史偉人毀多於譽。在大
陸，陳伯達撰寫《人民公敵蔣介石》一文近十萬字，毛澤東閱後大為欣賞，立即批示全
文付印，並把這個小秘書迅速擢升為中共中央政治局五常委之一、中央文革小組組長，
權傾一時，此後中外湧現的蔣傳多數擺脫不了此書的陰影。但一九七六年四人幫倒台後
，此人被列為「十惡」之一、受審入獄，其作品遂淡出暢銷書榜；在臺灣，李敖所著《
蔣介石研究》、《蔣介石評傳》及《蔣介石的真面目》等書薰陶了整整兩代的臺灣人，
以致於今日國民黨高層許多要人都以衊稱「老蔣」取代了尊稱「先總統 蔣公」。隨著
中共御用宣傳機構印行的四十巨冊一千八百萬字的《李敖大全集》深入... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 50 http://news.sina.com.cn/zl/zatan/blog/2015-07-15/09534074/11824
2015年07月15日09:53新闻专栏 作者：鄢烈山
施洋烈士陵园
在微信朋友圈读到中南财经政法大学教授乔新生的一篇文章：《站在施洋律师的坟
墓前》。读来感慨万端。我在网上搜了一下，是别人7月13日转贴在博客上的。乔教授
此文作于何时呢？且不管这个，反正我只是就观点说观点，就概念辨概念。
先说，我跟乔教授一样，也多次站在武昌这个洪山南麓施洋烈士墓前，向这位在“
二七”大罢工运动中被军阀杀害的大律师的雕像行注目礼。乔教授说：“如果能活到现
在，他也许会脱掉自己的长衫，西装革履，行走在写字间。在特定的历史时期，他选择
了一条不寻常的道路，成为了历史英雄。今天还有多少人愿意放弃功名利禄，甘愿为那
些生活在下层的居民提供法律服务呢？真诚地希望法律专业人士来到这位前辈墓前，献
上一束鲜花，深深地鞠上一躬，以表达对这位先辈的敬仰之情。社会的发展不会是一马
平川，总有一些时候，我们必须面对非常大的困难。但是，只要我们努力前行，那么，
理想总会实现。”乔教授的内心独白，基本... 阅读全帖 |
|
