s******8
发帖数: 164 | 1 AKG 701到了。后悔得很！这个耳机根本没有低音，尽管我从来不听流行音乐只听管弦
歌剧声乐，还是感觉低音太少了。。。。而且高频的嘶嘶声听得比其他差耳机清楚多了
很折磨人有种毛刺感。。。（这是不是叫分析力提高了？） |
l******o
发帖数: 1550 | 2 加耳放
【在 s******8 的大作中提到】
: AKG 701到了。后悔得很！这个耳机根本没有低音，尽管我从来不听流行音乐只听管弦
: 歌剧声乐，还是感觉低音太少了。。。。而且高频的嘶嘶声听得比其他差耳机清楚多了
: 很折磨人有种毛刺感。。。（这是不是叫分析力提高了？）
|
p****m
发帖数: 438 | |
s*******a
发帖数: 840 | 4 听低音就别想AKG……K701还是打破传统，加重了低音的。 |
s*******a
发帖数: 840 | 5 贴个图，比较一下K701和HD650的frequency response
【在 s*******a 的大作中提到】
: 听低音就别想AKG……K701还是打破传统，加重了低音的。
|
d******0
发帖数: 22800 | 6 1) 需用耳放， 2）煲2个星期在听。
【在 s******8 的大作中提到】
: AKG 701到了。后悔得很！这个耳机根本没有低音，尽管我从来不听流行音乐只听管弦
: 歌剧声乐，还是感觉低音太少了。。。。而且高频的嘶嘶声听得比其他差耳机清楚多了
: 很折磨人有种毛刺感。。。（这是不是叫分析力提高了？）
|
a******s
发帖数: 4052 | 7 管弦歌剧声乐, 701不如hd600/650.
【在 s******8 的大作中提到】
: AKG 701到了。后悔得很！这个耳机根本没有低音，尽管我从来不听流行音乐只听管弦
: 歌剧声乐，还是感觉低音太少了。。。。而且高频的嘶嘶声听得比其他差耳机清楚多了
: 很折磨人有种毛刺感。。。（这是不是叫分析力提高了？）
|
s*******8
发帖数: 12734 | 8 垃圾前端 配高解析耳机。
这个就是我说的典型，写了这么多文章，就知道拍，都不肯想一想。
还有人废话煲机试试看，信他你煲上1年，看看能不能好。
还有人说耳放，耳放就是失真+放大，如果刚好切掉那些吱吱频率，刚好，不能，就是
放大吱吱。当然增加了负载，效果是会有一点的。但是花这么多钱，声音还是废物。
如果没有耳放，买一根阻线试试。终极问题还是需要解决音源，不要舍本求末。不然为
什么hifi还有人烧电源，烧插头，电源滤波器是干什么的。
我去试听的店，701配的是英国linh的cd合并机。不是说一定要配这么贵，你配个人家
的10%，总需要的吧。 |
s**n
发帖数: 996 | 9 这个还是要re的，毕竟前端还是很重要的，不过好的耳放还是能改善不少的
【在 s*******8 的大作中提到】
: 垃圾前端 配高解析耳机。
: 这个就是我说的典型，写了这么多文章，就知道拍，都不肯想一想。
: 还有人废话煲机试试看，信他你煲上1年，看看能不能好。
: 还有人说耳放，耳放就是失真+放大，如果刚好切掉那些吱吱频率，刚好，不能，就是
: 放大吱吱。当然增加了负载，效果是会有一点的。但是花这么多钱，声音还是废物。
: 如果没有耳放，买一根阻线试试。终极问题还是需要解决音源，不要舍本求末。不然为
: 什么hifi还有人烧电源，烧插头，电源滤波器是干什么的。
: 我去试听的店，701配的是英国linh的cd合并机。不是说一定要配这么贵，你配个人家
: 的10%，总需要的吧。
|
s*******8
发帖数: 12734 | 10 谢谢，这个版上难得有人会同意我的观点。
耳放能改变风格，改善听感。非常重要。
【在 s**n 的大作中提到】
: 这个还是要re的，毕竟前端还是很重要的，不过好的耳放还是能改善不少的
|
|
|
a******s
发帖数: 4052 | 11 不知道就不要说了。
这个声卡已经算高端了，卖500刀的专业声卡。
直推效果不好就是因为推力不够，加耳房是必须的。有条件的再上个解码器。
【在 s*******8 的大作中提到】
: 垃圾前端 配高解析耳机。
: 这个就是我说的典型，写了这么多文章，就知道拍，都不肯想一想。
: 还有人废话煲机试试看，信他你煲上1年，看看能不能好。
: 还有人说耳放，耳放就是失真+放大，如果刚好切掉那些吱吱频率，刚好，不能，就是
: 放大吱吱。当然增加了负载，效果是会有一点的。但是花这么多钱，声音还是废物。
: 如果没有耳放，买一根阻线试试。终极问题还是需要解决音源，不要舍本求末。不然为
: 什么hifi还有人烧电源，烧插头，电源滤波器是干什么的。
: 我去试听的店，701配的是英国linh的cd合并机。不是说一定要配这么贵，你配个人家
: 的10%，总需要的吧。
|
L*******y
发帖数: 231 | |
i*d
发帖数: 2640 | 13 都不知道怎么说你。
发帖之前，至少先google一下这个9632是什么东西呢。
【在 s*******8 的大作中提到】
: 垃圾前端 配高解析耳机。
: 这个就是我说的典型，写了这么多文章，就知道拍，都不肯想一想。
: 还有人废话煲机试试看，信他你煲上1年，看看能不能好。
: 还有人说耳放，耳放就是失真+放大，如果刚好切掉那些吱吱频率，刚好，不能，就是
: 放大吱吱。当然增加了负载，效果是会有一点的。但是花这么多钱，声音还是废物。
: 如果没有耳放，买一根阻线试试。终极问题还是需要解决音源，不要舍本求末。不然为
: 什么hifi还有人烧电源，烧插头，电源滤波器是干什么的。
: 我去试听的店，701配的是英国linh的cd合并机。不是说一定要配这么贵，你配个人家
: 的10%，总需要的吧。
|
Z*****o
发帖数: 4090 | 14 其实。。。9632也不算很高端的东西吧。。。。
【在 i*d 的大作中提到】
: 都不知道怎么说你。
: 发帖之前，至少先google一下这个9632是什么东西呢。
|
a******s
发帖数: 4052 | 15 比俺用的高得多。
【在 Z*****o 的大作中提到】
: 其实。。。9632也不算很高端的东西吧。。。。
|
i*d
发帖数: 2640 | 16 家用声卡用到这个级别很可以了。
就是不是很高端，但是离高端的距离比离低端的距离小。
【在 Z*****o 的大作中提到】
: 其实。。。9632也不算很高端的东西吧。。。。
|
d******0
发帖数: 22800 | 17 你是不是特有那种高处不胜寒的感觉啊，曲高和寡独孤求败无奈炫断有谁听举杯邀明月
对影成三P。 哈哈哈
你继续，偶打酱油路过的。
【在 s*******8 的大作中提到】
: 谢谢，这个版上难得有人会同意我的观点。
: 耳放能改变风格，改善听感。非常重要。
|
d******0
发帖数: 22800 | 18 是啊，偶停留在EMU 0404很久，加上团购的DAC，偶估计近期都不做升级了。耳放上，
偶还是很不甘心。。想整个灯泡多推力猛的胆机耳放，原来那个说要联系MF2A的美女，
现在失踪了很久了。。。
【在 a******s 的大作中提到】
: 比俺用的高得多。
|
s*******8
发帖数: 12734 | 19 p，声卡在高级，放在pc上就没法高级。
pc上电流声普遍的一塌糊涂，和声卡有个p关系。
人家有底噪，你就说推力不够。耳放的作用拜托你自己去分析。
楼主你信不信加个阻线，问题就解决？
【在 a******s 的大作中提到】
: 不知道就不要说了。
: 这个声卡已经算高端了，卖500刀的专业声卡。
: 直推效果不好就是因为推力不够，加耳房是必须的。有条件的再上个解码器。
|
d******0
发帖数: 22800 | 20 呵呵。。估计楼主自己会出来踩你的。小小人总是自信满满还总觉得别人都是傻的。
话说回来，这阻线是啥，你给说说 如何加个阻线？容易的话，偶也想加个阻线省个耳
放，多好。
【在 s*******8 的大作中提到】
: p，声卡在高级，放在pc上就没法高级。
: pc上电流声普遍的一塌糊涂，和声卡有个p关系。
: 人家有底噪，你就说推力不够。耳放的作用拜托你自己去分析。
: 楼主你信不信加个阻线，问题就解决？
|
|
|
s*******8
发帖数: 12734 | 21 阻抗线，国内买私人手工的，20-几百的都有，都有作用。我说的是rmb。
如何加，就是直接插就行，你要知道er4p是可以转成er4s的，原产的阻抗线是200rmb左
右。
你们这些人就是看不得别人踩你的器材，一定要说你的器材是高级的，好的，贵的，
别人的分析，从来不当一回事情。
【在 d******0 的大作中提到】
: 呵呵。。估计楼主自己会出来踩你的。小小人总是自信满满还总觉得别人都是傻的。
: 话说回来，这阻线是啥，你给说说 如何加个阻线？容易的话，偶也想加个阻线省个耳
: 放，多好。
:
|
d******0
发帖数: 22800 | 22 阻抗线！ 这个厉害了！
google了半天也没找到。。你能不能给偶一个图片看看啊，阻抗线是不是替换掉原版的
耳机线（就是这里讲的换postmarket的耳机线），还是串联在原版耳机线之前呢？
偶就学过中学物理，知道如果是串联的话，这电阻是越加越大的。为啥能改变音质，你
能否给分析一下。。
【在 s*******8 的大作中提到】
: 阻抗线，国内买私人手工的，20-几百的都有，都有作用。我说的是rmb。
: 如何加，就是直接插就行，你要知道er4p是可以转成er4s的，原产的阻抗线是200rmb左
: 右。
: 你们这些人就是看不得别人踩你的器材，一定要说你的器材是高级的，好的，贵的，
: 别人的分析，从来不当一回事情。
|
s*******8
发帖数: 12734 | 23 不用替换，就是相当于连接一个延长线。
因为灵敏度太高，解析太牛，加一点阻抗，让单元不怎么灵敏，也就是很简单的cut
off一部分频率，这个就是加阻抗的原理。
我说了，买一个耳放也许也可以有相似的作用，耳放是失真的，如果刚好cur off掉一
部分不需要的频率，那个就解决了楼主的吱吱声，也可能是耳放本身是一个大负载，那
么耳放实际起的作用就是和加阻线是一样一样的。
但是实际上，你加了耳放是无法区分什么原因起的作用。
还有一个可能就是碟片本身就是底噪一堆，事实上，90%的古典都有底噪，首版是8几年
的都会有，跟再版没有关系，比如我听得一张，换一个格式ACC也许就没了，为啥，软
件修饰了一下，耳机dumb一点，也许就听不出了。
这个时候，你说音质是好了，还是坏了，真的很难讲。
【在 d******0 的大作中提到】
: 阻抗线！ 这个厉害了！
: google了半天也没找到。。你能不能给偶一个图片看看啊，阻抗线是不是替换掉原版的
: 耳机线（就是这里讲的换postmarket的耳机线），还是串联在原版耳机线之前呢？
: 偶就学过中学物理，知道如果是串联的话，这电阻是越加越大的。为啥能改变音质，你
: 能否给分析一下。。
|
d******0
发帖数: 22800 | 24 原来是耳机阉割线。 靠！！！
偶觉得楼主说的高频毛刺不是你说的底噪。
你说的底噪在集成的声卡上，笔记本的声卡上比较明显。独立声卡，很难听到了，如果
电源做了处理，如无风扇的，机箱内干扰就可以忽略了。
【在 s*******8 的大作中提到】
: 不用替换，就是相当于连接一个延长线。
: 因为灵敏度太高，解析太牛，加一点阻抗，让单元不怎么灵敏，也就是很简单的cut
: off一部分频率，这个就是加阻抗的原理。
: 我说了，买一个耳放也许也可以有相似的作用，耳放是失真的，如果刚好cur off掉一
: 部分不需要的频率，那个就解决了楼主的吱吱声，也可能是耳放本身是一个大负载，那
: 么耳放实际起的作用就是和加阻线是一样一样的。
: 但是实际上，你加了耳放是无法区分什么原因起的作用。
: 还有一个可能就是碟片本身就是底噪一堆，事实上，90%的古典都有底噪，首版是8几年
: 的都会有，跟再版没有关系，比如我听得一张，换一个格式ACC也许就没了，为啥，软
: 件修饰了一下，耳机dumb一点，也许就听不出了。
|
s*******8
发帖数: 12734 | 25 耳机这类产品较音很重要。
耳机换线，加线是经常地事情，变化也是天差地别。
【在 d******0 的大作中提到】
: 原来是耳机阉割线。 靠！！！
: 偶觉得楼主说的高频毛刺不是你说的底噪。
: 你说的底噪在集成的声卡上，笔记本的声卡上比较明显。独立声卡，很难听到了，如果
: 电源做了处理，如无风扇的，机箱内干扰就可以忽略了。
|
d******0
发帖数: 22800 | 26 天差地别的比加耳放还大？？
你还是宁可相信线材的影响，不不愿意相信增加一个耳放的作用。。
【在 s*******8 的大作中提到】
: 耳机这类产品较音很重要。
: 耳机换线，加线是经常地事情，变化也是天差地别。
|
s*******8
发帖数: 12734 | 27 如果一根5刀的线能解决问题，为什么要一个耳放。
【在 d******0 的大作中提到】
: 天差地别的比加耳放还大？？
: 你还是宁可相信线材的影响，不不愿意相信增加一个耳放的作用。。
|
a******s
发帖数: 4052 | 28 人家说高频刺耳而已，跟有底噪两码事儿。
【在 s*******8 的大作中提到】
: p，声卡在高级，放在pc上就没法高级。
: pc上电流声普遍的一塌糊涂，和声卡有个p关系。
: 人家有底噪，你就说推力不够。耳放的作用拜托你自己去分析。
: 楼主你信不信加个阻线，问题就解决？
|
s*******8
发帖数: 12734 | 29 滋滋声不是底噪是什么，请教大侠
【在 a******s 的大作中提到】
: 人家说高频刺耳而已，跟有底噪两码事儿。
|
s******8
发帖数: 164 | 30
我不相信你的话。
现在主要是功率不够的原因，声卡上的小运放不是高电压供电（撑死12V吧，估计5V）
，又没有晶体管扩流。所以音量开大经常发生噼噼啪啪的削波失真的声音，放低音尤甚
。所以加专用耳放是唯一解决的办法。我说的高频嘶嘶声是某些录音本身就带的，因为以前是烂耳机听不到，现在高解析力耳机听得非常清楚反而就不适应了。
关于底噪，最烂的电脑集成声卡都绰绰有余了。盲目追求功放耳放信噪比是没有意义的
。因为绝大部分的音乐，即使是“天碟”信噪比也高不到哪里去，估计有80分贝到头了
。我怎么得出的这个结论呢？------ 廉价的电脑用有源音箱信噪比不会很强吧，在两
首曲子间隔中你听到的噪音不知道要比音乐在播放中音量弱处的底噪低几个数量级！！！
【在 s*******8 的大作中提到】
: p，声卡在高级，放在pc上就没法高级。
: pc上电流声普遍的一塌糊涂，和声卡有个p关系。
: 人家有底噪，你就说推力不够。耳放的作用拜托你自己去分析。
: 楼主你信不信加个阻线，问题就解决？
|
|
|
s******8
发帖数: 164 | 31
你这也太麻烦了吧？直接打开播放软件带的均衡器把高频调下来不就解决了吗？
【在 s*******8 的大作中提到】
: 不用替换，就是相当于连接一个延长线。
: 因为灵敏度太高，解析太牛，加一点阻抗，让单元不怎么灵敏，也就是很简单的cut
: off一部分频率，这个就是加阻抗的原理。
: 我说了，买一个耳放也许也可以有相似的作用，耳放是失真的，如果刚好cur off掉一
: 部分不需要的频率，那个就解决了楼主的吱吱声，也可能是耳放本身是一个大负载，那
: 么耳放实际起的作用就是和加阻线是一样一样的。
: 但是实际上，你加了耳放是无法区分什么原因起的作用。
: 还有一个可能就是碟片本身就是底噪一堆，事实上，90%的古典都有底噪，首版是8几年
: 的都会有，跟再版没有关系，比如我听得一张，换一个格式ACC也许就没了，为啥，软
: 件修饰了一下，耳机dumb一点，也许就听不出了。
|
d****2
发帖数: 6250 | |
