b****r
发帖数: 1395 | 1 前面说过冰球和橄榄球一样允许身体冲撞，而且冰球里很多都是高速冲撞。这
样的身体接触称作body check。但实际上checking里不光有body checking。还
有stick checking，就是用球杆去干扰对方的带球，常用的技术有press——用
球杆压住对方的球杆，从而夺取控球权；还有lift——用球杆把对方的球杆挑
起来，同样是为了夺取控球权；还可以poke checking——用球杆把对方的puck
捅掉；还有sweep checking——如果对方面对你从你身边过，你可以象扫地一
样把对方的puck扫掉。所有这些stick checking的目的都是一个——让对方丢
掉puck从而夺取控球权。
body checking的目的也是一样的，也是要夺取控球权，只不过是以激烈的身体
接触的方式而已。对于body checking讲的是clean hit和效果。教课书式的body
checking第一步是要space control和angling。一般正对一个队员你想撞人家人
家一躲就闪开了，所以比较聪明的方法是走一个弧线，以一个角度去接近对方，
迫使对方靠近board |
|
z****t
发帖数: 4322 | 2 谢谢斑竹的肯定。
中国的确不适合拉丁足球！原因是，我们从小踢球就是在土场，和水泥厂上练的，在这
种surface上，足球比在草上滚得要快，很难控制；在这种场上的控球方式，也跟草上
不同。所以我们根本不可能练出技术来。
反观，我当时代表学校去踢比赛的时候，被我们灌5，6个球的新加坡nus/ntu的球队，
其他方面都没法跟我们比，但是人家队里最差的球员的控球，都比我们最好的控球好。
为啥，人家从小，就有草地练球。没有控球，就别提拉丁了。
为什么国内的媒体都认为拉丁更适合中国呢？原因是，中国的足球记者95%来自北京，
上海和南方地区。他们都比较偏向自己家乡的球员。如果中国足球走身体路线，北京，
上海和南方的球员，根本无法与东北，山东的球员抗衡！他们推崇拉丁打法，完全是出
于自己利益考虑。
为什么我们版上的人也推崇拉丁打法呢？因为这个版上多数是好学生，一般国内学习好
的学生身体都不好，显然北欧拼身体的打法不适合大家，所以大家也处于自己的考虑，
说拉丁适合中国。
退一步说吧，如果我以前没有接受过足球训练，我也会说拉丁适合中国。但是你真正练
过足球就知道，为什么中国足球要想腾飞，还是要走身体流。因 |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 3 美国起码有个能正常运转的中场，就是多诺万回撤控球，或者德普西拿球，或者6号右
边卫拿球推进。
英格兰看不出怎么搞中场，兰帕德杰拉德都不特别控球，好像就是找前锋赫斯基回撤接
一下
也不控球。两个边前卫又都是快马，所以整体战术就是反击，不是控球。
这个遇到强队还是很容易被动的。 |
|
b**********n
发帖数: 2812 | 4 力争5年内把国足的控球水平提升到欧洲一流职业联赛水平。
别着急赢球，先练控球，做到跟什么牛队踢，都能保证控球率在40%以上。
只有控球率上去了，才能增加赢球的概率。
老是靠防反，靠铁桶阵，要冷门小概率，即使获得短期成绩也是昙花一现如希腊。 |
|
u****h
发帖数: 2193 | 5 版上似乎一直在说勒夫战术保守，但是完全把控球让出去然后赢球的事情似乎还是挺多的。比如当年曼联对巴萨的两回合半决赛。控球率都在20%多，也结结实实地把巴萨搞定了。那两场比赛宇宙队除了控球可是几乎一点机会都没有，曼联第一腿还射
飞了个点球。曼联也是满场跟球跑，当时怎么也没见曼联被遛得没体力阿？
可能有人说第二年宇宙队报仇的事情。其实那个时候曼联的防守已经不能比了，费迪南德有伤状态不好，废材禁赛，前场由于各种队内问题没上特维斯。。。。
其实我的观点是，光拿没有控球说勒夫战术保守，耗尽体力，似乎不是一个很合理的理由 |
|
m******s
发帖数: 146 | 6 板鸭溜猴也是为了寻找对方的破绽而进球，不是纯粹为了控球而控球
总不能只看到板鸭溜猴不射门，而没看到对手为了遏制板鸭的进攻千篇一律的都是屯重
兵于后场密集防守，这才是场面上看起来板鸭总是在溜猴的根本原因，另一个原因当然
是控球技术差距太大了
足球和篮球是完全不同的运动，足球规则从简基本上是为了保障比赛的流畅进程，否则
要求队员随时随刻都抬头看表或者动不动就因为进攻时间为例而中断比赛那才是真的脑
残。。。另外，简单的规则也保证了各种战略战术的百花齐放，你可以选择控球，也可
以选择放弃控球打快攻，无论什么打法只要发挥到了极致都很有竞争力
觉得篮球规则比足球更合理的，真的适合看看射门集锦就可以了 |
|
x**w
发帖数: 7947 | 7 处女贴 。。。长。。。。呵呵
荷兰进决赛引起很多话题 集中在 1。打的难看 2。运气 3。裁判帮忙 4。跳水 5。
假球
假球就算了，假做真时真亦假。没什么可讨论。只是说句，如果说荷兰打假球，该赢斯
洛伐克2：0赢了2：1，该赢巴西4：1赢了2：1 该赢 乌拉圭4：1 赢了 3：2，说它最后
放水赢球不硬盘，那还真是抬举它了。就它这水平，或者现在任意一个球队水平，还能
世界杯淘汰赛收放自如，想赢几个赢几个，想放几个放几个？真是太看得起荷兰。这不
是变相夸丫的宇宙第一强队。。。
言归正传
1。荷兰打的很难看？和谁比呢？和这届对手比的话包括巴西在内 荷兰都是控球 率大
于50％ （51％ vs 49%）,队乌拉圭 53％vs47％。就这样还认为它打“防反”的话 那
它对手在打什么？“防防”？好看难看当然是贱人见智。西班牙控球这么多也有人说难
看。意大利很不喜欢控球也有人说好看。所以，难不成好看难看是和荷兰以前比？其实
荷兰这届 不比以前荷兰难看到哪里去，进球也不少，6场进12个。控球率下降一点，也
没降多少(这次场均也有57％)。而防守差不是正好比赛显得更好看刺激么。你又不是荷
兰人老 |
|
M*******c
发帖数: 1467 | 8 板鸭的进攻是建立在对球控制基础之上的，机会出来了还得磨蹭磨蹭，创造5、6次机会
能射一次就不错
了。板鸭但凡对阵控球较好的球队都很困难，如智利、葡萄。因为板鸭控球时间降下来
了，能够创造出
的机会也自然减少了，所以比赛打得很困难。又不是比亚在中线附近梦了一角不是机会
的机会，拿下智
利还挺困难。
我荷打板鸭一定要控球，争取控球率超过板鸭，拿下比赛就很容易了
裤果 |
|
b****g
发帖数: 4933 | 9 中青队踢的不好，需毛枕教的足球是跟他师父殷铁生戚务生一脉相承的，没有惊喜。黄
健翔说的很到位，“无论是个人的技术动作的灵巧与合理，还是整体配合的熟练与流畅
，两相对比之下，我都不得不承认，对方更好。”中青必须换外教，不知道拉德老头还
活着否。
少数民族金敬道和买提江是这只队伍的顶梁柱，武磊也好，张稀哲也好，都不是能控制
比赛的决定性的球员。中青队目前非常缺乏对中场的控制，需要一个张效瑞这样的队员
在中场控球。和金敬道搭档的那个后腰彭欣力也差，整场比赛看不到他，没有抢断，没
有长传，没有前插和保护。好后腰是要象李铁那样跟着球跑的，对方谁拿球他就要上去
干扰。后防线也有问题，后卫控球差，长传脚法差，而且缺乏对其他前卫的信任，所有
的球只交给金。彭的无能，以及后防线对控球的恐惧，也拖累了金敬道不敢前插和组织
进攻。目前这个条件下，应该尝试金敬道和武磊打双前腰控球，让能跑的多面手买提江
拉回来打后腰。
个人能力不如人家，对足球的理解差，控制不了中场，靠反击，靠快攻，靠功利足球赢
球，就这个梯队建设，中国队10年内不可能在世界杯上有所作为。
媒体无良，把武磊张稀哲吹天上去，其实踢的一点都不好，没... 阅读全帖 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 10 关键是你抢不下来怎么反击？我国看起来只有30%控球，但都是有效控球，巴傻基本由
70%得时间都是在自己半场控球。黄麻的30%基本都是自己半场控球，那当然被打死了 |
|
z***i
发帖数: 9880 | 11 屁股决定转载，看到拿控球率说话就不用往下看了，这得是多年轻的球迷还在看控球率
这种东西的。我回忆去年欧冠绝杀感觉毒草几乎完全没有夺冠机会，你盯着这70%的控球
率是永远不会明白的。
德国意大利这种加起来拿了7次世界冠军的球队平均每场球控球率应该常年不及葡萄牙哥
伦比亚这种，有意义否？ |
|
z***i
发帖数: 9880 | 12 你找找我本班所有帖子我那个地方说了实乃应该金秋，我顶多是对前三有疑议。在你这
个帖子我对金秋评选根本没兴趣提，我直说控球和球队战绩没什么关系，巴西意大利得
了世界冠军没有人会在意控球。
金秋不给实乃就是因为今年有世界杯而不是什么控球。
如果今年荷兰赢了世界杯实乃决赛金秋但荷兰控球率20%，你觉得进球是谁的？ |
|
z***i
发帖数: 9880 | 13 不知道你看了那场14%比赛直播没，那场比赛属于经典的控球率没什么意义的case，赛后
很多巴萨球迷都说莫塔要是不被罚下国米控球多点巴萨机会会多很多。最后14%控球率的
结果是巴萨根本全场没什么机会，对于当时已经领先2球的国米来说事后看来这个14%控
球也许还真比44%控球胜算大很多 |
|
c********d
发帖数: 1413 | 14 这种垃圾文章就不要转载过来了。
控球率低于巴萨说明啥？说明巴萨体系很好，整个团队很优秀，你把梅西小白哈维任何
一个人跟斯内德换一下队，巴萨打国米肯定还是控球率大大占优，梅西离了哈维和小白
不照样在阿根廷队找不到北？哈维小白没了梅西，西班牙不照样进球困难？
记不记得卡纳瓦罗金球？防守队员都能金球，斯内德就不能金球？
国米30%的控球率，最后三场欧冠进了5个球还咋地？
巴萨100%控球率就进了俩球有一个还是越位加11打10说明啥？
斯内德拿不到金球有情可原，毕竟这个赛季发挥不好，而且牛人这么多，实力接近，谁
拿都有可能，但不进前三，就别说啥了，摆明上赛季国米夺冠违背了FIFA的意愿，然后
打击之。
我国球迷也不要郁闷，宇宙队球迷就借着这股劲出来发发闷气，金球算啥，上赛季三冠
王，加虐宇宙队已经令我很开心了，还靠着宇宙队买卖伊布大赚一笔。
宇宙队实力很强，我很敬仰，毕竟不是一朝一夕能练出来的，肯定都是下苦功夫的。但
很多宇宙的球迷就很令人费解，我国上赛季虽说打法难看，但能把防守体系练成那样，
而且反击效率很高，国米球员肯定也是个人能力加通过刻苦训练和比赛积极还有那股士
气打出来的，为啥就不能... 阅读全帖 |
|
u****h
发帖数: 2193 | 15 乌拉圭赢加纳是运气太好
--- 艺术队球迷1
世界杯偶然性太大，怎么能和欧冠前四比
--- 艺术队球迷2
乌拉圭控球率没有80%
--- 艺术队球迷3
乌拉圭控球率没有80%
--- 艺术队球迷4
乌拉圭控球率没有80%
--- 艺术队球迷5
乌拉圭控球率没有80%
--- 艺术队球迷6 |
|
K*******l
发帖数: 81 | 16 动不动就什么要比数据，张口闭口“皇马这个阵容不可以和巴萨抗衡”， 还“理性的
”分析数据，无非是多少控球，最后一班还要此地无银三百两一下声明中立。
我想告诉你们的是，足球是个比比分的游戏，不是比控球率，不是说你80%的控球就直
接应该判你赢。当年两败巴西的也是一个恐怕控球率超低的挪威吧。
另外，不是所有的身体接触都是犯规。如果严禁身体接触，你们应该去玩网式足球，而
不是足球，这是两个运动。
再另外，希望你们以后装的时候敬业一点，多研究一下，别统一都是到底捂脸。我就不
明白了，训练也太单调了，有那么至少4，5次，不同球员，不同的身体接触，到底以后
打滚的同时都是捂脸，不能捂点别的地方吗？ |
|
w******g
发帖数: 10018 | 17 什么名词都可以形容巴萨足球，但绝不是优雅。足球不是只有一种控球的踢法。南美的
控球和巴萨的控球根本就不是一回事。
巴萨或者荷兰的控球打法目的不是控制球，而是控制空间。米歇尔斯在执教巴萨的时候，
巴西74年世界杯冠军队伍的主力后卫佩雷斯加入球队。他最初对球队的造越位战术非常
难以理解，因为在巴西这么踢被认为是业余的踢法，俗称“傻驴线”。因为对方过了一名
后卫，就相当于过掉了一整条后卫线。
后来当他自以为理解了造越位战术后，在一次队内训练中，轻松制造了一名前锋越位后，
但是米歇尔斯跑过来冲他大吼一声。原来米歇尔斯要的造越位，是要利用造越位压迫对方
空间，所以一旦形成越位后，全队应当迅速压迫执球队员。
所以巴萨足球从米歇尔斯开始，追求的就是挤压对方空间。虽然这会在后卫线后形成大片
开阔空间，但是如果全队迅速挤压对方拿球球员的话，就可以用时间换取空间。这就是米
歇尔斯的战术思想，也是荷兰足球或者巴萨足球和南美足球的本质区别。
这种战术思想在本质上是更近似于前苏联足球的风格，当然我具体指的是86年的那支苏联
队。米歇尔斯的路子和洛巴诺夫斯基更为接近。 |
|
y**b
发帖数: 10166 | 18 新浪体育讯 随便问一个取得成功的人，他们都会告诉你持续成功比获得一次性成就要
困难得多。昔日匈牙利名帅贝拉·古特曼(Bela Guttman)从来不会在一家俱乐部执教3年
以上，因为他觉得，3年的时间过后，他就没有办法再激励球员了。在现代足坛，投入重
金的俱乐部往往能创造更多的收入，保持成功的难度因而比以前小一些，特别是在国内
赛场。而在欧洲赛场，足球的高度商业化意味着每一个赛季竞逐冠军联赛的都是那8支左
右的豪门球队，这也就是1990年萨基率领的AC米兰卫冕之后没有一支球队能够连续两年
夺冠的主要原因。
如果巴塞罗那今年获得冠军联赛冠军，那他们有理由宣称自己是自萨基的AC米兰之
后最好的球队。巴萨在2009年成功登顶欧洲，上赛季他们本来还有希望夺冠，但冰岛火
山爆发导致的飞行限制迫使他们乘坐长途巴士前往意大利迎战国际米兰，旅途的劳累大
大影响了他们在圣西罗球场的发挥，最终他们客场 1:3败北。尽管如此，回到主场的巴
萨表现神勇，国际米兰依靠极其坚韧的防守和不小的运气才将瓜迪奥拉的球队淘汰出半
决赛。
萨基的球队在卫冕冠军杯之后就分崩离析。一方面，他对跑动和拼抢的高要求让球
员难以承受... 阅读全帖 |
|
b*********9
发帖数: 458 | 19 卡马乔“神兵天降”！在距离中国男足亚洲区20强赛首场与新加坡队的比赛还有不到20
天的时刻，西班牙人终于来华、在火线担起杀进10强赛的重任。然而就卡马乔接手国足
一事，国内舆论对这位执教战绩平平的“名帅”产生了不小的质疑。对此笔者认为，我
们不宜先入为主地贬低卡马乔的水平，不应仅凭一些模糊的印象就认定他是一个“伪斗
牛士”。
尽管卡帅的理念与夺得2008年欧锦赛、2010年世界杯双料冠军的西班牙队的技战术理念
，以及擅用阵型有一定区别，但若说卡马乔主张粗犷型踢法，只喜欢两翼齐飞、中路高
中锋冲击的简单战术，则是非常不确切的。
我们来看卡马乔在2000年欧锦赛和2002年世界杯期间带领西班牙队，其采用的果真是简
单直接的粗糙战术吗？答案是否定的，卡马乔同样重视细腻的地面配合、以控球和中路
渗透为主，只不过喜欢让华金、佩德罗这样的两翼奇才和莫伦特斯的中路抢点进行一些
战术变通(华金在卡马乔手下基本是替补)，在阵型上喜欢使用433或442，和现在西班牙
队擅用的4231或4141有区别。
例如在2000年欧锦赛上，卡马乔重用的是瓜迪奥拉、门迭塔、劳尔、阿方索、穆尼蒂斯
、埃尔格拉这样的技术型... 阅读全帖 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 20 加帅发布会竟遭记者当面嘘 意媒:他是国米全场最差
新浪体育讯 上周六，在意甲第三轮的提前战中，两支在赛季伊始最让球迷失望的球队
--国际米兰和罗马，在梅亚查球场相逢。一方面，加斯佩里尼的国际米兰已然在煎熬中
度日，球队和主教练都急需好成绩摆脱信任危机。另外一方面，随着更换俱乐部大股东
后的巨大变革，之前只执教过巴萨(微博)二队的恩里克在努力的寻求3分，以改善球队
在积分榜的处境，并重新找到全队的斗志。
总之，两队都需要通过一场胜利来走出困境。为此，加斯佩里尼开了一个超长的准
备会，并且拿出了一半的时间解释关于战斗精神层面的问题。托蒂则在全队动身去米兰
前，在斯帕莱蒂时代罗马球员都无比熟悉的那个餐馆，用自己的真金白银请全队吃饭、
谈心，反复的强调着团结。比赛的最终结果是一个0比0，这也是双方都不愿看到的一个
结果，并且这样的一个结果，让针对加斯佩里尼和恩里克的考核也推迟到了这个周中，
从常规的情况看，诺瓦拉和锡耶纳应该给国际米兰和罗马制造不出什么麻烦，但巴勒莫
和特拉布宗体育体育的鲜活经验告诉我们……
事实上，加斯佩里尼和恩里克的工作都在继续着，但也有着些许区别。西班牙人的
根基要稍稍牢... 阅读全帖 |
|
k*****y
发帖数: 182 | 21 梅西在巴萨多数情况下不参与防守
散步帝名字不是白来的 留着体力突破呢，90分钟不停息？你看巴萨的球吗？
哈维跑动多但多是匀速，冲刺少。阿2那才真是跑不死
巴萨并不见得比别的队体力好太多，主要还是控球的优势和队员的默契，球传的舒服队
友接的舒服，防守方只能追球跑，自然控球方比防守方要省体力。如果丢球迅速反抢继
续控球，体力上这是个良性循环
举例，巴萨欧冠小组对个鱼腩队，控球过70%，相反对手跑动距离平均比巴萨还多了几千 |
|
M**********e
发帖数: 4237 | 22 业余足球讨论贴，行艺请自觉。
比赛用溜猴战术是非常非常难的，一般踢比赛都不会有这种心情，我们鹰队大多球员都
崇尚高速推进，拿球就激动，不够镇定，虽然我在这里和队里都推崇巴萨足球，实际队
里踢的球只能是英超踢法，基本全队都是英超踢法。一般在练4X4控球练习时才会有那
么一点点意思，比赛时一紧张就全无踪影了。
业余球队管理问题，要想在年轻人队伍里树立权威就要带球突破很牛逼和经常助攻和进
球，刚从D2升D1时我就没镇得住队伍因为我平时不突破不压上光传球防守，去年秋天一
改球风，猛突猛带过人助攻进球，一下在队里权威就出来了。要让这种身体踢法老美对
你尊敬的办法就是比他更狠更猛，把他过了，把他的球抢了，给他助攻几个。
控球能力问题，大多老美FIRST TOUCH都较差，要想踢巴萨足球一般是不可能，加上比
赛时逼抢压力和建功心切通常都很容易带丢，不会转向和急停来横向摆脱防守来产生空
间和时间传球，通常都是向前向前向前。
传球能力问题，一般业余老美很难具备传球选择接球人擅长脚，远离防守点这种想法和
技术；出球时间选择又是另外一个大问题，太早会使接球人面对防守，太晚容易被断，
必须是对周围队友站位观察... 阅读全帖 |
|
M**********e
发帖数: 4237 | 23 意大利打法与西班牙打法战略思想上是一致的：以稳为主，自己半场不能失去控球权，
在对方半场前场可以失去控球权但会马上犯规或破坏为主。
正常阵地战下，西班牙会以中场人员的控球优势把球慢慢倒到对方30米区前，左右来回
倒找机会做直传斜插或斜传直插，以在对方半场控球来求稳；正常阵地战下，意大利由
于中场劣势而采取中线附近就做快速中长传给前锋，前锋不突破只做墙后往回快传给插
上球员，插上球员再打过头或分边，以稳守半场前场以少数人求快来形成威胁。
反攻战术上，双方战术是几乎一样。因为双方防守上都会采取压缩空间堆人来防守，只
有最快速将球转移到对角线一边才能形成威胁。如果对方队形完全没有退后，马上长传
对角线。如果对方队形正在退后，采取前场进攻球员突然回身接球往后倒给后面正在往
前跑的防守球员，后面往前跑防守球员不停球直接转边。
西班牙主要防意大利的长传身后球，意大利只要防西班牙的球员的快插。双方都太谨慎
，90分钟估计又是蛋蛋。加时就比谁更有耐心，体力更好和情商更高。欢迎拍砖。 |
|
x**w
发帖数: 7947 | 24 中超烂jb数据库都是总数，没场均的，和CBA以前一个鸟样。烂联赛就是烂场地烂组织
烂统计。
拿来搞了场均犯规数排名：
广州富力
山东鲁能
江苏舜天
上海申花
天津泰达
贵州人和
大连阿尔滨
北京国安
青岛中能
河南建业
广州恒大
辽宁宏运
长春亚泰
大连实德
上海申鑫
杭州绿城
但是我还是坚持场均数据要考虑到控球率。下面是场均犯规／场均对方控球率排名。江
苏这么看就不算犯规多。毕竟他控球少，对方控球时间长。冈田无视绝对应该加强绿成
的逼枪。太软了。
广州富力
山东鲁能
广州恒大
天津泰达
北京国安
上海申花
贵州人和
大连阿尔滨
长春亚泰
江苏舜天
青岛中能
上海申鑫
河南建业
辽宁宏运
大连实德
杭州绿城 |
|
c******a
发帖数: 10623 | 25 很久以前的时候，看球也很少提控球率，不知道是当时没有这么重视呢，
还是当时没有工具可以测量这个控球率。
这个控球率是和进攻的机会有关系，但是并不是什么重要的参数
希蜡拿下欧洲杯，全是反击加定位球。
动不动就拿控球率多少多少说，真的是误人子弟，还不如直接说射门次数
来的合理 |
|
M******n
发帖数: 1506 | 26 像我刚才说的，我还真就是印象流，不喜欢看数据。
我对你给出的数据有一个解释，你看看合不合理。
1. 控球率和原来差不多，并不一定代表巴萨和原来一样耐心控球。 事实上，这个和对
手皇马有很大关系。 完全有可能是单位时间内球权易主次数大大提高，但皇马得球后
拼命追求速度，不要控球，很快球权又回到巴萨手里了。造成控球时间上和原来差不多。
如果你有兴趣有空，可以查查巴萨皇马球权交换次数。 我相信一定比几年前高很多。
2. 巴萨传球成功率。我不熟悉数据，就我的映象来说，这个数据比瓜时期下降了吧。
3，射门次数。这个我就有把握了，一定比瓜当年少很多。完全可能是因为巴萨提高了
推进速度（注意，我一直说巴萨提速，指的就是这个推进速度，不是任何其他的速度）
，造成了进攻效率大幅下降，丢球增多，最后形成不了射门。 |
|
s*********t
发帖数: 464 | 27 主楼说的场景本赛季还有吧，前段时间不是还遛猴马拉加么。
我看皇马和巴萨的比赛都不多，2队间的比赛看过一些。我觉得比赛形势的逆转还是皇
马的变化主导多一些。
皇马这帮人，从刚开始的我们怎么能龟缩防守到只要能赢巴萨防守就防守，心里转变很
大，魔力鸟的战术也能更好实施。最近2场赢球控球率都不高，但皇马方面再也没传出
来对打法的不满，光剩下HIGH了。
拉莫斯赛后也说和对手比赛踢多了也知道该怎么踢。皇马防守组织更好，预判性更强。
和巴萨踢，防守没预判肯定不行。上场比赛巴萨的传跑时机结合得还是很好，不过很多
球出脚就被断或者被干扰，很明显皇马方面的防守布置做得很好，防守队员很清楚巴萨
的球会往哪里出。
巴萨控球不变射门减少，自身状态有影响，但主要因素还是皇马防守进步。原来巴萨跑
位队员的接球很舒服，现在传球经常被干扰或者接球被补防回防的跟得更死。皇马破坏
性更强，巴萨调整控球就更多，结果就是射门减少，控球不变。
防守方面的进步加上皇马的反击中长传很准，速度快，上场C罗小泽都是这个套路，这
俩让他们冲起来1对1要防死就很困难了，何况巴萨2个中卫现在状态都不好。
感觉魔力鸟走后巴萨缓过来下个赛季还会... 阅读全帖 |
|
a********7
发帖数: 5325 | 28 巴萨控球打法要求太高，中后卫要能控球，连门将都要能控球。能控球还要能扑救，能
一对一，能防空。满足这些条件的都是世界前五的中卫了，不能都在巴萨啊。 |
|
g******z
发帖数: 220 | 29 和LZ探讨一下啊，我个人是很推崇这种＂短传＂打法的，包括我自己踢。这种打法有两
个优点：１以我为主，避免本方队员在频繁的攻守转换时的体能消耗；２消耗对方的战
斗力，从体力心理各个方面，我觉得日本在２：３的时候做的就很好，那段时间大力很
狼狈，基本没有什么局部对抗的机会。
但是这种以短传为主的控制型打法有很高的要求，就是要求所有人的无球跑动要好，就
像篮球里的＂亮位＂一样，你要出现在一个合理的位置，给你队友传你的机会，然后才
是你能不能停好，能不能迅速准确的出球。这种打法和依赖身体的打法是相互克制的，
控球一方通过不断的传球调动对方的阵型，同时消耗对方的战斗力，身体好的一方通过
增加１v１的对抗，破坏控球方的节奏，切断球员间的联系，让球导不起来至少。我很
难说哪个更好。
就好像昨天的西班牙和尼日利亚。当尼日利亚冲起来的时候，西班牙也乱，这个时候就
要控，消磨对方，而尼日利亚就需要增加１v１，增加个体对抗。从局部来说，身体好
的占优势这是肯定的，但是控球真的好的话（这里说的是整体控球，不是个人盘带），
是不会给对手这个局部对抗的机会的。 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 30 青岛客场作战,只上了两个外援,而且还有10多分钟比分领先
赛后数据,控球时间,传球次数等等都是青岛绝对占优
青岛跑到大连也开始打对攻了
比赛开始后，中能一改往日防守反击的策略，反客为主大打攻势足球，上半场控球率达
到60%，远远超过前半赛季的平均控球率。
全场比赛，中能控球率53%，射门10次射正7次，前场任意球10个，攻入前场30米区域25
次，这些数据都要领先阿尔滨。 |
|
e****y
发帖数: 482 | 31 看了半天，我怎么觉得楼上说的相互都不矛盾呢。国足要走身体流是人种自身条件决定
的，当然也得加强技术训练啊。不过加强技术训练不是说走技术流，或者像巴萨那样的
技术流，那种东西说实话也是靠天赋的，学不来，学得一半也是没用的，一样的渣渣。
加强技术训练说白了就是练得基本功，肌肉记忆，高速缺氧的情况下技术动作不变形，
能够从容的处理球，这些是可以通过科学训练提高的。
再就是有个ID提到提高技术，提高足球IQ，这两个我觉得也是两个问题。技术提高到之
前提到的，我觉得是中国人可以达到的也足够了，但是足球IQ我觉得中国人绝对是有很
大潜力的。中国人，或者东亚人，在现有条件下，身体素质技术可能比不过欧美人，但
是这个世界上也鲜有这两项同时都很好的，或者像板鸭那样能把控制提高到极致的。相
比较来言，中国队其实更具备走身体流的条件。所以我觉得中国人在提高基本功的同时
，努力提高足球IQ，用整体技战术加身体弥补技术的不足是最切合实际的。
还有楼上还有所谓的控球等于进攻机会的理论，这个实在无力吐嘈了。控球不等于控制
，控球率高有时候是球队自身特点决定的。控制不是控球或者所谓技术流到达的，它实
际是通过整体的技... 阅读全帖 |
|
l*********e
发帖数: 604 | 32 敢于控球结果控球率还不见得有大巴防反的球队控球率高，这种控球不是奇葩是什么？ |
|
x**w
发帖数: 7947 | 33 新浪体育讯 做客马德里挑战皇马，拜仁从场面看有着很浓烈的巴萨影子，控球率70%+
完全占优，场上各项统计数据大都高于对手，结果却被对手的一次反击破门得分。针对
拜仁的这种踢法，德国天空电视台当场嘉宾“足球皇帝”贝肯鲍尔给予了严厉批评。
贝肯鲍尔在直播中对拜仁现在的打法提出强烈质疑和批评，他说道：“控球率？
当对手把握住机会的时候，控球率一文不值。我们必须得好好思考一下，我们真的应该
为皇马只进了一个球而感到高兴。”
不久前，贝肯鲍尔就曾指摘瓜迪奥拉把控球战术移植到拜仁的做法和实践是错误和
愚蠢的，他的看法是这种踢法从观赏性的角度讲“杀死了足球”。在解说皇马拜仁该场
比赛时，他再次重申了这种观点。“我们最终踢得像巴萨一样，非常无聊，这样下去没
有人会再想看我们的比赛，因为大家看到的拜仁总是把球往回传。”
而在周二《图片报》的专栏中，贝肯鲍尔也没有完全肯定瓜迪奥拉取得的成绩，他
认为瓜迪奥拉不能和海因克斯相提并论，他写道：“我不喜欢比较。但是瓜迪奥拉自
2008年出道以来执教的一直是豪门俱乐部，他是在这个基础上取得的成功。海因克斯则
不同，他执教过很多俱乐部，而且都获得了成功。”
贝肯鲍尔... 阅读全帖 |
|
x********g
发帖数: 3717 | 34 板鸭这种one dimensional 控球队，就是什么都靠控球，进攻靠控球，防守也靠控球。
。一遇水灾，球运转不起来，接下来就是传控失误，被不挺断球反击，防线弱点被暴露
，悲剧啊。 |
|
r*******j
发帖数: 2445 | 35 技术统计要全面综合的看，不能只看某个单项。
加纳对美国，双方制造的威胁攻势之比为：加纳65美国22，射门比加纳21美国8，对方
禁区内传球次数加纳13美国6，控球率加纳59%美国41%。可以说场面上加纳占据绝对优
势。
加纳对德国，双方制造的威胁攻势之比为：加纳33德国45，射门比加纳20德国11，对方
禁区内传球次数加纳7德国7，控球率加纳41%德国59%。可以说场面上旗鼓相当。加纳除
了射门次数外其他统计并不占优。德国的控球率和制造威胁攻势方面超过加纳。
比利时对美国，双方制造的威胁攻势之比为：比利时83美国59，射门比利时38美国14，
对方禁区内传球次数比利时20美国16，控球率比利时48%美国52%。可以说场面上比利时
占据一定优势，威胁攻势和射门次数远超过美国。 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 36 肯定搞不定98法面，防守太好，这支糙德打不透的……而且中场有齐秃，你见过哪支球
队对阵齐秃的法面中场有控球优势的？其实06年板鸭已经初步成形了，没有提前登基就
是因为齐秃还在。
对02罩罩也够呛，虽然双方都有机会。糙德控球甚至可以占到上风，但是如果还是这次
决赛的防守，肯定被3R靠个人能力就打爆了……
对06呆梨反倒颇有机会，反正大不了就耗到点球，可能糙德还是胜率占优。
对10板鸭会很闷，学生对老师估计控球占下风，好在板鸭也没有什么攻击力，如果拖到
点球还是糙德占上风。
对94罩罩相比之下最有把握。94罩罩锋线看似强大，但和中场很远，这种打法会被这支
糙德很好的控制，不会有很多机会。虽然防守不错，但被糙德压制久了丢球的机会还是
很大的。
对90的话，这支糙德也会形成控球优势，不过判罚不是特别有利的情况下也很难渗透进
去。同样，如果防守失误像这次决赛这么多，就别指望克林斯曼、沃勒尔都是西瓜之流
了……而且压得过于靠上的话，铁马直接一条龙趟过去也不是不可能……
对86的话有可能直接被老马趟平…… |
|
T******g
发帖数: 21328 | 37 你这逻辑，板鸭没有前锋，靠控球就把别的所谓强队赢了还不够？你让中国队在后场倒
脚能赢德国？这又不是打游戏，把所有牛逼人放在一起才算强队。
而且10年板鸭控球是不停的在对方半场传递控球寻找机会，为什么比赛完了，大家第一
个看得是两队控球率，就知道这个虽然不是比赛唯一因素但是是个非常重要的因素 |
|
d**j
发帖数: 23329 | 38 更进一步就是量化了。例如控球率90%不等于有利，因为这个90%不分有威胁的控球跟毫
无建树的后场倒脚。很多人就看一个90%控球就说艺术至上。细细分析一下就发现89.99
%的控球都是没威胁的。那就彻底的看到艺术打法的谬误了。 |
|
p**f
发帖数: 2610 | 39 中国队算是完胜：
1， 控球率意外的超过对手。除了上半场后半段有点失控，其他时间控制的很好。这是
很多很多年中国队在正赛中对强队很少出现的情景。 所以中国队两个进球都很好看。
反而乌兹的进球可以说是运气球。这次中国的胜利是控球打法的胜利，而不是赛前预期
的会打防反。 这次比赛以后，z大师也不乱嚷嚷缺头球缺远射缺山东球员了。这是个可
喜的现象。 控球打法确实是一个可以解决前锋弱问题的好办法。我真没想到中国对乌
兹这样的强队做到了。
2， 防守很出色，全场断球数目，争球成功率大幅领先，这其实是控球的保障。从场面
上看，中国队很硬朗。后半场看起来好像中国按着对方打就是这个原因。一般而言，这
样的情况出现，胜率就是90%.
3， 乌兹赛前肯定没有想到场面是这样，防守方面基本没有像样的组织逼抢，体力肯定
是一方面，但是我觉得跟教练太轻敌，没有在防守方面的做合适的布置很有关系。所以
很大程度上帮助了中国队的传球成功率。在下半场，中国队员站得很开，也没太多压力
，踢得非常舒服，这是正赛很少见的。中国队下半场的传球成功率简直就不像中国队。
我觉得中国下面踢朝鲜，韩国，恐怕就不会这么爽了。大家千万不要误... 阅读全帖 |
|
B******y
发帖数: 9065 | 40 Re这个
不知道很多人怎么那么看重控球率？打控球率是足球的战法之一，但不是绝对的，因为
过于控球其实是矫枉过正。澳大利亚打中国的控球率高是成功的一个例子，但偶然性也
大。。。日本其实没必要把球权死死的攥在自己手里，不妨放出去一点，让阿联酋拿拿
球，攻出来，然后再寻机进攻，要比死磕铁桶阵机会大一些。。。 |
|
i*****t
发帖数: 9074 | 41 你这个有点高级黑的味道。
高在国内教练中人品和水平都是不错的。他的问题基本所有国内教练都有。
在亚泰是和杜震宇王栋彻底搞翻了，在人河和舜天和球员关系还可以。高的性格有弱点
，和杨晨有巨大的矛盾，不知为啥。高一来，杨晨就走。
热身赛的战绩就不要说了。没社么意思。高原来基本已经想走徐根宝的路子了，就是去
搞青年队，但后来是应为现在搞青训不比根宝当年，成本太大了。
高过去的经历应该算是比较成功的。但我认为他现在的问题来了，国家队顺应民意，要
走控球流。这会是所有灾难的开始，中国球员现在的能力，远远没到在亚洲杯决赛和世
界杯预赛玩控球的水平。傅博就是眼前例子，在东亚杯玩的巴萨流好好的，一到正式的
亚洲杯预赛，就被伊拉克玩的死死的，那场所谓技术型的张希哲，黄博文全上了，屁用
没有
国家队外教对中国球员的水平认识很清醒，米卢世界杯决赛和世界杯预赛客场，严禁中
国队控球，基本要求就是球一碰就走，传中，抢点，防守。就是知道中国球员的技术根
本没法控球 |
|
h*****2
发帖数: 2070 | 42 不控球，永远都是死路。不会也得学，不学就是死。英格兰从来都不控球，结果就是从
来都是欧洲3流（对不起，问你旁边的欧洲人，看看有没有人鸟英格兰）；日本刚开始
走控球路线时，照样被中国队按着打。现在咱们都没机会被人打。打不过伊拉克，那是
因为我们的控球技术还差得远，不是因为控球的路子不对。你以为伊拉克是长传冲吊吗? |
|
l**********3
发帖数: 10970 | 43 四年里，他们从足坛排名第 131 名到现在第 22 名，他们场均控球率不到 35%，之前
3 比 0 战胜土耳其，冰岛只有控球率 25%，土耳其高达 75%，最近一场比赛冰岛战胜
科索沃，控球率都比度对方少 20%，冰岛也有过低谷期，但是他们就是咬住牙踢自己的
风格，一步步崛起，厚积薄发，终于杀进了世界杯。
中国足球最适合的风格就是高快猛，不要追求控球 配合什么的。不适合中国球员的性
格。 |
|
j*****z
发帖数: 5306 | 44 哈哈 lz果然玩出了FIFA和实况的一些不同啊。FIFA上手比实况确实要难，这个问题基本
是公认的吧。
lz这些体验最根本的原因是因为新手拿不住球。FIFA的防守球员单兵防守面积很大，身
体一撞，一拉，卡位都会导致进攻球员对球的控制变差，以致丢球。加上360度带球，直
线奔跑时候更大的身体惯性等等，使得对于初学者来说控球难度大，别提过人了。FIFA
10出球速度变慢，所以对于传球者的要求更高，稍有闪失和犹豫都很容易被断球。FIFA
的过人和控球有复杂的操作，对于时机和身体姿态有很细致入微的要求。这些都体现了
FIFA的物理引擎的强大。很多玩FIFA很久的人都不能够连续过人的。现实当中连续过人
也挺少见的不是吗。这点和实况“爽快”的过人，简单的操作形成鲜明的对比。
所以对于新手甚至中鸟来说玩这两个游戏的思维绝对是不一样的，FIFA大部分玩家都是
以传球为主，强调出球的速度和时机，通过配合撕开对手防线，控球和盘带更多的是为
了短暂吸引防守制造空挡的。想连过数人，在禁区附近控球不丢，还扭啊扭啊的想晃开
所有防守球员进球实在太难了。这绝对是玩FIFA的禁忌！多看看实际的球赛，然后在FI
FA当 |
|
s*******t
发帖数: 3895 | 45 进球的确挺多的，我昨天在d8厮混的时候还打出了一场4：3，然后h2h友谊赛也打了几
场3，4个进球的比赛。
昨天和Brianzwb打了两场，真是眼前一亮啊！这控球，这原地摆脱，啧啧，有味道！对
比了之后我才知道现在我的控球还只是14里面的初学者。其实14出来之前我的计划是先
玩h2h的，在相对较慢的节奏中练习控球和传切的技巧，然后再在高节奏的fut中运用熟
练。但是禁不住大家玩fut攒钱的风潮，还是从fut开始玩了。直接的后果就是导致技术
的粗糙化和打法的简单话。在13里面我的控球，传切和战术打法在版上还算不错的，到
了14现在就剩下快糙猛了，根本控不住场面。这点需要练习。昨天后来去打了两场h2h
，强迫自己把球控在脚下，加强摆脱和突破，感觉进攻立马进入了另外一个新的世界（
当然这也可能和对手水平比较差有关）。
另外昨天扫地僧也指出了我现在防守上的问题（其实防守上我的问题一直存在），逼抢
不紧，给对手的空间太大。在13里由于对球员的动作节奏和幅度掌握的比较熟练，知道
对方进攻队员下一个动作会出现在什么位置，这样上抢就比较准。但是现在对14的不熟
悉，直接导致上抢的时机和位置都不对，出现... 阅读全帖 |
|
s***e
发帖数: 5242 | 46 我是个随和的人，小伙伴们用啥社交软件我就跟风。去年从脸书搬到了微信。
朋友圈异常的残酷：半天不到帖子就不会有人回；除了鸡汤电商，基本就是显摆；还有
些朋友莫名其妙的不让我看。
下面摘选我的部分帖子，以为纪念。
1/5: 金枪生鱼片要吃自己钓的
点评：tuna是深水鱼，在别的地方得开出老远，在hawaii半小时的事
2/16:
点评：显摆女儿画我投篮的高大照。
3/31:
点评：显摆在Oregon玩的若干美景。
4/5:
点评：显摆女儿第一次帮玩系鞋带。
4/22: 我一直游走于控球后卫和得分后卫之间，队里有人控球我就多得分，有人得分我
就多控球。Stephen Curry 和我球风很象。
但是得分不是很稳定，虽然外线三分和内线突破都有两把刷子。
控球也一般，虽然场均10次妙传总是有的。
最主要的缺点，是手小。受迫容易丢球。传球力量落点常不到位。
上上周日，我积极跑动，失误比较少，几次胯下妙传，同伴高兴的嗷嗷叫，台下也纷纷
点赞。
我进入本town华人篮球二队，应该不会overqualified吧？
5/21: 老大field day, 雨，老师中午email建议送衣服。二话不说赶过去，... 阅读全帖 |
|
p****s
发帖数: 32405 | 47 Bar?a benefited, of course, from various law changes. The tackle from behind, that traditional weapon for intimidating creative players, was outlawed, while any physical contact is now likely to be penalised. At least as significant were the changes to the offside law that encouraged defences to play deeper, increasing the effective playing area. More space equals less physical contact and that in turn means less need for muscular or robust players.
当然，足球规则的变化也使得巴萨从中获益。背后铲球，多少拥有进攻灵感火花的球员曾被这件传统武器... 阅读全帖 |
|
v******n
发帖数: 1090 | 48 写在开头，我并不是诋毁莱昂纳多，相反我支持他。想到这个并写出来是因为我习惯从
另一个角度取思考。
背景： 在2009年AC米兰走马换帅，执教米兰八年之久的安切洛蒂下课，莱昂纳多正
式担任AC米兰主教练。与此同时，为米兰效力24年的队长马尔蒂尼退役；米兰的另外一
个标志性人物卡卡出走伯纳乌。虽然内斯塔伤愈回归，西多夫老当益壮，因扎吉神勇依
然但是米兰依然是可以成为是断壁残垣，青黄不接。莱昂纳多作为一个从没有执教经验
的菜鸟主教练首次执教便是豪门球队AC米兰，究竟能打出什么样的成绩，能执教多久都
是个问题。
过程：论权谋过程，还得从比赛说起。
初期，第一个阶段，从米兰的夏季热身赛到联赛的开始几场，此时的莱昂纳多主要是考
察队员，思索建队思路。而米兰战术还沿袭着安切洛蒂4-3-2-1的烙印，赛场上的主力
依然是安切洛蒂时代的旧部，杨库、因扎吉、法瓦利、加图索。但是莱昂纳多并不是什
么都没有做，他帮助新任队长安布罗西尼在后马尔蒂尼时代树立起米兰队长的权威，确
立了安布罗西尼的中场主力位置。同时安布罗西尼也会不遗余力地支持莱昂纳多，为日
后莱昂纳多战术变革起到场上的保证。
过渡期，第二个阶段... 阅读全帖 |
|
t***o
发帖数: 779 | 49 nod,转载一个评论：
我们米兰实在太TMD有底蕴了
面对强大的巴萨，居然偷了两球拿了一分
米兰这场比赛的防守挺成功
基本上就是保持队形，不胡乱上抢
明显对对手研究过，知道巴萨的中路地面配合无敌
所以在中路正面加强了防守
其实意大利球队对付正面地面进攻一向防御力比较高
怕的是英超风格的两边快速突破或者起高球冲击球门
也不知道是不是意甲球队的习惯，防守侧鸟在皇马的牌比国米好
对巴萨却打不出国米的防守质量
这场比赛巴萨的因伤减员比米兰要严重，主力双中卫受伤就不说了
而小白实在太强大了，非常接近梅西的水平
下场后的巴萨有点像阿根廷的感觉
梅西带着一帮兄弟围殴对手，但是缺少穿透力
执着于中路地面突破的打法，如果只有梅西一个突击点防守压力小多了
没记错的话当年对国米小白也受伤了吧，关键人物啊
按照小白下场前的场面主场估计要悲剧
米兰这场比赛表现最好是三个，内斯塔，西多夫，阿巴特
内斯塔颇有巅峰期第一中卫的风采，这样的表现也许久不见了
当年砸大钱买来内斯塔，也真的用了十年，本场比赛盯防世界第一人
表现还算不错，有几个犯规，年纪大了有点跟不上
西多夫当年是米兰四个十号中被嘘的最多的，如果加上卡卡就是... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 50 最近一周来，华裔球员林书豪以其在NBA的精彩表现获得了中国大陆和台湾两地粉丝们的热捧，很多球迷甚至呼吁将其征召进国家男篮效力。美国《时代》周刊2月15日报道表示，尽管中国球迷们对林表现狂热，但在盛产奥运金牌的中国，要想培养出一个林书豪式的人才却几乎是不可能的事。文章认为，中国篮球人才选拔中过分看重身高等因素都是造成这种结果的原因。以下是报道全文。
在中国最大搜索引擎百度上，当记者仅仅打出“LI”两个字母后，系统就自动弹出消息问：你是不是要找林书豪――华裔美国篮球明星。15日早上，当林带领纽约尼克斯队获得大胜之后，这位23岁的年轻人也随之成为中国微薄上最火热的话题。
林在美国看起来似乎有些“突如其来”，但在中国，早在他从哈佛大学毕业后签约金州勇士队时起，球迷们就已经开始追踪这位美国职业篮球联赛（NBA）中的第四位华裔球员了。北京律师杨元庆（音）说：“他有两点吸引我的注意。第一他是亚裔，第二他毕业于哈佛。这是同常规相矛盾的两件事。”
中国大陆对林的狂热也提出一个有意思的问题。中国，这个奥运金牌大国及姚明的故乡，能否培养出这样一个有才华且相当自信的控球后卫？
当前来看，答案很可能是“否”。在... 阅读全帖 |
|
