T**********e
发帖数: 29576 | 1 加纳又黑又硬是老对手了，没一次轻松过。巨二根德二一场稍微喘口气，又碰到老苦主
阿尔及利亚。
对法国是硬仗里的硬仗，侥幸早早一个头球蒙进，苦撑到底。
对巴罩是世纪之战。 |
k**o
发帖数: 15334 | 2 真硬仗也就对阿尔及利亚和法国两场，是拿出全部实力了。
对阵容残缺的巴罩基本上是闲庭信步，26分钟解决了战斗，其他时间都是
垃圾时间。 |
c*********r
发帖数: 19468 | 3 对法面是硬仗，对阿尔及利亚阵型还没有确定下来
【在 k**o 的大作中提到】
: 真硬仗也就对阿尔及利亚和法国两场，是拿出全部实力了。
: 对阵容残缺的巴罩基本上是闲庭信步，26分钟解决了战斗，其他时间都是
: 垃圾时间。
|
O**l
发帖数: 12923 | 4 我德一路上来
葡萄牙 加纳 美国 阿尔及利亚 法国 巴西
没一个好打的 |
T**********e
发帖数: 29576 | 5
糙德世界杯老碰加纳，美国，根婷，很奇妙。
【在 O**l 的大作中提到】
: 我德一路上来
: 葡萄牙 加纳 美国 阿尔及利亚 法国 巴西
: 没一个好打的
|
O**l
发帖数: 12923 | 6 美国不多 上次碰98年了
葡萄牙 阿根廷真是这几届大赛次次碰
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 糙德世界杯老碰加纳，美国，根婷，很奇妙。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 7
02也碰过美国。
【在 O**l 的大作中提到】
: 美国不多 上次碰98年了
: 葡萄牙 阿根廷真是这几届大赛次次碰
|
z*****a
发帖数: 9790 | 8 除了法国，其他都很水
【在 O**l 的大作中提到】
: 我德一路上来
: 葡萄牙 加纳 美国 阿尔及利亚 法国 巴西
: 没一个好打的
|
s**********r
发帖数: 8153 | |
M*******p
发帖数: 5626 | 10 相对来说，建业碰到的更强，当然最后没有进入决赛。 |
|
|
O**l
发帖数: 12923 | 11 我德真是惨
打葡萄牙之前 真球迷叫嚣 葡萄牙后防全球top3 对任何对手输也不会超过1个 还有大
热c罗
打法国之前 真球迷说了 法国防守进攻本届最强 中后场有黑又硬把中后场卡得死死的
小矮人本泽马突死德国的高蛮笨后卫
打巴西之前 真球迷分析 巴西后防值一个亿全球最高 中后场厚实 技术不怵曹德 历史
上心里有有优势 剁德国妥妥的
尼玛 打完以后这些全成伪强队了
【在 z*****a 的大作中提到】
: 除了法国，其他都很水
|
T**********e
发帖数: 29576 | 12
这不好说，把人打成4：0，7;1看着水还是真水。
10年打根婷4比0水不水？
【在 z*****a 的大作中提到】
: 除了法国，其他都很水
|
T*R
发帖数: 36302 | |
c*********r
发帖数: 19468 | 14 罩罩不输1:7会有人觉得他们水？
【在 z*****a 的大作中提到】
: 除了法国，其他都很水
|
O**l
发帖数: 12923 | 15 说实话 婷婷能不能打赢加纳 葡萄牙 美国 都很成问题
婷婷在德国这个小组出现几率不会很大
【在 T*R 的大作中提到】
: 也就比根廷多一个烂巴西。
|
K***e
发帖数: 1058 | 16 低调，要低调
的
【在 O**l 的大作中提到】
: 我德真是惨
: 打葡萄牙之前 真球迷叫嚣 葡萄牙后防全球top3 对任何对手输也不会超过1个 还有大
: 热c罗
: 打法国之前 真球迷说了 法国防守进攻本届最强 中后场有黑又硬把中后场卡得死死的
: 小矮人本泽马突死德国的高蛮笨后卫
: 打巴西之前 真球迷分析 巴西后防值一个亿全球最高 中后场厚实 技术不怵曹德 历史
: 上心里有有优势 剁德国妥妥的
: 尼玛 打完以后这些全成伪强队了
|
z*****a
发帖数: 9790 | 17 水不水，当然是看过表现之后再评论，赛前各种预测能当真吗？葡萄牙水不水，还用争
论吗？
的
【在 O**l 的大作中提到】
: 我德真是惨
: 打葡萄牙之前 真球迷叫嚣 葡萄牙后防全球top3 对任何对手输也不会超过1个 还有大
: 热c罗
: 打法国之前 真球迷说了 法国防守进攻本届最强 中后场有黑又硬把中后场卡得死死的
: 小矮人本泽马突死德国的高蛮笨后卫
: 打巴西之前 真球迷分析 巴西后防值一个亿全球最高 中后场厚实 技术不怵曹德 历史
: 上心里有有优势 剁德国妥妥的
: 尼玛 打完以后这些全成伪强队了
|
z*****a
发帖数: 9790 | 18 没人说10年的跟听不水，当然很水
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 这不好说，把人打成4：0，7;1看着水还是真水。
: 10年打根婷4比0水不水？
|
T**********e
发帖数: 29576 | 19
的
10年根婷对糙德0比4也是伪强。
【在 O**l 的大作中提到】
: 我德真是惨
: 打葡萄牙之前 真球迷叫嚣 葡萄牙后防全球top3 对任何对手输也不会超过1个 还有大
: 热c罗
: 打法国之前 真球迷说了 法国防守进攻本届最强 中后场有黑又硬把中后场卡得死死的
: 小矮人本泽马突死德国的高蛮笨后卫
: 打巴西之前 真球迷分析 巴西后防值一个亿全球最高 中后场厚实 技术不怵曹德 历史
: 上心里有有优势 剁德国妥妥的
: 尼玛 打完以后这些全成伪强队了
|
O**l
发帖数: 12923 | 20 你觉得婷婷这届打葡萄有几成胜算？
我看最多也就5成
【在 z*****a 的大作中提到】
: 水不水，当然是看过表现之后再评论，赛前各种预测能当真吗？葡萄牙水不水，还用争
: 论吗？
:
: 的
|
|
|
T*R
发帖数: 36302 | 21 不知道，我就知道根廷轻松灭了比利时，比利时轻松灭了美国。
【在 O**l 的大作中提到】
: 说实话 婷婷能不能打赢加纳 葡萄牙 美国 都很成问题
: 婷婷在德国这个小组出现几率不会很大
|
z*****a
发帖数: 9790 | 22 这么说吧，婷婷就是命好分了个弱组，否则放任何其他一个组出线几率都是零
【在 O**l 的大作中提到】
: 说实话 婷婷能不能打赢加纳 葡萄牙 美国 都很成问题
: 婷婷在德国这个小组出现几率不会很大
|
T*R
发帖数: 36302 | 23 赫赫，放比利时那组输还是放荷兰那组出不了线？
【在 z*****a 的大作中提到】
: 这么说吧，婷婷就是命好分了个弱组，否则放任何其他一个组出线几率都是零
|
z*****a
发帖数: 9790 | 24 赫赫，我在顺着Ozil的思路回他的贴。
【在 T*R 的大作中提到】
: 赫赫，放比利时那组输还是放荷兰那组出不了线？
|
T*R
发帖数: 36302 | 25 加纳葡萄牙，对美国赢不了，就不要提了吧？
美国被比利时压着打。比利时对阿根廷连像样的机会都不多。球一过半场就被抢下。 |
b*******g
发帖数: 6008 | 26
没看球吧，还轻松灭美国，差点绝杀了。
【在 T*R 的大作中提到】
: 不知道，我就知道根廷轻松灭了比利时，比利时轻松灭了美国。
|
k**o
发帖数: 15334 | 27 不能这么比。那美国还轻松灭了加纳，而加纳跟德国踢平
【在 T*R 的大作中提到】
: 不知道，我就知道根廷轻松灭了比利时，比利时轻松灭了美国。
|
O**l
发帖数: 12923 | 28 而且 比利时打婷婷最后一个空门没进 婷婷全场龟
美国和比利时打 没怎么龟
【在 b*******g 的大作中提到】
:
: 没看球吧，还轻松灭美国，差点绝杀了。
|
e********3
发帖数: 18578 | 29 美国赢加纳是侥幸，不是轻松，你看球了吗？
【在 k**o 的大作中提到】
: 不能这么比。那美国还轻松灭了加纳，而加纳跟德国踢平
|
e********3
发帖数: 18578 | 30 阿根廷的后卫预判和站位是很牛逼的，很多时候波澜不惊就把威胁扼杀在摇篮中，不是
说非要飞身赌枪眼才叫好防守，这个都看不懂的话那真是看球费电了。
【在 T*R 的大作中提到】
: 加纳葡萄牙，对美国赢不了，就不要提了吧？
: 美国被比利时压着打。比利时对阿根廷连像样的机会都不多。球一过半场就被抢下。
|
|
|
M*******p
发帖数: 5626 | 31 就是，加纳扳平后兴奋过头了。
【在 e********3 的大作中提到】
: 美国赢加纳是侥幸，不是轻松，你看球了吗？
|
T*R
发帖数: 36302 | 32 德国踢美国还不如比利时，美国队终场前还有一次绝好机会可以搬平。
德国目前被人推崇就是因为大比分灭了巴西。没有那场，光看他们对法国，对阿尔及利
亚，对加纳，对美国，谁敢说他们就能轻松灭阿根廷？
葡萄牙这次就是个弱队，小组最后不是偶然。
【在 k**o 的大作中提到】
: 不能这么比。那美国还轻松灭了加纳，而加纳跟德国踢平
|
O**l
发帖数: 12923 | 33 光看 婷婷踢伊朗
谁敢说 婷婷一定能灭中国
【在 T*R 的大作中提到】
: 德国踢美国还不如比利时，美国队终场前还有一次绝好机会可以搬平。
: 德国目前被人推崇就是因为大比分灭了巴西。没有那场，光看他们对法国，对阿尔及利
: 亚，对加纳，对美国，谁敢说他们就能轻松灭阿根廷？
: 葡萄牙这次就是个弱队，小组最后不是偶然。
|
z*****a
发帖数: 9790 | 34 葡萄牙简直就是送分童子，lol，还有人拿赛前纸面实力说葡萄牙是强队
【在 T*R 的大作中提到】
: 德国踢美国还不如比利时，美国队终场前还有一次绝好机会可以搬平。
: 德国目前被人推崇就是因为大比分灭了巴西。没有那场，光看他们对法国，对阿尔及利
: 亚，对加纳，对美国，谁敢说他们就能轻松灭阿根廷？
: 葡萄牙这次就是个弱队，小组最后不是偶然。
|
z*****a
发帖数: 9790 | 35 首先，没人这么说过婷婷。其次，这个帖子不是在谈德国嘛
【在 O**l 的大作中提到】
: 光看 婷婷踢伊朗
: 谁敢说 婷婷一定能灭中国
|
T*R
发帖数: 36302 | 36 什么叫全场龟？
阿根廷中场都控制了，比利时一过中场就被抢下。
【在 O**l 的大作中提到】
: 而且 比利时打婷婷最后一个空门没进 婷婷全场龟
: 美国和比利时打 没怎么龟
|
k**o
发帖数: 15334 | 37 你看了吗？美国一开场就1:0，直到比赛快结束了，加纳才艰难扳平成1:1，
然后几分钟之后，又被美国捅穿，踢成2:1
基本全场除了4分钟，美国都是领先状态。
【在 e********3 的大作中提到】
: 美国赢加纳是侥幸，不是轻松，你看球了吗？
|
T*R
发帖数: 36302 | 38 很多球都是局部马上2，3人抢一个。所以黄牌都很少。有威胁的任意球也很少。
【在 e********3 的大作中提到】
: 阿根廷的后卫预判和站位是很牛逼的，很多时候波澜不惊就把威胁扼杀在摇篮中，不是
: 说非要飞身赌枪眼才叫好防守，这个都看不懂的话那真是看球费电了。
|
s******n
发帖数: 7166 | 39 加纳机会多场面占优
【在 k**o 的大作中提到】
: 你看了吗？美国一开场就1:0，直到比赛快结束了，加纳才艰难扳平成1:1，
: 然后几分钟之后，又被美国捅穿，踢成2:1
: 基本全场除了4分钟，美国都是领先状态。
|
T*R
发帖数: 36302 | 40 我就是看了那场才觉得根廷后防太强大了。
伊朗队员前场一接球，身后马上一只脚过来破坏，基本拿不住球。
前场进球要看运气。他们也把握住了运气。
【在 O**l 的大作中提到】
: 光看 婷婷踢伊朗
: 谁敢说 婷婷一定能灭中国
|
|
|
T*R
发帖数: 36302 | 41 你如果有机会再看一遍阿根廷队伊朗，重点体会一下阿根廷的防守。
前锋吗，他们本来就靠球王发挥。 |
k**o
发帖数: 15334 | 42 不进球有鸟用，美国95%的时间都是比分领先状态，加纳当然得拼命攻，
这就是所谓的场面占优。
【在 s******n 的大作中提到】
: 加纳机会多场面占优
|
T*R
发帖数: 36302 | 43 阿根廷对伊朗，对比利时，对荷兰，都秀出了强大的后防。
巴西，对智利丢那个球就看出后卫水平了。不能说他们不重视淘汰赛吧？ |
e********3
发帖数: 18578 | 44 原来你看球就是看比分呀？真是看球费电的典型，为了地球和全人类照相，您以后刷刷
文字直播看看比分就行了。
【在 k**o 的大作中提到】
: 你看了吗？美国一开场就1:0，直到比赛快结束了，加纳才艰难扳平成1:1，
: 然后几分钟之后，又被美国捅穿，踢成2:1
: 基本全场除了4分钟，美国都是领先状态。
|
e********3
发帖数: 18578 | 45 是的，这是典型的球商高的表现，威胁地带的任意球都尽量不给对手，飞铲堵枪眼看起
来很漂亮，其实都是失位以后的表现。
【在 T*R 的大作中提到】
: 很多球都是局部马上2，3人抢一个。所以黄牌都很少。有威胁的任意球也很少。
|
s******n
发帖数: 7166 | 46 倒不是说落后就会场面占优的. 积极进攻可能场面更差,比如巴西哈
那场加纳打得比米国好,我想多数人会这么看
【在 k**o 的大作中提到】
: 不进球有鸟用，美国95%的时间都是比分领先状态，加纳当然得拼命攻，
: 这就是所谓的场面占优。
|
e********3
发帖数: 18578 | 47 德国90分钟不也就是和阿尔及利亚踢成0:0了吗？阿尔及利亚比伊朗强一些，但其实强
的也有限。
【在 T*R 的大作中提到】
: 德国踢美国还不如比利时，美国队终场前还有一次绝好机会可以搬平。
: 德国目前被人推崇就是因为大比分灭了巴西。没有那场，光看他们对法国，对阿尔及利
: 亚，对加纳，对美国，谁敢说他们就能轻松灭阿根廷？
: 葡萄牙这次就是个弱队，小组最后不是偶然。
|
k**o
发帖数: 15334 | 48 你看球不看比分，就看看场面，所以断定小组垫底淘汰的加纳队是顶级强队？
场面占优啊，应该大胜美帝，德国晋级才对？
【在 e********3 的大作中提到】
: 原来你看球就是看比分呀？真是看球费电的典型，为了地球和全人类照相，您以后刷刷
: 文字直播看看比分就行了。
|
e********3
发帖数: 18578 | 49 是的，阿根廷的后防真经常踢球的人就能看出来有多牛逼，波澜不惊的就把威胁扼杀在
摇篮之中，这个预判和站位太强了，而且不只是一场牛，连续牛逼了几场了，再说今年
阿根廷后防也很高大，防空也有保证。
【在 T*R 的大作中提到】
: 阿根廷对伊朗，对比利时，对荷兰，都秀出了强大的后防。
: 巴西，对智利丢那个球就看出后卫水平了。不能说他们不重视淘汰赛吧？
|
k**o
发帖数: 15334 | 50 加纳踢的比美国好，所以美国95%时间领先，并且赢了比赛。那还踢个鸟足球啊，
比谁踢得烂好了。
【在 s******n 的大作中提到】
: 倒不是说落后就会场面占优的. 积极进攻可能场面更差,比如巴西哈
: 那场加纳打得比米国好,我想多数人会这么看
|
|
|
s******n
发帖数: 7166 | 51 踢得好但输了比赛不是很常见吗,很多以弱胜强的比赛都是的,
踢得好也赢了比赛的也很多啊.你这么激动干什么.....
【在 k**o 的大作中提到】
: 加纳踢的比美国好，所以美国95%时间领先，并且赢了比赛。那还踢个鸟足球啊，
: 比谁踢得烂好了。
|
k**o
发帖数: 15334 | 52 那干脆不要比分了，像跳水一样弄一些打分裁判。然后根据谁场面占优，
数据好，判谁赢球就行了。
【在 s******n 的大作中提到】
: 踢得好但输了比赛不是很常见吗,很多以弱胜强的比赛都是的,
: 踢得好也赢了比赛的也很多啊.你这么激动干什么.....
|
e********3
发帖数: 18578 | 53 你这记忆也太短期了，大家质疑的是“轻松”两个字，你扯这么多淡淡这么激动干嘛？
是掩饰被打脸以后的狼狈吗？
发信人: koko (小气蔻蔻), 信区: Soccer
标 题: Re: 糙德这次真是一路硬仗上来
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 10 11:44:31 2014, 美东)
不能这么比。那美国还轻松灭了加纳，而加纳跟德国踢平
【在 k**o 的大作中提到】
: 那干脆不要比分了，像跳水一样弄一些打分裁判。然后根据谁场面占优，
: 数据好，判谁赢球就行了。
|
b*****a
发帖数: 14583 | 54 难道不是靠裁判赢了棋盘之后就大多数人觉得他们很水了
【在 c*********r 的大作中提到】
: 罩罩不输1:7会有人觉得他们水？
|
b*****a
发帖数: 14583 | 55 公平的说，美帝对比利时落后之后也是场面大占优势，因为必须压出去攻
【在 s******n 的大作中提到】
: 踢得好但输了比赛不是很常见吗,很多以弱胜强的比赛都是的,
: 踢得好也赢了比赛的也很多啊.你这么激动干什么.....
|
T*R
发帖数: 36302 | 56 你这还公平啊？美国门将扑出了多少比利时的险球？要不是门将，都拖不到加时赛。
【在 b*****a 的大作中提到】
: 公平的说，美帝对比利时落后之后也是场面大占优势，因为必须压出去攻
|
x****o
发帖数: 21566 | 57 看成糙德这次真是一路硬上来，还想这得吃啥药呢？ |
k**o
发帖数: 15334 | 58 THR说比利时轻松灭了美国，你不质疑。你来质疑美国灭加纳？你还敢
振振有辞的说你不是美黑？比利时90分钟跟美国踢平，轻松个鸟。
【在 e********3 的大作中提到】
: 你这记忆也太短期了，大家质疑的是“轻松”两个字，你扯这么多淡淡这么激动干嘛？
: 是掩饰被打脸以后的狼狈吗？
: 发信人: koko (小气蔻蔻), 信区: Soccer
: 标 题: Re: 糙德这次真是一路硬仗上来
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 10 11:44:31 2014, 美东)
: 不能这么比。那美国还轻松灭了加纳，而加纳跟德国踢平
|
z*****a
发帖数: 9790 | 59 你到底看那场比赛了没？比利时巨大的技术优势狂多的射门机会，美国队不是靠门将神
勇，丢球估计得3，4个。拿纸面上的比分说个没完没了干什么？
相比之下，比利时对阿根廷那场，全场就一两个好机会，抓不住也很正常，阿根廷这边
最多只能算有惊无险，根本没什么实质的威胁。
【在 k**o 的大作中提到】
: THR说比利时轻松灭了美国，你不质疑。你来质疑美国灭加纳？你还敢
: 振振有辞的说你不是美黑？比利时90分钟跟美国踢平，轻松个鸟。
|
k**o
发帖数: 15334 | 60 又来一个场面帝，所以我说：
那干脆不要比分了，像跳水一样弄一些打分裁判。然后根据谁场面占优，
数据好，判谁赢球就行了。
美帝95%时间领先加纳，90分钟赢球，被你们说艰难。
比利时90分钟踢成0:0，被你们说轻松赢美帝。
【在 z*****a 的大作中提到】
: 你到底看那场比赛了没？比利时巨大的技术优势狂多的射门机会，美国队不是靠门将神
: 勇，丢球估计得3，4个。拿纸面上的比分说个没完没了干什么？
: 相比之下，比利时对阿根廷那场，全场就一两个好机会，抓不住也很正常，阿根廷这边
: 最多只能算有惊无险，根本没什么实质的威胁。
|
|
|
z*****a
发帖数: 9790 | 61 是谁把“轻松”两字挂在嘴上的？轻松不是指场面，难道是指比分？
【在 k**o 的大作中提到】
: 又来一个场面帝，所以我说：
: 那干脆不要比分了，像跳水一样弄一些打分裁判。然后根据谁场面占优，
: 数据好，判谁赢球就行了。
: 美帝95%时间领先加纳，90分钟赢球，被你们说艰难。
: 比利时90分钟踢成0:0，被你们说轻松赢美帝。
|
e********3
发帖数: 18578 | 62 他就是被打脸以后胡搅蛮缠想找回面子，跟这种人说到这个地步就没啥再说的意义了，
haters gonna hate.
【在 z*****a 的大作中提到】
: 你到底看那场比赛了没？比利时巨大的技术优势狂多的射门机会，美国队不是靠门将神
: 勇，丢球估计得3，4个。拿纸面上的比分说个没完没了干什么？
: 相比之下，比利时对阿根廷那场，全场就一两个好机会，抓不住也很正常，阿根廷这边
: 最多只能算有惊无险，根本没什么实质的威胁。
|
k**o
发帖数: 15334 | 63 美帝95%时间领先加纳，90分钟赢球，被你们说艰难。
比利时90分钟踢成0:0，被你们说轻松赢美帝。
你们所谓的场面占优，就是看谁能狂轰滥炸不进球而已。
我教教你看球吧，狂轰滥炸能进球，那才叫场面占优。狂轰滥炸
不进球，那叫瞎jb踢。
【在 z*****a 的大作中提到】
: 是谁把“轻松”两字挂在嘴上的？轻松不是指场面，难道是指比分？
|
s******n
发帖数: 7166 | 64 我是觉得比利时赢的也艰难.
但是美国胜加纳有点以弱胜强的意思,比利时胜美国有点强队终于还是获胜的意思
【在 k**o 的大作中提到】
: 美帝95%时间领先加纳，90分钟赢球，被你们说艰难。
: 比利时90分钟踢成0:0，被你们说轻松赢美帝。
: 你们所谓的场面占优，就是看谁能狂轰滥炸不进球而已。
: 我教教你看球吧，狂轰滥炸能进球，那才叫场面占优。狂轰滥炸
: 不进球，那叫瞎jb踢。
|
d********g
发帖数: 11948 | 65 美国叫轻松？ 狗屎运灭戛纳
【在 k**o 的大作中提到】
: 不能这么比。那美国还轻松灭了加纳，而加纳跟德国踢平
|
k**o
发帖数: 15334 | 66 是啊，所以THR说比利时轻松赢美帝，他不去质疑。我顺着THR说美帝轻松赢
加纳，其实我有点反讽的意思。他马上跑过来质疑这个。还敢说不是美黑。
【在 s******n 的大作中提到】
: 我是觉得比利时赢的也艰难.
: 但是美国胜加纳有点以弱胜强的意思,比利时胜美国有点强队终于还是获胜的意思
|
k**o
发帖数: 15334 | 67 非洲球队就是打得好看，狂轰滥炸不进球而已。美国是北美资格赛第一名，
本来就是16强的实力。灭加纳是情理之中。95%时间领先，90分钟赢球。
【在 d********g 的大作中提到】
: 美国叫轻松？ 狗屎运灭戛纳
|
m**i
发帖数: 9848 | 68 巴西才是强，克罗地亚，墨西哥，智利，哥伦比亚，没一个好打的。
巴西这届就相当于02年的韩国。
【在 T**********e 的大作中提到】
: 加纳又黑又硬是老对手了，没一次轻松过。巨二根德二一场稍微喘口气，又碰到老苦主
: 阿尔及利亚。
: 对法国是硬仗里的硬仗，侥幸早早一个头球蒙进，苦撑到底。
: 对巴罩是世纪之战。
|
k**o
发帖数: 15334 | 69 要不是美帝tm分在跟德国一组，换别的弱组早就小组第一出现了。你要知道
北美资格赛第二是哥斯达黎加，第四是墨西哥。美帝是力压这两队拿了北美
第一进世界杯。 |
r*******j
发帖数: 2445 | 70 葡萄不是小组垫底，葡萄最后灭了加纳，和美国同积4分，仅仅因为被德国打了0：4净
胜球处于劣势才小组没出线。其实如果德国第一场打美国最后一场打葡萄，可能葡萄就
能小组出线了。
【在 T*R 的大作中提到】
: 德国踢美国还不如比利时，美国队终场前还有一次绝好机会可以搬平。
: 德国目前被人推崇就是因为大比分灭了巴西。没有那场，光看他们对法国，对阿尔及利
: 亚，对加纳，对美国，谁敢说他们就能轻松灭阿根廷？
: 葡萄牙这次就是个弱队，小组最后不是偶然。
|
|
|
r*******j
发帖数: 2445 | 71 葡萄也就输给德国，平美国赢加纳，怎么送分童子了？
【在 z*****a 的大作中提到】
: 葡萄牙简直就是送分童子，lol，还有人拿赛前纸面实力说葡萄牙是强队
|
r*******j
发帖数: 2445 | 72 领先不等于轻松，场面上美国一直被加纳压着打。
【在 k**o 的大作中提到】
: 你看了吗？美国一开场就1:0，直到比赛快结束了，加纳才艰难扳平成1:1，
: 然后几分钟之后，又被美国捅穿，踢成2:1
: 基本全场除了4分钟，美国都是领先状态。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 73 至少美国并不轻松啊
【在 k**o 的大作中提到】
: 不进球有鸟用，美国95%的时间都是比分领先状态，加纳当然得拼命攻，
: 这就是所谓的场面占优。
|
k**o
发帖数: 15334 | 74 场面帝可能产生错觉了，光看场面以为加纳是顶级强队，不是小组垫底。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 葡萄不是小组垫底，葡萄最后灭了加纳，和美国同积4分，仅仅因为被德国打了0：4净
: 胜球处于劣势才小组没出线。其实如果德国第一场打美国最后一场打葡萄，可能葡萄就
: 能小组出线了。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 75 加纳运气不好，实力挺强的，上届就是八强差点四强。这次要是分个别的组比如婷婷那
组，小组出线没问题。
【在 k**o 的大作中提到】
: 你看球不看比分，就看看场面，所以断定小组垫底淘汰的加纳队是顶级强队？
: 场面占优啊，应该大胜美帝，德国晋级才对？
|
k**o
发帖数: 15334 | 76 非洲球队踢誰都是这个场面，喀麦隆够弱吧。踢墨西哥那场，射门还多于
墨西哥。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 领先不等于轻松，场面上美国一直被加纳压着打。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 77 你被质疑的是轻松，轻松不轻松当然是看场面。
【在 k**o 的大作中提到】
: 又来一个场面帝，所以我说：
: 那干脆不要比分了，像跳水一样弄一些打分裁判。然后根据谁场面占优，
: 数据好，判谁赢球就行了。
: 美帝95%时间领先加纳，90分钟赢球，被你们说艰难。
: 比利时90分钟踢成0:0，被你们说轻松赢美帝。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 78 基本常识，被对方狂轰滥炸，绝对谈不上轻松。
【在 k**o 的大作中提到】
: 美帝95%时间领先加纳，90分钟赢球，被你们说艰难。
: 比利时90分钟踢成0:0，被你们说轻松赢美帝。
: 你们所谓的场面占优，就是看谁能狂轰滥炸不进球而已。
: 我教教你看球吧，狂轰滥炸能进球，那才叫场面占优。狂轰滥炸
: 不进球，那叫瞎jb踢。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 79 加纳的确强，连赢美国几次了，这次输是运气因素大于实力因素。
【在 k**o 的大作中提到】
: 场面帝可能产生错觉了，光看场面以为加纳是顶级强队，不是小组垫底。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 80 那场我没看，但是美国赢加纳那场，美国绝对谈不上轻松。
【在 k**o 的大作中提到】
: 非洲球队踢誰都是这个场面，喀麦隆够弱吧。踢墨西哥那场，射门还多于
: 墨西哥。
|
|
|
k**o
发帖数: 15334 | 81 狂轰滥炸不赢球，那叫瞎踢，不叫对方不轻松。本届垫底喀麦隆踢墨西哥也是
狂轰滥炸，场面不弱，射门次数还多于墨西哥。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 基本常识，被对方狂轰滥炸，绝对谈不上轻松。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 82 喀麦隆踢墨西哥那场比赛我没看，所以不评价。但是美国赢加纳绝对不轻松，这是这里
除你之外几乎所有网友的一致意见。
【在 k**o 的大作中提到】
: 狂轰滥炸不赢球，那叫瞎踢，不叫对方不轻松。本届垫底喀麦隆踢墨西哥也是
: 狂轰滥炸，场面不弱，射门次数还多于墨西哥。
|
k**o
发帖数: 15334 | 83 如果说美国赢加纳不轻松，那么比利时赢美国也不轻松。反之亦然，这就是我的
观点。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 喀麦隆踢墨西哥那场比赛我没看，所以不评价。但是美国赢加纳绝对不轻松，这是这里
: 除你之外几乎所有网友的一致意见。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 84 比利时赢美国比美国赢加纳轻松多了。
【在 k**o 的大作中提到】
: 如果说美国赢加纳不轻松，那么比利时赢美国也不轻松。反之亦然，这就是我的
: 观点。
|
k**o
发帖数: 15334 | 85 草，90分钟0:0，这要是小组赛，比利时像葡萄牙一样，都被美国淘汰了。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 比利时赢美国比美国赢加纳轻松多了。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 86 比利时0：0打平美国，为啥是比利时被美国淘汰？
【在 k**o 的大作中提到】
: 草，90分钟0:0，这要是小组赛，比利时像葡萄牙一样，都被美国淘汰了。
|
k**o
发帖数: 15334 | 87 你不看小组赛吗？葡萄牙2:2打平美国，为啥最后是葡萄牙被淘汰？你说呢
【在 r*******j 的大作中提到】
: 比利时0：0打平美国，为啥是比利时被美国淘汰？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 88 比利时代替葡萄牙，为啥也要输德国0：4？难道不能打平甚至赢德国？即使少输几个，
出线的也未必是美国。
【在 k**o 的大作中提到】
: 你不看小组赛吗？葡萄牙2:2打平美国，为啥最后是葡萄牙被淘汰？你说呢
|
c*********r
发帖数: 19468 | 89 你这就无厘头了，红魔换到那个小组也非得学水果牙输糙德4个？
【在 k**o 的大作中提到】
: 你不看小组赛吗？葡萄牙2:2打平美国，为啥最后是葡萄牙被淘汰？你说呢
|
r*******j
发帖数: 2445 | 90 你看两场比赛的技术统计就知道了。美国对加纳，加纳创造出的机会远多于美国。比利
时对美国，比利时创造出的机会远多于美国。
美国对加纳：
http://www.fifa.com/worldcup/matches/round=255931/match=3001865
比利时对美国：
http://www.fifa.com/worldcup/matches/round=255951/match=3001864
【在 k**o 的大作中提到】
: 如果说美国赢加纳不轻松，那么比利时赢美国也不轻松。反之亦然，这就是我的
: 观点。
|
|
|
k**o
发帖数: 15334 | 91 所以我就说嘛，场面帝光看数据，看场面就行了，比分没关系，最好改成
跳水打分制，按数据分配比分。喀麦隆，象牙，加纳这些就不用垫底了，
还能进16强。
按数据来看，加纳小组第一妥妥的，德国也不行。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 你看两场比赛的技术统计就知道了。美国对加纳，加纳创造出的机会远多于美国。比利
: 时对美国，比利时创造出的机会远多于美国。
: 美国对加纳：
: http://www.fifa.com/worldcup/matches/round=255931/match=3001865
: 比利时对美国：
: http://www.fifa.com/worldcup/matches/round=255951/match=3001864
|
r*******j
发帖数: 2445 | 92 你说的是轻不轻松，这个当然是看场面而不是光看比分。难道上来1：0领先后全场被对
方压着打，最后死守赢了也叫轻松获胜？
【在 k**o 的大作中提到】
: 所以我就说嘛，场面帝光看数据，看场面就行了，比分没关系，最好改成
: 跳水打分制，按数据分配比分。喀麦隆，象牙，加纳这些就不用垫底了，
: 还能进16强。
: 按数据来看，加纳小组第一妥妥的，德国也不行。
|
k**o
发帖数: 15334 | 93 赢球就是硬道理，这就叫战术成功，你狂轰滥炸又如何，我95%时间领先你，
赢你，这就是硬道理。让你选，你选狂轰滥炸输球，还是选死守赢球？
巴西对德国倒是不死守，把自己当上狗攻上去了，然后大家都看到战术失败
的下场了。美国只不过是自己心态摆的正，场场都按下狗心态踢。你
第一次看美国踢球吗？按你的理论，美国哪有一场赢的“轻松”的，每次
比赛都是这个套路。就这样力压哥斯达黎加和墨西哥，拿的北美第一。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 你说的是轻不轻松，这个当然是看场面而不是光看比分。难道上来1：0领先后全场被对
: 方压着打，最后死守赢了也叫轻松获胜？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 94 输赢是一回事，轻不轻松是另一回事。赢的有轻松和不轻松，相对而言，比利时赢美国
比美国赢加纳轻松多了。这个从技术统计就可看出。
【在 k**o 的大作中提到】
: 赢球就是硬道理，这就叫战术成功，你狂轰滥炸又如何，我95%时间领先你，
: 赢你，这就是硬道理。让你选，你选狂轰滥炸输球，还是选死守赢球？
: 巴西对德国倒是不死守，把自己当上狗攻上去了，然后大家都看到战术失败
: 的下场了。美国只不过是自己心态摆的正，场场都按下狗心态踢。你
: 第一次看美国踢球吗？按你的理论，美国哪有一场赢的“轻松”的，每次
: 比赛都是这个套路。就这样力压哥斯达黎加和墨西哥，拿的北美第一。
|
p**********d
发帖数: 7918 | 95 你的觀點很新穎，繼續保持下去。
【在 k**o 的大作中提到】
: 狂轰滥炸不赢球，那叫瞎踢，不叫对方不轻松。本届垫底喀麦隆踢墨西哥也是
: 狂轰滥炸，场面不弱，射门次数还多于墨西哥。
|
k**o
发帖数: 15334 | 96 你第一次看美国踢球吧？美国每一场都是这个套路，看起来不轻松，但是
总能赢球，或者保平。就是每次都给自己摆下狗的位置。所以你们看起来
每次美帝都是侥幸16强，场面不轻松。其实美帝tm北美资格赛第一，是力
压哥斯达黎加和墨西哥的强队。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 输赢是一回事，轻不轻松是另一回事。赢的有轻松和不轻松，相对而言，比利时赢美国
: 比美国赢加纳轻松多了。这个从技术统计就可看出。
|
k**o
发帖数: 15334 | 97 过去六届世界杯，美帝入16强四次。
顶级场面数据强队加纳，才进了两次16强。号称以强凌弱，让美帝走狗屎运
才赢的顶级强队。
怎么会这样？？？
另外顶级强队加纳为啥小组垫底？葡萄牙也走狗屎运？天灭加纳啊 |
r*******j
发帖数: 2445 | 98 看起来不轻松那就是不轻松，看起来不轻松不等于轻松啊。美帝实力是否是北美第一和
美帝是否被加纳打得不轻松有什么关系呢？
【在 k**o 的大作中提到】
: 你第一次看美国踢球吧？美国每一场都是这个套路，看起来不轻松，但是
: 总能赢球，或者保平。就是每次都给自己摆下狗的位置。所以你们看起来
: 每次美帝都是侥幸16强，场面不轻松。其实美帝tm北美资格赛第一，是力
: 压哥斯达黎加和墨西哥的强队。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 99
美帝基本是德二风格，弱队都能赢，强队也能拼一把，有这点一般就出小组。
【在 k**o 的大作中提到】
: 你第一次看美国踢球吧？美国每一场都是这个套路，看起来不轻松，但是
: 总能赢球，或者保平。就是每次都给自己摆下狗的位置。所以你们看起来
: 每次美帝都是侥幸16强，场面不轻松。其实美帝tm北美资格赛第一，是力
: 压哥斯达黎加和墨西哥的强队。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 100 没人说加纳是顶级强队吧？但是加纳对美国单场比赛，美国的确赢得不轻松。你列的是
过去6届的综合表现，跟某一场单场比赛没有直接必然联系。
【在 k**o 的大作中提到】
: 过去六届世界杯，美帝入16强四次。
: 顶级场面数据强队加纳，才进了两次16强。号称以强凌弱，让美帝走狗屎运
: 才赢的顶级强队。
: 怎么会这样？？？
: 另外顶级强队加纳为啥小组垫底？葡萄牙也走狗屎运？天灭加纳啊
|
|
|
k**o
发帖数: 15334 | 101 你再多看几场美帝比赛就知道了，美帝比赛就没有一场看起来轻松的。
看起来不轻松，和实际不轻松，当然有区别。因为美帝习惯不轻松的比赛，
要不怎么叫田径队呢。看起来不轻松的比赛，对美帝来说家常便饭。
这本身就是美帝的战术，用自己习惯的，打的对方不习惯。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 看起来不轻松那就是不轻松，看起来不轻松不等于轻松啊。美帝实力是否是北美第一和
: 美帝是否被加纳打得不轻松有什么关系呢？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 102 那你怎么区分美帝的看起来不轻松和实际不轻松呢？你怎么知道美帝打加纳只是看起来
不轻松，不是实际不轻松呢？
【在 k**o 的大作中提到】
: 你再多看几场美帝比赛就知道了，美帝比赛就没有一场看起来轻松的。
: 看起来不轻松，和实际不轻松，当然有区别。因为美帝习惯不轻松的比赛，
: 要不怎么叫田径队呢。看起来不轻松的比赛，对美帝来说家常便饭。
: 这本身就是美帝的战术，用自己习惯的，打的对方不习惯。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 103 我给出了美国和加纳的技术统计。你也该给出美国预选赛的数据统计，来证明你的“美
帝比赛就没有一场看起来轻松的”结论把？
【在 k**o 的大作中提到】
: 你再多看几场美帝比赛就知道了，美帝比赛就没有一场看起来轻松的。
: 看起来不轻松，和实际不轻松，当然有区别。因为美帝习惯不轻松的比赛，
: 要不怎么叫田径队呢。看起来不轻松的比赛，对美帝来说家常便饭。
: 这本身就是美帝的战术，用自己习惯的，打的对方不习惯。
|
s*****l
发帖数: 7106 | |
c*********r
发帖数: 19468 | 105 是个弱队都习惯不轻松的比赛，照你这么说天朝最轻松了……
【在 k**o 的大作中提到】
: 你再多看几场美帝比赛就知道了，美帝比赛就没有一场看起来轻松的。
: 看起来不轻松，和实际不轻松，当然有区别。因为美帝习惯不轻松的比赛，
: 要不怎么叫田径队呢。看起来不轻松的比赛，对美帝来说家常便饭。
: 这本身就是美帝的战术，用自己习惯的，打的对方不习惯。
|
k**o
发帖数: 15334 | 106 美帝能赢球，北美资格赛第1，世界杯能屡屡进16强，这就是真不轻松，
还是看起来不轻松，的区别。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 是个弱队都习惯不轻松的比赛，照你这么说天朝最轻松了……
|
r*******j
发帖数: 2445 | 107 每场比赛都不一样的。你说说怎么区分美国是看起来不轻松还是真不轻松？
【在 k**o 的大作中提到】
: 美帝能赢球，北美资格赛第1，世界杯能屡屡进16强，这就是真不轻松，
: 还是看起来不轻松，的区别。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 108
美国靠跑动多赢球，赢多少看着都类。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 每场比赛都不一样的。你说说怎么区分美国是看起来不轻松还是真不轻松？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 109 那也要看双方创造出的威胁机会多少。加纳创造出的威胁机会远多于美国，那就是美国
不轻松。如果加纳正常没几个像样机会，那可以说美国赢得轻松。
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 美国靠跑动多赢球，赢多少看着都类。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 110 很少能赢淘汰赛，说明不只是看起来不轻松吧……
【在 k**o 的大作中提到】
: 美帝能赢球，北美资格赛第1，世界杯能屡屡进16强，这就是真不轻松，
: 还是看起来不轻松，的区别。
|
|
|
d********g
发帖数: 11948 | 111 看来我庭是轻松进决赛啊 点球也赢了只要赢就是轻松
【在 k**o 的大作中提到】
: 赢球就是硬道理，这就叫战术成功，你狂轰滥炸又如何，我95%时间领先你，
: 赢你，这就是硬道理。让你选，你选狂轰滥炸输球，还是选死守赢球？
: 巴西对德国倒是不死守，把自己当上狗攻上去了，然后大家都看到战术失败
: 的下场了。美国只不过是自己心态摆的正，场场都按下狗心态踢。你
: 第一次看美国踢球吗？按你的理论，美国哪有一场赢的“轻松”的，每次
: 比赛都是这个套路。就这样力压哥斯达黎加和墨西哥，拿的北美第一。
|
k**o
发帖数: 15334 | 112 对啊，所以如果说比利时90分钟0:0还算轻松赢美帝，那么美帝90分钟
赢球也算是轻松赢加纳。反之亦然。
【在 d********g 的大作中提到】
: 看来我庭是轻松进决赛啊 点球也赢了只要赢就是轻松
|
r*******j
发帖数: 2445 | 113 技术统计显示：比利时制造的有威胁攻势是美国的2倍以上，加纳制造的有威胁攻势也
是美国两倍以上。所以比利时轻松赢美国可以成立，美国轻松赢加纳不能成立。
【在 k**o 的大作中提到】
: 对啊，所以如果说比利时90分钟0:0还算轻松赢美帝，那么美帝90分钟
: 赢球也算是轻松赢加纳。反之亦然。
|
k**o
发帖数: 15334 | 114 德国踢加纳，加纳射门也是德国2倍。看来德国也走了狗屎运了，没有输给
顶级数据强队加纳，下次碰上得求轻虐。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 技术统计显示：比利时制造的有威胁攻势是美国的2倍以上，加纳制造的有威胁攻势也
: 是美国两倍以上。所以比利时轻松赢美国可以成立，美国轻松赢加纳不能成立。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 115 德国平加纳的确不轻松啊。比赛轻不轻松只能一场场分开看。
【在 k**o 的大作中提到】
: 德国踢加纳，加纳射门也是德国2倍。看来德国也走了狗屎运了，没有输给
: 顶级数据强队加纳，下次碰上得求轻虐。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 116 而且不能光看射门，德国制造的有威胁攻势为45次，加纳仅为30次。
【在 k**o 的大作中提到】
: 德国踢加纳，加纳射门也是德国2倍。看来德国也走了狗屎运了，没有输给
: 顶级数据强队加纳，下次碰上得求轻虐。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 117 技术统计要全面综合的看，不能只看某个单项。
加纳对美国，双方制造的威胁攻势之比为：加纳65美国22，射门比加纳21美国8，对方
禁区内传球次数加纳13美国6，控球率加纳59%美国41%。可以说场面上加纳占据绝对优
势。
加纳对德国，双方制造的威胁攻势之比为：加纳33德国45，射门比加纳20德国11，对方
禁区内传球次数加纳7德国7，控球率加纳41%德国59%。可以说场面上旗鼓相当。加纳除
了射门次数外其他统计并不占优。德国的控球率和制造威胁攻势方面超过加纳。
比利时对美国，双方制造的威胁攻势之比为：比利时83美国59，射门比利时38美国14，
对方禁区内传球次数比利时20美国16，控球率比利时48%美国52%。可以说场面上比利时
占据一定优势，威胁攻势和射门次数远超过美国。
【在 k**o 的大作中提到】
: 德国踢加纳，加纳射门也是德国2倍。看来德国也走了狗屎运了，没有输给
: 顶级数据强队加纳，下次碰上得求轻虐。
|
