|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
l******e
发帖数: 12192 | 11 所以说板鸭是伪技术流
就是拿球横传，然后大家以为其控球牛 |
|
z***i
发帖数: 9880 | 12 苦不苦，想想当年的苏比萨雷塔，对比下圣卡西。中卫上板鸭的历史性人物耶罗放在现
在的能进国家队否？瞧不起拉莫斯的话说几个最近几十年比拉莫斯更好的边后卫，卡普
德维拉也不错。
外加上这几年赛纳，阿隆索这种难得的好防守型中场，板鸭不要太爽。
控制球是板鸭一直的传统，但原来被人反击老进球，后卫门将轮流失误，前面也不敢老
控球，板鸭现在后防线也就巴西能比了，算上俱乐部的话也就车子国米能比，巴萨后防
线拉出来比比左后卫马克思威尔和门将巴尔德斯完败。冠军靠防守，防守就是板鸭这几
年的本钱。 |
|
s***i
发帖数: 10182 | 13 球盲别出来丢人了
控球打法是什么时候确立的你知道不
当年4231边锋战术的时候你看过么
不看球的别出来扯淡 |
|
s***i
发帖数: 10182 | 14 我可不是这一句说你球盲的
你说什么板鸭控球战术一贯都有
现在的成绩就是因为来了几个牛逼后卫和一两个后腰
我就觉得好笑啊
好了 说你球盲我不对
但是你的理论太扯了...我忍不住批了两句
行了么 |
|
s***i
发帖数: 10182 | 15 你自己看不出来 反正你就觉得欧洲拉丁都tm全是控球打法
我也没办法了
这样吧, 我都是在扯淡
你老都是牛逼
我是球盲
行了么?
爽否? |
|
z***i
发帖数: 9880 | 16 那说点有营养的，你说我不对的除了阿比达尔还有控球，我就问你足球运动至今除了现
在的巴萨板鸭是不是没有控球型球队了，为何之前的板鸭不算控球型？
你还有啥其他不同意的都摆出来啊，比如巴尔德斯不比卡西差，这个仁者见仁，反正我
站在阿拉贡内斯和博斯克这边。
ps:我这个赛季巴萨比赛看了20场左右，皇马也差不多，不知道到没到球迷门槛可以发表
对此二人评论。另外从这两人出道就看2人至今，不知道能不能对综合水平做个评论？ |
|
b*******y
发帖数: 84 | 17 我只想能够学些实用的控球动作，不用花哨，现在年龄大了，提高太多也不可能了。过
人的时候动作也容易忘记。另外，人多一逼抢就容易紧张丢球了。各位大牛有什么建议
吗？ |
|
s******n
发帖数: 2279 | 18 控球就是护球，这要和李毅大帝学习了，
最简单的，如果你不是瘦的和猴一样，原地脚内侧持续内拨球转圈，用屁股顶住防守队
员，找机会传球给队友 |
|
e**o
发帖数: 5509 | 19 练传球吧。
没老马那两下子，控球过人都会遭人骂的。 |
|
g********n
发帖数: 4809 | 20 是的，这个都是些已经自暴自弃的loser在调侃打击你，30岁以后练当然能长球，很多
职业球员成年以后还要休战期加练某个弱点，无论是足球，篮球还是高尔夫球，脑力劳
动也一样，很多中国的早期的程序员（比如那个刚去世的王江民），30岁以后才学编程
，照样比很多科班名校出生的编程牛逼。钱伟长19岁以前是文科专业，19岁的时候才因
为国难改学物理，比无数从小学物理，科班出身的牛逼多了。
控球和过人，个人感觉一个使用简易练习的方法是用左右脚的内侧来回扣球，以及用左
右脚的脚底来回拉球，要是能练到在高速跑动中扣球和拉球，对付一般水平的业余后卫
，很难断掉你的球。 |
|
y***u
发帖数: 5243 | 21 是的。所以自己控球护球技术其实也挺重要。梅西很多时候就是吸引了两三人防守，然
后队友跑出空档再出球。 |
|
|
|
f********1
发帖数: 1601 | 24 26%的控球率搞上10场净胜球估计是-30左右吧 |
|
P*******9
发帖数: 9700 | 25 不是说大罗马随便戏耍毒草防线么
怎么这么低的控球率 |
|
|
|
u****h
发帖数: 2193 | 28 这比赛怎么看都像是曼联攻势如潮，怎么控球率才49%。 |
|
|
s******n
发帖数: 2279 | 30 02的巴西想每场比赛想控球7成以上应该属于很轻松的事情
不觉得，巴西那种玩花活过人的多，象巴萨那种快速转移少，反而增加被抢断的机会 |
|
n********7
发帖数: 1593 | 31
同意， 玩控球， 西班牙肯定就只能跟着跑了
只是那年巴西不是那打法 |
|
z***i
发帖数: 9880 | 32 大力经常在40%以下，比如经典00年淘汰荷兰那场应该就40%以下了，但是00大力显然是
巅峰期。另外90老马婷婷对巴西肯定没有40%，但是90阿根廷虽说大不如86，但也还算顶
级球队，控球率这个不说明什么问题，赢球是硬道理。 |
|
z***i
发帖数: 9880 | 33 非大赛年的成绩就不要太在意了吧，否则以此标准01-02最强的肯定不是巴西，而是小
组赛就被淘汰的阿根廷法国。大赛是检验队伍打硬仗的最关键标准。说得远了，这个本
质上是说控球问题，而不是关公战秦琼 |
|
l*******s
发帖数: 26303 | 34 控球时间顶个毛，你看鸟的国米和米卢时代的裹足，只要找到适合队情的打法能赢就行 |
|
w**********8
发帖数: 1755 | 35 讲控球率有意思吗？
去年宇宙队怎么被大国米灭的？ |
|
s**********n
发帖数: 69 | 36 枪手技术还是不错地，不过控球率好像比不过，主要速度快 |
|
l******6
发帖数: 5698 | 37 乍一看70对30，感觉跟职业踢业余一样，可射门，角球全落后皇马啊。绝对机会也差不
多，感觉皇马还要多几
个。
控球太唬人了。 |
|
|
z*****o
发帖数: 5758 | 39 在鸟典里，控球论等于无用论。
鸟只追求一箭穿心 |
|
|
A*****e
发帖数: 29772 | 41 我们江苏舜天的科西安也没搞技术搞控球啊，你预测一下下场能打过深圳吗？ |
|
P***P
发帖数: 1387 | 42 新浪体育讯 巴塞罗那门将巴尔德斯日前在接受俱乐部电视台采访时称，巴萨与皇马
之间的冠军联赛
比赛进程在很大程度上要取决于当值主裁判。“我们能否按照自己的风格踢球，在很大
程度上要取决于主
裁判。”他说。
“我们都知道面对皇家马德里时会发生什么情况。”巴尔德斯称，“我们必须面对
现实，而现实就是我
们能否顺利踢球要取决于裁判。但我们不应该把心思放在这种问题上，而是应该按照自
己的风格踢球，
踢出自己的水平来。比赛的关键是控球，通过不断的传接球创造进球机会。”
巴尔德斯对他们与皇马之间的冠军联赛感到乐观，他说：“我们这支球队的球员对
胜利充满渴望，我
们都希望穿着这身球衣继续创造辉煌。因此，我们唯一要做的就是竭尽全力战胜皇家马
德里。” |
|
c****n
发帖数: 21367 | 43 控球战术是有很高风险的，被打反击谁都受不了，对裁判依赖性很高
第一对方防守要吹多一点犯规，第二自己前场反抢犯规要不能出牌
两条但凡一条不满足就打不了 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 44 发信人: Bernanke (Ben), 信区: Soccer
标 题: Re: 为啥黄马不能像巴萨那样控球
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 28 18:59:26 2011, 美东)
说的就是这个理，既然无法改变就去适应，悲愤没有任何作用。 |
|
w******g
发帖数: 10018 | 45 最主要的原因，皇马缺一个holding middlefielder。哈维那个位置太重要了。
皇马队中前腰、假9号都很多，就是没有这个位置。别说皇马，整个世界足坛，这个位置
都很稀缺。没有这个位置，控球打法就无法实现。 |
|
S********0
发帖数: 5749 | 46 技术不够啊 再加没那氛围 大内时期的皇马印象里也不是专门玩控球 |
|
|
b*****y
发帖数: 44 | 48 你这里的控球是啥意思? 是自己盘带，还是球队作为整体对球的控制？如果反对的是
第一种，那你足球智商不是一般的高，如果是第二种，你就是足球白痴． |
|
|
|
