h***l
发帖数: 3048 | 1 写的很好。
的政治力量都远远没有这个能力，因此中国人现在唯一能指望的就是中共。这一点是被
过去100多年跟外敌内患斗争的历史所证明了的。
目前掌握在西方手里的国际规则制定权。中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源权
利。比如说排碳,美国人均排多少碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，
中国人均就要消费多少石油，类推到所有其他资源。西方总是反对中国模仿西方的生活
方式，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75%的资源和利润。中国要保持像目前这
样远远高于世界平均水平的发展速度，解决之道只有两个，让西方人人均消费人降下来
，否则中国人就升上去。而如果中国人均跟西方一: 敲淳鸵馕蹲盼鞣奖匦氪幽壳
暗淖试捶荻詈屠蟮案饫锩婺贸鲆欢喟肜锤泄２还芪鞣讲辉敢饨迪吕, 还是阻止
中国升上去, 这就阻止赋予中国平等的权利.中国人就是要平等权利,这种要求是客观的
和刚性的，不会因为仅仅是西方简单的拒绝就停止。
所谓的共产主义仅仅是个借口。俄罗斯的普京、伊朗的内贾德、委内瑞拉的查韦斯、塔
利班的奥马尔一概都不是共产党员，但是一点都不能阻止西方反对他们。因为他们都是
在竭力反抗西方的宰制，不希望自 |
|
N*******s
发帖数: 563 | 2 lz要不是体制内的，就是sb
的政治力量都远远没有这个能力，因此中国人现在唯一能指望的就是中共。这一点是被
过去100多年跟外敌内患斗争的历史所证明了的。
目前掌握在西方手里的国际规则制定权。中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源权
利。比如说排碳,美国人均排多少碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，
中国人均就要消费多少石油，类推到所有其他资源。西方总是反对中国模仿西方的生活
方式，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75%的资源和利润。中国要保持像目前这
样远远高于世界平均水平的发展速度，解决之道只有两个，让西方人人均消费人降下来
，否则中国人就升上去。而如果中国人均跟西方一? 敲淳鸵馕蹲盼鞣奖匦氪幽壳暗
淖试捶荻詈屠蟮案饫锩婺贸鲆欢喟肜锤泄２还芪鞣讲辉敢饨迪吕? 还是阻止中国
升上去, 这就阻止赋予中国平等的权利.中国人就是要平等权利,这种要求是客观的和刚
性的，不会因为仅仅是西方简单的拒绝就停止。
所谓的共产主义仅仅是个借口。俄罗斯的普京、伊朗的内贾德、委内瑞拉的查韦斯、塔
利班的奥马尔一概都不是共产党员，但是一点都不能阻止西方反对他们。因为他们都是
在竭力反抗西 |
|
t***m
发帖数: 459 | 3 说得好！中宣部有你1/10的水平也就不会这么被动了
的政治力量都远远没有这个能力，因此中国人现在唯一能指望的就是中共。这一点是被
过去100多年跟外敌内患斗争的历史所证明了的。
取目前掌握在西方手里的国际规则制定权。中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源
权利。比如说排碳,美国人均排多少碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油
，中国人均就要消费多少石油，类推到所有其他资源。西方总是反对中国模仿西方的生
活方式，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75%的资源和利润。中国要保持像目前
这样远远高于世界平均水平的发展速度，解决之道只有两个，让西方人人均消费人降下
来，否则中国人就升上去。而如果中国人均跟西方: 谎敲淳鸵馕蹲盼鞣奖匦氪幽
壳暗淖试捶荻詈屠蟮案饫锩婺贸鲆欢喟肜锤泄２还芪鞣讲辉敢饨迪吕, 还是阻
止中国升上去, 这就阻止赋予中国平等的权利.中国人就是要平等权利,这种要求是客观
的和刚性的，不会因为仅仅是西方简单的拒绝就停止。
所谓的共产主义仅仅是个借口。俄罗斯的普京、伊朗的内贾德、委内瑞拉的查韦斯、塔
利班的奥马尔一概都不是共产党员，但是一点都不能阻止西方反对他们。因 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 4 顶，好文
的政治力量都远远没有这个能力，因此中国人现在唯一能指望的就是中共。这一点是被
过去100多年跟外敌内患斗争的历史所证明了的。
取目前掌握在西方手里的国际规则制定权。中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源
权利。比如说排碳,美国人均排多少碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油
，中国人均就要消费多少石油，类推到所有其他资源。西方总是反对中国模仿西方的生
活方式，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75%的资源和利润。中国要保持像目前
这样远远高于世界平均水平的发展速度，解决之道只有两个，让西方人人均消费人降下
来，否则中国人就升上去。而如果中国人均跟西方? 谎敲淳鸵馕蹲盼鞣奖匦氪幽壳
暗淖试捶荻詈屠蟮案饫锩婺贸鲆欢喟肜锤泄２还芪鞣讲辉敢饨迪吕? 还是阻止中
国升上去, 这就阻止赋予中国平等的权利.中国人就是要平等权利,这种要求是客观的和
刚性的，不会因为仅仅是西方简单的拒绝就停止。
所谓的共产主义仅仅是个借口。俄罗斯的普京、伊朗的内贾德、委内瑞拉的查韦斯、塔
利班的奥马尔一概都不是共产党员，但是一点都不能阻止西方反对他们。因为他们都是
在竭力反抗西方的宰制，不希望自 |
|
G*s
发帖数: 856 | 5 顶
西方骨子里反对的其实就是中国的复兴，因为这本质上就是要改变世界财富分配，夺取
目前掌握在西方手里的国际规则制定权。中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源权
利。
的政治力量都远远没有这个能力，因此中国人现在唯一能指望的就是中共。这一点是被
过去100多年跟外敌内患斗争的历史所证明了的。
取目前掌握在西方手里的国际规则制定权。中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源
权利。比如说排碳,美国人均排多少碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油
，中国人均就要消费多少石油，类推到所有其他资源。西方总是反对中国模仿西方的生
活方式，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75%的资源和利润。中国要保持像目前
这样远远高于世界平均水平的发展速度，解决之道只有两个，让西方人人均消费人降下
来，否则中国人就升上去。而如果中国人均跟西方: 谎敲淳鸵馕蹲盼鞣奖匦氪幽
壳暗淖试捶荻詈屠蟮案饫锩婺贸鲆欢喟肜锤泄２还芪鞣讲辉敢饨迪吕, 还是阻
止中国升上去, 这就阻止赋予中国平等的权利.中国人就是要平等权利,这种要求是客观
的和刚性的，不会因为仅仅是西方简单的拒绝就停止。
所谓的共产主义仅仅是个借口。俄 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 6 这和当年国民党的逻辑 一样。 土共反国民党， 就是反华
的政治力量都远远没有这个能力，因此中国人现在唯一能指望的就是中共。这一点是被
过去100多年跟外敌内患斗争的历史所证明了的。
取目前掌握在西方手里的国际规则制定权。中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源
权利。比如说排碳,美国人均排多少碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油
，中国人均就要消费多少石油，类推到所有其他资源。西方总是反对中国模仿西方的生
活方式，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75%的资源和利润。中国要保持像目前
这样远远高于世界平均水平的发展速度，解决之道只有两个，让西方人人均消费人降下
来，否则中国人就升上去。而如果中国人均跟西揭: 谎敲淳鸵馕蹲盼鞣奖匦氪幽壳
暗淖试捶荻詈屠蟮案饫锩婺贸鲆欢喟肜锤泄２还芪鞣讲辉敢饨迪吕? 还是阻止中
国升上去, 这就阻止赋予中国平等的权利.中国人就是要平等权利,这种要求是客观的和
刚性的，不会因为仅仅是西方简单的拒绝就停止。
所谓的共产主义仅仅是个借口。俄罗斯的普京、伊朗的内贾德、委内瑞拉的查韦斯、塔
利班的奥马尔一概都不是共产党员，但是一点都不能阻止西方反对他们 |
|
d**e
发帖数: 2420 | 7 基本赞同。
的政治力量都远远没有这个能力，因此中国人现在唯一能指望的就是中共。这一点是被
过去100多年跟外敌内患斗争的历史所证明了的。
取目前掌握在西方手里的国际规则制定权。中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源
权利。比如说排碳,美国人均排多少碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油
，中国人均就要消费多少石油，类推到所有其他资源。西方总是反对中国模仿西方的生
活方式，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75%的资源和利润。中国要保持像目前
这样远远高于世界平均水平的发展速度，解决之道只有两个，让西方人人均消费人降下
来，否则中国人就升上去。而如果中国人均跟西方: 谎敲淳鸵馕蹲盼鞣奖匦氪幽
壳暗淖试捶荻詈屠蟮案饫锩婺贸鲆欢喟肜锤泄２还芪鞣讲辉敢饨迪吕, 还是阻
止中国升上去, 这就阻止赋予中国平等的权利.中国人就是要平等权利,这种要求是客观
的和刚性的，不会因为仅仅是西方简单的拒绝就停止。
所谓的共产主义仅仅是个借口。俄罗斯的普京、伊朗的内贾德、委内瑞拉的查韦斯、塔
利班的奥马尔一概都不是共产党员，但是一点都不能阻止西方反对他们。因为他们都是
在竭力反抗西方的宰制，不希望 |
|
C*******f
发帖数: 13152 | 8 敌人支持的我们就反对，敌人反对的我们就支持
本质上西方一直都视中国为敌人，
强烈向中国推销所谓的“民主”是何用意不言自明
只有脑残才会想着要去拥抱敌人给的“民主”。
的政治力量都远远没有这个能力，因此中国人现在唯一能指望的就是中共。这一点是被
过去100多年跟外敌内患斗争的历史所证明了的。
取目前掌握在西方手里的国际规则制定权。中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源
权利。比如说排碳,美国人均排多少碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油
，中国人均就要消费多少石油，类推到所有其他资源。西方总是反对中国模仿西方的生
活方式，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75%的资源和利润。中国要保持像目前
这样远远高于世界平均水平的发展速度，解决之道只有两个，让西方人人均消费人降下
来，否则中国人就升上去。而如果中国人均跟西方: 谎敲淳鸵馕蹲盼鞣奖匦氪幽
壳暗淖试捶荻詈屠蟮案饫锩婺贸鲆欢喟肜锤泄２还芪鞣讲辉敢饨迪吕, 还是阻
止中国升上去, 这就阻止赋予中国平等的权利.中国人就是要平等权利,这种要求是客观
的和刚性的，不会因为仅仅是西方简单的拒绝就停止。
所谓的共产主义仅仅是个借口。俄 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 9
恩。就像我在《中国复兴的难关还未真正到来》说过的：中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源权利。比如说排碳,美国人均排多少碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中国人均就要消费多少石油，类推到所有其他资源。西方总是说这很危险，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75%的资源和利润。中国要保持像目前这样远远高于世界平均水平的发展速度，解决之道只有两个，让西方人人均消费人降下来，否则中国人就升上去。而如果中国人均跟西方一样，那么就意味着西方必须从目前的资源份额和利润蛋糕里面拿出一多半来给中国。不管西方不愿意降下来, 还是阻止中国升上去, 这就阻止赋予中国平等的权利. 中国就是要平等权利,为此所有人都要付出足够的代价。
1897年，赫尔弗里希伤感地记述了俾斯麦宣言的精髓：“只有一种情况能促进英德之间关系的改善，那就是勒住我们经济发展的缰绳。然而这是不可能的。”
2010年，我们同样可以回忆这段话：“只有一种情况能促进南北世界之间关系的改善，那就是了勒住中印等发展中国家经济发展的缰绳，然而这也是不可能的。”
对于后起国家来说，战争和革命是不可避免的.有什么办法呢？世界已经被瓜分完毕 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 10
中国人自己认可的民主肯定是违背西方利益的，肯定会被西方说成是独裁和法西斯的。
西方骨子里反对的其实就中国的复兴，因为这本质上就是要改变世界财富分配，夺取目前掌握在西方手里的国际规则制定权。中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源权利。比如说排碳,美国人均排多少碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中国人均就要消费多少石油，类推到所有其他资源。西方总是反对中国模仿西方的生活方式，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75%的资源和利润。中国要保持像目前这样远远高于世界平均水平的发展速度，解决之道只有两个，让西方人人均消费人降下来，否则中国人就升上去。而如果中国人均跟西方一样，那么就意味着西方必须从目前的资源份额和利润蛋糕里面拿出一多半来给中国。不管西方不愿意降下来, 还是阻止中国升上去, 这就阻止赋予中国平等的权利.中国人就是要平等权利,这种要求是客观的和刚性的，不会因为仅仅是西方简单的拒绝就停止。
因此不论是谁领导中国，只要他依照民意复兴中华，领导中国跟西方争夺世界主导权，西方都会反对。所谓的共产主义仅仅是个借口。俄罗斯的普京、伊朗的内贾德、委内瑞拉的查韦斯、塔利班的奥马尔一 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 11 中共是唯一能把中华民族团结在一起，并且为了中华民族的利益而行动的政党，其他的
政治力量都远远没有这个能力，因此中国人现在唯一能指望的就是中共。这一点是被过
去100多年跟外敌内患斗争的历史所证明了的。
反对这个中国人唯一能指望的政党就是在抹煞中国复兴唯一的希望，因此就是反华。
西方骨子里反对的其实就中国的复兴，因为这本质上就是要改变世界财富分配，夺取目
前掌握在西方手里的国际规则制定权。中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源权利
。比如说排碳,美国人均排多少碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中
国人均就要消费多少石油，类推到所有其他资源。西方总是反对中国模仿西方的生活方
式，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75%的资源和利润。中国要保持像目前这样
远远高于世界平均水平的发展速度，解决之道只有两个，让西方人人均消费人降下来，
否则中国人就升上去。而如果中国人均跟西方一样，那么就意味着西方必须从目前的资
源份额和利润蛋糕里面拿出一多半来给中国。不管西方不愿意降下来, 还是阻止中国升
上去, 这就阻止赋予中国平等的权利.中国人就是要平等权利,这种要求是客观的和刚性
的，不 |
|
G*s
发帖数: 856 | 12 zt 一下
中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源权利。比如说排碳,美国人均排多少碳,中国
人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中国人均就要消费多少石油，类推到所有
其他资源。西方总是反对中国模仿西方的生活方式，是因为目前西方以15%的人口消耗
着世界75%的资源和利润。中国要保持像目前这样远远高于世界平均水平的发展速度，
解决之道只有两个，让西方人人均消费人降下来，否则中国人就升上去。而如果中国人
均跟西方一样，那么就意味着西方必须从目前的资源份额和利润蛋糕里面拿出一多半来
给中国。不管西方不愿意降下来, 还是阻止中国升上去, 这就阻止赋予中国平等的权利
.中国人就是要平等权利,这种要求是客观的和刚性的，不会因为仅仅是西方简单的拒绝
就停止。
因此不论是谁领导中国复兴，是谁领导中国跟西方争夺世界主导权，西方都会反对。所
谓的共产主义仅仅是个借口。俄罗斯的普京、伊朗的内贾德、委内瑞拉的查韦斯、塔利
班的奥马尔一概都不是共产党员，但是一点都不能阻止西方反对他们。因为他们都是在
竭力反抗西方的宰制，不希望自己的国家被西方奴役，这从根本上是违背西方利益的，
因此西方必须清除他... |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 13 有些中国人总是喜欢拿着美式民主这个小树枝抽打自己的同胞，自己的政府，并且自诩
民主人士，自诩华人民主社会的榜样。其实他们非常愚蠢，没有看清事情的本质。本质
是，在中国推行西方所认可的“民主”必然损害全体中国人的利益，而推动中国人的利
益必然被西方诬陷为“专制”。因为只有符合西方利益的举动才会被称为民主，伤害西
方利益的举动一律都是专制，而中国的崛起是跟西方的利益背道而驰的。
中国人民最梦寐以求的就是中华的复兴，就是全面提高生活水平，这本身就意味着改变
世界的财富分配，提高中国对世界资源、能源和市场的占有份额。
西方骨子里反对的就是中国的复兴，因为这本质上就是要改变世界财富分配，夺取目前
掌握在西方手里的国际规则制定权。中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源权利。
比如说排碳,美国人均排多少碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中国
人均就要消费多少石油，类推到所有其他资源。西方总是反对中国模仿西方的生活方式
，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75%的资源和利润。中国要保持像目前这样远
远高于世界平均水平的发展速度，解决之道只有两个，让西方人人均消费人降下来，否
则中国人 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 14 有些中国人总是喜欢拿着美式民主这个小树枝抽打自己的同胞，自己的政府，并且自诩民主人士，自诩华人民主社会的榜样。其实他们非常愚蠢，没有看清事情的本质。本质是，在中国推行西方所认可的“民主”必然损害全体中国人的利益，而推动中国人的利益必然被西方诬陷为“专制”。因为只有符合西方利益的举动才会被称为民主，伤害西方利益的举动一律都是专制，而中国的崛起是跟西方的利益背道而驰的。
中国人民最梦寐以求的就是中华的复兴，就是全面提高生活水平，这本身就意味着改变世界的财富分配，提高中国对世界资源、能源和市场的占有份额。
西方骨子里反对的就是中国的复兴，因为这本质上就是要改变世界财富分配，夺取目前掌握在西方手里的国际规则制定权。中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源权利。比如说排碳,美国人均排多少碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中国人均就要消费多少石油，类推到所有其他资源。西方总是反对中国模仿西方的生活方式，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75%的资源和利润。中国要保持像目前这样远远高于世界平均水平的发展速度，解决之道只有两个，让西方人人均消费人降下来，否则中国人就升上去。而如果中国人 |
|
a*****e
发帖数: 4577 | 15 两方面都得兼顾
一方面要防止为民主而民主，导致而给整个民族带来动乱和灾难
或者导致政权的买办化，
这就是你所说的。
另外一方面，又要是的国内的分配更加公平。这个光靠共产党不行。因为毕竟他们就是
既得利益阶层。没人会无缘无故革自己的命。
诩民主人士，自诩华人民主社会的榜样。其实他们非常愚蠢，没有看清事情的本质。本
质是，在中国推行西方所认可的“民主”必然损害全体中国人的利益，而推动中国人的
利益必然被西方诬陷为“专
变世界的财富分配，提高中国对世界资源、能源和市场的占有份额。
前掌握在西方手里的国际规则制定权。中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源权利
。比如说排碳,美国人均排多少碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中
国人均就要消费多少石油，
少一块。所以，中国复兴对于中国人民而言是符合民意的，是中国人民主的结果；而对
于西方而言是严重违反民意的，是中国人专制的结果。从这个角度来说，中国人真正追
求民族利益，追求符合自身
的政治力量都远远没有这个能力，因此中国人现在唯一能指望的就是中共。这一点是被
过去100多年跟外敌内患斗争的历史所证明了的。
目前只有支持共产党的领导， |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 16 中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源权利。比如说排碳,美国人均排多少碳,中国
人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中国人均就要消费多少石油，类推到所有
其他资源。西方总是说这很危险，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75%的资源和
利润。中国要保持像目前这样远远高于世界平均水平的发展速度，解决之道只有两个，
让西方人人均消费人降下来，否则中国人就升上去。而如果中国人均跟西方一样，那么
就意味着西方必须从目前的资源份额和利润蛋糕里面拿出一多半来给中国。不管西方不
愿意降下来, 还是阻止中国升上去, 这就阻止赋予中国平等的权利. 中国就是要平等权
利,为此所有人都要付出足够的代价。 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 17
问题不在于有没有享受过民主权利，而是在于是否是民主权利，其话语权掌握在西方手里。由于世界的资源有限，中国人民的民主权利跟西方的民主权利很多时候是零和关系，所以中国人民真正行使民主权利的时候，譬如反对藏独、反对台独和反对疆独，在西方看来往往是极权、独裁和法西斯。而在西方看来民主、自由的行为，往往是对中国人民权利的伤害。这才是问题关键。
中国人民的深层次需求是中国的复兴，中华的复兴。实现这个愿望代表着民意，实现这个愿望的权力是中国人民最大的权利。
西方骨子里反对的其实就是中国的复兴，因为这本质上就是要改变世界财富分配，夺取目前掌握在西方手里的国际规则制定权。中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源权利。比如说排碳,美国人均排多少碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中国人均就要消费多少石油，类推到所有其他资源。西方总是反对中国模仿西方的生活方式，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75%的资源和利润。中国要保持像目前这样远远高于世界平均水平的发展速度，解决之道只有两个，让西方人人均消费人降下来，否则中国人就升上去。而如果中国人均跟西方一样，那么就意味着西方必须从目前的资源份额和 |
|
z****o
发帖数: 2057 | 18 “拿最现实的例子来说，中国人民要求现在就出兵台湾，把所有的台独分子全都消灭，
这是网络上沸腾了已经十几年的民意”
为什么中国的民意被我们政府直接忽视？
我们的政府代表的是中国的民意还是西方世界的舆论，西方不支持我们政府就不干事了？
我真是纳闷，这样只是利于西方的中国“专制”，我们要来有什么用？
喷子把你的逻辑好好整理一下，别天天跟中宣部似的，长篇大论里都是自相矛盾。
手里。由于世界的资源有限，中国人民的民主权利跟西方的民主权利很多时候是零和关
系，所以中国人民真正行使民主权利的时候，譬如反对藏独、反对台独和反对疆独，在
西方看来往往是极权、独裁和法西斯。而在西方看来民主、自由的行为，往往是对中国
人民权利的伤害。这才是问题关键。
这个愿望的权力是中国人民最大的权利。
取目前掌握在西方手里的国际规则制定权。中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源
权利。比如说排碳,美国人均排多少碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油
，中国人均就要消费多少石油，类推到所有其他资源。西方总是反对中国模仿西方的生
活方式，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75%的资源和利润。中国要保持像目前
这 |
|
s*****y
发帖数: 1974 | 19 中国老觉得世界在和他斗
这个是有阴谋的，那个是图谋不轨的
好像全世界人民的头号公敌就是中国
也太高看自己了
who cares
手里。由于世界的资源有限，中国人民的民主权利跟西方的民主权利很多时候是零和关
系，所以中国人民真正行使民主权利的时候，譬如反对藏独、反对台独和反对疆独，在
西方看来往往是极权、独裁和法西斯。而在西方看来民主、自由的行为，往往是对中国
人民权利的伤害。这才是问题关键。
这个愿望的权力是中国人民最大的权利。
取目前掌握在西方手里的国际规则制定权。中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源
权利。比如说排碳,美国人均排多少碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油
，中国人均就要消费多少石油，类推到所有其他资源。西方总是反对中国模仿西方的生
活方式，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75%的资源和利润。中国要保持像目前
这样远远高于世界平均水平的发展速度，解决之道只有两个，让西方人人均消费人降下
来，否则中国人就升上去。而如果中国人均跟西方: 谎敲淳鸵馕蹲盼鞣奖匦氪幽
壳暗淖试捶荻詈屠蟮案饫锩婺贸鲆欢喟肜锤泄２还芪鞣讲辉敢饨迪吕, 还是阻
止中国升上去, 这就 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 20
当然很大。因为一旦战争潜力大大超过美国，那就意味着中国具备了按照自己的意图修
改国际游戏规则的甚至掌握国际游戏规则制定权的能力，这将意味着中国摆脱国际打工
仔的地位，向国际老板的地位晋升。跟打工仔相比，老板的利润分成之高是不可同日而
语的。因此中国人民在国际分工中分到的利润势必更多，生活水平将会加速提高。具体
分析可以参见我以前的文章《中国崛起的难关尚未到来》
==========================================================
中国崛起的难关尚未到来
中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源权利。比如说排碳,美国人均排多少碳,中国
人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中国人均就要消费多少石油，类推到所有
其他资源。西方总是说这很危险，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75%的资源和
利润。中国要保持像目前这样远远高于世界平均水平的发展速度，解决之道只有两个，
让西方人人均消费人降下来，否则中国人就升上去。而如果中国人均跟西方一样，那么
就意味着西方必须从目前的资源份额和利润蛋糕里面拿出一多半来给中国。不管西方不
愿意降下来, 还 |
|
S********6
发帖数: 1264 | 21 民主/独裁都不重要，核心主题是对资源的争夺
2010年10月8日，挪威诺贝尔委员会把今年的诺贝尔和平奖授予因犯有煽动颠覆国家政
权罪而被中国司法机关判处徒刑的罪犯刘晓波，声称这是为了鼓励中国人民对民主的追
求。同样的奖，西方还曾授予分裂中国西藏自治区的达赖、瓦解苏联的戈尔巴乔夫和颠
覆波兰共产党政权的瓦文萨。
苏联和波兰人怎么想，我不知道。但是我想问一句，中国人民的最大心愿就是西藏被分
裂出去么？中国人民现在最大的心愿是追求三权分立、一人一票的民主？ 事实上中国
人目前最迫切的要求是提高生活水平, 解决买房难、看病难、上学难问题, 以及抑制高
企的物价, 对立刻实现全民普选和三权分立之类的西方式民主并不那么热衷. 那么为什
么西方人在这一点上反倒比中国人还迫切?
这究竟是谁的民主？
2010年5月， 奥巴马在访问澳大利亚前，在白宫接受澳大利亚电视采访时，针对中国的
迅速发展，奥巴马通过电视镜头向全世界明确宣布：如果10多亿中国人口也过上与美国
和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入
非常悲惨的境地。
再往前，2009年4月，英国王子查尔斯说，电影《... 阅读全帖 |
|
S********6
发帖数: 1264 | 22 世界的核心主题是对资源和利润的争夺，民主/独裁都是伪命题
2010年10月8日，挪威诺贝尔委员会把今年的诺贝尔和平奖授予因犯有煽动颠覆国家政
权罪而被中国司法机关判处徒刑的罪犯刘晓波，声称这是为了鼓励中国人民对民主的追
求。同样的奖，西方还曾授予分裂中国西藏自治区的达赖、瓦解苏联的戈尔巴乔夫和颠
覆波兰共产党政权的瓦文萨。
苏联和波兰人怎么想，我不知道。但是我想问一句，中国人民的最大心愿就是西藏被分
裂出去么？中国人民现在最大的心愿是追求三权分立、一人一票的民主？ 事实上中国
人目前最迫切的要求是提高生活水平, 解决买房难、看病难、上学难问题, 以及抑制高
企的物价, 对立刻实现全民普选和三权分立之类的西方式民主并不那么热衷. 那么为什
么西方人在这一点上反倒比中国人还迫切?
这究竟是谁的民主？
2010年5月， 奥巴马在访问澳大利亚前，在白宫接受澳大利亚电视采访时，针对中国的
迅速发展，奥巴马通过电视镜头向全世界明确宣布：如果10多亿中国人口也过上与美国
和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入
非常悲惨的境地。
再往前，2009年4月，英国王子查... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 23 中国复兴的实质是要取得平等分享世界资源权利。比如说排碳,美国人均排多少碳,中国
人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中国人均就要消费多少石油，类推到所有
其他资源。西方总是反对中国模仿西方的生活方式，是因为目前西方以15%的人口消耗
着世界75%的资源和利润。中国要保持像目前这样远远高于世界平均水平的发展速度，
解决之道只有两个，让西方人人均消费人降下来，否则中国人就升上去。而如果中国人
均跟西方一样，那么就意味着西方必须从目前的资源份额和利润蛋糕里面拿出一多半来
给中国。不管西方不愿意降下来, 还是阻止中国升上去, 这就阻止赋予中国平等的权利
.中国人就是要平等权利,这种要求是客观的和刚性的，不会因为仅仅是西方简单的拒绝
就停止。
因此不论是谁领导中国复兴，是谁领导中国跟西方争夺世界主导权，西方都会反对
。所谓的共产党独裁仅仅是个借口。俄罗斯的普京、伊朗的内贾德、委内瑞拉的查韦斯
、塔利班的奥马尔一概都不是共产党员，但是一点都不能阻止西方反对他们。因为他们
都是在竭力反抗西方的宰制，不希望自己的国家被西方奴役，这从根本上是违背西方利
益的，因此西方必须清除他们。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 24 2010年10月8日，挪威诺贝尔委员会把今年的诺贝尔和平奖授予因犯有煽动颠覆国家政
权罪而被中国司法机关判处徒刑的罪犯刘晓波，声称这是为了鼓励中国人民对民主的追
求。同样的奖，西方还曾授予分裂中国西藏自治区的达赖、瓦解苏联的戈尔巴乔夫和颠
覆波兰共产党政权的瓦文萨。
苏联和波兰人怎么想，我不知道。但是我想问一句，中国人民的最大心愿就是西藏被分
裂出去么？中国人民现在最大的心愿是追求三权分立、一人一票的民主？ 事实上中国
人目前最迫切的要求是提高生活水平, 解决买房难、看病难、上学难问题, 以及抑制高
企的物价, 对立刻实现全民普选和三权分立之类的西方式民主并不那么热衷. 那么为什
么西方人在这一点上反倒比中国人还迫切?
这究竟是谁的民主？
2010年5月， 奥巴马在访问澳大利亚前，在白宫接受澳大利亚电视采访时，针对中国的
迅速发展，奥巴马通过电视镜头向全世界明确宣布：如果10多亿中国人口也过上与美国
和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入
非常悲惨的境地。
再往前，2009年4月，英国王子查尔斯说，电影《贫民窟里的百万富翁》中所精选的孟
买达拉维贫... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 25 2010年10月8日，挪威诺贝尔委员会把今年的诺贝尔和平奖授予因犯有煽动颠覆国家政权罪而被中国司法机关判处徒刑的罪犯刘晓波，声称这是为了鼓励中国人民对民主的追求。同样的奖，西方还曾授予分裂中国西藏自治区的达赖、瓦解苏联的戈尔巴乔夫和颠覆波兰共产党政权的瓦文萨。
苏联和波兰人怎么想，我不知道。但是我想问一句，中国人民的最大心愿就是西藏被分裂出去么？中国人民现在最大的心愿是追求三权分立、一人一票的民主？ 事实上中国人目前最迫切的要求是提高生活水平, 解决买房难、看病难、上学难问题, 以及抑制高企的物价, 对立刻实现全民普选和三权分立之类的西方式民主并不那么热衷. 那么为什么西方人在这一点上反倒比中国人还迫切?
这究竟是谁的民主？
2010年5月， 奥巴马在访问澳大利亚前，在白宫接受澳大利亚电视采访时，针对中国的迅速发展，奥巴马通过电视镜头向全世界明确宣布：如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入非常悲惨的境地。
再往前，2009年4月，英国王子查尔斯说，电影《贫民窟里的百万富翁》中所精选的孟买达拉维贫民窟，为发展中国家提供... 阅读全帖 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 26 刘晓波和诺奖把中国引向死路，强军才能走向富强
作者：wayofflying
2010年10月8日，挪威诺贝尔委员会把今年的诺贝尔和平奖授予因犯有煽动颠覆国
家政权罪而被中国司法机关判处徒刑的罪犯刘晓波，声称这是为了鼓励中国人民对民主
的追求。同样的奖，西方还曾授予分裂中国西藏自治区的达赖、瓦解苏联的戈尔巴乔夫
和颠覆波兰共产党政权的瓦文萨。
苏联和波兰人怎么想，我不知道。但是我想问一句，中国人民的最大心愿就是西
藏被分裂出去么？中国人民现在最大的心愿是追求三权分立、一人一票的民主？事实上
中国人目前最迫切的要求是提高生活水平, 解决买房难、看病难、上学难问题, 以及抑
制高企的物价, 对立刻实现全民普选和三权分立之类的西方式民主并不那么热衷. 那么
为什么刘晓波等人故意忽视中国人的真正需求，为什么西方人在这一点上反倒比中国人
还迫切?
这究竟是谁的民主？
2010年5月， 奥巴马在访问澳大利亚前，在白宫接受澳大利亚电视采访时，针对中
国的迅速发展，奥巴马通过电视镜头向全世界明确宣布：如果10多亿中国人口也过上与
美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾... 阅读全帖 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 27 刘晓波和诺奖把中国引向死路，强军才能走向富强
作者：wayofflying
2010年10月8日，挪威诺贝尔委员会把今年的诺贝尔和平奖授予因犯有煽动颠覆国
家政权罪而被中国司法机关判处徒刑的罪犯刘晓波，声称这是为了鼓励中国人民对民主
的追求。同样的奖，西方还曾授予分裂中国西藏自治区的达赖、瓦解苏联的戈尔巴乔夫
和颠覆波兰共产党政权的瓦文萨。
苏联和波兰人怎么想，我不知道。但是我想问一句，中国人民的最大心愿就是西
藏被分裂出去么？中国人民现在最大的心愿是追求三权分立、一人一票的民主？事实上
中国人目前最迫切的要求是提高生活水平, 解决买房难、看病难、上学难问题, 以及抑
制高企的物价, 对立刻实现全民普选和三权分立之类的西方式民主并不那么热衷. 那么
为什么刘晓波等人故意忽视中国人的真正需求，为什么西方人在这一点上反倒比中国人
还迫切?
这究竟是谁的民主？
2010年5月， 奥巴马在访问澳大利亚前，在白宫接受澳大利亚电视采访时，针对中
国的迅速发展，奥巴马通过电视镜头向全世界明确宣布：如果10多亿中国人口也过上与
美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾... 阅读全帖 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 28 中国人的要求很简单，就是要取得平等分享世界资源权利。比如说排碳,美国人均排多
少碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中国人均就要消费多少石油，
类推到所有其他资源。西方总是说这很危险，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界
75%的资源和利润。中国要保持像目前这样远远高于世界平均水平的发展速度，解决之
道只有两个，让西方人人均消费人降下来，否则中国人就升上去。而如果中国人均跟西
方一样，那么就意味着西方必须从目前的资源份额和利润蛋糕里面拿出一多半来给中国
。不管西方不愿意降下来, 还是阻止中国升上去, 这就阻止赋予中国平等的权利，就是
否认中国人拥有跟西方平等的做人权利，而中国就是要这种权力。这种要求是刚性的，
不会因为西方否定就发生改变。
西方也认识到了这一点，也认识到了中国的人口优势，预言中国将来强大了，一定会取
代西方主导世界，摧毁西方的先进制度，抢走属于西方的财富。
正因为这个预言，西方从新中国刚刚成立的时候就特别注意遏制中国的发展，指导思想
就是坚决阻挠中国任何走向先进制度、先进科技、先进军事力量的途径。然而，正因为
西方的遏制，加倍的增添了中国的困难，从而逼迫着... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 29 中国实现民主不是问题，谁掌握着民主的认证权才是问题。世界就这么大，市场就这么
多，中国的人口比G7总和还多一倍。一旦中国民主了，繁荣了，均富了，西方就该动乱
了，衰败了，贫穷了。目前西方掌握着民主的认证权，所以说中国民主进程，在西方看
来就是一个反抗西方统治的法西斯诞生的过程。中国民主之日，就是西方眼中的法西斯
诞生之时。
2010年5月， 奥巴马在访问澳大利亚前，在白宫接受澳大利亚电视采访时，针对中国的
迅速发展，奥巴马通过电视镜头向全世界明确宣布：如果10多亿中国人口也过上与美国
和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入
非常悲惨的境地。
再往前，2009年4月，英国王子查尔斯说，电影《贫民窟里的百万富翁》中所精选
的孟买达拉维贫民窟，为发展中国家提供了一种比西方建筑更好的、让激增的城镇人口
可以居住的方法。
2008年，德国总理默克尔说世界粮食涨价是因为中国人开始喝牛奶而印度人开始由
每天吃一顿饭改为吃两顿。
。。。。。
而中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源和财富的权利。比如说排碳,美国人
均排多少碳,中国人均就要排... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 30 中国实现民主人权不是问题，谁掌握着民主人权的认证权才是问题。世界就这么大，市
场就这么多，中国的人口比G7总和还多一倍。一旦中国民主了，繁荣了，均富了，都享
受上跟西方一样的人权了，那么世界资源就该不够分了，西方就该动乱了，衰败了，贫
穷了，讲不起民主和人权了。目前西方掌握着民主人权的认证权，所以说中国民主的进
程和推进人权的进程，在西方看来就是一个反抗西方统治的法西斯诞生的过程。中国实
现民主人权之日，就是西方眼中的法西斯诞生之时。
2010年5月， 奥巴马在访问澳大利亚前，在白宫接受澳大利亚电视采访时，针对中国的
迅速发展，奥巴马通过电视镜头向全世界明确宣布：如果10多亿中国人口也过上与美国
和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入
非常悲惨的境地。
2009年4月，英国王子查尔斯说，电影《贫民窟里的百万富翁》中所精选
的孟买达拉维贫民窟，为发展中国家提供了一种比西方建筑更好的、让激增的城镇人口
可以居住的方法。
2008年，德国总理默克尔说世界粮食涨价是因为中国人开始喝牛奶而印度人开始由
每天吃一顿饭改为吃两顿。
。。。。。
其他对于中国发展人... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 31 中国实现民主人权不是问题，谁掌握着民主人权的认证权才是问题。世界就这么大，市
场就这么多，中国的人口比G7总和还多一倍。一旦中国民主了，繁荣了，均富了，都享
受上跟西方一样的人权了，那么世界资源就该不够分了，西方就该动乱了，衰败了，贫
穷了，讲不起民主和人权了。目前西方掌握着民主人权的认证权，所以说中国民主的进
程和推进人权的进程，在西方看来就是一个反抗西方统治的法西斯诞生的过程。
2010年5月， 奥巴马在访问澳大利亚前，在白宫接受澳大利亚电视采访时，针对中国的
迅速发展，奥巴马通过电视镜头向全世界明确宣布：如果10多亿中国人口也过上与美国
和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入
非常悲惨的境地。
2009年4月，英国王子查尔斯说，电影《贫民窟里的百万富翁》中所精选的孟买达拉维
贫民窟，为发展中国家提供了一种比西方建筑更好的、让激增的城镇人口可以居住的方
法。
2008年，德国总理默克尔说世界粮食涨价是因为中国人开始喝牛奶而印度人开始由每天
吃一顿饭改为吃两顿。
。。。。。
其他对于中国发展人权的相似评价还有很多，譬如黄祸之类的，我就不再详述了。... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 32 你去问问美国：
1，中国民众希望台湾立刻放弃分裂状态，承认自己是人民共和国的一个省，那么实现
这个13亿人所希望的事情算不算民主？
2，中国民众希望取得平等分享世界资源权利。比如说排碳,美国人均排多少碳,中国人
均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中国人均就要消费多少石油，类推到所有其
他资源。实现这个民意算不算民主？
3，中国民众希望中国保持领土完整，坚决要求消灭任何形式的藏独、疆独活动。实现
这个民意算不算民主？
。。。。。。
美国人的舌头保证这个时候打结，选择性回避问题。
美国人所谓的民主，就是让美国民众来做中国人的主子，没有任何为中国人考虑的成分
在里头（美国只关心美国人的利益）。美国希望中国民主的原因，就是因为那样可以当
中国人的主子，让中国人当他们的奴隶，为他们免费的生产各种物美价廉的消费品。这
样的民主哪个中国人要是当成好事那简直是NC到家了。
想把拐卖给中国人？美国人还嫩着呢 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 33 你所认为的独裁不是西方所认为的独裁,你所认为的民主不是西方所认为的民主.就是说
西方的定义跟你的定义完全不一样,所以用你自己的逻辑无法说服西方.
西方的定义是西方中心主义的,凡是公开反对西方主宰世界的国家在国际主流媒体那里
都是独裁国家,或者说邪恶轴心,凡是试图修改世界财富的分配秩序,让本国人民能够更
多收益的非西方国家,都不是民主国家.
理解了这两个凡是,你就明白跟西方废话什么独裁民主的定义根本就是浪费时间.对于中
国而言,抓紧时间完成产业升级,尽快掌握现代化的工业技术和工艺,建立全球最强大的
军事力量和投送力量才是正事.
下面是我发在乌有之乡上的文章
================================================================
西方式民主对于中国是死路，唯有枪杆子才能出富强
作者：wayofflying
2010年10月8日，挪威诺贝尔委员会把今年的诺贝尔和平奖授予因犯有煽动颠覆国
家政权罪而被中国司法机关判处徒刑的罪犯刘晓波，声称这是为了鼓励中国人民对民主
的追求。同样的奖，西方还曾授予分裂中国西藏自治区的达赖、瓦解苏... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 34 孔子在《礼记 曾子问》中曾说：天无二日，土无二王，尝禘郊社，尊无二上。只有牢记这句话，才能时刻保持清醒的头脑，在处理未来的中美关系中不至于被一时的形势所迷惑做出错误判断，贻误中国复兴的大好时机，导致几个世纪的努力付之东流。
===========================================================================
美国《外交政策》刊登了英国剑桥大学美国研究室主任斯蒂芬・哈尔珀和美国哈佛大学教授约瑟夫・奈关于这一问题的截然不同的两种观点。斯蒂芬・哈尔珀认为，对美国和西方来说，中国依然是它们面临的一个挑战，而非伙伴或朋友关系。约瑟夫・奈则认为，中国不像纳粹德国或者苏联，不是美国现在面临的一个挑战，而是一个有问题的国家，美国可以与其建立正常的竞争合作关系。
斯蒂芬哈尔珀和约瑟夫・奈的讨论，代表了西方学术界对中国能否和平崛起的深切担忧，他们的两种分歧严重的观点也代表着西方民众对中国崛起议题的矛盾的主流态度。
其实，斯蒂芬・哈尔珀和约瑟夫・... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 35 如何解决发展过程中贫富差距带来的社会矛盾？美国在19世纪末20世纪初也遇到了同样
的问题，国际劳动妇女节实是美国工人运动的杰作，不过，击败西班牙和英国获得的海
权，强力独占或挤占了拉美和东亚市场，让美国最终安度危机。所以要解决中国的社会
矛盾，不二法门也是必须走英美的道路，建立比美国强大的多的海军，夺取海权，占领
亚非拉的市场，控制国际所有大宗商品的定价权。
=======================================================
解决中国的社会矛盾必须靠夺取海权
中国会如何崛起？如何解决内部的社会矛盾？
美国《外交政策》刊登了英国剑桥大学美国研究室主任斯蒂芬?哈尔珀和美国哈佛
大学教授约瑟夫?奈关于这一问题的截然不同的两种观点。斯蒂芬?哈尔珀认为，对美国
和西方来说，中国依然是它们面临的一个挑战，而非伙伴或朋友关系。约瑟夫?奈则认
为，中国不像纳粹德国或者苏联，不是美国现在面临的一个挑战，而是一个有问题的国
家，美国可以与其建立正常的竞争合作关系。
斯蒂芬哈尔珀和约瑟夫?奈的讨论，代表了西方学术界对中国能否和平崛起的深切
担忧，他们的两种... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 36 如何解决发展过程中贫富差距带来的社会矛盾？美国在19世纪末20世纪初也遇到了同样
的问题，国际劳动妇女节实是美国工人运动的杰作，不过，击败西班牙和英国获得的海
权，强力独占或挤占了拉美和东亚市场，让美国最终安度危机。所以要解决中国的社会
矛盾，不二法门也是必须走英美的道路，建立比美国强大的多的海军，夺取海权，占领
亚非拉的市场，控制国际所有大宗商品的定价权。
=======================================================
解决中国的社会矛盾必须靠夺取海权
中国会如何崛起？如何解决内部的社会矛盾？
美国《外交政策》刊登了英国剑桥大学美国研究室主任斯蒂芬?哈尔珀和美国哈佛
大学教授约瑟夫?奈关于这一问题的截然不同的两种观点。斯蒂芬?哈尔珀认为，对美国
和西方来说，中国依然是它们面临的一个挑战，而非伙伴或朋友关系。约瑟夫?奈则认
为，中国不像纳粹德国或者苏联，不是美国现在面临的一个挑战，而是一个有问题的国
家，美国可以与其建立正常的竞争合作关系。
斯蒂芬哈尔珀和约瑟夫?奈的讨论，代表了西方学术界对中国能否和平崛起的深切
担忧，他们的两种... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 37 西方式民主对于中国是死路，唯有枪杆子才能出富强
西方式民主对于中国是死路，唯有枪杆子才能出富强
作者：wayofflying
2010年10月8日，挪威诺贝尔委员会把今年的诺贝尔和平奖授予因犯有煽动颠覆国
家政权罪而被中国司法机关判处徒刑的罪犯刘晓波，声称这是为了鼓励中国人民对民主
的追求。同样的奖，西方还曾授予分裂中国西藏自治区的达赖、瓦解苏联的戈尔巴乔夫
和颠覆波兰共产党政权的瓦文萨。
苏联和波兰人怎么想，我不知道。但是我想问一句，中国人民的最大心愿就是西
藏被分裂出去么？中国人民现在最大的心愿是追求三权分立、一人一票的民主？事实上
中国人目前最迫切的要求是提高生活水平, 解决买房难、看病难、上学难问题, 以及抑
制高企的物价, 对立刻实现全民普选和三权分立之类的西方式民主并不那么热衷. 那么
为什么西方人在这一点上反倒比中国人还迫切?
这究竟是谁的民主？
2010年5月， 奥巴马在访问澳大利亚前，在白宫接受澳大利亚电视采访时，针对中
国的迅速发展，奥巴马通过电视镜头向全世界明确宣布：如果10多亿中国人口也过上与
美国和澳大利亚同样的生活，那将是... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 38 发展中美关系必须丢弃幻想
[3107] (2011-05-11)
早报导读
[特写天下] 大集会后政治海啸再起？
[名家专评] 拉莫斯：构建亚太区域共治下的和平
[总统选举] 领取申请表格 陈如斯也要竞选总统
[南海争端] 美国三军舰到越南岘港军演
[中国早点] “蕉”急 焦急
摘要：孔子在《礼记 曾子问》中曾说：天无二日，土无二王，尝禘郊社，尊无二
上。只有牢记这句话，才能时刻保持清醒的头脑，在处理未来的中美关系中不至于被一
时的形势所迷惑做出错误判断，贻误中国复兴的大好时机，导致超过一个世纪的努力付
之东流。
美国《外交政策》刊登了英国剑桥大学美国研究室主任斯蒂芬?哈尔珀和美国哈佛
大学教授约瑟夫?奈关于这一问题的截然不同的两种观点。斯蒂芬?哈尔珀认为，对美国
和西方来说，中国依然是它们面临的一个挑战，而非伙伴或朋友关系。约瑟夫?奈则认
为，中国不像纳粹德国或者苏联，不是美国现在面临的一个挑战，而是一个有问题的国
家，美国可以与其建立正常的竞争合作关系。
斯蒂芬哈尔珀和约瑟夫?奈的讨论，代表了西方学术界对中国能否和平崛起的深切
担忧，他们的两种分歧严重的观点也代表着西方民众对中... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 39 唯有枪杆子才能出富强
作者：wayofflying
2010年10月8日，挪威诺贝尔委员会把今年的诺贝尔和平奖授予因犯有煽动颠覆国
家政权罪而被中国司法机关判处徒刑的罪犯刘晓波，声称这是为了鼓励中国人民对民主
的追求。同样的奖，西方还曾授予分裂中国西藏自治区的达赖、瓦解苏联的戈尔巴乔夫
和颠覆波兰共产党政权的瓦文萨。
苏联和波兰人怎么想，我不知道。但是我想问一句，中国人民的最大心愿就是西
藏被分裂出去么？中国人民现在最大的心愿是追求三权分立、一人一票的民主？事实上
中国人目前最迫切的要求是提高生活水平, 解决买房难、看病难、上学难问题, 以及抑
制高企的物价, 对立刻实现全民普选和三权分立之类的西方式民主并不那么热衷. 那么
为什么西方人在这一点上反倒比中国人还迫切?
这究竟是谁的民主？
2010年5月， 奥巴马在访问澳大利亚前，在白宫接受澳大利亚电视采访时，针对中
国的迅速发展，奥巴马通过电视镜头向全世界明确宣布：如果10多亿中国人口也过上与
美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将
陷入非常悲惨的境地。
... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 40 天无二日——谈发展中美关系必须丢弃幻想
中国崛起意味着什么？
美国《外交政策》刊登了英国剑桥大学美国研究室主任斯蒂芬・哈尔珀和美国哈
佛大学教授约瑟夫・奈关于这一问题的截然不同的两种观点。斯蒂芬・哈
尔珀认为，对美国和西方来说，中国依然是它们面临的一个挑战，而非伙伴或朋友关系
。约瑟夫・奈则认为，中国不像纳粹德国或者苏联，不是美国现在面临的一个挑
战，而是一个有问题的国家，美国可以与其建立正常的竞争合作关系。
斯蒂芬哈尔珀和约瑟夫・奈的讨论，代表了西方学术界对中国能否和平崛
起的深切担忧，他们的两种分歧严重的观点也代表着西方民众对中国崛起议题的矛盾的
主流态
度。
其实，斯蒂芬・哈尔珀和约瑟夫・奈并非立场仇中或亲中。如果硬要
给二者贴上政治标签的话，那么，他们两人首先都是坚定的站在西方利益的立场之上，
区别只是悲观派与乐观派而已。他们的结论之所以完全相左，原因是他们对“中国能否
成功解决内部问题”的不同答案。这恰恰也为我们提供了另外一条“中国如何才能崛起
”的思考途径。
斯... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 41 http://www.zaobao.com/forum/pages4/forum_us110511.shtml
发展中美关系必须丢弃幻想
[3107] (2011-05-11)
早报导读
[台海局势] 马蔡宋辩论 交锋“九二共识”
[中国早点] 道歉要趁早
[名家专评] "政经分离"乎？"远交近攻"乎？
[时事漫画] 联合国：全球经济明年可能再陷衰退
孩子背单词-过目不忘！ 2周语法速成
摘要：孔子在《礼记 曾子问》中曾说：天无二日，土无二王，尝禘郊社，尊无二
上。只有牢记这句话，才能时刻保持清醒的头脑，在处理未来的中美关系中不至于被一
时的形势所迷惑做出错误判断，贻误中国复兴的大好时机，导致超过一个世纪的努力付
之东流。
中国究竟应该如何崛起？
美国《外交政策》刊登了英国剑桥大学美国研究室主任斯蒂芬?哈尔珀和美国哈佛
大学教授约瑟夫?奈关于这一问题的截然不同的两种观点。斯蒂芬?哈尔珀认为，对美国
和西方来说，中国依然是它们面临的一个挑战，而非伙伴或朋友关系。约瑟夫?奈则认
为，中国不像纳粹德国或者苏联，不是美国现在面临的一个挑战，而是一个有问题的国
家，美国可以与其建立正... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 42 作者就是个理发的，只关心模式模式，从来不考虑建立民主制度的前提。
民主制度是一种昂贵的制度。在利益多元化的社会中，如果利益冲突太大，票选就会失
效，就势必通过暴力来解决。要缩小利益冲突，只能靠由国家转移支付的昂贵的福利制
度，而这种制度的基础是从全球盘剥来的巨额资源和财富。如果把这个基础撤掉，西方
所谓的民主制度、运行良好的市民社会或公民社会都会崩溃。不先解决财富从哪里来的
问题，上来就嚷嚷民主，纯粹是把别人往沟里引的行为。
一屋不扫，何以扫天下？中国还是先干点实在的事情，先取得平等分享世界资源和财富
的权利再说民主吧。具体的来说譬如排碳,美国人均排多少碳,中国人均就要排多少，美
国要人均消费多少石油，中国人均就要消费多少石油，美国人均消耗多少淡水、粮食、
电力，中国就要消耗多少淡水、粮食、电力，类推到所有其他资源。做到了这一点以后
，再来谈什么民主吧！ |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 43 摘要：孔子在《礼记 曾子问》中曾说：天无二日，土无二王，尝禘郊社，尊无二上。
只有牢记这句话，才能时刻保持清醒的头脑，在处理未来的中美关系中不至于被一时的
形势所迷惑做出错误判断，贻误中国复兴的大好时机，导致超过一个世纪的努力付之东
流。
中国崛起意味着什么?
美国《外交政策》刊登了英国剑桥大学美国研究室主任斯蒂芬?哈尔珀和美国哈佛
大学教授约瑟夫?奈关于这一问题的截然不同的两种观点。斯蒂芬?哈尔珀认为，对美国
和西方来说，中国依然是它们面临的一个挑战，而非伙伴或朋友关系。约瑟夫?奈则认
为，中国不像纳粹德国或者苏联，不是美国现在面临的一个挑战，而是一个有问题的国
家，美国可以与其建立正常的竞争合作关系。
斯蒂芬哈尔珀和约瑟夫?奈的讨论，代表了西方学术界对中国能否和平崛起的深切
担忧，他们的两种分歧严重的观点也代表着西方民众对中国崛起议题的矛盾的主流态度
。
其实，斯蒂芬?哈尔珀和约瑟夫?奈并非立场仇中或亲中。如果硬要给二者贴上政治
标签的话，那么，他们两人首先都是坚定的站在西方利益的立场之上，区别只是悲观派
与乐观派而已。他们的结论之所以完全相左，原因是他们对“中国能否成功解... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 44 发展中美关系必须丢弃幻想
[3107] (2011-05-11)
摘要：孔子在《礼记 曾子问》中曾说：天无二日，土无二王，尝禘郊社，尊无二
上。只有牢记这句话，才能时刻保持清醒的头脑，在处理未来的中美关系中不至于被一
时的形势所迷惑做出错误判断，贻误中国复兴的大好时机，导致超过一个世纪的努力付
之东流。
中国崛起和复兴究竟意味着什么？
美国《外交政策》刊登了英国剑桥大学美国研究室主任斯蒂芬?哈尔珀和美国哈佛
大学教授约瑟夫?奈关于这一问题的截然不同的两种观点。斯蒂芬?哈尔珀认为，对美国
和西方来说，中国依然是它们面临的一个挑战，而非伙伴或朋友关系。约瑟夫?奈则认
为，中国不像纳粹德国或者苏联，不是美国现在面临的一个挑战，而是一个有问题的国
家，美国可以与其建立正常的竞争合作关系。
斯蒂芬哈尔珀和约瑟夫?奈的讨论，代表了西方学术界对中国能否和平崛起的深切
担忧，他们的两种分歧严重的观点也代表着西方民众对中国崛起议题的矛盾的主流态度
。
其实，斯蒂芬?哈尔珀和约瑟夫?奈并非立场仇中或亲中。如果硬要给二者贴上政治
标签的话，那么，他们两人首先都是坚定的站在西方利益的立场之上，区别只是悲... 阅读全帖 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 45 发展中美关系必须丢弃幻想
[3107] (2011-05-11)
早报导读
[中国早点] 不能说的，秘密
[南海争端] 南海课题 亚细安今日达成共识
[名家专评] 中国是否会面临经济大灾难？
[金融风暴] IMF警告:欧元区国家或陷通缩危机
摘要：孔子在《礼记 曾子问》中曾说：天无二日，土无二王，尝禘郊社，尊无二
上。只有牢记这句话，才能时刻保持清醒的头脑，在处理未来的中美关系中不至于被一
时的形势所迷惑做出错误判断，贻误中国复兴的大好时机，导致超过一个世纪的努力付
之东流。
中国崛起倒底意味着什么?
美国《外交政策》刊登了英国剑桥大学美国研究室主任斯蒂芬?哈尔珀和美国哈佛
大学教授约瑟夫?奈关于这一问题的截然不同的两种观点。斯蒂芬?哈尔珀认为，对美国
和西方来说，中国依然是它们面临的一个挑战，而非伙伴或朋友关系。约瑟夫?奈则认
为，中国不像纳粹德国或者苏联，不是美国现在面临的一个挑战，而是一个有问题的国
家，美国可以与其建立正常的竞争合作关系。
斯蒂芬哈尔珀和约瑟夫?奈的讨论，代表了西方学术界对中国能否和平崛起的深切
担忧，他们的两种分歧严重的观点也代表着西方民众... 阅读全帖 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 46 摘要：孔子在《礼记 曾子问》中曾说：天无二日，土无二王，尝禘郊社，尊无二上。
因为天无二日，所以打断中国继续发展的各种尝试必然是一个接着一个的，这就是南海
刚刚 冷却，东海风浪又起的原因。只有牢记天无二日这句话，才能时刻保持清醒的头
脑，在处理未来的中美关系中不至于被一时的形势所迷惑做出错误判断，贻误中国复兴
的大好时机，导致超过一个世纪的努力付之东流。
正文：
中国崛起到底意味着什么？
美国《外交政策》刊登了英国剑桥大学美国研究室主任斯蒂芬?哈尔珀和美国哈佛
大学教授约瑟夫?奈关于这一问题的截然不同的两种观点。斯蒂芬?哈尔珀认为，对美国
和西方来说，中国依然是它们面临的一个挑战，而非伙伴或朋友关系。约瑟夫?奈则认
为，中国不像纳粹德国或者苏联，不是美国现在面临的一个挑战，而是一个有问题的国
家，美国可以与其建立正常的竞争合作关系。
斯蒂芬哈尔珀和约瑟夫?奈的讨论，代表了西方学术界对中国能否和平崛起的深切
担忧，他们的两种分歧严重的观点也代表着西方民众对中国崛起议题的矛盾的主流态度
。
其实，斯蒂芬?哈尔珀和约瑟夫?奈并非立场仇中或亲中。如果硬要给二者贴上政治
标签的话，那么，他... 阅读全帖 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 47 不掌握世界财富分配权，中国的民主自由就是个梦
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 4 21:53:00 2012, 美东)
建设民主社会，最关键的是掌握大量的财富。这是因为在西方利益多元化的社会中，如
果利益冲突太大，票选就会失效，就势必通过暴力来解决。要缩小利益冲突，只能靠由
国家转移支付的昂贵的福利制度(让那些在民主竞争中失败的群体也不至于没吃\没喝\
没得住\看不起病)，而这种制度的基础是从全球盘剥来的巨额资源和财富。如果把这个
基础撤掉，西方所谓的民主制度、运行良好的市民社会或公民社会都会崩溃。
而中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源和财富的权利。比如说排碳,美国人
均排多少碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中国人均就要消费多少
石油，类推到所有其他资源。这就是在为中国的民主自由制度作物质铺垫，为中国的福
利制度作铺垫。
西方总是反对中国模仿西方的生活方式，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75
%的财富。中国要保持像目前这样远远高于世界平均水平的发展速度，最终达到可以实
现民主自由的阈值，解决之道只有一个，让西方人人均消费人降下来，同时... 阅读全帖 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 48 建设民主社会，最关键的是掌握大量的财富。这是因为在西方利益多元化的社会中，如
果利益冲突太大，票选就会失效，就势必通过暴力来解决。要缩小利益冲突，只能靠由
国家转移支付的昂贵的福利制度(让那些在民主竞争中失败的群体也不至于没吃\没喝\
没得住\看不起病)，而这种制度的基础是从全球盘剥来的巨额资源和财富。如果把这个
基础撤掉，西方所谓的民主制度、运行良好的市民社会或公民社会都会崩溃。
而中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源和财富的权利。比如说排碳,美国人
均排多少碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中国人均就要消费多少
石油，类推到所有其他资源。这就是在为中国的民主自由制度作物质铺垫，为中国的福
利制度作铺垫。
西方总是反对中国模仿西方的生活方式，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75
%的财富。中国要保持像目前这样远远高于世界平均水平的发展速度，最终达到可以实
现民主自由的阈值，解决之道只有一个，让西方人人均消费人降下来，同时中国人升上
去。而如果中国人均跟西方一样，那么就意味着西方必须从目前的资源份额和财富蛋糕
里面拿出一多半来给中国。那必然意味着西方民主制度... 阅读全帖 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 49 天无二日 发展中美关系必须丢弃幻想
[3107] (2011-05-11)
早报导读
摘要：孔子在《礼记 曾子问》中曾说：天无二日，土无二王，尝禘郊社，尊无二
上。只有牢记这句话，才能时刻保持清醒的头脑，在处理未来的中美关系中不至于被一
时的形势所迷惑做出错误判断，贻误中国复兴的大好时机，导致超过一个世纪的努力付
之东流。
中国崛起到底意味着什么？
美国《外交政策》刊登了英国剑桥大学美国研究室主任斯蒂芬?哈尔珀和美国哈佛
大学教授约瑟夫?奈关于这一问题的截然不同的两种观点。斯蒂芬?哈尔珀认为，对美国
和西方来说，中国依然是它们面临的一个挑战，而非伙伴或朋友关系。约瑟夫?奈则认
为，中国不像纳粹德国或者苏联，不是美国现在面临的一个挑战，而是一个有问题的国
家，美国可以与其建立正常的竞争合作关系。
斯蒂芬哈尔珀和约瑟夫?奈的讨论，代表了西方学术界对中国能否和平崛起的深切
担忧，他们的两种分歧严重的观点也代表着西方民众对中国崛起议题的矛盾的主流态度
。
其实，斯蒂芬?哈尔珀和约瑟夫?奈并非立场仇中或亲中。如果硬要给二者贴上政治
标签的话，那么，他们两人首先都是坚定的站在西方利益... 阅读全帖 |
|
t**********8
发帖数: 1683 | 50 摘要：中国梦是要平稳的克服拉美陷阱, 完成产业升级, 获得世界大宗商品定价权
, 进而跟西方平等分享世界资源和财富.要实现这个梦想就必须做好战争准备. 孔子在
《礼记 曾子问》中曾说：天无二日，土无二王，尝禘郊社，尊无二上。只有牢记这句
话，才能时刻保持清醒的头脑，在处理未来的中美关系中不至于被一时的形势所迷惑做
出错误判断，贻误中国复兴的大好时机，导致超过一个世纪的努力付之东流。
中国崛起倒底意味着什么?
美国《外交政策》刊登了英国剑桥大学美国研究室主任斯蒂芬?哈尔珀和美国哈佛
大学教授约瑟夫?奈关于这一问题的截然不同的两种观点。斯 蒂芬?哈尔珀认为，对美
国和西方来说，中国依然是它们面临的一个挑战，而非伙伴或朋友关系。约瑟夫?奈则
认为，中国不像纳粹德国或者苏联，不是美国现在面临的一个挑战，而是一个有问题的
国家，美国可以与其建立正常的竞争合作关系。
斯蒂芬哈尔珀和约瑟夫?奈的讨论，代表了西方学术界对中国能否和平崛起的深切
担忧，他们的两种分歧严重的观点也代表着西方民众对中国崛起议题的矛盾的主流态度
。
其实，斯蒂芬?哈尔珀和约瑟夫?奈并非立场仇中或亲中。如果硬要给二者贴上... 阅读全帖 |
|
