S********6
发帖数: 1264 | 1 世界的核心主题是对资源和利润的争夺，民主/独裁都是伪命题
2010年10月8日，挪威诺贝尔委员会把今年的诺贝尔和平奖授予因犯有煽动颠覆国家政
权罪而被中国司法机关判处徒刑的罪犯刘晓波，声称这是为了鼓励中国人民对民主的追
求。同样的奖，西方还曾授予分裂中国西藏自治区的达赖、瓦解苏联的戈尔巴乔夫和颠
覆波兰共产党政权的瓦文萨。
苏联和波兰人怎么想，我不知道。但是我想问一句，中国人民的最大心愿就是西藏被分
裂出去么？中国人民现在最大的心愿是追求三权分立、一人一票的民主？ 事实上中国
人目前最迫切的要求是提高生活水平, 解决买房难、看病难、上学难问题, 以及抑制高
企的物价, 对立刻实现全民普选和三权分立之类的西方式民主并不那么热衷. 那么为什
么西方人在这一点上反倒比中国人还迫切?
这究竟是谁的民主？
2010年5月， 奥巴马在访问澳大利亚前，在白宫接受澳大利亚电视采访时，针对中国的
迅速发展，奥巴马通过电视镜头向全世界明确宣布：如果10多亿中国人口也过上与美国
和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入
非常悲惨的境地。
再往前，2009年4月，英国王子查尔斯说，电影《贫民窟里的百万富翁》中所精选的孟
买达拉维贫民窟，为发展中国家提供了一种比西方建筑更好的、让激增的城镇人口可以
居住的方法。
2008年，德国总理默克尔说世界粮食涨价是因为中国人开始喝牛奶而印度人开始由每天
吃一顿饭改为吃两顿。
。。。。。
这些人物都是西方的精英，说话也必然照顾西方大众的情绪，比较能够代表西方主流的
真实想法。从西方精英亲口发表的言论可以感觉到，西方骨子里反对的其实就是中国的
复兴，因为这本质上就是要改变世界财富分配，夺取目前掌握在西方手里的国际规则制
定权。
中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源权利。比如说排碳,美国人均排多少碳,
中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中国人均就要消费多少石油，类推到
所有其他资源。西方总是反对中国模仿西方的生活方式，是因为目前西方以15%的人口
消耗着世界75%的资源和利润。中国要保持像目前这样远远高于世界平均水平的发展速
度，解决之道只有两个，让西方人人均消费人降下来，否则中国人就升上去。而如果中
国人均跟西方一样，那么就意味着西方必须从目前的资源份额和利润蛋糕里面拿出一多
半来给中国。不管西方不愿意降下来, 还是阻止中国升上去, 这就阻止赋予中国平等的
权利.中国人就是要平等权利,这种要求是客观的和刚性的，不会因为仅仅是西方简单的
拒绝就停止。
因此不论是谁领导中国复兴，是谁领导中国跟西方争夺世界主导权，西方都会反对
。所谓的共产党独裁仅仅是个借口。俄罗斯的普京、伊朗的内贾德、委内瑞拉的查韦斯
、塔利班的奥马尔一概都不是共产党员，但是一点都不能阻止西方反对他们。因为他们
都是在竭力反抗西方的宰制，不希望自己的国家被西方奴役，这从根本上是违背西方利
益的，因此西方必须清除他们。
有些中国人总是喜欢拿着民主这个小树枝抽打自己的同胞，自己的政府，并且自诩
民主人士，自诩华人民主社会的榜样。其实他们非常愚蠢，没有看清事情的本质。本质
是，中国每复兴一步，对世界资源和利润的占有份额就会增大一块，西方能分到的就会
减少一块。所以，中国复兴对于中国人民而言是符合民意的，是中国人民主的结果；而
对于西方而言是严重违反民意的，是中国人独裁专制的结果。从这个角度来说，中国人
真正追求民族利益，追求符合自身民意的民主行为是肯定会被西方当成独裁的；而除非
中国人放弃复兴，自轻自贱、自戗自毁，才能符合西方的利益，才能被西方媒体认可符
合民主自由的普世价值。
什么叫民主？让西方民众来做你的主子，这叫做民主。
什么叫独裁？你想要独立裁决本国的事务，这叫做独裁。
明白了这两个定义，就完全能够理解为什么08年中国人护圣火、反藏独的行为会被称作
法西斯了。也完全明白了中国今后的挑战之所在。
国内有一位人气很旺的郎教授，整天宣讲他的1+6理论，说中国不应该产业升级，应该
掌握产业升级、掌握产品设计、改善物流等等。
掌握了这些环节，利润真的就会自动流到中国人手里么？
我觉得郎教授恐怕是把问题想得太简单了，如果真的是这样，二战后崛起的日本和德国
早就联手超过美国，统治全世界了。
郎咸平的盲点就在于他只看到了经济问题，只看到了经济危机，而没有看到背后的政治
危机和军事危机。因为经济是一切社会问题的核心，政治服从于经济利益，而军事又是
政治的延伸。完善产业链条以便增加利润，其实就是要在全球范围内改变财富分配，使
得本来有利于西方的利润分配格局朝着有利于中国的方向移动。对于中国这样的举动，
西方不可能不作出相应的动作进行制止，这里面的动作恐怕更多地会是政治和军事层面
上的。
产业链条建设的问题不是什么新问题，早在19世纪末，世界级的市场形成的时候，各国
就一直对自身产业链条非常重视。所谓什么产业链条6+1的问题其实可以简化为2+1的问
题，“1”就是制造，而“2”就是“原材料产地”和“工业品倾销市场”。所谓完善产
业链条就是控制尽可能多的原材料产地和工业品倾销市场来获取价格低廉的原材料和大
的产品垄断倾销市场，以便压低原材料价格而抬高工业品价格，使得利润最大化。
中央不见得没有注意到产业链条的建设问题。中央经济工作会议上已经数次重点讲到产
业链条建设的重要性。但是产业链条的核心问题，其实就在于对上游原材料产地和下游
产品倾销市场的控制，这个问题本身不是仅仅依靠经济手段就能解决的，不然的话两次
世界大战就不会爆发。因此要彻底解决产业链条的问题，恐怕主要入手点并不在于经济
层面，而在于政治甚至干脆就是军事层面。其中建立一支强大的全球投送力量是必不可
少的，因为中国的原材料、能源大部分已经几乎不能自给，而主要的原材料和能源产地
在澳洲、非洲、中东、拉美和加拿大这些远离中国的地方。而要建立一支强大的全球投
送力量就必须先进行郎咸平所一直嘲笑和非议的单纯的产业升级。这不仅仅是出于对经
济发展模式的考虑，更是出于战争准备的需要。因为这是获取强大先进的战争机器的前
提。 在没有做好这些准备之前，一切对所谓产业链条问题地解决办法都是隔靴挠痒。
有人也许会不以为然——日本和亚洲四小龙不就是通过产业升级、完善产业链条过上了
富裕的日子了么？为什么换到中国身上就不行？没错，日本和亚洲四小龙的确可以，因
为他们人口少，即使全都过上美国式的高消费生活，对世界利润分配的影响也在可以接
受的范围之内；没错，换到中国身上就是不行，因为中国人口太多了。所以说，在西方
人心中谁都可以过上好日子，就是中国和印度不行。因为中印人口太多了，如果都按照
美国式的高消费生活水平去建设，那么必将彻底改变目前有利于西方的利润分配格局。
美国对中国和日本的容忍上限其实是一样的，就是5万亿美元，多了就要打压。5万亿美
元的GDP足够一亿多日本人过上“一亿中流”的富裕日子，而对于中国人来说则是远远
不够的，中国人要求的是13亿人共同富裕，这就是中国的原罪。
有人也许会说，中国人赚不到钱，是因为中国人没有掌握核心技术，没有掌握高技术，
生产的都是低技术产品。
我只能对这样的人说：到现在你还是不明白什么利润是这么来的。所谓的高技术产品能
带来利润本身就是个伪命题。高技术本身是不能带来利润的，再高深的技术，一旦大家
都掌握了，也就不能带来高利润了。某些高技术产品能够带来利润，靠的主要不是技术
本身，而是技术垄断。只有某些西方国家能生产，所以价格由他们自行决定，而他们当
然会抬高价格以提高利润。因此，利润的来源不是高技术本身，而是高技术壁垒。一旦
中国突破了这个壁垒，这些产品也就不符合某些人口中的“高技术产品”定义了，换句
话说，凡是中国能生产的产品都不是高技术产品。
20年前，彩电、冰箱、洗衣机、电风扇、汽车和半导体电路都是经典的高技术产品，船
舶、钢铁、化工、机床是工业强国的标志。所以中国人都特向往能生产这些东西。满心
以为能生产这些东西就能赚到钱了。那时候看起来生产彩电、冰箱、洗衣机、电风扇和
汽车也确实很赚钱，至少美国和欧洲都是如此。凡是船舶、钢铁、化工和机床产量居于
前列的都是工业强国，至少日本和美国都是这样。
现在如何？这些东西中国不光都能生产，而且产量世界第一，结果根本赚不到什么钱。
因为价格下来了，利润比起20年前大大降低了。船舶、钢铁、水泥、机床中国的产量也
是世界第一，结果成为“夕阳产业”了。这些年来，凡是中国不能生产的工业品都贼贵
，一旦中国突破了“西方的技术封锁”，价格立马就跌下来，而且永远不会再升起来。
这样的例子比比皆是。为什么？因为别人就是要防止利润流到你中国人手里，防止你中
国人获得进行技术开发的所需要的资金，防止你中国人突破其他的技术壁垒，说到底还
是为了防止你中国人改变世界利润份额的分配。
同样的，明天如果中国能生产某产品了，我可以向你保证，该产品的利润率马上会从百
分之几百跌到3%~5%。中国人每生产一个这玩意儿，只能赚到3%的利润。为什么？因为
美国人掌握着你生产该产品的所需要的原材料的价格，控制着你出售该产品的价格。凡
是生产该产品所需要的原料一律都贼贵，凡是收购该产品的连锁超市，收购的价格都贼
便宜。你不买、不卖还不行，因为你没有别的地方可以进原料，没有别的地方可以销售
你的产品。为什么，因为美国人垄断了全球原材料期货市场、全球能源期货市场、全球
海上运输航线和全球产品的销售。
目前中国对产业链条中原材料和产品销售环节之外的完善，譬如掌握产业升级、掌握产
品设计、改善物流等等郎咸平提到的链条环节，至多算得上是微调，因为不论你把利润
分配的份额朝着自己有利的方向怎么调，华尔街总是可以通过抬高原材料、能源价格以
及提高关税等手段再调回来，只要美国还控制着世界主要的能源、原材料产地以及海上
航线。也就是说将来中国人可以生产所有的工业品了，那么所有的工业品没有一个会是
赚钱的，全是包赔不赚。因为中国不掌握着世界主要的原材料产地和能源产地以及所有
商品包括工业品在内的销售和物流航线与通道。
最终所有的矛盾最终还是会集中指向最根本的因素——原材料产地和工业产品倾销地以
及海上航线，结局必然是一场超限战，而且其爆发是不为人的意志所转移的。就像毛泽
东所说：好比凹凸镜，向着炎炎烈日，百倍千倍的光度聚合到一点上，白热化了、冒烟
了，不能不燃烧了。
想改变现状么？想掌握世界主要的原材料产地和能源产地以及所有商品包括工业品在内
的销售和物流航线与通道么？不可以。白宫会告诉你，这是出于美国安全和国家利益的
需要，你绝对不可以改变现状。你胆敢改变西方就说你是法西斯，就说你中国的领导人
是希特勒，必须彻底打倒。而中国要发展，就必须改变现状，破除这种西方主宰的经济
秩序，所以中国必然就会成为西方口中经典的独裁国家和经典的法西斯。
现在明白为什么德国人当年会绝望到两次挑战全世界了？ |
S********6
发帖数: 1264 | |
S********6
发帖数: 1264 | |
S********6
发帖数: 1264 | |
R****a
发帖数: 6858 | |
i***z
发帖数: 7508 | 6 文不对题， 国家利益和国内的政治体制不是一回事。虽然你说的都是事实， 但是没有
能支持你的结论逻辑论证。 典型的文科生，没有逻辑的脑子。
中国民主化后能够更好的保证制度稳定，分享世界的市场和资源， 减少贪污，外逃资
本。
列宁说了：绝对的权力导致绝对的腐败。 这话还是有道理的。
【在 S********6 的大作中提到】
: 世界的核心主题是对资源和利润的争夺，民主/独裁都是伪命题
: 2010年10月8日，挪威诺贝尔委员会把今年的诺贝尔和平奖授予因犯有煽动颠覆国家政
: 权罪而被中国司法机关判处徒刑的罪犯刘晓波，声称这是为了鼓励中国人民对民主的追
: 求。同样的奖，西方还曾授予分裂中国西藏自治区的达赖、瓦解苏联的戈尔巴乔夫和颠
: 覆波兰共产党政权的瓦文萨。
: 苏联和波兰人怎么想，我不知道。但是我想问一句，中国人民的最大心愿就是西藏被分
: 裂出去么？中国人民现在最大的心愿是追求三权分立、一人一票的民主？ 事实上中国
: 人目前最迫切的要求是提高生活水平, 解决买房难、看病难、上学难问题, 以及抑制高
: 企的物价, 对立刻实现全民普选和三权分立之类的西方式民主并不那么热衷. 那么为什
: 么西方人在这一点上反倒比中国人还迫切?
|
m**********n
发帖数: 27535 | 7 帮我解释解释印度的腐败？
【在 i***z 的大作中提到】
: 文不对题， 国家利益和国内的政治体制不是一回事。虽然你说的都是事实， 但是没有
: 能支持你的结论逻辑论证。 典型的文科生，没有逻辑的脑子。
: 中国民主化后能够更好的保证制度稳定，分享世界的市场和资源， 减少贪污，外逃资
: 本。
: 列宁说了：绝对的权力导致绝对的腐败。 这话还是有道理的。
|
g******g
发帖数: 1310 | |
S********6
发帖数: 1264 | 9
您老人家真是典型的回帖不看贴
本文说的是西方对非西方国家所谓的“民主/独裁”定义根本与该国国内的政治体制无
关，而是从西方本国的利益出发去定义的。换句话说，哪怕中国国内体制确实实现了民
主化，如果其竞争力强，能够更有效的跟西方争夺资源，那么中国仍然是独裁国家，而
是是更加危险的独裁国家。
【在 i***z 的大作中提到】
: 文不对题， 国家利益和国内的政治体制不是一回事。虽然你说的都是事实， 但是没有
: 能支持你的结论逻辑论证。 典型的文科生，没有逻辑的脑子。
: 中国民主化后能够更好的保证制度稳定，分享世界的市场和资源， 减少贪污，外逃资
: 本。
: 列宁说了：绝对的权力导致绝对的腐败。 这话还是有道理的。
|
S********6
发帖数: 1264 | 10 大阪1500人反华集会：指中国政府是现代法西斯(图) 光华日报
■ 反华集会人士指中国政府是法西斯，又指台湾应联合日本对付中国。
（大阪20日综合电）日本大阪最少1500人参与右翼反华集会，讲者指中国政府是法
西斯，又指台湾应联合日本对付中国。
日本新闻网报道，由“奋起日本！全国行动委员会”组织发起的反中集会游行，周
六下午12时30分开始，在大阪市西区新町北公园举行，出席者对中国政府展开了猛烈的
批判。
该组织的干事长水岛总在集会讲演中，称中国政府是“现代法西斯”。他表示，必
须团结起一切的力量，包括台湾，包括西藏和新疆的力量，推翻中国共产党，还世界和
平。
曾经登上过钓鱼岛的前众议院议员西村真悟在讲演中称，中国政府的霸权主义剥夺
了亚洲人民的自由，为了亚洲的自由，必须与中国政府进行斗争。为了亚洲人民的幸福
，日本必须承担起自己的责任。他还表示，没有任何证据证明台湾人已经不是日本人。
他说，日本应该与台湾人民一道，共同对付中国，保卫钓鱼岛。 |
|
|
b*********d
发帖数: 3539 | 11 比如波斯国？
【在 S********6 的大作中提到】
: 大阪1500人反华集会：指中国政府是现代法西斯(图) 光华日报
: ■ 反华集会人士指中国政府是法西斯，又指台湾应联合日本对付中国。
: （大阪20日综合电）日本大阪最少1500人参与右翼反华集会，讲者指中国政府是法
: 西斯，又指台湾应联合日本对付中国。
: 日本新闻网报道，由“奋起日本！全国行动委员会”组织发起的反中集会游行，周
: 六下午12时30分开始，在大阪市西区新町北公园举行，出席者对中国政府展开了猛烈的
: 批判。
: 该组织的干事长水岛总在集会讲演中，称中国政府是“现代法西斯”。他表示，必
: 须团结起一切的力量，包括台湾，包括西藏和新疆的力量，推翻中国共产党，还世界和
: 平。
|
S********6
发帖数: 1264 | 12
多了去了。
俄罗斯、中国、伊朗、委内瑞拉、哈马斯领导下的巴勒斯坦....
【在 b*********d 的大作中提到】
: 比如波斯国？
|
b*********d
发帖数: 3539 | 13 俄罗斯法律有漏洞普京转来转去不下台，铁定独裁
中国一档专政，没有新闻自由，没有游行集会自由，警察乱抓人
伊朗是政教合一的神权政体，跟民主比，一个现代，一个中世纪
巴勒斯坦根本不是一个国家。
【在 S********6 的大作中提到】
:
: 多了去了。
: 俄罗斯、中国、伊朗、委内瑞拉、哈马斯领导下的巴勒斯坦....
|
S********6
发帖数: 1264 | 14
是谁跟你说一个人总统任期结束以后，担任总理就是不民主的？比美国总统世袭制还是
好多了
伊朗政教合一是不民主，那么沙特阿拉伯呢？沙特阿拉伯就不是政教合一了？为什么美国不能像对待沙特那样对待伊朗客气一点？
中国一党专制是不民主？那么新加坡一党专制这么多年，怎么也不见西方哼哼两声？
巴勒斯坦的哈马斯是靠民选上的台，就是民主政权，跟巴勒斯坦是不是独立国家没关系
=====================================================================
自华盛顿于1789年宣誓就任美国第一任总统以来，美国一共产生了55届（4年一届）、43任总统。
假若希拉里能顺利当选美国总统，他不但将是第一位女性美国总统，也将是美国历史上第5对世袭总统。其实，古往今来，世袭一直是国家元首产生的惯例。只是近代民主制度产生和发展以来，世袭虽然在君主立宪制国家一直延续，就是在民主共和制国家，也经常出现世袭元首。只不过，这种世袭，披上了民主的外衣。前辈广阔的政治资源无疑是后辈当选的重要原因。
第一对：第2任总统约翰·亚当斯和第6任总统约翰·昆西·亚当斯
关系：亲生父子
约翰·亚当斯，绰号：圆胖先生，人称“老亚当斯”，曾与托马斯·杰斐逊一起起草著名的《独立宣言》，被誉为“美国独立的巨人”；总统生涯中，除了是第一位住进白宫的总统之外，其他方面均无明显建树，4年后竞选总统时被老搭档托马斯·杰斐逊击败。1826年7月4日病逝家中，享年90岁，这一天恰是《独立宣言》发表50周年；更为凑巧的是，同一天，他的老搭档、政治对手马斯·杰斐逊也去世。
约翰·昆西·亚当斯，人称“小亚当斯”。虽然在任门罗总统的国务卿期间协助起草了著名的《门罗宣言》，从西班牙手中收回佛罗里达，被认为是美国历史上“最有成就的国务卿之一”，但与其父一样在民众中威望不高，以至于竞选总统时在选举团投票中失败，而靠众议院支持才当选总统。4年局促而尴尬的总统生涯是他一生最灰暗的时期，卸任之后当选为众议员，为了维护废奴主义者请愿的权利而走上了8年的抗争之路，并最终获胜。在众议院辩论会上中风病复发倒在会场上，不久去世。
第二对：第9任总统威廉·亨利·哈里森和第23任总统本杰明·哈里森
关系：祖孙
威廉·亨利·哈里森，《独立宣言》签署人之一，1840年以在68岁高龄赢得总统职位。就职那天正遇上寒流，由于在寒风中讲话一个多小时，几天后就得了肺炎，32天后逝去，成为在位时间最短的总统。育幼10个子女，大多数都生命短暂，30多岁而亡，多数在他晚年就任国家最高职位之前就先他而逝。
本杰明·哈里森，其曾祖父也叫本杰明·哈里森，为美国开国元老之一。1889 年就任总统时正值纪念华盛顿总统就职一百周年，因而被称为“一百周年纪念”总统。在位期间，制定了《反托拉斯法》，组织召开了第一届泛美会议，成立泛美联盟。
第三对：第26任总统西奥多·罗斯福和第32任总统富兰克林·德拉诺·罗斯福
关系：远房堂叔侄
西奥多•罗斯福，人称老罗斯福，1901年总统威廉·麦金莱遇刺身亡后继任成为美国总统，时年42岁，是美国历史上最年轻的在任总统，1904年连任。对内，他支持有组织的罢工，力主社会和谐；支持对环境保护进行立法，曾因在密西西比河拒绝杀害一头小型黑熊而获得相当的好评，玩具制造商藉此推出了与他的绰号“泰迪”同名的绒毛玩偶，这就是声名大噪的“泰迪熊”；他反对垄断，曾经对北方证券公司等44个垄断企业进行起诉，深受人民欢迎，获得了“托拉斯爆破手”的美名。对外，成功调停了日俄战争，成为美国历史上第一个诺贝尔和平奖获得者；竭力支持巴拿马独立，推动巴拿马运河工程，以一千万美元的代价拥有巴拿马运河的开发和使用权；他还将庚子赔款中的一部分用于开办清华留美预备学校，即清华大学的前身。1927年，罗斯福与乔治·华盛顿、托马斯·杰弗逊、亚伯拉罕·林肯并列雕刻在拉什莫尔山的美国总统纪念公园。
富兰克林·德拉诺·罗斯福，1933年在经济大危机中就职，空前绝后地连任四届，于1945年病逝于总统宝座，成为任期最长的美国总统。在位12年又39天，罗斯福与华盛顿和林肯是美国历史上最伟大的三位总统。
第四对：第41任总统乔治·H·W·布什和第43任总统乔治·沃克·布什
41 乔治·H·W·布什 (George H.W. Bush) 共和党 1989年－1993年 其长子是第43任美国总统
43 乔治·沃克·布什 (George W. Bush) 共和党 2001年－2009年父亲是第41任美国总统
【在 b*********d 的大作中提到】
: 俄罗斯法律有漏洞普京转来转去不下台，铁定独裁
: 中国一档专政，没有新闻自由，没有游行集会自由，警察乱抓人
: 伊朗是政教合一的神权政体，跟民主比，一个现代，一个中世纪
: 巴勒斯坦根本不是一个国家。
|
A*Q
发帖数: 1579 | 15 可以说伊朗是中东最民主的国家。他也有宗教领袖，有权威，但主要事务是总统的。
还有那一个中东国家可以选举总统？
沙特，科威特，阿联酋你所知道的都是国王世袭制。
就连萨达姆手下的伊拉克也比上述国家要强，要不是萨达姆不听CIA的话，伊拉克就是
美国吹嘘的民主典范。
CIA先是支持萨达姆打两伊战争，又接着怂恿他打科威特，没想到这是CIA的阴谋，美国
有了进攻的理由。2003再打伊拉克，更编出一个莫须有的罪名。
你看中东产油的国家，没有一天不是美国在背后搞鬼，制造麻烦。那一天中东没有石油
了，天下就太平了。
我看你完全被西方的媒体洗脑。
【在 b*********d 的大作中提到】
: 俄罗斯法律有漏洞普京转来转去不下台，铁定独裁
: 中国一档专政，没有新闻自由，没有游行集会自由，警察乱抓人
: 伊朗是政教合一的神权政体，跟民主比，一个现代，一个中世纪
: 巴勒斯坦根本不是一个国家。
|
O****r
发帖数: 333 | 16 平时很想说的一句话，不知对否：只要西方国家都衰落了，倒台了，分裂了；那么中国要搞什么多党制、民主化都不要紧。中国政治在没有“外国势力”这个概念的时代里运行演变了上千年，不管如何分分合合，都没有影响到这个民族的进步（虽然进步不大）。 |
b*********d
发帖数: 3539 | 17 嘿嘿，老将真好当
【在 A*Q 的大作中提到】
: 可以说伊朗是中东最民主的国家。他也有宗教领袖，有权威，但主要事务是总统的。
: 还有那一个中东国家可以选举总统？
: 沙特，科威特，阿联酋你所知道的都是国王世袭制。
: 就连萨达姆手下的伊拉克也比上述国家要强，要不是萨达姆不听CIA的话，伊拉克就是
: 美国吹嘘的民主典范。
: CIA先是支持萨达姆打两伊战争，又接着怂恿他打科威特，没想到这是CIA的阴谋，美国
: 有了进攻的理由。2003再打伊拉克，更编出一个莫须有的罪名。
: 你看中东产油的国家，没有一天不是美国在背后搞鬼，制造麻烦。那一天中东没有石油
: 了，天下就太平了。
: 我看你完全被西方的媒体洗脑。
|
J*********r
发帖数: 5921 | |
O******n
发帖数: 1505 | 19
这句话指的是封闭的体系内部比较不同体质体制
如果是绝对权力的民族主义政权，和民主监督的买办政权，仍然是前者对本国利益更有利
现在这个政府的权利来源于民族主义思潮，所以相比之下，仍然比各种不入流的民运更
能代表大家的利益。
家政
的追
和颠
被分
中国
制高
为什
【在 i***z 的大作中提到】
: 文不对题， 国家利益和国内的政治体制不是一回事。虽然你说的都是事实， 但是没有
: 能支持你的结论逻辑论证。 典型的文科生，没有逻辑的脑子。
: 中国民主化后能够更好的保证制度稳定，分享世界的市场和资源， 减少贪污，外逃资
: 本。
: 列宁说了：绝对的权力导致绝对的腐败。 这话还是有道理的。
|
S********6
发帖数: 1264 | |
|
|
s***x
发帖数: 314 | 21 首先，权利导致腐败，绝对权利导致绝对腐败是, Lord Acton 的版权
另外，民主体制其实和腐败程度没有太大关系。
给一组数据,2010年透明国际发布的国家贪腐数据（注意不是TG的统计局说的）：
新加坡 透明指数 9.3， 世界排名第一位
中国 透明指数3.5 世界排名78位
（民主大国）印度 透明指数 3.3 世界排名83位
（当年‘弃暗投明’解体民主化20年了）俄罗斯 透明指数 2.1 世界排名154位
注意这两个国家：
阿富汗（在美军的民主光环下） 透明指数 1.4 世界排名176位
伊拉克（在美军的民主光环下） 透明指数 1.5 世界排名175位
【在 i***z 的大作中提到】
: 文不对题， 国家利益和国内的政治体制不是一回事。虽然你说的都是事实， 但是没有
: 能支持你的结论逻辑论证。 典型的文科生，没有逻辑的脑子。
: 中国民主化后能够更好的保证制度稳定，分享世界的市场和资源， 减少贪污，外逃资
: 本。
: 列宁说了：绝对的权力导致绝对的腐败。 这话还是有道理的。
|
u*****n
发帖数: 3277 | 22 你的好比是说：人活着主要是有食物的原因，消化系统都是伪命题。你的逻辑太差了。
还好意思写这么多的字，省省劲拉拉板车也好呀。
【在 S********6 的大作中提到】
: 世界的核心主题是对资源和利润的争夺，民主/独裁都是伪命题
: 2010年10月8日，挪威诺贝尔委员会把今年的诺贝尔和平奖授予因犯有煽动颠覆国家政
: 权罪而被中国司法机关判处徒刑的罪犯刘晓波，声称这是为了鼓励中国人民对民主的追
: 求。同样的奖，西方还曾授予分裂中国西藏自治区的达赖、瓦解苏联的戈尔巴乔夫和颠
: 覆波兰共产党政权的瓦文萨。
: 苏联和波兰人怎么想，我不知道。但是我想问一句，中国人民的最大心愿就是西藏被分
: 裂出去么？中国人民现在最大的心愿是追求三权分立、一人一票的民主？ 事实上中国
: 人目前最迫切的要求是提高生活水平, 解决买房难、看病难、上学难问题, 以及抑制高
: 企的物价, 对立刻实现全民普选和三权分立之类的西方式民主并不那么热衷. 那么为什
: 么西方人在这一点上反倒比中国人还迫切?
|
l******8
发帖数: 9475 | 23 LZ说的有一定道理.
那个西方民主国家不是被殖民地人民打跑后才开始宣扬民主的!
民主国家是对国内有钱人民主, 对外是真独裁 - 杀掉一切不听话的.
刘的三百年殖民论当然可获和平奖. 主子不用杀人了. |
R****a
发帖数: 6858 | |
f**x
发帖数: 4325 | 25 网虫宅男大都认为世界是精神的，只要有电脑有言论自由，没吃没喝没房没车也能活。
屁股决定脑袋…… |
r***k
发帖数: 13586 | 26 对资源和利润的争夺可以做大国家利益这块大饼，民主关系到国内每个人能分到多少。
对于既得利益者来说，只要保证自己对大饼占有的份额，大饼多一点少一点其实关系已
经不大，他们害怕的是一旦民主了，自己和屁民的份额差不多了，那就欲哭无泪了。对
于屁民来说，则是不患寡而患不均，只要自己的份额达到平均水平，那就是火箭上天了
。对于5毛来说，就要把屁民从争夺大饼份额上引导到做大大饼上，这样他们的矛头就
指向别国而不是既得利益阶层了。 |
