y*********e
发帖数: 7269 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
zzhangz (一天到晚干活的Z) 于 (Wed Jun 27 14:27:17 2007) 提到:
看了dynkin的论镜头，觉得很多这类的文章都有一个假设，就是一个机身。有时，一个
机身，考虑配镜头和易用性，往往难以两全。
退一步海阔天空，如果两个机身就完全不一样。其实机身并不贵，各家的低档机身都是
$400左右，做备机很好。当然，我也听说过5D做备机的。两机两头，可以基本避免换镜
头了。使用更灵活，更容易抓住机会。两机最大的缺点就是重量。
☆─────────────────────────────────────☆
playitsam (Play as time goes by. 追忆灌水的年华.) 于 (Wed Jun 27 14:32:22 2007) 提到:
你至少需要一个好的包包。
另外，自打有了D200后，D50用得越来越不顺手。比如他只有一个dial，在手动模式，
没法同时调广圈，快门，很不方便。现在我明白，当年人家为啥推荐N80，说2个dials
很有用了。另外不 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 2 我每天背的书包里经常有up to 三个相机，哈哈
一个中幅，一个可换镜的135，一个135傻瓜机 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 3 到底是我中文表达能力不好还是咋样啊
我没说你不加，你说的也很严谨，我只是换一种说法重复感慨一下而已，za85必须在加
上1.4前提下才能说是af 85最好。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 4 我倒是和你意见相反，
SONY刚出来的时候，没有积淀，是打响牌子的时候。如果不拿出别人没有的，比别人强的东西，怎么去抢市场。
比狗头好，比牛头差的头，CN一抓一把，更不用说sigma，tamron的了，为什么要为这些中档头去换个系统。 |
|
a***n
发帖数: 1500 | 5 right on!
强的东西，怎么去抢市场。
这些中档头去换个系统。 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 6 不要小瞧客人。今天碰到一个卖房子的，看到他的配置我无地自容啊，人家用28/1.4，
我摸都没摸过，据说是神镜。。。 |
|
x5
发帖数: 27871 | 7 我换了块RRS的foot, 比原装的长不少，顺手一些 |
|
|
a**i
发帖数: 7261 | 9 换5D2，24105L，xxbis，再来个定焦，其他的都可以出了
我的目标是5D2，24105L，xxh，85 1.8，不过镜头现在不好出，我又舍不得，就僵着了 |
|
f********p
发帖数: 8584 | 10 数码相机的好坏差别有全副残幅的差别，高感差别，对焦，测光，连拍等差别，胶片机
高中低档差别在什么地方？比如说EOS3比rebel 2000好在什么地方，比1v差在什么地方？
朋友先借我个rebel 2000玩玩，主要拍室内室外的人物的话，买那个牌子的胶卷，ISO
多少的？
数码优化过的50/1.4和isxxb用在胶片机上有什么不同吗？再问一个很蠢的问题，换镜
头的时候相机里的胶卷会被曝光么？
还有，那个胶片俱乐部怎么入？看都不让看。是不是要版上胶片大牛推荐才能入伙？
完全是胶片新手，愚蠢的问题不少，见谅！网上哪里可以找到比较好的胶片入门的文章 |
|
k****t
发帖数: 12697 | 11 道理是一样 但那个只有一个镜头. 镜头可换的还有SAMPLE VARIATION 的问题. SLR 是
不大好搞. HEXAR F2 的有多少球差SHIFT 感觉象是个MARKETING GIMMICK.
我觉得现代的镜头是从消除SHIFT 上着手. 85LII 没SHIFT. 我没有50L 不知道. |
|
|
p*****p
发帖数: 19331 | 13 镜头上了机身，就不拿下来了，出门带一堆相机，不同的拍摄对象，就拎不同的相机。
手忙脚乱换镜头是不是显得很业余？ |
|
i****n
发帖数: 13151 | 14 Canon 17-55
Canon 15-85
Sigma 17-70
Canon 18-135
以上应该是按顺序排下来的吧
版上肯定都说17-55好吧，可是感觉好贵，而且55端是不是有点短，长焦需求的时候还
要再配个小小白带着随时换？这个二手能买到什么价格
18-135，够了，据说质量一般，暂不考虑
剩下的就是15-85和17-70，后者光圈大，2.8-4的；前者最大光圈3.5
主要以风景为主，小光圈的话景深不够。。。
呜呜呜，，，，或者还有什么更好的组合推荐？红圈除外，THX |
|
i****n
发帖数: 13151 | 15
嗯，如果买新的，我本人偏向于15-85
一来财力有限
二来85略长一些，常用都够了，不想不太够用的时候换镜头
三来还有2mm的广角呢。。。。
这样下来也不求以后能卖掉，呵呵，能用几年就够了，要求也不高 |
|
M*********r
发帖数: 130 | 16 不需要太高级太复杂的大体积单反机, 我目前没有能力和信心驾驭, 希望能买个相对容
易操作但拍摄质量比一般傻瓜机要好的, 目前看到SONY NEX的还挺小巧的,也可以换镜
头, 是不是可以入门考虑? 或有类似等级和类似价格内更好的型号推荐吗?
网评拍摄它的拍摄质量好象分数不高, 但如果是和好的单反机比,可以理解, 毕竟这个
只是初级的, 但如果和point & shoot比, 有无明显的优势和必要购买? |
|
|
|
C****c
发帖数: 9157 | 19 天然橡胶撸多了都这样，为了手感两三年换一次环还是值得的 |
|
L*********x
发帖数: 2191 | 20 其实看测评就知道了，其实24-70的70端还不如70-200的70端锐呢，虽然后者有紫边。
不要迷信镜黄的名号。 |
|
|
C*********y
发帖数: 2738 | 22 重量还是把壳子换了吧，没有钢筒，是不是就没有金属感了。 |
|
d*********u
发帖数: 8521 | 23 刚查了下local的CL，就一个帖子，还是WTB for sony的，看来本地没戏，只有去医院
了。
还得想法把自带的狗头和55-250出掉……要不LD该给脸色看了……
另外看了下测评，貌似此头拍人像也不错，那干脆连50 1.8一起出了，暂时用腾龙这个
一镜走天下？？ |
|
|
|
s****c
发帖数: 11300 | 26 扫盲区就是一扭头的事情 一瞬间转头再转回来就行
因为后视镜和侧后镜都看过了 盲区其实很小
有时候路上车多的时候还要跟别的车交流 先打灯 别人看到了一般会给你让出来
当然在国内别这么干 |
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 28 我还要吃晚饭。。。不过话说回来，拿135L换328，上海人说话，不要太划算。。。 |
|
n*********n
发帖数: 5605 | 29 你确定要用定焦镜头吗？
还是买可以换镜 的GF2或Nex吧 |
|
|
|
j********e
发帖数: 565 | 32
谢谢。我也很喜欢，也许能用拍照赚外快的时候，会买85L，不过估计到时候无敌兔也
老了。
对焦还挺迅速，也很快。从体验到做工，感觉不是很没水准的。反正还有一个月的空间
。主要是要是换了个镜头干净些许，却跑焦的，岂不是更郁闷。心中还是容纳的下几颗
凡尘的。 |
|
t*a
发帖数: 18880 | 33 对焦算一个么? 相位／对比混合对焦，号称很快...
"
-73-point AF system that switches between phase and contrast AF depending on
which will give the best
results, 10fps continuous shooting with AF [J1和V1可进行焦平面相位侦测AF，与
现有其它可换镜数码相机比较
，具有极快的自动对焦速度。令人惊讶的超高速对焦]
[同时，配合相位侦测式对焦系统，可以使V1/J1拥有比传统中端单反还要快的自动对焦
性能，并且可以有多大72点对
焦点选择。]
" |
|
x*******t
发帖数: 3764 | 34 50 1.4和135L换一个24-70，有意义么？有折腾的必要么? |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 35 还行，拍拍到此一游不错。。。
如果你真的喜欢文艺女青年的装扮，单反还是必不可少的。记住一定要一机一镜
单肩挂着……呵呵 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 36 fair price是多少？
找Nikon换镜筒、维修、确认准焦及功能正常是多少？
两个比比就知道。 |
|
o*****t
发帖数: 227 | 37 多谢上面的回复，这个vivitar series1好像很便宜回头搞一个
我其实平时主要用一个AIS 50mm/1.4, 大部分场景定焦足够了，但有些时候还是希望用
拉伸来过渡或是增加内容维度，拉镜头时都是先对好焦了，所以变焦和调焦不会同时使
用。广角端拍环境也是必须的，记录过程中没有足够的时间换镜，和专业拍有脚本的电
影是没法比。 |
|
m*****8
发帖数: 1027 | 38 看了whoami的长篇累牍，没怎么看懂，也没兴趣看完。
摄影是一本历史书，每个品牌都有自己的黄金岁月，但都阻档不了技术的进步。
我自己135胶卷玩，数码单反也在玩，但iPhone玩得最多。
自己玩得开心就好，玩什么相机，玩什么镜头，who care? 我等俗人可能永远也搞不懂
那些玩中幅的，玩双反的，玩徕卡的，换而言之，那些高玩也无法认同玩iPhone,玩
lomo的。
那些个知名器材论坛天天争来争去，有实际意义吗？题外话，宁浩的早期作品全是佳能
数码单反拍出来的，没有专业电影镜头，没有大幅胶卷味道，看起来一样津津有味。
器材就那么回事，我就是冲着deal来的，仅此而已。 |
|
s*****a
发帖数: 162 | 39 觉得不够用啊，经常要换55-250
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
|
|
D***D
发帖数: 176 | 42 你全副头可以往EOSM 上套。你EF-M 怎么往全副是套？我要是带俩机身的话就想少换镜
头了。 |
|
p*****c
发帖数: 2858 | 43 你有拿来和24-105l对比过吗
发几张对比的来看看，如果明显，我就500卖了现在这狗头换 |
|
|
O*********h
发帖数: 4674 | 45 次奥，目前看起来还是Sony A7靠谱
楼主其实可以考虑70D, 不考虑换门的话 |
|
|
J********o
发帖数: 17447 | 47 根本不现实啊哥, 晃着两个机子爬山什么的, 就算可以也好辛苦的啊..
要是有空从包里掏2号机你就有空换镜头
你还是先双机吧, 不试不知道, 万一你就高潮了也不一定.. 器材在于尝试和折腾 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 48 这个不好说
但bottom line,两者是有些共性的
或者都有器材党生存的空间
尤其是枪的重要附件,镜子,无论是望远镜,观靶镜,瞄准镜,激光测距仪
都和摄影器材有共通之处,即都是光学设备
canon, nikon, leica, zeiss,都同时做上面几种镜子中的一个或几个
canon暂时只做望远镜,据我所知,而后面三家,全线都做 |
|
t*********0
发帖数: 303 | 49 可以换的 只不过如果没现货时间要更久 但其实不影响成像也可以无视 |
|
|
