y****n 发帖数: 118 | 1 最近用了一下C家的40D感觉和同时期的S家的a700差远了。
谁给比较一下上面几个镜头啊 |
c********y 发帖数: 30813 | 2 135ZA 是 135mm上最好的
85ZA 是最好的 AF 的85/1.4
【在 y****n 的大作中提到】 : 最近用了一下C家的40D感觉和同时期的S家的a700差远了。 : 谁给比较一下上面几个镜头啊
|
x****c 发帖数: 25662 | 3 za85不敢说最好的af 85,呵呵
【在 c********y 的大作中提到】 : 135ZA 是 135mm上最好的 : 85ZA 是最好的 AF 的85/1.4
|
kc 发帖数: 3169 | 4 加了1.4
【在 x****c 的大作中提到】 : za85不敢说最好的af 85,呵呵
|
q*z 发帖数: 13362 | 5 135同意,
85不一定吧.
【在 c********y 的大作中提到】 : 135ZA 是 135mm上最好的 : 85ZA 是最好的 AF 的85/1.4
|
c********y 发帖数: 30813 | 6 那哪个AF的85/1.4比ZA强?
【在 x****c 的大作中提到】 : za85不敢说最好的af 85,呵呵
|
q*z 发帖数: 13362 | 7 你这个意思,85L 不能算了是么?
【在 c********y 的大作中提到】 : 那哪个AF的85/1.4比ZA强?
|
kc 发帖数: 3169 | 8 不是提示加了1.4的限吗
【在 q*z 的大作中提到】 : 你这个意思,85L 不能算了是么?
|
x****c 发帖数: 25662 | 9 所以说不敢只写 AF 85啊,必需得加1.4
【在 kc 的大作中提到】 : 加了1.4
|
v***a 发帖数: 23651 | 10 这个AF灰常慢阿
【在 c********y 的大作中提到】 : 那哪个AF的85/1.4比ZA强?
|
|
|
q*z 发帖数: 13362 | 11 那就本家的85G好了
【在 kc 的大作中提到】 : 不是提示加了1.4的限吗
|
c********y 发帖数: 30813 | 12 当然了,我说了是 AF的85/1.4,应该很严谨了吧, :(
如果只说85mm,那CY85/1.2,R80/1.4, 85L应该更强
【在 q*z 的大作中提到】 : 你这个意思,85L 不能算了是么?
|
c********y 发帖数: 30813 | 13 我有写1.4啊,Master冤枉我,5555555555
【在 x****c 的大作中提到】 : 所以说不敢只写 AF 85啊,必需得加1.4
|
d*****0 发帖数: 68029 | |
c********y 发帖数: 30813 | 15 这个头不知道为什么做的那么丑。。。
【在 d*****0 的大作中提到】 : 不知道丐帮的神杯怎么样?
|
i*****e 发帖数: 5233 | 16 which one?
【在 d*****0 的大作中提到】 : 不知道丐帮的神杯怎么样?
|
kc 发帖数: 3169 | 17 不是评价很悲剧吗
【在 d*****0 的大作中提到】 : 不知道丐帮的神杯怎么样?
|
x****c 发帖数: 25662 | 18 到底是我中文表达能力不好还是咋样啊
我没说你不加,你说的也很严谨,我只是换一种说法重复感慨一下而已,za85必须在加
上1.4前提下才能说是af 85最好。
【在 c********y 的大作中提到】 : 我有写1.4啊,Master冤枉我,5555555555
|
c********y 发帖数: 30813 | 19
【在 i*****e 的大作中提到】 : which one?
|
d*****0 发帖数: 68029 | 20 FA* 85 1.4
【在 i*****e 的大作中提到】 : which one?
|
|
|
i*****e 发帖数: 5233 | 21 多谢扫盲
【在 c********y 的大作中提到】
|
c********y 发帖数: 30813 | 22 其实论锐度和焦外,ZA可能还真的比85L强,
不过毕竟光圈差半档。
【在 x****c 的大作中提到】 : 到底是我中文表达能力不好还是咋样啊 : 我没说你不加,你说的也很严谨,我只是换一种说法重复感慨一下而已,za85必须在加 : 上1.4前提下才能说是af 85最好。
|
d*****0 发帖数: 68029 | 23 好歹也是当年哈苏实验室评测出来的85mm两大神头之一,不过在APS上好像是比较杯具
【在 kc 的大作中提到】 : 不是评价很悲剧吗
|
c********y 发帖数: 30813 | 24 哪两大?
【在 d*****0 的大作中提到】 : 好歹也是当年哈苏实验室评测出来的85mm两大神头之一,不过在APS上好像是比较杯具
|
kc 发帖数: 3169 | 25 真没听说过。。。 不过当年已经有点久远了吧
【在 d*****0 的大作中提到】 : 好歹也是当年哈苏实验室评测出来的85mm两大神头之一,不过在APS上好像是比较杯具
|
d*****0 发帖数: 68029 | 26 另一个是Minolta AF 85mm f1.4G
【在 c********y 的大作中提到】 : 哪两大?
|
i*****e 发帖数: 5233 | 27 当年是什么时候?
【在 d*****0 的大作中提到】 : 好歹也是当年哈苏实验室评测出来的85mm两大神头之一,不过在APS上好像是比较杯具
|
c********y 发帖数: 30813 | 28 首先,这个起码应该加上AF和1.4的限制才是
其次,现在来看,ZA85比85G还是强不少的,所以FA和85G一个档次的话,ZA确实要好不
少。。。
【在 d*****0 的大作中提到】 : 另一个是Minolta AF 85mm f1.4G
|
d*****0 发帖数: 68029 | 29 http://www.alens.org/16.html
看这个评测锐度好像差不多
【在 c********y 的大作中提到】 : 首先,这个起码应该加上AF和1.4的限制才是 : 其次,现在来看,ZA85比85G还是强不少的,所以FA和85G一个档次的话,ZA确实要好不 : 少。。。
|
S*M 发帖数: 10832 | 30 前一阵子不时有人贴过测试么
还不如A*85/1.4
【在 d*****0 的大作中提到】 : 好歹也是当年哈苏实验室评测出来的85mm两大神头之一,不过在APS上好像是比较杯具
|
|
|
c********y 发帖数: 30813 | 31 这个问S+帮主,兔子帮主,call大师就可以了。
【在 d*****0 的大作中提到】 : http://www.alens.org/16.html : 看这个评测锐度好像差不多
|
r****t 发帖数: 300 | 32 M有个限量版的85/1.4G, 比常规的G重了将近两百克,可能和ZA有得比
【在 c********y 的大作中提到】 : 当然了,我说了是 AF的85/1.4,应该很严谨了吧, :( : 如果只说85mm,那CY85/1.2,R80/1.4, 85L应该更强
|
v***a 发帖数: 23651 | 33 包子机就可以了
【在 c********y 的大作中提到】 : 这个问S+帮主,兔子帮主,call大师就可以了。
|
i***f 发帖数: 10682 | 34 N 的85缺点很明显,抗眩光能力很差,逆光基本contrast就都没了。对焦速度也是个问
题。
【在 y****n 的大作中提到】 : 最近用了一下C家的40D感觉和同时期的S家的a700差远了。 : 谁给比较一下上面几个镜头啊
|
q*z 发帖数: 13362 | 35 85g比不过,还有85gld.
【在 c********y 的大作中提到】 : 首先,这个起码应该加上AF和1.4的限制才是 : 其次,现在来看,ZA85比85G还是强不少的,所以FA和85G一个档次的话,ZA确实要好不 : 少。。。
|
y****n 发帖数: 118 | 36 我觉的sony收购了minolta在技术上还是有实力的,机身和镜头都可以做的不错,况且
财大气粗,完全可以打价格战先。干嘛一开始镜头搞那么贵,出点中档低价位镜头,比
狗头好牛头差,满足一下高级业余发烧友的要求。可能是产品太多,对DSLR不上心的原
因吧。 我觉得Sony在产品战略发展上犯的错误太多了。还好搞定了蓝光,不然真是要
输的找不着北了。
听说新出的那个革命机接a口的镜头不能自动对焦,为什么要这么搞啊,技术上实现不
了? |
c********y 发帖数: 30813 | 37 我倒是和你意见相反,
SONY刚出来的时候,没有积淀,是打响牌子的时候。如果不拿出别人没有的,比别人强的东西,怎么去抢市场。
比狗头好,比牛头差的头,CN一抓一把,更不用说sigma,tamron的了,为什么要为这些中档头去换个系统。
【在 y****n 的大作中提到】 : 我觉的sony收购了minolta在技术上还是有实力的,机身和镜头都可以做的不错,况且 : 财大气粗,完全可以打价格战先。干嘛一开始镜头搞那么贵,出点中档低价位镜头,比 : 狗头好牛头差,满足一下高级业余发烧友的要求。可能是产品太多,对DSLR不上心的原 : 因吧。 我觉得Sony在产品战略发展上犯的错误太多了。还好搞定了蓝光,不然真是要 : 输的找不着北了。 : 听说新出的那个革命机接a口的镜头不能自动对焦,为什么要这么搞啊,技术上实现不 : 了?
|
r****t 发帖数: 300 | 38 sony的镜头有三个体系,一个ZA,一个原来M的,一个tamron代工的,现在再加上E口,
有点太乱了
【在 y****n 的大作中提到】 : 我觉的sony收购了minolta在技术上还是有实力的,机身和镜头都可以做的不错,况且 : 财大气粗,完全可以打价格战先。干嘛一开始镜头搞那么贵,出点中档低价位镜头,比 : 狗头好牛头差,满足一下高级业余发烧友的要求。可能是产品太多,对DSLR不上心的原 : 因吧。 我觉得Sony在产品战略发展上犯的错误太多了。还好搞定了蓝光,不然真是要 : 输的找不着北了。 : 听说新出的那个革命机接a口的镜头不能自动对焦,为什么要这么搞啊,技术上实现不 : 了?
|
a***n 发帖数: 1500 | 39 right on!
强的东西,怎么去抢市场。
这些中档头去换个系统。
【在 c********y 的大作中提到】 : 我倒是和你意见相反, : SONY刚出来的时候,没有积淀,是打响牌子的时候。如果不拿出别人没有的,比别人强的东西,怎么去抢市场。 : 比狗头好,比牛头差的头,CN一抓一把,更不用说sigma,tamron的了,为什么要为这些中档头去换个系统。
|
c********y 发帖数: 30813 | 40 帮主好。。。
【在 a***n 的大作中提到】 : right on! : : 强的东西,怎么去抢市场。 : 这些中档头去换个系统。
|
|
|
v***a 发帖数: 23651 | 41 我糊涂了 一直以为兔大师是帮主
【在 c********y 的大作中提到】 : 帮主好。。。
|
c********y 发帖数: 30813 | 42 兔大师是小帮主
猪大师是大帮主
【在 v***a 的大作中提到】 : 我糊涂了 一直以为兔大师是帮主
|
a***n 发帖数: 1500 | 43 问master和熊大师好。。
小的是店里打杂的。。不是啥帮主。。
【在 c********y 的大作中提到】 : 兔大师是小帮主 : 猪大师是大帮主
|
r****t 发帖数: 300 | 44 俺是打酱油的。。。
【在 a***n 的大作中提到】 : 问master和熊大师好。。 : 小的是店里打杂的。。不是啥帮主。。
|