K****D
发帖数: 30533 | 1 今天正式试打了一下墙。
结果：
groundstrokes: 7
slice: 10
serve: 7
volley: 10
基本无什么spin, 但是此拍才是偶心目中的削球神拍，削球那一下极其solid.
对比Head Graphite Pro Mid 90 (prestige系列）基本上不是一个档次的感觉，
呵呵。
此拍感觉挥重很小，对比Head Graphite Pro明显灵活很多，更适合手腕派。
但是打出来的球基本没什么速度，而且还是在没有topspin的情况下。发球有同
样的问题，感觉很难发快。
测量结果为6 pt head light. 但是这个拍子的拍柄被人customized过 (4 5/8
减少至 4 3/8左右），所以不一定是标准配置。
总之还是比较满意的，比较适合体力不支时防守用。 |
|
z*****u
发帖数: 224 | 2 为什么索德林的那个牌子挥重最大？ 好像才300多一点 费德勒的好像都有330了 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 3 Soderling拍子的挥重为384g, TW的retail版才315g.
区别是他加了无数lead在拍头bumper下，而且他的拍柄也是特制的。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 4 Customization都是在拍头加lead，降低head light points，增加挥重。
看来aakk123买KPS88算是买对方向了阿。 |
|
v***s
发帖数: 1893 | 5 一块很好的比赛拍子，特别是双打。拍头速度快，接二发有很强的进攻性，也是pusher killer。
缺点是经常打高手，挥重不够，容易网球肘。按我个人体会是5。
不过所有98以下，窄拍框的拍子，我的推荐都是4.0以上。 |
|
x*******a
发帖数: 11067 | 6 感觉阿加西主要用手臂,但好像动手腕了?
我的问题不光是酸痛,而是感觉不拿拍柄中部,做这个动作时根本就挥不动这个拍子.
我记得打羽毛球的时候,处理网前球要握得靠前,网球除了要从western改continental,
也可以握得靠前一些么?我明天试验两只手volley. |
|
K****D
发帖数: 30533 | 7 能感到区别吗？
如果在柄底加重，结果就是:
1）球拍重量增加。
2）球拍挥重没有变化。
3）球拍head light points增加。
这样的话手感有什么变化呢？偶正在考虑要不要把Radical MP增重0.4oz. |
|
g*****y
发帖数: 7271 | 8 这个拍子头太重，挥着确实不习惯。不过我球友用得挺习惯。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 9 底线拍 不等于 暴力拍。
比如Murray用的就是底线拍（狂加lead, 挥重狂大），然而他根本不暴力。 |
|
n******r
发帖数: 1247 | 10 每个人经验不同
我从pure drive换到ps85，拍头小了15 in^2, 重量多了近2 ounce
上旋少了，但是为了适应小拍面和大挥重引拍长了，击球点靠前了，手腕松了，
consistency，control大大增加
换回pd，这些改进也都还在 |
|
v***s
发帖数: 1893 | 11 有些人还是要练double bend的
那些为了保证发球力量用大拍面，要用double bend改变挥重。 |
|
w********u
发帖数: 1865 | 12 pure storm ltd看起来应该很好打，不过11.8oz才305的挥重，不知道打起来是什么感
觉。
可惜你不喜欢软拍子，要不pb 10 mid绝对是最合适的，到目前打了十几个小时了，除
了还要去适应扁
的手柄，其他都完美，发球比dunlop好太多了。
zone |
|
d*g
发帖数: 16592 | 13 你在哪里买的呢？
我4月份可能还回国，670可以考虑也买一支，不行回来再卖出去，呵呵。
我觉得好像pb 10 mid+ 好像也可以考虑。和mid相比，mid+是98的head size，杆儿硬
一些，挥重
小10几克。string pattern是18X20，不是16X19.
我想也可以试试。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 14 Babolat全是怪胎。
Nadal是偶知道的唯一一个用12 oz 以下拍子的pro, 而且还那么壮。他用的是
最老版本的AeroPro Drive, 不带Cortex, 不带GT. Cortex据说让你
感觉舒服一些，不那么振手。GT偶觉得除了可以使拍子更容易连腰折断之外，
也没有什么特殊的功能。总之Babolat的创新精神极差，已经无数年没出过
真正换汤又换药的新款了。
AeroPro/Pure Drive的宽边让偶退却。偶的削球动作有问题，吃不住球，
用宽边太容易frame. 而且这些拍子普遍又轻又大力，如果不打topspin的话
太容易出界, stiffness又狂高，长期平击容易不适。所以很遗憾，
aeroPro/pure drive不是偶的racket.
Pure Storm好点，更接近普通racket. 暴力，中等宽边，拍头普遍很大，
spin还不错。总的来说挥重都挺大，属于底线拍子，很受广大female
pro青睐。 |
|
w******n
发帖数: 13172 | 15 不会更快，但应该应该差不多。但是挥重增加，稳定性增加 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 16 挥重几乎没有增加。唯一的改变是降低了power，也就是降低了UE (more control). |
|
w******n
发帖数: 13172 | 17 you don't get it. 我说了pst对防守帮助极大，容错性好，当然是less demanding。
但是它对主动发力的力量要求较高。但这对桑葚来说根本不成问题。因为他的85挥重也
超大。
我的point是，对3.5以下选手来说，不经过b90的训练，很难发展出足够的力量和
control来主动进攻。这时直接上pst，只会让他依赖此拍的被动防守能力，而无法发挥
它的主动进攻能力，到最后变成个pusher |
|
h*******s
发帖数: 8454 | 18 我觉得你挥重感觉大跟拍子本身大有关系
窄边的传统小拍子挥起来都更轻盈一些 |
|
w********u
发帖数: 1865 | 19 看review，这个拍子比prestige应该更好打一些。不过你如果希望挥重更小点，拍子更
软点，就要试
后一代的pb 10mid。pb和dnx手感好像还是稍微有点不一样，因人喜好而异。 |
|
w******n
发帖数: 13172 | 20 挥重、balance，硬度等基本指标还是一样的。磅数不同主要影响power和feel。只有3
磅的差别应该可以通过调整grip和swing幅度、角度来克服。其实你新上的拍子，打过3
次后估计就掉3磅了。 |
|
w******n
发帖数: 13172 | 21 说实话，偶根本感觉不出来它是加长的，因为它拍面和甜点比b90大的多，而挥重又比
b90小，所以怎么加的那点长度根本不算什么。 |
|
|
a******n
发帖数: 5925 | 23 那应该保持static weight
head light
swing weight减低了
拍头速度增加
不错 |
|
o****p
发帖数: 51 | 24 看来羽毛球的击球节奏比网球要慢啊。羽毛球（37x60/1972)=1.126秒/击打 vs 网球（
18x60/1004)=1.076秒/击打。再加上球比网球轻太多了，拍子的挥重也请太多了，所以
网球对上肢力量要求高。而羽毛球对下肢力量耐力要求高。不过，当今的网球也在变化
中。 |
|
w********u
发帖数: 1865 | 25 楼主可以看看boris becker delta core legend吧，很好的拍子，个人觉得比BLX95好
用，重量，平衡和挥重都很合适，而且现在TW上的价格很便宜。
谢。
用 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 26 据LD说，戴上wrist band之后，挥重明显变大，导致发球变得很差。 |
|
z***o
发帖数: 176 | 27 跟挥重没什么关系吧，除非你的wristband是沙袋。。。
但是对手腕转动，肯定有限制。 |
|
a******n
发帖数: 5925 | 28 还好没说穿衣服戴Bra后挥重变大。。。
穿裤子影响移动。。。
以后大家都打裸体网球好了。 |
|
o*z
发帖数: 1078 | 29 当然有现在的牌子的参数，但是今天是可知的，未来是未知的。我又想增加power又想
增加control，怎么办呢？@-----@
有这样的神拍吗？那些参数才是未来的magic number呢？@------@
总之偶如果要换拍子的话，偶会这么搞：偶先搞清楚自己想要什么的，power oriented
还是control oriented.大概的参数自己心理有个数：比如head size ,平衡还是头轻
，大概多重,挥重多少等等，你可以把这些参数输到tennis warehouse.com的racket
finder，然后挑选几把出来demo,能不能找到MR. right 就是运气了。 |
|
w******n
发帖数: 13172 | 30 屈膝是为了发力，偶其实有一定的屈膝，只不过幅度不大而已。对这种练习而言，力量
已经足够大了，偶的球大部分都在对方底线内2米以内，topspin也很强。以偶的身体条
件，不可能每球都做大幅度屈膝蹬地，那样偶的膝盖就完蛋了。也没那个必要。偶的身
体力量没问题，4.0以下的还没人能overpower偶。要知道偶的pro拍挥重极大，比著名
重拍b90大不少。没有split step是因为打机器，偶大概知道球往哪里飞，跟着机器转
的方向走即可。打比赛时是一定要split step的。不过那样太累了，不可能连续打200
个球都做那个动作。 |
|
|
f*****n
发帖数: 18176 | 32 理论家就是高。
静重大，挥重相对小，帮助你养成好习惯。持拍时和引拍前期，由非持拍手做功，持拍
手放松休息。
16x19 |
|
z**i
发帖数: 5276 | 33 拍面真是太小了,好几次反手都miss了,还有打到边框上无数.以前觉得所谓
小拍面也就b90这样的,今天算领教了.容易的地方是,它比b90挥重感觉明显
要轻,似乎拍头速度能更快一些,发球能容易一些 |
|
z**i
发帖数: 5276 | 34 我看tw上说，做工特别好，还有其他的么？
好像拍面都挺大的，94，99和100多，然后挥重也轻 |
|
z**i
发帖数: 5276 | 35 明显小一圈.而且挥重明显轻,很多球似乎timing都不太对了 |
|
h*******s
发帖数: 8454 | 36 我估计那个8的挥重比fischer还大。。。
按说也应该更硬
所以老三的感觉净是错觉，哈哈 |
|
h*******s
发帖数: 8454 | 37 你说的是净重不是挥重
而且fischer也有UL版，只不过老三的是SL版的而已
UL版大概跟他现在这个是很接近的，只是可能软一些
nano材料之类的我一般认为是噱头，不过也有很多人相信，说不清楚
其实好多家都眼红pd的成功而造对应的拍子，但是还真没有成功过pd的。。。
pd那真是刚刚的硬啊 |
|
w********u
发帖数: 1865 | 38 extreme pro 的挥重比k90可小太多了。这个拍子很适合底线，就是力量比较大，控制
差一点。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 39 你把那4g去掉就能感觉到了。
没错，就是挥重不变情况下，在手心里多抓一块铅，那当然拍头速度要略微
变慢了。这个就跟持拍手带一块手表类似。 |
|
|
|
h*******s
发帖数: 8454 | 42 对 穆雷的挥重搞不好是最大的。。。
但是static weight好像我说的出入不大。。。 |
|
w******n
发帖数: 13172 | 43 哦，那就95好了，反正比90 frame的机会少太多了。用90不frame是不可能的，57a就很
少，而且偶的57a挥重一点都不比90小，因为加长加重过。就算是pro，你看看ff frame
的比例，肯定超过top100的平均水平，更不用跟其他top4比了。 |
|
h*******s
发帖数: 8454 | 44 说挥重没啥意义，ff肯定也不会换大拍面的了
有所得就有所失么
frame |
|
w*2
发帖数: 252 | 45 tour limited确实不错。就是挥重还要适应下。
我就是想再搞把100的。之前DEMO了PRINCE EXO，不是很喜欢。babolat pure storm GT
也DEMO过，本来很抱希望，但是发现有点UNDER POWER。Prince的O3系列感觉非常舒服
，和WILSON TOUR LIMITED很像，而且甜区超大，所以才在考虑这个系列。 |
|
F*****o
发帖数: 4012 | 46 这个要看拍子的平衡。俺可以拿更轻的拍子，发出更快的球。总量是一定的，就看怎么
平衡power 和 control 了。这里很多人都说能一弹触网什么的，拿个大扑扇，发100个
球，总有个碰上的一弹触网。
挥重的数据俺没有研究过。也不知道这个数据是怎么算出来的。加长的拍子是特殊一点
的，没有用过。
拍子换来换去，对俺来说，比较难适应。俺的教练，随便拿谁的家伙，都能用，那个境
界是不一样的。俺是三个一模一样的拍子，一个训练用，穿的软线，两个比赛用，穿混
合线。
Wilson 的拍子，看的上的，用不了；貌似能用的，又比较难看。 |
|
p********3
发帖数: 853 | 47 100 黑色的的PJ看的挺帅的，还有offer 当时差点入了，但拍头太小，单打用得累死！
类似blx tour limited 的还有几款了，挥重增加了，打得球会更实一点，当然300也是
好拍，不行可以在头上加几克铅片。 |
|
a****n
发帖数: 4734 | 48 这次温网，老费的正手好象更猛了 , 发球是最佳状态，跑动少了，力求三板斧结束战
斗。
我猜他是给拍子加重（or 挥重）了。筒子扪有这方面的消息没有？ |
|
|
|
