b*******8
发帖数: 37364 | 1 共产主义即便实现了，也不是个稳态，除非处在一个完全封闭资源无限的系统，没有任
何进步。
如果有进步，发现了某种新的矿产或发明了某种新的工艺，那一开始肯定产量不足，不
能满足所有人按需分配，共产主义就要破产。 |
|
发帖数: 1 | 2 小时候学习历史的时候，都会学习一个社会制度的演变，最早是原始社会，可能在原始
社会之前还有更早期的一些社会形态的雏形，只不过没有形成一个社会制度，就没办法
说了。
之后是奴隶社会，再继续是封建社会，然后就是资本主义和社会主义，两种社会并存，
但是历史书上都会说，最后人类社会物质高度发达，人们不再缺少物质，就进入了最高
级别的共产主义社会，按需分配。
但是资本主义社会已经存在很久了，社会主义按照中国的这个来说，历史还不算悠久，
或许要过渡到共产主义社会还需要很多很多年吧。
中国的社会制度也是有中国特色的社会主义，跟那种普通的社会主义，还有点区别，虽
然我也不清楚，具体的区别在哪里。
我只知道社会主义和资本主义的区别就是，土地公有制和土地私有制的不同。
但是将来这些社会制度在历史的长河中，是不是都可以过渡到共产主义社会，谁也不可
能活到那么久去验证，只能是根据历史的发展来稍微的推断一下，或者说一下自己的看
法了。
我是觉得就算有共产主义，也真的还要至少几百年以后了，甚至更久远。 |
|
发帖数: 1 | 3 一点都不武断。。。
共产主义的理论前提是唯物主义、强调物质是客观存在——也就是物质资源是有上限的
，那还怎么实现“物质产品极大丰富”？注意“资源无限”这种观点是存在的，但都是
、也必然是唯心主义的。
所以除非你采用暴力来抑制人口，也就是对繁衍的需求进行剥夺和压制，否则共产主义
永远只是空谈。然而压制需求，这算什么按需分配、共产主义？这样来搞的话现在就可
以做到、谁都可以做到，只要你手里有枪有炮。 |
|
M*P
发帖数: 6456 | 4 我看美国就是按需分配。想要啥都找amazon就好了。当然我以为我需要一个帆船，一个
海边大house。可是我银行告诉我这个不属于我的真正的“需求“，只是属于胡思乱想
而已。 |
|
r***k
发帖数: 13586 | 5 其实关键是共产主义的定义，如果是你想要什么就有什么的按需分配，那当然是不可能
的，至少你想要一个老婆还需要人家答应才行。如果定义为满足基本生活需求的按需分
配，那还是有可能的。其实一些北欧国家的福利已经接近这一点了，也就是免费的一定
水准的衣食住行，教育，医疗。如果你有更高级的需求，那还是需要自己挣。 |
|
c******r
发帖数: 2306 | 6 如果共产主义仅仅是北欧这样，那何必搞个系统的主义出来呢。共产主义显然更激进和
系统，也就是说它无法实现。北欧也会逐渐淡去，随着移民，特别是穆斯林的增加，欧
洲自然会改变。
: 其实关键是共产主义的定义，如果是你想要什么就有什么的按需分配，那当然是
不可能
: 的，至少你想要一个老婆还需要人家答应才行。如果定义为满足基本生活需求的
按需分
: 配，那还是有可能的。其实一些北欧国家的福利已经接近这一点了，也就是免费
的一定
: 水准的衣食住行，教育，医疗。如果你有更高级的需求，那还是需要自己挣。
|
|
c******r
发帖数: 2306 | 7 共产主义说的本来就是人应该是怎么样，而不是人是怎么样。
人的贪婪，惰性，愚蠢，自私是不会随着时间的改变而改变的。历史虽然所谓的前进，
但基本的人性压根没有变过，只不过随着科学的发展，人类社会组织形式发生了一些变
化而已。
正因为共产主义的虚无缥缈，才显得那么的美好。他的美好恰恰来自于她的不可行。
而西方的民主制度也是一样。他们有的只是民主的形式，但民主的实质是没有实现的。
随着他们社会土壤的恶化，西方民主只会越来越糟。
: 一点都不武断。。。
: 共产主义的理论前提是唯物主义、强调物质是客观存在——也就是物质资源是有
上限的
: ，那还怎么实现“物质产品极大丰富”？注意“资源无限”这种观点是存在的，
但都是
: 、也必然是唯心主义的。
: 所以除非你采用暴力来抑制人口，也就是对繁衍的需求进行剥夺和压制，否则共
产主义
: 永远只是空谈。然而压制需求，这算什么按需分配、共产主义？这样来搞的话现
在就可
: 以做到、谁都可以做到，只要你手里有枪有炮。
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 8 共产主义即便实现了，也不是个稳态，除非处在一个完全封闭资源无限的系统，没有任
何进步。
如果有进步，发现了某种新的矿产或发明了某种新的工艺，那一开始肯定产量不足，不
能满足所有人按需分配，共产主义就要破产。 |
|
发帖数: 1 | 9 【大纪元2017年10月03日讯】川普在联合国大会发表演讲，抨击了朝鲜，委内瑞拉等国
家，直接挑明共产主义的邪恶，认为只会带来痛苦，灾难及失败。他说，如果正义的大
多数人不面对邪恶的少数人，邪恶就会得逞。
川普的这次演讲令所有人震惊，他不仅用强烈的态度来明辨善恶是非，还向邪恶的共产
主义表明鲜明立场。这在联合国的整个历史上，从来没有人敢于站出来对联合国邪恶的
成员国家如此直接的抨击。
回顾奥巴马在就职演讲中把共产主义和纳粹放在同一个档次上，认为都是美国人民的敌
人，但奥巴马在任职期间并没有对共产主义采取实质行动。他的一些政策反倒向共产主
义意识形态靠拢。
而川普的表现却大出意料，他在就职演讲中没有提到共产主义，似乎经济贸易氛围更胜
过政治气氛，当时也令中共乐开了花，至少不用删除演讲稿中的敏感词，加之中共利用
经济利益拉拢对方的手段早已锤炼成熟，以为掌控一个商人出生的总统似乎是非常容易
的，当时就有中共官方媒体的评论预言，川普将是一个对共产主义有“贡献”的美国总
统。
但是川普上台后的一系列表现，令中共大失所望，当中共看到川普一脸的正义与自身邪
党文化迥然不同、无法融合在一起的时候，已经... 阅读全帖 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 10 各尽所能按需分配的理念是一回事，国际共产主义运动的理念是另外一回事
偶不认为毛信奉两者之中的任何一个
共产主义的不可实现是一回事
共产主义运动的不可避免是另外一回事
对中国来说，获得一套完整的工业系统，最后全靠国际共产主义运动
中国最后加入西方市场，完全归功于跟国际共产主义运动对着干
这两件事情，都是老毛主导的 |
|
e**n
发帖数: 113 | 11 你先搞清楚什么是人人平等。是追求实质上的平等呢？ 还是追求过程上的平等？
实质上的平等就是不论男女老幼，每个人吃穿住行都一样。---平均主义。
过程上的平等就是按照某个对每个人都适用的标准来实现不同的结果。取什么样的标准
是会影响结果的---
按照每个人的土地多少，土地多就生活好---封建主义。
按照每个人的资本多少，资本多就生活好---资本主义。
按照每个人的劳动多少，劳动多就生活好---社会主义（按劳分配）。
按照每个人的需求多少，需求多就生活好---共产主义（按需分配）。
按照每个人出身的家族，家族越有名当的官越大---门阀制度。
按照每个人八股文的好坏，写得越好当的官越大---科举制度。
按照每个人孝顺父母、办事廉正的程度---举孝廉。
过程上的平等总是伴随着实质结果上的不平等，不管你采用以上哪一个标准，盖茨跟把
非的生活同你的一定是不一样的。 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 12 看看英美，什么时候着急去穷国挣穷钱了。非洲被殖民300年修高铁高速没？
这就是高贵和自贱的差别。辛辛苦苦30年，伺候完西洋，现在连印尼猴子都得伺候了。
生产力过剩，呆着不好么？只要能生产足够产品，就可提高福利，按需分配。
反过来，廉价劳动力、国内资源不仅出口欧美日，还要满足印尼，必然加剧国内通货膨
胀，换回来一堆废纸，何必呢。
Railway |
|
p*******k
发帖数: 488 | 13 美国人害怕社会主义？那个驾机撞税务大楼就很向往！
社会主义是“各尽所能，按劳分配”，而共产主义是“按需分配，能者多劳”，LZ根本
连这个都没有搞清楚，还大发舆论。中国改革之前的社会主义失败，主要是物质基础太
弱。当物质缺乏时，任何分配方式都会引起人民的不满，总有人觉得自己干得多分得少
。即使资本主义，这么个强调个人努力的社会，相信也不是每个人都觉得自己是”按劳
分配“了的。
另外，按“按劳分配”或者“按能分配”也是很难做到的？如何来给“老/能”定价？
美国大公司的CEO就真的那么“劳/能”，值得其他人几辈子的收入？华尔街的“能人”
们投机搞乱全球经济，就很“劳/能”？驾机撞楼的说资本主义是“敛自愚民，按贪分
配”倒是很准确传神！ |
|
C******e
发帖数: 1850 | 14 社会主义是按劳分配，便是到了共产主义，也是按需分配，从来就没有平均分配的吧。 |
|
w****j
发帖数: 6262 | 15 今天的社会主要矛盾不是生产问题，而是分配问题，现在既不是按需分配，也不是按劳
分配，而是按权
贵资本分配。 |
|
R********n
发帖数: 5904 | 16 应取消商品房，按需分配。老北京退休的可以把房子退出来，安排到乡下养老；把房子
留给刚毕业的年青人（限82年后出生），祖国的未来还得靠他们来创造。
候。 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 17 其实最根本的一点还是要废除房产的商品属性。房子在中国是生活必需品，没房子在美
国你可以一样娶老婆，在中国就都不可能。江核时代让医疗教育房子商品化，这个路子
就是错的。
所以，把房子变成计划供应，废除其商品交易属性，按需分配，才是当务之急。比如，
北京有很多退休人员，可以让他们迁移到海边如青岛威海等地，把空出来的房子分给打
算进北京的90后年青人。 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 18 悟宇
我不喜欢看那些企业自吹自擂的企业文化，我喜欢独立观察，喜欢独立思考。
什么是企业文化？文化包括文字文化和社会性行为文化。我们看很多企业的文字文化大
多写得表面看
着非常好看，但是本质问题被隐藏起来了。还有最重要的社会性行为文化，他们更不敢
承认。政治经
济行为就是社会性行为文化。就是权力属于谁，生存资源属于谁，知识所有权属于谁，
思想权属于
谁，话语权属于谁。这些权力决定了财富分配权属于谁。这些问题决定了企业文化的本
质是人权平等
文化，还是等级奴才文化。没有财富分配权的民主，就是奴隶社会文化。
我发现信仰毛泽东思想和反毛泽东思想的人最重要的区别就是，信仰毛泽东思想的人把
人当人研究。
而反对毛泽东思想的人把人当动物研究。这有最最重要的两种区别方法。
第一个就是，是否承认人是有主动积极性的。共产主义是各尽所能按劳分配。各尽所能
就是人们都产
生了主动积极性，主动积极的行为才能产生创造力，而凝聚起来的创造力是最高发展力。
第二个就是，国家是否是为了所有人的生存发展权。按需分配就是保障所有人的生存发
展权，这就需
要搞生存资源公有制。
而反对毛泽东思想的人是否定工人农民有主动积极性的 |
|
|
t*****n
发帖数: 1667 | 20 洪秀全他的原话是要建立“务使天下共享”，“有田同耕，有饭同吃，有衣同穿，有钱
同使，无处不均匀，无人不饱暖”的社会
按需分配，物质极大丰富，人人平等，消除阶级差异，这不就是共产主义社会么？ |
|
s********i
发帖数: 17328 | 21 你这个不是理论情况，而是实际情况。 你可以google一下老马的理论。劳动不再有差
异了（所谓劳动
只有社会分工不同，没有高低贵贱之分），物质产品极大丰富，按需分配。西方发达国
家在消除“劳动差
异”上已经走的很远了，比如，我们来美国首先注意到的就是labor贵，凭什么学校里
刷厕所的跟刷试管
拿一样多的钱。 |
|
c***l
发帖数: 2395 | 22 共产的道路是社会资源非常丰富，按需分配
如果均贫富就是共产主义，那农民起义就是搞共产主义 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 23 说穿了，美国就是一个商会国家，什么都是可以谈价钱的。这从另一方面说，就是民主
的精髓，就是各方势力的相互妥协。民主的精髓就是相互妥协，而不是公平平等。
另一方面，今天还和几个同事讨论社会主义和共产主义的区别。说，共产主义就是按需
分配。楼上的几个例子，现在有点点按需分配的萌芽了。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 24 要联合起来走社会主义道路，因为环保和减肥是社会主义道路的必然结果，而环境破坏和大胖子则是资本主义的必然产物。
以中国为例，最近这么些年大胖子数量激增，心血管高血压患病率激增，脂肪肝就不用说了，至少一半城市男性白领男性都有脂肪肝。这些都是中国走资本主义道路的必然结果。所以我也建议将来有一天这些因为患病早死的胖子家属应该把走资派邓头子告上法庭。
那么为什么说资本主义一定不环保一定生产大胖子，而社会主义一定环保一定减肥呢？这是由于社会制度自身属性决定的。资本主义的核心在于效率，社会主义的核心在于平等。
所以说我们看到，社会主义制度下的中国，经常有人偷懒不干活磨洋工，而且照拿钱，勤快的人最多是领个奖状得个标兵啥的，没什么太多物质奖励，比如说像平安那个马总年底给自己发上5000万奖金什么的。作为医生我们都知道，充分的休息和睡眠是减肥的重要条件，而资本主义制度下的中国呢，就很多人要加班，甚至累死。很多人就是因为忙着工作只吃快餐这种垃圾食品，能不肥嘛？而且一些当官的下班了还要奔波于酒楼歌厅，不得不为了招商引资而喝很多酒，以至于喝死了，或者喝出来很多脂肪肝。
资本主义制度下为了刺激经济，就需要卖很多汽... 阅读全帖 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 25 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: philphy (八路), 信区: ChinaNews
标 题: 中国共产党---世界上最昂贵的政党
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 26 20:20:13 2010, 美东)
相信不少人听说过中国国民党的“巨额党产”。据台湾《中国时报》今年3月4日报导，
国民党各种党产的账面价值约为四百亿台币，但实际净值可能不到二百亿台币。在台湾
的政治环境下，这笔党产非常惹眼因而备受民进党的攻击。以西方国家的标准看，巨额
党产让人觉得该党奢侈甚或够得上腐败。但如果和海峡对岸的中共比起来，国民党只能
算超廉洁。从性质上讲，国民党是私产养党，而中共用公款养党。从数量上讲，国民党
的党产只是中共养党费用的零头。四百亿台币党产折合人民币约一百亿元。按中国共产
党目前的消费水平算，约等于两个星期的花销。
中共还喜欢宣传美国总统大选的开支如何如何巨大。根据美国联邦选举委员会网站
公布的数字，2004美国总统大选花费总额为十亿零一百六十五万美元。折合人民币八十
多亿。还不够中共两周的养党费。
国民党党产累积了近百年，美国总统大选经费... 阅读全帖 |
|
u****n
发帖数: 7521 | 26 把欲望阉割了就共产主义按需分配了。
能，唯一我觉得做不到的是帅哥美女的资源还是有限的，于是用有限的资源去满足未来
人类的需求。即便家庭这种私有制的根源消失了，同美女的交配还是未来人类的需要的
，即便不是第一需要。
足无限的欲望的资本主义的轨道。 |
|
C****n
发帖数: 2324 | 27 简单地说: 共和党就是希望用丛林法则来管理社会. 民主党就是希望用共产主义来管理
. 当然哪一个方案太绝对化了不行. 所以这两个政党其实是80%一样. 这是在某些
BANALCE线上偏左一点, 或者偏右一点而已.
我是支持共和党的. 因为对我来说丛林法则对我更有利. 我年富力强, 有知识, 愿意努
力工作. 在这个社会上竞争, 除了搞不定那些有家庭背景的老大外, 就到我了. 所以我
在美国社会中应该是二等公民. 一等是那些有家庭背景的人(家庭背景在丛林法则的竞
争中的作用比你个人的素质更加管用).
民主党基本希望是: 你获得财富和你个人的能力最好没有关系. 这个对于没有家庭背景
, 没有知识或者好吃懒做的人说是一大福音. 基本是提倡一种: 按需分配的共产主义原
则.在这个系统下, 我会被打成和劳模, 餐馆端盘子的一个档次, 他们的生活水平将会
和我不相上下. 这是我不愿意看到的.
注意: 好吃懒做不应该理解成为贬义. 因为其实大家都是好吃懒做的人. 只是有些人不
满足于现状想挣扎, 有些人不愿意而已.
所以当你支持这些政党的时候, 想一想你到底站在哪一边. 如果不不想努力工作, 而且
... 阅读全帖 |
|
l**m
发帖数: 5113 | 28 tg要使出左派那一套按需分配的手段也是能控制住物价的
再把大的超市和房产商抓几个杀头
这有什么难的？
不过现在Tg还没到这个时候，真到需要的时候，也干得出来，老百姓保证欢迎。。。。 |
|
u**b
发帖数: 5366 | 29 那什么叫做按需分配？俺肚子饿了，想吃饭就是需。 |
|
r*******r
发帖数: 2554 | 30 这恰恰表明你也不理解什么是共产主义。
所谓的“按需所取”，并不是指“白吃白住”。“按需所取”的另一个前提是“按劳分
配”。
马克思在“哥达纲领批判”一文中，对“共产主义社会”的定义为：“在共产主义社会
高级阶段，在迫使个人奴隶般地服从分工的情况已经消失，从而脑力劳动和体力劳动的
对立也随之消失之后；劳动已经不仅仅是谋生的手段，而且本身成了生活的第一需要之
后；在随着个人的全面发展，他们的生产力也增长起来，而集体财富的一切源泉都充分
涌流之后，——只有在那个时候，才能完全超出资产阶级权利的狭隘眼界，社会才能在
自己的旗帜上写上：各尽所能，按需分配！” |
|
J********a
发帖数: 5208 | 31 that's not 按需分配，if sb's need is to be an asshole |
|
|
A*******e
发帖数: 12486 | 33 一、“和谐社会形态”是科学社会主义的本质特征
马克思主义创始人在深刻批判资本主义社会内在矛盾和吸取近代空想社会主义积极
思想资源的基础上，对人类社会历史的未来发展提出了合规律性的理论构想。
科学社会主义理论构想诉求的社会形态 面对早期和自由资本主义发展中不人道、
非理性的残酷现实，空想社会主义主张用一种公平和谐的社会主义以取代资本主义的思
考，为马、恩的有关科学社会主义的理论构想，提供了重要的思想资源。依据唯物史观
揭示的人类社会基本矛盾的运动发展规律，《资本论》揭示的资本主义基本矛盾的运动
发展规律，马克思、恩格斯理论构想的科学社会主义所诉求的社会形态，是在资本主义
高度发展的基础上，从资本主义国家中脱胎而来，又消除了现实资本主义内在的种种矛
盾、资本主义社会的种种不平等和不公平，即作为在人类历史长河中实现了对资本主义
社会形态的否定的肯定的——和谐社会形态。
科学社会主义的本质特征是和谐社会形态 马克思所所描述的社会主义社会马克思
、恩格斯所描述的社会主义社会形态的特征是：（1）在经济方面，生产资料归全社会的
人占有，实行单一的计划经济体制和按劳分配。（2）在政治方面，人民享有充分... 阅读全帖 |
|
g*****e
发帖数: 574 | 34 发改委专家：目前并无通胀 物价上涨不等于通胀(图) 新京报
发改委专家：目前并无通胀 物价上涨不可避免
2008年11月6日，刘福垣在“影响中国改革30年”农村与林业论坛和社会与经济论
坛上发言。 图/CFP
刘福垣 66岁，国家发展和改革委员会宏观经济研究院研究员、博导、国务院政府
特殊津贴专家，现任中国人力资源开发研究会会长，曾任国务院特区办研究室副主任、
国家发展和改革委员会宏观经济研究院副院长等职。
10月30日在京举办的“2010亚洲经济合作论坛”上，国家发改委宏观经济研究院原
副院长刘福垣表示，中国要成为强国，必须承受“三高”（物价高、人价高、钱价高，
人价、钱价分别指劳动力价格、人民币汇率）。他同时认为，中国目前没有通货膨胀，
物价上涨是拉动内需的一个反应。此后接受媒体采访时，他还说，“物价不涨也不行，
咱们就算涨40年也赶不上美国的物价”。刘福垣的上述言论引发争论和质疑，并成为微
博上的流行热词。近日，他接受本报记者采访，对他的上述言论作出解释。
物价上涨不等于通胀
“我理解的通货膨胀是政府政策的产物。政府故意多发钞票掏老百姓和企业的腰包
，才会出现通货膨胀。”
新京报... 阅读全帖 |
|
n********d
发帖数: 7676 | 35 有人敢质疑我朝鲜社会主义不如资本主义，我们就用共产主义天堂反驳他们！你们资本
主义能物质极大丰富，按需分配吗？
我们不象修正主义邻居，喊着共产主义口号，偷偷摸摸学习资本主义，我们朝鲜小将心
口如一，虽然我们吃不饱，但是我们
嘴是最硬的！ |
|
d******e
发帖数: 351 | 36 我们德州都是按需分配。
每家都有几个大管子，橄榄油一个，水果一个，汽油一个，需要用的时候打开开关自己
就流出来了，用多少放多少，浪费是可耻的。
最近黄金涨的厉害，昨天我家又装了放金条的管道，明天就可以用了。＂所有管道每月
租金77美分，负担得起，现在生活真是越来越好了＂ |
|
p**p
发帖数: 10318 | 37 我真的想叫唤， 真的， 碰不到官老爷的骄子啊！ 冲游客一嗓子也不过瘾啊，词我都
想好了。
要是不幸撞上个常委啥的走秀，我上去就一句，党啊，按需分配的共产主义到底什么时
候能实现啊？ 什么时候啊到底？ 这社会主义太鸡巴苦了，过不下去啊！ |
|
w****2
发帖数: 12072 | 38 关键现在不是按劳分配，而是按资分配，按权分配，按关系分配。
更不要说按需分配 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 39 法拉奇采访邓小平实录
1980年8月21日、23日，邓小平同志会见意大利记者奥琳埃娜·法拉奇时，对毛泽东的
历史地位作了重新评价。以下是谈话内容：
奥琳埃娜·法拉奇（以下简称“奥”）：“明天是您的生日，我首先祝贺您生日快乐!
”
邓小平（以下简称“邓”）：我的生日？明天是我的生日吗？
奥：是的，邓先生。我是从您的传记里得知的。
邓：好吧，如果您这样说，那就算是。我从来不知道我的生日是哪一天。而且，如果明
天是我的生日，您也不应该祝贺我：那就意味着我已经76岁了。76岁的人已是江河日下
了!
奥：邓先生，我父亲也76岁了。但是，如果我对他说76岁的人已是江河日下，他会扇我
几记耳光的。
邓：他干得好!不过您不会这样对您父亲说的，对吗？
奥：天安门上的毛主席像，是否要永远保留下去？
邓：永远要保留下去。过去毛主席像挂得太多，到处都挂，并不是一件严肃的事情，也
并不能表明对毛主席的尊重。尽管毛主席过去有段时间也犯了错误，但他终究是中国共
产党、中华人民共和国的主要缔造者。拿他的功和过来说，错误毕竟是第二位的。他为
中国人民做的事情是不能抹杀的。从我们中国人民的感情来说，我们永远把他作为我们
... 阅读全帖 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 40 法拉奇采访邓小平实录
1980年8月21日、23日，邓小平同志会见意大利记者奥琳埃娜·法拉奇时，对毛泽东的
历史地位作了重新评价。以下是谈话内容：
奥琳埃娜·法拉奇（以下简称“奥”）：“明天是您的生日，我首先祝贺您生日快乐!
”
邓小平（以下简称“邓”）：我的生日？明天是我的生日吗？
奥：是的，邓先生。我是从您的传记里得知的。
邓：好吧，如果您这样说，那就算是。我从来不知道我的生日是哪一天。而且，如果明
天是我的生日，您也不应该祝贺我：那就意味着我已经76岁了。76岁的人已是江河日下
了!
奥：邓先生，我父亲也76岁了。但是，如果我对他说76岁的人已是江河日下，他会扇我
几记耳光的。
邓：他干得好!不过您不会这样对您父亲说的，对吗？
奥：天安门上的毛主席像，是否要永远保留下去？
邓：永远要保留下去。过去毛主席像挂得太多，到处都挂，并不是一件严肃的事情，也
并不能表明对毛主席的尊重。尽管毛主席过去有段时间也犯了错误，但他终究是中国共
产党、中华人民共和国的主要缔造者。拿他的功和过来说，错误毕竟是第二位的。他为
中国人民做的事情是不能抹杀的。从我们中国人民的感情来说，我们永远把他作为我们
... 阅读全帖 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 41 法拉奇采访邓小平实录
1980年8月21日、23日，邓小平同志会见意大利记者奥琳埃娜·法拉奇时，对毛泽东的
历史地位作了重新评价。以下是谈话内容：
奥琳埃娜·法拉奇（以下简称“奥”）：“明天是您的生日，我首先祝贺您生日快乐!
”
邓小平（以下简称“邓”）：我的生日？明天是我的生日吗？
奥：是的，邓先生。我是从您的传记里得知的。
邓：好吧，如果您这样说，那就算是。我从来不知道我的生日是哪一天。而且，如果明
天是我的生日，您也不应该祝贺我：那就意味着我已经76岁了。76岁的人已是江河日下
了!
奥：邓先生，我父亲也76岁了。但是，如果我对他说76岁的人已是江河日下，他会扇我
几记耳光的。
邓：他干得好!不过您不会这样对您父亲说的，对吗？
奥：天安门上的毛主席像，是否要永远保留下去？
邓：永远要保留下去。过去毛主席像挂得太多，到处都挂，并不是一件严肃的事情，也
并不能表明对毛主席的尊重。尽管毛主席过去有段时间也犯了错误，但他终究是中国共
产党、中华人民共和国的主要缔造者。拿他的功和过来说，错误毕竟是第二位的。他为
中国人民做的事情是不能抹杀的。从我们中国人民的感情来说，我们永远把他作为我们
... 阅读全帖 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 42 在美国这样的资本主义背景下, 财团富人的话语权肯定会被抬高不少. 但是, 人家在联
邦, 地区的各级政府的决策, 议事的民主制度, 甚至人民从小被教育的民主素养上, 都
有不容否认的成功, 这些不是楼主一个" 金钱为主" 可以掩盖的.
楼主的幼稚之处还在于, 用 moneycracy 去概括美国民主, 似乎美国的制度才是金钱作
主. 而事实上中国,俄国在决策中最终也一样被金钱牵制, 没有区别. 这样一来, 楼主
这种似乎多么清高的指责, 自然被懂事的人看成一个来自按需分配不用钞票星球的" 外星人"的八卦言论 . |
|
w****s
发帖数: 4430 | 43 我也这么想。直接跳到共产主义，按需分配就更爽了。 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 44 http://bbs.anti-cnn.com/thread-193710-1-1.htm
2009-9-2 14:54
奥马尔·穆阿迈尔·卡扎菲（Omar Mouammeral Gaddafi）1942年生于利比亚苏尔
特的游牧部落家庭。卡扎菲读中学时听到了“开罗之声”电台的广播，第一次了解到了
埃及革命领袖纳塞尔的《革命哲学》，之后卡扎菲积极参加政治活动，成为了一位学生
领袖，之后，卡扎菲进入了班加西军事学院学习，并在军队中秘密建立了利比亚的自由
军官组织，时至今日，回望半个世纪前曾风起云涌的阿拉伯国家反封建和反帝国主义的
革命运动，阿拉伯各国的自由军官组织和它们的领导人一一成为各个国家历史上的传奇
，如埃及的纳塞尔、伊拉克的法特·哈吉·希里、阿里夫、卡撒姆以及利比亚的卡扎菲。
2004年利比亚的卡扎菲政权突然改变一贯反美的主张，宣布放弃该国的核武器计划
，曾在全世界引起不小的波动，许多人对这位一向对美国强硬的阿拉伯汉子表示大失所
望。
大学时听一个政治老师曾说过，毛泽东在世的时候，而立之年即已执掌利比亚的卡
扎菲到中国访问，在表达了他对毛泽东的敬佩之意后，血气方刚的卡扎菲曾私下请... 阅读全帖 |
|
l**m
发帖数: 5113 | 45 印第安人比欧洲来的资本家和土匪先进
印第安人按需分配，不破坏大自然，和动植物和谐生活 |
|
|
i*****y
发帖数: 3449 | 47 六七十年代啥都不用记录，完全的共产主义社会，物质生活极大丰富，一切按需分配。
大概连老婆都是共妻的，连婚姻记录都没有。 |
|
|
h****o
发帖数: 2455 | 49 无欲则无求。向往共产主义的先得自我阉割。要不然大家都抢一个女人，怎么按需分配
呢？ |
|
C*******f
发帖数: 13152 | 50 共产社会没有工蜂，做工的都是机器
还有你愿意被分配吗？不愿意的话你也就不能分配别人。
所以人和物还是有区别的，共产按需分配的只能是物，不可能是分配你的同类 |
|
