q**********5
发帖数: 2181 | 1 楼主决定以后生病了先抹油/祷告，很好，希望楼主说到做到。
我在几个热门的版面都发帖了，把楼主的决定广播出去了。再次希望楼主说到做到。
别的基督徒们呢？ |
|
q**********5
发帖数: 2181 | 2 以前还有哪些基督徒表示过生病的时候要遵照“圣经”请教会的老年人来抹油的？ |
|
|
G******e
发帖数: 9567 | 4 是什么使我信心还不足到对抹油有信心？
我为什么非要改变圣经原意而表现出我其实信心还是足的？
附赠一首歌： |
|
q**********5
发帖数: 2181 | 5 来自主题: TrustInJesus版 - 某基抹油了 哪个基抹油了？ |
|
q**********5
发帖数: 2181 | 6 来自主题: TrustInJesus版 - 某基抹油了
抹油之后病就好了？ |
|
|
q**********5
发帖数: 2181 | 8 进化论我不懂，一般我不参加讨论。
杀婴抹油，没有看到一个说得过去的“解释”之前，我还会追问这些问题。 |
|
q**********5
发帖数: 2181 | 9
是啊！所以“永生”同学说“不做也没有违反神的要求”实在令人不解。
“圣经”明明要求抹油，“圣经”的要求难道不是“神的要求”？ |
|
|
n****o
发帖数: 879 | 11 这句话没有受真神启示是说不出来的。
那些坚决抵制蒙头抹油割包皮的罪基都是撒旦在心里猛做工，脑壳被撒旦搞坏了。 |
|
c****g
发帖数: 3893 | 12 简单得讲，像蒙头抹油这类愚昧的东西，连基也不会信的 |
|
i*****t
发帖数: 24265 | 13 抹油治病怎么会是愚昧？中医都是草药昆虫治病，愚昧么？ |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 14 你治病光靠抹油不？ 你老婆天天把头发象伊斯兰女教徒一样包住不？ |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 15 耶教不是说白布是神的语言，一个字都不能改吗？那一定要蒙头抹油了，楼主不必问了
。 |
|
a********u
发帖数: 1277 | 16 从得救的角度讲，不需要。
不是“信耶酥并蒙头就得救”，也不是“信耶酥并抹油就得救”。
而是，只要你今天信了耶酥［口中称祂为主，心里承认祂］，就马上得救。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 17 来自主题: TrustInJesus版 - 要抹油了 标 题: Re: 基督徒不能回答的問題 (十) 聖經翻譯
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 25 10:58:29 2011, 美东)
我的眼睛壞了， 錯以為這篇置頂了， 我得去找長老抹油了。 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 18 是不是直到最后的审判还是坚决抵制蒙头抹油割包皮？
给坚决抵制掰簿教诲的罪基以隐形战斗机的光荣称号。 |
|
q**********5
发帖数: 2181 | 19
你每次生病都找人来抹油？
还有，你在教会都是“闭口不言”？
切。 |
|
m****a
发帖数: 9485 | 20
我这个人通常没什么病，我先生生病，我亲眼看长老替他祷告抹油的， |
|
|
j*****6
发帖数: 1059 | 22 没什么好讲的。祷告之前被抹油了。
是不是长期的不知道。 |
|
s******l
发帖数: 6898 | 23 1，你混淆了古代和现代人类善恶观念的改变。现代不赞美，未必古代不赞美。我作为
现代人，不赞美是自然的。但是现代人的立场未必能代表古代，更何谈全体人类。
2，在圣经时代，圣灵充满常常附带神迹。现代神迹不存在，不能证明圣经时代神迹一
定不存在。古代人抹油当然不能包治百病，但是如果是圣灵的作为就可以。 |
|
x***x
发帖数: 3401 | 24 老霍今天又灵巧入射了啊。真可爱。
这篇我帮你收藏了。
发信人: JiduKuaibao (ChristianExpress), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 真基开门三件事，蒙头抹油割包皮
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 21 14:37:12 2012, 美东)
是的。
该你回答了
号。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 25
你割了没有？明确一下嘛。
“圣经”“新约”明确要求女基督徒们在教会要“闭口不言”，请问你（或者你老婆）
遵守吗？
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，请问你遵守吗？
基们嘴巴上把“圣经”说的神圣无比，行动上却把“圣经”的教导当成一个P放了。 |
|
l******a
发帖数: 1203 | 26 你这位智力超高的同学，请问你圣经里严厉禁止的事你怎么不说？为什么圣经严厉禁止
同性恋你还要赞同，圣经里没有说不抹油就是不遵循教导你却要叫的这么厉害？你的态
度怎么这么前后不一呢？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 27
“为什么圣经严厉禁止同性恋你还要赞同” --- 因为“圣经”对我来说就是一个屁。
我当然不用遵守。
“圣经”明确要求基们生病的时候要抹油/祷告，对不对？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 28 請問你到目前為止， 因為生病而去找神父抹油一共幾次？ 大概佔你生病次數的
百分之幾？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 29
原來還沒受洗幾天啊！ 那你去問問你的教友看看有人生病抹油的嗎？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 30
不必了，本人當天主教徒時間比你長幾十倍， 沒見過生病抹油的。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 31
你自己讀了嗎？ 讀了的話你說一下給抹油的是神父還是牧師。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 32
不懂你的意思。说清楚点：
“圣经”“新约”明确要求女基督徒们在教会要“闭口不言”，基们是否应该遵守？
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，基们是否应该遵
守？ |
|
T*****n
发帖数: 2456 | 33 抹油是七大圣事之一，弥撒只有神父讲道，女人不说话。你都不知道? |
|
|
c******i
发帖数: 4091 | 35 蒙头抹油割包皮，真基反抗真积极。
不见棺材不落泪，真基升兲没鸡鸡。 |
|
c******i
发帖数: 4091 | 36 蒙头抹油割包皮，哪一样对这里的真基不是新鲜的？ |
|
s*********t
发帖数: 4253 | 37 奉神旨意，蒙召作耶稣基督使徒的保罗，同兄弟所提尼， 2 写信给在哥林多神的教会
，就是在基督耶稣里成圣，蒙召作圣徒的，以及所有在各处求告我主耶稣基督之名的人
。基督是他们的主，也是我们的主。 哥林多前书第一章
（问）“圣经”“哥林多前”保罗明确要求女基督徒们在教会要“闭口不言”，请问
你遵守吗？
（答） 保罗写给哥林多教会的书信，是【针对】当时哥林多教会的情况。
（看 哥林多前书第一章）
老七啊， 只有你这精神问题人物，天天聊抹油。。。
这书信是保罗写给谁的啊？ |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 38 你的弟兄认为，你的神命令你你就可以动手剥夺老七的生命是对老七的爱，你同意不？
你们这算不算是邪教思维？
发信人: xwa (信望爱), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 请 JasonYang 同学对话：抹油问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 15 16:41:13 2013, 美东)
是
ideas.
that
not
why |
|
z********o
发帖数: 18304 | 39
恰恰相反，我们以开放的心胸等候你的回答。现在的问题是：你不愿意回答我们的问题。
请问：那些被你家主子屠杀的婴儿们到底犯了什么罪？
请问：“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，你为什们
不遵守？
我们继续等待你的“explanations”。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 40 哈哈哈！具体情况具体分析：抹油的教导基们是否应该遵守？
式？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 41
你这样胡搅蛮缠有意思吗？你家主子心里是什么意思我们不一定搞得明白，但是“圣经
”白纸黑字的意思正常人都搞得明白。
你家主子通过“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，这
个意思清清楚楚。至于你家主子为什么要这么要求，你也许搞不清楚。但是你遵照执行
就行了啊！ |
|
a**u
发帖数: 8107 | 42 可惜就是没有勇气直接说圣经过时了，呵呵
抹油
理有
的基
之所
遍的
然是
巫术
教会
生治 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 43 http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951493.html
上面这个帖子，是JasonYang发的“如何读圣经”。
我在那个帖子里请JasonYang示范如何“正确理解”“圣经”要求基们生病了抹油/祷告
的经文。
大体对话如下：（这厮的烂英文我就不引用了，大体意思。）
----------
JasonYang：
----------
你的错误在于“把一件描述性的历史事件理解成普世的真理，并试图
在现在的社会使用那个历史事件中使用的方法。”
嘁哩喀喳：
--------
我们引用的经文显然不是“描述性的历史事件”啊！！！上下文清清楚楚，这是你家主
子通过“圣经”“新约”对基督徒们提出来的要求啊！
JasonYang：
----------
如果没有非常充分的理由相信某段经文是普世真理的话，我们要把所有经文当作描述性
的文字来读。
嘁哩喀喳：
-------
为什么不是？你家主子通过“圣经”“新约”启示出来的教导，并且这不是“描述性的
历史事件”，你凭什么认为这不是“普世真理”？是你的智慧高还是你家主子的智慧高
？你凭什么判断你家“全知... 阅读全帖 |
|
b********h
发帖数: 2451 | 44 笑死我了，这明明讨论抹油呢，满地打滚，扯其他的干啥呀？？
你要讨论其他的不妨单开一贴，我慢慢配你玩。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 45 退一万步说，“抹油”代表用药，那也是找教会的老年人来给你“用药”。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 46
你是認為當時保羅不知道『用藥』怎樣寫，結果寫成抹油？
還是後來的人翻譯錯了？ |
|
b*******r
发帖数: 878 | 47 这位，吃药抹油请长老遵守得有多服帖自有审判。你能不能不要老这么人身攻击，
Eloihim看了会不高兴的。 |
|
b*******r
发帖数: 878 | 48 要不你看这么说是不是更好理解些：在我不确定我是否完全做到 遵守十戒 和 爱人如
己 之前，生病了要不要请长老抹油，吃药看医生算不算违反 旨意是个less concern。
而且我愿意为这个决定接受最后审判。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 49
你这个想法很可笑。
“圣经”“新约”有些要求很难，比如你所谓的“爱人如己”。很难的要求做不到，大
家都可以理解。
但是，生病了找人来抹油/祷告，如此简单如此容易做到的“圣经”要求你都不遵守，
这就说不过去了。
遵守“圣经”教导，你就应该从容易做到的开始。从容易的开始，慢慢增加你的信心。
你之所以不遵守这条“圣经”要求，其实是你心里觉得这条要求很荒谬，是不是？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 50
让你从容易做到的“圣经”要求开始，怎么会是“好高骛远”？你的基脑子没发烧吧？
“爱人如己”很难，就慢慢来。生病了找人来抹油/祷告，这多容易做到啊！你给自己
找的这种借口太烂了。
做人，要点脸皮好不好？ |
|
