z********o
发帖数: 18304 | 1
好比学数学，先要学加减乘除，然后学初等代数，慢慢才到微积分。遵守“圣经”教导
也是一个道理，应该从简单的容易做到的开始。
附：
让你从容易做到的“圣经”要求开始，怎么会是“好高骛远”？你的基脑子没发烧吧？
“爱人如己”很难，就慢慢来。生病了找人来抹油/祷告，这多容易做到啊！你给自己
找的这种借口太烂了。
做人，要点脸皮好不好？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 2
不是我是否认可的问题，要看你家主子是怎么说的：
约翰福音 14:15 你们若爱我，就必遵守我的命令。
约翰一书 5：3 我们遵守神的诫命，这就是爱他了。并且他的诫命不是难守的。
你既然爱你家主子，你家主子通过“圣经”“新约”启示出来的要求：生病了找人来抹
油/祷告，如此简单如此容易做到的要求，你都不遵守？你对你家主子的“爱”未免太
廉价了。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 3
不要逃避问题嘛！
你家主子是说：“你们若爱我，就必遵守我的命令。”，这是什么意思？
你既然爱你家主子，你家主子通过“圣经”“新约”启示出来的要求：生病了找人来抹
油/祷告，如此简单如此容易做到的要求，你都不遵守？你对你家主子的“爱”未免太
廉价了。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 4
不要逃避问题嘛！
你家主子是说：“你们若爱我，就必遵守我的命令。”，这是什么意思？
你既然爱你家主子，你家主子通过“圣经”“新约”启示出来的要求：生病了找人来抹
油/祷告，如此简单如此容易做到的要求，你都不遵守？你对你家主子的“爱”未免太
廉价了。 |
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 6
不要逃避问题嘛！
你家主子是说：“你们若爱我，就必遵守我的命令。”，这是什么意思？
你既然爱你家主子，你家主子通过“圣经”“新约”启示出来的要求：生病了找人来抹
油/祷告，如此简单如此容易做到的要求，你都不遵守？你对你家主子的“爱”未免太
廉价了。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 7 有什么正常人会相信治病要靠抹油的，绝大部分基们没信到那个地步 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 8
按照“圣经”，真正治病的事基们的主子。“抹油”应该是基们的主子要求的一个仪式
。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 9 基们呢？你们爱你家主子耶稣吗？你家主子说：“你们若爱我，就必遵守我的命令。”
，这是什么意思？
你们既然爱你家主子，你们家主子通过“圣经”“新约”启示出来的要求：生病了找人
来抹油/祷告，如此简单如此容易做到的要求，你们都不遵守？你们对主子的“爱”未
免太廉价了。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 10
不要扯远了。
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，你为什么不遵守
？ |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 11 有什么正常人会相信治病要靠抹油的，绝大部分基们没信到那个地步 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 12
按照“圣经”，真正治病的事基们的主子。“抹油”应该是基们的主子要求的一个仪式
。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 13 基们呢？你们爱你家主子耶稣吗？你家主子说：“你们若爱我，就必遵守我的命令。”
，这是什么意思？
你们既然爱你家主子，你们家主子通过“圣经”“新约”启示出来的要求：生病了找人
来抹油/祷告，如此简单如此容易做到的要求，你们都不遵守？你们对主子的“爱”未
免太廉价了。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 14
不要扯远了。
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，你为什么不遵守
？ |
|
w******u
发帖数: 1098 | 15
请拿出上下文出来分析一下生病应该抹油的经文代表的仅仅是保罗的意思。请！ |
|
w******u
发帖数: 1098 | 16
他说得早就反驳过了。
请拿出上下文出来分析一下生病应该抹油的经文代表的仅仅是保罗的意思。请！ |
|
l******t
发帖数: 490 | 17 你的反駁我也看了
看完覺得你讀經方法很特別, 好像把"斷章取義"當作最佳的讀書原理一樣... 這是無神
論的讀書方法嗎?
snoopy的分析就是用上下文方法說明抹油是該教會的陡鎮鹘y啊
也有其它的陡鎮鹘y如按手陡 |
|
w******u
发帖数: 1098 | 18
你大概根本没看懂我的反驳。给你说清楚一下：
1）“抹油”的经文是雅阁书，不是歌林多前书。
2）就拿歌林多前书来说：
哥林多前书 1:2 写信给在哥林多神的教会，就是在基督耶稣里成圣，蒙召作圣徒的，
以及所有在各处求告我主耶稣基督之名的人。基督是他们的主，也是我们的主。
“以及所有在各处求告我主耶稣基督之名的人”这句话你看见没有？
3）如果使徒书信中“写信给某某”的信就只适用于某某的话，请你自己查看一下“圣
经”“新约”有多少使徒书信都给被废掉了？由此可见巨星的逻辑何其荒谬。 |
|
w******u
发帖数: 1098 | 19
你直说吧，“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，基们
是否应该遵守？ |
|
w******u
发帖数: 1098 | 20
请不要绕圈子。我没兴趣跟你绕圈子。
请回答问题：
你直说吧，“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，基们
是否应该遵守？ |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 21 有些人对基督徒总有一种幻想，认为基督徒就是圣洁的，信了上帝就不犯错了。
当然这里有原因是很多基督徒会在日常生活中做好事，让人们形成了这种印象。
但其实这是一种误解，有人因为看了这种新闻就开始批评基督教不行，等等。
其实基督徒跟其他人都一样，都会做错事。
这里的牧师可以自己对自己的罪公开，这种悔罪的精神还是值得赞赏的。我们也看到受
害者也原谅了牧师。
耶稣所要的也是这样一种知错悔改的心。耶稣给人永生不是因为人真的变的完美了。而
是罪人有心把自己变的完美。真正开始用爱心去做事就是信耶稣的标志。
至于版上的反基，常举这种例子，为了污蔑基督教。我只能说，基督教是教人行善的，
作错事是个人行为。基督徒像每个人一样都会作错事。
抹油这些，就完全是反基无理取闹了。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 22 关于基们的主子耶和华/耶稣屠杀婴儿甚至 使 人们吃自己儿女的肉这些邪恶之极的行
径，my1同学拒绝评论。
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“
信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。关于耶稣的这些牛皮，my1同学说这是被
“篡改”了的经文。其隐含的意思是：耶稣其实没有吹过这些牛皮。
现在，讨论抹油问题。 |
|
s*********t
发帖数: 4253 | 23 今天，老七这AI想不出其他问题又发出抹油的 Query 了。。 |
|
m*1
发帖数: 1997 | 24 1，圣经要求在先知讲道时，妇女要闭口不言。我们一直遵守。
2，抹油/祷告无效，自然不遵守。
对圣经的理解和大自然的启示相违背的时候，只能是圣经错了，大自然全然无误。
当初天主教会因为“（神）将地立在根基上，使地永不动摇！”这么一句，就把《天体
运动论》列为禁书，不准宣传哥白尼的学说。
最后证明谁错了？是对圣经的理解错了，还是天文学家错了？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 25
弱智，你拿出来的“解释”哪一段说不用抹油了？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 26
找你拿出来的“解释”，经文明确要求基们抹油。
我不是替基们操心，我是要帮助大家认清楚基督教的邪恶本质。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 27
我有犯错误的时候，但没有弱智的时候。
人都可能犯错。关键是犯错时候的态度。我有错就承认，不像基们在铁证面前也拒不承
认基督教是骗人的。
做人，要点脸皮行不行？这个帖子讨论的问题：“圣经”“新约”明确要求基督徒们生
病的时候要请人来抹油/祷告，请问你遵守吗？你前面的“解释”不成立，你承认吗？ |
|
q**********1
发帖数: 130 | 28
哈哈哈！有道理还讲不出来？你倒是明确一下啊：“圣经”“新约”的教导，基们是否
应该遵守？“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，你为
什么不遵守？ |
|
|
J*******g
发帖数: 8775 | 30 你犯了解读圣经的常见错误：把描述性的经文当成行为准则。圣经多数是描述当时发生
的事情，不是随便找一句，就能拿到现在用的，很多事情是出于当时的社会，科学，等
等发展情况考虑，所做的决定。
圣经在很多时候不能生搬照抄过来用到现实生活中。要通读圣经找到永恒真理，在根据
现在的情况加以应用。
抹油在一定历史条件下可能是有效的，但是现在有病吃药看病就搞得定，如果非要坐等
上帝来治，就有试探上帝之嫌，这是圣经所不提倡的。
总的来说圣经是本古书，不是很容易理解，最好看study bible。
网上有NET bible。上面有中文和英文，希伯来希腊文都有。
https://net.bible.org/#!bible/Matthew+1
可以看我的帖子，如何解读圣经：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951493.html
你现在头脑里的“圣经”，是被你完全歪曲理解的“圣经”，你所反的“神”，也是你
头脑里臆想的“神”，你反的“基督教”，也只存在于你的头脑里。
你不是喊口号就是反自己曲解的圣经。你的论证是自己下定义自己论证，跟现实中基督
教无关。... 阅读全帖 |
|
c******i
发帖数: 4091 | 31 这我要指出你的偏见，按照掰簿真言，大眼鱼才是得野合花真传的战斗机，对照掰簿字
句，说脏话发诅咒应该是一个真基的基本修养。
所以，我要核实一下大眼鱼有没有蒙头抹油割包皮，如果答案是肯定的，我一定要成为
大眼鱼的签约粉丝。 |
|
c******i
发帖数: 4091 | 32 大眼鱼不要纠缠所谓的战斗机科技俱乐部了，基督教不像佛教讲究个我不入地狱谁入地
狱，你还是认真学习掰簿如何上兲堂吧，顺便问问你有没有蒙头抹油割包皮？这问题你
不会不敢回答吧，野合花和掰簿给你做主。 |
|
c******i
发帖数: 4091 | 33 蒙头抹油割包皮的玻璃天花板打碎了没有？
不要以为自己生在北朝鲜就可以随便打飞机了，呵呵 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 34
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，请问你遵守吗？
为什么不遵守？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 35
你的教会不可能一个老人都没有吧？
什么叫“遵守不遵守的都有”？按照“圣经”“新约”的要求，你每次生病都要找人来
抹油祷告才行啊！
你把你家主子通过“圣经”“新约”启示出来的要求当成屁放了，是不是？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 36
你要把“长老”解释成“一种教会的职分”也行，我无所谓。
关键问题不是病好不好的问题！关键问题是：你家“全知全能”的主子通过“圣经”“
新约”启示出来的教导，基们是否应该遵守？？？
我现在问的是你：你有没有信心？“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请
人来抹油/祷告，请问你遵守吗？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 37
尼玛！你读没读“圣经”啊？
“圣经”“新约”的教导是：基们生病的时候应该去找教会的长老来给病人抹油/祷告！
看明白了吗？回去再看看经文！ |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 38 你在问一些现在的基督教不存在的问题。
因为你犯了解读圣经的常见错误：把描述性的经文当成行为准则。圣经多数是描述当时
发生的事情，不是随便找一句，就拿到现在用的，很多事情是出于当时的社会，科学，
等等发展情况考虑，所做的决定。
圣经在很多时候不能生搬照抄过来用到现实生活中。要通读圣经找到永恒真理，在根据
现在的情况加以应用。
而且显然上帝给了早期的使徒（耶稣的门徒）在某些特定的时间内，某些能力，可以医
治某些疾病，但是不代表现在上帝同样赋予某些人这些能力。找长老抹油在一定历史条
件下可能是有效的，但是现在有病吃药看病就搞得定，如果非要坐等上帝来治，就有试
探上帝之嫌，这是圣经所不提倡的。
可以看我的帖子，如何解读圣经：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951493.html
你现在头脑里的“圣经”，是被你完全歪曲理解的“圣经”，你所反的“神”，也是你
头脑里臆想的“神”，你反的“基督教”，也只存在于你的头脑里。
你不是喊口号就是反自己曲解的圣经。你的论证是自己下定义自己论证，跟现实中基督
教无关。唯一的结果就是借你自己的定义污蔑了... 阅读全帖 |
|
w**********1
发帖数: 2588 | 39 谢谢你的建议。
关于抹油问题，有人那么做，我当然不反对，我自己做不做你也看不到。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 40
你自己做不做我的确看不到。但是你可以告诉我们啊：你将来生病的时候打算遵守“圣
经”“新约”的教导请人来抹油/祷告吗？
你既然不怀疑你家主子，为什么你还信心不足呢？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 41 继续追问娃哈哈：
你自己做不做我的确看不到。但是你可以告诉我们啊：你将来生病的时候打算遵守“圣
经”“新约”的教导请人来抹油/祷告吗？
你既然不怀疑你家主子，为什么你还信心不足呢？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 42 继续追问娃哈哈：
你自己做不做我的确看不到。但是你可以告诉我们啊：你将来生病的时候打算遵守“圣
经”“新约”的教导请人来抹油/祷告吗？
你既然不怀疑你家主子，为什么你还信心不足呢？ |
|
w**********1
发帖数: 2588 | 43 我当然不会排除抹油或祷告的可能性。
信心不足这个问题，跟信或者不信，是两回事。
[马可福音 9]
23 耶稣对他说：“你若能信，在信的人，凡事都能。”
24 孩子的父亲立时喊着说：“我信！但我信不足，求主帮助！”
可见，“信不足”不等于“不信”，在圣经中是一种存在的情况，没什么奇怪的。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 44
既然如此，“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，你是
否打算遵守？
请明确一下。不要嘴里一套实际又做一套。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 45
哈哈哈！一丁点都不担心自己。
不要东拉西扯。继续追问：
既然如此，“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，你是
否打算遵守？
请明确一下。不要嘴里一套实际又做一套。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 46
不要东拉西扯。继续追问：
既然如此，“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，你是
否打算遵守？
请明确一下。不要嘴里一套实际又做一套。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 47
我看不到没关系，至少能让你自己知道你是不是说一套做一套的虚伪小人。
继续追问：
既然如此，“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，你是
否打算遵守？
请明确一下。不要嘴里一套实际又做一套。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 48
那你就回答问题嘛！
既然如此，“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，你是
否打算遵守？
请明确一下。不要嘴里一套实际又做一套。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 49
那你就回答问题嘛！
既然如此，“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，你是
否打算遵守？
请明确一下。不要嘴里一套实际又做一套。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 50 大家说说：
娃哈哈认为：“圣经上的话，都是对的。”。
但是，“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，娃哈哈又
不承诺遵守。
尼玛！这是什么思想？ |
|
