g*****y
发帖数: 1120 | 1 不能同意更多，华奸没胆搞别人只能出卖华人利益为己任，选上去是日了狗 |
|
C*******h
发帖数: 6095 | 2 我也是。那时候就觉得美国选民疯了，怎么会选这样一货上去。那时我是觉得个人实力
来说希老太比这货强多了。希老太那时候被民主党大佬整结果初选输给了一个要啥没啥
靠AA混出头的黑皮肯定呕死了。现在希老太跟黑驴也一个德性了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
|
|
A**d
发帖数: 13310 | 4 川普赢了之后左逼会打砸抢，大家尽量别去市中心，尤其晚上。但是左逼暴徒都是欺软
怕硬的垃圾，如果巴马不作为，川普上去会让他们尝尝law and order,它们很快就能老实 |
|
l***x
发帖数: 1761 | 5 大概是有内部消息，作弊意境保证能赢吧。估计是计票作弊，直接写个票数上去 |
|
l***x
发帖数: 1761 | 6 大概是有内部消息，作弊意境保证能赢吧。估计是计票作弊，直接写个票数上去 |
|
d*********p
发帖数: 1531 | 7 此次大选99%以上的选票已经统计，下面是公布的各项统计数据，结论是一目了然的。
全国得票总数：希拉里60,274,974, 川普59,937,338;
选举人票数：希拉里228，川普290；
性别：
男性：41%希拉里，53%川普；
女性：54%希拉里，42%川普；
种族：
白人：37%希拉里，58%川普；
黑人：88%希拉里，8%川普；
西班牙裔：65%希拉里，29%川普；
亚裔：65%希拉里，29%川普；
其它：56%希拉里，37%川普；
年龄：
18-29: 55%希拉里，37%川普；
30-44：50%希拉里，42%川普；
45-64：44%希拉里，53%川普；
65以上：45%希拉里，53%川普；
教育程度：
高中及以下：45%希拉里，51%川普；
大专：43%希拉里，52%川普；
大学夲科：49%希拉里，45%川普；
研究生及以上：58%希拉里，37%川普；
按种族的教育程度：
白人大学学历：45%希拉里，49%川普；
白人无大学学历：28%希拉里，67%川普；
非白人大学学历：71%希拉里，23%川普；
非白人无大学学历：75%希拉里，20%川普；
年收入：
30,000... 阅读全帖 |
|
c******N
发帖数: 371 | 8 作弊可以选择继续抵抗。Trump lock Clinton up. Trump最坏的下场最多是尼克松，但
Pence一上去难道作弊就可以翻身了？Clinton的罪证绝对够lock her up。看不出作弊
有什么抵抗的本钱。 |
|
f*******2
发帖数: 149 | 9 其实现在的民主党和共和党之争，已经不是单纯的左右之争了，现在的民主党，其实是
liberals, 极左，选共和党的基本是以前的中间派，中间略偏右和为数不多的极右派。
奥巴马的8年，把这个国家的方向打得过分偏左，如果你不是LGBT,不是绿绿，黑墨，或
者非法移民，或者彻底的socialist, 根本在民主党里面选不上去。本来左右之争，应
该是这种gun control, 能不能打胎，全球变暖的争论。当然，能够坐下来，大家讨论
这些问题的根本在于这个国家还有common sense.现在的问题是民主党根本就没有任何
的common sense, 全是极左，只能靠一只有力的手往右边打一打。
liberals才是民主党最大的敌人 |
|
f*******e
发帖数: 3433 | 10 估计民主党听证前都把K想成老虎，听证时一看是只猫，一掉眼泪主党也不敢
狠狠问了，怕被人说欺负一个温情男子，现在后悔弄个这个门出来了，
还不如顺水人情选上去算了。现在即使让这个温情男子上了，心里的疙瘩
是少不了的。 |
|
|
f******t
发帖数: 7283 | 12 先不说“帮人买”跟“赠送”之间的区别。
自己掏现金买辆十几万美元的车免费赠送给别人，然后买辆几千块钱、十几年旧的三手
丰田车自己开。这听上去真是十分梦幻啊…… |
|
T*P
发帖数: 2697 | 13 你们都很强。这个大盘股很难炒上去啊。
我卖了中国建筑。。 |
|
z*******i
发帖数: 5120 | 14 最后还给了六步郎一个特写，也是冲上去要庆祝的一半停住了 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 15 收到NSF PM的信让我们改budget(去年10月投上去的)，没有说是recommended,但是要我们详细回答一些我们proposal里的具体问题(比方说让我们提供我们的preliminary research什么的，其实我们写的时候没有做，但是最近做了些)。
我以前还没有碰到过这样需要详细回答具体问题的，怀疑是reviewer有相关的问题。请问一下有经验的牛人，这种情况
成功的机率有多大？是不是PM看看我们的回答就可以过关了？ |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 16 我也碰到过一样的情况。不过是投上去之后才知道的，撤也来不及了。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 17 跟我们一样啊，也是REVIEW还不错，在BORDER LINE上面，拖了很久，然后被拒。
我们也准备再改改，充实后投上去。虽然是同一个大PROGRAM，但是肯定不跟LZ冲突的
。呵呵。 |
|
b******i
发帖数: 914 | 18 IEEE Trans on Mobile Computing
现在是minor revision，快中了。请问能再多加一个作者上去么？谢谢 |
|
h**********g
发帖数: 3962 | 19 楼主挖坑水平真是很高明啊。你可以歇歇了。
一个这么小心的人，能和你说他的文章投上去5分钟就被收了？？？ |
|
m****e
发帖数: 282 | 20 都出来混的, 还有人天真就过了。那在网上贴自己的working paper, 在会上宣传自己
的题目, 或通过其他渠道搭关系的怎么算? 都知道这双盲其实就是对我们这普通人有效
果。那各顶级杂志编辑互相交换接受的有的是。连主编那都文章大了, 我们这还宋襄公
个没完。
朋友就是要互相帮, 如果文章大约可以就要说好话。谁都看过牛杂志上的一般文章, 人
家怎么上去的? 别在社会上讲那么多良心, 学术界说干净还不如人修车的呢。在允许的
情况下要帮自己人,同族人, 这族群才有希望。
consider |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 21 ultrasonic or acoustic sensing ? levis's major
btw, pls go to
>
发信人: stoppingtime (停时), 信区: Faculty
标 题: Re: 想请大侠帮我看看申请材料，提提意见。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 11 09:45:42 2013, 美东)
听上去不错。不过我不太了解。
>>
http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31544559.html |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 22 拦着是指拦着不让present现在的工作。没看见人家接着就说同意先投上去同时进行进
一步工作吗？这不是很充分的说明了根本分歧在于是否present这个工作而不在于去不
去吗？这么简单的逻辑都搞不清楚？
楼顶的文章写得很明白了，薄厚就是想去present文章来吸引别人注意力，你读不懂中
文吗？
至于有人骂我，我已经说过了，就如教授里面有极品的一样，学生里面也一样有极品的
（你，和他，都是）。不过我还可以告诉你，我后来还真把那个匿名攻击我的学生找出
来了。那学生立马就怂了，全无在版上骂街时的横样。后来想想他认错了就算了，我就
没有找ta的导师。 |
|
h*****w
发帖数: 8561 | 23 我有一次还特别跑到DC去拜见NSF的PO,结果我进去谈,外面3个年轻AP在排队,那个PO和
我说话就是一脸不耐烦,恨不得早点把我们这些瘟神送走的感觉.不过如果NSF的PO欣赏
某个人,那可是终身受益不尽的,因为PO在NSF权利很大,平分的情况太多了,挑哪个完全
看他的口味.
NIH PO一般就比较友好,不过NIH PO只能按照分来,NIH的PAYLINE客观放在那里,他们也
没办法把一个不够的提上去,没什么权利自然就愿意显示友好.
general |
|
f*********m
发帖数: 732 | 24 差不多的comments 贴上去。跟editor说一下。我以前拒过一篇文章，后来这种情况，
editor很快就又拒掉了 |
|
|
|
g*********s
发帖数: 44 | 27 也不要太妄自菲薄嘛，看看人阿三vikram pandit怎么混上去的
morgan
Principle,
anlgo |
|
f****r
发帖数: 1140 | 28 我的感觉就是：公司网站投上去的简历，基本没什么人理，或者处理周期很长。猎头给
的职位，很多是急着要人的。比较容易有回应。 |
|
|
g********e
发帖数: 1638 | 30 到linkedin上去。看看自己的同行都加入了哪些group、自己也加入。
猎头经常到上边找人的。 |
|
g********e
发帖数: 1638 | 31 你找了多久了。
到careerbuilder和monster上去。
注册账号。然后吧你的resume上传。
以后就只需要鼠标就ok了。
但是不是对于所有的工作。有的工作点击后就连接到了company的主页。
好多工作直接点击鼠标就可以申请了。 |
|
h*****y
发帖数: 218 | 32 我是phd，有几篇灌水paper自己细节都不懂，不知道是否要写上去，又怕问到。 |
|
c*******7
发帖数: 438 | 33 把自己LinkedIn上的profile做的漂亮清晰一点，关键字像Java，OOP之类的放上去，
recruiter们会来骚扰你。
你自己去骚扰recruiter效率不高而且不一定你的skill set能match那个recruiter手头
的opening。 |
|
d*****1
发帖数: 263 | 34 我问老板了，国内的朋友，他不想出机票让你来on site.
再多了我没问。
周五会有个小的conferrence，我会把简历都帮大家递上去。 |
|
w**p
发帖数: 4080 | 35 petition简直是小学生写的。
不过不管怎样，大家应该还是要投上去。 |
|
s****s
发帖数: 2163 | 36 一个intern 都没做过吗？有intern project 列上去吧。 |
|
G***s
发帖数: 10030 | 37
是像教师一样挂起来么，我是好奇你墙上那个黑框，难道是吧电影投上去？ |
|
|
f***a
发帖数: 11477 | 39 每周都有
你快把美娇娇的照片也上载上去吧，肯定好多人都喜欢！！ |
|
s*******t
发帖数: 171 | 40 顶一个，我家投的是vermont center，3个月没消息的悠然飘过 |
|
i*******o
发帖数: 297 | 41 谢谢大家。上有老，下有小，现在才有时间回贴。
给Ranaplancyi, orita妹妹发了包子。
才发现自己很穷，没包子了，所以其他姐妹们只好先赊账啦。
等我到海南版上去挣些包子再发给大家。 |
|
l******2
发帖数: 2994 | 42 投票权，谁人多了谁说了算。代言人是个傻子也能投上去。
家家户户都把这当政治任务算了：
１：能生的多生；
２：能入籍的入籍，去投票。不想入就为了孩子入。然后开始亲属移民，挑小的或是过
来还能生孩子的悠闲；
３：回国搬运；外娶外嫁，总之一个人要变成２个，４个。。。最差的就是晚婚晚育，
再次是同学相互看上眼，人口移民效率低。
4.华人企业要设FAMILY PLAN 基金，反过来奖励多生!
5. 不要害怕华人跟华人竞争，内部自然要SORT OUT 人口阶梯，整合队伍一致对外。
强烈谴责独身主义，晚婚晚育！
我早婚晚育，我错了！ |
|
c******n
发帖数: 5697 | 43 很多mba是经济不好时工作丢了，只能到学校混个mba文凭等行情好了再找工作
还有很多是一边工作一边读，读出来后工作关系都在那里，轻而易举就职位升上去了
那些没有工作没有关系的中国mba留学生，就只能硬着头皮往其他行业里挤了 |
|
C*******s
发帖数: 330 | 44 You are talking about mediocre MBAs, which are pretty much useless.
很多mba是经济不好时工作丢了，只能到学校混个mba文凭等行情好了再找工作
还有很多是一边工作一边读，读出来后工作关系都在那里，轻而易举就职位升上去了
那些没有工作没有关系的中国mba留学生，就只能硬着头皮往其他行业里挤了 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 45 长期发展，每个人都想长期发展，发展上去可不那么容易 |
|
b*******d
发帖数: 1823 | 46 金融才是吃青春饭的
更胜于it民工
过了37，38 还升不上去的
都tmd被开了
问题是金字塔社会 混上一级的都是少数人
老板好心点不直接开你
让你跟刚毕业的小年青一样干
让你自己没脸混下去了自己滚蛋 |
|
t*****a
发帖数: 1002 | 47 看国内房价上去了，大家都说10年前博士毕业不拿积蓄回国买房是蠢蛋
那如果你现在博士毕业，有10万美刀的话，买：
1.中国房子
2.中国股票
3.中国股票卖空
4.美国房子
5.美国股票
6.美国股票卖空
7.黄金
8.其他？ |
|
t********s
发帖数: 4503 | 48 青蛙怀揣海量現金，急须找个东西投上去，来这儿的青蛙表示很捉急 |
|
E******w
发帖数: 2616 | 49 其实大家都可以扪心自问一下。过去天朝刚开始搞股市，党求着大家投资。可是有几个
人真敢把身家性命投上去？ 现在党拿枪逼着大户买股票，你敢下决心把命运交给党吗
？如果现在不敢，那将来回头再后悔能有什么用。要是趋势这么好抓，Livermore大师
为什么最终还是会破产？ |
|
y********n
发帖数: 4452 | 50 你说的是比较fund的方法，用来决定投资者喜欢怎样的风险承度，和要怎样的回报。
我们这里不是。每个炒股者的找到他自己consistent赚钱的方法，然后用他自己最
comfortable的风险承受来增加自己的财富。比较那个sharpe ratio高低没有意义，因
为我们不做选择fund投资，我们每年用自己的方法累计财富。所以我们只注重自己累计
财富的大小。每年增加的大，已经说明他有一定的经验了，否则不可能财富累积到那么
多。如果是luck，早晚外婆，不过我们总是往好的方面去想。每年累积的少，Sharpe
ratio再漂亮，return再高都说明不了他为什么财富累积的那么慢。
如果有两个人做股票，一个震荡率非常高和一个震荡率非常低，但回报一样。但是你不
能说一个比另外一个好。因为那两个人只知道自己炒股的方法。所以没有可比性。如果
是你要选择投哪个，当然震荡率低的好。可是那些炒股的人没有选择，为什么要比那些
数据，没有意义。所以我认为比较赚多少钱足以。 |
|
