由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 投上去
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
Q****r
发帖数: 7340
1
简历已经被Recruiter递上去了
HR也给我写信确认HM的phone screen了,然后让我上网注册
a****y
发帖数: 1035
2
【 以下文字转载自 Boston 讨论区 】
发信人: aubrey (黄山路), 信区: Boston
标 题: Re: 有公民身份的华人同胞一定要积极参与投票,无论你投给哪个
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 7 12:58:08 2012, 美东)
说得对。还有,压死骆驼的每一根稻草都不可缺少,都同样重要!
另外,选票上不止是总统,还有议员,地方官,等等。还可能有州内政策的问题,比如
州税。
如果你以前还没有注册过,请提前一个月以上去City/Town Hall注册 (Voter
registration ) 。 详情请见你们City/Town的网站。
c*********2
发帖数: 216
3
有没有弄过招聘的人给解释一下。
昨天打来一个,我觉得我报得高了,他们今天就给我邮件拒绝掉了。但是当时她说的是
,会把我的简历递上去。
今天又有一个附近的大公司打来。问我要多少。我不太肯定那个职位究竟能给多少,就
按title估了一个数给他。那人告诉我,他们公司有很有竞争力的福利,员工购买折扣
之类的。他说要把我的简历递上去给他的经理。我问什么时候能给我答复。说是今天或
者明天。
想请问大家,一般情况下,如果企业给某个职位的预算低于应聘者要的薪酬,只在电话
面试阶段,他们会直接以这个理由拒绝掉吗?假设在其他环节上没有问题。
如果高于应聘者要求的薪酬,他们一般会如何反应?
另外,似乎通常电话面试,有些企业会直接问薪水要求,有些不会,而是谈到最后基本
确定要人了再开条件。这有什么原因吗?
谢谢!
B***6
发帖数: 787
4
来自主题: Immigration版 - 140递上去后该做些什么?
刚查了一下,现在我的申请处在initial review阶段,估计需要4个月才会有结果。那
么在这段等待的时间里,该做哪些事情会对接下来的几种情况有帮助:1)顺利通过,2
)要求补充材料,3)被拒绝。
我的打算是先修改申请材料,争取在这期间或者等到结果那一刻(假设是消极的结果)
,能迅速把EB2的申请交上去,来增加成功率。
第二,继续跟杂志套磁,要求审稿,这样万一要求补材料的时候,能有新东西交。
第三,拼命发文章,我现在手头上有一稿子已经快能投了,还有三篇合作的稿子也快能
投了。
第四,跟领域内大牛套磁,看是否能让他们同意写推荐信,并且准备好底稿给他们。
第五,看看有没有专业内的报纸或者杂志什么的能采访俺一把,弄些个媒体报道。
第六,看上哪儿能混个奖出来。对了,我以前混在国内的时候曾经获过个奖,那奖挺大
,但我的排名很是靠后,不知那管用不管用,但我在申请里没有提及。
第七,拼命找工作,这样确保单位以EB1B来申请。
所有这几点,前四点还算比较靠谱,我要好好努力一下。请过来人就我所提到的这些发
表点意见吧!另外还希望能给点好的建议。同时,可不可以介绍几个经典 的大贴(比
如怎么准备EB2... 阅读全帖
k**********o
发帖数: 13
5
来自主题: Immigration版 - 140递上去后该做些什么?
第二,继续跟杂志套磁,要求审稿,这样万一要求补材料的时候,能有新东西交。
第三,拼命发文章,我现在手头上有一稿子已经快能投了,还有三篇合作的稿子也快能
投了。
被证实是无效的,应对RFE如果用140提交后的增量REVIEW和PAPER是会被大打折扣看待
甚至ignore的。其他的几点,如果要用,一必须基于140提出之前的研究成果。

,2
g*******e
发帖数: 55
6
来自主题: Immigration版 - NSC EB1A PP RFE, and APPROVED by 0002
首先要感谢很多人,感谢家人的支持和陪伴,感谢在mitbbs上的不相识的朋友的建议,
尤其感谢DrDreamer。
我的背景请参见贴子: http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33525675.html
当初七月初刚知道被RFE,尤其是有"杀手"之名的002RFE的时候真是感觉天都塌了
,不知所措。还好有大家的鼓励和建议,(此处省略500字),好了,废话不多说,
上干货。
RFE之后,我按照律师的建议,深挖掘了引用自己的文章,找了大概十五个大段引用的
例子。这里面有两个人要重点说下,一个国内的教授在他的三篇文章中引用到我的一篇
文章,另一个美国教授引用了我的文章两次,一文章一editorial paper。 很有幸,这
位教授后来都同意给我签推荐信,还有一位推荐人在德国,他在他的review paper中大
段引用了我的文章,也同意签我的推荐信。这三位就是最终我RFE时上交的推荐信。此
时其实我也已经受到其他的几封推荐信,论述的是我其他方向的成就,当时本来想都交
上去,但律师认为这样反而会重点不清,我认为也有道理。
之后就到了petiti... 阅读全帖

发帖数: 1
7
来自主题: Immigration版 - 140 投出去之前最后的犹豫
本人140马上要投出去了,现在在做最后的犹豫。PL里面一共写了3个课题,第一个和第
三个都还有不少亮点,辅以推荐人有不少东西可以吹吹,但是第二个课题没有什么亮点
,只是发了两篇文章,其中一篇文章很烂,另外一篇文章杂志不错,但是引用只有20%
,除此之外只有推荐人的话,其他什么都没有了。所以现在在犹豫是不是要直接把第二
个课题拿掉。但是拿掉了的话两个课题又觉得有点单薄。但是放上去感觉这个课题亮点
太少,怕起到反作用。不知道大家怎么看,给点意见吧
c**********N
发帖数: 1273
8
你凭什么认为农民过来就一定要投民主党呢,选民需要教育,要不然你以为那些政客的
campaign 那么多志愿者和舆论宣传工具是干什么用的,就是用来影响选民思维的,我
们的选票总数上去了,才会被重视,要不然以后可能有一天要被迫学西班牙语了
n****8
发帖数: 4141
9
来自主题: LosAngeles版 - 请投共和党.
没办法,华人参政的太少,能成功爬上去的更少,多几个华人,至少整个族群不会彻底
隐形。这是我个人的看法,我们现在量都不够,没法求质了,勉强还行的,就都尽量给
先推上去再说。数量上去了,再挑三拣四吧。
t********y
发帖数: 86
10
去年还有连续两个投手, 每人上去投了一个球, 就换下去了.
两个人都叫 darren
c*****n
发帖数: 8
11
该用主力就用主力啊.
其实第4节开始时还是很有希望扳回来的,结果范秃子脑子里面进水,让巴雷特上去搅和了
几下,让人实在生气. 巴身高太矮,速度虽然不错可是怎能和人家太阳比.范秃子最后阶段
的指挥实在是不敢恭维.
其实利用姚狂打内线在下半场已经收到很好效果,太阳的内线确实也太烂. 可惜火箭自己
没有能够坚持下来. 最后甚至将姚换下场采用了小个阵容.实在搞不懂经过了对马刺最后
几十秒扳回来的经历之后,范秃子为什么还对自己的队伍这么没信心.
另外对小麦的表现来说其实不像数据上体现出来的那么糟糕,这可能也是为什么看过球的
人不大批评他的缘故.基本上是手感不好,而且太阳队的外线协防做的很好.该批评的是那
些投丢OPenshot的,看似很简单的球就是不进.
最后太阳的防守其实是很差的,火箭要想赢太阳只要自己把基本功做好就可以了.不过前提
可能是换教练.
f*****e
发帖数: 2992
12
来自主题: Basketball版 - 林明显不愿意投啊,
他上去就是传球,传来传去没时间了就乱投一气。没有担当。
s*********h
发帖数: 6288
13
个人感觉先得把力量练上去。
费力才能投到的话命中率就上不去。
D*******e
发帖数: 12862
14
来自主题: Football版 - 牛棚里的一般投几个innings?
我也记得可以包括救援投手,但不知为什么如果google mlb perfect games,一共23场
,没有两个投手以上的啊,全是一人自己投的。。。
也是,这个时候了,哪个救援投手敢上去掺和啊,还是您一人自个儿玩吧。。。:)
p***r
发帖数: 4606
15
big10注重学术,钱都投到学术上去了...
l******n
发帖数: 11737
16
来自主题: TVGame版 - 六月版標競投
動態圖太大了,沒法放上去,以後不接受動態圖競投。
k********e
发帖数: 127
17
投了,顺便把信息发到小木虫上去了。
希望我们可以得到足够多的签名,让美国政府把Jimmy节目给关了。
我们不求Jimmy道歉,我们等他自己乖乖来道歉。
然后我们再告诉他:我们不接受你的道歉。
t****e
发帖数: 4821
18
来自主题: PhotoGear版 - s+ 奸商把 za2470 放上去了
为啥就会毫不犹豫了?即使 a850 高感赶上了 5D2,我凭啥放弃 5D2 改投 a850?就为
了从 21MP 到 25MP?成本不是问题,5D2 现在 ZT 下来成本和 a850 差不多。
a850 要高感和 AF 都赶上 D700,我就改投索尼。
h******g
发帖数: 11250
19
都上去投一下吧,一分钟的事情
m********n
发帖数: 492
20
来自主题: Supershow版 - 小洪这首调都跑天上去了
选手互投是个NC的主意,伤人(不被选的)伤己(选人的)。 没有一个能全身而退的
。 不明白为什么ty如此钟情互投。
r***u
发帖数: 1272
21
1.早上上班的时候,公交车很挤,人超级多啊。
第二站上来一个小美女,后边跟一个男的。看他们应该是不认识的样子。好几
站了都没有说话。小美女个子应该在1.62左右,我是1.80.基本比她高一头。小美女手
里拿的那种包装好的豆浆。他就站在我的前面,由于特别挤,小美女站在中间,根本抓
不到扶手,可能是怕豆浆挤洒了,把装豆浆的纸杯高高的举过肩膀,还时不时的喝一口
。我早上没吃早点,闻着豆浆的味道实在饿得受不了。她喝一口,然后就举国肩膀缓一
下。吸管刚好离我的嘴不远,最多就是3CM左右。
过了一会我实在忍不住了,张嘴就吸了一小口,很轻的,小美女没有发现,然
后她又拿过去喝了一口,然后举过肩膀,我又吸一口。就这样不一会儿,豆浆应该没有
了,但是我不知道啊。她自言自语的说了句:“什么世道,卖豆浆的都骗人,装这么少
,没几下就快喝完了。”当时我差点笑喷。她又把纸杯举到肩膀的时候,我按部就班的
去吸了一下,结果,因为里面不多了,我吸的时候发出了“咕噜噜咕噜噜”的声音。小
美女猛的一回头,我当时就石化了,我嘴里正含着她的吸管,僵硬在哪里,当时那个尴
尬啊。MB的,跳车的... 阅读全帖
T****r
发帖数: 22092
22
我还是把内容贴出来吧,这个算是证实了么?
======
[转帖]刘明泽自述:韩寒你也在找我对吗?那就来吧!
SIHHH 于 2012/2/10 23:24:28 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
你们都在找我对吗?韩寒你也在找我对吗?那就来吧!点击:2567 回复:113
12下一页末页回复此贴共2页直接到页 作者:lmz000000 发表日期:2012-2-10 1
8:11:00 回复

我不知道这样做对不对,我也不知道我这样做能证明什么。我也不想再去理论
韩寒告我去法庭的真实用意,我觉得真正在侵害你韩寒利益的是方舟子,你没有理
由把我也带上,我只是挂着马甲在网上说了几句我该说的话而已,可能是恰巧我和
你有些瓜葛,知道的稍微多一点,你现在怕了是吗?你当初通过人际关系挤兑我的
时候的神气劲到哪去了?你现在干嘛把我告上法庭去了现在又撤诉啊?说实话我原
本并不准备与你撕破脸皮的,但你做的实在有点过份,你告我干嘛?我现在就想问
你,经不起你身边的人唆使是吧?你真的以为我会像他们所说的那样只要把我告上
法庭败诉了,我以后再站出来说些什么就不会再有人信了是吧?
好啊,既然... 阅读全帖
m****t
发帖数: 2329
23
表示见了中国人既不会躲闪,也不凑上去。也懒得分中国,外国人的飘过。。。
工作,吃饭而已。投机了多少两句,不投机了,打个招呼。人和人投不投机,和哪国人
有啥关系。
这问题和在国内老乡扎堆和躲避老乡的问题基本一致。
s***s
发帖数: 4329
24
从一名奋斗在北美的普通中国留学生,到跨国金融公司副总裁,再到畅销书作家,陈思
进始终没变的是那种忧国忧民的文人情怀。独特的人生经历再加上历经风雨后的那份清
醒,让他不仅对美国,更对中国社会现状有着更独到的认识。 ——
央视《人物》制片人王越
天津网人物版,2010年12月13日
陈思进口述 雪城小玲执笔
十五年前,我过五关、斩六将闯入华尔街,感觉不知道有多好!华尔街——这全世
界精英向往的地方,我梦想的“圣地”。当我身临其间占有一席之地时,心里喊着,
Hello, Wall Street,here I come!
可事情往往是因不甚了解而进入,等完全领悟了便退出。华尔街许许多多的阴谋与
罪恶,均被华丽的表面装潢所包裹;撕去了那层包装纸,才能看清无数的丑陋、贪婪和
疯狂。多亏妻子小玲无怨无悔,不离不弃,我才得以从华尔街急流勇退,“死里逃生”。
在妻子“包装”下闯进华尔街
1994年,我在纽约皇后学院拿到电脑硕士后,闯过了经验关、语言关、服装关和身
份关,在同学惊羡的目光中,进入当时华尔街最顶尖的,和高盛、美林齐名的投资银行
——银行家信托(Ban... 阅读全帖
s******r
发帖数: 6180
25
投了投了
屁狗小样太好玩了
b*****n
发帖数: 2884
26
投过了
另,怎么那个网页现在不再说24小时后再来投之类的话了?
b*****n
发帖数: 2884
27
我拿你家maya试过,可以用不同的browser一起投,同一个browser,只要清了private
data,就可以立刻再投。不过我不知道他们具体是怎么计算的。
a*****8
发帖数: 2115
28
好像又可以投了,又给maya投了一次。
y****m
发帖数: 1322
29
来自主题: Whisper版 - 大家去投fanfan票呀~~
票数低的我都不好意思说。。。9,天,谁放我上去的?!!
fanfan我投你了,是不是有包子呀?
s*****g
发帖数: 5159
30
师弟,我建议新年过后你用猎头,把建立放在dice上很快就有猎头找你——用靠谱的。
历史上我自己投简历只拿到过Google的面试,其他的要么refer,要么猎头。
大公司收到的简历太多了,google是比较不错的,把简历排队,通常每份简历都会认真
审阅,处理时间6-12个月(现在好像变成18个月了)。
Amazon是不靠谱的极致,每份简历15-60秒,最终结果就是随机选择。
要不等新年过后我就把你的简历扔上去?通常也得1-2个月开面。
X*****g
发帖数: 4
31
请教楼主,我也打算转会计,请问你是怎么开始着手的,去社区大学选课,还是直接申
请会计硕士项目啊

之前已经拿了一个化学的Ph.D.了,由于不想做千老,终于还是转行学了会计。现在要
投简历找intern就开始犯难了,这个Ph.D.的education列上去会不会不好啊?我的担心
........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.51 - iPad Lite
l**********1
发帖数: 5204
32
来自主题: Biology版 - 投了篇稿子给 nature medicine
别轻言 转进 from cns and N sister higher IF jounrlas 关键是倒数第一 或 第
二位
corres or co-corres author/s 若非 cns过去5〜6年 平均 每间隔一年 必有
一篇 最后/通讯作或共通讯作的 记录之大牛的话 够呛
此cns last/corres author/s 位置是当年的罗马元老院 类似 的 学术政治
authorship
当然没有以上历史记录的组 除非投稿的是 可以发到NEJM or Lancet 上去的临床结果
降格投稿N Med 才可能中。
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31782095.html
所以非 iSun (I sun) 不能也 实没投到大牛门下 或至少挂名 合作署名 的共通讯
的大牛门路也

ps:
比如 Jessell TM offer you iSun (I sun) as his one PD then 2 Ys later,
Cell N or N sisiter/... 阅读全帖
n**********u
发帖数: 77
33
AMB影响因子上涨了,超过plos one, AEM,lz可以考虑这个。BT是国人最喜欢的,不过
MM还是当之无愧的NB,以前记得是7左右的,现在确实降到了5分档了。 MM,国人投的
不多,lz投上去了话,还是挺牛逼的。 如果是做生态的话ISME也挺牛的,npg刊物,沾
nature子刊的光,IF也到了7,8左右了。
c******a
发帖数: 62
34
来自主题: Chemistry版 - 关于JACS送审的问题
以前没投过JACS. 请问JACS要是决定送审,editor是会通知通讯作者的吗? 文章投上去
了1周半了,还没有任何消息.
谢谢
t****z
发帖数: 8931
35
来自主题: ChinaNews版 - 胡平:请投刘晓波一票(转载)
天哪,
民运现在都在干什么
cnn时代早过气了
现在靠玩这个圈钱
第一名现在是lady gaga
一个商业选秀活动
除了一批脑残网虫谁去理他
我还以为民运比韩寒的跟屁虫有点思想
想不到竟然绝望到这种垃圾上去找安慰
这种投票垃圾只要2个机器人就能操纵
l********g
发帖数: 2970
36
房价被自己炒上去,让卖房者坐收利益
m*******6
发帖数: 11762
37
但愿这些职业打假人能把咱中国食品安全给搞上去
w**h
发帖数: 1121
38
扇巴掌的事情多了去了.周恩来去越南帮美国人说话在越南碰钉子,
尼克松下台以后人走茶凉,中美关系没上去,中国又得罪了越南.
m**n
发帖数: 9010
39
复兴皇汉?
请你解释一下凭什么中国人有责任去努力把某个人捧上去当皇帝?
m**n
发帖数: 9010
40
复兴皇汉?
请你解释一下凭什么中国人有责任去努力把某个人捧上去当皇帝?
T*****y
发帖数: 18592
41
我觉得啊,老印搞什么主义,最后都那样
富兰克林说过,问题不是什么专制还是民主,问题是你运行的是否良好
特民科但是也挺实际的一个主张
有一些道理
印度就是搞什么都运行不好
跟丫们做过项目,跟中国人做过项目,还有美国人
我比较一下个人经验:
美国人,讨论非常有序有目的,不吵闹,有无序和推脱责任的时候
但是最后在节点之前,基本都能形成共识,一般不需要用威权
各个职能的人基本总能自行协调出有效的解决方案,
然后有效地执行
中国人,讨论无序但有目的,吵闹,不知道该听谁的
节点之前,无人抓,就无法形成共识
怕担责任,找到推脱责任的借口的时候,比找到了解决方案还开心
吵闹中充满了明枪暗箭,没有人用威权来拍板
基本各个职能不能自行协调出有效的解决方案
除非有人动用威权,比如领导过问
那节点之前,肯定能形成共识,有效的方案
然后执行过程,重复讨论过程这一套特点
印度人,讨论无序且无目的,不吵闹,但是嘈杂且散漫
没有一个中心,从话题中心到人物中心,都没有
没人负责,也没有人统领,各个人都在显示自己的知识和想法
但是没有人能把这些有效串联起来
关键是,没有人能把大家的思路集中到一个核心问题上去
似乎也没有人... 阅读全帖
k*****r
发帖数: 21039
42
【不打自招啊,打越南,一为了对付军内的反走资左派,二为了讨好米国,交投名状。
不清算怀仁堂政变以来几大卖国贼家族的罪行,中国亡国之祸不远矣。】
.......
1979年的对越自卫还击作战,我们很多同志没有认识到这场战争的意义。当时就有人讲
:我们和越南人打,现在牺牲了是烈士,将来一旦两国关系好了以后,他们算什么?我
讲:"仍然是烈士!"为什么呢?对这场战争我们要从政治角度上去看。战争的意义往往
在战争之外。
笑贫同志的这场战争是打给两个人看的,一个是中国***,一个是美国佬。笑贫同志
1978年复出,79年1月访美,2月就打仗。从政治上讲,这一仗非打不可。为什么呢?笑
贫同志复出以后,中国改革开放的蓝图已经在他心中草绘而成,要实现这个蓝图必须在
党内树立绝对的权威。要打一仗。那时"四人帮"刚被粉碎,党内思想极左的人大把大把
的,既反邓,更反对他的路线及政策。要改革,就要有权威。最快的树立权威的办法就
是打仗。刘裕就是这么做的。
当时很多人反对打,认为解放军经过"文化大革命"不能打仗了,但***说一不二,力排
众议,大手一挥,2月17日,解放军潮水般地涌过边界。第二个是美国佬,这个意义
x****u
发帖数: 44466
43
来自主题: Military版 - 这油价又涨上去了
那呆够年头宣誓就完了。
现在你跳船去了美国,干100年也投不了票。
I********l
发帖数: 8702
44
谁投了票?
x******g
发帖数: 33885
45
整天就想着利用自己的政权优势,去化解误导和谣言宣传,那你是为人民干事还是为自
己的职位干事?谁能把心事放到真正的工作上去呢?
a*****y
发帖数: 33185
46
这又回到原来的问题了,他们是自己先爬上了总书记的位置,然后怎么弄,那我当然也
没脾气,我不是说了吗,你也可以试图先能爬上去,然后再弄看看成不成。
但你似乎不是打算自己去爬上总书记的位置,而是打算兜售一枚你自己发明的仙丹让某
个总书记去吃。
t******z
发帖数: 2929
47
在位的共党就可以把那个新党的人搞上去,因为都是针对个人的信任度,党不党的算个
屁,不影响自己的将来的个人仕途,把事情搞对才重要。
等你的那个新党领袖当了这个官,他也一样的心理,他为了把事情搞对,不影响自己将
来的仕途,照样可以找个共产党的能干的人任命自己能控制到的职位,他的新党算个屁
,就好像这种民主体制下的共产党官员也照样把共产党当个屁。
照样重复一次,人性。要懂人性。不要太天真。

,
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)