m******x
发帖数: 809 | 1 方舟子和方舟子妻原本是一家人，现在是一个人
1 这篇文章绝对不是刘菊花写的，是方舟子写的。不知道为什么搞个方舟子妻的笔名。
2 “过洁世同嫌“ 语出红楼梦妙玉判词，矜而不争 语出自《论语•卫灵公》
。子曰：“君子矜而不争，群而不党。” 泰而不骄 语出《论语•子路篇》，“
孤标傲世偕谁隐，一样花开为底迟“ 也是出自红楼梦三十八回林黛玉《问菊》。广征
博引，博览群书，熟读红楼梦的，还这么爱秀的，这不是方舟子是谁啊？难道是一个从
小只知道在戈壁滩上瞎跑的，没能接受良好的启蒙教育的，甚至都拿不出毕业证书的刘
菊花？ 刘菊花也自称她高等数学，数理逻辑一流，从没说过没说自己熟读古书，只说
自己喜欢的作家几乎全是哲学出身，而这类作家以西方作家为主，比如尼采，卢梭，伏
尔泰等人。而中国少有哲学家兼作家的，鲁迅牛吧，从没人说他是哲学家，曹雪芹和哲
学简直一点边都没有，所以曹雪芹是刘菊花所看不上的。以我见过的所有的理科榜眼没
有一个能达到这样的文学修养的，何况刘菊花从来没有写过什么有记录文字，自认识方
舟子后，突然一篇网络奇才方舟子横空出世，是不是太巧合了点？而方舟子，语文单... 阅读全帖 |
|
m******x
发帖数: 809 | 2 方舟子和方舟子妻原本是一家人，现在是一个人
1 这篇文章绝对不是刘菊花写的，是方舟子写的。不知道为什么搞个方舟子妻的笔名。
2 “过洁世同嫌“ 语出红楼梦妙玉判词，矜而不争 语出自《论语•卫灵公》
。子曰：“君子矜而不争，群而不党。” 泰而不骄 语出《论语•子路篇》，“
孤标傲世偕谁隐，一样花开为底迟“ 也是出自红楼梦三十八回林黛玉《问菊》。广征
博引，博览群书，熟读红楼梦的，还这么爱秀的，这不是方舟子是谁啊？难道是一个从
小只知道在戈壁滩上瞎跑的，没能接受良好的启蒙教育的，甚至都拿不出毕业证书的刘
菊花？ 刘菊花也自称她高等数学，数理逻辑一流，从没说过没说自己熟读古书，只说
自己喜欢的作家几乎全是哲学出身，而这类作家以西方作家为主，比如尼采，卢梭，伏
尔泰等人。而中国少有哲学家兼作家的，鲁迅牛吧，从没人说他是哲学家，曹雪芹和哲
学简直一点边都没有，所以曹雪芹是刘菊花所看不上的。以我见过的所有的理科榜眼没
有一个能达到这样的文学修养的，何况刘菊花从来没有写过什么有记录文字，自认识方
舟子后，突然一篇网络奇才方舟子横空出世，是不是太巧合了点？而方舟子，语文单... 阅读全帖 |
|
b****i
发帖数: 256 | 3 史上最恶劣的剽窃——方舟子爱妻、新华社记者、中国社会科学院刘菊花的硕士论文涉
嫌严重抄袭
寻正
抄公剽婆打假团对中国社会科学院刘菊花硕士论文核查工作已结束，刘菊花硕士答辩委
员会主席陈力丹教授主动向亦明索要证据并承诺将要求中国社会科学院审查此事，如果
刘菊花抄袭属实，他将要求取消刘菊花的硕士学位。
经过众多网友努力，刘菊花硕士论文被证明抄袭率超过90%，恶劣到抄袭别人注释，编
造文献引言。我揭露了不少抄袭剽窃，也见过其它地方揭露出来的抄袭剽窃，象刘菊花
这么恶劣的，还真没见过。恶劣到这种程度的剽窃，其答辩委员会与导师要承担的不仅
仅是失察的责任，让人怀疑他们是否有资格审查刘菊花的论文。
附件一是亦明回复陈力丹教授的信：
尊敬的陈力丹教授，
从网上得知您向我索取能够证明刘菊花硕士学位论文抄袭的证据。在众多网友的帮助下
，经过将近一周的努力，我终于可以向您提交这份证据了。附件有三，第一个是我对您
《希望亦明先生拿出具体证据说明刘菊花硕士论文抄袭》一文的答复；第二是您要求的
“一一对照”材料；第三是我根据这些材料中的一个例子写的一篇短文。
您如果对我的答复还有问题，可以直接来信，也可以在您的... 阅读全帖 |
|
b****i
发帖数: 256 | 4 史上最恶劣的剽窃——方舟子爱妻、新华社记者、中国社会科学院刘菊花的硕士论文涉
嫌严重抄袭
寻正
抄公剽婆打假团对中国社会科学院刘菊花硕士论文核查工作已结束，刘菊花硕士答辩委
员会主席陈力丹教授主动向亦明索要证据并承诺将要求中国社会科学院审查此事，如果
刘菊花抄袭属实，他将要求取消刘菊花的硕士学位。
经过众多网友努力，刘菊花硕士论文被证明抄袭率超过90%，恶劣到抄袭别人注释，编
造文献引言。我揭露了不少抄袭剽窃，也见过其它地方揭露出来的抄袭剽窃，象刘菊花
这么恶劣的，还真没见过。恶劣到这种程度的剽窃，其答辩委员会与导师要承担的不仅
仅是失察的责任，让人怀疑他们是否有资格审查刘菊花的论文。
附件一是亦明回复陈力丹教授的信：
尊敬的陈力丹教授，
从网上得知您向我索取能够证明刘菊花硕士学位论文抄袭的证据。在众多网友的帮助下
，经过将近一周的努力，我终于可以向您提交这份证据了。附件有三，第一个是我对您
《希望亦明先生拿出具体证据说明刘菊花硕士论文抄袭》一文的答复；第二是您要求的
“一一对照”材料；第三是我根据这些材料中的一个例子写的一篇短文。
您如果对我的答复还有问题，可以直接来信，也可以在您的... 阅读全帖 |
|
m******n
发帖数: 230 | 5 (在tianya.cn上看到的，没想到我和认为方肘子是隐蔽的高级五毛不谋而合，更多细节
还揭露了方是绿坝的支持者。看来这厮的五毛正面目是坐实了）
先给大家介绍下方舟子 其人 其事 以下来自百度百科
方舟子[1]，本名方是民。1967年9月28日生于方舟子
福建省漳州市云霄县，中国国籍。1985年毕业于云霄一中，以优秀成绩（全省语文
单科状元）考入中国科学技术大学生命科学学院。1990年从中国科学技术大学本科毕业
后赴美留学（当时中国科大本科为5年制）。1995年获美国密歇根州立大学(全世界排名
96位，非全世界排名18位的密歇根大学）生物化学博士学位。先后在美国罗切斯特大学
生物系、索尔克（Salk）生物研究院做博士后研究，研究方向为分子遗传学。
1998年起主要从事写作等码字工作（所以严格意义上方舟子应该算是个文人），1994年
创办网络文学刊物《新语丝》，担任新语丝社社长[2]。2000年后“新语丝”逐渐成为
学术打假网站“立此存照”，揭露了多起科学界、教育界、新闻界等领域的腐败现象。
新华社、《人民日报》《中国青年报》《文汇报》《福建日报》等多家媒体曾做过报道
，中央电视台《面对... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 6 1月13日，复旦大学学术规范委员会对上海大学教授朱学勤博士论文涉嫌抄袭一事作出指控不成立的结论，朱学勤在随后接受本版记者采访中表示，这为解决学术混战开了一个好头，开了中国学术史的先例；但与此同时，著名打假人士方舟子却在网上不断发文指责复旦大学学术规范委员会袒护朱学勤，并指朱学勤的论文中存在大量涉嫌抄袭和翻译错误的问题。就此我们专门采访了方舟子―――
要向复旦正式投诉
羊城晚报：复旦学术规范委员会对朱学勤涉嫌抄袭一事作出了指控不成立的结论，您为什么觉得不公正、不权威？
方舟子：可能是人情的原因吧。无论如何，朱学勤也算是著名学者，又是复旦的博士，跟复旦学术规范委员会里面的某些人关系可能也不错，所以由他们来作鉴定，肯定也要给他面子。还有一个原因，可能是学术规范委员会里的人没有进行仔细对比，可能是没有时间，或者英文程度不行，还有几个人根本不是这一行的，是理工科专业的；委员会里起作用的可能是一两个社科领域的人。估计葛剑雄起主要的作用，而葛剑雄跟朱学勤的关系又很好，因此抹不开面子。另外，可能他们对抄袭存在错误的看法，葛剑雄接受记者采访的时候说，朱学勤在序言中提到这本书―――因为这样，所以后面大段大... 阅读全帖 |
|
x*******6
发帖数: 994 | 7 http://news.6park.com/newspark/index.php?app=news&act=view&nid=
方励之夫妇在六四事件后逃入美国驻北京大使馆避难后，中美两国就“方励之问题”展
开了长达一年的外交较量，最终在中美两国最高层的斡旋下，方励之于1990年6月25日
离开中国，前往英国，在剑桥大学天文研究所任客座教授。方励之在《方励之文集》中
回忆了这整一年两国较量的全过程，并披露出大量双方所达成的鲜为人知的交易内幕。
中国官方发布的方励之李淑娴通缉令
开篇
2010年圣诞节前，收到李荫远先生的e-短信。云： “多年不通音信。钱先生辞世
不觉已十一年了，我手边只有他指导的科学史学生早年写的传略。我在网上读到过你的
两篇回忆散文，都是关于大学刚毕业时期的，也许你真该动笔写回忆录了，不是写你正
确与否，而是可以给二、三十年后治史学者之采择与评论。”
这里钱先生是指钱临照。李荫远先生曾任中国科学院物理研究所副所长，1962-
1965年间，我一边在科技大学教书，一边在李先生门下作研究。李先生现年已92岁，已
洗手物理，也不参加院士活动，转而研究新诗，2006年有“当代新... 阅读全帖 |
|
p******e
发帖数: 897 | 8 特约撰稿 刘彦伟
我的老读者们都知道，我是“打假反伪英雄方舟子”的忠实粉丝，从2006年起，就在我
负责的媒体栏目里不遗余力地推荐方舟子的文章、宣传他的思维，一个多月前，还给某
报写了篇《感动中国人物，我愿投方舟子一票》（发表时标题被改为《莫让科学思维成
为稀缺品》并有删节）。当时有人说方舟子不打官员和体制内人物的假，我听了义愤填
膺，想站出来为方舟子一辩。做这些当然不是因为什么偏心，而是我认为，方舟子的科
学思维、打假勇气是当下中国的稀缺品，值得宣扬。
但我不能赞同“质疑韩寒的方舟子”。为了表示对前一个方舟子的支持，这里我用前一
个方舟子的准则来检视后一个方舟子。
方舟子如何违背自己的准则
以下方舟子的6条表态均出自他的《科学世代的伪科学》和《装聋作哑是何罪？》两篇
文章。
方舟子说：“传闻不是证据。”
但是在方韩之争及之前的方罗（永浩）之争中，方舟子惯用的手段是，只要是对他有利
的说法，他都拿来用，而不辨其真伪。网友杜撰一条“吾友为韩寒代笔”的微博，方舟
子马上将其添加到自己的质疑文章中。虽然他经常对这种引用加上“可靠程度不得而知
”、“是真的吗？”、“有点意思”的说明，但既然“传... 阅读全帖 |
|
b****i
发帖数: 256 | 9 [按] 人自贱则无敌，这句话用在方舟子妻刘菊花身上再合适不过了。
无耻的诡辩——看了方舟子妻刘菊花博文的一点感受（刘菊花之无耻远甚暗娼滚刀肉）
草民abcd
见过不要脸的，没见过这么不要脸的。这就是我看了方舟子妻写的《问心无愧》博文之
后的感受。
我是一介草民，平时很少在网上写文章，更不敢对方舟子夫妻这样的厉害角色品头论足
，但今天实在忍不住想说几句。管TM D，大不了也被来个跨省追捕。
方舟子妻说：我从没打算从事学术研究，也从未想过要发表这篇文章，和大多数同学一
样，我当年写论文的心态是：通过了就好。我现在不知道为何82条注释的“主要功能之
一就是用来掩盖抄袭痕迹”。当时也没觉得自己是抄袭，我到现在都以为文科硕士论文
就是综述一个问题，能说清楚就不错了，谁能指望一个硕士生有多么高深的理论水平要
通篇原创呢？至少我没有这样指望自己。
方舟子妻得上述语言基本上等于承认自己的硕士论文是抄袭的了。但抄了就抄了，却偏
要像泼妇般地胡搅蛮缠。就好像本来是做暗娼的，在被别人抓住卖淫事实之前，始终是
装出一副贞女样子的，但被抓现行之后知道无法抵赖卖淫的事实、无法再装什么贞女了
，于是索性撕破脸皮，撒... 阅读全帖 |
|
b****i
发帖数: 256 | 10 [按] 人自贱则无敌，这句话用在方舟子妻刘菊花身上再合适不过了。
无耻的诡辩——看了方舟子妻刘菊花博文的一点感受（刘菊花之无耻远甚暗娼滚刀肉）
草民abcd
见过不要脸的，没见过这么不要脸的。这就是我看了方舟子妻写的《问心无愧》博文之
后的感受。
我是一介草民，平时很少在网上写文章，更不敢对方舟子夫妻这样的厉害角色品头论足
，但今天实在忍不住想说几句。管TM D，大不了也被来个跨省追捕。
方舟子妻说：我从没打算从事学术研究，也从未想过要发表这篇文章，和大多数同学一
样，我当年写论文的心态是：通过了就好。我现在不知道为何82条注释的“主要功能之
一就是用来掩盖抄袭痕迹”。当时也没觉得自己是抄袭，我到现在都以为文科硕士论文
就是综述一个问题，能说清楚就不错了，谁能指望一个硕士生有多么高深的理论水平要
通篇原创呢？至少我没有这样指望自己。
方舟子妻得上述语言基本上等于承认自己的硕士论文是抄袭的了。但抄了就抄了，却偏
要像泼妇般地胡搅蛮缠。就好像本来是做暗娼的，在被别人抓住卖淫事实之前，始终是
装出一副贞女样子的，但被抓现行之后知道无法抵赖卖淫的事实、无法再装什么贞女了
，于是索性撕破脸皮，撒... 阅读全帖 |
|
b****i
发帖数: 256 | 11 [按] 人自贱则无敌，这句话用在方舟子妻刘菊花身上再合适不过了。
无耻的诡辩——看了方舟子妻刘菊花博文的一点感受（刘菊花之无耻远甚暗娼滚刀肉）
草民abcd
见过不要脸的，没见过这么不要脸的。这就是我看了方舟子妻写的《问心无愧》博文之
后的感受。
我是一介草民，平时很少在网上写文章，更不敢对方舟子夫妻这样的厉害角色品头论足
，但今天实在忍不住想说几句。管TM D，大不了也被来个跨省追捕。
方舟子妻说：我从没打算从事学术研究，也从未想过要发表这篇文章，和大多数同学一
样，我当年写论文的心态是：通过了就好。我现在不知道为何82条注释的“主要功能之
一就是用来掩盖抄袭痕迹”。当时也没觉得自己是抄袭，我到现在都以为文科硕士论文
就是综述一个问题，能说清楚就不错了，谁能指望一个硕士生有多么高深的理论水平要
通篇原创呢？至少我没有这样指望自己。
方舟子妻得上述语言基本上等于承认自己的硕士论文是抄袭的了。但抄了就抄了，却偏
要像泼妇般地胡搅蛮缠。就好像本来是做暗娼的，在被别人抓住卖淫事实之前，始终是
装出一副贞女样子的，但被抓现行之后知道无法抵赖卖淫的事实、无法再装什么贞女了
，于是索性撕破脸皮，撒... 阅读全帖 |
|
D*******l
发帖数: 5462 | 12 1600字的东西，偷了900，还狡辩用段落来说相同率。
http://www.legaldaily.com.cn/index/content/2011-03/30/content_2
"我认为那是抄袭"
---《科学是什么》抄袭疑案调查
《科学是什么》全文约一千六百字，其中约有九百字几乎原文引自罗伯特教授的《
神创论是科学的理论吗》一文，构成了《科学是什么》的主要观点，但并未注明这些观
点的出处
法治周末记者 李秀卿
“是的，我认为那是抄袭(Yes，Iconsideritpla-giarism.)。”2010年10月17日，
美国密歇根州立大学生理学教授罗伯特·鲁特-伯恩斯坦(RobertRoot-Bernstein)在给
网友“圆排骨”的信中，确认了方舟子《科学是什么》一文抄袭了他已经发表的文章。
此前，在美国工作的华人网友“圆排骨”向罗伯特教授举报，曾在该校读书的中国
学生方是民(方舟子本名)涉嫌抄袭他的文章。
从上世纪70年代开始，罗伯特教授在普林斯顿大学先后做生物化学和科学历史研究
，1987年至今在密歇根州立大学任生理学教授。他忠诚地信仰达尔文的进化论，并作为
进化论阵营中的... 阅读全帖 |
|
n*****2
发帖数: 358 | 13 曹长青：方舟子把曹长青骂倒了吗？
北京时间2012年3月09日 转载)
从我一月底写了“韩寒，中国文坛的最大骗局？”之后，陆续有读者、朋友来信
来电对我“加入方舟子倒韩阵营”不解、不满，甚至愤怒。其中有些纯是因为很不喜欢
方舟子这个人，认为他打假当然很好，但他做人不地道，甚至有泄私愤的东西。在我几
天前写了“156名学人《联名信》劣在哪里？”痛斥了一百多学人集体联名对付方舟子
妻子这件事之后，更有朋友干脆把10年前方舟子骂我的文章传了过来，提醒我，方舟子
是个很糟糕的人，不值得我替他说话。
事实上，（迄今为止）我写了六、七篇质疑韩寒的文章，既不是“加入方舟子倒
韩阵营”，也不是“替方舟子说话”，我对“打倒某人、挺某人”毫无兴趣，只是想求
一点真实。至于另一个（一些）同样想寻求真实的人，他是谁，是否骂过我、找过我的
茬，根本不在我的考虑范围。一个人心胸狭窄到那种地步，迟早把自己憋死。我还想心
中充满阳光地好好活着呢。 (博讯 boxun.com)
方舟子骂我的文章（附本文后），10年前我就看过了，其中有相当严重的问题：
1... 阅读全帖 |
|
p********k
发帖数: 97 | 14 方舟子抄袭伪劣科普赏析。
田清涞《长寿之门》（[www.vloho.com]）：
人类很难做限食实验，只能靠间接证据表明限制热量可能对人体有积极作用。研究发现
，琉球群岛的居民饮食富有营养，但热量低于普通日本人，他们的寿命长于普通日本人
，其百岁寿星的数目是日本其他地区的2~4倍。又如在1991~1993年间，科学家让四男四
女在一个与外界隔绝的生态系统“生物圈2”住了两年。在此期间，他们的饮食营养齐
备，但热量大约为一般饮食的90%。结果他们的体重都明显地降低了(男的降低18%，女
的降低10%)，并出现了与卡路里受限制的小鼠类似的生理变化。
方舟子《吃得少能否活得老?》（[news.xinhuanet.com]）：
不过，有一些间接证据表明限制饮食热量可能对人体也有积极作用。琉球群岛的居民的
饮食有充足的营养,但热量低于普通日本人，他们的寿命也长于普通日本人，其百岁寿
命的数目是日本其他地区的2～40倍。世界各地的百岁寿星也极少有肥胖的。在1991～
1993年间，四男四女在一个与外界隔绝的生态系统“生物圈2”住了两年。在此期间，
他们的饮食营养齐备，但热量大约为一般饮食的90%。... 阅读全帖 |
|
b****i
发帖数: 256 | 15 [按] 人自贱则无敌，这句话用在方舟子妻刘菊花身上再合适不过了。
无耻的诡辩——看了方舟子妻刘菊花博文的一点感受（刘菊花之无耻远甚暗娼滚刀肉）
草民abcd
见过不要脸的，没见过这么不要脸的。这就是我看了方舟子妻写的《问心无愧》博文之
后的感受。
我是一介草民，平时很少在网上写文章，更不敢对方舟子夫妻这样的厉害角色品头论足
，但今天实在忍不住想说几句。管TM D，大不了也被来个跨省追捕。
方舟子妻说：我从没打算从事学术研究，也从未想过要发表这篇文章，和大多数同学一
样，我当年写论文的心态是：通过了就好。我现在不知道为何82条注释的“主要功能之
一就是用来掩盖抄袭痕迹”。当时也没觉得自己是抄袭，我到现在都以为文科硕士论文
就是综述一个问题，能说清楚就不错了，谁能指望一个硕士生有多么高深的理论水平要
通篇原创呢？至少我没有这样指望自己。
方舟子妻得上述语言基本上等于承认自己的硕士论文是抄袭的了。但抄了就抄了，却偏
要像泼妇般地胡搅蛮缠。就好像本来是做暗娼的，在被别人抓住卖淫事实之前，始终是
装出一副贞女样子的，但被抓现行之后知道无法抵赖卖淫的事实、无法再装什么贞女了
，于是索性撕破脸皮，撒... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 16 方舟子再发博文举列论证韩寒抄袭。(资料图)
从1月15日麦田发文质疑韩寒抄袭，到18日方舟子加入战役并取而代之成为“打假”主角后，持续几个月的骂战似乎没能论出个谁输输赢，然而就在此战渐渐淡出大众视线后，打假卫士方舟子便于今日(17日)再发博文挑战韩寒，文章以“韩寒《三重门》手稿是抄稿的补充证据”为标题，并于文中例举出多项“证据”证明韩寒《三重门》造假。以下是方舟子博文原文：
韩寒《三重门》手稿是抄稿的补充证据
在《大量的抄写错误证明韩寒〈三重门〉手稿是抄稿》一文中，我通过分析各种抄写错误，证明《三重门》手稿不是如韩寒所声称的原始创作稿，而是抄稿。之后继续研究《三重门》手稿，又发现新类型的抄写错误，特补充如下。
一类是抄漏了句子。韩寒抄稿集附有20页《三重门》废稿（该部分内容未出版），与后来出版的正稿相比要干净得多，抄写质量也高得多，几乎没有涂改，里面有些错字也未作改正，可知写完后未再回头审读更正错字。但是有一处却插入了一个句子：
“他俩运用杠杆原理，一个撬一个推，【呻吟不止，】如《淮南子·道应训》记‘今举大木者前呼邪许，后亦应之，此举重劝力之歌也。’两人‘举重劝力之歌’唱了多时，那窗还... 阅读全帖 |
|
p******e
发帖数: 897 | 17 三、所谓“比较确凿”的五重证据
在文章的主体部分，赵鼎新教授提出了他的核心观点，即方阵营对韩寒的质疑是诉
诸“常识加逻辑”理性质疑，而韩阵营对韩寒的捍卫是“奇迹加信仰”的非理性捍卫。
正是在这一点上，赵鼎新教授表现出了最严重的误判——实际的情况可能恰恰相反，可
能恰恰是“韩阵营”对韩寒的支持诉诸的是常识、逻辑与经验，而“方阵营”对韩寒代
笔事件的指控诉诸才是奇迹与信仰。
赵鼎新教授归纳了五个最能够体现“方阵营”诉诸常识与逻辑、“比较确凿”且“
符合常理”的证据，认为这些证据对韩寒“很大的杀伤力”，甚至在“方阵营”看来，
这些证据使“韩寒早期的主要作品由他人代笔”这一命题的可能性证明到了99.999…%!
”我们不妨来对赵鼎新教授推崇的五重证据逐一进行分析，看其是否真的符合“常识”
与“逻辑”：
1)韩寒父亲的文章说“韩寒写文章的潜能，其实也是在初二时发现的”，并说此后
他给韩寒在县图书馆办了一个证，在那里，韩寒“接触到众多的少儿报刊”。韩寒的《
三重门》是在高一写的。《三重门》中涉及的政治、历史、文学知识无数，直接引用的
文本数量非常浩大，其中有些书籍的内容非常晦涩。如果韩寒是一个初二... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 18 2011年4月8日，被抄袭剽窃丑闻纠缠不休的“打假斗士”方舟子，作为中共杭州市委组织部和中共杭州党校的贵宾，专程跑到杭州，上午给杭州市领导干部和公务员讲课（林尧：《如何辨别“伪科学” 方舟子给你支招》，见当日杭州网），下午又跑到杭州师大，面对着观众爆满的大厅，语出惊人：“学生造假有时候是被逼出来的”。（袁春宇：《方舟子杭州演讲：学生造假有时候是被逼出来的》，见2011年4月9日《钱江晚报》）。
谁都知道，方斗士“眼中容不下沙”，打假十年来，刀下之鬼，不要说博士生、硕士生不计其数，就连本科生、高中生都逃不过他的毒手。例如，2004年，有报道说南京大学本科生朱涵在校期间发表了十篇论文，被美国著名高校录取。这样的新闻岂能逃过方斗士的火眼金睛，他一口断定其中必然有假。于是，新语丝的“打假网站”立此存照上就出现了“南京大学朱涵事件”专辑。2009年，方舟子风闻某市长在清华大学读书期间发表的论文涉嫌抄袭，他于是又奋勇跟进，力证“周森峰的两篇论文都是抄袭之作”，号召“宜城人民……下次如果他还在台上讲‘以诚实守信为荣’，你们就在肚里嘘他一声吧。”（方舟子：《“最年轻市长”周森峰的两篇论文都是抄袭之作》... 阅读全帖 |
|
a***s
发帖数: 12296 | 19 崔永元微博截图
去年，方舟子、崔永元微博互掀骂战，海淀法院一审判决“各打五十大板”，认定双方微博均有言论侵犯对方名誉权，判令各自删除侵权微博，但双方均表示不服上诉。2016年的今日，崔永元在微博再度提起方舟子，看来双方的恩怨并未解决。
崔永元转发了一条专家抨击方舟子“号称美国生化博士，却不具备基本的生物知识”的文章，文中表示“我们怎能相信他的科普”，而崔永元则表示，方舟子抄袭他人言论做科普，结果还搞乱了次序，自己“痛打来历不明的疯狗，这是为民除害，谁也别拦着”，言辞激烈。
以下是微博原文：
全民打假方舟子#方骗子这个方抄抄做磕普，连抄都抄不对。痛打来历不明的疯狗，这是为民除害，谁也别拦着。别等咬着你了，你才喊打走狗。
此前报道：方舟子崔永元互诉终审维持原判 相互道歉赔钱
方舟子、崔永元
12月25日， 方舟子与崔永元因微博言论不和闹上法庭，互相指责对方的侮辱、诽谤言论，并认为对方侵害了自己的名誉权。此案一直受到社会各界广泛关注。今天上午，北京一中院对该案进行了公开宣判，驳回双方上诉，维持了一审判决。
一审判决结果为：方舟子、崔永元删除法院认定的侵权微博、向对方赔礼道歉，崔永元赔偿方舟子... 阅读全帖 |
|
D*******a
发帖数: 1723 | 20 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: Dogerella (Cherry), 信区: ChinaNews
标 题: 方抄抄又一次被抓现行 - 方舟子作品被质疑抄袭 英译中出现低级错误
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 5 10:20:18 2012, 美东)
http://news.163.com/12/0205/02/7PFEHB7300014AED.html
方舟子作品被质疑抄袭他人论文
2012-02-05 02:31:21 来源: 齐鲁晚报(济南)
核心提示：微博认证为深圳大学传播系副主任孙海峰的网友称，方舟子作品《大象为什
么不长毛》剽窃了他人的图表，有明显的翻译错误，文中把描述人种肤色深浅的dark、
light译成夜晚、白天。方舟子暂时未作出回应。
本报讯 方舟子素有“打假斗士”之称,春节假期,方舟子质疑韩寒之父代笔为子写作,
与韩寒展开隔空“骂战”,韩寒方面宣布以1000页的手稿资料作为证据,正式起诉方舟子
。不料,方韩之争还未结束,“打假斗士”方舟子反被人打假,有网友在网上指出方舟子
的作品《大象为什么不长毛》一书中,曾剽窃他... 阅读全帖 |
|
m**w
发帖数: 76 | 21 转发微博
@罗永浩可爱多 ： 近日由于方舟子先挑衅，两个加起来近百岁的老男又打了场口水仗
。仗虽然无聊，但和所有其他事情一样，不是没有意义的，取决于你怎样看它。善于误
导公众的方舟子稍后在博客上贴出所谓“总结”，我不想像他一样丢人，就把不易阅读
的原文整理成了一个长贴“谁也别总结，大家看原帖”：http://t.cn/Sx3S7r
http://luoyonghao.blog.163.com/blog/static/52896639201111305814
很不好意思，近日由于方舟子主动挑衅，我们两个加起来快一百岁的老男人又打了一场
口水仗。口水仗虽然无聊，但和所有其他的事情一样，它不是没有意义的，取决于你怎
样去看它。
善于误导公众的方舟子稍后在其博客上贴出了自己做的充满谎言和倾向性的所谓“总结
”，和一篇他的弱智粉丝做的“回顾”，我不想像他一样丢人，所以把不易阅读的微博
短贴（都是原文哦）整理成了一个博客上的长贴，供半道赶来看热闹看得一头雾水的读
者们......舒服。
下面的蓝色字是方舟子的原文，黑色字是我的原文，绿色字是转发其他网友的原文。体
贴提示：标红的部分是给那些阅读时... 阅读全帖 |
|
s**********e
发帖数: 2888 | 22 近日，罗永浩为了证明我是“骗子”、“人渣”、“伪君子”、“精神病”、“心理残
疾”、“人格扭曲”、“双重标准”、“选择性打假”，以一个没有受过任何学术训练
的高二退学生的身份，在微博上不停地指控我妻子“学历造假”、“硕士论文剽窃”，
要我表态。所谓我妻子没有上过大学、靠给高官当保姆上的研究生的“学历造假”，不
过是曾被我揭露剽窃的深圳大学传播学院副教授孙海峰等人捏造、传播的谣言。而所谓
“硕士论文剽窃”，我在4月份已在微博、博客和新语丝网站上多次说明、表态过，我
妻子也写过一篇文章做过解释，不再多说。
2006年罗永浩曾给我不参与管理的“打假基金”捐过1千元钱，罗永浩从此认为我
应该对其感恩戴德，不应该批他骂他，否则就是“人品有问题”。在同一年罗永浩为了
拉我去牛博网开博客，请我吃过一顿饭，饭钱不详，应不超过1千元，罗永浩以此嘲笑
我吃饭从来不付钱。请罗永浩留下汇款地址，我将把这两笔钱及利息合3千元给他。
我曾经说过回国时曾多次受骗，其中受的最大欺骗之一是听信了一位流氓的理性主
义谎言：受罗永浩邀请到刚开张的牛博网给他拉人气，到被他冲冠一怒为红颜踢走时已
带去350万点击率（远远超过其... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 23 ☆─────────────────────────────────────☆
muaw (vi) 于 (Sat Dec 31 01:27:52 2011, 美东) 提到:
转发微博
@罗永浩可爱多 ： 近日由于方舟子先挑衅，两个加起来近百岁的老男又打了场口水仗
。仗虽然无聊，但和所有其他事情一样，不是没有意义的，取决于你怎样看它。善于误
导公众的方舟子稍后在博客上贴出所谓“总结”，我不想像他一样丢人，就把不易阅读
的原文整理成了一个长贴“谁也别总结，大家看原帖”：http://t.cn/Sx3S7r
http://luoyonghao.blog.163.com/blog/static/52896639201111305814
很不好意思，近日由于方舟子主动挑衅，我们两个加起来快一百岁的老男人又打了一场
口水仗。口水仗虽然无聊，但和所有其他的事情一样，它不是没有意义的，取决于你怎
样去看它。
善于误导公众的方舟子稍后在其博客上贴出了自己做的充满谎言和倾向性的所谓“总结
”，和一篇他的弱智粉丝做的“回顾”，我不想像他一样丢人，所以把不易阅读的微博
短贴（都是原文哦）整理成了一... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 24 去年以来，汪晖、朱学勤等知名学者就深陷学术抄袭漩涡。CFP供图
称朱学勤抄没抄小学生都知道 朱学勤称事件已告一段落
上海大学教授、复旦大学博士朱学勤涉嫌抄袭一事再起波澜。1月15日晚上，方舟子在博客发文，对复旦大学学术规范委员会的调查结果提出质疑，称“朱学勤的问题比我当初了解的还要严重得多”，认为“朱学勤的博士论文《道德理想国的覆灭》属于抄袭。如果是翻译，属于劣质译作”。针对方舟子的最新博文，朱学勤接受记者采访时表示：“关于此事，我接受复旦大学学术规范委员会的调查结果。这件事到此结束了。”
方舟子：朱抄没抄小学生都知道
方舟子15日晚表示，自己所说的“朱学勤抄袭连小学生都知道”是针对朱学勤涉嫌抄袭Susan Dunn的《姊妹革命：美国革命与法国革命启示录》一书。
“我最早知道上海大学教授、复旦大学博士朱学勤的博士论文《道德理想国的覆灭》涉嫌抄袭一事，是在去年7月11日收到"鸵鸟"给新语丝的投稿《知名学者朱学勤涉嫌抄袭》，该文主要是针对朱抄袭Susan Dunn的《姊妹革命：美国革命与法国革命启示录》一书。该书已有中译本，朱抄的是中译本，雷同段落一比较，一目了然，所以我说连小学生都知道。... 阅读全帖 |
|
d*********o
发帖数: 6388 | 25 http://news.sohu.com/20110117/n278902276.shtml
去年以来，汪晖、朱学勤等知名学者就深陷学术抄袭漩涡。CFP供图
称朱学勤抄没抄小学生都知道 朱学勤称事件已告一段落
上海大学教授、复旦大学博士朱学勤涉嫌抄袭一事再起波澜。1月15日晚上，方舟子在博客发文，对复旦大学学术规范委员会的调查结果提出质疑，称“朱学勤的问题比我当初了解的还要严重得多”，认为“朱学勤的博士论文《道德理想国的覆灭》属于抄袭。如果是翻译，属于劣质译作”。针对方舟子的最新博文，朱学勤接受记者采访时表示：“关于此事，我接受复旦大学学术规范委员会的调查结果。这件事到此结束了。”
文/本报记者 李媛、贺涵甫
方舟子：朱抄没抄小学生都知道
方舟子15日晚表示，自己所说的“朱学勤抄袭连小学生都知道”是针对朱学勤涉嫌抄袭Susan Dunn的《姊妹革命：美国革命与法国革命启示录》一书。
“我最早知道上海大学教授、复旦大学博士朱学勤的博士论文《道德理想国的覆灭》涉嫌抄袭一事，是在去年7月11日收到"鸵鸟"给新语丝的投稿《知名学者朱学勤涉嫌抄袭》，该文主要是针对朱抄袭Susan Dunn的《姊... 阅读全帖 |
|
m**w
发帖数: 76 | 26 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: muaw (vi), 信区: ChinaNews
标 题: 方舟子 罗永浩 微博骂战的起始过程
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 31 01:27:52 2011, 美东)
转发微博
@罗永浩可爱多 ： 近日由于方舟子先挑衅，两个加起来近百岁的老男又打了场口水仗
。仗虽然无聊，但和所有其他事情一样，不是没有意义的，取决于你怎样看它。善于误
导公众的方舟子稍后在博客上贴出所谓“总结”，我不想像他一样丢人，就把不易阅读
的原文整理成了一个长贴“谁也别总结，大家看原帖”：http://t.cn/Sx3S7r
http://luoyonghao.blog.163.com/blog/static/52896639201111305814
很不好意思，近日由于方舟子主动挑衅，我们两个加起来快一百岁的老男人又打了一场
口水仗。口水仗虽然无聊，但和所有其他的事情一样，它不是没有意义的，取决于你怎
样去看它。
善于误导公众的方舟子稍后在其博客上贴出了自己做的充满谎言和倾向性的所谓“总结
”，和一篇他的弱智粉丝做的“回顾”，我... 阅读全帖 |
|
n***y
发帖数: 1 | 27 原帖有刘菊花的照片，和方舟子真是般配
http://blog.sina.com.cn/s/blog_79170e900101256u.html
----------------------------------------------------------------------------
----------
@方舟子： 《三联生活周刊》网上好像读不到全文。前两篇介绍于建嵘和罗永浩？萧峰
冷笑道：“萧某大好男儿，竟和你这种人齐名！”
@罗永浩可爱多： 萧某大好男儿，有洁癖，交友极慎，只能忍受跟司马南这样的人齐名
和称兄道弟。
@方舟子： 回复@枫云栖霞:用高数骂人，有创意，不过半文盲看不懂。 //@枫云栖霞:
罗永浩是个聪明的流氓，混社会很精明的。他的卑鄙如幂函数的高阶求导才能看出小来
一样，而老方是指数函数求导，任你多少阶都保持本色~ //@为书一生:老罗这句话不厚
道，老方虽然认识司马南，并不认同他的政治观点。
@方舟子： 前一阵听人说：罗装剽像孔雀，方舟子像猫头鹰。这个比喻连半文盲也听得
懂了。猫头鹰碰巧是我最喜欢的动物，收集了一堆猫头鹰的工艺品。//@玄中子:罗永浩
的... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 28 发信人: wayofflyingg (小小熊熊), 信区: Military
标 题: 亦 明：方舟子为什么狂咬韩寒？ zt
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 30 17:58:14 2012, 美东)
2012年春节前后的热门大戏，既不是CCAV的蠢晚，也不是赵本山的隐退、刘谦的复出，
而是中年猥琐男方舟子狂咬八零后青春偶像韩寒。那么，方舟子为什么要狂咬韩寒呢？
这就是本文要揭开的谜底。
一、鲁迅灵童之争
方舟子在公开场合第一次提到韩寒，是他2009年7月9日在新语丝读书论坛发的一个帖子
，它的标题是“鲁迅的转世灵童被香港文化人找到了”，内容则是转载《青年时报》一
周前的一篇文章：《梁文道：韩寒是下一个鲁迅》。（见：[www.xys.org]）。
一般来说，方舟子在新语丝上（2010年4月以后是在新浪微博上）点谁的名字，其主要
目的就是告诉自己的徒众：这个人是我南乱桓龉セ髂勘辏忝亲急缸急赴伞９唬
几个善于揣摩主子意图的邪教徒马上开始辱骂韩寒。而他们的这些辱骂，被方舟子当成
了宝贝，以《网人评“梁文道：韩寒是下一个鲁迅”》为题在当天的新语丝新到资料上
发表。（见：XYS... 阅读全帖 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 29 《法治周末》：方舟子涉嫌抄袭总调查
作者：李秀卿 文章发于：法治周末 点击数：17247 更新时间：2011-3-30
方舟子涉嫌抄袭总调查
http://www.legaldaily.com.cn/index/content/2011-03/30/content_2
【编者按】：在中国，方舟子是一个知名度极高的公众人物，他被冠以"打假英雄"
、"打假斗士"，他在新浪的微博博，"粉丝"高达57万之众，具有强大的影响力。任何一
个不带偏见的人都承认，他对学术打假作出过贡献。与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭
的指责一天也没有停止，但他他始终不承认自己存在任何形式的学术不端行为，并时常
为此与学界人士爆发激烈论战，这使得他的形象颇受争议。本着公正客观的立场，本报
将陆续披露对方舟子子涉嫌学术不端行为的调查。
"打假斗士"的另类记录
“他反差很大，双重标准明显———看别人的毛病很清楚，自己的缺陷不觉察。他
有洁癖，又不是一个完美的人，活得也不轻松。”中国社科院学者易华对方舟子这样评
价说。
正是在这种正反两方的严重争议中，方舟子不时出现在公众视野。而他的每一次出
场... 阅读全帖 |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 30 2012年春节前后的热门大戏，既不是CCAV的蠢晚，也不是赵本山的隐退、刘谦的复出，
而是中年猥琐男方舟子狂咬八零后青春偶像韩寒。那么，方舟子为什么要狂咬韩寒呢？
这就是本文要揭开的谜底。
一、鲁迅灵童之争
方舟子在公开场合第一次提到韩寒，是他2009年7月9日在新语丝读书论坛发的一个帖子
，它的标题是“鲁迅的转世灵童被香港文化人找到了”，内容则是转载《青年时报》一
周前的一篇文章：《梁文道：韩寒是下一个鲁迅》。（见：[www.xys.org]）。
一般来说，方舟子在新语丝上（2010年4月以后是在新浪微博上）点谁的名字，其主要
目的就是告诉自己的徒众：这个人是我的下一个攻击目标，你们准备准备吧。果然，有
几个善于揣摩主子意图的邪教徒马上开始辱骂韩寒。而他们的这些辱骂，被方舟子当成
了宝贝，以《网人评“梁文道：韩寒是下一个鲁迅”》为题在当天的新语丝新到资料上
发表。（见：XYS20090709，[www.xys.org]）。
就像是文革时代的“两报一刊”发表重要社论肯定标志着重大“政治动向”一样，在“
新语丝专治名人仇人苟合国”，由方舟子针对某个人编发“众人评”或者“网人评”，
也是... 阅读全帖 |
|
h*****r
发帖数: 1052 | 31 http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2375075.shtml
作者：亦明（留美学人）
2012年春节前后的热门大戏，既不是CCAV的蠢晚，也不是赵本山的隐退、刘谦的复
出，而是中年猥琐男方舟子狂咬八零后青春偶像韩寒。那么，方舟子为什么要狂咬韩寒
呢？这就是本文要揭开的谜底。
一、鲁迅灵童之争
方舟子在公开场合第一次提到韩寒，是他2009年7月9日在新语丝读书论坛发的一个
帖子，它的标题是“鲁迅的转世灵童被香港文化人找到了”，内容则是转载《青年时报
》一周前的一篇文章：《梁文道：韩寒是下一个鲁迅》。（见：[www.xys.org]）。
一般来说，方舟子在新语丝上（2010年4月以后是在新浪微博上）点谁的名字，其
主要目的就是告诉自己的徒众：这个人是我的下一个攻击目标，你们准备准备吧。果然
，有几个善于揣摩主子意图的邪教徒马上开始辱骂韩寒。而他们的这些辱骂，被方舟子
当成了宝贝，以《网人评“梁文道：韩寒是下一个鲁迅”》为题在当天的新语丝新到资
料上发表。（见：XYS20090709，[www.xys.org]）。
就像是文革时代... 阅读全帖 |
|
h*****r
发帖数: 1052 | 32 http://www.legaldaily.com.cn/index/content/2011-03/30/content_2
【编者按】：在中国，方舟子是一个知名度极高的公众人物，他被冠以"打假英雄"、"
打假斗士"，他在新浪的微博"粉丝"高达57万之众，具有强大的影响力。任何一个不带
偏见的人都承认，他对学术打假作出过贡献。与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭的指责
一天也没有停止，但他始终不承认自己存在任何形式的学术不端行为，并时常为此与学
界人士爆发激烈论战，这使得他的形象颇受争议。本着公正客观的立场，本报将陆续披
露对方舟子涉嫌学术不端行为的调查。
"打假斗士"的另类记录
“他反差很大，双重标准明显———看别人的毛病很清楚，自己的缺陷不觉察。他
有洁癖，又不是一个完美的人，活得也不轻松。”中国社科院学者易华对方舟子这样评
价说。
正是在这种正反两方的严重争议中，方舟子不时出现在公众视野。而他的每一次出
场，都是舆论关注的焦点。
流水的朋友
北京大学哲学系教授刘华杰是最早欢迎方舟子加入国内科普圈子的人之一。1999年
，刘华杰在网上采访了方舟子，文章发表在《科学时报》上。他还为方舟子... 阅读全帖 |
|
f******s
发帖数: 541 | 33 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: Midelu (57710), 信区: WaterWorld
标 题: 方舟子涉嫌抄袭总调查01zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 19 10:43:35 2012, 美东)
【编者按】：在中国，方舟子是一个知名度极高的公众人物，他被冠以"打假英雄"、"
打假斗士"，他在新浪的微博"粉丝"高达57万之众，具有强大的影响力。任何一个不带
偏见的人都承认，他对学术打假作出过贡献。与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭的指责
一天也没有停止，但他始终不承认自己存在任何形式的学术不端行为，并时常为此与学
界人士爆发激烈论战，这使得他的形象颇受争议。本着公正客观的立场，本报将陆续披
露对方舟子涉嫌学术不端行为的调查。
"打假斗士"的另类记录
“他反差很大，双重标准明显———看别人的毛病很清楚，自己的缺陷不觉察。他
有洁癖，又不是一个完美的人，活得也不轻松。”中国社科院学者易华对方舟子这样评
价说。
正是在这种正反两方的严重争议中，方舟子不时出现在公众视野。而他的每一次出
场，都是舆论关注的焦点。
流水的朋友
北京大学哲学... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 34 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflyingg (小小熊熊), 信区: Military
标 题: 亦 明：方舟子为什么狂咬韩寒？ zt
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 30 17:58:14 2012, 美东)
2012年春节前后的热门大戏，既不是CCAV的蠢晚，也不是赵本山的隐退、刘谦的复出，
而是中年猥琐男方舟子狂咬八零后青春偶像韩寒。那么，方舟子为什么要狂咬韩寒呢？
这就是本文要揭开的谜底。
一、鲁迅灵童之争
方舟子在公开场合第一次提到韩寒，是他2009年7月9日在新语丝读书论坛发的一个帖子
，它的标题是“鲁迅的转世灵童被香港文化人找到了”，内容则是转载《青年时报》一
周前的一篇文章：《梁文道：韩寒是下一个鲁迅》。（见：[www.xys.org]）。
一般来说，方舟子在新语丝上（2010年4月以后是在新浪微博上）点谁的名字，其主要
目的就是告诉自己的徒众：这个人是我的下一个攻击目标，你们准备准备吧。果然，有
几个善于揣摩主子意图的邪教徒马上开始辱骂韩寒。而他们的这些辱骂，被方舟子当成
了宝贝，以《网人评“梁文道：韩寒是下... 阅读全帖 |
|
M****u
发帖数: 4504 | 35 【编者按】：在中国，方舟子是一个知名度极高的公众人物，他被冠以"打假英雄"、"
打假斗士"，他在新浪的微博"粉丝"高达57万之众，具有强大的影响力。任何一个不带
偏见的人都承认，他对学术打假作出过贡献。与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭的指责
一天也没有停止，但他始终不承认自己存在任何形式的学术不端行为，并时常为此与学
界人士爆发激烈论战，这使得他的形象颇受争议。本着公正客观的立场，本报将陆续披
露对方舟子涉嫌学术不端行为的调查。
"打假斗士"的另类记录
“他反差很大，双重标准明显———看别人的毛病很清楚，自己的缺陷不觉察。他
有洁癖，又不是一个完美的人，活得也不轻松。”中国社科院学者易华对方舟子这样评
价说。
正是在这种正反两方的严重争议中，方舟子不时出现在公众视野。而他的每一次出
场，都是舆论关注的焦点。
流水的朋友
北京大学哲学系教授刘华杰是最早欢迎方舟子加入国内科普圈子的人之一。1999年
，刘华杰在网上采访了方舟子，文章发表在《科学时报》上。他还为方舟子策划并编辑
了2000年出版的《方舟在线》一书。
这本国内第一本多学科网上争鸣文集的出版，因为“立场鲜明，立战性强”，使生
物化... 阅读全帖 |
|
b****i
发帖数: 256 | 36 【驳方舟子在央广网《不认为老婆之假值得打》的连篇谎言】
刘菊花的硕士论文是引用不当，还是从头抄到尾？按十年前方的标准，是否构成抄
袭？方现在真的是全中国销量最大的一个科普作家？方究竟是劣迹斑斑罄竹难书，还是
挑不出刺？正告方舟子，你利用媒体优势和信息不对称欺骗国人的时代已一去不复返！
2月9日，中国广播网刊发了一篇充斥着谎言的文章《方舟子回应“选择性打假”：
不认为老婆之假值得打》（http://china.cnr.cn/xwwgf/201402/t20140209_514808727.shtml），引发媒体四处转载。尽管此文已遭到许多知情网友的抵制和谴责，但对于那些不明真相的公众，此文仍有误导之嫌。因此，我们决定撰写此文，以铁的事实戳穿这些无耻谎言，肃清流毒，以正视听！
【记者：我想跟您做一个假设，如果她不是您的爱人，把她的学术成果放到您的面
前，您能挑出问题吗？
方舟子：要挑的话看用什么标准，她主要是引用的问题，那篇论文后面也有80篇文
献拿去引用别人的东西，摘录下来就不做改写了。按现在的标准这是不妥的，但是在十
年前是没有这些要求的，那个时候大家觉... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 37 http://zgrx.freeforums.org/topic-t35.html
方舟子与陈章良
对绝大多数海外学人来说，陈章良是一个耳熟能详的名字。这不仅仅是因为他是中国留
学生中回国时间较早（1987年）、回国之后地位上升得最快（1989年任北大正教授、
1992年起任北大生物系主任、生命科学院院长、1995年任北大副校长）、名气大得惊人
的一位人物，更是因为关于这个人的传闻一直不绝于耳。这是一些什么样的传闻呢？方
舟子曾在2000年12月16日专门就此撰写了一篇文章，题为《为什么不把陈章良立此存照
？》，其中说：
“目前网上对陈章良的指责主要有四点（估计都来源于《华夏文摘》几年前登过的一篇
攻击谈家祯、陈章良的文章，那篇文章充满不实之词，极不负责任）：
一、陈章良抄袭。
二、陈章良伪造恐龙蛋基因研究。
三、陈章良生活作风有问题。
四、陈章良学术成果太少。
对后面两点，不在我们打假范围。对前面两点，解释如下。”
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/sc ... gliang.txt
方舟子说，“陈章良学术成果太少……不在我们打假范围”，显然是... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 38 ☆─────────────────────────────────────☆
coarsening (草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻) 于 (Sun Jan 1 00:19:46 2012, 美东) 提到:
http://zgrx.freeforums.org/topic-t35.html
方舟子与陈章良
对绝大多数海外学人来说，陈章良是一个耳熟能详的名字。这不仅仅是因为他是中国留
学生中回国时间较早（1987年）、回国之后地位上升得最快（1989年任北大正教授、
1992年起任北大生物系主任、生命科学院院长、1995年任北大副校长）、名气大得惊人
的一位人物，更是因为关于这个人的传闻一直不绝于耳。这是一些什么样的传闻呢？方
舟子曾在2000年12月16日专门就此撰写了一篇文章，题为《为什么不把陈章良立此存照
？》，其中说：
“目前网上对陈章良的指责主要有四点（估计都来源于《华夏文摘》几年前登过的一篇
攻击谈家祯、陈章良的文章，那篇文章充满不实之词，极不负责任）：
一、陈章良抄袭。
二、陈章良伪造恐龙蛋基因研究。
三、陈章良生活作风有问题。
四、陈章良学术成果太少。
对后面两点，... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 39 2月1日凤凰视频分别访谈处于论战中的韩寒和方舟子二人，以下为韩寒在此次访谈中的谈话片段。对于诉讼胜算把握，韩寒称虽知中国法制不健全，但已无可奈何。他坚称方舟子对他的质疑其实诬陷。韩寒指方舟子“公报私仇、私欲膨胀”，有教主心态，很享受搞臭别人的权力。韩寒表示，自己不在神坛上，而方舟子却在神坛上。
访谈要点
·我是一个受害者，而受害者却需要不停地拿出证据来证明自己的清白，加害者却需要想象力煽动大家就可以了。
·我希望这场官司的法院能给我所有的证明，或者司法鉴定。因为虽然我经常写文章说中国的法制不健全，中国的司法有很多的腐败，但这个时候我也不知道怎么办。
·方舟子的目的就是要搞臭你。
·包括一开始网友问他，你为什么这次要搞韩寒，他说谁让他抱罗永浩的大腿，因为罗永浩之前说韩寒有点轴，工作上还是正面的评价
·尤其这两年他做的很多事情都是公报私仇，是自己私欲的膨胀，他希望自己到那儿，每个人就会倒掉。
·之前你的问题当中一直问我的是质疑，我认为方舟子做的事情不是质疑，他做的事情其实是诬陷。
·我在微博上会留意你的很多东西，会留意你的转发，会留意你的评论，留意你的社会交集圈子，比如这个人有没有跟我打招... 阅读全帖 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 40 http://news.ifeng.com/mainland/special/zhiyihanhan/content-3/de
核心提示：2月1日凤凰视频分别访谈处于论战中的韩寒和方舟子二人，以下为韩寒在此
次访谈中的谈话全文。对于诉讼胜算把握，韩寒称虽知中国法制不健全，但已无可奈何
。他坚称方舟子对他的质疑其实诬陷。韩寒指方舟子“公报私仇、私欲膨胀”，有教主
心态，很享受搞臭别人的权力。韩寒表示，自己不在神坛上，而方舟子却在神坛上。
访谈要点
·我是一个受害者，而受害者却需要不停地拿出证据来证明自己的清白，加害者却需要
想象力煽动大家就可以了。
·我希望这场官司的法院能给我所有的证明，或者司法鉴定。因为虽然我经常写文章说
中国的法制不健全，中国的司法有很多的腐败，但这个时候我也不知道怎么办。
·方舟子的目的就是要搞臭你。
·包括一开始网友问他，你为什么这次要搞韩寒，他说谁让他抱罗永浩的大腿，因为罗
永浩之前说韩寒有点轴，工作上还是正面的评价。
·尤其这两年他做的很多事情都是公报私仇，是自己私欲的膨胀，他希望自己到那儿，
每个人就会倒掉。
·之前你的问题当中一直问我的是质疑，我认为方舟... 阅读全帖 |
|
D*******l
发帖数: 5462 | 41 原创就是原创，转贴就是转贴，抄袭就抄袭。什么科普文章？科普文章你就写转贴，或
翻译。抄袭了1600字，抄了人家900字，还用段落来说相同率。也好意思说是原创，科
普？还授权人家发表，只有你的东西，你才有能力授权授权对吧？
领教了，原来方粉只要是读者不会关心具体是哪个科学家的研究成果，就可以随便抄袭
，为所欲为了。
是后属于抄袭，你自己去找方对抄袭的定义，难道你们教有2个标准，一个对内，一个
对外？对内的要90%才算抄，对外20%就算抄了？
2011年1月28日，方舟子在《新华每日电讯》上发表《抄袭的境界》，其中这样说道：
“国内不少人认为只要注明了出处，就可以照抄别人的文字。其实这也是抄袭，只不过
不属于抄袭观点(因为已注明出处)，而是属于抄袭文字。即使已注明了出处也应该用复
述的方式介绍别人的观点，而不能直接照抄。如果直接照抄，就要用引号表示是直接引
语，并注明出处。国内还有不少人认为要抄到一定比例(例如占一篇论文的30%以上)才
算抄袭，这种看法也是错误的。抄一句有特色的话也是抄，抄袭量的多寡并不影响对抄
袭性质的认定，只影响对抄袭情节轻重的认定。”
同时，方舟子曾这样解释抄袭问题... 阅读全帖 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 42 29岁的周森锋在6月21日当选为湖北宜城市市长后，立刻成为网络上关注的焦点。23日
，突然有网友曝出周森锋读硕士期间的论文涉嫌抄袭，更是把他推到了风口浪尖。25日
，新浪一博客以周森锋的名义发表声明，辩解说没有抄袭，只是借鉴和参考。在此声明
真假难辨之时，谁料一波未平，一波又起，27日，“中国学术打假第一人”方舟子突然
在博客上发表文章，称周森锋发表过的两篇论文都是抄袭之作。
声明：只是借鉴参考
周森锋在清华大学读的是房地产研究所硕士研究生，之前网友曝光的论文名为《基于价
值链的房地产企业核心竞争力分析》，发表于2005年。网友将该论文与2002年王宇、柯
玲发表于《经济体制改革》的《论房地产企业核心竞争力》一文进行对比，发现文章相
似度超过50%。
在周森锋保持沉默之时，新浪上突然出现了以“周森锋”为名的博客，博客于25日注册
，共发表了两篇文章，一是《给我更多的工作和思考时间》，二是《我没有抄袭，只是
借鉴和参考》。后一篇文章中称:“判断学术论文是否抄袭最重要的是看它的论据、中
心论点、最后结论是否具有独创性。很多文科或偏理论的论文，很多概念和定义是一样
的，只要论据、核心论点、结... 阅读全帖 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 43 日，原来饶毅跟方博士是一条裤衩啊
刘实发表于2011-08-18 00:22
管主办的“科学网”上发表文章《猜猜谁造假》，说是有人匿名给美国生化杂志（JBC
）编委会发邮件，“诬陷”方舟子（方是民）“博士论文涉嫌核心数据图拼贴作弊”，
并说：美国生化杂志JBC“编委会也发现方舟子的论文没有造假”。但迄今饶毅也没拿
出那份不合该刊举报受理程序的JBC编委会“邮件”，涉嫌为方舟子（方是民）“博士
论文涉嫌核心数据图拼贴作弊”打掩护，捏造了那封子虚乌有的JBC编委会“邮件”。http://zhiyanle.blog.hexun.com/54773571_d.html
饶毅如此败德，若评上中科院院士，将是中科院的极大耻辱。然而可笑的是，饶毅
于8月17日上午9点05分在“科学网”发表一篇博文：《从今以后不候选中国科学院院士
》，声称：“鉴于推崇中国科学院前身中央研究院生命科学方面代表性科学家林可胜等
、敬佩中国科学院第一批学部委员如神经生理学家冯德培等、尊重50年代以来在国内艰
苦环境中坚持做好科学研究的院士、感谢其学部委员（特别是冯德培、邹岗等）在80年
代对我的支持和现有院士近年在我回... 阅读全帖 |
|
h******i
发帖数: 643 | 44 坛子里的人开口就骂的人居多，理性分析的少
-----------------------------------------------------------
日来，网络上关于方舟子、麦田质疑韩寒他人代笔操刀定有幕后团队，成为了网络上各
方关注的焦点。1月29日韩寒正式起诉方舟子，要求方舟子为其诽谤议论赔偿10万元。
对此，这个案件到底是方舟子更有利还是韩寒更有利，在司法公正的角度下，应该是讲
证据的，所以本人决定结合这个案件，来谈一谈著作权当中的证据和证据认定的问题。
对于方舟子和韩寒的争论，方舟子主要是基于韩寒以往的各种言论、著作，在言论之上
加以质疑。韩寒则拿出了他的著作手稿来证明其著作是亲笔所写。而方舟子又称，其手
稿并不能证明什么。因为投稿给出版社，起码要抄一份，尤其是手稿版面过于清洁，显
然是当年抄写给出版社的稿件，至于是向谁抄的，抄的是谁的并不清楚，对此挺韩的一
方认为，方舟子质疑韩寒应当拿出证据，没有证据的猜测和怀疑都可能对人造成无可估
量的伤害。在这里，本人首先要说的就是举证责任到底应该归谁。
很多人说方舟子有举证责任，“谁主张、谁举证”，但是我们从另外一个角度来讲... 阅读全帖 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 45 http://www.2250s.com/read.php?2-8007-8007
2003年1月17日，《环球时报》刊登方舟子的文章：《西洋参的历史与现实》。随后
，这篇文章又先后发表在新语丝网站（未删节的原文）和《科学世界》（题目：《人参
与西洋参：历史与现实，神话与事实》，2003年第2期），2007年分别被收入《科学成
就健康》和《批评中医》这两本书中。
笔者仔细阅读这两篇文章之后发现，它们涉嫌抄袭1999年第8期《民族团结》杂志发
表的署名易华的文章，《人参崇拜》。易华文章约3000字，方舟子从中抄袭了大约1200
字。论证如下。
一、“纬书”露出的马脚
先看易华《人参崇拜》的第一段：
“先秦著述和前四史中未见有关人参的明确记载；人参的最早记载见于汉代纬书和
本草。《春秋纬?运斗枢》：‘摇光星散而为人参，人君废山渎之利则摇光不明、人参
不生’。《礼纬?斗威仪》：‘君乘木而王有人参生，下有人参上有紫气’。人参是吉
祥的象征，并与君王有关。《神农本草经》：‘人参味甘，主补五脏、安精神、定魂魄
，止惊悸，除邪气，明目、开心、益智，久服轻身延... 阅读全帖 |
|
N*D
发帖数: 3641 | 46 ☆─────────────────────────────────────☆
SmartFarter (想放就放我最响亮) 于 (Fri Feb 4 05:19:42 2011, 美东) 提到:
总结就是，Bing同学，大家都知道，搜索没有大量用户数据那是基本上不可能做好的，
你用这招也是不得以而为之了。
但是你要有种，好歹承认一下，老子抄了就是抄了，你能拿我怎么样？ G估计也不能拿
你怎么样，而且好歹也认你是
条汉子，象现在这样顾左右而言其他，还要光面堂皇的说一些官话，只能骗骗不懂技术
的大众，挽回一点PR了。
这也可以理解。但是板上有些捧臭脚的跳梁小丑，不光不承认，还要抹黑G。
大家好歹都是有知识的做技术的，如果你不是做SE的，无知我就不怪你了，否则做人不
能太无耻。
想要反驳，先参考本人以下观点：
1。 说说西版上最常见的一种诡辩，大意是说bing没抄，只是分析了一下用户的点击行
为，
学习了query到结果的映射而已。比方用户输入A, 然后老是去点B, 所以Bing就学习到
了 A->B这个映射。
跟抄不抄G没什么关系。这个说话看似有道理，实际漏洞百出。
打个比方... 阅读全帖 |
|
B****s
发帖数: 5731 | 47 http://blog.sina.com.cn/s/blog_6132a00b0100xw5a.html
方舟子与西门庆，以及西门子
[此博文包含图片] (2012-03-14 16:38:50)
转载▼
标签：
方舟子
西门子
司马少
杂谈
分类： [杂文]未定名
〖作为一个严谨的考据派，我想展示的是，当我装备上“舟子大法”，那就什么都
可以证明了。〗
〖标题仿自鲁迅《由中国女人的脚，推定中国人之非中庸，又由此推定孔夫子有胃
病——“学匪”派考古学之一》。文末所附两段引文，即摘自此篇。——这次大赛，舟
子不会参加，但鲁迅参加了，建议给鲁迅颁发特别奖。〗
由宋代经济及天文星象等，推定
方舟子就是西门庆，又由此推定
西门庆就是西门子
——“舟子”派考古学之一
二十四史之中，以《宋史》卷帙最为浩繁，其中《天文志》十三卷，记载了当时许
多怪异星象。比如：“元祐元年，正月癸巳，星出狼星南，向东南急流，至浊没，赤黄
，有尾迹，明烛地。”随后这一年几乎每个月都不断有各种亮星，向四面八方急流或慢
流，“有尾迹，明烛地”。
建中靖国元年，正月，“星出西南，如盂，东北急流，入尾距星没，青黑，无尾... 阅读全帖 |
|
a*******e
发帖数: 98 | 48 1653 posts | 1194727 posts about this topic
陈智辉:#提问方舟子聊青年人的追求#肘子好烦躁，为老不尊有意思嘛，我看着都觉得
丢脸。
18 minutes ago Repost|Reply|
More
莫小米:#提问方舟子聊青年人的追求#居然还删提问
32 minutes ago Repost|Reply|
More
李佳佳:#提问方舟子聊青年人的追求#肘子，你又调皮啦。请问大师，我如何能做到你
这种不要脸的境界？
39 minutes ago Repost|Reply|
More
逸小尘:#提问方舟子聊青年人的追求#请问方老师菊花应该怎么插好啊
44 minutes ago Repost|Reply|
More
洛少_:#提问方舟子聊青年人的追求#方老师我是大三的学生了，毕业论文到现在还没个
大致的方向。能向您请教下吗？您抄了这么多文章而且还都能发表，请问您使用的是哪
款搜索引擎，他们问你什么谷歌百度都是肤浅的，我知道您的引擎肯定是类似【种子搜
索器】之类的神器。方便告诉我吗？急，在线等
49 minutes ago Repost|Reply... 阅读全帖 |
|
