B****s
发帖数: 5731 | 1 这个是32年一月分的决议案，反正我是看不出来周有什么责任
苏区中央局关于苏区肃反工作决议案
（一九三二年一月七日中共苏区中央局通过）
中央局在深刻的检查了过去苏区肃反工作以后，完全同意周恩来同志的报告一，一致的
认为去年十一月苏区党大会是一般的接受了中央对苏区关于肃反工作的指示。尤其是去
年十二月中央局给各级党部的指示信，更明确的给过去苏区肃反工作一个总的估量，并
指出了一些正确的办法，现在看来仍然是不够的，且还有些没有估计到的；至对闽西肃
反工作的估量则是错误的。因此，特成立下列的决议：
一、苏区党大会，尤其是中央局指示信指出：富田事变是AB团所领导的反革命暴动，过
去反AB团斗争是正确的，是绝对必要的，的确给AB团一个致命的打击，破获了AB团的重
要组织，巩固了苏维埃的政权。但是，过去因为对AB团及一切反革命派认识不正确，将
AB团扩大化了，以为一切地主残余富农分子都可当AB团看待，以为一切从异己阶级出身
的分子都可能的是AB团，把党的错误路线的执行者和犯错误的党员与群众都与AB团问题
联系起来，甚至发展到连工农群众都不能信任了；于是觉得AB团是肃清不了的。有了这
认... 阅读全帖 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: thinknet (我是云), 信区: Military
标 题: 许世友：党内除了主席，谁也斗不过老张
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 7 02:03:14 2011, 美东)
许世友原先最服张国焘
《党史文苑》2004年第7期
许世友虽然出身行伍，但为人胆大心细、富于机变。
他早年一直在四方面军，张国焘来鄂豫皖之后，曾中生、许继慎等人对张国焘的许
多做法都很不满，他们曾经召集过包括许世友在内的一些人开会，议论张国焘，许世友
不发言，后来一定让他说，他就说：“张是中央的代表，反对他不是反对中央吗？中央
不比我们高明？”这个会议后来被张国焘定义为“反党”，而许世友这个讲话却大受张
国焘的欢迎，以后，张国焘对许世友大加提拔，成为四方面军的主将之一，名次在王树
声之前。
许世友后来和老人回忆的时候说：“那时候，我是无门无派，我就是觉得当兵打仗
，不听上面的要吃亏，曾中生他们太书生意气了。党内除了主席，谁也不是张国焘的对
手，老张（许世友一生都称呼张国焘为老张）手很黑，一般人斗不过他。”
说许世友不服毛是文人瞎扯... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 3 http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/247/0804/135857.html
[纪事]延安“抢救运动”真相考
作者：何方
关于抢救运动的评估、资料和一些提法问题
延安整风中的抢救运动，在党的十一届三中全会以前，一直是中国现代史和中共党史研
究中的一个禁区，比中央苏区抓“AB”团还要严格。因为抓“AB”团后来一般都把责任
推给尚未成立的 “左”倾中央和并不存在的王明路线 （即使按许多党史书上的说法，
也是大抓“AB团”后的四中全会上才出现所谓“王明路线”）， 但抢救运动却无法可
推，只能干脆不提，因为不但毛泽东、刘少奇、彭真等人，连康生在生前也是没人敢公
开提的。例如被称为中共党史奠基作的 《中国共产党的三十年》中，就根本没有提这
个作者胡乔木自己也说是搞了两三年的抢救运动。 有些文件和文章如果提到，也说成
审干运动（至今还有审干工作扩大化这种不通的提法 ），或只把中间一小段说成“抢
救运动”，而且都要强调审干运动方针的正确和取得的伟大成绩。其中最权威的，当数
1955年8月中共中央《关于彻底肃清暗藏的反革命分子的指示》中所作的如下评价：“
延安的审干运... 阅读全帖 |
|
y****i
发帖数: 1050 | 4 犹太人在中国近代革命史中扮演了重要角色，无论是在所谓资产阶级革命还是在无产阶
级革命中都是如此，这主要由于苏共对国共两党早期的发展成型都起到至为关键的推动
作用，而在苏共中占据了重要地位的犹太人也因此成为中国近代革命中重要的幕后推手。
中国近代革命是在各种外国势力利用和扶植下发展起来的。从英政府通过外交干涉清政
府对孙中山的伦敦绑架案，打造了孙中山革命英雄的形象，到中国同盟会在日本侵华组
织黑龙会牵线下成立并获得日本政府的直接资助，无不体现了这一点。创立了中国近代
史上著名的宋氏家族的宋嘉澍无论对于孙中山民主革命思想的形成和其革命运动的资助
都起到决定性作用，而曾经资助宋嘉澍完成在美国的大学学业使他成传教士并在他返回
中国后又帮助他成为大资本家的他的养父美国银行家 Julian Carr，同样也是孙中山的
重要资助者。
自1903年起，号称远东首富的中东犹太裔上海地产大亨和大鸦片商哈同Silas Aaron
Hardoon就对孙中山不时有所接济，在哈同的介绍下孙中山结识了上海的犹太锡安主义
者，并公开发文支持以色列建国，受到犹太人的欢迎。孙中山的侍卫长是一名被称作双
枪马坤Morris... 阅读全帖 |
|
r********o
发帖数: 1789 | 5 无产阶级先锋队就是先知。
切，毛，列宁，托洛斯基就是耶稣，摩西，穆罕穆德 |
|
y****i
发帖数: 1050 | 6 犹太人在中国近代革命史中扮演了重要角色，无论是在所谓资产阶级革命还是在无产阶
级革命中都是如此，这主要由于苏共对国共两党早期的发展成型都起到至为关键的推动
作用，而在苏共中占据了重要地位的犹太人也因此成为中国近代革命中重要的幕后推手。
中国近代革命是在各种外国势力利用和扶植下发展起来的。从英政府通过外交干涉清政
府对孙中山的伦敦绑架案，打造了孙中山革命英雄的形象，到中国同盟会在日本侵华组
织黑龙会牵线下成立并获得日本政府的直接资助，无不体现了这一点。创立了中国近代
史上著名的宋氏家族的宋嘉澍无论对于孙中山民主革命思想的形成和其革命运动的资助
都起到决定性作用，而曾经资助宋嘉澍完成在美国的大学学业使他成传教士并在他返回
中国后又帮助他成为大资本家的他的养父美国银行家 Julian Carr，同样也是孙中山的
重要资助者。
自1903年起，号称远东首富的中东犹太裔上海地产大亨和大鸦片商哈同Silas
AaronHardoon就对孙中山不时有所接济，在哈同的介绍下孙中山结识了上海的犹太锡安
主义者，并公开发文支持以色列建国，受到犹太人的欢迎。孙中山的侍卫长是一名被称
作双枪马坤Morris ... 阅读全帖 |
|
y****i
发帖数: 1050 | 7 犹太人在中国近代革命史中扮演了重要角色，无论是在所谓资产阶级革命还是在无产阶
级革命中都是如此，这主要由于苏共对国共两党早期的发展成型都起到至为关键的推动
作用，而在苏共中占据了重要地位的犹太人也因此成为中国近代革命中重要的幕后推手。
中国近代革命是在各种外国势力利用和扶植下发展起来的。从英政府通过外交干涉清政
府对孙中山的伦敦绑架案，打造了孙中山革命英雄的形象，到中国同盟会在日本侵华组
织黑龙会牵线下成立并获得日本政府的直接资助，无不体现了这一点。创立了中国近代
史上著名的宋氏家族的宋嘉澍无论对于孙中山民主革命思想的形成和其革命运动的资助
都起到决定性作用，而曾经资助宋嘉澍完成在美国的大学学业使他成传教士并在他返回
中国后又帮助他成为大资本家的他的养父美国银行家 Julian Carr，同样也是孙中山的
重要资助者。
自1903年起，号称远东首富的中东犹太裔上海地产大亨和大鸦片商哈同Silas
AaronHardoon就对孙中山不时有所接济，在哈同的介绍下孙中山结识了上海的犹太锡安
主义者，并公开发文支持以色列建国，受到犹太人的欢迎。孙中山的侍卫长是一名被称
作双枪马坤Morris ... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 8 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=29394
在三味书屋的演讲
主持人：各位朋友大家下午好！今天我们请来了陈铁健老师为我们做演讲。陈铁健老师
，字石之，祖籍浙江绍兴。1934年生于黑龙江安达。现任中国社会科学院近代史研究所
研究员、博士生导师。80年代初、中期，陈老师先后发表瞿秋白研究方面论文数十篇之
多，在深入研究基础上于1986年出版了饱含他数十年心血的《瞿秋白传》。这本书出版
后“标志着对瞿秋白进入了全方位的研究，并开创了为中共领袖人物立传的先例”，陈
老师本人也被大家称为瞿秋白研究的大家、功臣。
陈老师的著作有《瞿秋白传》、《蒋介石与中国文化》（合著）、《绿竹水南集》、《
〈多余的话〉导读》等。1978至1996年，与李新老师共同主编《中国新民主革命通史》
，发表过《重评〈多余的话〉》、《论西路军》、《代人受过的陈独秀》、《北伐漫议
》、《西安事变简论》、《AB团肃反之“法理”依据与文化根源》等。今天陈老师为演
讲的题目是“瞿秋白何以从领袖成为叛徒？”，下面我们请陈老师为我们做演讲（掌声
）。
陈... 阅读全帖 |
|
n*****1
发帖数: 1329 | 9 不是说。斯大林调戏过列宁的老婆，还写过检查？
苏联“国母”克鲁普斯卡娅不仅是列宁的夫人，还是他的老战友，老布尔什维克，也受
过良好的教育。革命功成后，位列人民委员，资历和声望远远超过当时的斯大林。她之
所以死于斯大林手下，是因为列宁阻止他走向权力巅峰，而且这一正式证据在克鲁普斯
卡娅一人之手。
列宁发病期间，多次对斯大林的接班表示忧虑，认为他的性格和品行不能慎重行使手头
的权力。1923年1月，他由以往对斯大林的不满和批评，转为明确表示不同意斯大林接
班。他说：“斯大林太粗暴，这个缺点在我们中间，在我们相互交往中是完全可以容忍
的，但在总书记的职位上就成为不可容忍的了。因此，我建议同志们仔细想个办法把斯
大林从这个职位上调开，任命另一个人担任这个职务。”显然，这就预示着列宁原来对
斯大林和托洛茨基褒贬各具，转变为明确支持托洛茨基接班。于是，斯大林对列宁的积
怨进一步加深，这种态度自然也转到了克鲁普斯卡娅身上。除了命令她接电话等反常行
为外，还辱骂她。
克鲁普斯卡娅的如此境遇，另有一个广为人知的原因，就是列宁的政治遗嘱问题。列宁
嘱托这封遗嘱只有克鲁普斯卡娅有权拆封，对此，斯大林一直不得... 阅读全帖 |
|
k*******r
发帖数: 16963 | 10 列宁就不是马克思主义，至少和恩格斯晚年的思想不一致。说啥真正的马克思列宁主义
，就是扯淡。至于托洛茨基，和斯大林有分歧，但其此君不见得比斯大林同学软。托洛
茨基是红军之父，当年对付红军中的前白军军官就是把家属全抓起来，如果白军逃跑或
叛变，杀他全家。都知道十月革命是喀琅施塔的水兵是率先起义，后来反对列宁的布尔
斯维克的也是喀琅施塔的水兵，而当初吹捧起义水兵，现在亲自血腥镇压起义水兵的同
样是托洛茨基。 |
|
x*******n
发帖数: 969 | 11 杨奎松评《苦难辉煌》：怎么会有人这样写历史
从没有想过会读金一南的书，因为我们的专业原本差别很大。他在国防大学战略教
研部任职，从发表的文章看，主要做的是时政评论性质的工作；我则做的是实证的历史
研究。两项工作性质和方法差距很大，原本有点风马牛不相干。知道金出版有《苦难辉
煌》一书，[1]书店里简单翻过，因为发现是纪实文学体，文字、史实随性发挥，观点
及资料引证又全无出处注释说明，因此也没有动过去读的念头。
所以会想到必须要读一下金书，是因为今年纪念共产党诞生九十周年，许多报刊杂
志和电视台都投入大量人力物力财力做纪念文字或片子，一些编辑记者把他们写好的稿
本发来请我帮忙在史实上“把把关”，意外发现其中许多错误如出一辄，十分雷同。细
问之下，才知道原来他们这些出错的文字，大都是从金书中抄来的。为此我不得不上网
把金书相关章节找出来看了一遍，结果让我大吃一惊：怎么会有人这样写历史！
我最初看到金书是在书店小说散文一类文学书里面，想来作者出版这本书时应该也
没有想要当历史书来出。既然是文学书，自然也就像“××演义”一样，不应当被人们
当成历史书来读。奇怪的是，今年网上... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 12 敬爱的林彪同志：
近日看到你九月十八日在军事院校的讲话记录，直爽地说，有几个关键地方的提法
是非常错误的。
您说：“对毛泽东思想抱什么态度是个很重要的问题，我们就是要抓住对毛主席的
态度，对毛泽东思想的态度问题。”“马克思列宁主义的书太多，读不完，他们离我们
又太远。在马克思列宁主义的经典著作中，我们要99％的学习毛泽东著作。”“毛主席
比马克思、恩格斯、列宁、斯大林高得多，（重点是我加的）现在世界上没有哪个比得
上毛主席的水平，有人说《资本论》是理论的基础阵地，其实《资本论》只能解决资本
主义社会的规律问题。我们国家资本主义已经打倒了，现在是社会主义规律问题。”“
毛主席这样的天才，全世界几百年，全中国几千年才出现一个。”
敬爱的林彪同志，“毛主席比马克思、恩格斯、列宁、斯大林高得多”的提法是不
正确的。
最近翻阅斯大林论《论反对派》的一些论文，见到论列宁发展马克思主义的功绩的
一段：“同志们，必须承认正是列宁而不是别的什么人发现了社会主义可能在一个国家
胜利的真理，不能抹杀理应属于列宁的功绩。不要惧怕真理，要有勇气说出真理，要有
勇气公开地说，在马克思主义者中间，列宁是用新的方式提... 阅读全帖 |
|
z***c
发帖数: 2959 | 13 井岡山,打天下的光棍─毛澤東與中國史
標簽： 井岡山遊記
今年大陸上傳說全年都在慶祝毛澤東的「百年誕辰」，但到現在為止似乎尚未見到任何
特別值得注意的報導。由於中共內部已隱然分裂成所謂「保守」和「改革」兩派，而十
幾年來鄧小平的改革和幵放政策基本上是棄毛澤東的浪漫烏托邦路線，中共官方對于毛
澤東的態度已陷於褒貶兩難的困境：一方面，毛澤東是中共王朝的「始皇帝」，如果不
在此「百年慶典」中加以褒揚，則等於否定了這個王朝的合法基礎。但另一方面，如果
慶祝過于熱烈則又恰是以助長「保守派」的氣焰，而否定了現行政策的合法性。所以大
陸的慶毛活動事實上是為了黨內兩派的鬥爭提供了一個意識形態的戰場。
在中國大陸以外，我還沒有聽見有什麼地方注意到這件事。「人間」副刊主編約我
寫一篇談毛澤東的文字，當然部署于「紀念的性質」。毛澤東對于現代中國人「影響」
之大是無可估計的。無論我們怎麼看待這個「影響」，這一事實的本身畢竟無可否認。
在臺灣和海外的中國人當然也希望對毛澤東其人有較深切的認識。但是我決定接受這項
任務是頗費躊躇。首先，這幾年來，大陸上雖出版了不少有關追憶毛澤東生平的作品，
但其真實性都尚待考察，... 阅读全帖 |
|
|
T*****y
发帖数: 18592 | 15 谁掌握人事大权，组织大权
谁就获胜呗
而且本人太高傲
太显赫，树大招风
党内想推翻俺的人太多，最后都是他的同盟军啊 |
|
|
t****u
发帖数: 8614 | 17 假如您老人家搞定了大林上位，二战时搞得定特勒吗？ |
|
a********8
发帖数: 640 | 18 我看不行，特勒在地上打，后来还发明了飞艇和火箭，
洛斯基老人家高悬在空中，只有成靶子的命。 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 19 太难说了。俺要不是被弄成了失意政客，落魄文人
真的上台执政，世界革命又能走多远？
大清洗是不会搞的，但是内耗小不了
党内继续列宁式的民主呗
重工业不知道搞得有没有大林好
不清洗布哈林那批人
继续给丫的发言权
似乎生活水平、农业生产什么的不会太差
但是重工业是否搞得过大林，就不好说了 |
|
a**i
发帖数: 5846 | 20 你老上去了肯定不行。你老是列宁的路子，死抱着马克思的教条不放，认为苏联革命的
成功只是暂时的，我们就是短暂维持一下，等着欧洲大革命的到来。欧洲大革命不来俄
国革命就成了理论无法解释的怪胎，不挂不行。
斯大林同学提出了可以一国先建设共产主义模式的理论还是很牛的。至少说明了以后该
干什么。你老大概就没法解释下面干什么了。呵呵 |
|
P*P
发帖数: 324 | 21 然则你重工业搞不好，特勒一来，你最终还是要进毒气室，这和吃冰镐我看没什么两样. |
|
b*****e
发帖数: 53215 | 22 也就是大胡子这么彪悍的脚色才能搞得定小胡子
换一个人可能丢掉斯摩棱斯克就投降了 |
|
|
i*****g
发帖数: 11893 | 24 对付小胡子，真的要极为凶残强悍的皇帝才行，否则就完蛋
这种古-今-中-外 历史上也不是没有吧，古代规模的国战，两方都是雄主，战争异常惨
烈；一方弱主，马上就死翘翘 |
|
|
|
t****u
发帖数: 8614 | 27 这倒不一定，大清洗也给了年青将领出头的机会。难说结果会比实战好。
而且最后靠的是暴兵能力，大林这个能力还是数一数二的。 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 28 这个也不好这么说的，世界革命这事儿，列宁就是碰壁就收缩的
如果不是党内权力斗争的缘故，完全俺掌权
俺就真的那么不识时务？斯大林没喊世界革命口号
二十年代末和三十年代对各国革命运动的支持
也并不小啊。俺上台了，到底力度真能比丫大多少？
能搞第二次苏波战争？能接着中东路事件，
就把整个中国满洲搞出苏维埃政权来？然后二十年代就跟日本在中国对决？
真不好那么说的。 |
|
b*******n
发帖数: 8420 | 29 这里的毛粉太多，连带着崇拜起他干爹了。
论军事能力，内战时期的托洛茨基完爆斯大林。论铁腕手段，重机枪扫射溃退逃兵也是
托洛茨基最先发明的。 |
|
b*******n
发帖数: 8420 | 30 红军创始人、重机枪扫射溃兵的发明者托洛茨基表示斯大林就是个渣。 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 31 军事上不能这么比
斯大林也就搞了察里津，还让人召回莫斯科了 |
|
m***y
发帖数: 14763 | 32 The orthodox Marxist would say the other little mustache also a 渣. Trotsky
differed from Stalin in keeping a "International Permanent Revolution".
There is no way he would overlook the fall of Communism in Germany. He'd
personally set fire on Reichstag and blame it on Nazi :) |
|
m***y
发帖数: 14763 | 33 Nah, Communism would've won the election, and rised to power, just like
Nazi
did.
WWII would've occurred between the Capitalist and Communist. If Soviet
couldn't shine A-bomb first, the Capitalist would win. So, nothing new,
we
are still here, working in the biggest capitalist country. |
|
y***u
发帖数: 7039 | 34 Trotsky was behind the murder of Archduke Ferdinand;
Trotsky, a Jew, married the daughter of one of Rothschild's closest
associates, banker Abram Zhivotovsky and became part of the "clan." ;
Trotsky was responsible for an attempt to assassinate Lenin in 1918 but
Lenin survived;
When Lenin had a stroke in 1922, Trotsky had Levin, Lenin's Jewish doctor,
finish him off; |
|
h***i
发帖数: 89031 | 35 最次的就是托洛斯基
要是你不被搞掉，不肯清洗红军，德国人打来，高级干部一半投降了，就没有
国际共运了 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 36 这也是有人认为托某人其实根本无法取得俄国最高领导权的一个重要原因 |
|
|
|
i*****g
发帖数: 11893 | 39 你才知道啊
话说回来，正因为犹 没有国家，所以他们的世界大同理念盛行，无他，生计耳 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 40 马克思还是德国人呢
德国人李德照样被我国红军赶走了 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 41 人民日报编辑部
红旗杂志编辑部
一九六三年九月十三日
斯大林问题，是一个世界范围内的大问题，曾经引起了世界各国一切阶级的反响，至今
还在议论纷纷。各个不同的阶级，代表各个不同阶级的政党或政治派别，意见不同。估
计在本世纪内，这个问题还不可能作出定论。但是，在国际工人阶级和革命人民范围之
内，多数人的意见其实是相同的，他们不赞成全盘否定斯大林，而且越来越怀念斯大林
。就是在苏联，也是如此。我们同苏共领导人的争论，是同一部分人的争论。我们希望
说服这一部分人，以利于推进革命事业。这就是我们写这篇文章的目的。
中国共产党一向认为，赫鲁晓夫同志利用所谓“反对个人迷信”，全盘否定斯大林，是
完全错误的，是别有用心的。
中共中央六月十四日信件指出，所谓“反对个人迷信”，是违反列宁关于领袖、政党、
阶级、群众之间的相互关系的完整学说的，是破坏党的民主集中制的原则的。
苏共中央公开信对我们提出的原则性的论据，避而不答，只是给中国共产党人扣上了什
么“个人迷信维护者和斯大林错误思想的传播者”的帽子。
列宁在反对孟什维克的时候说过：“不回答论敌的原则性的论据，硬给论敌扣上‘激动
’的帽子，这不是争论，而是... 阅读全帖 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 42 比托洛斯基神武一点就可以了
其实你比德国人失败多了 |
|
B****s
发帖数: 5731 | 43 大清洗其实就是大胡子要给自己的嫡系骑一集腾位置，枪把子要握在自己人手上才放心
那。谁让苏联红军的创始人是人托洛斯基呢。 |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 45 对于中东路事件，共产国际远东局从一开始就明确要求中共中央要提出“武装保卫苏联
”的口号，并组织大规模的反对国民党和拥护苏联的群众示威。对此，中共中央毫不犹
豫地做出了积极的响应。他们召开政治局会议，决定开动一切宣传机器，并在8月1日“
反帝日”举行示威，而且争取发动上海工人总罢工。对于中共中央的做法，陈独秀专门
致信中共中央提出批评，主张在这个时候片面宣传“拥护苏联”“于我们不利”，绝不
能简单地认为“广大群众都认同苏联是中国解放的朋友”。[《陈独秀给中共中央的信
》，1929年7月28日，8月11日。]为此，并鉴于陈独秀等人事实上根本反对中共中央的
政治路线，中共中央很快正式决议将陈独秀等人开除出党。[《江苏省委为开除彭述之
汪泽凯马玉夫蔡振德及反对党内机会主义与托洛斯基反对派的决议》，1929年10月20日
；《中共中央政治局关于开除陈独秀党籍并批准江苏省委开除彭述之汪泽凯马玉夫蔡振
德四人决议案》，1929年11月15日，《中共中央文件选集》第5册，第549－555页。]中
共中央明确认为，陈独秀等人在中东路问题上的意见，“是党内一些动摇的机会主义分
子的立场的最露骨的表现”。《... 阅读全帖 |
|
f****r
发帖数: 5118 | 46 世界上几乎没有同盟，非常孤立的一支武装，和ISIS差不多，为什么从0开始就横扫俄
国？
武器从哪里买的？ |
|
m***y
发帖数: 14763 | 47 留下来的枪弹多吧，就跟80年代说美苏造的核武器够毁灭地球二十几次，其实古人也差
不多，当时哪个大国的储备，都够把全世界人口排队枪毙20多次吧。就这样老毛子还嫌
不够，向雷明顿订了1.5M的M1891。在革命爆发前，已经造了一半了，老毛子手上大概
收到了1/3，50万枝左右。莫辛拿干相当耐艹，加上旧货，打世界大战是不够，窝里斗
绝对够了。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 48 这个问题根本就不是问题。它在俄罗斯要不牛才怪。
关键要明白，俄国革命和中国革命完全相反。老毛是农村包围城市，土包子成长起来打
败洋枪和世界强国，所以这个有奇怪处。怎么成长起来的？
俄国是城市进攻农村。其实是军人和工人去打农民和地主。是洋枪打土包子。
革命怎么开始的，水兵起义，阿芙乐尔巡洋舰炮轰冬宫。你看，巡洋舰呢，那个时代地
球上的最上武力。人家一开始就有巡洋舰机关枪。土共一开始则是长矛砍刀。
俄共在俄罗斯军队里面是早就做窝乐。大批军队成为红军。
然后就是城市工人。一开始俄共就掌握几个最大城市。还有工人纠察队。
有工业，有城市，有正规军队（军官换了），有武器，还要什么？
俄共最缺的就是粮食，农村不配合。实际上是地主带着农民（农奴）支持沙皇。
抢粮食就是俄共早期的主要议题。
甚至故意制造饥荒以减弱农村的抵抗。好比美国让朝鲜饥荒好消弱朝鲜。 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 49 毛为何谎称遵义会议确定自己领导地位（下）
送交者: 伊萍
2015年02月26日11:15:02 于 [天下论坛]
斯大林继列宁担任苏联最高领导人后，将列宁的少数核心领导人集中领导体制进一步极
权化，在苏联实行一个人的专政。同时，斯大林还在苏联推行领袖个人崇拜体制，开动
国家宣传机器对自己进行美化神化宣传，斯大林被捧为世界共产主义天才，全人类的导
师，永不犯错的理论家，苏联人民亲爱的父亲，以及春天的太阳，等等。斯大林对权力
有着如饥似渴的追求，同时对自己权力所面临的威胁又有着十分极端的恐慌，为消除对
他个人权力的任何潜在威胁，成批的苏联人被以“人民公敌”的罪名枪决。至高无上的
领袖对失去权力控制的极度恐慌，转化成全国所有人的日常恐怖，人民一不小心说一句
不当的话，就有可能被解释成反对领袖斯大林或反革命，从而导致牢狱之灾，甚至可能
遭到枪决。从斯大林二十年代中期上台，一直到他1953年死亡前夕，苏联五花八门的清
洗运动一个接一个，打倒了托洛斯基反革命集团，又抓出布哈林特务集团，消灭了富农
分子，又需要消灭民族主义分子，总之，旧的敌人被消灭了，新的敌人又冒出来，真真
假假的敌人一茬又一茬，... 阅读全帖 |
|
|
