t*******r
发帖数: 22634 | 1 任何指挥棒都有 false positive 和 false negative。。。
美帝的 "不靠一张考卷定终身"，"相对宽进严出（严出指劝退去坑爹专业）"，以及 "
允许大学入学后的屌丝逆袭"; 相对而言，不容易埋没人才，特别是后发制人型/大器晚
成型人才，这是事实。。。
但上面这些，主要不是靠几所民办藤校，而是靠广大国营州立大学，能保证藤校落马的
，也能得到足够的教育资源。。。外加广大招工厂子，不走唯学校出身论的路线。。。 |
|
s*********5
发帖数: 5637 | 2 有好几个网友建议我把这个贴单独开出来。这个帖子简洁明了地介绍了事情的背景。转载
征得了作者同意。
----------------------------
藤校和Fisher v Univ. of Texas 诉讼案 2012-06-02 17:12:36
要谈 Fisher v Univ. of Texas，得先从 Grutter v Bollinger 谈起。
１９９７年，一个白人女性 Grutter 在申请Univ. of Michigan Law School 时被拒绝
，比她成绩差的非裔却被录取。她认为学校拒绝她是种族歧视，于是将学校校长
Bollinger 告上法庭。Grutter 一方认为学校执行的种族区分政策（Race-conscious
Admission Policy）违反了宪法第十四修正案有关人权的保护条款。学校一方则以
Affirmative Action 中有关多样性的保护条款应对。在初级法院的判决中，双方各有
胜负，互相不服，官司一直打倒最高法院。２００３年，最高法院以５：４的微弱多数
判决学校没有违反宪法，种族区分政策得以维持。
统计结果表... 阅读全帖 |
|
w********e
发帖数: 4186 | 3 不知道会不会有人这么做过/做到过，但我认为，如果一个孩子同时被哈佛，MIT录取，
那从质量上说和横扫藤校没什么太大的区别，而同时被这两所学校录取的，我见过不止
一个。
大部分孩子，就算是执着横扫的，一般也会放过几个小藤，凑上斯坦福，麻省理工，或
者是芝加哥大学等等其他特别强的大学，所以，全藤的可能还真不多。 |
|
g***i
发帖数: 168 | 4 我大美利坚最牛的学校都是Football牛B的，没拿过College Football National Title
的根本没资格说自己牛（当然了Harvard Yale也拿过全国冠军，不过是几十年前的事情
了）。一天到晚在ESPN上来回放，ESPN不够放了还要上ABC，CBS，FOX，美国小朋友从
小耳濡目染，论影响力，甩藤校还有什么大牛校好几条马路。你去加州瞧一瞧，就算同
样距离上千公里，穿Michigan，Alabama，Texas，Penn State，Florida还有Georgia衣
服的人远远多过什么Harvard，Yale的。觉得藤校牛B的根本没融入美国社会，period. |
|
f***e
发帖数: 5443 | 5 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: feebe (现在是工作AA，以后是监狱AA), 信区: SanFrancisco
标 题: 又一17岁学霸诞生:拿21份Offer 藤校全囊括
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 9 20:39:24 2016, 美东)
纽约市皇后区17岁的非裔女生凯莉．海尔斯(Kelly Hyles)今年申请了22所大学，结果
被全部八所长春藤大学录取，加上麻省理工学院、塔虎兹(Tufts)和约翰霍普金斯等大
学，她共收到21所大学的录取通知。
凯莉（左）与母亲在一起
海尔斯说，只有史丹福大学将她列在候补录取名单上，哈佛虽是她的理想大学，但
也在考虑各种选项。
儿时的凯莉和哥哥
海尔斯在高中是全优生，但她表示，没有刻苦学习，就不会被如此多的学校录取。
她11岁从南美洲的圭亚那来美，与母亲住在一起。她说，母亲打两份工，是注册护
士助理和家护，为她竖立了刻苦工作的典范。
阅读详情: http://www.backchina.com/news/2016/04/09/420103.html#ixzz45NbFMJaU |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 6 HYP的本科教育超强的，公立大学根本不能比。这个不仅仅是名声问题。这几所学校是
最注重本科教育的。州立大学很多教授科研超强，但对本科教育不上心。这两类学校的
重视程度差的太多。而且他们的学生平均水平高于公立。课堂教学的水平学生的平均水
平有很大的影响。比如美国最难的数学课就是哈佛的math55.我估计这种课除了HYPMS,
没有任何一所学校能开出来，不是因为没有教师能上，而是没有足够的学生能跟得上。
当然藤校基本都是liberal arts,注重素质教育，所以出来的时候具体动手能力也许还
不如公立毕业生。但是通常后劲更足。 |
|
l*********g
发帖数: 1899 | 7 第一，你看看我这个楼的帖子，我根本没有提过弹钢琴要单独或非单独列入录取条件。
我说的是，原文观点极之滑稽：sat考得好又同时会弹钢琴或者拉琴或者其他特长的人
被作者视为无创意的，是靠拼体力耗时间磨出来的，例如什么大家比谁学得晚。我说了
，有人天天不睡觉，也还是sat考不好，弹不弹琴的不是我的point；
第二，你怎么知道弹不弹琴在录取中的权重就是零？全美的藤校又不是一所，就算即使
是一所，你说的“事实”是哪个事实？我只能讲，我不知道这是不是事实，然而你又如
何能确定这是事实？
我只能说，你还是请自重，三思而后言。 |
|
g*********e
发帖数: 1988 | 8 就怕我这么想孩子到时候不愿意.认识一些人的孩子都心高着呢,报大学的时候连报了几
所藤校最后才是UM垫底.这些孩子真是想不开,其实UM读完本科,你想再去藤校也能去呀,
GRADUATE SCHOOL拿奖学金机会就大多了,而且本科没那么重要的吧,一般是看GRADUATE
SCHOOL水平. |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 9 废话, ivy的定义当然是那个league.
但是平常老中家长, 包括和老白家长聊天的时候, 说ivy的时候肯定不止那8所啊.
stanford, mit, caltech也就只比hyp稍差了, 如果希望将来偏理工医的, 还不好说谁
好谁差呢.
说ivy不是好听一些吗, 说top college太咋了点, 就是中文报纸上的广告, 大标题的藤
校下面列举data也是要算进去stanford, mit的. |
|
d*b
发帖数: 4184 | 10 藤校亚裔qualified applicants 大约占３０％(如你所言)， 但录取的占１５％，
这就是AA. |
|
k**u
发帖数: 10502 | 11 西部有加州的公立大学在，华人孩子还有出路。
在东部，以加州理工为样板，华人们捐资搞一所大学起来，刚开始规模小一些，以理工
为主，慢慢搞成学科全面的大学，可以和斯坦福一拼的水平，三十年内应该可以做到的
。国内也可以去找很多的资助来。
不要管什么藤校了，那个是历史了。要有自信，做自己的事。 |
|
a**********t
发帖数: 9684 | 12 别洗白了，你是真不知道还是假不知道？哈佛这样的藤校名校多少SAT达到标准的亚裔
申请？亚裔录取比率多高？多少老黑劳模申请，录取比率又是多少？在录取的各种族间
比比平均分，看看老黑劳模的SAT比被录取的亚裔平均低多少？还有多少没被录取的亚
裔SAT远高于被录取的其他族裔的？你是ABC,还是被搬运，当初是不是从国内考G过来的
，难道不知道国内过来的考生要被同一所大学录取，G得比这里的白人黑人孩子高不知
道多少么？同样的道理适用于这里的亚裔申请高校，咋就不明白了呢？ |
|
h****g
发帖数: 11365 | 13
那是家里有钱的。你要给藤校中任何一所捐一个亿，你儿子可以躺着进去。
人家大部分生源都给有钱/有权的人了。 |
|
n**********n
发帖数: 136 | 14 华人的孩子怕普遍人格不是很好，我所见过的华人高中生无一不是唯唯诺诺的，沉默寡
言的，再反观其他族裔的孩子，你就明白为何藤校不愿要华裔孩子了 |
|
发帖数: 1 | 15 为了未来华人的地位 需要更多的律师企业家政客 我们应该尽量让自己的孩子去藤校锻
炼锻炼 让他们结交权贵 就像另一片文章所言 |
|
发帖数: 1 | 16 这几所学校都是培养政客，商人，社会工作者之类的傻逼的。
人根本就不需要聪明，但要有群体亲和力和族群力量。比如说你要是个
老中，你就算再聪明智商再高考试都考满分，你反正还是拿不到老黑和
西班牙人的选票，你干嘛要凑热闹把藤校里面塞满了人，以后出来了都
抢一点可怜的族群资源？
理工科才是主要的扩张途径。买提和Caltech不就号称绝不AA么？这些
学校才是真正需要智商的学校。 |
|
m******r
发帖数: 6963 | 17 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: manpower (cool), 信区: Military
标 题: 为上藤校隐瞒亚裔背景 耶鲁毕业华生现身说法
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 18 22:03:29 2018, 美东)
一名耶鲁大学华裔毕业生麦亚伦（译音，Aaron Mak），在「Slate.com」网站上发表了
一篇文章，题目为「录取的代价」（The Price of Admission），讲述自己在申请大学
时，如何想尽办法在申请资料中，不让人查觉他是亚裔。
他提到，许多华裔学生，都会担心大学的录取政策倾向嘉惠其他少数民族，排挤掉他们
的机会。
根据调查，52%的亚裔认为扶持少数民族录取政策，是一项「好事」，但是持反对立场
的人也很多。
麦亚伦说，他相信平权法案存在的必要性，并认为其能帮助学生拥有一个多元化的学习
环境。然而，亲身的经历让他思考，美国大学的录取政策，究竟为亚裔学生的大学申请
带来何种影响？
麦亚伦表示，在他刚开始准备申请大学时，就听说了很多关于「惩罚亚裔」（Asian
Penalty）的说法。他的对策是尽量隐藏自己的亚... 阅读全帖 |
|
l********r
发帖数: 239 | 18 JHU跟NYU一个档次？你按照那个星球的标准得出这种结论。藤校除了前面那4所，其它
的都很一般。 |
|
O*****d
发帖数: 762 | 19 对于我们绝大多数人来说，平均统计数据才有点意义，个例没啥代表性。上不上藤校这
个话题也快成年经了，不仅是这里的，cnn\times……上都看到好几次了，大概结论就
是：如果能考上哈弗耶鲁那几所，那么砸锅卖铁也要供，别的学校就看自己腰包有多鼓
了。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 20 我忽然想起了当年考北大和清华，能考上这两所学校，哪怕进了垃圾专业，在我们家乡
也是祖宗坟上冒青烟的事情，和本版的爬藤有些类似吧。
当年山东、江苏的录取分数线比北京要高很多很多。我们那个地方，也是好学校保送名
额比一般学校要多很多，哪怕我的平时分数比那个好学校的第一名还要高，保送也没有
我们学校的事情。后来我们镇上学习好的孩子的家长都把自己的孩子送到市里上学。
其实在中国也一样，北京的达官显贵们当然要照顾自己的孩子了。美国这个藤校，本质
上没有任何不同，人家白人当家做主的国家，为什么不照顾自己的孩子？我们需要做的
是打破这个现状，为自己的后代争取一个较为有利的地位。
首先要的就是经济上的强大，自己赚很多钱不算能耐，能带动其他中国人一起赚钱才算
本事。这样大家可以互相扶持，人家犹太人在这点上做得很好。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 21 我忽然想起了当年考北大和清华，能考上这两所学校，哪怕进了垃圾专业，在我们家乡
也是祖宗坟上冒青烟的事情，和本版的爬藤有些类似吧。
当年山东、江苏的录取分数线比北京要高很多很多。我们那个地方，也是好学校保送名
额比一般学校要多很多，哪怕我的平时分数比那个好学校的第一名还要高，保送也没有
我们学校的事情。后来我们镇上学习好的孩子的家长都把自己的孩子送到市里上学。
其实在中国也一样，北京的达官显贵们当然要照顾自己的孩子了。美国这个藤校，本质
上没有任何不同，人家白人当家做主的国家，为什么不照顾自己的孩子？我们需要做的
是打破这个现状，为自己的后代争取一个较为有利的地位。
首先要的就是经济上的强大，自己赚很多钱不算能耐，能带动其他中国人一起赚钱才算
本事。这样大家可以互相扶持，人家犹太人在这点上做得很好。 |
|
|
l*****8
发帖数: 16949 | 23 我知道除了没申请Dartmouth, Brown和Cornell，被其它５所全部录取的。做到这一点
其实不难。我相信能被哈佛录取的一大半人能被全部藤校录取。 |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 24 你还真搞错了。私立名校还真不是靠research赚来的名头。藤校里也就哈佛科研超强。
像Dartmouth甚至都不是AAU member.想去的学生还不是乌秧乌秧的。类似的还有几所顶
级liberal arts大学。 |
|
V*****r
发帖数: 216 | 25 LZ的加州和科州的孩子对比不错。我在类似科州的一个州，我孩子所在的高中只能开岀
四门AP课， 没有peer pressure。结果孩子有足够时间开始打工, 做一些自己喜欢的亊
(主要是阅读), 她拍的小电影，作为主力乐队 (她play低音吉他) 都得过地方奖。大学
也是在州立大学上的 (当然是好州立UVA, Michigan...)。你死我活的拼分只是到法学
院第一年才经历过。正因为从来没有拼分，孩子心理素质特好(每天4,5小时睡眠），加
上她在大学经历丰富(study abroad, first year undergrad RA, middle year TA,
senior year writing consultant), 法学院成绩全校前十, 第二年OCI拿到多个LA,
DC大所的offer, 她毕业后要去第九上诉法院作助理, 今年还有过SCOTUS的 clerkship
interview。她同学中不乏藤校和MIT,斯坦福的中国小孩。我们家长回想起来觉得当时
不在加州，这孩子真是太幸运了。 |
|
r******s
发帖数: 1388 | 26 藤校我只认三所，HYP，再加S和M，Columbia也不灵，至少目前如此。
College.
psychology
out
wound
ll
how
job
month |
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 28 那几个literal art colleges确实很吃香。
我这里的高中吹牛的posters上面就是HYP, columbia, chicago, stanford, mit, cmu
加那几所了。
连西北， rice, 和其他几所藤校都不大看得见。 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 29 你要是以那几所烂校为目标，那简单，孩子高中的时候搬到我们学区来吧，没什么人想
去那。能去ＵＩＵＣ的谁愿意花州外学费，路费，高生活费去加州读公立大学？我知道
一个不是很牛的都去了伯克利。
我们学区的几所学校，每所每年都１５０个以上上香槟。所以如果以州立大学为目标，
实在太没意思了。
但是哈佛是太难了，每个学校每年只有一个能去。 |
|
s**********a
发帖数: 1853 | 30 版上的将军都盯着几所藤校几所名校。看不上这些中档学校。 |
|
|
M********s
发帖数: 24729 | 32 看来，这男女录取也要平衡平衡，不多拉几个男士上藤，恐怕还有人喊剩女多。 |
|
|
y*****k
发帖数: 1657 | 34 哪有
8所藤校，斯坦福，芝加哥，买买提，卡尔泰克，应该都比伯克利本科强吧 |
|
L*1
发帖数: 11537 | 35 听说Pearland Dawson今年有一个老中，被五六所一流学校录取的，最差的是Rice，据
说决定去Harvard了。 |
|
m******3
发帖数: 983 | 36 又是一年秋风劲，大学申请最忙时。最近，有几位在美国和中国的同学以及朋友向我打
听，如何让孩子准备申请材料或怎样培养孩子，才能让孩子顺利地进入藤校。这是一个
仁者见仁、智者见智的话题，而我 近期没有关注这方面的消息，不敢误人子弟，就建
议他们到一些网站上去查找相关资料。但为了满足他们的某些要求和图省事，我把多年
前在网上有感而发的一些帖 子找出来，电邮给他们做参考。他们收到后都很高兴。想
着这些帖子也许对年轻校友有用，我就重新整理改写成一篇长文，发给我们的美国校友
通讯，不想看者可飘 过。这只是我的一管之见，难免有盲人摸象之误。仅希望能以此
砖引来真玉，请来更多成功有经验的校友公开他们的教子真经。
（此文内容：一．藤（名）校情结 二．名校的招生 三．名校的申请 四．申请材料的
准备和组织整理 五．名校的选择）
一．藤（名）校情结
常春藤联盟(Ivy League)是指美国东北部最古老及最精英的八所大学体育联盟，包括：
哈佛(Harvard)成立于1636年，耶鲁(Yale)成立于1701年，宾夕法尼亚大学(Penn)成立
于1740年，普林斯顿(Princeton)成立于1746年，哥... 阅读全帖 |
|
B*****R
发帖数: 247 | 37 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: mabry123 (fufu), 信区: SanFrancisco
标 题: 再转一篇--爬藤杂谈--尊宁
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 19 13:09:33 2014, 美东)
这是文学城一位妈妈写的，觉得自己受益非浅，要骂的人请您另外开贴
同主题阅读：爬藤杂谈----尊宁
又是一年秋风劲，大学申请最忙时。最近，有几位在美国和中国的同学以及朋友向我打
听，如何让孩子准备申请材料或怎样培养孩子，才能让孩子顺利地进入藤校。这是一个
仁者见仁、智者见智的话题，而我 近期没有关注这方面的消息，不敢误人子弟，就建
议他们到一些网站上去查找相关资料。但为了满足他们的某些要求和图省事，我把多年
前在网上有感而发的一些帖 子找出来，电邮给他们做参考。他们收到后都很高兴。想
着这些帖子也许对年轻校友有用，我就重新整理改写成一篇长文，发给我们的美国校友
通讯，不想看者可飘 过。这只是我的一管之见，难免有盲人摸象之误。仅希望能以此
砖引来真玉，请来更多成功有经验的校友公开他们的教子真经。
（此文内容：一．藤（名）校情... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 38 页LongTimeNoSee 发于 2018-05-31 20:44, 论坛: Chats&&华人闲话标 题: 看完
这篇，觉得自家孩子上常春藤已经是一点都不可能了(图)
原创： 周立伟
"他们住在拉斯维加斯，儿子就读当地克拉克高中(Clark H. S.)，曾多次代表内华
达州参加奥林匹克数学及化学竞赛。同时，儿子曾是全国绩优奖(National Merit
Scholarship)得主、总统奖候选人。因数学表现优异，曾任教师助教。修了15门AP进阶
课，打破该校纪录，考试成绩大多是5，即最高分。学业平均成绩是4.0 (unweighted
GPA)，SATI考了2350分，包括数学等多个单项的SATII考试得满分。他说，儿子不擅长
体育，但喜欢跳一种跟着机器走的DDR舞，并曾得奖。万先生说，儿子还以第一名成绩
代表毕业生致词，但申请哈佛大学、哥伦比亚大学等常春藤名校时，全部遭拒。"
这样的文字，相信读者都读过不少。通常，这样的文字后面会引出一些教育专家对华人
教育观的反思和批判：我们的学生只擅长学习、我们的教育观过于功利、我们对于成功
的定义过于狭窄、我们... 阅读全帖 |
|
G****e
发帖数: 487 | 39 呵呵，我还真没多少经验可谈,不想误导大家。实事求是地说，是孩子自己比较好，说
来惭愧，我自己在孩子身上没下太多功夫。比如这次写essay,early action的essay我
只是大概看了一下，一点都没改。Early action的MIT的essay我是到交上去才看得。看
完了觉得写得不太好，不过已经没法改了。而且她给她的college counselor 看过了，
后者所没啥问题。后来MIT EA 被defer了我才认真地帮她看了其它学校的申请essay.
她其实也不是很认真的人。有两个小插曲，一个是她申请的时候common application的
Social Security number都填错了，以至于现在Harvard的financial aid都没搞定。还
有一个是申请材料差点没有及时交上去。所有申请是通过一个commonapp.org的网站提
交的。她先把材料填好，我检查一遍，然后我用信用卡付申请费，付完了还要回到另一
页submit才算完成。她只叫我付费，我付完了以为就行了（缺了最后一步），她也没来
检查（这些孩子递出申请后就不想再看第二遍了）。截止日是12/31,... 阅读全帖 |
|
c*******o
发帖数: 27734 | 40 ☆─────────────────────────────────────☆
ifirm (ifirm) 于 (Wed Mar 16 13:21:01 2011, 美东) 提到:
我一朋友的孩子, 被下列大学录取, 去哪一个好?
Indiana University,bloomington
State University of New York,Stony Brook
Michigan State University
Rutgers, State university of new jersey
NYU-Poly, Polytechnic Institute of New York University
University of Pittsburgh
专业都是商科或管理
麻烦好心人回答一下:
☆─────────────────────────────────────☆
lsqg (我有小宝宝了) 于 (Wed Mar 16 14:05:50 2011, 美东) 提到:
没一个好学校。。。
☆─────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
r***l
发帖数: 9084 | 41 华人修铁路，排华法案，美国政府要是补偿，也是去赔偿他们的后裔，跟咱们考托考G
来的有个什么关系？前辈修了铁路跟咱们现在是不是美国的主人，是不是deserve 50%
藤校比例有什么关系？他们的牺牲难道成了咱们现在争取上藤校名额的理由了？
这个高院的裁决恰恰说明了美国对多元化的敏感性。藤校真如果50%收华人，黑人和西
班牙人就没人进藤校了，打起官司来，“雇主不招穆斯林员工”=“藤校不招黑人西班
牙裔"，如出一辙，如果有两个官司，你占哪边？
什么事情都要讲实际性，这个世界本来就没有绝对的公平。这8所藤校，是极端liberal
的。说的通俗些，他们心眼里视成绩单为粪土，骨子里看不起推出来的孩子。他们要找
的是有passion,有真正理想的，甚至家族有显赫背景的。同时他们有世界大同的理想，
校园里没足够量的黑人和西班牙人怎么算是追求世界大同的理想？但正因为极端
liberal, 它们才成为藤校。要是如咱们所愿，藤校按照各种硬性的半硬性的课内课外
成绩和表现录取，小布什克林顿奥巴马等很多美国总统都上不了藤校，藤校也就不是藤
校了，也不会有那么多基金财团给他们送钱了。
我是本版老的右派了，痛恨左派... 阅读全帖 |
|
r***l
发帖数: 9084 | 42 华人修铁路，排华法案，美国政府要是补偿，也是去赔偿他们的后裔，跟咱们考托考G
来的有个什么关系？前辈修了铁路跟咱们现在是不是美国的主人，是不是deserve 50%
藤校比例有什么关系？他们的牺牲难道成了咱们现在争取上藤校名额的理由了？
这个高院的裁决恰恰说明了美国对多元化的敏感性。藤校真如果50%收华人，黑人和西
班牙人就没人进藤校了，打起官司来，“雇主不招穆斯林员工”=“藤校不招黑人西班
牙裔"，如出一辙，如果有两个官司，你占哪边？
什么事情都要讲实际性，这个世界本来就没有绝对的公平。这8所藤校，是极端liberal
的。说的通俗些，他们心眼里视成绩单为粪土，骨子里看不起推出来的孩子。他们要找
的是有passion,有真正理想的，甚至家族有显赫背景的。同时他们有世界大同的理想，
校园里没足够量的黑人和西班牙人怎么算是追求世界大同的理想？但正因为极端
liberal, 它们才成为藤校。要是如咱们所愿，藤校按照各种硬性的半硬性的课内课外
成绩和表现录取，小布什克林顿奥巴马等很多美国总统都上不了藤校，藤校也就不是藤
校了，也不会有那么多基金财团给他们送钱了。
我是本版老的右派了，痛恨左派... 阅读全帖 |
|
u*****a
发帖数: 6276 | 43 转来看看：如果下面这个管中窥豹的文章说得对，你还让孩子去不去藤校？
美国华裔学生Michael Wang，在2013年申请了7 所常青藤大学和斯坦福大学，被除了宾
夕法尼亚大学之外的所有学校拒绝。近日有报道，美国华裔学生Michael Wang，2230分
的SAT成绩（超过99%的考生），4.67的GPA，全班第二，13门AP课程，而且还“参加了
国家的英语演讲和辩论比赛、数学竞赛、会弹钢琴，在2008年奥巴马总统就职典礼上参
加合唱团的合唱”。你觉得他输在哪里？（上述说法，似乎和2013年的数据有差别。王
当时声称：他没有申请高达七所藤校）
于是，部分人士得出结论：华人，乃至整个亚裔群体，哪怕是成绩再好，还是经常被常
青藤大学挡在门外。常青藤的本质，是美国上层社会子弟上大学的地方。这一定是种族
歧视的结果。
名校到底是干什么用的？
这样说来，美国私立名校从来就不是为全体国民服务，而是为上层阶层服务的机构。名
校之所以时常做出一些“公平”的努力，比如减免学费，优先录取少数族裔（不包括亚
裔），仅仅是出于两个原因：第一，要为精英阶层补充新鲜血液，这样系统才能保持稳
定；第二，只有“公平... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 44 不是要爬藤嘛
就按照藤校标准来算
腾校八所，两个档次，老四所和新四所，老四所明显好过新四所
ivy plus，斯坦福，mit，芝加哥，杜克这四所，前两所明显好过后两所
little ivy，八所，其中阿默斯特，威廉姆斯和卫斯理明显好过其它五所
好了，还有caltech这种跟mit齐名的大学，黑客的圣地，你总不能排除吧？
这都多少所了？
8+4+8+1=21所了
我还没算公校呢，还有john hopkins，西北这种学校，你好意思放到后面去么？
对不对？
那么你的孩子要考一个top21也没那么困难吧？
你就是在国内考个top20的难度远比这个要大吧？
当然有aa，但是相比之下，亚裔占总人口的4%，大学比例在8%以上
明显的过多代表，换句话说，这个难度也不见得有多大吧？
再来，说父母都是精英，那你完全忽视了第一，偷渡客的存在
人家计划生育避难移民的数量比正规绿卡多多了
还有就是宗教，轮子功那一套的绿卡也多多了
拿eb23的都是少数，还有，忽视了菲律宾等族裔的存在
菲裔上大学的数量跟黑人有一拼，人家还得跟老中阿三一个团体竞争
可见有多悲剧了
所以其实没有那么难啦
另外不要犯傻说什么国内考会容... 阅读全帖 |
|
m***y
发帖数: 14763 | 45 你是想说腾校只有三所算牛校吧
其它的确实不牛，但你看你吧，也把藤校做牛校的代名词，当时你心理除了藤校这个词
外，都想不起别的词吧？自己扇自己的脸，这也说明了，在你所代表的普通群众心目里
面，藤校永远是藤校，就象你大爷永远是你大爷一样。 |
|
发帖数: 1 | 46 一般来说，美国鼎鼎有名的常春藤盟校在录取率上向来都比较低，而且其中有些学
校的录取率更是逐年降低，他们的录取率范围一般在5.2%—13.96%。接下来就来见识一
下这八所学校都有谁：
1、Harvard University (哈佛大学)— 5.2%
2、Columbia University(哥伦比亚大学) — 6.04%
3、Yale University (耶鲁大学)— 6.27%
4、Princeton University(普林斯顿大学) — 6.46%
5、Brown University(布朗大学) — 9.01%
6、University of Pennsylvania(宾夕法尼亚大学) — 9.41%
7、Dartmouth College(达特茅斯大学) — 10.52%
8、Cornell University(康奈尔大学) — 13.96%
尽管藤校很难进(录取率从哈佛的5.2%到康奈尔的13.96%不等)，但你会发现下面这
些大学比常春藤大学还难申请，它们的录取率比藤校还低。
1、欧扎克斯学院College of the Ozarks — 13%
这所位于美国... 阅读全帖 |
|
D**Y
发帖数: 26 | 47 老是看到大多数人都把所谓“藤校”相提并论。“藤校”里面有好有坏，声望各不相同
，其中如Brown，Dartmouth之流只能算混迹其中滥竽充数的。美国大学里和“藤校”中
好的几所不相上下的甚至更好的还有不下10所。只有一知半解的中国人／华人成天对什
么“藤校”津津乐道。 |
|
发帖数: 1 | 48 注：这段趣文为友人所书，在微信朋友圈中传播，本人深有同感，真是英雄
所见差不多。有幸经友人同意，以化名在本公微发表。 主要讨论大陆川粉（指
身在中国大陆或从中国大陆来美国的川普粉丝们）的分类问题。斜体部分为本人
点评。
我刚才把大陆来的黄皮疮粉总结归纳了一下，总共有四个类型：
1、A川：在美陆裔第一代的普通川粉全部是这一类型。他们最看重AA（北大
飞：指Affirmative Action，上大学向少数族裔倾斜等等政策）。在他们眼里，
民主党就是邪恶的黑墨穆三党，日里夜里不干别的，一门心思就是想方设法迫害
华裔。只要娃能上藤校，川普喂屎也吃得香。厕所、恐袭对这些人来说，都是狗
哨而已。
【北大飞评：对于A川来说，其实所谓反AA也是狗哨。为何？因为他们主张
的只是把黑人、西班牙语裔赶出大学而已。至于白人如果受到照顾，那就不但是
应该的，而且是必须的。否则白人挤走了，一大堆华人凑在一起，岂不是和在国
内上大学差不多？其实各大学的录取政策向白人的倾斜才真正是占掉华人孩子上
学名额的部分。逻辑很好理解：黑人和西班牙语裔，总人数并没有那么多，即便
照顾，在A川眼红的各名校里人数比例也不高。再赶走... 阅读全帖 |
|
s*****o
发帖数: 22187 | 49 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: northbeach ((想认识一个小时候放过羊的朋友)), 信区: Parenting
标 题: [转载]爬藤不是病，“藤”起来要人命
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 21 13:01:16 2014, 美东)
有感于这个版上很多“公正无私”的ID，特转此文
我刚出国的时候，高中毕业的老中二代不多，申请大学一般有两种结果。一类不知道学
雷锋做义工的，去麻省与加州理工，另一类做义工的，去哈佛与斯坦福。
一晃多年过去，好景不再。随着出国潮一代老中的孩子们，一年多似一年的长大，小中
爬藤，也一年更比一年难。这些看着长大的孩子们，如此不懈的努力，却被堂而皇之的
挡在名校之外，连个说法都没有，让人欲哭无泪。
连一小时上千美金的升学指导，不过是教你如何打败其他亚裔，比如别人弹琴你用钢琴
才艺参加选美。人家直言这就是个配额游戏，即使小中个个特雷萨圣女附体，亚裔特雷
萨一样有配额。
更逗的是，藤校连限额的存在都不承认，它连个录取标准都是玩人的，你要既全面发展
，又苦钻痴迷；你既要well rounded，又要pointy... 阅读全帖 |
|
